Lo que resulta sorprendente es que el 38% de los votantes estén de acuerdo con semejante locura.
@osvaldogonzalez1416
Жыл бұрын
El 20% son de extrema Izquierda y el resto son progres que no les ha tocado ganarse la vida y saber lo que es trabajar .
@JuanLuisPinedo
Жыл бұрын
En Venezuela fue cerca del 70%. Cuando los políticos le prometen a la gente que van a vivir en un paraíso sin trabajar, son muchos los que están dispuestos a creer en semejantes engaños. Es la misma estafa piramidal que se viene dando desde tiempos de Julio César. Todo eso favorecido por la flojera, una generación de cabros chicos criados por un i-phone, el adoctrinamiento escolar y la poca capacidad de asumir desafíos de los milenials.
@MatiassRodriguez-qq6jp
Жыл бұрын
son gays
@nyogirl7456
Жыл бұрын
O inflaron las cifras, o les pagaron o les faltan palos para el puente
@sebastianignacioarayadinam8068
Жыл бұрын
@@nyogirl7456yo por ejemplo Voté en Rechazar la Constitución porque estaba totalmente sesgada, ahora volver a Votar en Diciembre a mínya me tiene sinceramente Cansado, lo bueno es que se tendrían que esperar otros 8 Años más para volver a hacer una Propuesta de Constitución para nuevamente Redactarla eso es lo que Aconseja un Abogado Constitucionalista
@gonzalovalderrama2861
2 жыл бұрын
Uds lo dijeron Chicos de Visualpolitik, ya gano el rechazo por el 62% aprox, buen analisis 👏
@nicolasmonoslipknot
2 жыл бұрын
Una cifra contundente!
@ALEX-fq7hh
2 жыл бұрын
Pasar de un 32% a un 62% es bastante!
@jennyvinyl85
2 жыл бұрын
Acertaron!
@valencia.a
2 жыл бұрын
@@jennyvinyl85 la verdad es que no realmente, ya que en este plebiscito de salida se jugó una carta que en el de entrada no lo hizo por lo que no se sabe si realmente la mayoría de los chilenos quiere realmente un cambio de constitución o si realmente rechazó la propuesta en sí. Ya que en el primer plebiscito (en el de entrada) el voto no fue obligatorio pero en el de salida si. Por lo que existe entre ambas votaciones un quórum de votantes fantasmas que no se contabilizaron en la primera votación, por lo que la predicción en este caso es algo ambigua
@bocchichan7381
2 жыл бұрын
Muy acertado tu comentario pero ella no se refería a eso xd
@luisalfonso20
2 жыл бұрын
Chile ha demostrado ser lo que siempre ha sido: "Un país latinoamericano"
@lunico0673
2 жыл бұрын
si pe , vas tan bien que dé repente empiezas ir mal
@jairtintinagopalechor6828
2 жыл бұрын
más bien será la herencia hispana que tuvo un imperio colosal y en 50 años ya había muy poco de eso , y de latinos no tenemos nada pues ellos tuvieron un imperio que duró 1000 años.
@diegocorado2102
2 жыл бұрын
Un día sos de los más ricos y prosperos y al siguiente todo se desploma
@metrotrujillo
2 жыл бұрын
americano si, latino no, tu seras latino, la gran mayoria no lo es
@Juandelacruz-mm7co
2 жыл бұрын
Esa constitución comunista.
@marioatehortua3549
2 жыл бұрын
Chile es la prueba viva de que construir algo bien puede tardar muchos años, pero volverlo mierda se puede lograr en tan solo segundos.
@ramdomthom3636
2 жыл бұрын
Auch
@loretocastro1340
2 жыл бұрын
Ya rechazamos esta mala propuesta, ahora a reformar la que hay, se puede mejorar.
@ramdomthom3636
2 жыл бұрын
@@loretocastro1340 exacto,se puede mejorar,algo que chile tiene es que nunca se rinde,la embarra muchas veces pero se levanta y sigue la lucha y una y una y una y otra vez y nunca se rinde chile,viva Chile!
@leoolivero963
2 жыл бұрын
@@ramdomthom3636 buen comentario. Cierto, humilde y seco. Saludos desde Australia.
@jorgebustamante1601
2 жыл бұрын
Bien dicho.
@N3370
2 жыл бұрын
A la nueva constitución chilena, solo le faltó decretar que la selección de fútbol, debe participar de forma obligatoria en todos los mundiales.
@-ks3hw
2 жыл бұрын
Vestite antes de comentar.
@andersoncaviedes
2 жыл бұрын
😂😂😂
@renefigueroa5734
2 жыл бұрын
@@-ks3hw Y falto lo mas importante, junto a tener 500 artículos y meter al poder político hasta en la crianza de los niños, los va a multiplicar X3, pasamos de 205 a mínimo 600 políticos al incluir las tres nuevas cámaras.
@lazarmoiseyevich442
2 жыл бұрын
@@-ks3hw dale, prestanos tu disfraz de payaso
@DanielGonzalez-po3pp
2 жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@Cato232
2 жыл бұрын
ESPERO QUE HABLEN MÁS DE CHILE🇨🇱 AHORA QUE GANÓ EL RECHAZO Y TENGAN UN ANÁLISIS, SALUDOS
@kikoher
Жыл бұрын
De los países latinoamericanos que más habla VisualPolitik son Venezuela y Argentina. No te preocupes que con la inflación, la caída del PIB, la delincuencia, la inmigración ilegal y todos los males que se nos vendrán encima, vamos camino a ser el país más comentado.
@juandiegovalverde1982
Жыл бұрын
el problema es que todavía pensamos como gente del siglo XIX. Basta de capitalismo y marxismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, empresas, iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco.
@elgusaniiiodeljuego6823
Жыл бұрын
Faltó el análisis post plebiscito. Es la única constitución en toda la historia en ser rechazada en un referéndum 😂
@kokeasg318
2 жыл бұрын
Ojalá el pueblo chileno sepa elegir bien. Saludos desde Conchalí , Nueva Zelanda
@yuzipap1342
2 жыл бұрын
No pasara desde colombia la gente latinoamericana es mas pendeja
@p4bl3ns38
2 жыл бұрын
jaja saludos desde La Pintana, Japón
@elprocastinador
2 жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣✌️✌️✌️csm
@antoniodiverona
2 жыл бұрын
Pues ya comenzaron mal eligiendo a Boric.
@BernardoCastroTrumpet
2 жыл бұрын
esperemos lo mejor, desde la Republica Democrática de Norcoleta
@andresmorales5807
2 жыл бұрын
No conozco la constitución actual de Chile, puesto que no soy Chileno. Dicho esto, los puntos que mencionaron definitivamente parecen ser una receta perfecta para el suicidio económico. Saludos desde Costa Rica.
@bettyrodriguezm
2 жыл бұрын
La nueva constitución es el suicidio de la poca estabilidad que tenemos como país de tercer mundo que somos.
@mkramirez4157
2 жыл бұрын
si ventanas o castillo te parece un gran emprendimiento económico, tu opinión en chile no vale, por mil motivos científicos y económicos.
@aea904
2 жыл бұрын
Chile la nueva bolivia su economía se va al abismo
@mememanga01
2 жыл бұрын
@@mkramirez4157 pos ni se aprobó, nada más queda que el SIGUIENTE periodo manden a la mierda a los socialistas que viven como capitalistas y nuevamente un chile Chile seguro
@felipesepulvedasalinas6648
2 жыл бұрын
Amigo, primo la sensatez y mi pueblo chileno le dijo no a esa aberración
@Samuel.Adrian.Gutierrez.Romero
2 жыл бұрын
El sentido de una constitución es defender al ciudadano del poder político, no darle una legitimidad en todas las corruptelas y abusos que quieran. En ese sentido, esta constitución lo único que hace es habilitar al poder político a hacer lo que le de la gana, eliminando cortapisas y contrapesos.
@Samuel-94
2 жыл бұрын
El problema es que quienes redactaron está constitución quieren que el estado este presente en todos lados, y tenga el poder de controlar la mayor cantidad de variables posibles. El problema de eso es que puede dar pie a al autoritarismo. Se nota mucho el odio que le tiene al sector privado quienes redactaron la constitución.
@jamesgomez1470
2 жыл бұрын
@@Samuel-94 Eso le fascina a Sudamerica, trabajar para enriquecer a los políticos populistas y justificar su autoritarismo en pro a la "dignidad" de los pueblos.
@TheBatman39
2 жыл бұрын
En la actual constitución de Pinochet las empresas son dios, en cambio con la Nueva Constitución el Estado será ahora dios. Es cambiar un mal por otro.
@j.m.palacios5318
2 жыл бұрын
Así es. El dios Estado muy presente en toda ideología izquierdista.
@Samuel.Adrian.Gutierrez.Romero
2 жыл бұрын
@@TheBatman39 Sigo prefiriendo a las empresas, como mal menor. Por lo menos se favorece que las empresas crezcan, y con ellas, se tiene dinero, y se es libre de ser esclavo de una mafia política. Sería mucho pedir que fuera una constitución realmente que defendiera a los ciudadanos, porque si les das a políticos la potestad de decidir, y encima con legitimidad...
@dawn3239
2 жыл бұрын
" Una Constitucion Para Gobernarlos a Todos " Gandalf , La Comunidad del Anillo , 2001.
@dennyosaellopezmedina4155
2 жыл бұрын
Eso quiere decir que el Presidente Boric es el señor oscuro Sauron XD...
@ProfesorYui
2 жыл бұрын
@@dennyosaellopezmedina4155 sep, porque sauron creo puestos de trabajo para los orcos izquierdistas y colectivistas
@Albert-vu1mm
2 жыл бұрын
@@dennyosaellopezmedina4155 Ajaja Cabal.
@nativoobstinado3525
2 жыл бұрын
Y los primera línea sus orcos
@TheBatman39
2 жыл бұрын
@@dennyosaellopezmedina4155 No, Sauron es Guillero Tellier el presidente del Partido Comunista, Boric es apenas Gollum.
@angelm.898
2 жыл бұрын
Ojalá la gente vote con conciencia y no por colores políticos, Saludos desde Osorno, Noruega
@danielfranciscosotohernand7282
2 жыл бұрын
Horrorno.
@notraivannn650
2 жыл бұрын
Islandia ancud.
@j.2512
2 жыл бұрын
sino la aprueban ahora la aprobaran con vaselina paso por paso igual que hizo chavez con las constituyentes. Chile hasta aqui llegó, ya votando a los comunistas en el poder firmaron su condena. En 10 años estaremos analizando la crisis economica y la hambruna chilena y los zurdos diran "no era verdadero socialismo"
@danielfranciscosotohernand7282
2 жыл бұрын
@@j.2512 Bla bla bla bla desde 1988 vienen llorando fachos pobres.
@celioavellaneda1742
2 жыл бұрын
Osorno Noruega? Jajaja
@jzz6342
2 жыл бұрын
Se te olvido otro punto, la poca confianza que transmitió la convención constitucional, es decir, los constituyentes. Si no se confía en las personas que la redactaron, los políticos o personajes varios que la respaldan, y tampoco en los lugares donde se ha implementado algo medianamente parecido, pues es entendible que una gran cantidad de gente desconfíe y quiera rechazar dicha propuesta.
@S.jordy97
Жыл бұрын
SE TE OLVIDO LAS FAKE NEWS ???
@nyogirl7456
Жыл бұрын
Tia Pikachu, con eso se dice todo
@VisualPolitik
2 жыл бұрын
💵🇺🇸👉 ¿Alguna vez te has preguntado qué supone exactamente para los Estados Unidos que el dólar sea la divisa de referencia mundial? ¿A qué futuro se enfrenta la moneda del Tío Sam? No te pierdas este vídeo de @Si lo hubiera sabido : kzitem.info/news/bejne/mm98zqp9mqdie6g 👉👉 *Por cierto, nos gustaría hacer una corrección: en el vídeo hablamos de 499 artículos porque entendimos que era la propuesta inicial de la Convención y que eso reflejaba esencialmente el espíritu con el que fue diseñada. Sin embargo es verdad que tal y como lo decimos en el video da a entender que el texto sometido a votación tiene 499 artículos y esto no es así. El texto final tiene 388 y 47 artículos y 47 disposiciones transitorias. Esto supone 252 artículos más que la actual, lo que no cambia en absoluto la interpretación sobre su extensión. Lamentamos este mal entendido, ya lo estamos arreglando.
@DANIELELECTRICOAUTOMOTRIZ
2 жыл бұрын
saludos muy cordiales.comentario numero 1
@fanaikjj4552
2 жыл бұрын
El imperio norteamericano tiene los días contados,solo el modelo cubano y de corea del norte son ejemplo a seguir
@fabiolizardoanampaquispe4248
2 жыл бұрын
@@fanaikjj4552 si fuera así esos países serían potencia ,aparte su propia gente si pudieran acabarían con esos gobiernos socialistas
@saberdemi007
2 жыл бұрын
De dónde sacan que a la mayoría de los chilenos no les gusta la constitución si no existe ninguna encuesta que sea representativa de eso. La única encuesta q nos dirá si eso es así o no es el plebiscito del 4 de de septiembre. Lo referido a la justicia indígena es mentira, no es así como lo exponen ustedes, lo que refieren está sujeto a leyes q no se han creado. Y, discúlpenme, pero a quién podría extrañarle que el senado critique el término de esa instancia, jajaja... Bueno, para qué me voy a referir al resto, sería una perdida de tiempo. De todas formas tb recordé el vídeo donde VP pronosticaba crecimiento económico con el gobierno de Piñera y, bueno, hubo un estallido social en ese período, jajajaja...
@laslagrimasdeldragon319
2 жыл бұрын
Lo que me pregunto es cuando dejaréis de hacer vídeos orientados hacia el conservadurismo solo con el objetivo de atraer gente. No es nada objetivo. La constitución chilena es perfecta, llena de igualdad. Los que dicen que la critican son sólo conservadores y de derechas, nada objetivos y carentes de raciocinio y de credibilidad.
@EliteG5
2 жыл бұрын
El principal problema de la nueva Constitución son las personas y las ideas que la escriben. Saludos desde Peronistán.
@laotan2643
2 жыл бұрын
Argentina? 😂
@EliteG5
2 жыл бұрын
@@laotan2643 cuando éramos un país nos llamábamos Argentina, ahora somos un ex-pais y nos llamamos República popular de Peronistán.
@lucasstuart8409
2 жыл бұрын
@@EliteG5 ex república
@misterlinux9290
2 жыл бұрын
Socialistas: "llegan a un país" Argentina: "primera vez?"
@sebareyes_
2 жыл бұрын
chile, al igual que argentina, brasil, canadá y cualquier otro país es único, comparar países creyendo que están en una amplia ""igualdad"" de condiciones no corresponde, al igual que tratar de socialista a un gobierno de orgánica socialdemócrata
@KevinJerezV
2 жыл бұрын
El proceso lo empezó un gobierno de derecha y fue un acuerdo de partidos de derecha e izquierda excepto el partido comunista que no firmó el acuerdo, culpan a los rojos y nisiquiera pusieron su firma para tener una nueva constitución.
@antoniodiverona
2 жыл бұрын
¿......?
@valkirya65
2 жыл бұрын
Argentina es su aspiración de vivir la utopía del socialismo, cada vez se unde más. Los únicos que ganan son los pregoneros de la igualdad, que regularmente estás bien prendidos a la ubre gubernamental, mediante un contrato de trabajo sindicalizado y permanente.
@atw7923
2 жыл бұрын
@@antoniodiverona Argentina está en nivel veterano en cuanto al zurdaje. Por ello el comentario.
@usuarioytal4760
2 жыл бұрын
Enhorabuena por evitar que Chile entrase al club de Bolivia, Nicaragua, Venezuela, España, Argentina y Colombia.
@Juanesloc
Жыл бұрын
La constitución del 91 en Colombia es un ejemplo de buenas constitución crack
@Danielombix
2 жыл бұрын
Le mandé este video a un amigo que está cegado por el apruebo, no quiere leer el borrador y cuando le mandé el vídeo me dijo "yo no veo visualpolitik por qué es facho", a la gente que piensa de esa manera es imposible hacerla entrar en razón
@TheBatman39
2 жыл бұрын
Solo mira los comentarios, hay varios diciendo que el canal se volvió facho o que están desinformando solo por llevarles la contrario. Esa es la actitud del votante promedio del Apruebo; si le llevas la contrario eres mentiroso o tontito.
@Danielombix
2 жыл бұрын
@@TheBatman39 lo mejor es ignorarlos, es como discutir con una piedra
@aurol.9942
2 жыл бұрын
Sabes lo que puedes mandar el video de la Natalia valdenito y Pamela jiles del 2016 dónde hablan de estallido social y de una plan siniestro era en viña, de Doris Gonzáles la vocera de boric ella fue dos días antes del estallido a ver a maduro a Venezuela, de Florencia Neuman ella habla de que el estallido social estaba organizado y que habían más de 100 sindicatos unidos, mándale el video de Héctor llaitul apoyado a Hugo Chávez mándale el vídeo de Camila Vallejo y Karol cariola hablando de Fidel castro apoyándolo, aún que él mato. 7000 personas, mándale que el sistema de reparto fracaso en Argentina y la Cristina se robó la plata de la pensión, mándale los nexos de Chávez y la universidad de arcis, mándale los vídeos de Araucanía dónde la lucha contra las forestales es para robar madera y venderla porque hay negocio y por eso está el terrorismo y es apoyado por el partido comunista hay evidencia en Colombia de eso hay correos los puedes buscar yo abrí los ojos viendo la información como él también lo estuve tienes que hacerle entender que el estado del problema no nosotros ni los empresarios ellos lo son se roban nuestros recursos
@Tiger-mz7vr
2 жыл бұрын
Tu amigo entonces es un saco de weas con todo respeto jajajja 🤣
@TheBatman39
2 жыл бұрын
@@Danielombix Ignorarlos no es la mejor ni la única solución, o sino ellos se vanaglorian a si mismos acusando que no se escapa del debate después de "mentir".
@Pablo-cb9ro
2 жыл бұрын
El chileno que vota apruebo tiene el mismo cerebro del que apoya a la Cristina Fernandez. Mientras te hablan de pueblo se forran en dinero, creen en fantasías que no existen y jamás se bajan el sueldo.
@morlock1701c
2 жыл бұрын
Como España y espera a que te roben vía impuestos, para mantener vagos que les votan... Chile tiene docenas de malos ejemplos... Porque lo hacen?
@markoroh1912
2 жыл бұрын
Tristemente cierto,te lo dice un argentino
@Pablo-cb9ro
2 жыл бұрын
@@morlock1701c Totalmente correcto. Dejan el gobierno sin ningún peso ofreciendo bonos y "dignidad", después culpan a otro gobierno de la crisis que dejan y vuelven a ser reelegidos y ofrecer bonos.
@Pablo-rg6vi
2 жыл бұрын
Son los que votan a Podemos en España y a Morena en México
@fernandovicencio476
2 жыл бұрын
También aplica para quien vota rechazo jajsjaa
@christiancabral2681
2 жыл бұрын
En síntesis, al querer ser tan inclusiva, permea en los detalles que pueden sacar provecho ciertos sectores. No en vano el refrán que se aplica aquí perfectamente es "el que mucho abarca, poco aprieta".
@QuetalsoyMartin
2 жыл бұрын
Por lo mismo se busca que las regiones y comunas poco a poco vayan adquiriendo autonomía (quizás en el futuro sea mayor cada vez ) y el rubro privado no se elimina, sino que se mantiene y se protege en algunos aspectos
@pablogonzalez1646
2 жыл бұрын
@@QuetalsoyMartin falso
@renefigueroa5734
2 жыл бұрын
@@QuetalsoyMartin Eso es totalmente falso, Al final del día vas a tener la cámara de las regiones, las asambleas regionales, pero estas siempre estarán sometidas al congreso donde el centro y la RM siempre tiene mas representantes. Y claro al tener 3 cámaras hay que tener el triple de políticos que se tienen hoy... pico en el ojo.
@TheBatman39
2 жыл бұрын
@@renefigueroa5734 Es una falsa descentralización
@QuetalsoyMartin
2 жыл бұрын
@@renefigueroa5734 Son 2 cámaras y se establece la comuna y región autónoma. Falta leerse la propuesta
@dk572
2 жыл бұрын
62% de chilenos poniendo el ejemplo de como hacer BIEN las cosas.
@manuellozano9849
2 жыл бұрын
Exacto, un modelo a seguir e imitar para toda Latinoamérica 👏👏👍
@TiTee
Жыл бұрын
Nos está yendo super bien gracias a qué rechazaron
@wagnar
Жыл бұрын
@@TiTeesi ganaba el Apruebo nos íbamos a la B. El modelo de los zurdos y las protestas vienen arruinando el país desde el 2019. Rechazar permitió frenar la caída. O me vas a decir que con Boric estamos mejor que el 2019 con 12 de inflación y aumento de 30% de homicidios y crímenes violentos desde que asumió?
@estebannunez1300
Жыл бұрын
@@TiTee si con "super bien" te refieres a que el país es un desastre, apunta tus dardos a los payasos que están en La Moneda, no a los que salvaron el país.
@Herkario
2 жыл бұрын
Ojalá los chilenos aprendan a votar. Saludos desde Chile
@chispin763
2 жыл бұрын
Rezemos porque así sea. Saludos desde Antofagasta, Colombia.
@pablogonzalez1646
2 жыл бұрын
@@chispin763 saltaste del fuego a las brazas
@Albert-vu1mm
2 жыл бұрын
@@pablogonzalez1646 Es muy pronto para decirlo, no?
@soniamolteni4807
2 жыл бұрын
Nos vemos el 4 de septembre les deseo mucha suerte à los Chilenos . Un saludo desde Suiza.
@mauriciodanielmartinezreye3430
2 жыл бұрын
Yo votaré rechazo, Saludos desde el planeta Namekusei
@matiascastroalarcon2965
2 жыл бұрын
Nunca me había metido tan rápido a ver un vídeo, ojalá elijan bien los chilenos! Saludos desde Chile ndeah
2 жыл бұрын
RECHAZO 2022
@ThecrazyMurray
2 жыл бұрын
Todos debemos ir a votar por el rechazo.
@JulianDFdez
2 жыл бұрын
Comunidades indígenas con autonomía en justicia es un gran error, se los digo desde Popayán, una ciudad que ha sufrido esto desde la constitución de 1991 de Colombia
@santiagomontoyaalzate9409
2 жыл бұрын
¿Sufrido en qué sentido?
@willianvlanislavalmavalle564
2 жыл бұрын
@@santiagomontoyaalzate9409 ellos matan, roban, violan mujeres, secuestran y la justicia constitucional no los puede tocar, por ende las autoridades tampoco, en dus comunidades solo se les da una penitencia de 2 latigazos y ya vuelven y hacen lo mismo, son enemigos de la sociedad
@winedj8466
2 жыл бұрын
Por que es un error?
@maritzar.fernandez289
2 жыл бұрын
Es en serio 🙄
@marioseni8361
2 жыл бұрын
Es más extrema la de Chile que la nuestra pero si, no es bueno que en narco países se permiten distintos sistemas judiciales
@alphacentauri7944
2 жыл бұрын
Cuotas de género, perspectiva feminista de la justicia, indigenismo, inmigración descontrolada con ayuda estatal, etc. Qué podría salir mal, ¿no?
@azlastor
2 жыл бұрын
Yo no veo hora que, si se aprueba esto, vaya uno a contratarse en una repartición publica y le digan que no, que ya está llena la cuota para su genero y acto seguido demande al estado por discriminación de genero... Tienes un articulo de la constitución contra el otro...
@wh2471
2 жыл бұрын
Todo puede salir mal con políticos con capacidad de decidir por los ciudadanos
@Andres-tm6ei
2 жыл бұрын
@@azlastorDe hecho eso es falso. Los artículos 177,179 y 180 del Capitulo V sobre función pública explícitamente hablan sobre "elección y ascensos por méritos de carrera" en paralelo con la paridad. Además, la 6ta Disposición Transitoria obliga al legislativo a conformar una ley de paridad asociada como recomiendan en el video.
@Andres-tm6ei
2 жыл бұрын
@@wh2471 Exacto, necesitamos menos representantes y más democracia directa.
@AlexCaesel
2 жыл бұрын
@@Andres-tm6ei Cierto pero, no, lo definen varias veces y el del 179, refiere más especificamente a la excepcion para meter familiares o relacionados a cargos publicos. En el capitulo 1 "Principios y Disposiciones Generales" Art 1.2 Art 6 (En los organos colegiados) reforzado en Cap IV Art 161 , Art 163 Para el congreso, senado y camara de las regiones en el primer capitulo creo. Aunque según las dispocisiones transitorias esto ocurre solo cuando sea necesario aplicar. Y si nos basaramos en un mundo donde la politica ya sea paritaria estadisticamente afectaría el 50% de las veces. Ahora imagina con la paridad actual, hace que sea mas probable que salgan mujeres electas con menos votos que un hombre. Lo que rompe también el principio de que los votos son iguales, puesto q se usó otro criterio.
@jorgeluismeoli
2 жыл бұрын
La seducción del "todo gratis" o "no más pobres en un país rico" (muy usado aquí en el Perú) que ofrece el socialismo le gusta a muchas personas. A más estado menos eficiencia. Los chilenos lo tendrán que experimentar en carne propia.
@joseeduardovillanueva5150
2 жыл бұрын
Y nosotros también si no reaccionamos
@nikolascoronado1465
2 жыл бұрын
Aka la estupidez es por la palabra dignidad
@guillermoricardoandersonga1627
2 жыл бұрын
No es un tema tan simple como lo planteas, e incluso como lo plantea el video. La relevancia de las Constituciones va más allá de lo político. Cabe recordar que son las normas de mayor rango de un país, que condiciona a las de menor jerarquía, y va a determinar no sólo la estructura de un Estado, sino los Derechos y Deberes de sus nacionales. Reducir el Estado al máximo implicaría desconocer la complejidad de las relaciones sociales dentro de un Estado, y por ende, se ignoraría la dinámica de la desigualdad de condiciones, que casualmente regula en gran medida el Derecho. Ello no implica tampoco que el sector público deba ser exageradamente grande, sino que debe buscar su equilibrio de acuerdo a las necesidades de su población. Sobre el caso peruano, la Constitución ha demostrado tener falencias, tanto en su redacción (es la Constitución de 1979 resumida y recortada en algunos aspectos) como en su aplicación, lo cual debería ser revisado; sin embargo, no muchos lo problematizan bajo las mismas premisas de siempre. Al final, la Constitución si ha venido siendo reformada, pero siempre por casos ad hoc, y generalmente por temas más políticos que legales, pero casualmente son los políticos que más defienden su vigencia quienes más la modifican (o la interpretan de acuerdo a sus intereses).
@jorgeluismeoli
2 жыл бұрын
@@guillermoricardoandersonga1627 La reducción del Estado es una opción viable y que ya es aplicado por distintos países con resultados positivos, aunque claro, implica ejecutar otro conjunto de acciones en paralelo que permitan liberalizar el mercado con lo cual se podrá generar mayor riqueza la cual llegaría directamente al ciudadano y que gradualmente se elimine los subsidios ya que estos no son sostenibles en el tiempo. El tener más artículos en una construcción no significa una mayor eficiencia, como ejemplo tienes a Estados Unidos que tiene 7 artículos (y algunas enmiendas).
@guillermoricardoandersonga1627
2 жыл бұрын
@@jorgeluismeoli En sociedades con brechas socioeconómicas más cortas y geográficamente más cohesionadas puede que tenga algo más de sentido, sin embargo, no se puede ignorar el papel fundamental del Estado de redistribución de las riquezas, mediante el cobro de impuestos y la realización de obras publicas, las cuales, bajo una óptica meramente privada, o liberal de mercado, serían difíciles de imaginar. En el caso peruano, por poner un ejemplo, se podría hablar de la brecha en materia de telecomunicaciones. Si lo viéramos desde una visión liberal de mercado, es difícil que las empresas actúen en las poblaciones alejadas de la cordillera o la amazonia porque hay menor rentabilidad. Sin embargo hay una entidad estatal destinada, casualmente a promover esta clase de infraestructura. El punto es que, el rol del Estado en la aún vigente economía social de mercado, consagrada en la actual Constitución, es la de cubrir los defectos e inequidades del mercado. Hay disciplinas enteras que tratan estás desigualdades, como Protección al Consumidor y Derecho Laboral, que requieren siempre la presencia estatal como un límite al actuar de los privados, y que de cierta forma, mantienen la actividad económica funcionando. Económicamente hablando, coincido contigo en el tema de los subsidios. Una economía sana es aquella que menos depende de los subsidios. Sin embargo, en la práctica, y eso es algo que se debe reconocer a los keynesianos, es que también se requiere esa inversión estatal en momentos de crisis (que dada la casualidad llevamos algo de tiempo en ese contexto). Sobre el tema de la Constitución estadounidense, y por qué no debe compararse al caso peruano, es por dos motivos: el primero porque es una tradición jurídica distinta, siguen el derecho casuistico del common law, mientras que Perú sigue la tradición romano-canónica de las leyes previas y escritas. Un segundo punto de diferencia es que Estados Unidos es un Estado Federal: tienen una Constitución y Leyes Federales, a la par de las Estatales. Por eso pueden tener dicha apariencia de desregulación. Por ese motivo, en Perú no se puede sobre-desregular, pues termina abdicando contenidos jurídicos de normas en los criterios de políticos o jueces, mayor o menor preparados, lo cual va a terminar afectando las inversiones, en base a los conceptos de seguridad jurídica.
@Diego_Torrejon
2 жыл бұрын
Tranquilamente, este video podría "titularse los 7 errores de la constitución boliviana".. Chilenos, si quieren saber que pasará si aprueban su constitución, solo vean a sus vecinos...
@tomytr22
2 жыл бұрын
Me imagino q la corrupción politica a aumentado en bolivia dps de su nueva constitucion?
@mariajosejustiniano4069
2 жыл бұрын
@@tomytr22 exageradamente, al punto de que aveces parece que lo sucede es chiste
@TheEidrian
2 жыл бұрын
Quien rayos redactó esa constitución? Parece más bien un manual: Como destruir un país en 3 simples pasos.
@raull9196
2 жыл бұрын
Una Convención Constituyente que tuvo una mayoría artificial de extrema izquierda/izquierda a punta de michos escaños reservados para indigenas y listas de independientes.
@pablor6920
2 жыл бұрын
Mayoritariamente la izquierda (y "representantes indígenas") manejados por izquierda , así es como con odio quisieron cambiar todo , odea como sus consignas quemarlo todo y no saber construir nada .
@xside3095
2 жыл бұрын
Si hubieses visto a los payasos que la redactaron ufff
@rodrigovargas3694
2 жыл бұрын
Entre los constituyentes pikachu y un dinosaurio de color azul
@deculturee1876
2 жыл бұрын
El pueblo 🤡
@interfilms4
2 жыл бұрын
Hola soy Aymara y sobretodo Chileno, en lo personal Rechazo esa porqueria de propuesta de nueva constitucion, a lo univo que llevara es a una pelea entre hermanos. Con los sistemas de justicia practicamente cierto grupo de Cjilenos pasaran a ser ciudadanos de segunda categoria.
@catalinacortes6391
2 жыл бұрын
nunca existirá el concepto de hermandad en Chile. Mientras unas cuantas familias viven en la abundancia, y otras (las más) sufren el tormento del hambre, de la desnudez, del abandono intelectual, claro está que la unión artificial de la que hablas, jamás resultará en un conjunto armónico. siendo minoría deberías tenerlo más que claro.
@diegocaceres7670
2 жыл бұрын
Soy chileno, gracias por el video. Como mencionabas al final, la finalidad de una nueva constitución es volver a unirnos, no dividirnos mas. Esta actual propuesta presenta vencedores y perdedores, por lo cual no es un buen texto. Espero una nueva propuesta donde gane el diálogo y no los extremos. Por ahora yo rechazo, saludos ✋
@naxo4816
2 жыл бұрын
mejor seguir con una contitucion hecha desde una derecha biien extrema y con nulo dialogo....
@RicardoMartinez-ip3fw
2 жыл бұрын
Tampoco hace eso.. todo se regula por leyes que aun no existen, no mienta o no se enrede, siempre piense que debe existir una ley que lo regule y las leyes las haces tanto gente de derecha como de izquierda, la constitución es solo un marco.
@jonathansaavedra8135
2 жыл бұрын
@@naxo4816 La actual constitución dejo de ser la de Pinocho hace tiempo. Ya ha sido reformada muchas veces.
@wagnar
2 жыл бұрын
@@naxo4816 No se hará eso. De hecho ya es ley la reforma que bajó el quorum de la C. del 80 a 4/7. La C. del 80 está muerta, la idea es reemplazarla por algo mejor, no peor como esta que tiene serios problemas en el sistema político dejando potencialmente abierta la posibilidad de un gobierno autoritario y ultra concentrado en un congreso unicameral. La nueva constitución es mucho más dificil de reformar y se presta menos al dialogo que la C. del 80 con quorums aún más altos permitiendo que solo el PC y el FA con una minoría veten cualquier cambio, sumado al veto indigena que se puede interpretar para vetar cualquier reforma. Mejor rechazar e iniciar otro proceso. Una Constitución no es un chiste, es nuestra carta magna por los menos por los próximos 40 años.
@rodrigof.c.o.
2 жыл бұрын
@@wagnar De donde sacaste la información esa sobre que el PC y el FA pueden vetar los cambios teniendo minorías?
@marcelloandres8931
2 жыл бұрын
Cuando lo lei, me dio verguenza tantas inconsistencias.
@PatricioNiculqueo
2 жыл бұрын
Yo rechazo, creo que es necesaria una nueva constitucion, pero me gustaría una orquestada por economistas y abogados constitucionales. La clave es crear los incentivos correctos, y esta propuesta no lo logra. Si hay que rescatar varias cosas que ni si quiera se nombran en la antigua, pero cómo está, el texto no sirve.
@aurol.9942
2 жыл бұрын
Yo igual no más tía Pikachu personas de centro centro derecha y centro izquierda pero que sepan teman constitucionales
@michellepavon5831
2 жыл бұрын
Más de 60 de los convencionales son abogados, entre ellos, varios constitucionalistas.
@iTaxHD
2 жыл бұрын
@@michellepavon5831 La verdad esque se nos demostró que ser abogado no es garantía, Porque hay abogados de todo el espectro político en la cc, Estatistas y De mercado, Capitalistas y Socialistas, Colectivistas e Individualistas, no sirve de nada
@hectormontielrojas9098
2 жыл бұрын
y el pico en el hoyo te gusta igual?
@De-sonrosados-dedos
2 жыл бұрын
¿Qué hay de malo con la antigua constitución vigente más allá de haber sido redactada durante un gobierno militar? No recuerdo todo, pero cuando leí la constitución chilena allá por fines del 2019, la verdad no vi nada de malo y aún no entiendo por qué la quieren cambiar cuando funciona tan bien. Es decir, si, tiene el estigma de ser "la Constitución de Pinochet" y que la ultraderecha y coso, pero durante cuatro décadas probó ser eficiente.
@DavidPerez-dy2xt
2 жыл бұрын
Opinion de un mexicano: amigos chilenos, no les gusto ser el pais mas cercano al primer mundo?, o no encuentro motivos para imitar a sus vecinos de peru o argentina, se me hace dificil creer que arruinen un pais con la mejor calidad de vida de la región
@abismaelphotography4967
2 жыл бұрын
Ya lo hicieron eligiendo ese inepto de presidente que tienen.
@vicenterune6959
2 жыл бұрын
No es que no nos haya gustado... Es que la gente no se informa. Cómo el empresario gana dinero, se debe estar quedando con la plata del pobre, no? Así que hay que subirle los impuestos, agrandar el Estado y repartir la plata... Lo mismo que tiene en la ruina a muchos en América latina. Las "buenas" intenciones de la izquierda, terminan en desastres económicos y pobreza. Se preocupan tanto de la igualdad, que al final terminaremos todos igual de pobres...
@marlysaguila5564
2 жыл бұрын
Uff esto es un gran tema. Es la paradoja de que cuando llegas a un cierto nivel de vida, te acostumbras y quieres ir por más. La misma educación que hemos recibido las últimas generaciones sumado al nivel de bienestar que la mayoría de los jóvenes no aprecia porque hemos nacido en la abundancia, hace que se critique el modelo para ir "por más" (más educación, más equidad, más dignidad en la jubilación, etc). Así como somos uno de los paises de Latinoamérica con mejores cifras en todo, así también somos los más desiguales y eso cala hondo en las clases sociales más desfavorecidas que lo ven como una gran injusticia, al mismo tiempo que los que somos de clase media vivimos con contante temor a que cualquier evento inesperado como enfermedad, accidente o cesantía podría llegar a ser la quiebra económica para una familia promedio.
@kike2642
2 жыл бұрын
Tuvo buena intenciones pero la riqueza generada en estos últimos años no fue capaz de ser bien distribuida, ni mitigo la pobreza donde tuvo que ser erradicada, se concentro todo el presupuesto a regiones dónde ya había programas y subsidios, mientras que a grupos indígenas los minimizaron por ello de un repunte de la izq y por ello se considera tanto a este grupo, lo malo es que no entienden realmente lo que buscan, quieren dar derechos y gran autonomía sin asesorar, pues al aprobarse y sin capacidad continúa a mediano y largo plazo, será un desastre desde el primer momento, es una serie de cosas donde la política de Chile hizo más ricos a los ricos
@Luis-lq5ir
2 жыл бұрын
@@marlysaguila5564 El tema de la "redistribucion" y la "desigualdad" no es más que una falacia. Nadie tiene el derecho a quitarle al otro fruto de su propio trabajo. Lo que realmente importa es sacar a la gente de la pobreza y la movilidad social de los habitantes (pobres a clase media y clase media a ricos). Cuestión que se ha destacado este hermoso país, siendo el país con menos pobreza de Latam (hasta antes del estallido delictual) y el país con mayor movilidad social también.
@nehuenladinius7743
2 жыл бұрын
Como chileno 🇨🇱, les digo que la Nueva Constitución tiene elementos que la verdad me dan mala espina, que solo me dan ganas de emigrar para siempre, con el tema de “respeto y dignidad hacia los derechos humanos” que lo mencionan varias veces, que me da la sensación de que en la práctica no lo harán, así como el tema de “plurinacionalidad” que podría fragmentar mi país socialmente, lo cuál no será nada bonito, junto a los crímenes de robo y asalto que van aumentado, teniendo que estar alerta cada vez que voy al centro, y también atento a mi alrededor todo el tiempo, incluso cerca de mi casa dónde a un tipo le robaron la bicicleta. Sin mencionar que Boric no se tituló de la universidad, lo cuál…. Bueno, se los dejo a su criterio.
@CainSinclair
2 жыл бұрын
váyase entonces, nadie lo va aechar de menos
@itsgalactico69
2 жыл бұрын
@@CainSinclair scw😂
@user-xc6rz3gk9d
2 жыл бұрын
Me imagino que con el tema de derechos humanos será la típica de "el delincuente merece respeto" quizás sea pesimista pero es que no se porque lo presiento.
@sebareyes_
2 жыл бұрын
es licenciado en derecho, vale decir terminó y aprobó todos los ramos, que haya fallado 2 veces en el examen de grado es otra cosa
@IszDarkhan
2 жыл бұрын
@@user-xc6rz3gk9d 🤣... Tiene todo el se todo del mundo cierto? 🤣
@QFManuel
2 жыл бұрын
EN CHILE JAMAS NOS HAN REGALADO LAS COSAS, POR ELLO ES UN MENSAJE A MUCHOS: LA LIBERTAD SIEMPRE DEBE SER DEFENDIDA ANTE CUALQUIER AMENAZA, VENGA DE QUIEN VENGA. 🇨🇱🇨🇱🇨🇱☝☝☝
@josemanuelveacruz3343
2 жыл бұрын
Creo que votaré rechazó estaba indeciso pero uds que son de Europa España me lo han dejado más claro que lo de acá en chile la gente volvió a estar dividida
@aurol.9942
2 жыл бұрын
Cómo dato chile tiene mejor sistema de pensión y sistema de salud que España 🥺 el socialismo hizo que España pase muchas crisis chile estaba subiendo la idea no es retroceder, chile ganó el primero de primer lugar al mejor manejo de pandemia yo creo que la gente realmente no sabe lo que tiene hasta que lo pierden 😭
@pablor6920
2 жыл бұрын
@@aurol.9942 muchos sesgos también en el gobierno de izquierda español :(
@josemanuelveacruz3343
2 жыл бұрын
@@aurol.9942 Ojalá aunque mis compatriotas son muy gueones como decimos acá y no valoran los aciertos ni errores de la historia del país la repiten como todo latinoamérica para mal algunos le echan la culpa a ver Sido colonias españolas y no inglesas como Canadá eso saludos a yo creo Que lamentablemente igual ganará el apruebo dishnidad porque la juventud de este país es sesgada culturalmente e históricamente saludos y saludos a sus colegas sergei trufault y a don yago Martínez
@javipaz6551
2 жыл бұрын
Por qué solo el que alguien sea de de Europa le daría más peso a su argumento...
@pablohernanscl4079
2 жыл бұрын
Hola, podemos hablar. Soy de la opción Apruebo. Politólogo. Hay fuentes que toma el video que no se condicen con el contenido del texto.
@croserover
2 жыл бұрын
He tenido la oportunidad de viajar mucho por Latinoamerica y puedo confirmar que Chile jamas fue ese infierno malevolo que los politicos repetian una y otra vez, Chile si hacia la diferencia en LATAM en su desarollo y orden, obvio tiene problemas y grandes deudas que resolver pero creer que aprobar semejante mamarracho de texto los va a resolver es un error TOTAL. Se deben hacer cambios desde la cordura y la unidad, no desde el sentimentalismo rabioso y encima politizado.
@danielfranciscosotohernand7282
2 жыл бұрын
"Se deben hacer cambios desde la cordura y la unidad, no desde el sentimentalismo rabioso y encima politizado". Tuvieron 30 años, ahora sin llorar.
@marcelonunez184
2 жыл бұрын
Mucha pobreza. Mucha injusticia social. Pagar para todo y además pagar impuestos. Un Estado represor donde los pobres no importan, mala educación, mala atención en hospitales, pagar por medicamentos y jubilaciones que no alcanzan para una semana.!! Eso es Chile hoy.!!! Ah.! Eso si, mucha plata para los militares y para la policía militar, un asco.!!! En 15 días toda esa caca va a terminar.!!!
@davidbz5252
2 жыл бұрын
@@marcelonunez184 Chile tiene los indicadores más favorables de la región en todos esos problemas que mencionas. Por ejemplo, las pruebas PISA (eduación) o índice de criminalidad. En cuanto a jubilaciones, los zurdos quieren adoptar un sistema piramidad, que es inviable e inmoral. No sabes de economía ni manejas datos.
@croserover
2 жыл бұрын
@@marcelonunez184 Viaja mas, los niveles de pobreza en el resto de LATAM eran muy superiores a los que se veian en Chile hace unos años, no solo en cantidad sino en crudeza de la misma, yo mismo vi gente esperando que uno comiera para sacar la comida de la basura en el amazonas venezolano en 2002-03, gente bañandose en rios de basura en Peru y lo normal era ver niños con la panza llena por lombrices intestinales En Chile les vendieron la pomada de que el pais era mordor pero la realidad les desarma el cuento, Chile debe dejarse de tanta politiqueria ideologica y centrarse en la lucha contra la pobreza y todas las grandes deudas del pais para con se gente y eso jamas se podra resolver con una constitucion tan demagoga como la de la convencion.
@israelcinta1304
2 жыл бұрын
@@danielfranciscosotohernand7282 Quieres copiarle a Argentina?
@RAMIRO7952
Жыл бұрын
Chile reemplazo la palabra crecer por la palabra igualar, fuerte desde bachelet 2 y alli se estanco en 0,9% anual
@diegocarcamo6014
Жыл бұрын
Piñera estaba remontando ese crecimiento hasta que sucedió el “estallido”
@CarlosLassoPerfilComercial
2 жыл бұрын
En Ecuador hicieron lo mismo con las comunidades indígena y ahora se creen por encima de la ley. Tienen más poder que el mismo presidente e imponen su agenda a la fuerza. La mejor muestra es la destrucción de Quito en 2019 y 2022, sin ninguna consecuencia legal. Literalmente sitiaron la ciudad durante más de 10 días, amenazando y atacando a la población de la capital.
@democrataenfurecido
2 жыл бұрын
una constitución debe separar los poderes claramente el legislativo del ejecutivo y que el judicial sea totalmente independiente con presupuesto y policía propia, y asegurar igualdad de derechos y oportunidades poco más debe tener, la constitución debe constituir unas reglas de juego políticas dónde el estado este al servicio de la nación y no al revés como en España, poco más
@victorhenriquezauba5929
2 жыл бұрын
Sa aa aa a aa H
@angelos.d.m.6847
2 жыл бұрын
Pero España es más rica y desarrollada que Chile. Ahora con su nueva Constitución van a empeorar.
@democrataenfurecido
2 жыл бұрын
@@angelos.d.m.6847 El problema de la Constitución de Chile siguieron a aprobarla es que es una constitución totalmente ideológica, cuando una constitución no tiene por qué ser ideológica simplemente separar los poderes del estado instituir la representación y así la Nación siempre estará por encima del estado y no al revés como sucede en España, eso desde España es un país rico es bastante cuestionable ya que debemos el 140% de lo que producimos, en España los partidos políticos tienen un plan claro económico tanto los de izquierda como los de derecha vender deuda para ganar las siguientes elecciones no hay otro plan a largo plazo por eso estamos como estamos, en Chile ejecutaron perfectamente la forma de derrocar el estado el problema es que tenían claro lo que no querían pero no tenían claro que es lo que querían, por eso se las van a meter dobladas con la nueva Constitución, en España tendríamos que hacer exactamente lo mismo que hizo Chile para llegar al punto de cambiar la Constitución pero teniendo claro lo que se quiere, una constitución que instaure la división de poderes y la representación y que dentro de ella quede claro la igualdad de derechos y oportunidades entre hombres y mujeres dentro de la Constitución no debe de haber absolutamente nada de ideología, una vez instaurado eso podemos volver a rojos azules izquierda derecha etcétera, pero teniendo claro que el estado no esté por encima de la Nación.
@eleuterioleal2461
2 жыл бұрын
Y aun así, ya se encargarán los políticos de manipularla para sus intereses como en España
@ultra-patriota6896
2 жыл бұрын
@@angelos.d.m.6847 ¿Ya somos Nueva Zelanda? ya se respira la disnidah...
@devbyalan
2 жыл бұрын
No soy de chile, pero veo el caldo perfecto para el caos en esa constitución.
@VenganAVerOK
2 жыл бұрын
Es la receta para volverse Argentina
@devbyalan
2 жыл бұрын
@@VenganAVerOK 😅… me gustaria visitar Argentina… al me parece un lindo pais, lastima por las desiciones que vienen tomando de hace mas o menos 60 u 80 años para aca 😅
@VenganAVerOK
2 жыл бұрын
@@devbyalan te lo digo como argentino, el país es hermoso,el problema es que está lleno de argentinos
@devbyalan
2 жыл бұрын
@@VenganAVerOK 😅… los argentinos son buenos, pero eligieron un modelo economico vendido por populistas que en tiempos buenos se ven muy bien, pero al promero problema cae todo como castillo de naipes
@VenganAVerOK
2 жыл бұрын
@@devbyalan te lo digo como argentino, no somos buenos. Hay una cultura profascista que expresamos en todo, desde el fútbol hasta la política. Ninguno gobierna sólo ni llegó ahí por otra vía que no sea el voto. Argentina no tiene problemas económicos, eso queda para países con menos recursos como Somalía, Argentina tiene problemas políticos. El principal, aquí el fascismo de los 30-40 sí evolucionó porque no perdió una guerra como pasó en Europa. Los que no somos fascistas estamos tan atrapados en un Estado fascista corporativo como lo está un católico en Irán, por eso actualmente estamos sufriendo una nueva diaspora donde nuestros jóvenes huyen Pobre Chile si sigue nuestros pasos
@davidrico2667
2 жыл бұрын
No lo entiendo, "Si se aprueba el texto prometemos cambiar los puntos mas controvertidos...", y por que no se cambia el texto aun a costa de aplazar esa votación, las cosas que no se hacen de primeras...
@akanetd4796
2 жыл бұрын
Porque hay fechas establecidas por ley. No se puede variar las fechas cuando el proceso ya ha comenzado.
@davidrico2667
2 жыл бұрын
@@akanetd4796 Eso es una gilipollez, es como ir en tren, que tiene un horario de estación, pero la vía está rota y no querer parar el tren para cumplir con ese horario. Las leyes y los procesos tienen que ser garantistas antes que impositivos. Se retrasan obras, viajes, citas con el médico... pero eh, esto hay que llevarlo a rajatabla... no me extraña que acaben aprobándose tratados y leyes internacionales de mierda aquí en Europa también con esa mentalidad, y sí, sigo sin entender por qué, a menos que estas situaciones sean un medio para un fin concreto, como el que se terminen por aprobar cosas que no se aprobarían con el tiempo de reflexión suficiente.
@akanetd4796
2 жыл бұрын
@@davidrico2667, me perdiste en las tres primeras palabras, pero digamos que esa es tu opinión y a nadie en Chile le importa la opinión de un tal David Rico de no sé dónde. Para qué hablar de lo poco importante que es ésta en un universo de más de 7 mil millones de habitantes. 🤷♀️
@davidrico2667
2 жыл бұрын
@@akanetd4796 Wow, entonces supongo que debo darte las gracias, ya que fuí importante para tí ¡2 VECES! 😘
@user-fx8dc9rf5c
2 жыл бұрын
Mejor el rechazo ahora y después no lamentarse ! 🇨🇱
@RicardoMartinez-ip3fw
2 жыл бұрын
Tampoco hace eso.. todo se regula por leyes que aun no existen, no mienta o no se enrede, siempre piense que debe existir una ley que lo regule y las leyes las haces tanto gente de derecha como de izquierda, la constitución es solo un marco.
@eldelarazasuperior5270
2 жыл бұрын
CUIDADO! ejtoj youtubers jon unoj periodistaj de la OTAN X-D ejtoj españolitos c ponen n 4 gratij an t YOU-VAI-DEM! X-D
@sebmendiburo
2 жыл бұрын
¿Pueden hacer un vídeo hablando sobre los aciertos sobre la propuesta de nuevas constitución? Considero que el borrador, cómo bien mencionaban, tiene varios defectos, pero de todos modos tiene muchos aciertos también. Si es que hablan sobre los errores en este video, su público solamente queda con la perspectiva de los errores y no sobre los aspectos positivos que tiene la propuesta. Saludos desde Chile.
@alvaroasis
2 жыл бұрын
Al fin un comentario correcto, estos videos deberían destacar cosas buenas y malas, ninguna constitución es perfecta cuando se escribe sino díganme todas las que hemos querido hacerle a la de Pinochet… y puta que cuesta cambiarla… yo apruebo, prefiero una constitución perfeccionable a que una realizada por militares.
@danielagalleguillos7688
2 жыл бұрын
Y lo malo, le parece poco 🙄 es lo más grave . Por lo mismo es mala
@dcabanillas1
2 жыл бұрын
Tiene cosas buenas? A ver una Constitución debe ser un texto genérico. Cuanto más breve y garantista, mejor. Ya está, limitando los poderes y dejando las patas cortas a cada poder de un Estado. Y una serie de derechos y obligaciones para todas las personas. Especificidades, no.
@jcmolina09
2 жыл бұрын
El tema es que los errores son demasiado graves. Por eso hay que hacer otra constitución, rescatando lo bueno que pueda tener ésta.
@Ignacio.Romero
2 жыл бұрын
Las cosas malas son mucho más importantes que las buenas
@carlossuarezsauca4472
2 жыл бұрын
El objetivo de una constitución es perdurar en el tiempo y dar estabilidad. Cambiarla arbitrariamente cuando hay descontento social es el camino a la ruina de cualquier país
@nachourrutiareyes1911
2 жыл бұрын
No se cambia arbitrariamente, el 80% votó a favor
@wagnar
2 жыл бұрын
@@nachourrutiareyes1911 Y dilapidaron rapidamente ese capital político al punto que hoy en día el Rechazo es una posibilidad cierta y aún si se aprueba será por un margen minimo le que le dará poca estabilidad. Mucha gente de derecha votó Apruebo pensando que bajarían las protestas, traería paz y se alcanzaría una constitución de consenso superando a la C. del 80, pero la Convención se lleno gente de extrema izquierda por escaños reservados y falsos independientes que no reflejan la realidad del país, dejando a la derecha como un ente decorativo, a pesar que en las presidenciales representaron al 44% del país y en las parlamentarias al 50%
@javierfrez2214
2 жыл бұрын
@@nachourrutiareyes1911 se refiere a que es tan mala , que le estarán haciendo reformas constantemente , y terminará perdiendo su rumbo
@nachourrutiareyes1911
2 жыл бұрын
@@javierfrez2214 que es tan mala es una opinión tuya, para mí es muchísimo mejor que la que tenemos
@xside3095
2 жыл бұрын
@@nachourrutiareyes1911 el 78% del 50% del padrón electoral que votó
@JuanDiazObando
2 жыл бұрын
Soy Chileno y Votaré Rechazo 🇨🇱 una constitución que tenga más derechos que deberes no es buena para el país, Saludos excelente video 🙌🏼
@martini1620
2 жыл бұрын
Siento que los chilenos se han dado un tiro al pie, veo innecesario escribir una nueva constitución. A mí pensar y ver, lo que debieron de hacer es tomar la constitución de Pinochet, ver qué les gusta, que sirve, que no sirve, que no les gusta y en base a ello agregar o quitar artículos para la nueva versión de la misma. Espero que escojan y decidan lo mejor, saludos desde Colombia 😁.
@sebastianrodriguez-fr1fs
2 жыл бұрын
Dices eso siendo que tu propio país hizo una asamblea constituyente en los 90.
@MrDinPu
2 жыл бұрын
Básicamente es lo que todo el mundo les ha dicho
@rig43
2 жыл бұрын
Eso es imposible, porque la Izquierda ya instaló irreversiblemente en la sociedad que la constitución es ilegitima por haber sido escrita en dictadura
@ubenito
2 жыл бұрын
@@MrDinPu callate, tienes foto de anime
@danielprieto4047
2 жыл бұрын
@@sebastianrodriguez-fr1fs Y ha sido la mejor que hemos tenido! teniendo en cuenta que la anterior tenia más de 100 años de antigüedad estaba absurdamente obsoleta
@JuanLuisPinedo
Жыл бұрын
Yo rechacé, muy orgulloso. Llevo yo como 3 años en temas políticos, haciendo campañas en las calles, en las RRSS y seguimos en lo mismo. Esto es como el día de la marmota.
@leslieserey
2 жыл бұрын
Yo voy a votar rechazo, leí el borrador y no me gustó mucho. Y quiero dejar escrito esto aquí, cuando se vaya el boric si o si va a salir kats, digo esto ya que me molesta mucho la parte donde dice que cualquier puede entrar y salir del país libremente.
@carolinavidal775
2 жыл бұрын
Es evidente que había que mejorar cosas en Chile, pero la izquerda coloco en cabeza de los ciudadanos que debíamos conseguir una nueva constitución. pero ellos solo quieren hacer una sociedad comunista y todos sabemos como termina eso.
@que..._
2 жыл бұрын
Que tiene de comunista la Propuesta? Pa saber?
@BigBrother-b7f
2 жыл бұрын
@@que..._ 🤦♂️ no has visto el vídeo?
@que..._
2 жыл бұрын
@@BigBrother-b7f Es una Constitución muy alejada al Comunismo , Al contrario. Crea Instituciones Colegiadas , Autonomas, Independientes. Saca el poder político de las Estructuras Supervisoras Cómo la Corte Suprema, y Fiscalía, Defensoría del Pueblo. Las Regiones son Autonomas ,libres del monopolio de decisiones de Santiago. Se descentraliza el poder a los municipios y Regiones. La Democracia se Fortalece teniendo más oportunidades de Plebiscitos, y leyes generadas por la ciudadanía por petición popular. También hay consultas a comunidades que viven en el territorio. Es todo lo contrario a un Estado Comunista con el que quieren engañar a la Gente. Apruebo ✅✒️📖
@MarshallLee23
2 жыл бұрын
@@que..._ Justamente en el articulo 54 dice que los indocumentados no se le puede deportar del país y se harán los procedimientos según dicta la ley. Esto abre puertas para los criminales como el tren de aragua que no van a tener miedo de delinquir porque a final de cuentas, carabineros ni PBI puede hacer nada porque estarían violando el mismo artículo que protege a ellos. Art 116 afecta también a la pérdida de nacionalidad porque revoca la nacionalizacion por gracia pero no si tu carta de nacionalizacion es falsa. hay error de redacción q genera confusión: si te revocan la carta de nacionalización y quedas en situación de apátrida, no pierdes la nacionalidad, salvo la hayas obtenido x declaración falsa o fraude, en cuyo caso aún cd quedes en situación de apátrida la pierdes. En resumen si tu carta de nacionalizacion es falsa, no te preocupes esta todo OK. Mismo error de redacción que pueden aprovechar la criminalidad. El art 45 hace un fondo de pensiones similar a España y/o Argentina. Pero para que este se vea sostenido los fondos no serán heredables, lo dijo Boric en uno de sus discursos y aparece en el borrador. Bajo la excusa que "no es tu plata es plata del sistema de pensiones" Es decir la plata que tenia tu papa, jamás fue suya, fue del estado y no se te va dar. Y sin contar Reconocer pueblos originarios como Rapa nui y saben quien más. Enserió no hay que ser tan weon, si con la anterior constitución estábamos mal, con esta estaremos peor.
@pablohernanscl4079
2 жыл бұрын
No tiene nada de comunista. Lea el texto.
@MosheLeoR
2 жыл бұрын
De eso no nos dimos cuenta en Ecuador con la constitución, y ahora estamos pagando nuestra ignorancia. Ese no significa que amas a tu pais
@jaagudelo
2 жыл бұрын
En Colombia, los pueblos indigenas tienen su propio sistema de justicia, pero aplica dentro de sus resguardos, si cometen algún crimen por fuera del resguardo, se les aplica la justicia ordinaria. No se han presentado problemas mayores por reconecerles el derecho a manejar la justicia con base en sus tradiciones.
@hayrtonsena7591
2 жыл бұрын
La nueva constitución de chile indica lo mismo , cualquier crimen penal será castigado por el sistema de justicia nacional , lo que les permite el sistema de justicia indígena es resolver problemas internos , como por ejemplo problemas territoriales entre comunidades etc.. pero si matan a alguien se van presos como todos los chilenos ..
@shedita8861
2 жыл бұрын
En el caso de Chile, el problema radica en q no le pusieron ninguna limitación a la justicia indígena Puede incluso abarcar asuntos penales Porqué? Por q los iluminados de la convención rechazaron poner esas limitaciones
@sebareyes_
2 жыл бұрын
@@shedita8861 bestie, el proyecto de nueva constitución establece los límites de los tribunales indígenas, hace falta una relectura a la propuesta
@santiagosanchezespitia3794
2 жыл бұрын
Por esa figura... Es que pueden sembrar su "hoja sagrada" de coca 🍃 y posteriormente vendérsela a los laboratorios de coca. Narcotraficantes con marco jurídico propio
@pablogonzalez1646
2 жыл бұрын
@@hayrtonsena7591 Falso
@victor.chousal
2 жыл бұрын
Te caíste, VisualPolitik. Chile es uno de los pocos países del mundo, sino el único, con derechos constitucionales de propiedad privada de aguas. No mencionas el gran drama humano que la agricultura ha causado en zonas como Petorca, lo conozco bien. Tampoco mencionas los abusos de las empresas privadas contra las personas (AFP, Isapres, Bancos, etc.), los casi inexistentes derechos del consumidor y que no exista un órgano fiscalizador con derecho a sanción (me refiero al Sernac, puesto que es "inconstitucional"). En EEUU, supuestamente el país más liberal del mundo, sí existen órganos fiscalizadores con esas atribuciones. Un ciudadano de a pie, para defenderse de esa clase de abusos, el único recurso que le queda es gastarse una fortuna para obtener un abogado decente y recurrir a tribunales, que lo más probable es que fallen en su contra. Me parece muy insólito. Es verdad que esta propuesta de Constitución no nos une ni nos unirá nunca, pero mucho menos lo hace la Constitución del 80
2 жыл бұрын
Concuerdo. Este video tiene un análisis muy superficial de la verdadera situación de Chile.
@danielfranciscosotohernand7282
2 жыл бұрын
Pero varios pavos dicen que estábamos fenómeno antes del 18O, concuerdo totalmente con tu comentario.
@f.c.7569
2 жыл бұрын
Constitución de centro izquierda de 2005
@unpocodemaximus
2 жыл бұрын
Que poca comprensión del video, el video no trata sobre la anterior constitución, trata sobre la nueva, además de que en el mismo se mencionó que la gente está a favor como tal de cambiar la constitución, pero no de lo que se hizo en el borrador, ahora entiendo porque Chile esta como esta
@amaurizenteno
2 жыл бұрын
Completamente de acuerdo, también acabo de mencionar lo mismo, la información que pusieron en el video se basaron en fake news, personas del rechazo e interpretaciones de lo que esta escrito, Chile tiene un problema gigante y es relacionado a los medios de comunicación donde prácticamente todos están mojados y tienen una tendencia política tan marcada que parecieran no ser periodistas, es cosa de ver lo que pasó con la red
@CocoCurri
2 жыл бұрын
Sobre el video se nota que fue hecho solo viendo los argumentos de la gente en contra de la propuesta ya que hay varios poco razonables o mentira. - Sobre las Autonomías Territoriales Indigenas (art 234 y 235). En ningun lado dice que estas exentas del control del estado ni que tienen sus propios regimenes económicos. Conociendo la politica chilena, es irracional pensar que el congreso les de mayor autonomia que al de una comúna. - Sobre la paridad. Es discutible y depende de que tan a favor de las acciones afirmativas estes (tal de corregir problemas que no se solucionan naturalmente). - El consejo de la justicia son nombrados por el congreso soo 5 de 17 miembros o sea 30% (ver art). 8 nombrado por los propios jueces, 2 por funcionarios del Sistema Nacional de justicia, 2 legidos por pueblos originarios. Además, estos 5 vienen de propuestas generadas por un organismo tecnico a partir de concurso publico. - Sobre la expropiacion, se cambio a algo mas razonable (art 78) ya que, a diferencia de lo que piensan las fuentes que se consultaron para este video, la indemnización por el "daño patrimonial efectivamente causado" que existe ahora es mucho mas ambigua y hace que gente demande por daño emocional por ser expropiado. - Sobre los derechos de agua efectivamente se eliminan y con esto el mercado de las aguas lo que es maravilloso en un pais en el que hay zonas donde no agua para beber. Esto arruina un mercado (abusivo con los pequeños agricultores) pero no arruina la producción ya que el mas interesado en recaudar impuestos y por tanto en la producción es el que te entrega los permisos para aprovechar las aguas. - La constitución NO HABLA de expropiacion de tierras indigeas (ver art 79 y transitoria 28). Habla solo de restitución que es lo que se hace ahora. Actualmente y desde hace muchos años, miles de hectareas al año son restituidas por el estado mediante compras. - Pensar que se va adaptar un sistema de reparto puro por el solo hecho que la constitucion no lo niegue es ridiculo (ver art 45). La actual constitucion tampoco lo niega y aún asi el sistema de pensiones tiene un pilar de 0% de reparto. A mi parecer, las encuestas dan ganador a la opción de no aceptar la propuesta de constitución no por lo dicho en este video sino que principalmente por desinformación extrema. A menos de una semana de la elección, aún perduran mentiras obsenas que se divulgaron hace meses como por ejemplo que ya no habría solo una bandera, que las casas no se podran heredar, que van a expropiar los actuales fondos de pensiones. Gente me dijo que pensaban que esto era cierto esta semana. Es más facil mentir que desmentir.
@maritareal9930
2 жыл бұрын
@Cococurri mejor dicho imposible! Te felicito! Como hubo mucha gente q no la leyó, otros se encargaron de meter miedo y tergiversar todo! Increíble!
@carlosalvardozamora7163
2 жыл бұрын
El análisis de Visualpolitik deja al descubierto las falencias que a muchos le preocupan, pero como diría un 🌳% "son montajes de los que andan en yate". Saludos desde Estación Central, Venezuela.
@carlosrubyvega9162
2 жыл бұрын
Los yates no son privativos solo del capitalismo. También lo son de Dictadores de Izquierda. Infórmate. Además en Yate no se puede "andar" se puede NAVEGAR.
@carlosalvardozamora7163
2 жыл бұрын
@@carlosrubyvega9162 ya apareció la maestra lupita a educar a medio mundo.. si no sabes no metas la cuchara lo único que haces es quedar de weon..
@angelos.d.m.6847
2 жыл бұрын
Como el alto porcentaje de pobreza durante el gobierno de Allende 🤔 Aunque ahí los que estaban en yate eran los ricos que tenían el dinero para irse del país mientras el pueblo pasaba hambre. La izquierda es experta en multiplicar la pobreza.
@carlosalvardozamora7163
2 жыл бұрын
@@angelos.d.m.6847 absolutamente de acuerdo contigo, saludos.
@bryamsanesc
2 жыл бұрын
Totalmente de acuerdo (y más desde tu país amigo si lo dices).
@DavidConchaRivera
2 жыл бұрын
En síntesis: Hugo Alcamán
@aurol.9942
2 жыл бұрын
Él tiene un porche ksjsks acá los mapuches andan en los medios camionetas robadas( los terroristas, los buenos mapuche trabajan)
@ebkn70
2 жыл бұрын
usar a un ex oficial de la fuerza aérea de la dictadura, y demandado por causas que implican falsificación de las firmas de sus familiares para apropiarse de tierras, como representante del pensamiento mapuche, es tremendo sesgo en pos del rechazo
@WILLKA9298
2 жыл бұрын
No tuve la oportunidad de leer el Borrador, pronto lo haré con un poco más de tiempo. Sin embargo, a lo que escuche de distintos expertos en el área, lo que se esta tratando de hacer es copiar en varios aspectos de la Constitución de Bolivia, cosa que sería un error garrafal, porque las realidades boliviana y chilena son distintas: en lo de Estado Plurinacional, en Bolivia esta probada la existencia de varios pueblos y culturas que certifican lo de plurinacional; en cambio, en Chile no se demostró dicho elemento, más bien los pueblos indígenas de Chile son una minoría; En lo de las deigualdades en Chile, están pensando que con una Constitución se cambiarán esas grandes desigualdades que tanto reclamaban los movimientos de protesta del 2019, sin contar que solo con leyes escritas no siempre se puede cambiar aspectos tan profundos y no creo que con la ampliación de los poderes al Ejecutivo y las excesivas trabas al sector privado y los amplios derechos a los derechos sindicales se cambiara todos los problemas de Chile; en Bolivia esto ha generado que el informalismo crezca a niveles estratosféricos, al punto de que Bolivia esta próxima a tener una economía informal en un 90 porciento; asimismo, cada vez es más difícil iniciar emprendimientos con la excesiva presión tributaria y burocrática del Estado y eso genera que la gente no tenga acceso a empleos formales; En los derechos sindicales, en Bolivia los sindicatos tienen tanto poder político y económico que el gobierno decidió coaptarlos con prebendas si es a la buena y a la mala con dirigencias paralelas y procesos judiciales a los que se opongan al gobierno, situación que provoco que en caso de que el partido de gobierno pierda el poder estos movimientos generarían un caos y anarquía como en noviembre de 2019 y las prebendas a los movimientos sindicales a favor del gobierno constituyen un despilfarro del erario público. En Chile esta bien que reclamen una mayor igualdad en la repartición de los ingresos y más partición del Estado en ciertos asuntos, pero no se debe olvidar que hay cosas de ese modelo que le permitieron a Chile ser uno de los países más desarrollados de Latinoamérica y con un sistema democrático que envidian países como Venezuela, Nicaragua o Bolivia y debe haber cambios, pero no copiando el modelo de un país que con tatas riquezas demostró ser un fracaso en varios aspectos, aunque algunos se dejen llevar por la propaganda gubernamental. Los cambios cuando son llevados por grupos radicales tienden al fracaso.
@garygarer3191
2 жыл бұрын
Por Dios amigo, excelente argumento pero que texto tan largo XD
@WILLKA9298
2 жыл бұрын
@@garygarer3191 tengo problemas para resumir mis ideas jej me falta aprender a llegar al punto en pocas palabras.
@garygarer3191
2 жыл бұрын
No pasa nada amigo
@paisastic
2 жыл бұрын
Esa constitución le va a dar mucho más poder a los políticos que estén gobernando. Deberían hacer todo lo contrario: menos Estado.
@javipaz6551
2 жыл бұрын
El estado subsidiario que se lleva en Chile desde la implantación del neoliberalismo ha demostrado tajantemente el que menos estado no significa el bienestar común.
@rptmedatec7386
2 жыл бұрын
Mas estado mas burocracia mas prebendas politicas y operadores politicos.
@felipejoannon5101
2 жыл бұрын
He visto varios de sus videos sobre situaciones políticas de diversos países. Ahora que publican uno sobre la situación de mi país me llevo una gran decepción (al tiempo que me cuestiono sus diagnósticos fuera de España). En este video solo tuve acceso a la misma información de los medios chilenos (fuertemente concentrados en grupos empresariales de derecha. Para que tengan una idea, en Chile no existe ningún periódico del corte de El País, La Repubblica, Le Monde, NYT, etc.). La única diferencia fue el acento del locutor. Uno espera que una plataforma internacional como esta provea de juicios propios, y no que repita como loro un concentrado de frases hechas sacadas de diarios poco serios (como el dínamo). Por último, se echa de menos una contextualización seria de la situación que antecede al referéndum. Por ejemplo: ni una sola palabra sobre la negativa a cambiar la constitución redactada en tiempos de Dictadura que han manifestado los partidos políticos que hoy impulsan la campaña del Rechazo. En fin, una decepción
@artone156
2 жыл бұрын
Bashelet y Piñera tambien reformaron la Constitución. Entonces es la Constitución de Bashelet. Ojala la aprueben y que se vaya todo por los aires.
@polisbm6540
2 жыл бұрын
@@artone156 ajjajajaaj ni un sentido, discutir aquellos argumentos es como rebatir el razonamiento de un niño wuajajajajajjajaakajaj
@PentagramaX
2 жыл бұрын
La gran mayoría de los periodistas que salen todos los días en los matinales, en las columnas de opinión de los diarios y en los programas radiales, son activistas políticos de izquierda progres. Respóndeme: ¿en qué diario escribe sus columnas de opinión Daniel Matamala? ¿En qué canal sale José Antonio Neme o Julio Cesar Rodriguez? ¿Y cómo es que un progre puede opinar libremente en medios supuestamente "de derecha"? El discurso de la censura se cae al darte cuenta que el mismísimo Colegio de Periodistas de Chile firmó una declaración pública apoyando la campaña del Apruebo por la Nueva Constitución. No hay gremio más politizado y rojo que el Colegio de Periodista. Por otro lado, si Visual Politik habla de estos elementos HORRIBLES de la Nueva Constitución es porque no se les puede llamar de otra forma. Objetivamente hablando, y sin importar el lugar del mundo en donde estés, las ideas de izquierda NO DAN BUENOS RESULTADOS. La izquierda ha fallado estrepitosamente en todos los países, todos los climas, en distintos momentos históricos, distintas culturas, distinta tecnología disponible, NUNCA han funcionado las ideas de izquierda progres, sin excepción. Entonces, ¿por qué Visual Politik tendría que apoyar unas políticas fracasadas a lo largo y ancho de todo el mundo? No tiene sentido.
@jaimicotontico
2 жыл бұрын
Hay que ver VisualPolitik desde la lupa en el que ellos hacen sus analisis, ellos son pro-economialiberal. Siempre hablan en contra del sindicalismo pero no ponen de ejemplo el sindicalismo Belga. Hablan de quienes rechazan y no analizan que los politicos que rechazan esta constitución tienen intereses formados. Incluso el segmento en que hablan del "Tribunal Mapuche" lo hacen a medias tintes. Su injerencia no se ve atribuida a los Tribunales Penal o Civil. Es claro en el texto que la Justicia Indigena es de Mediación y no tiene atribuciones en los campos que antes mencioné. Despues de aprobado el texto son los LEGISLADORES quienes deben marcar los limites JURIDICCIONALES. Esta norma ayuda a que las comunidades puedan resolver problematicas de orden vecinal y que de esta forma se evite activar acciones de Tribunales Civiles los cuales toman mayor tiempo en encontrar resolución y les da el espacio a que de forma local se resuelvan problematicas locales. Y ante ello siempre primará la constitución, esto ya a sido aplicado en determinados casos y ahora con la constitución se deja un claro ordenamiento. “la costumbre hecha valer en juicio entre indígenas pertenecientes a una misma etnia, constituirá derecho, siempre que no sea incompatible con la Constitución Política de la República."
@rosasophi
2 жыл бұрын
Pienso exactamente lo mismo. Este video es una gran decepción.
@danielsalas2703
2 жыл бұрын
Hemos perdido la oportunidad de mejorar nuestro país .. falta más educación en nuestro país para tener ciudadanos con la capacidad crítica que tomar mejores decisiones . Eligieron pésimos constituyentes , solo votan con emocionalidad y lo digo tanto de izquierda como de derecha .
@yisuselgarza3496
2 жыл бұрын
Eso pasa cuando dejas de lado tanto tiempo la educación como estado y ademas sacas educación cívica y lo reemplazas por mas y mas horas de matemáticas, así a lo bruto y sin pensar o guiado por el dogma de "mas matemática = mas ingenieros = mas mercado"
@joseochoa256
2 жыл бұрын
El proyecto de nueva Constitución de Chile va ser que el país sea ingobernable y con una deuda pública imparable, lo mismo que sucede en Ecuador a partir del 2008 cuando el gobierno de aquel entonces el cual no nombraré para no darle relevancia, cambió la constitución por la que tenemos actualmente, volviendo al país en un pandemonium, que de no ser porque estamos dolarizados, este país se hubiera ido al despeñadero, aunque estamos a punto de caernos ya
@LuisFLores-uh1ot
2 жыл бұрын
Lo siento, visual politik están desinformando y tergiversando las propuestas
@Aioria777col
2 жыл бұрын
@@LuisFLores-uh1ot *JAJAJAJA SI COMO NO!!* ESO ES LO QUE HACEN USTEDES *ZURDOS CHABESTIAS*
@alonsopena6297
2 жыл бұрын
@@LuisFLores-uh1ot mismas propuestas que España y bolivia tienen y hoy por hoy tienen problemas sociales y políticos???
@anetteespinoza1139
2 жыл бұрын
@@LuisFLores-uh1ot te meten cosas bonitas como la descentralización pero escondido te meten más poder para la clase política. El estallido fue hartazgo contra los políticos no ganas de volver a la época nefasta de Allende
@agustinvelasquez8372
2 жыл бұрын
@@LuisFLores-uh1ot miientras mas grande el estado mas avanzan sobre la propiedad privada mas impuestos mas regulaciones mira argentina
@nachoxxxxxx
2 жыл бұрын
Soy chileno y la situación es tal cual como explican en el video
@Samuel-94
2 жыл бұрын
Todo este proceso me tiene muy nervioso, no confío en la clase política ni en quienes redactaron la nueva constitución. Ahora con su afán de querer eliminar al sector privado están llevando al estado a todos los rincones posibles entregándole el poder de hacer y deshacer, eso puede eventualmente desencadenar en un gobierno autoritario. A demás me asombra el enorme desconocimiento que la población chilena tiene con respecto a los privados, muchos chilenos creen que mientras más estado y menos privados mejor estará nuestra economía cuando la realidad es totalmente al revés, no saben que si incentivan a los privados a irse del país, nuestra economía se irá a la mierda. A demás de que mientras más grande sea el estado y más poder tenga este más corrupción habrá, sobre todo siendo un pais latinoamericanos.
@karlafuller8840
2 жыл бұрын
Esa constitucion debe incluir un cambio obligatorio del acento chileno que es realmente insoportable de escuchar
@martinmind3785
2 жыл бұрын
Chile tiene muchas heridas que sanar, la desconfianza que tiene hacia los privados no es gratuita y el no haber querido solucionarlo tiene sus consecuencias.
@TheHellKnight25
2 жыл бұрын
Y eso que tienen de vecino a mi país como ejemplo. Argentina no deja de agrandar al Estado y joderle al sector privado y mira como nos va. Es un desastre. Y lo digo como argentino que ya emigro.
@pablohernanscl4079
2 жыл бұрын
Jamás se ha propuesto eliminar el sector privado ni menos dar las condiciones para un gobierno autoritario (de hecho se limita esa posibilidad). Le pido que lea el texto.
@pepper0075
2 жыл бұрын
La nueva propuesta no limita ni elimina a los privados
@antoniodiverona
2 жыл бұрын
La gran pregunta es cómo y porqué los chilenos, habiendo alcanzado un buen nivel de desarrollo económico y social, en parte gracias a la Constitución actual, han decido echarla por la borda y saltar con ella al vacío.
@rafaelloyola8418
2 жыл бұрын
La mayoría queremos reformarla nomas
@luis-in1ch8yw1r
2 жыл бұрын
Por la misma razón por la que, estando demostrado que hacer dieta y ejercicio es bueno para la salud, la gente prefiere ser sedentaria y comer mal. A las personas les gusta lo inmediato y lo fácil.
@fou-luthedragonemperor8648
2 жыл бұрын
Por que genera desigualdades que no pueden ser resueltas con la constitucion actual, y como historicamente las modificaciones requieren 2/3 de los votos de las camaras (que hace semanas bajo a 4/7) no es una constitucion flexible frente a desafios como crisis hidrica, pensiones miserables para la tercera edad, y otras.
@DieterRahm1845
2 жыл бұрын
Hay un detalle que se pasa por alto. Chile venía creciendo rápido y fuerte, y tras el gobierno socialista de Bachelet este crecimiento se detuvo. Las expectativas, que ante el progreso eran altas, se vieron defraudadas por la realidad de los últimos años, y eso generó una enorme frustración. Lo paradójico es que se haya culpado al "modelo neoliberal", cuando en realidad fue por el populismo de izquierda de los últimos años.
@lazarmoiseyevich442
2 жыл бұрын
Teoría de la involución
@nobodyelse-k8z
2 жыл бұрын
En el año 91 en Colombia se redactó nueva constitución. Participaron hasta los narcotraficantes a través de sobornos. Se prometió que iba a darse un gran avance, pero a la final, las cosas cambiaron poco. La violencia continuó, las cárceles aumentaron de población.
@raull9196
2 жыл бұрын
La Constitución de Colombia se parece mas a la Constitución de Pinochet: ambas son Constituciones tipicas de las democracias liberales de Occidente. La Nueva Constitución que se está proponiendo es mas radical que la de Bolivoa o Venezuela por ejemplo
@jhoisergutierrez685
2 жыл бұрын
Primero, fue en el 91, segundo, hubo narcotraficantes (y que sepa, uno, Escobar) pero en el congreso y en la década del 70-80, y ello porque la política colombiana estuvo totalmente permeada por la corrupción. La asamblea constituyente abarcó gran parte de los actores sociales, el único problema ha sido la falta de implementación de las normas.
@sebastiangarciagarcia7168
2 жыл бұрын
@@nobodyelse-k8z "Testimonios" ¿Y las pruebas? No las veo, a ver si empezamos a ser coherentes y a dejar de desinformar, la constitución del 91 (NO 92) es mil veces mejor que la de 1886. Aparte tiene más apartados para darle pie de cuesta al liberalismo social que al progresismo estatista. Por algo Colombia es una estado social de derecho, si compara ambas constituciones: la colombiana tiene mucho más que ver con la de Pinochet (que buscó un consenso entre todas las comunidades, incluidas las indígenas y afros) y el mismo estado. Se nota que habla de lo que no sabe, las especulaciones son eso, especulaciones, no verdades. Si un narcotraficante hubiera participado en redactar la constituyente del 91 tranquilamente habría postulado como tesis constitucional la absolución total de crímenales con el fin de NO ser extraditados (que era el mayor miedo de los mafiosos colombianos por dicha época). Si bien la constitución de 1991 tiene tintes progresistas (busca de la representación indígena y afro por medio de curules e intento de legislaciones en pro de la disminución de la desigualdad social) no puede catalogarse como un mal texto legislativo. No olvidemos que gracias a esa constitución se fortaleció la división de poderes públicos, que es de lo mejor que tiene Colombia (entorno a lo político/institucional). Y por último: la culpa de que Colombia sea un estado con tanta corrupción e ineptitud política no es de la constitución, es de los Colombianos, que eligen mal a sus representantes, les justifican de todo y tienen una cultura interiorizada de "el vivo vive del bobo", en dónde la corrupción se percibe en todos los ámbitos, desde escuelas hasta trabajos y eventos públicos. Un texto constitucional es eso, un texto, y puede estar muy bien redactado y tener mucha lógica en sus leyes, pero si los conciudadanos que componen el estado no lo hacen respetar pues ni modo, la culpa es de los ineptos que votan por ineptos y exigen como ineptos, no de la constitución.
@RicardoMartinez-ip3fw
2 жыл бұрын
Tampoco hace eso.. todo se regula por leyes que aun no existen, no mienta o no se enrede, siempre piense que debe existir una ley que lo regule y las leyes las haces tanto gente de derecha como de izquierda, la constitución es solo un marco.
@nobodyelse-k8z
2 жыл бұрын
@@RicardoMartinez-ip3fw ok. Entonces es mentira que se prometió un gran cambio. Ese es el punto.
@pepeborrego8006
2 жыл бұрын
Solo tenian como fuente para el tema indigena a esa sola persona? Donde esta el video que contraste con 7 ptos a favor del Apruebo? Como todo proceso politico nacional, es imposible que satisfaga al 100 por ciento de la poblacion, solo tiene que hacerlo para la mayoria definida. Espero el video sobre las ventajas. Saludos
@Tlatoani30
2 жыл бұрын
Te vas a quedar esperando. Ésta página no es imparcial. Es propaganda (y ni siquiera bien disfrazada). Todas sus opiniones son sesgadas. En México sólo la consultan fachos vendepatrias y lamebotas de las empresas españolas que ahora sí tienen que pagar sus impuestos.
@juanhenriquez4925
2 жыл бұрын
Las posibles ventajas son ínfimas en comparación con las desventajas, posiblemente hacer un análisis así para favorecer tu postura solo los perjudicaría más.
@pepeborrego8006
2 жыл бұрын
@@juanhenriquez4925 no es para "favorecer mi postura" es por tener un mínimo de respeto con el periodismo que realizan, y que quede de parte de la audiencia el juicio de valor sobre cada una de las propuestas.
@juanhenriquez4925
2 жыл бұрын
Pues igualmente el canal hace un análisis del porque la gente está optando por la opción del rechazo. No están haciendo campaña para ningún sector en específico.
@pepeborrego8006
2 жыл бұрын
@@juanhenriquez4925 "Porque la gente está optando por el rechazo", ese argumento, señor, se lo sacó de un huevo, sin animo de ofender. Yo no soy chileno, pero estoy al tanto de su actualidad y considero que de ambas partes (Apruebo y Rechazo), se ha desinformado, tanto involutaria como premeditadamente. No naci ayer. No obstante, a pesar de la evidente inclinacion politico ideologica del canal, esperaba otro estandar en cuanto a compromiso con informar se trata.
@danielgarnica7316
2 жыл бұрын
apuesto a que van a ir directo a votar que están a favor... Latino América no aprende más
@jhonarielpardomedina1289
2 жыл бұрын
Literal por un momento pensé que estaban leyendo la constitución de mi país Bolivia deberían pensarla muy bien antes de aprobarla
@criminalmental1315
2 жыл бұрын
Lo que describían no era la nueva constitución chilena. Incluso mentian en varios puntos. Saludos.
@NicanorMC1973
2 жыл бұрын
@@criminalmental1315 Podría decir en cuáles puntos mentían? Le agradezco de antemano.
@criminalmental1315
2 жыл бұрын
@@NicanorMC1973 copio y pego un comentario mio. El video es una mierda debido a que ni siquiera se intentan informar mediante la nueva constitución, solo muestran opiniones, no analizan artículos. Se nota que no leyeron la Nueva Constitución, por lo que omitieron artículos clave. Cero rigurosidad: 1- ACLARACIÓN NECESARIA PARA ALGUNOS ESPAÑOLES Partamos aclarando que las culturas indígenas no son "viejas costumbres", aun se mantienen vigentes su sistema político, territorial, familiar, espiritual, económico y social. Lo que hace la Nueva Constitución(NC) es reconocer políticamente a las naciones originarias, tanto sus autoridades como su forma de organización política. 2- INTENTO DE FALACIA DE AUTORIDAD mencionan en un intento de falacia de autoriad a Hugo Alcamán, ex miembro de la dictadura de pinochet, considerado " yanacona"(traidor) por el pueblo mapuche. De mapuche tiene solo el nombre. Es equivalente a que en latinoamérica todos nos consideráramos españoles por tener apellido español y que formáramos organizaciones "españolas" y habláramos en nombre de los españoles. Algo completamente fuera de lugar y ridículo. Utilizar a Alcamán como fuente solo muestra una completa ignorancia respecto al país y cero interés en informarse. 3- JUSTICIA INDÍGENA La justicia indígena solo aplica dentro de las comunidades autónomas y no ven materia penal. Eso corresponde a los tribunales de justicia tradicionales. En la nueva constitución está claramente estipulado que la justicia indígena queda bajo el control de la corte suprema. No hay dos sistemas de justicia paralelos. Lo que dicen en el video ES MENTIRA. 4- TERRITORIOS AUTÓNOMOS Otra mentira, porque los territorios autónomos si están sujetos a la vigilancia y fiscalización del Estado mediante la Contraloría. La forma queda como materia de ley. 5- PARIDAD DE GENERO Obviamente la critica de establecer la paridad de genero en la constitución y no en la ley nace de un sesgo ideológico, no es una crítica técnica, así que solo me enfoco en la "meritocracia", la cual no existe en Chile. Claramente este punto solo lo agregaron porque estar en contra de las políticas de genero esta de moda en los círculos "libertarianos". Por cierto, ¿que pasa con el ejercito?, ¿acaso una mujer no tiene las capacidades de ser militar en una guerra moderna?. Hace mucho que la fuerza bruta ya no es lo mas importante en una milicia. 6- SENADO Lo del senado es debatible, si bien se reduce un poco el contrapeso, también se elimina bastante burocracia ya que el senado no actuaba como una cámara territorial sino como una cámara espejo de la de diputados. Es una idiotez mantener dos cámaras que funcionan prácticamente iguales y que solo dilatan la aprobación de las leyes. 7- CONSEJO DE JUSTICIA Otra mentira por parte de ustedes. La mayoría de los 17 miembros del consejo vienen del Sistema de justicia, siendo: a) Ocho juezas o jueces titulares elegidos por sus pares. b) Dos funcionarias, funcionarios o profesionales del Sistema Nacional de Justicia elegidos por sus pares. c) Dos integrantes elegidos por los pueblos y naciones indígenas en la forma que determinen la Constitución y la ley. Deberán ser personas de comprobada idoneidad para el ejercicio del cargo y que se hayan destacado en la función pública o social. d) Cinco personas elegidas por el Congreso de Diputadas y Diputados y la Cámara de las Regiones en sesión conjunta, previa determinación de las ternas correspondientes por concurso público, a cargo del Consejo de Alta Dirección Pública. Deberán ser profesionales con a lo menos diez años del título correspondiente, que se hayan destacado en la actividad profesional, académica o en la función pública. DEJEN DE MENTIR!!!!. 8- SECTOR ECONÓMICO. La privatización de las aguas en Chile solo se logró porque estábamos en dictadura y si alguien se oponía lo mataban. Pero dejando de lado eso, si tuvieran algún interés en informarse sabrían que son los políticos, sobretodo de la centroizquierda y derecha los que poseen los derechos de agua y durante décadas han lucrado con ellos. En chile literalmente se desvían los cursos de agua solo porque tienen "derechos de agua". 9- SINDICATOS. Lo único nuevo que trae la NC es la "codeterminacion", es decir que los trabajadores pueden influir en las decisiones de la empresa. Esto ocurre en otros países como Alemania, donde los directores representan a los trabajadores en un Consejo Supervisor, que tiene carácter consultivo y de control, pero no deliberativo. El carácter deliberativo solo lo tienen los accionistas. 10- EMPRESAS REGIONALES. Para aprobar o rechazar este punto hay q ver como queda la ley. Obviamente ustedes como españoles desconfían del sistema publico porque es horrible allá. En Chile desconfiamos del sistema público, pero tambien de los privados, así que habrá que ver como funciona. 11- DERECHOS SOCIALES Para lograr el desarrollo lo mínimo que se debe lograr es garantizar los derechos básicos: salud, educación y pensiones de calidad y si hay formas de pagarlos. Basta con refinar en Chile todo el cobre extraído en el país, debido a que junto al concentrado de cobre Blister, también se llevan varios subproductos y tierras raras catalogados como " impurezas". Según el Dr. en química Juan Camus, se estima que se pierden al menos US$70 mil millones al año. En Chile plata hay. Recomiendo investigar un poco al realizar sus vídeos. Saludos.
@alejandrovillagran1567
2 жыл бұрын
@@criminalmental1315 Bastante claro, siempre veo videos de visual politk, solo por mantenerme al tanto de lo que pasa en el extranjero, pero no pude evitar levantar una ceja al ver toda esa informacion sacada de contexto
@raulmor
2 жыл бұрын
Diría que lo siento por los chilenos, pero oye, si han votado por hacer esto, pues no sé.
@andres614
2 жыл бұрын
Se voto por hacer una nueva constitución, pero la nueva la escribieron con el culo
@luisescribac.2042
2 жыл бұрын
@@andres614 No Los chilenos votaron por eso. No es nada difícil buscar la ideología del candidato al que votas. Los chilenos votaron mayoritariamente por el progresismo y eso es lo que refleja su constitución
@andres614
2 жыл бұрын
@@luisescribac.2042 Como ya dije, se voto por cambiar la constitución, que los ineptos que la escribieron, escribieran pura kaka, es otro cuento, y además que ganará boric, fue solo porque kast es mas impopular que boric. Porque boric, tampoco era la opción más querida 🤷
@pelayuss
2 жыл бұрын
@@andres614 claro que votaron por eso, desde que ves qué políticos promueven la creación de una constitución se deberían dar cuenta
@andres614
2 жыл бұрын
@@pelayuss mira, aún falta que se vote, después de ese día, ahí recién vamos a ver que es lo quiere chile 🤷
@franzcortez2899
2 жыл бұрын
Chile ya dijo NO, y NO es NO....
@areimilla
2 жыл бұрын
El problema es que en Chile el "relato retórico" mato el "dato y la cifra". Se extravió el sentido comun y el populismo reino por varios años, sobre todo en las nuevas generaciones, esperemos despertemos de esta pesadilla. Buen video, felicitaciones
@gutimegamix2543
2 жыл бұрын
La nueva generación es la más holgazana en la historia de la Humanidad. Ellos quieren que el gobierno les resuelva todo y no tener que trabajar.
@hernandodelapena191
2 жыл бұрын
pesadilla fue la conspiración eterna d la derecha para desvalorizar el trabajo técnico y terminando siendo mercachifles ratones
@rptmedatec7386
2 жыл бұрын
Sumale el populismo.
@vincentaker9957
2 жыл бұрын
Sumale los wns q velan por los intereses de unas pocas familias
@TioDock
2 жыл бұрын
no dejes que eso pase, acá en Bolivia estamos jodidos justamente por eso pero en su país leen más. No aprueben esa mierda
@cesarruiz4074
2 жыл бұрын
Un chileno del sur, rechaza! Tengo 32, cuando era niño mis viejos no tenían auto, estudie en una escuela de campo. Hoy mi hija estudia es colegio privado, y todo gracias a mi esfuerzo y ganas de salir adelante. Y sobretodo un país estable en que se puede trabajar!!!! 🇨🇱🇨🇱🇨🇱 el domingo rechazo pa que el 18 el terremoto y el vino esa como todos los años que recierdo 🇨🇱
@diegoeduardoyakisichcorone2210
2 жыл бұрын
AHHHHHHHHHHHH PERO PINOCHET AHHHHHHHHHHHHHH PERO PIÑEIRA AHHHH PERO LA PROPIEDAD PRIVADA AHHHHHHH PERO EL LIBRE MERCADO
@david-iu9ni
2 жыл бұрын
No olvidar cuando Rojas Vade nos mintió en la cara jugando con el cáncer, cuando pifiaron el himno nacional, cuando Stingo dijo ya no es tu platita, cuando Loncon le negó un minuto de silencio a las víctimas de la Araucanía. Toda esa soberbia les va a costar caro.
@Thewolfans
2 жыл бұрын
Un par de tipos vestidos con corporeos, otro votando desde la ducha, ese mismo que hizo una canción, otro diciendo plurichile es tu pluricielo pluriazulado y muchas más que como fueron tantas uno ya ni se acuerda
@pippo1734
2 жыл бұрын
Esos son superficialidades en cualquier caso, lo que importa es el contenido
@Thewolfans
2 жыл бұрын
@@pippo1734 Seguiría siendo mala. Además nunca he oído de un apruebo el punto que tratas de hacer pero con la constitución actual, ya que dicen que como es de Pinochet es una constitución mala.
@psimbyosis8162
2 жыл бұрын
Comento desde Chile por cierto: 1.- el fondo del proyecto constitucional del apruebo tenia una promoción directa del separatismo étnico liderado por grupos extremistas que tenían a las comunidades mapuches, colonos alemanes y chilenos residentes como rehenes o colaboradores, había dentro de estas comunidades trafico masivo de madera hacia otros países, drogas y armas allí (agarraron a un ex frentista del FPMR y aparte lider de la CAM, si de los comuneros mapuches y viejo terrorista), era una colonización europea (franco-inglesa) a largo plazo lo que estaba entre lineas a 30 años y nosotros eramos la población de reemplazo. Eso del plurinacionalismo o naciones indígenas era una excusa, pues cualquiera puede ir al registro civil y decir que es un aymara, un selk’nam o un mapuche Por eso dijimos rechazo a ese proyecto aparte mal redactado y muy mal intencionado. íbamos a terminar peor que en Bolivia o algún país de África. Ese proyecto eliminaba la calidad de nacionalidad del chileno, terminaba con derechos consagrados como libre empresa, culto, pensamiento, propiedad privada y creaba 12 naciones originarias y 6 territorios especiales con autoridades tribales a modo de fuertes cuando la realidad un 80 por ciento y mas somos mestizos hispánicos, incas y picunches (indios locales agricultores) durante 500 años. Los reches o mapuches jamás se mezclaron con los chilenos hasta 1930. lo que se puede contar es que la población indígena chilena es el 10 por ciento y el 80 de estos son mapuches pero chilenos y todo, votan ellos por la derecha, Temuco es el enclave de los alemanes y los mapuches y todos ellos votan por la derecha rural. El resto no profesamos decir que pertenecemos a alguna etnia porque somos mestizos la gran mayoría. ocurrió dentro de sus comunidades que Pinochet en los 80s les cedió derechos a tierras y propiedades individuales a cada una de las familias y cuando regresó la democracia la CONADI del gobierno de Aylwin comenzó a comprar y concesionar sus tierras y comprarlas a modo de cooperativas (gran error de los democratacristianos que igual en los 60s hicieron la reforma agraria, que fue y es hasta hoy un total fracaso y una fractura total del campo nacional). Estas cooperativas refugiaron a gente que en los 80s ponían bombas en los bancos, repatriados desde fuera y que se quedaron en una o dos de estas comunidades indígenas. Cabe señalar que los caminos dentro de la macrozona sur son un laberinto boscoso y ahora tras 30 años tienen el control de la zona por completo con población reche/mapuche joven a su favor. Es una encrucijada mayor para los grupos indígenas reales que están cooperando con los ex terroristas urbanos de los 80s puesto que tienen un fusil encima. Me sorprende cuando hablan de tierras ancestrales o su wallmapu. La realidad es que este grupo étnico viene del sur de Paraguay y es el mismo grupo cazador recolector que apaches y comanches pero estos siguieron hacia el sur quedándose al sur de Paraguay unos 15000 años donde fueron expulsados por los guaraníes. Aquí en territorio chileno llevan 800 años con suerte. 2.- nos gusta gastar y consumir, volver con un sistema al siglo 16 no nos iba a convenir, era pegarse un rocket en el pie. Se deben hacer alianzas de comercio y hemos tenido un desastre de gobierno en 6 meses. Lo que hay ahora es un gobierno de novatos e ineptos. Ojala que la segunda parte de este gobierno esté orientado hacia alianzas de comercio e inversión. Bueno no. (son progres pijos que no han sido mas activistas políticos de calle y marxistas caviar, les decimos “progres abajistas”o lanas). 3.- el concepto de justicia social ha empeorado desde que volvió bachelet al gobierno (de hecho mucho del desastre actual es gracias a ella y su reforma tributaria de 2016, los sueldos promedios bajaron en un año 200 dolares y llegaron 2.5 millones de migrantes en un país de 20 millones, desde 2017 ha sido un desastre de proporciones bíblicas y eso explotó en 2019, aun hay entre mucha gente con harta rabia y son mas del apruebo). 4.- sobre el dolar si cae nos pega a todos jeje, eso es ley 5.- la izquierda a ratos dejo de lado el camino democrático y se volvieron ebrios de revolución. si los que eran centro izquierda y lamentablemente los progresistas aquí dejaron al proletario y al pobre de lado para irse a apoyar minorías de élite auto-suficientes y europeizadas. el viejo proletario de los marxistas avanzó gracias al neoliberalismo y la social democracia de centro, a las licitaciones de servicios públicos y al crédito bancario. avanzamos con la deuda, aunque a ratos lo negamos es así. 6.- España tampoco está libre del “socialismo del siglo XXI”. Párenlo antes de que sus políticos y lideres jóvenes sean deconstruidos en el marxismo sudamericano que no es mas que el viejo modelo soviético cubano-chavista. Quédense en el eurosocialismo como puedan, porque tiene coherencia al menos y utiliza menos a los pobres para su beneficio propio. Saludos desde Chile.
@ricardorojasvergara2084
2 жыл бұрын
Ajsjsja puras opiniones y sesgadas más encima está claro que eres un libertario que no conoce el chile real
@Nikolaaauus
2 жыл бұрын
@@ricardorojasvergara2084 argumentos? el socio dejo bastante claros sus puntos.
@luisparada1575
2 жыл бұрын
Soy Chileno 🇨🇱 y me avergüenzo de esa constitución que redactaron en este país bajo el engaño la estupidez y la violencia por eso yo RECHAZO ese nefastooo! Texto que quiere Dividir este hermoso país en 11 naciones indígenas . No considerando que Chile tiene un 13% de población indígena . Una minoría!
@ramonpalma521
2 жыл бұрын
es una nacion que reconoce que existe multiples culturas, el mismo art3 dice q chile es indivisible
@Waltonmuller
2 жыл бұрын
Somos una plurinación, independiente de si los pueblos indígenas constituyen o no una minoría.
@que..._
2 жыл бұрын
Pues yo no , Apruebo ✅✒️📖. Me basta que es mejor que la actual.
@Waltonmuller
2 жыл бұрын
@@ramonpalma521 sí amigo, pasa que la derecha no sabe leer.
@luisparada1575
2 жыл бұрын
@@ramonpalma521 clarito dice pueblos y ( Naciones ) con auto gobierno y autonomía !!! Artículos que se contradicen .
@pedrocastroverdezoto641
2 жыл бұрын
Hugo Alcamán, quien es el principal referente de opinión para @visualpolitik, fue un oficial aéreo en los tiempos de la dictadura y presidente de una organización de poco más de 5 años de existencia. El mismo ha sido cuestionado y confrontado por ser un representante de los intereses de la derecha sin legitimidad alguna por parte del pueblo Mapuche.
@kurivil8930
2 жыл бұрын
Aparte de que enama corre el riesgo de ser desmantelada judicialmente por ser considerada un ong fraude
@HominidoPensante
2 жыл бұрын
Chile, acá el crecimiento económico solo beneficia a unos pocos, la pobreza se ha reemplazado por el endeudamiento. Apruebo sin temor 👍
@MrCarloshaya
2 жыл бұрын
Vamos , que te mantenga el Estado. Esa receta es un plan sin fisuras...
@pablog5738
2 жыл бұрын
Que endeudamiento?
@HominidoPensante
2 жыл бұрын
@@pablog5738 ninguno, todos los chilenos tienen cuentas abultadas, el sueldo alcanza para vivir y para ahorrar y te tratan super bien en el trabajo.
@micarri
2 жыл бұрын
Espero que el pueblo no la apruebe. Vivimos en el SXXI y las leyes deben estar coordinadas con el espacio temporal en que se han de aplicar y esta constitución parece más bien para un país que se está creando y no para uno que ya tiene un Estado moderno.
@cristianelias4288
2 жыл бұрын
Una constitución que habla de ecología es algo bastante moderno, y las leyes no van en la constitución xd
@micarri
2 жыл бұрын
La Constitución, en cualquier orden político, es la ley suprema a la que se debe adaptar el resto del ordenamiento jurídico; lea, por ejemplo, a Hans Kelsen. Que el texto hable de ecología, no quita que intente instaurar un sistema judicial endiablado, temas de cuotas disparatados, reconocimiento de identidades ya existentes y otros asuntos narrados en el vídeo que superan la lógica y el sentido común. Chile ya existe, y este proyecto de Constitución parece hecho para una etapa anterior a la llegada allí de la Corona de Castilla.
@cristianelias4288
2 жыл бұрын
@@micarri 🤣🤣🤣 sistema judicial endiablado? 🤣 y el actual es muy justo? El video al igual que todos los de este canal es sesgado y una pésima fuente de información
@micarri
2 жыл бұрын
@@cristianelias4288 Desde luego, hablo desde España, y ese sistema judicial es un disparate, y lo dice un abogado con más de 30 años de experiencia. No será bueno el actual, pero los experimentos sociales en cuestiones jurídicas son muy peligrosos. Sí, este canal, le doy la razón, es un apéndice de Soros y de la Agenda 2030-50.
@santiagoorozco3172
2 жыл бұрын
En Colombia existes varios sistemas judiciales, y es lo peor los narcos se aprovechan no hay justicia y ahora vivimos una violencia absurda
@estebanganador9258
2 жыл бұрын
Pero que dice??? No hay un sistema que logré comulgar la leyes de los pueblos indígenas y el orden constitucional ??? Informes antes de hablar acá nadie más que un indígena puede acudir a esa jurisdicción , cuando ha visto usted que un narco vaya. A la ley indigna y si va seguramente lo asotarian.... Que dice .....??? Por favor ...este país está así por qué gente como usted sin criterio ha elegido a gobernantes mediocres y estúpidos como duque y le reto a que me demuestre lo contrario ignorante
@diegovalenzuela3743
2 жыл бұрын
Desde Chile rechazo la propuesta de nueva constitución.
@luisaraya2705
2 жыл бұрын
Aciertas cuando muestras los principales problemas de la propuesta: entregar excesivas facultades a los pueblos indígenas que son lejos minorías y un sistema politico cercano a la dictadura con diputados designados y sin contrapesos. Eso sin mencionar que solo indica derechos a todo sin sus debidas obligaciones y acompañado de subidas de inpuestos que bajarán el crecimiento del país. Quermos una Constitución mejor, no peor.
@nachasl7217
2 жыл бұрын
lo que dices no es cierto y alimentas con mentiras las dudas de quienes no se han leido el borrador
@idaelavila6882
2 жыл бұрын
Era mejor enmendar la anterior y no dejar que una partida de ineptos con sus intereses políticos hagan una desde cero
@AGuidottiR
2 жыл бұрын
@@nachasl7217 cuál es la falsedad? La NC otorga excesivos derechos a los indígenas, eso es un hecho, crea derechos infinanciables que como consecuencia acarreará alzas de impuestos. Boric ya tiró su reforma pues no encuentran como elevar el gasto estatal. Ahora, la NC se calcula que cuesta 15 puntos del PIB, y analizado eso es 42.000.000.000 de dólares. De donde sacamos esa plata.?? Es que no tiene agarradera, es imposible, humo, fantasía, de otra galaxia.
@tatan5075
2 жыл бұрын
A leer
@xexo_sae8339
2 жыл бұрын
pura desinformacion tu comentario
@mattii_187
2 жыл бұрын
Quieren volver a chile como argentina que error, menos mal que votaron en contra a este error
@luisalfonso20
2 жыл бұрын
Chile estuvo a punto de ser el primer país desarrollado de latinoamerica peero... A los chilenos les gusta la farra
@jonathansaavedra8135
2 жыл бұрын
La salud publica y las pensiones de los jubilados son cosas que funcionan muy mal, ademas el costo de la vida ha aumentado muchísimo, no puedes ser desarollado si no resuelves esos problemas.
@carlosalbertohoferek3737
2 жыл бұрын
¿ Que , en serio lo decis , sabes que es un pais desarrollado ? uds. no fabrican nada , ¿eso es ser desarrollado ? te mintieron mi amigo , los desarrollados en latan son brasil , mexico y argentina , no hay mas por mas que les duela
@pablocesar9697
2 жыл бұрын
bueno......hoy rechazamos esta propuesta , si bien tenía partes buenas , había muchas que le hacían mucho daño al país , pero de algo nos dimos cuenta , que hay mucho odio y yo me pregunto cuantas generaciones mas tendran que pasar para que el pais deje de estar dividido por el golpe de estado del 73 , ya quedan pocas personas vivas de esa época que lo vivieron pero las juventudes se lo toman como si hubiera sido parte de su vida.
@heatxtm
2 жыл бұрын
interesante si como acá no dicen nada bueno, estos de visualpolitik son muy tendenciosos y no me extrañarían si también corrió $$$
@pablocesar9697
2 жыл бұрын
@@heatxtm por eso siempre no hay que quedarse con una sola opinión
@wagnar
Жыл бұрын
@@heatxtm jajaja para variar los zurditos tirando cuñas incomprobables y después hablan de "fake news"
@javieratravezdelahistoria2176
2 жыл бұрын
No Hiba a Apoyar a Ninguno De Los 2 Lados. Pero Luego De Que Se Revelara El Borrador De La Nueva Constitución, Me Eh Convencido Completamente De Votar Por El Rechazo. Viva Chile Mierda 🇨🇱
@TheHITXMAN
2 жыл бұрын
Iba es sin h, saludos compatriota.
@HominidoPensante
2 жыл бұрын
Yo quiero saber de qué fuentes obtienen tantos buenos números de Chile, VisualPolitik está cometiendo muchos errores de fuente, la realidad en Chile es que el crecimiento económico no va la mano con el desarrollo, la gente vive de deudas y los que ganan son pequeños grupos de poder. La gente sigue sin acceso oportuno a salud, a previsión digna ni a una educación universal y de calidad. VisualPolitik tiene un sesgo político, y sin bien todos tenemos sesgos, hay que transparentarlos.
@rptmedatec7386
2 жыл бұрын
Durante 30 años el "pais progreso" con relativo orden y estabilidad en cifras -- macro -- economicas pero en lo micro (indicadores y servicios sociales) fue a grandes costos, sueldos y pensiones miseros trabajo precarios, mala salud educacion alta tasa de endeudamiento etc etc y ciertanente los mayores beneficios de ese "progreso" se quedo en pocas manos (debido a las privatizaciones) ademas existieron muchos abusos e injusticias durante estos 30 años por parte de los politcos la elite empresarios o empresas sumado a un sostenido incremento del costo de la vida a la clase media y al endeudamiento por eso sucedio el estallido social y para colmo con este modelo economico extractivista heredado el pais ya habia tocado techo en lo economico, por eso su estancamiento en el crecimiento o en el desarrollo estos ultimos años.
@franciscoastorga1679
2 жыл бұрын
@@rptmedatec7386 La verdad desde que Bachelet 2 le metió mano al sistema económico Chileno, el país a sufrido todo tipo de problemas, tanto en lo económico obviamente y sobre todo en lo social. También, se debe considerar que la mayoría de chilenos y chilenas, no tiene un conocimiento básico financiero (esto se puede evidenciar en el uso de los bonos, entre ellos, el 10%) efectuando endeudamiento a corto plazo y dificultad en el desarrollo que tu indicaste más arriba. En resumen... el escenario del país es por culpa de los políticos, no del sistema económico... las autoridades corrompieron al sistema económico no al revés. PD: Ciudadano Chileno, residente en Villa Alemana
@angelos.d.m.6847
2 жыл бұрын
Qué extraño, los izquierdistas se quejan de todo. Con esa Constitución, se cobraba a los ricos y el Estado construye viviendas sociales para las familias más pobres. A veces me creo esa frase que dice que el ser izquierdista es ser un vago.
@johnw.5996
2 жыл бұрын
Trabaja vago !!!
@aea904
2 жыл бұрын
Chile PROGRESO en todo . Chile gana a Sudamérica en crecimiento y desarrollo economico . Bolivia y sus izquierdista como Evo hicieeon pwñedazos la economia con el cuento de q todo cambiaria y no q decir de la Constitución q tenemos
@ignacioarenascarmona
2 жыл бұрын
Respecto de la justicia indigena, el video habla de “fragmentación”, lo que es un craso error. El artículo 329 de la propuesta establece que la última palabra la tiene la corte suprema. Y olvida el comentarista que la costumbre NO ES fuente del derecho penal; ergo, el legislador no podría darle competencias penales a los tribunales indígenas, pues por su naturaleza no están escriturados y se basan en la costumbre.
@matiasgodoy7587
2 жыл бұрын
Bien dicho!
@estaelruizdiaz8554
2 жыл бұрын
Esperemos que los chilenos abran bien los ojos antes de que se puedan definir las cosas. Con amor les deseo lo mejor al querido pueblo Chileno. Me encanta todo tu trabajo. Esperamos una análisis y crítica de Paraguay.
@sergioaramburu1748
2 жыл бұрын
¡RECHAZOOOOOOOO=OO!. En este video se ha dado en el clavo totalmente, y se coloca a disposición de todos los chilenos, este resumen de la Nueva Propuesta. A mi me ha quedado muy claro, que NO hay que aprobarla, y buscar despues una mejor opción.
@perritoenelarbol
2 жыл бұрын
Y eso que dejaron de lado la fuerte imposición del feminismo forzado, el aborto como derecho constitucional, el apoyo a la delincuencia.. y un etc grande. Y lo más triste, nadie sabe cómo se financiará este país de chocolate
@javipaz6551
2 жыл бұрын
@@perritoenelarbol en qué artículo se apoya a la delincuencia??
@javipaz6551
2 жыл бұрын
No es un video resumen de la propuesta. Es un video donde se plantean los temas polémicos o "errores". La propuesta de constitución es considerablemente larga, que lástima que 7 detractores sean suficiente como para conformarse con lo que saldrá la clase política en caso de ganar el rechazo.
@pablohernanscl4079
2 жыл бұрын
Estimado, este video adolece de sesgo en sus fuentes, no consulta al texto original sino dichos de terceros sobre ella (de un solo lado).
@cristobalponce96
2 жыл бұрын
Si concluyes el video diciendo que la constitución actual a funcionado “bien hasta ahora” es porque no haz investigado nada de la realidad del mas de 90% de chilenos no privilegiados, te invito a investigar del sistema de salud actual, del sistema de pensiones y de la educación en este pais. Si va a hacer la tarea hágala completa, porque pareciese mas campaña de rechazo que un video OBJETIVO sobre la nueva propuesta.
@claudionico09
2 жыл бұрын
Se nota la ideología de este canal realmente no puedo creer que digan que es mejor tener becas y créditos que una educación universitaria gratuita que debería ser un derecho básico
@elmerdiaz623
2 жыл бұрын
Si no ha funcionado la de ahora como dices esta será mucho pero mucho peor la constitución de la URSS tenía más "derechos" que cualquiera en la práctica no se cumplía casi nada.....
@高橋朱音-x6i
2 жыл бұрын
Comunista tenía que ser, ojalá que si gana el apruebo, cosa que no quiero, cuando te des cuenta cuan en la mierda llegues a estar, no estés llorando, porque ustedes se están poniendo la soga al cuello y por su egoísmo destruirán Chile
@ecocharlie7164
2 жыл бұрын
No es propaganda política el video.. Se llama Realidad. No un compendio de Derechos, idiologias, utopías, division y separatismo como el que propone el borrador.
@eliasvm9554
2 жыл бұрын
@@claudionico09 el beneficio que mencionas en tu comentario y muchos mas como el agua por ej son puntos bastante válidos que necesitan entrar en la constitución chilena, sin embargo lo malo resalta por bastante a lo bueno, la economía y como el sindicato maneja ciertas situaciones (según propone la nueva Constitución) apuntan a un muy mal camino según vi, no avanzaremos como país asi
@cristiangarvia
2 жыл бұрын
Se entiende que la gente rechace, por algo se votará democráticamente. La cosa es: en que queda la facilidad de acceso a la salud pública y abierta para los ciudadanos? Misma pregunta para la educación. En que queda el tema del medioambiente? Si que son temas que no se pueden ignorar.
@benitobenitez4954
2 жыл бұрын
Nada es gratis , alguien termina pagandola y siempre son los pobres
@itsgalactico69
2 жыл бұрын
Aver amigo la salud digna y educacion gratis estan sujetos a la progresividad pueden tardar sus 15 o 20 años y el tema del medio ambiente ese trabajo le corresponde al ministerio del medio ambiente no crear mas weas para agrandar el estado y pagar mas sueldos millonarios
@hayrtonsena7591
2 жыл бұрын
@@itsgalactico69 jajajaja si si como si con la constitución actual se pueda cambiar algo al respecto sin quedar igual .. como siempre se bloquean todas las legislaciones es que permiten cambios necesarios .. tapando el sol con un dedo .. El ministerio de medio ambiente no puede pasar sobre la constitución y es la constitución actual la que permite que se deprede el medio ambiente del país a tal punto de poner sobre el consumo de agua humana , el riego de hectáreas de paltas en zonas donde no debiesen estar que secan la poca agua disponible .. ahhh pero los dueños de esas plantaciones son los mismos que pagan las campañas del rechazo a la nueva constitución y los mismos que se sientan en el congreso y bloquean los cambios regulatorios. …
@sebareyes_
2 жыл бұрын
ese es el tema, la oposición actual si bien promete alternativas en caso de que la propuesta constitucional de 2021-2022 sea rechazada se ve un poco difícil que las cumplan ya que la historia demuestra que rara vez cumplen con los cambios que prometen, y si los hacen son en beneficio de muy pocas personas :((
@Ignacio.Romero
2 жыл бұрын
@@hayrtonsena7591 Amigo por favor no esparza fake news, de la actual constitución se desprende el código de aguas, que dice textualmente "se reconoce el acceso al agua y saneamiento como un derecho humano esencial e irrenunciable, que debe ser amparado por el estado; y que se trata de un bien nacional de uso público, cuyo dominio y uso pertenecen a todos los habitantes de la nación." Ahora, si tu punto es que esto no se cumple, entonces qué sentido tiene votar una carta que dice exactamente lo mismo, pero es peor en muchos otros ámbitos? Y sobre lo que dices acerca de que se bloquean legislaciones, te recuerdo que la actual constitución tiene quórums de reforma mucho más bajos que la propuesta
@mentepodrida
2 жыл бұрын
Yo tengo muchas dudas del nuevo texto, sobre todo en salud y la educación, también me eh dado cuenta que hay mucho resentimiento y eso que soy una persona de población pero aun no se que voy a votar :(
@nicolasfarfan4526
2 жыл бұрын
stoy en las misma man..incluso hoy,,,que se vota
@xentinalhb
2 жыл бұрын
@@nicolasfarfan4526 No quiero influir en tu voto, pero te venden 3 cosas buenas y te meten 10 malas que afectarán a los ciudadanos y al país, es cuestión de analizarlas todas y que veas en tu balanza moral que es lo correcto, y no por el hecho de rechazar o aceptar, avalas completamente la que está vigente
@ALEX-fq7hh
2 жыл бұрын
Lo que me da miedo es que en la carta magna expresa que todas las mineras y minerales son del estado chileno, probablemente eso motive a las empresas mineras a irse del país o a tener que renegociar con el gobierno
@oscarxdchoro
2 жыл бұрын
Pta mano lo que te afecta a ti si se hubiera aprovado es que el modelo de pension iba a cambiar, dijeron que se iba a usar el fondo comun que proponian para otras cosas aparte de tu pension y tu seguridad social (ejm: expropiar tierras indigenas a costa de esa plata tuya, proponian tambien educacion universitaria gratis financiada con ese modelo de pensiones, y la salud igual), osea tu trabajas, el estado pone una plata, hace un pozo, se acaban los retiros y toda la mierda y tu pagas todo lo que el estado deberia pagar, osea no tiene sentido esa plata la tienen, y basicamente ves una parte de esa plata y el resto digamos que queda en el aire, el sistema esta mal implementado, ningun pais primer mundista tiene un sistema de pensiones basado en un pozo, si ves paises donde el sistema de pensiones funciona como finlandia, tu pones tu plata, el gobierno te da plata, el empleador te da plata y eso queda para tì, es heredable, y terminas con mas de 200 lucas de pension porque el gobierno te ayudo, es el sistema que funciona y no lo implementan por que los politicos en chile siempre han sido lo mismo desde hace decadas, es un negocio y uno tan sustentable que cualquiera quiere entrar, oye a quien no le gustaria ganar 4 millones al mes por hacer nada, es asi, eso te afectaba mano, literal todo lo demas a menos que seas empresario o indigena no tenia nada que ver contigo o si estas en un sindicato laboral igual.
@oscarxdchoro
2 жыл бұрын
Y bro el estado puede financiar de otras formas tanto la salud como la educacion, es mucho mejor el sistema de becas en educacion y la salud seguira siendo prscticamente lo mismo si actualmente sale de las afp cualquier tratamiento medico solo que ahora a costa de tù pension te van a dar el mismo sistema de salud quiza un poco mas barato, eso no es sustentable
@alpha-draconis
2 жыл бұрын
Una p**a locura eso que querían aprobar, menos mal la gente se dio cuenta de tal vulgaridad
@leonelparra6341
2 жыл бұрын
Que manera de destruir un gran país. El presente actual pasará a la historia como el que arruinó a una próspera nación. Saludos desde Panamá
@juanrock339
2 жыл бұрын
excelente video,visualpolitik. Soy chileno y mi país está en una gran incertidumbre. Espero que el chileno decida bien como quiere su país si aprueba o rechaza. saludos :)
@Aviajetahiti254
2 жыл бұрын
RECHAZOOOOO
@diegobj5379
2 жыл бұрын
@@Aviajetahiti254 no aporta en nada su comentario 🤦♂️
@MohamedAsaad2309
2 жыл бұрын
@@diegobj5379 Tampoco apoya al pueblo el apruebo, infórmate mejor.
@Charlis.M.B
2 жыл бұрын
Lo más triste es que la mayoría no se preocupa en lo más mínimo a realizar su propia investigación. Y se limitan a repetir lo que ven en memes o en videos de facebook (casualmente dónde más se mueven videos y fotos de apruebo)
@diegobj5379
2 жыл бұрын
@@MohamedAsaad2309 Estoy criticando el mensaje genio! Le crítico exactamente lo mismo a los que comentan únicamente: Apruebo! Como si fuera la mejor forma de mostrar su postura. Solo Denota estar sesgados y con poco entendimiento sobre los temas en discusión. Y si, el comentario que me dio usted, lamentablemente tampoco aporta en nada 🤦♂️, pq probablemente le escribes el mismo mensaje de: "informarse mejor" a todos los que piensan distinto a usted, triste.
@fabianleiva9426
2 жыл бұрын
No explicaron ni hacen mencion en lo siguiente: *Aunque Muchos ven ambiguedad en pluralismo juridico con la idea que en el mismo Pais se riga con una leyes para unos y otras para otros, el documento precisa que se deben respetar la constitución, tratados internacionales y al igual que para la justicia tradicional, la ultima instancia sera la Corte Suprema. *Un Estado social y democratico de derecho que debe proveer vienes y servicios para asegurar igual goce de derechos a las personas (y no solo de mas facil acceso para algunos), esto es Educacion, Vivienda, Salud, Pensiones. Demandas que fueron parte del estallido social *Administracion del Agua (en la actual constitucion se reconoce como propiedad de particulares), la propuesta habla de un bien inapropiable y su acceso como derecho humano. *La constitucion del 80, protege la vida del que esta por nacer, la nueva constitucion reconoce el ejercicio libre, autonomo, informado, de los derechos sexuales y reproductivos y se deben asegurar las condiciones para un embarazo, parto y maternidad voluntarios y protegidos y tambien para una interrupción voluntaria del embarazo. El comentario de "merece la pena cambiar un modelo que relativamente ha funcionado" ese Relativo desde afuera se ve Muy Diferente. No parecen tan independiente como canal. Saludos
@arturloki4605
2 жыл бұрын
Cómo chileno me agrado el vídeo y este último tiempo el país se a polarizado mucho además de el aumento del narcoterrorismo en mi zona
@JaimeSepuH.
2 жыл бұрын
No es la "nueva" constitución porque será rechazado el 4 de Septiembre por su serie de numerosos errores y fantasías jamás aplicables y menos sostenibles en el tiempo
@camont-w-7430
2 жыл бұрын
Conozco gente que votará Apruebo única y exclusivamente porque fue escrita en Democracia, ósea que les vale lo que está escrito y como fue escrito, solo porque fue escrita durante la Democracia la quieren aprobar.
@arieloviedo5535
2 жыл бұрын
Lo irónico es q la q fue escrita en dictadura protege más la democracia y los derechos q esta
@mariabelennoguera7226
2 жыл бұрын
Si es verdad señora
@fernandosquicciarini9602
2 жыл бұрын
chicos de visualpolitik y economík actualmente resido en chile y el problema de la constitución es que el país se va a hundir
@alexalmeyda7167
2 жыл бұрын
Totalmente. Somente de existir um borrador já está afundando o pais..
Пікірлер: 8 М.