Yo me conformo, con estar suscrito a mi Salvador de parciales de la universidad.
@MateFacilYT
4 жыл бұрын
@@eliann124 ¡Muchas gracias! Me da gusto que mis videos te ayuden :D
@jesusamayo6926
4 жыл бұрын
Debiste ganar
@MatesMike
4 жыл бұрын
Muchas gracias por la mención Crespo! Espero que ya estés encerrado en Azkaban
@zdino9116
4 жыл бұрын
Che, Mates Mike, sos alto capo.
@ddvg3490
4 жыл бұрын
Grande bro xd:3
@El_Girasol_Fachero
4 жыл бұрын
Capo
@mauricioramirezsalamanca8620
4 жыл бұрын
recuerdo haber visto en un vídeo que querías hacer un especial de 2mil fans, y cuando me enteré ya ibas por los 4mil..... qué harás ahora? xD :3
@martincamilorodriguezbecer2074
4 жыл бұрын
estas aquí ta admiro muchisimo
@luisvelasco6199
4 жыл бұрын
EL TRADUCTOR DE LA INGENIERÍA LO HIZO INCREÍBLE.
@josejaimes4574
2 жыл бұрын
100% !!
@MrMcplata20
2 жыл бұрын
Yo también creí que Damián podía ganar
@zenonhermanodemai5244
Жыл бұрын
La verdad que es mi ayuda numero 1 para entender Matemática!
@enemy.within
Жыл бұрын
@@zenonhermanodemai5244 Pasa que Damian es un flaco que te abre la mente y yo en lo personal no me gustaba porque carecia de conocimiento y un dia empeze a ver sus videos y me atrapo el hecho de que hay que cuestionarse. Me di cuenta que nunca me gusto matematica por ser mecanico y no cuestionarme el por que. Eso es lo mas importante en la vida, ya que el mundo avanza de esa forma, cuestionandonos el por que de todo para encontrar respuestas.
@jgbnhech566
Жыл бұрын
Le falta mucho en explicación pero de que te hace interesarte en lo que trata de explicar lo hace.
@QuantumFracture
4 жыл бұрын
FE DE ERRATAS: Como muchos brillantemente me habéis apuntado, he abusado de la notación en 2:36 y 9:51. El -1² y el -i² deberían estar escritos como (-1)² y (-i)² para que no se malinterprete. Lo siento, gente! Y la semana que viene... Ou boy. La de hate que me voy a crear yo solito.
@Agustinscarmato
4 жыл бұрын
Si
@emiliocardona9005
4 жыл бұрын
Creo que ser mago por 1 vídeo te cambio y te hizo bastante mucho misterioso jeje
@manuapplejuice
4 жыл бұрын
Grande Crespo!
@sepulvedagalviscristian6686
4 жыл бұрын
Genial
@valentinoporras8096
4 жыл бұрын
Podes hacer un vídeo que explique sobre el sueño del ser humano
@serloxoz9527
4 жыл бұрын
Si vienen por Damian (El Traductor de Ingeniería) No desesperen, que lo dejaron para el final 23:30
@pieromedina4597
4 жыл бұрын
Como lo supo
@rulexangeles6875
4 жыл бұрын
Otro poco y le reclamo a Crespo
@flore4751
4 жыл бұрын
Ya lo estaba buscando.
@tiger19831000
4 жыл бұрын
pensé que no lo iba a mencionas y zas, hasta el final.
@moreste87
4 жыл бұрын
Dejó la frutilla del postre para el final 🤣
@daesmua
4 жыл бұрын
Los que respondieron el reto: AaAAaaAAaAaaa SOS re tRoll
@wesxt7358
4 жыл бұрын
ajajjjJJAJJJAjaajjaajajjajajajajajajajjajajj me cagaste estaba comiendoo jajajajajjajajjaajajajjaaja
@anthonymlop
4 жыл бұрын
El traductor de ingeniería! No tenía que faltar ♥️ te amo Damian! A desmenuzar las mates!
@andresmauriciodussan1918
4 жыл бұрын
Ya vi un crossover entre El Traductor de Ingeniería y QuantumFracture, puedo morir en paz.
@ismael-cy8of
4 жыл бұрын
Yo solo vine a ver si había ganado el traductor de ingeniería xd
@eluyuyuy7944
4 жыл бұрын
No ganó??? ):
@poke3827
4 жыл бұрын
grande Damián
@OscarMartinez-ci9eo
4 жыл бұрын
JAJAJAJA me encantó
@bastiansanaguas2987
4 жыл бұрын
Es que creo que lo están enfocando mal, lo que pedía el reto era ser claro y conciso, el traductor hizo su vídeo para su audiencia, para sus "alumnos", que a nadie le quedará duda de lo que se estaba haciendo. Por todo ello hasta el mismo Crespo se sintió con la obligación de mencionarlo al final. Bueno, al fin al cabo todos los vídeos fueron increíbles xd Así que no nos queda nada más que aprender :)
@MoisesBravoMusic
4 жыл бұрын
Yo igual, creo que no lo lo dieron ganador por ser demasiado crack!
@Avalanchanime
3 жыл бұрын
23:58 The pause after he says "cero sobre cero no es uno", es la amenaza más violenta y calmada que he visto jamás xD
@MathRocks
4 жыл бұрын
-3² es -9 , abusado Crespo 2:53, felicidades a los ganadores
@iTHEoneTHE
4 жыл бұрын
Saludos master uwu
@luisalonsohernandeztellez7030
4 жыл бұрын
F
@corruptedstrike2074
4 жыл бұрын
Animo profe Jhon, ¡yo me quedo con sus explicaciones! lml #MathFnRocks
@rauljersontorrescardenas6856
4 жыл бұрын
#MathFnRocks fuerza papu
@cosasrandom2272
4 жыл бұрын
Lo mismo pense hermano... esta raro eso que mencionas. para mi es un fallo xD LO DE ASUMIR LO QUE MENCIONAS.
@pirispistopa
4 жыл бұрын
yo también amo a Damián el traductor de ingeniería, es que es fantástico y además siempre con su matecito
@jofoloco22
3 жыл бұрын
Llevo rato suscrito al Traductor de Ingenieria y despues de ver el reto, vi primero las respuestas de él antes de ver los ganadores en este video, y todo el tiempo estuve esperando ver las referencias a sus videos... (llegaron al final) me gusta mucho ver la forma en que enseña y definitivamente si hubiera tenido un profesor que explicara de esa forma cuando estaba estudiando hubiera sido muy distinta mi situacion profesional... Gracias a lso dos por estos videos, espero ver mas (desafios y soluciones explicadas)
@Angel-ji3cg
4 жыл бұрын
😢pensé que el profe Damián no iba a estar por aquí pero al final me alegré mucho que reconocieran ese talento y amor que tiene por explicar las mates. Psdt: Si todos los profesores de matemáticas fueran como Damián Latinoamérica fuera otra.
@acdcpablo100
4 жыл бұрын
#TraductorDeIngenieria ♥️♥️♥️ por un momento pensé que no lo ibas a nombrar jaja
@marcosgomez7977
4 жыл бұрын
Jajaj yo estaba esperando re ansioso que lo nombre!!
@ernestogarcia394
4 жыл бұрын
Jajajaj, yo tembién ! Ya me estaba enojando con Crespo por no incluiro.
@camycode
4 жыл бұрын
Esperé todo el video pacientemente que mencione al Traductor de Ingeniería y no me decepcionó
@guillermodiaz4413
4 жыл бұрын
2:50 Damian del Traductor de ingenieria se esta revolcando en la tiza, le va a dar algo.
@cosasrandom2272
4 жыл бұрын
Lo mismo pense hermano...yo en mi asiento tambien dije ...que paso!!!! QUE DICES!!! me desuscribo de Crespo jajajajaaja
@stevenyalico6668
4 жыл бұрын
Jaja igual pense no se en quien creer pero me quedo con damian ya que lo explica a detalle
@MrBeen992
4 жыл бұрын
Lo que pasa es que el Traductor solo habla de la raiz principal, Crespo lo aclara más adelante por qué incluye las dos raíces y no solo la principal.
@andresescobar6052
4 жыл бұрын
ese es el problema de damian, confunde la raíz cuadrada con la FUNCIÓN raiz cuadrada. si estas estudiando cálculo, solo puedes usar el valor absoluto, pero en el truco 1 no hay nada de cálculo, solo son operaciones elementales.
@user-nn8xs9zs3x
3 ай бұрын
@@andresescobar6052Todo son matemáticas capo, no me hables del álgebra y el cálculo como si no tuvierab nada que ver, ambas se tienen que complementar, no me puedes decir que el álgebra dice algo y el cálculo otro algo
@alesto8831
4 жыл бұрын
Estuve esperando todo el vídeo la mención a Damián, gracias Crespo por tenerlo en cuenta
@vladyts
4 жыл бұрын
Gracias a Newton que apareció al final Damián de El Traductor de Ingeniería, casi me daba un infarto.
@eselwalker
4 жыл бұрын
Estaba igual!
@zeravam
4 жыл бұрын
Estuve a punto de no seguir viendo más videos de Crespo si no nombraba a Damián. Dejó lo mejor para el final!!!!!
@diegoortegahazard5561
3 жыл бұрын
Amigo el profe Juan te corrigió 😬
@callatecauchy1973
4 жыл бұрын
Demonios, tenía confianza en poder llevarme algún reto, en algunas de las explicaciones que hice estaban incluidos todos los matices. Pero enhorabuena a los ganadores, todos ellos justos, ojalá sirva para poner más de moda la divulgación matemática. Y sí Crespo, ¡¡queremos más retos matemáticos!!
@julio_dg
2 жыл бұрын
Yo creo que tiene más sentido definir √4 = 2 que √4 = ±2. Porque si consideramos que √4 = ±2, obtenemos cosas de este estilo: √4 + √4 = {4, 0, - 4} 2 · √4 = {4, - 4} √4 · √4 = {4, - 4} (√4)^2 = 4 Entonces según eso, √4 + √4 ≠ 2 · √4 y √4 · √4 ≠ (√4)^2 En fin, que considerando √4 = 2, es decir, solo la rama positiva, podemos operar sin problema. Y no es que se obvie la rama negativa, sino que se representa como - √4 = - 2. Y además, creo que √4 = 2 es lo que se usa normalmente, porque en la fórmula de la ecuación de segundo grado se añade un ± antes de la raiz, lo cual no se haría si √4 = ±2. x = (-b ± √(b² - 4·a·c)) / (2·a)
@pabloalonsomateosdejesus8438
4 жыл бұрын
Por un momento pensé que "El traductor" no saldría en tu vídeo, Damián es uno de los mejores, muy bien por darle el reconocimiento 👏
@guillermogarciaperez76
4 жыл бұрын
Crespo: tiene barba y bigote Also Crespo: se pone un bigote con el dedo en el 10:24
@nombrebacan6289
4 жыл бұрын
xDDDDD
@azazel3208
4 жыл бұрын
¿Se pone bigote o se quita bigote? Porque menos por más da menos. MatematicasHijo.jpg
@hectorvalencia3052
4 жыл бұрын
JAJAJAJAJ XD
@carloselian8506
4 жыл бұрын
JAJAJAJAJAJAJAJA se oculto el bigote con el dedoxD lo mejor, también sentí bonito cuando mencionó al traductor de ingeniería
@alejandromunoz8068
4 жыл бұрын
Nunca había quedado mejor la frase: "uno no es ninguno"
@vladimirwagner1939
4 жыл бұрын
Pero es un poeta
@vladimirwagner1939
4 жыл бұрын
Jajajjajjaja
@vladimirwagner1939
4 жыл бұрын
Xd
@juanclaver
3 жыл бұрын
En el minuto 2:37 pone -3^2 sin paréntesis, y acorde con la jerarquía de operaciones se hace antes la potencia que la resta, por lo que sería igual a -9 y estaría mal. Si quieres indicar que es igual a 9, tendrías que poner paréntesis (-3)^2 y así el exponente 2 afecta al (-3) y sí sería igual a 9. Un saludo, soy muy fan tuyo! 😊😊
@CarlosOsorio-bd7zr
20 күн бұрын
Para mí el.mejor, El traductor de ingeniería, muy buenas cátedras, explicación amplia y eso es lo que importa la enseñanza que deja.
@eltraductorfsclub
4 жыл бұрын
Estoy super orgullosa de Damián🇦🇷!!! Felicidades y saludos para todos😊💖🌺
@reyallen3108
2 жыл бұрын
no mames que pedo ese nombre
@santi100a
4 ай бұрын
1:06 ¡Me habéis pillado enseguida!
@miguelalbertotarazonavelez1358
2 жыл бұрын
Tus vídeos son buenos, pero debo decirte que tienes una confusión conceptual sobre la raíz cuadrada. La raíz cuadrada si tiene un solo resultado, el positivo. El problema es que cuando tienes una raíz cuadrada de un número al cuadrado, es igual al valor absoluto de ese valor. Y como el valor absoluto de un número siempre es positivo...
@JruizBcn
2 жыл бұрын
correcto !
@phabelsaballosperez5485
2 жыл бұрын
Así es
@ramiropaul1833
2 жыл бұрын
yo sigo el algebra y en ningun libro de algebra dice que la raiz tiene 2 valores, dice claramente que es positiva si a>0 y es negativa si a
@Francis_Javier
2 жыл бұрын
@@ramiropaul1833 De hecho casi todos los escritos matemáticos muy viejos si se expresa esta confusión con respecto a la raíz. Inclusive Euler se muestra inconforme con el signo ±. En este caso se define raíz cuadrada como el valor absoluto de x, puesto que las soluciones para x0, positivas, la definición de valor absoluto. Sin embargo, esto no es ninguna demostración, es simplemente un convenio matemático para seleccionar la rama principal y dejar la ambigüedad con la raíz entre el álgebra y la aritmética.
@calebreyes9504
4 жыл бұрын
Crespo: 2:50 Damián: 23:58
@lBR333l
4 жыл бұрын
Jajajaj quedó perfecto jajajajajaj
@uninhm
4 жыл бұрын
Jajajajja, este comentario está infravalorado
@karenmujica8536
4 жыл бұрын
Esto fue lo mejor que he visto hoy
@cesdav13
4 жыл бұрын
@@karenmujica8536 Confirmo, el mejor comentario. xD
@lucianogarcia5401
4 жыл бұрын
Eso mismo pensé jajajajaja te daría 100 likes si pudiera
@faher2012
4 жыл бұрын
Traductor de ingenieria es increible, a Damian lo sigo a igual que usted crespo, son increíbles todos, me he emocionado al final. Los profesores son los mejores!
@felicianocarrillolopez1045
4 жыл бұрын
12:26 esa mujer va a mi clase jajaj, grande Cristinataaaaa
@dampeta
4 жыл бұрын
¿Pero que haces aquí mi rey? Va a la mía, tu eres un alfeñique del 2ºBto A
@danielsantiagoespinosacard1731
4 жыл бұрын
De que hablan?? Ella va a la mía simps (xd)
@felicianocarrillolopez1045
4 жыл бұрын
@@dampeta josema por favor, como tu por aqui, mañana nos veremos por allí jejej
@felicianocarrillolopez1045
4 жыл бұрын
@@danielsantiagoespinosacard1731 ahh es verdad se me olvidaba
@dampeta
4 жыл бұрын
@@felicianocarrillolopez1045 Quién es black mirror? Le conoces? Es aquel al que le pegaste una colleja subiendo las escaleras?
@anonymusnaoto3610
3 жыл бұрын
02:36 -3^2 = -3.3, si fuese (-3)^2 sería (-3).(-3). Seguramente fue un error de edición. Buen vídeo y buenas explicaciones.
@Cultura_Matematica
4 жыл бұрын
Y Matefacil??? 😭 Me alegro por El Buen Damián 👌🥺
@antonio7642
Жыл бұрын
Crespo como buen youtuber, fisico científico, divulgador y experto en las artes oscuras mantuvo el suspenso hasta el final. No podía crear que no iba a nombrar a Damián y tenía razón al no creer. Les agradezco profundamente tanto que he aprendido de ustedes
@JoanPeris
4 жыл бұрын
Como fan de las matemáticas pero mero mortal profano (ingeniero), este tipo de vídeos me ayudan a comprenden nuevos conceptos, consolidar ideas que simplemente había aprendido de memoria y a cuestionarme nuevas perspectivas sobre cómo afrontar problemas. Por eso, es un placer tener este tipo de vídeos y son más que bien recibidos. Por un momento me ha traído una sensación parecida a cuando veo el maravilloso canal 3Blue1Brown que me ha permitido entender la esencia de conceptos como la rotación y traslación vectorial o las transformadas de Fourier, entre tantas otras cosas. ¡Muchas gracias por el vídeo!
@deleatur
10 ай бұрын
VI-DE-AZO! Llegué acá por un video de alguien ardido por la distinción entre algebristas y analistas y q no gustó de q la raíz cuadrada de 9 fuera 3 y -3. Por suerte dejó el enlace hacia aquí y quedé encantado con la claridad y coherencia de todas las explicaciones. Suscrito desde ya
@amolinasimancas
4 жыл бұрын
Excelente reto, en particular me ví las explicaciones de Damián (el traductor de ingeniería) y me pareció interesantísimo. Felicitaciones a los ganadores! 👏👏👏
@themadcaplaughs8487
4 жыл бұрын
Crespo : Dice ilegalisimo Vegeta : que veo..un rival.jpg jajaja
@cav94rojo
4 жыл бұрын
2:37 eso es falso -3² ≠ (-3)(-3) -3² = -(3²) = -9
@emilio7866
4 жыл бұрын
creo que esta asumiendo (-3)^2, pero se le fue el signo
@withinXD
4 жыл бұрын
Si la potencia es par, el resultado es positivo. Estás confundido
@cav94rojo
4 жыл бұрын
@@withinXD el resultado de una potencia par da positivo PERO con el menos queda negativo. Si x=3 , y=x² , z=-y ¿Cuánto vale z?
@withinXD
4 жыл бұрын
@@cav94rojo con lo que planteaste Z vale -9. Eso no tiene nada que ver con lo que mostró Crespo. No es -(3^2) sería (-3)^2
@cav94rojo
4 жыл бұрын
@@withinXD -3² = -x² = -y = z = -9 Crespo dijo que -3²=(-3)(-3) y eso es mentira.
@thenewcipher666
4 жыл бұрын
Tanta gente tan conocedora... Aquí si que agradezco llevar artes (y sí, si se usan matemáticas pero con las que llegue a aprender en básicos estoy bien, si me iba bien en matemáticas) y no, artes no es una carrera fácil, así como otras carreras llevo clases como historia, filosofía y anatomia.
@JAGUARTSUNA
4 жыл бұрын
Por un momento sentí que no iba a salir traductor de ingenieria, ya iba a dejar mi F :' )
@wikibetancourt737
4 жыл бұрын
Pues luego de más de 10 años de estar fuera del uso y abuso de las mates duras, te puedo decir que me tomó repetir el video un par de veces para entender los trucos y luego las explicaciones. Pero definitivamente LO AMÉ! Gracias Crespo por llevarnos a comprender el lenguaje del universo de manera divertida, un abrazo virtual a bastante distancia! 🤗
@emilioferrer9706
10 ай бұрын
No, no, no. Este error es una epidemia y no es verdad que argumentaciones algebraicas puedan justificarlo. De hecho, si la raíz cuadrada de un número tuviera dos valores, eso rompería el álgebra. Desde una perspectiva algebraica que las operaciones aritméticas sean funciones ( con un valor único) es esencial. En algebra si a=b y a=c eso implica que b=c. Y si la raíz cuadrada de 9 fueran 3 y -3, eso implicaría que 3=-3 y de ahí todo el algebra se va al carajo 😂.
@kimberlyrosanajuarezcalder3435
4 жыл бұрын
Hola me encantó participar, me gustaría que hubiera ganado Damián ;) Saludos. Me encantan ambos canales, argumentan temas complicados de manera tan simple y lo mejor es que tienen PASIÓN por lo que hacen, realmente son increíbles ✨ #traductordeingeniería
@WillOkazaki
3 жыл бұрын
Lo que hizo el traductor de Ingenieria fue increible para mi el fue el ganador, no solo es dar resultados bonitos si no dar una explicacion donde todos podamos entender ese resultado bonito.
@roysop
4 жыл бұрын
Arriba traductor de ingenieríaaaaaaa. Ya le explotaba la cabeza de ira cada vez que veía una aberración matemática xd
@joan.gonzalez
4 жыл бұрын
10:24 cuando a Crespo se le olvida que ya tiene bigote
@malditorockero7
4 жыл бұрын
Gracias Crespo por atreverte a hacer un video ajeno a Fisica. Me encanta tu forma de explicar y me engancha la idea de que te atrevas a otras ciencias.
@ficocore2duomac
4 жыл бұрын
Grande Damián, máquina!!!
@franciscojaviervian4279
3 жыл бұрын
Encantada de aprender de tu sabiduria todos los dias. Eres autentico y muy inteligente ya les gustaria a muchos tener tu nivel de inteligencia y corazon. Has conseguido algunas cosas muy importantes. Mas de las k te imaginas. El apoyo que das y la confianza que transmites han cambiado muchas cosas en mi vida y te estare siempre enormemente agradecida. Gracias por todo siempre. Namaste🙏
@josephcabrera6628
4 жыл бұрын
soy de Comunicaciones, pero también me tomo el tiempo de dibujar cosas propias, siempre me ha gustado la matemáticas, y los canales como los tuyos siempre me ayudan a entender lo mas profundo y emocionante de este mundo " aterrador " de las matemáticas .el dicho que la naturaleza esta basada en matemáticas lo vemos todo los días y yo veo tu canal porque me hace entender " a simple manera" lo complicado y bello del mundo. Saludos desde Perú eres de los mejores canales del mundo.
@juanda31416
4 жыл бұрын
Para mí el que ganó todos los retos es el traductor de Ingeniería, es un Dios 👌
@tomasramos3029
4 жыл бұрын
Crespo, tu confesión de algo "creepy" al final, no hubiera sido creepy si no decías explícitamente que era creepy
@rafaelpernil
4 жыл бұрын
Me encanta la perspectiva de los analistas porque se aplica directamente a programación, la lógica y propiedades se traducen casi directamente.
@elpuma0223
Жыл бұрын
No hay aplicación apropiada de los conceptos vigentes ni de las propiedades de los numeros reales, y es totalmente inaceptable y una aberración afirmar que existen ALGEBRISTAS y ANALISTAS. Por favor !!! No existe tal cosa.
@scyther149
4 жыл бұрын
@QuantumFracture, no entiendo una garcha esto de matemáticas, estoy por vos por los videos orientados más al espacio y universo... pero sí que sabes hacer bien divertidos todos tus videos! jajaja lo disfruté mucho a pesar de ni siquiera entender las explicaciones x'DDD
@bfonsecat
4 жыл бұрын
Me iba a indignar muchísimo si no se llegaba a mencionar al traductor gg
@orlandorincon2398
6 ай бұрын
Estás controversias nos aportan a todos. De esto salimos ganando. Por favor más videos controvertiendo. Esto es oro puro.
@alejandrobaumeisterfiguero8212
4 жыл бұрын
Salio Mates Mike, me alegra esa parte por que fue el que mas me gusto xD
@fabianperdomoborja8623
3 жыл бұрын
Yo también soy amante del contenido de Mike y de Damian.
@UkiKhoo
4 жыл бұрын
12:00 Damián: -Triggering noises-
@cisco_ferr
4 жыл бұрын
Qué grande! Me ha encantado el vídeo y parece que saca lo mejor de los que queremos mostrar las ciencias como algo más fácil y no algo feo. Gracias por hacer esto, sigue así!
@gengarguell3150
3 жыл бұрын
"Analistas viene de análisis" Yo: No me digas
@baltaosadra197
Жыл бұрын
Muchas felicitaciones por este maravilloso intercambio que hicistes con tu audiencia.Me parecio una idea maravillosa. Eres muy creativo y dedicado con tu trabajo (mirar + de 500 videos lo demuestran!) Te admiro mucho, y haces un aporte muy grande a toda la divulgacion cientifica
@giammaria_ezel
4 жыл бұрын
amé esta idea crespo, sos el mismo dios y solo lo confirmás
@juankira2536
4 жыл бұрын
tambien el canal de matefacil dio soluciones muy bien explicadas
@joselitorodriguezvelarde8788
3 жыл бұрын
No veía este nivel de matemáticas desde mis clases particulares con mi docente...jajajjaja Gracias y saludos desde Bolivia crack
@alfredoestrada5779
3 жыл бұрын
todo esto me explota la cabeza xd muchas cosas me recuerdan a lo qie avanzaba en la secundaria, es como un refresh
@andilozanodavila3279
3 жыл бұрын
6:48 en realidad esa no seria la pregunta ya que eso de que el 0 pasa a multiplicar es imposible porque lo que se hace es multiplicar ambos miembros por 0 haciendo que el 6 de la izquierda pase a ser 0 así que no puedes hacer la pregunta de "que número tengo que multiplicar...bla bla" xd
@andredv7
3 жыл бұрын
Me encanta que te hayas atrevido ha hacer estos retos para un canal de KZitem.
@ju4mpizel532
4 жыл бұрын
*Crespo divide entre 0* Ingenieros: OK... TRANQUILO... OK... La pizarra: Espera porfavor no me golpees soy tu amigo
@antoniosauceda3700
3 жыл бұрын
jajaja eso pensé yo
@Kanthollw
4 жыл бұрын
Caray... porque esto no existía cuando estaba estudiando la ingenieria... Buenísimo el video y la explicación de los ganadores!!
@ElmosQuit
4 жыл бұрын
Tengo 15 años y no me entero de nada :v, pero me gustaría poco a poco ir aprendiendo más
@Juan-yj2nn
4 жыл бұрын
Estamos iguales, solo que yo tengo más edad y me entero de todo.
@sixtoavendano6616
4 жыл бұрын
Tambien estoy en el club chicos, sañudos
@alanmarino404
4 жыл бұрын
Minuto 2:38 Comete un error al decir que -3^2 =9 Quiso decir que (-3)^2 =9 Esto último estaría correcto
@luigiazambotti
4 жыл бұрын
ESTO ES LO MEJOR! MÁS MATEMÁTICAS DURAS Y LO MEJOR ES QUE ESTÁN BIEN EXPLICADOS! GRACIAS
@Jandro12
4 жыл бұрын
Y Damián >:v?
@fieldofelation
4 жыл бұрын
23:29
@rulexangeles6875
4 жыл бұрын
10:04 lo explico con manzanitas el Traductor de Ingeniería y aún así Crespo la cago
@NecroHelio
4 жыл бұрын
estudian y se dedican a cosas distintas, de todas maneras nadie se termina de ver los vídeos del traductor de ingieneria de 50 minutos.
@simordiera6499
4 жыл бұрын
@@NecroHelio pero que decís? Que vos no lo hagas no quiere decir que la mayoría son como vos
@rulexangeles6875
4 жыл бұрын
@@NecroHelio tú no, tal vez por flojera, pero muchos nos aventamos los vídeos del Traductor de 2 horas
@lucianogarcia5401
4 жыл бұрын
@@NecroHelio qué?? No estudio ingeniería y sus vídeos me los veo enteros! ¡Obviamente! Con lo apasionado que es Damián sus vídeos se hacen cortos
@AndresGarcia-cd4xl
4 жыл бұрын
No tanto que la haya cagado, sino como el dice es la explicación más algebraica, La otra es más analista, ambas están bien
@dacastror
4 жыл бұрын
Hola crespo, en 2:47 te equivocas, el símbolo √ se reserva para la raíz positiva, también llamada raíz principal, para denotar la raíz negativa se usa - √ y para denotar ambas se usa ±√. por esta razón y = √x es una función y por esto mismo sqrt() en cualquier lenguaje de programación devuelve un número positivo. Saludos
@radiohead18832
4 жыл бұрын
Entonces todo se reduce a una cuestion de simbolo. Lo que sí es cierto es que la raiz cuadrada de un numero es tanto la positiva como la negativa.
@dacastror
4 жыл бұрын
@@radiohead18832 Si, es un asunto de símbolos, cuando hacemos √ nos referimos estrictamente a la rama positiva, esto es estándar en matemáticas, (no es una corriente de pensamiento aparte). Por ejemplo en la fórmula cuadrática es necesario poner los símbolos ±√ para indicar que son dos raíces. En en esa parte (y también más adelante) del video cae en este error.
@LunaticaHime
4 жыл бұрын
La forma en la que educas de forma divulgativa me tiene enamorá
@aran189
2 жыл бұрын
7:30*infinito gorrito*
@SergioRGomar
3 жыл бұрын
Con esa pequeña mención de lo que son las ramas del logaritmo, por fin entendí algo que me costaba tanto cuando llevaba variable compleja
@user-wi7lx3nv7v
3 жыл бұрын
15:08 Tratas de usar mis propios hechizos contra mi potter?
@TheGomarin
3 жыл бұрын
pero mira que cosa. no sabia de los otros youtubers y empese a saber del reto de crespo con el traductor de ingenieria. quiero decir que fue raro, solo le falto decir "soy tu padre!" entre pausas je je. pero realmente me dejo con muchas cosas nuevas que yo como simple mortal alejado de las matematicas ni me imaginaba. sinceramente esperaba que el traductor de ingenieria se llevara todas las caravanas, pero viendo lo practicos, sencillos, y claros que fueron los otros, pues no me quedan dudas. sin embargo, me quedo con damian; ese fue un viaje largo pero ameno y sumamente sustancioso.
@sheironeduardomoreracastro1944
4 жыл бұрын
19:10 Yo- pero el 1 lo puede absorber alguna constante y queda igual Crespo- sí, pero no te habías dado cuenta que estaba ahí Yo- ooh °o°
@LeonardoVargasL
3 жыл бұрын
Mis recomendaciones de las explicaciones del Traductor de Ingeniería. Pónganse cómodos y a aprender: Reto 1 y 2 (34 min): kzitem.info/news/bejne/wqqZsm1sm6aqemU Reto 3 y 4 (35 min): kzitem.info/news/bejne/13ijuHisaqd1ZIY Reto 5 y 6 (50 min): kzitem.info/news/bejne/kX53uohoh2aTem0
@javierfc2279
4 жыл бұрын
Podrías hacer un vídeo sobre la ley de Benford?
@esmate9140
4 жыл бұрын
2:49 Si √9 es igual a +3 y -3 entonces -√9 =?...Noooo...Por definición √9 = +3 y -√9 = -3. Eso se puede verificar hasta en una calculadora. Diferente es decir "las raíces de 9" que son dos +√9 y -√9 y que por ser raíces exactas se expresan como +3 y -3 respectivamente. El error que cometes es impresionante. Podrías consultar a un experto en la matemática para evaluar la veracidad de este argumento, sería bueno por el bien de la comunidad que seguimos tu canal. No existen analístas y algebristas con matemáticas diferentes "la matemática es una sola".
@cosasrandom2272
4 жыл бұрын
Justamente iba mencionar el tema que las matemáticas. Son una sola. Particularmente pienso, que el análisis es la base de las matemáticas. Y luego aparecen todas las ramas, álgebra , geometría, etc... La verdad no sé si Crespo de verdad vio los vídeos detalladamente. Creo que los ganadores expuestos fue un tema más de sentimientos, ya ví los vídeos de los ganadores algunos me gustaron otros no. Mi preferencia sigue siendo el argentino Damián "El Traductor de Ingeniería", con el entiendo todo...
@esmate9140
4 жыл бұрын
@@cosasrandom2272 Le hice un comentario a Damián expresándole mi total apoyo a su demostración de la raiz cuadrada, Damián es un crack de las matemáticas.
@esmate9140
4 жыл бұрын
Un contraejemplo, si √9 es igual a +3 y -3 entonces la ecuación √x = -4 tendría solución en el conjunto de los números reales. Investigando un poco verás que esta ecuación no tiene solución en los reales, porque √x representa a un número no negativo por lo tanto no hay posibilidad de que sean iguales. Si se pretende resolver elevando al cuadrado ambos miembros es como si tuvieras 4 = -4 y elevas al cuadrado.
@LuisPerez-qt7dj
4 жыл бұрын
A qué te refieres cuando dices que la matemática es “una sola”? Veo que es una cita, de dónde la sacas? Porque si a lo que te refieres es que no puede haber distintas interpretaciones de un concepto, eso es falso, basta con que le des un vistazo a la matemática intuicionista, para ir directamente a lo que es radicalmentemente distinto, aue aún con resultados y axiomas distintos sigue siendo válida como matemática.
@cosasrandom2272
4 жыл бұрын
@@LuisPerez-qt7dj es el lenguaje universal.
@germannamikaze1337
4 жыл бұрын
14:09 Crespo: chica me quito el sombrero ante usted. Yo y los panas: SIMP😎😎👌👌👌👊👊
@Jos3gv
3 жыл бұрын
Ojalá se repitan más vídeos como este!!
@mmaaiiccooll
4 жыл бұрын
excelente actividad académica para todo el planeta.... Gracias....Me la pase genial mirando a todos lo que subieron videos.
@rafamarx9158
4 жыл бұрын
Yo que no he pasado del Jardín de Infancia, me que quedao tó loco xDDD
@Akira-hf7kh
4 жыл бұрын
Esa mirada del Profesor Damián, me mato... sentí culpa
@francozanardi
4 жыл бұрын
#TeamAnalistas (En su mayoría) No estoy de acuerdo en que √x tenga dos resultados. Eso según mis conceptos adquiridos es incorrecto. Es un mal enfoque. Está claro que x tiene dos raíces, pero el símbolo √ solo hace referencia a la raíz positiva de x. Por tanto, √x será la raíz positiva de x y −√x la raíz negativa. Y no es solo una cuestión para que pueda ser utilizada como función. Al considerar que √x tiene dos resultados, comienzan a aparecer "problemas" en muchos resultados fundamentales. Por ejemplo, en el teorema de Pitágoras: c = √(a² + b²) Donde c es la hipotenusa del triángulo. Si consideramos que √ nos da dos resultados, entonces c podría ser tanto negativa como positiva, lo cual es incorrecto. c es una distancia, claramente debe ser positiva. Si quisiéramos usar el enfoque "algebraico" (erróneo según mi punto de vista), la fórmula correcta debería ser: c = |√(a² + b²)| De esta manera c sería positivo y únicamente consideraríamos la raíz positiva. Por lo cual, según el enfoque "algebraico" el Teorema de Pitágoras es "incorrecto" o no del todo preciso. Pero reitero, según mis conceptos, ese enfoque es erróneo. Es una cuestión de definición o convención sobre el símbolo √, si miramos la definición de raíz cuadrada en Wikipedia inglés (está definido de manera más rigurosa), dice: "Every nonnegative real number x has a unique nonnegative square root, called the principal square root, which is denoted by √x, where the symbol √ is called the radical sign or radix. (...) Every positive number x has two square roots: √x, which is positive, and −√x, which is negative. Together, these two roots are denoted as ±√x" Es decir, "Todo número real x no-negativo tiene una única raíz cuadrada no-negativa, llamada la raíz cuadrada principal, la cual es denotada como √x, donde el símbolo √ es llamado el símbolo radical o radix. (...) Todo número positivo x tiene dos raíces cuadradas: √x, la cual es positiva, y −√x, la cual es negativa. Juntas, las dos raíces cuadradas son denotadas como ±√x."
@francozanardi
4 жыл бұрын
Por otro lado, en el caso del segundo truco, no estoy tan de acuerdo con el enfoque "analista" (7:30). Pero en este caso no tengo tantos argumentos, aunque me parece mejor explicado y más razonable utilizando al definición de división. Explicando su origen, donde se muestra que por definición el denominador de una división no puede ser 0.
@carlosignaciovergara1395
4 жыл бұрын
Aaahahaaahahahahahahah mi cerebrororproroalososis
@TheDarknessDave
4 жыл бұрын
La razón de tener varios "problemas" con situaciones fundamentales es que hay ciertas premisas que estás ignorando. Por ejemplo, en el caso del teorema de Pitágoras partimos desde la suposición de que los valores de a y b pertenecen al dominio de los reales positivos, ya que las longitud de los lados de un triángulo no se respresentan con números negativos. Al final del día, estás fórmulas no son tan completas por las convenciones que utilizamos (las condiciones existen, pero no se indican explícitamente).
@ronaldomonserrate3334
4 жыл бұрын
Las demostraciones de "El traductor de ingeniería" son preciosas.
@mateo26241
4 жыл бұрын
Aleluya, Aleluya!!! Pensé que no iba aparecer en el video de ganadores EL TRADUCTOR DE INGENIERÍA, sus explicaciones son increíbles.
@josevargas-859
4 жыл бұрын
pero el hechicero ni se inmuta.jpg 15:07 (el hizo una cover de doctor strange)
@levilavayen7626
3 жыл бұрын
El traductor de ingeniería es mi favorito
@elsenorgalleta9783
4 жыл бұрын
Grande el profe Damián la neta el mejor de todos
@msmtz4893
4 жыл бұрын
Yo esperaba a mates Mike :(
@RenzoLCS
3 жыл бұрын
Si salio maquina, pero no sabia que era un analista xd
Пікірлер: 3,1 М.