Se a biblia estivesse recebendo acrscimos até hoje, ja pensou como seria a epistola do bispo waldomiro, o apocalipse do pastor malafaia ou o evangelho segundo edir macedo?
@jhonnyfury9063
Ай бұрын
Seria tudo apócrifo porque eles não tem sucessão apostólica
@stephenhawking2423
Ай бұрын
A gibíblia sangrenta foi criada para doutrinar ignorantes e enriquecer vagabundos. Agora, até ajuda a eleger genocida.
@nunkatsu
Ай бұрын
@@jhonnyfury9063 nesse caso o equivalente às epístolas seriam as bulas e encíclicas papais
@jhonnyfury9063
Ай бұрын
@@nunkatsu se fosse ex cáthedra sim, aí realmente seriam anexos a bíblia porque na prática já é assim para o catolico
@gabrielteixeira8674
Ай бұрын
@@jhonnyfury9063Ótima colocação
@zyonmdc
Ай бұрын
já faz séculos que urge a necessidade de um spinoff da adolescência de Jesus Cristo. Vaticano, lance a bíblia shippuden imediatamente.
@v170r9
Ай бұрын
Melhor lançar a continuação, fanbase já tá há 2.000 anos esperando.
@eduardostreet2012
Ай бұрын
😂😂😂😂
@maxsantos-pj3fc
Ай бұрын
@@v170r9oda gênio, o verdadeiro one piece
@ilmarmartins8035
Ай бұрын
Kkkkkkkk
@matheuscaneta1194
Ай бұрын
agora é "vortex" a sequencia.
@emersonluis7
Ай бұрын
Henrique, faz um vídeo mostrando os livros da tua estante por favor
@elnogueira1114
Ай бұрын
muito boa sugestão
@vanlavish1851
Ай бұрын
boa
@ROCZONMAZUR
Ай бұрын
O amarelo é o catecismo da Igreja Católica
@IranDarunia
Ай бұрын
A primeira vez que vejo essa pergunta ser respondida com credibilidade! Sou grato!
@AlxV77
Ай бұрын
Esse historiador e excelente e de longe melhor do que o da tenda do necromante, usa uma abordagem caridosa Sem ferir as pessoas e suas crenças ensinando-as a pensar.
@esdrasdominik7080
Ай бұрын
O Osvaldo(da tenda) é focado na interpretação do texto bíblico, claro que vai ser o ponto de vista dele, que não sei se é ateu, mas claramente não crê no Deus apresentado pela bíblia. Eu acho que ele tem algum trauma ou acha que é legal falar com tanto deboche e arrogância. Ele ainda assim é bem tolerável e da pra se aproveitar alguma coisa, agora o Fábio Sabino parece algum cachaceiro moribundo falando e o Antônio Miranda foge até da realidade, nega FATOS comprovados.
@AlxV77
Ай бұрын
@@esdrasdominik7080 😂😂😂A do Fabio Sabino foi hilario😂😂😂
@vitormattos5451
Ай бұрын
Professor Osvaldo da Tenda do Necromante é foda pra caralho justamente por causa desse estilo retórico dele! hahaha Não poupa palavras! E tá certinho! Violento são os cristãos que querem impor sua doutrina a fórceps na mente dos outros...
@alans.zamboni808
23 күн бұрын
Prof. Osvaldo é um grande exegeta e um profundo conhecedor do tema que aborda Me formei bacharel em Teologia (Assembleia de Deus), fui pregador por mais de 20 anos, etc... Hoje como um cético e livre pensador, o admiro muito, principalmente pelos comentários diretos e contundentes. Óbvio que para alguns que ainda possuem algumas crenças religiosas, suas palavras parecem duras e desrespeitosas, entendo, mas depois que passou pela desconstrução de sua crença, acho que ele até pega leve rs. Com certeza, um dos maiores conhecedores do assunto da internet.
@Markz_TV
14 күн бұрын
@@alans.zamboni808acredito em Deus e via muito a Tenda, o cara é bom, desmistifica muita coisa.
@FredericoEpisa
Ай бұрын
assisti duas vezes e deu pra intender perfeitamente, vlw professor gosto muito do seu conteúdo! ri muito no final quando fala "esse cara nem tava lá oque ele tá falando" kkkkkkkk
@silvia_pimentel5890
Ай бұрын
Dá vontade de fazer um gif: esse cara nem tava lá, o que que ele tá falando ?
@bezerrafrankcardoso
Ай бұрын
Poxa muito bom mesmo os seus videos passei a seguir o canal de cortes e o principal e quero lhe desejar os parabéns
@tiburcio43
Ай бұрын
A Bíblia do Peregrino, em suas extensas notas de rodapé, traz que houve análises técnicas das cartas de Paulo (palavras usadas, estruturas sintáticas, etc.) e se concluiu que mesmo algumas dessas incluídas na Bíblia não são de autoria de Paulo. No caso da Carta de Paulo aos Efésios ele chega a mencionar que não seria nem uma carta, nem de Paulo, e nem aos Efésios. Você tem conhecimento desse estudo feito? Ia ser legal ver um video teu a respeito. Grande abraço e parabéns pelo canal.
@Stive_235
Ай бұрын
Paulo não escrevia cartas de próprio punho, sempre tinha um discípulo escriba com ele, assim a forma de escrita sempre mudava. Mas a carta de hebreus muitos teólogos dizem que não é dele. Visto que nem na carta tem a autoria reinvidicada
@chronos5457
Ай бұрын
Porque a bíblia é um Grande Engano, isto é, uma mistura de verdade com mentira.
@pedrojoserochademenezes2040
Ай бұрын
Que conteúdo incrível irmão, era o tipo de coisa que eu queria consumir e aprender mais sobre. Ao mesmo tempo que a confiabilidade do relato dos apóstolos parece cada vez mais indiscutível, é impressionante como hj em dia as pessoas não fazem ideia de quão orgânico foi a compilação desses documentos para se formar o que hj chamamos de bíblia. Acreditam que Deus pegou a caneta, escreveu e jogou do céu.
@rafael4047
Ай бұрын
O que me deixa mais impressionado é o quão grande foi Jesus como homem ou divindade, ele simplesmente mudou tudo, se ele foi mesmo um enviado de Deus ele conseguiu perfeitamente colocar o plano de Deus em prática, me impressiona que ele é muito diferente de outros por exemplo João Batista batizava as pessoas nas águas, muitos sentiam de fato a limpeza da alma sendo feita mas mesmo assim João Batista não é tratado como divindade pelas pessoas da época, agora com Jesus foi completamente diferente desde o começo as pessoas da época sabiam quem ele era, sabiam os feitos, sabiam a grandeza que eles estavam vivendo, tanto sabiam disso que decidiram contar pra todas as gerações das famílias deles por centenas de anos até que enfim virou o novo testamento que temos hoje. Isso é incrível só de imaginar, imagina viver isso...
@stephenhawking2423
Ай бұрын
Na verdade a gibíblia sangrenta retrata o mão furada como um vagabundo, fedorento, cheiro de bunda, unhas com fezes, maltrapilho, piolhento, errante, estelionatário, mau hálito e homossexual, que aplicava golpes (ressurreição, curas expulsando demônio$$, multiplicação de pão duro, etc.) com sua quadrilha (“apóstolos”). Aí, foi preso e morto. Seus comparsas criaram o mito “zumbi voador com mãos furadas”, o herói do cristontismo.
@Sergiolrs2008
Ай бұрын
@@rafael4047 bom! Os seguidores de João.Batista continuaram a existir, o que indica que a, de imediato, esse reconhecimento da "divindade" de Jesus pode não ser assim algo tão evidente, pois se fosse, os seguidores de João Batista teriam automaticamente se convertido em seguidores de Jesus. Ainda hoje, comunidades desses seguidores são encontradas em regiões do Iraque e da Índia e são chamados de Mandeanos
@rafael4047
Ай бұрын
@@Sergiolrs2008 Mas nem tem como comparar a grandeza de um com o outro com todo respeito ao João Batista ele mesmo reconheceu que Jesus era o messias. E não há atrito e nunca houve atrito entre os dois, João Batista também é santo visto que a chegada dele também foi um fato aclamado naqueles tempos, quando ele nasceu assim como Jesus já sabiam do potencial que ele teria. Porém Jesus é o único que muitos chamam de Deus. Se ele não for Deus ele é o mais próximo que existiu de Deus. Isso ninguém tem dúvidas, ele mudou datação, ele mudou religião, mudou mandamentos e posteriormente a sua "morte" ele mudou enfim o império Romano que aos poucos foi aceitando o cristianismo até o ponto de parar de perseguir cristãos.
@Sergiolrs2008
Ай бұрын
@@rafael4047 é o que diz o texto bíblico, mas não esqueça que os textos dos Evangelhos foi escrito por cristãos, muito tempo depois da existência de Jesus e de João Batista. Se João Batista tivesse realmente reconhecido Jesus como o Messias, certamente seu grupo seguidores teria se dissolvido logo após sua morte, se isso não aconteceu, talvez esse reconhecimento não tenha, de fato, acontecido.
@opauloneves
Ай бұрын
Excelente conteúdo! Não sei se já tem esse tipo de conteúdo, mas poderia falar sobre a religiosidade em obras como: Duna, Senhor dos Anéis, Narnia e etc.
@AntVasc
Ай бұрын
Explicação com uma narrativa plausível e bem fundamentada. Parabéns.
@claudiohase296
9 күн бұрын
MUUUUUITO BOMMMM !!! Sua didática é ótima ! A cronologia mostra sem dúvidas os possíveis problemas dos textos. São mais de 300 anos ! É como se fossemos avaliar hoje a veracidade de um texto dos anos 1700 !!!!!!! É muito complicado para nós hoje, imagine naquela época !
@marlenelessavergilio2438
20 күн бұрын
Admiro sua capacidade de trazer comentários tão bem fundamentados!
@adelinosouza9742
Ай бұрын
Bom dia professor
@iasuet
Ай бұрын
Mano, vc poderia falar sobre ás semelhanças entre a mitologia grega e o Cristianismo? Quem veio primeiro? curtam pra ele v..
@fabvz5436
Ай бұрын
Logicamente as mitologias gregas vieram antes e ele tem muitos e muitos vídeos sobre as mitologias judaicas que são mais contemporâneas às gregas, recomendo que assista pois são excelentes
@iasuet
Ай бұрын
@@fabvz5436 vlw mano, vou procurar!
@gamaliel3443
Ай бұрын
Entre os dois há pouca semelhança, mas quanto ao culto da religião romana e do catolicismo há bastante. Quase tudo de hábitos do culto de um foram copiados e adaptados pelo outro.
@tmj2024
Ай бұрын
Todas as culturas tem um Deus principal gerador de tudo, menos as culturas asiáticas que alguns chamam de religião como o confúcionismo etc....desse a sumeria
@LikeaChefe
Ай бұрын
@@gamaliel3443 Só não consegue provar isso que disse, basicamente tudo o que acontecia nos templos (tirando o que foi instituído por Jesus) acontece no catolicismo, só muda que nós fomos fundados por Jesus e seguimos tudo aquilo que ele deixou, não há NADA de mitologia Romana dentro do Catolicismo, você inclusive, não vai conseguir achar nada que corrobore isso.
@gersoncarvalho8085
Ай бұрын
Vídeo bastante relevante. Tomei conhecimento de fatos importantes. Parabéns pelo vídeo
@allannevesjr
Ай бұрын
Boa professor
@MacBov
Ай бұрын
Segundo Judeus e Cristãos não há mais revelações dos céus, segundo os mórmons os profetas existem até os dias atuais.
@Sergiolrs2008
Ай бұрын
Bom ! Há grupos judeus onde alguns rabinos ainda dizem profetizar, geralmente o tema é a vinda do Messias, inclusive essas crenças estão por trás das investidas judaicas contra a Esplanada das Mesquitas, em Jerusalém pois muitos acreditam que é preciso expurgar mesquitas mulçumanas do local onde se encontrava o templo do Deus de Israel, para o Messias, que segundo eles já está no mundo, de manifeste e se cumpra as promessas messiânicas. Também há muitas "profecias" sendo feitas em igrejas evangélicas neopentecostais. Nem o Catolicismo e nem o protestantismo histórico aceitam supostas profecias contemporâneas, mas é muito comum em igrejas pentecostais a existência de supostos profetas nas comunidades.
@Uucwkrhwahdheh
Ай бұрын
Faz um vídeo mostrando os livros da estante
@feitosa3240
Ай бұрын
Muito boa sua explanação. Parabéns.
@josecarlosdavi7982
11 күн бұрын
Muito bom. Que Deus continue abençoando sua vida meu irmão.
@jesusfilho9595
10 күн бұрын
Obrigado por compartilhar conhecimento de uma forma simples e abrangente
@Antonio0233
Ай бұрын
Tem algum video no canal sobre o lovro de mormom? Seria interessante saber mais dentro de contextos históricos
@leomusi
Ай бұрын
Vi um vídeo sobre; No canal do Jonathan Matthies..
@leomusi
Ай бұрын
P.s: Me parece que Ele fala de "Mórmon' no geral, tudo que os abrange; livro, fundador, sucessores....
@Antonio0233
Ай бұрын
@@leomusi interessante, vou procurar, valeu!
@leomusi
Ай бұрын
É esse.. 👉🏻 A HISTÓRIA DA IGREJA DE JESUS CRISTO DOS SANTOS DOS ÚLTIMOS DIAS - História do Cristianismo 26 †
@Ishin_Renan
Ай бұрын
Muito bom!
@liviamaria4168
9 күн бұрын
A pergunta do título se responde em uma frase: porque a revelação pública terminou na morte do último apóstolo.
@MsBass1234
Ай бұрын
E sobre o livre de mórmon? O que pode falar a respeito. Por favor
Caso a Bíblia continuasse tendo incorporações nos dias de hoje, provavelmente haveria tantos haters comentando as contradições e inverossimilhanças, principalmente científicas e de costumes que a tornaria alvo de negação como um todo.
@conta7619
Ай бұрын
Todas as religiões que tomam a bíblia como base iriam cair no esquecimento muito rápido.
@user-no5op8bi2m
Ай бұрын
Deixaria de ser nociva a humanidade, libertáraia acesso do intelecto, q ela aprisiona, impedindo de alcançar a grandeza do criador.@@conta7619
@stephenhawking2423
Ай бұрын
A gibíblia sangrenta é um compilado de várias mitologias.
@JORGE_BRASILEIRO
Ай бұрын
@@stephenhawking2423 tá bom tá bom, stephen pedoHawking
@user-gm7xe8hu5t
Ай бұрын
Uma tentativa de novas revelações foi feita por Joseph Smith Jr . Mesmo ele dizendo que o LDM era um tradição ele revelou em Doutrina e Convênios outras coisas ocultas . Como vc sabe ele não é aceito como profeta a não ser para o movimento mórmon . Parece que só se aceita quem trinitário e tal . No meu ponto de vista sim , poderia haver novas revelações , mas quem é o verdadeiro profeta vidente ? É muito difícil pro mundo cristão aceitar isso .
@Metaphrastes
Ай бұрын
Teve uma época que se fechou o Canon (do qual não se sabe como por enquanto e ainda, até eu sabia, talvez sim), no qual, após isso, é tudo espúrio com talvez outro objetivo bem diferente do original. Com certeza!!! Talvez o motivo é a resposta foi isso que você falou mesmo (bem distante dos apóstolos e de Cristo)!!! Gostei demais da colocação exposta e abordada aqui em sua forma!!🙂✌🏻😉😊
@BrunoGomes777
28 күн бұрын
você poderia me indicar onde no livro da história dos hebreus de Josefo ele fala sobre a biblia hebraica, obrigado.
@bezerraluisbezerrasouza7269
Ай бұрын
A maioria dos leitores gerais da Bíblia tem a impressão equivocada de que Mateus, o livro de abertura do Novo Testamento, deve ser o nosso primeiro e mais antigo Evangelho, seguido por Marcos, Lucas e João. A SUPOSIÇÃO É QUE ESTA ORDEM DOS EVANGELHOS É CRONOLÓGICA, QUANDO NA VERDADE É TEOLÓGICA . Estudiosos e historiadores concordam quase universalmente que Marcos é o nosso Evangelho mais antigo - por várias décadas, e esta visão acaba por ter implicações profundas para a nossa compreensão da “história de Jesus” e como ela nos foi transmitida nas nossas tradições evangélicas do Novo Testamento. .
@mauzolito
Ай бұрын
Não concordam universalmente não, existem contrapontos e estudos que colocam o Evangelho de Matheus como o primeiro, pesquise.
@nilzabassielias7679
Күн бұрын
Muito esclarecedor. Parabéns pelo trabalho
@davi4639
Ай бұрын
eu acho que estou viciado no seu canal
@esdrasdominik7080
Ай бұрын
Seria legal um vídeo falando sobre os livros mencionados na bíblia e que parecem ter sido usados como base para os textos que conhecemos hoje, mas por algum motivo não estão nela, como o livro de Ido, o vidente. Talvez também existisse um livro de Enoque original e muitas histórias que não conhecemos pq se perderam.
@Sergiolrs2008
Ай бұрын
Bom, na Bíblia Etiópe ainda estão contidos muitos desses livros que foram expurgados das Bíblias ocidentais (católica e protestante). Nas Bíblias ortodoxas, gregas e russas, também se encontram alguns desses livros, mas a Etíope é mais completa.
@scoobydoo6020
Ай бұрын
A bíblia é tão atual quanto um jornal de edição diária.
@tiagocarvalho5571
Ай бұрын
KKKKKKK piada
@scoobydoo6020
Ай бұрын
@@tiagocarvalho5571Cadê os argumentos????
@tiagocarvalho5571
Ай бұрын
@@scoobydoo6020 amigo, precisa de argumentos diante de uma sandice dessas ? Você que tem que me dizer onde é que está essa atualização aí.
@scoobydoo6020
Ай бұрын
@@tiagocarvalho5571Sabe como chama isso? Tentativa frustrada de criar retórica. Isso aqui não é o canal do Pirula, nem do biólogo Henrique, nem do Sacani. Aqui não é lugar de amebas evoluídas.
@tiagocarvalho5571
Ай бұрын
@@scoobydoo6020 esse é seu argumento? Tô vendo a ameba a qual você se referiu. Te questionei. Me dê argumentos e certamente vou contra argumentar.
@arthurdiniz7469
9 күн бұрын
Ótimo conteúdo.
@w4rg_lttwht706
Ай бұрын
Quando será que sai a Bíblia 2?
@ww_igor
Ай бұрын
Em relação aos "aprocrifos" existe algum livro/bíblia boa que tenha todos para me recomendar?
@andersonsantana6427
Ай бұрын
Qual a bíblia que vc indica, que chega mais proxima da tradução hebraica
@joaobustamante1497
13 күн бұрын
Bom dia Deus abençoe quem e vc
@waldemarsilvestrecarlos2525
26 күн бұрын
Valeu!
@AndreAmorim-AA
Ай бұрын
Nao tinha github nessa epoca
@theodoretoke
Ай бұрын
Kkkkkkkkkkk não tinha pull request
@tmj2024
Ай бұрын
Porque não existe mais profetas só muitos pastores que se dizem profetas e pagarão no dia do juízo final
@mauzolito
Ай бұрын
o tempo dos profetas passou, pesquise que vai entender
@pauloduasvezes
Ай бұрын
Faz um vídeo sobre o Livro de Mormon por favor
@AlexSRSoares
Ай бұрын
Muito recente e não acrescenta nada para além da seita.
@franciscosilva8155
Ай бұрын
Bizarro... se a inspiração divina é o definidor, alguém escrevendo semana passada (ou twitando...) poderia ter total autoridade. Com tantos "profetas" deveria haver livros novos, novos pecados no decalogo... ou deus morreu? Ou desde o início a coisa toda...
@sidOkinawa
Ай бұрын
Peegunta interessante!!
@user-fw1ib8be6v
Ай бұрын
Em que parte da Bíblia se diz que as igrejas não precisam pagar IPTU?
@matheuscaneta1194
Ай бұрын
isso ta na legislacao brasileira que instituicoes de caridade nao tem que pagar imposto, se fazem trabalho social, o argumento é de que o dinheiro do imposto é pro estado fazer trabalho social, entao o dinheiro apenas daria uma volta na burocracia, e chegaria menos dinheiro para trabalho social. Tipo no desastre do Rio Grande do Sul, o governo tava mutando os caminhoes que chegavam com ajuda, em teoria o dinheiro que eles iriam ganhar com as multas permitiria ao governo ajudar as pessoas, porem chegaria menos dinheiro, do que se eles simplesmente ignorassem as multas.
@laisf.fernandes9890
Ай бұрын
É mesmo de estivesse escrito na Bíblia… religião é charlatanismo e deve acabar no âmbito público.
@laisf.fernandes9890
Ай бұрын
@@matheuscaneta1194 Ninguém precisa de religião pra fazer caridade. Religião deve acabar no âmbito público.
@stephenhawking2423
Ай бұрын
E o dinheiro que o vagabundo do pa$tor ganha, é para in em bens próprios, enquanto os trouxas dos fiéis vivem miseravelmente. Tudo graças à gibíblia sangrenta, o livro da mitologia cristonta. Alguém viu algum pa$tor fazendo doações para o RS?
@AdeptusMechanicusBellator7WT51
Ай бұрын
Ninguém deve pagar IPTU pq imposto é roubo
@capozzoliify
Ай бұрын
Amigo me falaram que a questão do buraco de agulha tem 2 possibilidade, explica para nois se vc puder.
@mauzolito
Ай бұрын
a mensagem é claro...não adianta fazer malabarismos para encontrarem outro significado além do significado claro da frase
@gabrielinacio1431
Ай бұрын
Henrique, penso muito sobre uma questão e nunca encontrei nada sobre, até então. Há alguma escritura que ordena que as escrituras deveriam ser compiladas? "Deus" de alguma forma ordenou que construíssem a bíblia?
@felipemoreira4630
Ай бұрын
Eu respondo aqui com toda certeza. NAO TEM
@IgorNya
Ай бұрын
Queria baixar essas DLC que não foram colocadas na versão final da bíblia 😢😅
@antoniomarcosvirginio7078
21 күн бұрын
Minha duvida sempre foi essa. Sera que nao existe livros que ainda nao foram descobertos?
@GuiLuiz-VozEViolao
6 күн бұрын
Henrique, mas e quanto à Divina Comédia de Dante Alighieri? Ela ao menos teve alguma chance de ser classificada como um livro sagrado?
@miguelfrazao8459
Ай бұрын
Curioso. Essas escrituras desde sempre foram consideradas sagradas, inspiradas por Deus ou nos tempos em que foram escritos tinham um caráter educativo? Caso seja mais recente em relação aos fatos narrados, em que momento passaram a ter sacralidade?
@eduardostreet2012
Ай бұрын
Procura o vídeo dele sobre a origem da bíblia, ele explica isso la.
@matheuscaneta1194
Ай бұрын
Jesus é visto como sagrado, entao tudo o que o rodeia tem algum nivel de sacralidade, maior ou menor, até aonde ele foi seputado é considerado um local Santo (Santo Sepucro). As escrituras sempre foram tidas como a Palavra de Deus, inspiradas pelo Espirito Santo, pq assim é dito por Davi nos seus Salmos. Porem o que é entendido como "escrituras" muda com o tempo. A igreja como uma instituicao fundada por Jesus, e organizada pelos apostolos que sao Santos, era tbm tida como Santa, e ao passo que ela dava autoridade para certos documentos, eles eram tratados como escritura tbm. Ai no 4o século, quando o cristianismo foi legalizado, os cristaos podiam finalmente falar publicamente sobre a sua fé e se organizar sobre isso, entao os bispos se reuniram um dia no Conselho de Roma e estabeleceram o que as escrituras, e desde de entao houve ao menos 5 outros conselhos durante a historia para verificar o que tinha sido decidido nos conselhos anteriores, o ultimo deles aconteceu no século 16 apòs Martin Lutero se pronunciar contra o canon da Biblia e dizer que 7 dos livros colocados n deveriam ter a mesma autoridade dos demais. O conselho de Trento foi o ultimo conselho e confirmou os canons dados anteriomente. Martin Lutero nao retirou esses livros da biblia, ele apenas considerava eles inferiores aos outros livros, e até as primeiras edicoes da Biblia protestante em ingles mais antiga a KJB continham eles, mas depois a Igreja Anglicana decidiu retirar esses 7 livros que Martin Lutero discordava da biblia completamente. Entao hoje em dia existe a biblia catolica e a biblia protestante, com a protestante com 7 livros a menos.
@markrock442
Ай бұрын
*¨O HOMEM E´ JUSTIFICADO JUSTIFICADO JUSTIFICADO JUSTIFICADO PELAS BOAS OBRAS¨!!! A MENTIRA DA ¨SOLA FIDE/FE¨ de LUTHERO Q CORROMPEU, MENTIU ENGANOU FALSIFICOU ADULTEROU A BIBLIA ADICIONANDO A PALAVRA ¨SOLA¨ ANTES DE FE EM ROMANOS **3:28** PARA JUSTIFICAR SUAS HERESIAS!! LUTHERO NAO SABIA O Q ERA E NEM A DIFERENCA ENTRE ¨OBRAS DA LEI¨ JUDAICA DE BOAS OBRAS Q E´ORDENADO POR JESUS PARA SERMOS SALVOS!!!! PIOR!!! LUTHERO TIROU LIVROS DA BIBLIA E QUERIA TIRAR MAIS LIVROS COMO THIAGO, HEBREUS E OUTROS MAIS PQ REFUTAVAM SUAS HERESIAS!!! O PROTESTANTISMO NASCEU DA MENTIRA!!* , Tiago 2: 14 *>>>>Meus irmãos, que aproveita se alguém disser que tem fé e não tiver as obras? Porventura, a fé pode salvá-lo?(NAOOOOO)o homem é JUSTIFICADO PELAS OBRAS e não somente pela fé.>>>>>>>Porque, assim como o corpo sem o espírito está morto, assim também a fé sem obras é morta
@conta7619
Ай бұрын
Claro que não.
@jefersondiogenes2837
9 күн бұрын
Parabéns pelo vídeo. Você destruiu muito bem o argumento errado da Sola Scritura propagado pelos Protestantes. Sou Católico e concordo com a sua análise A Biblia veio da Tradição Apostólica da igreja. Paz e Bem
@OrlandojrPernambuco
Ай бұрын
Bom dia, professor! Vc conhece o texto do Talmude? Já teve acesso a ele? É realmente inacessível a não judeus? Onde podemos lê-lo, se pudermos? Agradecemos pelas informações!
@nunkatsu
Ай бұрын
Não é inacessível aos gentios, existem audiobooks do Talmud em inglês aqui no KZitem. Não sei se há traduções para o português.
@JPBImada
Ай бұрын
E livros como sepher yetzira ou o Zohar?
@CarlosSilva-hl9vu
Ай бұрын
top
@Suicune038
Ай бұрын
Nice dúvida
@ivanildoferreira1420
Ай бұрын
Só mente atitude correta mudar vida em sabedoria para vencer na vida diária gratidão para uma vida abençoada pelo criador yhwh nosso Socorro e Fortaleza yausha dos hebreus ou yaudins até salvação yausha soberano dos eunucos até só mente o conhecimento poderá dá mudanças de vida até gratidão para uma vida abençoada pelo criador yhwh; yausha nossa salvação...salvação yausha dos judeus ou yaudins antigos hebreus yausha e bondoso compassivo mansidão pelo próximo até yausha e único pastor verdadeiro e único...
@matheuscaneta1194
Ай бұрын
Ou vc confia na autoridade da Igreja para escolher os livros da Biblia, ou voce confia na autoridade de Martin Lutero, que queria tirar varios livros do novo testamento tbm, mas foi impedido por outros reformadores. Agora n da pra vc dizer que a biblia veio do céu, ja com zipper e tudo kkkkk.
@d0nmartin3z
Ай бұрын
Não parou, pelo contrário, se atualizou. procurem pelo LIVRO DO CONHECIMENTO -- dunya kardeslik burlig
@PERRIchanneloficial
16 күн бұрын
É basicamente o que nós católicos falamos diariamente, que a Bíblia vem da Igreja, não o contrário. Não se tinha uma Bíblia, se tinha escritos como você bem colocou Henrique.
@gilsoares7846
Ай бұрын
Então hoje não pode existir um homem com inspiração divina para escrever mais um livro da Bíblia assim como no passado? Não entendo pq isso não seria possível.
@seguidordecristo751
Ай бұрын
JESUS disse que aquele que crê nele conforme as escrituras faria até coisas maiores que ele . Oque capacita um homem de Deus ou Mulher de Deus é o Espírito Santo e razão para pela qual existe tanta confusão é porque a igreja dos dias de hoje não tem o Espírito Santo. Acreditam em piruetas e gritarias ,sapatiados um verdadeiro teatro satânico .
@ricardoclipes
Ай бұрын
porque a bíblia atingiu o ápice do ensinamento, o próprio Jesus filho de Deus e que faz parte da trindade veio e passou os ensinamentos e trouxe a salvação, então tudo que um cristão tem de aprender já foi mostrado. além do mais, João teve a visão do apocalípse que será o fim da vida terrestre, então não tem mais nada para acrescentar, não faz sentido colocar algo a mais, tem o início, meio e fim, então resumindo, já está completa.
@seguidordecristo751
Ай бұрын
@@ricardoclipes Exatamente, cabe ao interessado na salvação da alma praticar oque Jesus ensinou mesmo que para os seculares pareça um absurdo . Ex : Em Gálatas 5:19-21 Paulo descreve quais são os frutos da carne: "imoralidade sexual, impureza e libertinagem; idolatria e feitiçaria; ódio, discórdia, ciúmes, ira, egoísmo, dissensões, facções e inveja; embriaguez, orgias e coisas semelhantes".
@luizguilherme9348
Ай бұрын
Pq não há nada "divino", a bíblia é um livro escrito por homens com o intuito de doutrinar e controlar pessoas
@stephenhawking2423
22 күн бұрын
Na verdade a gibíblia sangrenta retrata o mão furada como um vagabundo, fedorento, cheiro de bunda, unhas com fezes, maltrapilho, piolhento, errante, estelionatário, mau hálito e homossexual, que aplicava golpes (ressurreição, curas expulsando demônio$$, multiplicação de pão duro, etc.) com sua quadrilha (“apóstolos”). Aí, foi preso e morto. Seus comparsas criaram o mito “zumbi voador com mãos furadas”, o herói do cristontismo.
@Victor672
28 күн бұрын
Sola spricturam, refutado com sucesso
@Vinicius_Officielle
Ай бұрын
Não "parou" de ser escrita, décadas antes do cânone ser "fechado" as pessoas escreviam as suas próprias "fanfics". Hoje em dia, com a liberdade religiosa onde qualquer um pode acreditar em literalmente qualquer coisa, qualquer um pode escrever livro bíblico ou coisa parecida e não pode ser processado por "mentir".
@Oquadrinheiro
Ай бұрын
Sai dai zé , a discussão é séria
@cmarzo
Ай бұрын
Resumindo, insegurança perante o contraditório e a ideia de ter alcançado verdades absolutas, dadas por revelação. Ou seja, pensamento dogmático típico do pensamento mágico/religioso. Aliás pode-se fazer a mesma pergunta sobre o contato com o divino ou os profetas etc. Hoje sabemos que alegar esse contato ou ser profeta é basicamente passar atestado de charlatanismo ou patologias mentais. 👍
@Sandersondrum
Ай бұрын
Faltou falar quem fez o cânone…
@MarcosBeatles
Ай бұрын
''quando, porém, vier o que é perfeito, o que é imperfeito desaparecerá.'' 1 Coríntios <a href="#" class="seekto" data-time="790">13:10</a>
@FellippoBruno
29 күн бұрын
O que está justificando citando este versículo?
@rafael4047
Ай бұрын
Eu sou da seguinte opinião, se Deus existi de fato o que ele tinha pra fazer ele já fez, o trabalho dele era dar continuidade a humanidade pra que ela não sucumbisse no pior dos momentos da evolução humana e que poderia levar a humanidade de volta aos tempos primitivos. Nos tempos atuais Deus já não precisa estar presente na nossa evolução porque obviamente não tem mais como a humanidade ser extinta por meios que não seja o de desastres na terra. E outra visão que eu tenho também é o de pessoas querendo que Deus as ajude em bens materiais ou dinheiro, ele jamais ajudaria alguém a ter dinheiro, porque se ele ajuda um teria que ajudar todos, por isso a fome existe, porque não foi Deus que a fez existir mas sim os próprios humanos por não cumprir vários dos 10 mandamentos. O que mais tem hoje em dia é ganância, fome de poder, sexualização.. mas na hora de pedir ajuda pra Deus viram pessoas humildes haha
@ShauNaGamer
Ай бұрын
A bíblia diz q a riqueza é um dom de Deus, Deus recompensa Jó pela integridade com bens materiais e filhos
@rafael4047
Ай бұрын
@@ShauNaGamer Eu não disse que sou contra a riqueza, sou contra as pessoas colocarem o nome de Deus pra obter ganhos que obviamente não é Deus quem vai dar, a pessoa consegue por conta própria basta correr atrás, e acho que foi nesse sentido esse versículo da bíblia. Deus recompensou quem correu atrás e não quem esperou a ajuda da divindade como se Deus ajudasse alguns e outros não. O trabalho sempre foi importante pra conquistar as coisas, Jesus ensina que devemos trabalhar e sermos justos, ele não ensina a ficar em casa a vida toda e esperar que a recompensa de Deus vai cair do céu... Esse é meu ponto.
@WANDER6722
Ай бұрын
Além dos erros de cópia cometidos pelos escribas, há provas contundentes de que a igreja e aqueles associados à igreja empreenderam uma campanha concertada para “melhorar” as Escrituras para a edificação e enredamento do seu crescente público de seguidores. ESTE ENGANO FOI JUSTIFICADO COMO UM MEIO EFICAZ DE ATRAIR AS PESSOAS PARA A FÉ, TORNANDO MAIS FÁCIL PARA ELAS ACEITAREM A “VERDADE” DAS SUAS REIVINDICAÇÕES.
@auroozava3259
Ай бұрын
Por que a Bíblia não continuou sendo escrita até hoje?
@mamacojackson9019
Ай бұрын
Pq as pessoas viraram pagãos e não tem mais profetas, pelo menos por enquanto
@maxamarildo9873
19 күн бұрын
Pq JESUS é a biblia de Deus pra todos que crê.JOAO <a href="#" class="seekto" data-time="196">3:16</a>
@ivanildoferreira1420
Ай бұрын
Só mente atitude correta mudar vida em sabedoria para vencer na vida diária gratidão para uma vida abençoada pelo criador yhwh nosso Socorro e Fortaleza yausha dos hebreus ou yaudins até salvação yausha soberano dos eunucos até só mente o conhecimento poderá dá mudanças de vida até gratidão para uma vida abençoada pelo criador yhwh YAUSHA nossa Esperanças para mudanças de vida até gratidão para vencer na vida diária e manipuladores religioso só pregando ódios e preconceito contra às pessoas quer não tem sabedoria e conhecimento único caminho para vencer até...
@alexandrecamposrosas2725
16 күн бұрын
Eu gosto de ver seu vídeo na questão Histórica e científico de achados palentoogico 👍🙏🦖
@seguidordecristo751
Ай бұрын
Passaram se milhares de anos ,milhares de rabinos e mestres e pastores ,bispos e ainda Judeus e Cristãos não conseguiram extrair da lista de livros o comportamento que Deus exigia e exige para quem quer segui-lo e aí está uma confusão de tradições e costumes que só envaidece os praticantes mas não tem nada de Deus .
@joaopaulomatos7791
Ай бұрын
O Vaticano devia incorporar textos recentes como por exemplo os de Santa Faustina na Bíblia Católica, já que são reconhecidos pela Igreja como inspirados.
@davison3426
Ай бұрын
Não tem a menor razoabilidade kkkk. Eu sou católico e mal conheço sobre Santa Faustina, não tenho devoção a ela e não levo como sendo inspirado (no mesmo sentido das Santas Escrituras) os diários dela.
@davison3426
Ай бұрын
Agora, tem um entendimento muito bom presente na Igreja e teologia Ortodoxa de que os Pais da Igreja não se restringem somente até o período do século VI, mas que como a Tradição é viva e existem grandes pais que são mestres e santos hoje em dia, eles tbm são como Pais da Igreja; grandes nomes recentes do cristianismo ortodoxo no séc xx como o São Paísios, São José o Hesicasta; não faz sentido adicionar um texto deles ao cânon da Escrituras, por exemplo, mas fica sendo como um fonte da Tradição viva e atuante na religião Cristã
@davison3426
Ай бұрын
Ps: creio que esse conceito que citei possa ser aplicado tbm na teologia e na percepção católica
@joaopaulomatos7791
Ай бұрын
@@davison3426 pois sim, eu não entendo muito pois sou católico ha pouco tempo, mas me pergunto o porquê do Antigo Testamento ter conteúdo mais denso com saltérios, provérbios, inúmeros hinos, poesias teológicas e uma vasta cronologia histórica. O Novo Testamento que representa a Nova e Eterna Aliança, apesar de ter a teologia mais avançada têm uma cronologia muito curta. Ao que me parece, as igrejas dos séculos II, III e IV viam vários textos contemporâneos a eles como canônicos, até os concílios de Roma, Hipona e Cartago 'fecharem' o Novo Testamento nos livros que temos hoje. Um dos requisitos foi aceitar os livros mais antigos e quanto mais recente, menos autoridade eles tinham. Resultado disso, muitos fiéis dos dias de hoje tem pouco conhecimento sobre a Igreja dos séculos II ao IV e seu desenvolvimento, a Igreja Católica perde muitos membros atualmente justamente por essa ignorância de seus fiéis sobre o seu desenvolvimento nos anos seguintes aos apóstolos.
@jefersondiogenes2837
9 күн бұрын
No caso do Diário de Santa Faustina,se trata de uma Revelação Particular e o Católico não é obrigado à acreditar em Revelações Particulares. Agora,a Revelação Pública acabou quando o último Apóstolo morreu,no caso,o Apóstolo João. Paz e Bem
@WANDER6722
Ай бұрын
A versão mais antiga do Novo Testamento, o Codex Sinaiticus (cerca de 300 d.C.), contém o livro O Pastor de Hermas e a Epístola de Barnabé, que foi lido nas igrejas durante anos. ELES ACABARAM SENDO ELIMINADOS DO NOVO TESTAMENTO CANÔNICO POR NÃO REFLETIREM O PENSAMENTO ORTODOXO. Existem outros livros que são referenciados por escritores do Novo Testamento que estão faltando no cânon. Por exemplo, PAULO exorta os crentes a lerem a sua carta aos Laodicenses (ver Colossenses <a href="#" class="seekto" data-time="256">4:16</a>). Discute-se se a cópia latina sobrevivente, originalmente em algumas Bíblias, é genuína. Além disso, o escritor de Judas faz referência ao livro apócrifo judaico de Enoque como se fosse oficial (Judas 14-15). É irônico que Judas seja aceito no Cânon Bíblico, mas o livro que ele cita não o é. O ANTIGO NOVO TESTAMENTO FOI UMA ENTIDADE FLUIDA POR MUITAS DÉCADAS E DETERMINAR O QUE ERA REALMENTE A PALAVRA DE DEUS ERA CONTROVERSO. NO FINAL DAS CONTAS, FORAM HOMENS QUE NÃO CONHECIAM PESSOALMENTE OS AUTORES DAS ESCRITURAS QUE TOMARAM AS DECISÕES.
@ApenasUmAlguem.
Ай бұрын
Na Igreja Católica e Ortodoxa tivermos muitos santos que tiveram um contato místico com Deus, história de conversões e perseguições que poderia ir para a bíblia como livros para nós inspirar.
@alisonjose97
Ай бұрын
Na igreja católica, a gente colocou na bíblia aquilo que foi considerado como revelação pública. No caso os livros dos judeus que os primeiros cristãos consideravam como inspirados. Já os livros do novo testamento eram aqueles que na tradição tinham alguma ligação material com Jesus. As inspirações dos santos que vieram depois são livros que a gente lê para tomar como exemplo, mas considera como revelação privada, algo que a gente pode até acreditar, mas que não dá pra botar no mesmo nível de autoridade que uma bíblia. E isso ocorre mesmo em livros do primeiro século, como pastor de Hermas.
@ApenasUmAlguem.
Ай бұрын
@@alisonjose97 sendo assim então porque eles não colocaram também as cartas do Papa Clemente de Roma?? E também as cartas de Santo Inácio de Antioquia?? Esses Santos conheceram os apóstolos igual a São Lucas e São Marcos que não conheceram a Jesus pessoalmente mas conheceram os apóstolos e tiveram seus evangelho colocados na bíblia, as cartas do Papa São Clemente de Roma e de Santo Inácio de Antioquia poderiam ficar juntas as cartas de São Paulo que está na bíblia para ensinamentos e catequese da doutrina da Igreja.
@markrock442
Ай бұрын
@@ApenasUmAlguem. Esse livros estao na PATRISTICA!! Tambem sao relevantes mas extremamente longos como Contra as Heresias, sao textos q ajudam na formacao e administracao da igreja. Atos 15 da um pouco dessa formacao como a igreja foi se desenvolvendo.
@ApenasUmAlguem.
Ай бұрын
@@markrock442 o negócio é que se esses livros estivesse no novo testamento da bíblia não teria surgido o protestantismo que é contra a Igreja Católica e se dizem sola escripitura, e também não teria surgido as várias heresias que foi contra a igreja ao longo do tempo, a patristica é dispensável pelos protestantes e as várias seitas no cristianismo, muitos nem conhecem a patristica ela deveria ser considerada um cumprimentar do Novo Testamento obrigatório a leitura e não um livro qualquer indispensável de história.
@alisonjose97
Ай бұрын
@@ApenasUmAlguem. Cara, tem momentos que eu me pergunto a mesma coisa; que ao menos fosse mais incentivado ler os primeiros cristãos. Talvez os antigos não conseguissem ter uma base forte em definir o que era autêntico e falso em S. Clemente e S. Inácio. Mas o motivo real que os bispos da antiguidade/medievo começaram a fazer o cânon assim, a gente só vai saber quando morrer e for perguntar a Deus. Mas para pra ver assim: Marcos e Lucas entraram no novo testamento porque escreveram evangelhos e o ato dos apóstolos. Todas as cartas foram escritas ou atribuídas a pessoas que conheceram Jesus, como os apóstolos, Paulo, Judas e Tiago.
@WANDER6722
Ай бұрын
Muito poucos cristãos percebem quanto tempo separa os manuscritos existentes dos originais. Para um deus estabelecer uma nova religião, esta é uma maneira péssima de fazer isso. Mesmo que os escritores originais tenham escrito exatamente o que Deus queria que escrevessem, NÃO TEMOS ACESSO CONFIÁVEL AOS TEXTOS DIVINAMENTE INSPIRADOS.
@MarcellusMB1962
Ай бұрын
O Josefo não estaria nos anos 70? Na destruição de Jerusalém?
@WANDER6722
Ай бұрын
Não adianta dizer que as histórias do Evangelho sempre foram consideradas sagradas e que foram fielmente preservadas sem qualquer alteração. Era prática comum entre os escritores que copiaram essas histórias adicionar, excluir ou alterar o texto conforme lhes parecesse bom. Os próprios cristãos não podem negar isto; pois São Jerônimo disse explicitamente em muitos lugares em seus Prólogos que o texto havia sido corrompido e falsificado, já tendo passado pelas mãos de muitas pessoas que acrescentaram e cortaram o que quiseram; com o resultado, como ele disse, de que havia tantas leituras diferentes quanto textos diferentes.EXISTEM MUITOS EXEMPLOS CONHECIDOS DE FALSIFICAÇÕES NAS ESCRITURAS E PROVAVELMENTE AINDA MUITOS OUTROS QUE PERMANECEM DESCONHECIDOS. ISTO COLOCA UM HISTORIADOR OBJECTIVO NUMA POSIÇÃO DE GRANDE DESVANTAGEM NA TENTATIVA DE RECONSTRUIR O QUE REALMENTE ACONTECEU.
@marciabritto2113
Ай бұрын
Eu gostaria de saber quantas biblias existem no mundo... não consegui esta resposta pelo Google. É possivel saber?
@rafaelpr7434
Ай бұрын
Sua pergunta foi muito aberta. Podem ser traduções da bíblia, o número de impressões, Você quer saber quantas tradições de bíblias cristãs existem no mundo, certo? Parece que são 10 ao menos: pt.m.wikipedia.org/wiki/C%C3%A2none_b%C3%ADblico#Livros_da_B%C3%ADblia
@marciabritto2113
Ай бұрын
@@rafaelpr7434 compreendi, muito grata. E sim, quantas tradições, como aqui no Brasil temos a Biblia Catolica Apostolica Romana e a Biblia Protestante... Na África, temos biblia etíope etc
@marcospaulo8337
Ай бұрын
@@marciabritto2113, se lembro bem, tem um vídeo dele q responde isso. ACHO q são 12
@marciabritto2113
Ай бұрын
@@marcospaulo8337 eu sigo o canal dele, mas esta informação me passou desapercebida. muito grata
@diogogauss2465
Ай бұрын
@@marciabritto2113só uma! Aquela vinda da única Igreja de Jesus Cristo.
@WANDER6722
Ай бұрын
Além disso, mesmo as contradições triviais são importantes no contexto atual. O FATO DE A BÍBLIA SE CONTRADIZER, SEJA QUAL FOR O ASSUNTO, FAZ MUITA DIFERENÇA. Mostra que Deus não foi o autor (ou inspirador) de toda a Bíblia, o que refuta a afirmação por parte dos cristãos evangélicos (e dos judeus ortodoxos) de que ele era. SEM O ARGUMENTO DA BÍBLIA PARA SE APOIAR, A TEOLOGIA CRISTÃ EVANGÉLICA ESTÁ EM APUROS NO QUE DIZ RESPEITO A MUITAS QUESTÕES
@joseribamarsilvadesousario
6 күн бұрын
Porque já quase abandonamos o mito como recurso para a explicação do que consideramos como realidade.
@WANDER6722
Ай бұрын
Os cristãos afirmam que Deus é o verdadeiro autor da Bíblia e que os humanos apenas transferiram as palavras inspiradas para os papiros. Se isso fosse verdade, seria de esperar que o estilo de escrita fosse consistente do começo ao fim, semelhante, por exemplo, ao estilo de escrita semelhante visto em cada um dos livros de Charles Dickens.ESTE NÃO É O CASO. MUITOS DOS 66 LIVROS DA BÍBLIA TÊM ESTILOS MUITO DIFERENTES, INDICANDO QUE FORAM ESCRITOS POR PESSOAS DIFERENTES. OS VÁRIOS ESTILOS DE ESCRITA INDICAM QUE DEUS NÃO INSPIROU OS ESCRITORES, MAS SIM QUE ELES USARAM SUAS PRÓPRIAS MENTES HUMANAS PARA CRIAR SUAS PRÓPRIAS IDEIAS DE HISTÓRIAS.
@WANDER6722
Ай бұрын
Se Jesus tivesse vindo hoje, os livros escritos pelos autores originais poderiam ter sido completamente validados quanto à precisão para sempre no futuro, mas por causa do tempo em questão, não podemos ter certeza de que o que está escrito na Bíblia seja um fac-símile consistente do que foi originalmente planejado. Isto lança uma sombra sobre as afirmações de verdade de Cristandade.
@stephenhawking2423
22 күн бұрын
Na verdade a gibíblia sangrenta retrata o mão furada como um vagabundo, fedorento, cheiro de bunda, unhas com fezes, maltrapilho, piolhento, errante, estelionatário, mau hálito e homossexual, que aplicava golpes (ressurreição, curas expulsando demônio$$, multiplicação de pão duro, etc.) com sua quadrilha (“apóstolos”). Aí, foi preso e morto. Seus comparsas criaram o mito “zumbi voador com mãos furadas”, o herói do cristontismo.
@azillorecords
10 күн бұрын
Professor, vc poderia fazer um vídeo explicando o porquê de depois de passar décadas perseguindo e crucificandos os cristãos, um dia Roma se cansou e resolver se batizar, na figura do Constantino. Muito obrigado!!
@PoetaAlucinado666
9 күн бұрын
Não tenho formação em História, porém, ouso dizer que foi uma visão política da coisa
@mariaschmitt621
9 күн бұрын
Para obter o poder sobre um império político/religioso. A hierarquia da igreja a partir da autorização de Constantino, era baseada na hierarquia monárquica e esteve vinculada à política por muitos séculos.
@mariaschmitt621
9 күн бұрын
Também há evidências que a mãe de Constantino era cristã.
@LauriCalado
Ай бұрын
Porque as profecias contidas na Bíblia foram cumpridas até o ano 70DC
@marcelinopaoevinhoo
29 күн бұрын
profecias hindus bem mais antigas são cumpridas hoje, isso não é grande coisa
@LauriCalado
29 күн бұрын
@@marcelinopaoevinhoo as hindus pode até ser cumprida hoje, para os hinduistas claro. Mas as profecias Cristãs já foram todas cumpridas até o ano 70DC, mesma geração de Cristo o resto é invenção romana.
@joaopedrocoelho9955
6 күн бұрын
E se a Bíblia estivesse sendo escrita ainda, será que Lutero estaria nela?!
@pedropilecco2011
8 күн бұрын
E quando a bíblia mesmo compilada surgiu? Tipo isso aqui é o Novo Testamento
@RXXI2
7 күн бұрын
Imaginem só Maomé, 700 anos depois reescrevendo a Bíblia, que foi o que, de certa forma, aconteceu.
@camilaribeiro9975
Ай бұрын
Jesus é a trindade! Deus, Espírito Santo, trindade e Jesus! 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉 glória, glória, glória eu te amo abba
@ProfGilRodrigues
Ай бұрын
Quem sabe depois da volta de Jesus isso possa acontecer?
@stephenhawking2423
22 күн бұрын
Na verdade a gibíblia sangrenta retrata o mão furada como um vagabundo, fedorento, cheiro de bunda, unhas com fezes, maltrapilho, piolhento, errante, estelionatário, mau hálito e homossexual, que aplicava golpes (ressurreição, curas expulsando demônio$$, multiplicação de pão duro, etc.) com sua quadrilha (“apóstolos”). Aí, foi preso e morto. Seus comparsas criaram o mito “zumbi voador com mãos furadas”, o herói do cristontismo.
@thiagopaiva1716
Ай бұрын
Devia ser maravilhoso viver num mundo sem os conceitos atuais de diabo e inferno. Imagine! A ciência evolui, a religião, parece que retrocede.
@jonassilvaoficial
Ай бұрын
A ciência só evoluiu por causa da religião
@eduardostreet2012
Ай бұрын
N sei n, isso de qualquer forma foi a mais de 2000 mil anos, imagina o quanto deveria ser ruim n ter eletricidade, air fryer, wifi, computadores e internet? Eu particularmente prefiro nossa era msm kkkkk mas entendi o q vc quis dizer, só to brincando.
@diogogauss2465
Ай бұрын
Não existe Ciência sem a Igreja Católica Apostólica Romana. Se não fossem os mosteiros, não teríamos guardado nada, em obras, da civilização greco-romana. Ou seja, o Renascimento nem teria existido.
@conta7619
Ай бұрын
Pior né, isso me faz refletir sobre o quanto que essas coisas nos trouxeram problemas na geração atual, pois todos os movimentos conspiracionistas que eu vi até agora tem alguma ligação com a bíblia, coincidência?
@jonassilvaoficial
Ай бұрын
@@conta7619 por que interpretam de forma livre. Depois da reforma protestante a livre interpretação da Bíblia se tornou o caminho para crueldades e mentiras
@catetooposto2763
Ай бұрын
Paulo, e os outros sabiam que eles estavam escrevendo uma bíblia?
@jeansamp14
Ай бұрын
Paulo estava escrevendo cartas em resposta aos questionamentos de pessoas diversas
@legendarymusic88
Ай бұрын
Sim, sabia. Nós próprios textos você verá que Pedro chama as cartas de Paulo de escritura e você e versa
@losstzp
Ай бұрын
Sim, sabia. Pedro considera as cartas de Paulo como sagrada, e Paulo diz várias vezes que não escreve pela capacidade própria dele, mas do Espírito Santo.
@VirginioF
Ай бұрын
A gente pensa que nao está tendo, mas é so você parar pra pensar na quantidade de denominações diferentes que tem por ai, cada um criando, cultuando e seguindo as regras de um Deus totalmente modificado pelas interpretações dos pastores... A bíblia provavelmente vai estar imensamente diferente daqui 50-100 anos... Talvez a bíblia em si não mude, talvez... Mas os fiéis estarão cada vez mais distantes do que a bíblia diz para seguir, assim como já é.
@mauzolito
Ай бұрын
A Bíblia nunca mudou e não mudará, os pergaminho do Mar Morto comprovam isso
@VirginioF
Ай бұрын
@@mauzolito por isso eu disse que "Talvez", mas ao observar o passado o que eu falei se torna totalmente real, a bíblia realmente não se alterou, mas os seguidores sempre viveram de acordo com regras diferentes da bíblia e se moldando totalmente a uma realidade divergente! A bíblia não alterou, mas sempre os fiéis interpretaram da forma que queria e espalhava os ensinamentos da forma que queriam e isso está acontecendo hoje e vai se manter assim, espero que até o dia em que essa religião sucumbir e se tornar uma mitologia, assim como ocorreu com muitas!
@mauzolito
Ай бұрын
@@VirginioF Mas isso é um problema do ser humano, tudo que ele faz parte usa para conquistar poder e dinheiro, não é diferente com a religião. Mas existem muitas pessoas que vivem de acordo com a mensagem do evangelho, fazem o bem ao próximo, rezam pelos seus inimigos, procuram ajudar e serem leves e felizes....por que estes você ignora? Por que só foca nos que distorcem as escrituras? Vc acha realmente que tudo vai melhorar se a relegião sucumbir? Olhe os comentários, olhe como os ateus são arrogântes, prepotentes e cegos em sua fé reversa, no que muda dos fanáticos religiosos?
@VirginioF
Ай бұрын
@@mauzolito Amigo, eu não estou falando sobre serem bons ou ruins, respeitosos ou não! Eu estou falando sobre estar vivendo em uma época, um tempo onde a ciência já se faz suficiente para explicar tudo que as pessoas ainda fazem todo um malabarismo mental para explicar supostos "milagres" e eventos "sobrenaturais", tirando dinheiro e alimentando grandes impérios e famílias, em sua maioria tirando dinheiro de pessoas que tem muito pouco e ainda sim se oferecem para dar o pouco que tem!
@VirginioF
Ай бұрын
@@mauzolito Não criar impérios na terra... Os fiéis não percebem a máquina de dinheiro que eles sustentam! Igrejas e templos regados em ouro, padres, bispos, pastores... Vivendo em verdadeiros impérios, e quando ocorre tragédias é extremamente engraçado como esses milionários e bilionários ainda vem a público pedir doações dos fiéis para ajudar... Você poderia vir aqui e me dizer que a igreja fez e faz muito pelas pessoas, eu concordo, faz sim. Mas me diz, será que Jesus acumularia tanta fortuna enquanto seus fiéis vivem na miséria? Será que é necessário um vaticano existir daquela forma, regado em ouro? E não basta todo esse dinheiro que eles já possuem, agora por exemplo nessa tragédia, você pode ver o seguinte... Padres, pastores estão "arrecadando" fundos para doação! Ou seja, a igreja mesmo não está tirando nada do próprio bolso, ela recorre novamente ao fiel, sempre tirando mais um pouco.
Пікірлер: 565