test svedčí skôr o vzduchotesnosti, ako o tepelnoizolačných vlastnostiach :-)
@michalniznik4881
2 жыл бұрын
Nehnevajte sa na mňa ale takto uložená vata kde prefukuje po krajoch .. Ako píše kolega to je test vzduchotesnosti skôr - ešte aj ventilátor naháňa vzduch .. :-) PS: píše sa začíname nie "začínamé" Na druhej strane pekná myšlienka pokusu ale technicky by trebalo ho doladiť, ja u fúkanej izolácie mám strach z požiaru a nemôžem si pomôcť. Keby nie toho má pre mňa len výhody /ak sa neukáže po rokoch že je to zdraviu škodlivý materiál../ Nenalezú mi tam potkany a iná háveď, vyplní všetky špáry, nenasaje vlhkosť pri konštrukčnom nedostatku domu (nedokonalá parozábrana, okolo "výlezu", cez chráničku atd atd kde vata pije a pije ..
@mirek3542
Жыл бұрын
vraj ta fukana celuloza je nehorlava
@michalsoukup314
2 жыл бұрын
Přesně žárovka pod vatou pořád svítí i když tam je tabule s reklamou je vše vidět účelové video jelikož foukaná izolace je 100x dražší než vata a nikdo ji moc nechce.
@simonmusinsky9576
4 жыл бұрын
Aj ked ste to prekryli tou reklamou tak vidiet ze ziarovka na pravo pod vatou svieti a nalavo pod fukanou tma 😄🤦♂️
@Sebastiann22
7 жыл бұрын
zazracny to material ta pena. dokonca asi chladi. len neiem preco je dole reklama a nieje vidiet ktore je ako ohrievane zospodu. cista reklama...
@kudrnacjohn
6 жыл бұрын
uz pred testom majú 3 rozne teploty v izbe na 1 m2 :)))) a tlačiť ventilátorom do izolácie vzduch, parozábrana nikde, .... facepalm som si dal hneď JA SI PROSÍM DO SLADKÉHO KORNÚTKA 3 kopčeky tej mäkkej chladivej
@sasa22sasa22
7 жыл бұрын
Paaana boha, ucelove video . Vsetko je zle len fukana vata je najlepsia. KLAMSTVO. . . nepozname podmienky merania ani material aky je v boxoch.
@marcelinomarcelini
4 жыл бұрын
V konečnom výsledku spodná teplota izby je všade rovnaká, PUR žiadny zázrak len EKO problémy do budúcna ( ako kedysi používali azbest ) + horľavý materiál - vďaka neprosím :(
Пікірлер: 12