Na real não e sim, pq nesse "mundial" os times gringos tavam cagando pro jogos ele saiam da partida e iam beber e ir para praia então eles tavam cagando para aquele "mundial"
@euvouestarla943
Жыл бұрын
@@akipdosanimesainda sim amassava, pela seleção não era diferente
@Cifraclubtrazlixoeluxodocbjr
Жыл бұрын
Época que os cara era menos chatos
@Kkskskskskskskssksksks
Жыл бұрын
O Corinthians ainda amassa os argentinos 😅
@metaverso177
Жыл бұрын
Os jogadores brasileiros continuassem jogando no Brasil isso ainda aconteceria hoje
@mt_silllva
Жыл бұрын
FIFA: "dois times europeus na final do primeiro mundial FIFA". Vasco e Corinthians: "calma aí, parceiro!"
@italoreis6287
8 ай бұрын
O meu parceiro não é assim a brincadeira não 😂😂😂 aí tu me fode kkkk
@MSR_FUTEBOLISTAA
8 ай бұрын
O Interclubes tmb é mundial porra
@corinthiansnews2024
8 ай бұрын
A fifa mudou@@MSR_FUTEBOLISTAA
@GUILHERMEGONCALVESDOSSAN-lb9jb
7 ай бұрын
Ele tá falando do primeiro MUNDIAL DE CLUBES @@MSR_FUTEBOLISTAA
@heptabrasileirao2017
3 ай бұрын
@@MSR_FUTEBOLISTAAcom certeza, mundial de clubes é de 1960 pra cá
@victoroteroaltrandiniz6919
8 ай бұрын
O convidado do pais sede foi campeão e até hoje ninguém aceita essa situação kkkkkkkkkkkkk todo mundo passou vergonha isso sim Corinthians amassou !
@heptabrasileirao2017
3 ай бұрын
Eu sendo corintiano, considero o mundial de 2000 o mais importante da história do Corinthians
@franciscoizaeldossantos2113
Жыл бұрын
O formato era para 2 europeus na final mais aí deu errado.
@reidoslinks6093
Жыл бұрын
Não, até pq era só um time europeu, pq é um time de cada continente, só do Brasil foram dois pq o Vasco ganhou em 98 quando organizaram e o Corinthians pq foi sede
@paulosergiosg1
Жыл бұрын
O Atletico MG enfrentou o Raja no mundial e perdeu , O Vasco enfrentou o Real Madrid em outro mundial e perdeu . A Italia enfrentou o Romario no mundial e perdeu . Agora imagine em um unico mundial enfrentar Raja , Real madrid e Romario .
@lucaspeludo2K
Жыл бұрын
@@reidoslinks6093 foram dois Europeus tmb, o doidão. Real Madrid e Manchester United. Presta atenção nos grupos.
@Djambba
10 ай бұрын
@@reidoslinks6093teve dois, Real Madrid e Manchester United, não saia por aí afirmando algo que vc não sabe
@anderFerreira-up3ie
8 ай бұрын
Vasco de Romário e Edmundo, Corinthians de Marcelinho, Luizão, Dida e Edilson, sê é loco! Os elencos dos times brasileiros dos anos 90 e 00 eram infinitamente melhores do que os de hoje, ainda teve aquele SP do Telê e o Palmeiras da Parmalat, o Grêmio de 95, cruzeiro de 97, etc...... Só timaços, irmão
@ehshardwell7375
11 ай бұрын
É polêmico porque não foi o time deles que conquistou. (Sou São Paulino)
@Bruno_tuna6045
9 ай бұрын
É polêmico porque sem liberta não ganha mundial
@Kalilkalim
9 ай бұрын
@@Bruno_tuna6045kkkkkkk me responde aí inteligentão, como tem 7 times no mundial, se só tem 6 continentes? Ou seu qi é muito baixo?
@eusoualenda1133
8 ай бұрын
A cara tipo o Corinthians foi convidado foi la e foi o melhor time dentre os outros entao o Corinthians nao tem nada haver com isso, e zoeiro demais 2 mundial com 1 libertadores mais é oficial @@Bruno_tuna6045
@raphaelrocha3191
8 ай бұрын
@@Bruno_tuna6045O Al Ittihad foi pro Mundial de 2023 sem ser campeão da Champions da Ásia, então sim, da pra ir pro Mundial sem ganhar o campeonato continental
@arthurlima3675
8 ай бұрын
@@Bruno_tuna6045 É polêmico porque a dor de corno bate forte
@Interestellar5089
Жыл бұрын
Naquéla época o Vascão amassou o Manchester United. Os cariocas Só perderam aquele mundial graças ao Edimundo conseguiu errar o pênalti na final contra o Corinthians.
@JoseCarlos-so5sk
Жыл бұрын
Vasco perdeu pq foi garfado, num "impedimento" que marcaram com o cara a 5 metros da linha de impedimento.
@IgorAmorim1
Жыл бұрын
VASCO FOI ASSALTADO ESSE JOGO, como sempre foi e todos conseguem ver, quem nega essa perseguição ao Gigante é puramente clubista
@Interestellar5089
Жыл бұрын
@@IgorAmorim1 essa perseguição é por que eles tem mt inveja do Vasco da Gama. O Clube cm a história mas linda do futebol.
@CanalSince85
11 ай бұрын
Romário teve um lance praticamente no fim do jogo que ele se antecipou lindamente após receber o passe do qual ele não estava impedido e marcaram impedimento. ROUBO DESCARADO
@Interestellar5089
11 ай бұрын
É lamentável q na época ñ existia VAR
@ArthurSouza985
Жыл бұрын
Os palmeirenses consideram aquela pinga e questionam o primeiro Mundial de clubes da fifa
@daianny
Жыл бұрын
O mundial que o palmeiras ganhou foi muito mais difícil, foi contra a juventus a final!
@ArthurSouza985
Жыл бұрын
@@daianny o único problema é que aquilo não é mundial kkkkkkkkkkkkk
@marcospaulomoreira6374
Жыл бұрын
@@ArthurSouza985igual a esse também não era mundial
@paulosergiosg1
Жыл бұрын
Hj essa doença de fax se alastrou e o Atletico se diz campeao de 37 .
@osrbolin6577
Жыл бұрын
@@daiannyme fla um craque da Juventus de 51 q eu te dou um ponto d credibilidade nessa sua fala 🤓
@aquiecorinthians777
11 ай бұрын
BICAMPEÃO MUNDIAL FIFA 🏆 ⚽️ 🏆
@Theteuz-jf4kw
10 ай бұрын
É o Timão 🏆⚽🏆
@UauVinny
9 ай бұрын
@@Theteuz-jf4kwé o frangão*
@joaobatistaneto6423
9 ай бұрын
@@UauVinny*É o timão⚫️⚪️🦅🏆*
@UauVinny
9 ай бұрын
@@joaobatistaneto6423 tá bom
@user-of7cu5pv8k
9 ай бұрын
gamba
@JoãoRibeiro-r7k
7 ай бұрын
A FIFA admitiu o erro, mas agora o mundial de clubes vai ser num formato pior do que foi o do ano 2000. Vários clubes da Europa pra não correr o risco de um sul-americano, asiático ou africano chegar na final e com isso ajudar os clubes europeus que mais investem dinheiro no futebol, pra eles não ficarem sem ganhar alguma coisa na temporada, muito doido isso, reclamam do Mundial de 2000 Corinthians campeão mundial sem ter ganhado libertadores e agora pode acontecer o mesmo com clubes que ganharem o mundial, pode ter um campeão sem ter ganho a liga dos campeões da Europa, sem ganhar libertadores, a liga da Ásia e a liga concacaf. Muito doido né
@hudsongoncalves8642
Жыл бұрын
Na verdade criam a polêmica, é simples o campeão do país sede participa do Mundial de clubes como nos dias de hoje.
@pedrohenriquemacchia6735
8 ай бұрын
A polêmica é sobre ter ocorrido uma copa Toyota no mesmo ano. Como só pode ter um campeão por ano, não faz sentido considerar o Corinthians
@victorgabriel0020
6 ай бұрын
@@pedrohenriquemacchia6735Pergunta a FIFA o por quê isso aconteceu. Isso não deixa de contar como mundial e ponto final
@GustavoRoque1910
5 ай бұрын
@@pedrohenriquemacchia6735 Da mesma forma que existia Taça Brasil e Torneio Gomes Pedrosa São considerados campeonato brasileiro. Qual dificuldade de entender isso ??
@pedrohenriquemacchia6735
5 ай бұрын
@@GustavoRoque1910 man de vdd msm, hoje isso é um mundial. Mas nem o Corinthians deve ter levado o torneio a sério na época. É tipo virar rico ganhando na Mega-Sena. vc é rico, mas não teve mérito
@creativebenzin
4 ай бұрын
Ganhar na bola é mérito
@damncurse3266
Жыл бұрын
Real precisando do modric: O modric
@queenzoroark
5 ай бұрын
É o Alexi Lalas da Shopee
@douglas5428
11 ай бұрын
O dono da fifa queria garantir que um europeu ganhasse aquele mundial porem eles não contavam que os brasileiros fossem amassar os gringos
@Zanaga2
8 ай бұрын
O Corinthians é o primeiro campeão mundial e ponto. Primeiro torneio representado pelos 5 continentes e as 6 confederações continentais. Seja intercontinental ou copa Rio, esses torneios só envolviam 2 Confederações, faltam 4 ai pra ser mundial. Ennao adianta falar que os times eram fracos. Mazembe e Raja Casablamca tambem eram e bateram nos brasileiros e chegarma na final. De 2013 pra ca os sul-americanos fizeram 1 gol em finais. Os japoneses sozinhos fizeram 2. Então não adianta. Ou tem as 6 confederações envolvidas ou não é mundial.
@cezarantunes4857
7 ай бұрын
O Corinthians foi convidado é verdade. Resolvam isso com quem organizou o campeonato. Aquele Vasco contava com Romário, Felipe, Edmundo, Juninho Pernambucano e companhia. Nós não ganhamos de qualquer time, era um Vasco temido. Talvez tivesse até sido menos sofrido contra o Real Madrid ou Manchester United na época.
@creativebenzin
4 ай бұрын
Corinthians NÃO foi convidado... Conquistou a vaga ganhando o Brasileirão. Esse regulamento LITERALMENTE existe até hoje...
@dairofalcaomarinhogomes
Жыл бұрын
Eu nunca tinha visto dois campeões mundiais do mesmo ano
@ggirafi
Жыл бұрын
Corinthians foi campeão mundial e o boca campeão intercontinental
@Sandrox777
Жыл бұрын
@@ggirafi*MAS SE ANTES ESSE INTERCONTINENTAIL É CONSIDERADO MUNDIAL O BOCA DEVERIA SER CAMPEÃO MUNDIAL TAMBÉM BESSE MESMO ANO*
@ggirafi
Жыл бұрын
@@Sandrox777 nunca foi considerado mundial a empresa só chamada isso de mundial para dar aquele teor mais importante pro título mais creio que um jogo único entre time sul-americano e europeu não engloba o mundo todo
@samuelschilling9173
Жыл бұрын
@@ggirafientão antes não existia mundial ? 😂
@ggirafi
Жыл бұрын
@@samuelschilling9173 não e sim intercontinental mais o valor é o mesmo já que os times de outros continentes fora da Europa e América do Sul só serve para encher tabela
@claudioferreira8980
Жыл бұрын
Se fosse um time carioca ninguém iria questionar.
@IronMan-tk8uc
Жыл бұрын
Filho, RJ já teve moral no futebol (com exceção do Flalixo que é protegido indubitavelmente).
@renan20482
Жыл бұрын
@@IronMan-tk8ucchora😢
@lucaspeludo2K
Жыл бұрын
@@IronMan-tk8uc a moral do futebol carioca, se deve ao Flamengo. Abaixa a bolinha aí amigo. Primeiro a trazer a taça da Libertadores pro RJ, e Campeão Mundial, foi o Flamengo. Primeiro time Penta campeão brasileiro, Flamengo. E aliás, no RJ, é o único, prq o resto não passa de 4 brasileiros... primeiro a trazer a taça de campeão da Mercosul pro RJ, foi o Flamengo... mais títulos carioca, Flamengo... Primeiro a trazer a taça da Recopa e Supercopa pro RJ, Flamengo... Único Carioca que nunca foi rebaixado, Flamengo...
@Oespecialista71
11 ай бұрын
@@lucaspeludo2K VARmengo é o clube mais corrupto do futebol brasileiro 😆😆😆 graças ao Roberto Rato perderam a virgindade em 1980, e depois com outro arbitro corrupto conseguiram eliminação do Atlético-MG na Libertadores, 1987 correram do Sport e queriam a taça assim mesmo.
@goh777
9 ай бұрын
Claro que nao ate porque eles tem mundial antes de 2000 kkkk que piada kkk
@cauanfaustino5476
10 ай бұрын
Vão reclamar com a FIFA😄, porém eu confesso que queria o Manchester United na final seria mais emocionante e legal
@mergulhadordepocadagua
Күн бұрын
E até hj é o único time representante do país sede que foi CAMPEÃO do mundial. Até hj tem sempre o representante do país sede do mundial, e eles nao passam das quartas do torneio kkkkk
@reginaldorenato9704
8 ай бұрын
Um dia quando meu neto me perguntar como foi o primeiro mundial da história,vou dizer assim: Senta aqui Edilson Fred Ricardo Marcelo Luizão, é uma longa história...Chama sua irmã Dida também
@lohans6246
4 ай бұрын
Kkkkkkkkkk
@emersonfernandes7845
Ай бұрын
Bela matéria! Parabéns !
@sanjibaiano498
8 ай бұрын
Simples! O problema não estar no campeonato, e sim nos antis que não engolem que o corinthias ganhou, a inveja arde...
@Bito_oficial
Жыл бұрын
Os porquinhos choram de raiva vendo esse vídeo
@giovanigoncalves7089
Жыл бұрын
O Vasco participou pq queriam botar pelo menos um paulista e um carioca, já que não se tinha certeza de quem ganharia o Brasileiro de 99. Enfim, foi muito mal pensado e os europeus vieram sem vontade nenhuma
@Semnome-jg6oj
8 ай бұрын
Na vdd é o contrário, o único brasileiro que era pra estar lá era o Vasco, pois foi campeão da Libertadores. O Corinthians que foi convidado pra fazer média com os paulistas. Pelo regulamento atual, inclusive, o campeão de 2000 na vdd é o Vasco, que venceu o Manchester United, campeão da Champions, por 3x1.
@giovanigoncalves7089
8 ай бұрын
@@Semnome-jg6oj o único que deveria estar era o Palmeiras, campeão de 99, o Vasco não tinha por que
@Semnome-jg6oj
8 ай бұрын
@@giovanigoncalves7089 Aí é pq vc ñ sabe a história da competição. Ela iria ocorrer em 99 antes da final da Libertadores. Portanto, o campeão da época era o Vasco, todos os times que eram os vigentes campeões foram chamados. Porém, houve problema na organização da competição e só foi possível realizá-la no início de 2000. E para não prejudicar os clubes já chamados para participar da competição, foram eles os participantes daquela edição. Ou seja, o Palmeiras iria participar do Mundial de 2001, só que, como o torneio foi muito mal organizado, ele acabou sendo cancelado e só voltou a ser feito anos depois. Portanto, sim, o Corinthains é campeão de 2000 roubado, mas a equipe que realmente deveria ser campeã não era o Palmeiras, mas sim o Vasco, ao vencer o Manchester United, campeão da Champions, por 3x1.
@giovanigoncalves7089
8 ай бұрын
@@Semnome-jg6oj mas aí é erro da organização... Se a competição atrasou um ano era óbvio que precisa a pegar os campeões do ano seguinte... Se atrasa 5 anos iam pegar o Vasco ainda? Não faz sentido nenhum
@creativebenzin
4 ай бұрын
Existe um ponto entre chamar o campeão da libertadores 98 Vasco ou palmeiras 99... No entanto Corinthians foi campeão brasileiro em 98 e TB em 99, então o Corinthians participaria de todo jeito...
@diegogaudio525
8 ай бұрын
Colocaram os dois melhores europeus, porém tomaram um pavoro dos 2 timaços brasileiros.
@hugovictor147
8 ай бұрын
Deram um impedimento pro Vasco na final, injustamente marcado. Edmundo ia fazer o gol.
@user-zj5fh6nh7q
10 ай бұрын
Primeiro sul americano campeão mundial e o ultimo
@negorock9276
Жыл бұрын
O Corinthians disputou esse mundial, porque toda competição por regra, tem que ter um representante da sede daquele torneio, e o Corinthians ficou como representante sede porque era o até então, o atual campeão brasileiro
@ednaldosouza5751
Жыл бұрын
Mais era pro Palmeiras ter cido o representante por causa do título de 99.
@-tm6ie
Жыл бұрын
@@ednaldosouza5751mas não teve como
@negorock9276
Жыл бұрын
@@ednaldosouza5751 o Palmeiras não foi porque não quis
@emmanuelmedeiros7
Жыл бұрын
@@ednaldosouza5751 Não. O Mundial de 2000 foi com os campeões de 1998, por uma questão de calendário, atraso etc.. A FIFA planejava fazer um Mundial 2001 com os times campeões de 1999 que ficaram de fora do Mundial 2000, e após isso ir ajustando o calendário gradualmente de modo a ter os times do próprio ano. Mas acabou sendo adiado e só voltou em 2005 com os campeões de 2005.
@dust9304
Жыл бұрын
@@ednaldosouza5751na época o torneio foi antes do fim do brasileiro de 99
@ivandomaia
8 ай бұрын
Os clubes não tem culpa das lambanças que as federações de futebol faz. Corinthians campeão legítimo, Flamengo campeão 87, e os intercontinentais eram o Mundial da época. É simples, só que o clubismo cega. A única coisa de mal nessas histórias do futebol foram os fax homologando títulos décadas depois, pelo menos 51 não foi homologado, continua sendo pinga.
@JJOMEGA.
9 ай бұрын
Primeira vez que vejo alguém falando certo, é o primeiro campeão mundial *DA FIFA*, não é o primeiro campeão mundial.
@naoqueroumidentificador
9 ай бұрын
Na realidade é o primeiro campeão mundial sim, os outros torneios anteriores eram considerados INTERCONTINENTAIS, pois consideravam apenas 2 continentes (América do Sul e europa) e não o mundo todo. o mundial da FIFA foi o primeiro que teve competição com o mundo todo, e não com apenas 2 continentes. Mas isso não quer dizer que o intercontinental tenha menos valor que o mundial, até porque a maioria dos times que não estão nos 2 continentes principais (América do Sul e Europa) estão praticamente lá para cumprir tabela ou perder na final
@JJOMEGA.
9 ай бұрын
@@naoqueroumidentificador a própria FIFA considera como mundiais pela organização horrorosa, cara, o Corinthians não é o primeiro campeão mundial.
@Bruno_tuna6045
9 ай бұрын
@@naoqueroumidentificadorintercontinental é mundial sim pois a própria Fifa considera é porque será que todos se referem ao real Madrid como time que tem 8 mundiais sendo que 3 deles foram no intercontinentais 🤨
@Bruno_tuna6045
9 ай бұрын
@@JJOMEGA.sim a propósito o primeiro campeão mundial foi o Real Madrid e o primeiro sul-americano a ganhar o mundial foi o peñarol
@naoqueroumidentificador
9 ай бұрын
@@JJOMEGA. Como um torneio com só 2 continentes vai ser mundial? 2 continentes não é o mundo
@CarlosOliveira-sd3lz
8 ай бұрын
A questão não foi a bagunça da fifa e sim a arbitragem do jogo que nem precisa dizer nada né
@TheLEANDROGMORAES
Жыл бұрын
Na real explica que o presidente da fifa era o joao avelange , brasileiro e queria ajudar o curica , porém os paises europeus nao vieram.jogar mundial, era um torneio de ferias para eles.como a florida cup, chamaram de.mundial.porque p joao avelange quis, porem em novembro boca junior venceu o real madrid no verdadeiro mundial
@falcao7220
Жыл бұрын
Não sabe ler a definição de "intercontinental" ?!?!?!?!
@TheLEANDROGMORAES
Жыл бұрын
@@falcao7220 até 2012 não sabia ler né ? Kkk piada
@falcao7220
Жыл бұрын
@@TheLEANDROGMORAES O prêmio é oficializada pela FIFA... Ao contrário de times que, são tão pequenos, inventam premiação não reconhecida e trata como verdade histórica
@leandrotocantins9319
11 ай бұрын
@@falcao7220Mas a FIFA reconheceu em 2017 na cidade de Calcutá na Índia,as copas intercontinentais como mundiais. Que eram disputados desde 1960..
@user-bo5pw6qt3z
Жыл бұрын
Reclamem na fifa, o atletico de Madrid é campeao mundial sem champions
@xlucariosrb
9 ай бұрын
Né
@MANO.47
9 ай бұрын
Esse cara é fd, todas as chocotas e mistérios do futebol se acaba quando ele fala sobre, o melhor criador de conteúdo, muito bom seus vídeos parabéns 👏🏽
@guilhermeb604
8 ай бұрын
Mas é estranho mesmo, o que ajuda a gerar mais polêmica ainda, é que teve esse "mundial" ai no começo do ano, Ai no decorrer daquele ano de 2000 o Real Master vence a champions, e o boca vence a libertadores, ai tem outro mundial naquele mesmo ano de 2000, onde o boca vence o Real Madrid na final. Ai fica meio estranho, pq teria outro mundial no mesmo ano se ja tinha tido um no começo do ano
@DanielGerardo-nu9un
5 ай бұрын
Eram competições diferentes, Mundial de clubes foi organizado pela FIFA, enquanto a copa internacional que o Boca Juniors ganhou foi organizada pela UEFA e CONMEBOL.
@Unreachable7655
Жыл бұрын
E digo mais, se o Palmeiras tivesse participado no lugar do Corinthians ou Vasco também teria ganhado esse torneio em cima dos Europeus tamanha era a força do futebol brasileiro dessa época.
@dhariamsummoner4214
8 ай бұрын
Se o mundial for na espanha o Barça ganhar o espanhol e o Real ganhar a Champions provavelmente se encontrariam na final. Nao vejo que tenha sido um erro. Pode muito bem voltar a acontecer pois o campeão do pais anfitrião continua participando
@Ping_Kung_chan
7 ай бұрын
Campeão foi o boca porr4 😂❤
@MaguireCortinas
8 ай бұрын
O forlan ta fazendo video desde a epoca que jogava no united?? Que isso
@menorjsmc7069
Жыл бұрын
Carai nosso Corinthians é gigante, foi o primeiro campeão Mundial!! Haha ❤
@leandrotocantins9319
11 ай бұрын
Segundo o Roberto Carlos,os jogadores do real Madrid nem levaram a sério esse torneio de verão kkkkkkk.Os jogadores foram um dia antes do jogo pra balada ,beber cachaça e não tavam nem aí pra" mundial" kkkkkkkkkkkk.
@yoshiro566
10 ай бұрын
@@leandrotocantins9319real Madrid nunca ligou pra mundial nenhum até o que ganharam contra o Al hilal recentemente, os jogadores tavam todos desanimados recebendo a taça do mundial , coisa impossível pra qualquer time de outros continentes que pra eles mundial é o título máximo
@leandrotocantins9319
10 ай бұрын
@@yoshiro566 segundo o Roberto Carlos eles ligavam para o intercontinental. Contra o Vasco eles jogaram pra ganhar.
@LuizFernando-mu2fm
8 ай бұрын
Inveja ! Se eles ganhassem não iriam chorar tanto
@corinthianofiel7777
Жыл бұрын
BICAMPEÃO MUNDIAL FIFA 🏆 ⚽️ 🏆 CORINTHIANS
@vicentethomas2332
Жыл бұрын
Campeão arranjado
@asafefc1912
Жыл бұрын
@@vicentethomas2332arranjado é meu zovo
@fatosefe
Жыл бұрын
Mentira, isso era só um torneio a parte, não tinha nada de teor de campeão mundial de clubes. O Palmeiras campeão da libertadores e o Flamengo campeão da Mercosul nem quiseram participar desse torneio porque não tinha essa relevância de mundial.
@ViladoChavao
6 ай бұрын
Chora
@DanielGerardo-nu9un
5 ай бұрын
Flamengo e Palmeiras peidaram com medo do Real Madrid e Manchester United, enquanto o Vasco e Corinthians não 😂😂😂😂
@creativebenzin
4 ай бұрын
Kkkkkkk de onde tu tirar essa história? Kkkkkkkkk fumou o que?
Sou santista, na minha opinião se o Corinthians ou Vasco ou qualquer outra equipe fosse campeão será teria essa polêmica, eu coloco nos outros mundiais as outras foram campeões teria ser reconhecido reconhecido recon reconhecido
@_noturn0_474
8 ай бұрын
O problema nem é esse, mas o gol do edmundo totalmente legal que foi anulado e levou o jogo a penaltis..
@jorgehenriquebombeirao463
8 ай бұрын
O campeão do mundo de clubes de 2000 é o Boca Júniors, e ponto. Coisa patética isso aí.
@Corinthians1279
5 ай бұрын
Meu Deus cara, o boca júniors é campeão da copa incontinental, porém não é da FIFA, o Corinthians é o primeiro campeão mundial da FIFA, vcs antis sempre fala uma merda quando o vídeo se retrata do Corinthians.
@danielsilvasilva3366
9 ай бұрын
Pq é o Corinthians que ganhou, mesmo tendo aquele modelo, amassou e foi campeão 🦅🖤🖤🖤
@natanfelipe1245
8 ай бұрын
Corinthians Bi Campeão da FIFA o choro é livre , caso queira reclamar liguem no 0800 da FIFA
@miisha9700
9 ай бұрын
Eu como Corinthiano nem me importo mais, a zueira sempre vai existir por parte dos rivais e não tem problema, eles também tem títulos que foram reconhecidos nos últimos anos, diferente do Mundial de 2000 que pra FIFA nunca foi questionável...
@reediculo5069
8 ай бұрын
como assim ce come corinthiano?
@browbarce
6 ай бұрын
Na época que não tinha VAR o bostinthians ganhava tudo!
@josuefrauzino9436
9 ай бұрын
Seria a mesma coisa se nesse mundial, o all ittihad ganhasse o mudial, pois so esta jogando por ganhar a liga nacional do pais sede (arabia saudita), entao nao tem o que reclamar, e nao pra duvidar que o all ittihad tem zero chances de ganhar, ja que eles tem benzema, romarinho e afins, o problema desse mundial de 2000 foi o brasil ter sido o pais sede.
@menestrelerrante9296
Жыл бұрын
Se Intercontinental for Mundial então o AfroAsiático é Mundial também e o Al Ahly seria o maior campeão mundial
@jamaal1252
Ай бұрын
A Fifa ano passado também reconheceu o titulo do boca em 2000 como mundial, agora a galera pode parar de chorar.
@akinoribelvan
Жыл бұрын
*1* Tem um comentário aqui falando que o Corinthians jogou sem ganhar uma libertadores mas ele foi campeão do país sede, tava com a vaga garantida. *2* O Corinthians foi campeão do formato do Mundial novo primeiro porque os outros ganharam a Copa Toyota mas ainda é reconhecido como Mundial.
@ernesto1687
4 ай бұрын
Acontece que o Palmeiras Campeão da Libertadores de 99, recusou o convite e a Fifa enviou ao Corintias .. E o Palmeiras continua sem Mundial
@PedroeLuccadeDouradosReacts
9 ай бұрын
Se esse mundial acontecesse em 2023 a final ia ser 2 europeus, pq hj o futebol brasileiro vem perdendo a qualidade
@Amanda.apenas321
Ай бұрын
Você só esqueceu de falar que Edmundo teve um impedimento mal marcado e isso favoreceu o Corinthians . Já rolava a máfia do apito
@edsonjunior3338
7 ай бұрын
Ninguém respeita esse mundial a não ser os Corinthianos
@antoniomachado9773
4 ай бұрын
Você disse tudo a maioria respeita kkkkk
@Pedroca11449
8 ай бұрын
Ele fala: Corinthians é campeão mundial Eu: MERECE INSCRIÇÃO
@RenanW22
9 күн бұрын
Regra do campeão do país sede estar no mundial é até hoje, mas tem os que falam que não vale. Uns por estarem só enchendo, na zoeira mesmo, outros por ignorância mesmo.
@carloslopes7324
Ай бұрын
Torneio de verão eurico teixeira 2000! Real e Manchester vieram a passeio! Nao existe campeão do mundo sem antes ganhar a libertadores! Fato!!!!
@PY7NQ
7 ай бұрын
Campeão mundial sem ganhar libertadores antes não é campeão mundial...
@creativebenzin
4 ай бұрын
Manchester city foi campeão mundial sem ganhar a libertadores...
@pedrohenriquemacchia6735
8 ай бұрын
Basicamente: nao tem como considerar o campeão desse torneio como mundial, sendo que houve uma taça toyota em 2000
@DanielGerardo-nu9un
5 ай бұрын
Copa intercontinental que foi oque o boca ganhou não era da FIFA, diferente do Mundial de clubes que era da FIFA
@jamaal1252
Ай бұрын
Se o formato do mundial que conhecemos hoje em dia está nos moldes desse de 2000, então significa que ele é válido. Não seria válido se o mundial atual ainda seguisse o formato do Taça Toyota.
@pedrohenriquemacchia6735
Ай бұрын
@@jamaal1252 mano, esse mundial do Corinthians é a mesma coisa que ganhar na loteria. Vc não está rico por ser inteligente, bom de negócios ou trabalhador, vc está rico por pura sorte
@Arquivoglorioso
5 ай бұрын
Na verdade ... O real Madrid campeão da ucl de 98 United de 99 No Brasil era pra ser o msm ... Tanto q o vasco campeão da libertadores de 98 tbm estava mas um certo time de verde correu e disse que disputaria o próximo de 2001 aí chamaram o campeão nacional de 98 e 99 Corinthians
@JulioDCesar-py7dn
8 ай бұрын
A libertadores nessa época era tão ou até mais importante que a champions é hoje em dia, os países sul americanos dominavam o futebol
@caiooliveira7146
9 ай бұрын
O que o Vasco da Gama foi roubado esse dia, não tava escrito...
@scense001
Жыл бұрын
FIFA QUE DA O TÍTULO DE CAMPEÃO DO MUNDO CLUBES ATRAVÉS DA TAÇA FIFA E PRONTO O PROBLEMA FOI QUE ERA PRA SER O MEU VASCO O PRIMEIRO CAMPEÃO DO MUNDO DE CLUBES
@MAURICIOPlaysOficial
Жыл бұрын
Respeitem o primeiro campeão mundial
@MTHZiNof
Жыл бұрын
Comfirmado temos dois mundiais
@joseeugeniosales9960
8 ай бұрын
Qustionam os títulos brasileiros do Palmeiras, mais ganhar mundial sem libertadores é legítimo...enfim,a hipocrisia...
@capivara594
Жыл бұрын
O primeiro campeão do Mundial da Fifa e o último campeão fora da Europa 🦅🤍🖤
@JEFF-HENRIQUE
8 ай бұрын
É vergonha esse mundial de 2000 , mundial é quanto ganha libertadores sem clubismo , mesmo a fifa falando que foi mundial de boa mas é estranho.
@pedrohenriquemacchia6735
8 ай бұрын
Man, esse não é o motivo da treta. O problema é que só pode ter 1 campeão por ano, e nesse ano teve a copa Toyota com boca campeão. Tipo, devo considerar o campeão de uma taça cheia de erros ou o da copa Toyota (que tem 40 anos de credibilidade)
@JEFF-HENRIQUE
8 ай бұрын
@@pedrohenriquemacchia6735 concordo amigo.
@creativebenzin
4 ай бұрын
Você não deve considerar nada, tu é torcedor só. Quem manda são as confederação, FIFA, comebol e UEFA
@JEFF-HENRIQUE
4 ай бұрын
@@creativebenzin concordo , mas é estranho 2 mundial e libertadores.
@ruliangoncalves3809
5 ай бұрын
Não existe mundial sem libertadores!
@DanielGerardo-nu9un
5 ай бұрын
😂😂😂😂 porque só rival fala isso? O Al-Ittihad foi pro Mundial de 2023 sem nem ganhar a Champions asiática
@user-tl5su9wn1m
3 ай бұрын
Aceita que doi menos o único sulamericano bi campeão mundial da FIFA e último que ganhou 😎🦅🦅👊
@VitorCruz-jn3cu
3 ай бұрын
Isso mesmo pode aceitar fi são Paulo palmeiras aceitem aceitem😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎
@VitorCruz-jn3cu
3 ай бұрын
E o primeiro que ganhou fi
@rafaelbeckman2573
5 ай бұрын
Engraçado que as pessoas só reclamam do Corinthians, ninguem reclama dos outros representantes sedes que foram nos outros mundiais
@izaquielfreitasbezerra5647
Жыл бұрын
O problema é que esse formato de torneio só tem 1 edição!! O desse ano... Fora que já existia o mundial.... Esse formato de mundial era uma tentativa de substituir o anterior....e que não deu certo!! Portanto o verdadeiro campeão mundial é o boca.... Que venceu o real Madrid.... Lembrando que na final Vasco e Corinthians.... O Vasco teve um lance muito mal anulado....o vascaíno saiu na cara do gol sozinho e se não me engano até fez o gol....mas anularam!! Aí é foda...
@yoshiro566
10 ай бұрын
Corinthians também venceu o real Madrid na semifinal de 2000, Boca ganhou o intercontinental, não adianta você desconsiderar o mundial porque ele é o mesmo do de hoje em dia só com algumas alterações
@brennersiqueira
8 ай бұрын
Mundialito. Torneio de verão!
@oslo1234561
Жыл бұрын
Mundial começou em 2000 e Brasileirão em 1971! Corinthians é o maior da América! Só isso!!!!
@someone_else2251
Жыл бұрын
Se for por isso o maior da America é o independiente da Argentina
@TryggerPRO
11 ай бұрын
Meus olhos até arderam lendo isso
@GHOST____________FBI
8 ай бұрын
O Corinthians com 2 mundiais é menor que o Palmeiras porra
@gothfkr
Жыл бұрын
Agora vai vir palmeirenses chorando pela pinga
@Maiomelhor
10 ай бұрын
Ainda assim os mundiais passados contam como titulo Isso é inegável
@andersonw.n3485
8 ай бұрын
Só e polêmico por ser o Corinthians se o Vasco tivesse ganhado não haveria polêmica Até hoje o Romário fala do Mundial de 2000.que o Edmundo pipocou
@Foco4513
8 ай бұрын
Toyotão? Os títulos mundias do Real Madrid do são Paulo Flamengo grêmio, Milan continuam contando amigão a FIFA é expert em se envolver em escândalo e esse título do Corinthians é igual esse mundial de 2025 simplesmente ridículo
@thiagaomz1957
7 ай бұрын
A vitória não é questionada. O questionamento é: Como 2 mundiais com 1 libertadores?
@DanielGerardo-nu9un
5 ай бұрын
Krlh manoooo, qual a dificuldade de ver o vídeo????????? Tu não viu que ele foi pro Mundial por que tinha ganhado o brasileiro? É cego? Dá muito raiva desses caras que não vê o vídeo e fala merda
@SUPERSPIKEGAMER
4 ай бұрын
O único clube que tem 2 mundiais e uma libertadores kkkkk isso não extste😅😅😅
@Gabs457
3 ай бұрын
@@DanielGerardo-nu9unsó que brasileirão n tem o peso de uma libertadores, por isso esse mundial está abaixo do restante
@LOGLOTECA
Жыл бұрын
Faz do Mundial de 2001 😂😂😂😂😂
@altairneto6056
9 ай бұрын
É polemico por que o Vasco foi assaltado
@levxs.7
11 ай бұрын
saudades da epoca q o vasco ganhava tudo
@weverton.pereirademedeiros5598
10 ай бұрын
Eu também!!! Esse time de agora é um verdadeiro esgoto pq lixo é um elogio!!!😢😢😢
@marcosmiranda5295
26 күн бұрын
vai Corinthians tai nossa explicação pro mundial de 2000
@isadoramariamachadodeandra4164
8 ай бұрын
Edilson amassou o real nesse ano❤
@NexDreams
4 ай бұрын
Esqueceu de um detalhe a CBF queria um time do Rio de Janeiro, e por isso fez de tudo para o Palmeiras não jogar até que conseguiu.
@thiagowesker5230
3 ай бұрын
Mundial com méritos é aquele de quem ganha a libertadores ou champions, o resto é piada.
@Bruno_tuna6045
9 ай бұрын
Primeiramente que não é toyotão e sim copa intercontinental que tbm é mundial, e o corinthians ter ganho o mundial de 2000 suja a imagem da fifa afinal sem libertadores não ganha mundial
@cenagame
8 ай бұрын
Eu vi lá no Site da FIFA , essa semana a FIFA disse em seu site q o Corinthians é o único Bi Mundial FIFA fora da Europa , se apoia aí pra não cair com essa notícia 😂😂😂
@Bruno_tuna6045
8 ай бұрын
@@cenagame exato da fifa porque nos mundiais gerais o São paulo é bicampeão seguido além do tricampeonato; se segura pra não cair você!
@arthurlima3675
8 ай бұрын
Choro é livre
@Bruno_tuna6045
8 ай бұрын
@@arthurlima3675 🤫
@Shinigami_Zero
8 ай бұрын
1 - se nao é toyotao pq no site da fifa ta escrito "copa toyota" para algumas edicoes do intercontinental? 2 - reclama com a fifa pq ate hoje os campeoes do pais sede vao pro mundial e ngm fala nada
@robsoncarlos6447
4 ай бұрын
Sou são Paulino. Parabéns ao Corinthians o único campeão mundial encima de um time brasileiro o clube que tem mais título da série B de todo mundo 😂😂😂😂😂
@creativebenzin
4 ай бұрын
Parabéns são Paulo o único campeão mundial que NÃO enfrentou o campeão da Champions
@samueloliveira8508
8 күн бұрын
Respeitem o meu Corinthians cambada 😎 primeiro campeão Mundial da FIFA 😍
@andersonsobral9020
2 ай бұрын
Não sei porque essa babaquice,sou flamenguista,mas é claro que o Corinthians é sim campeão do mundo de 2000, afinal tanto Corinthians como o Vasco nessa época, eram melhores que qualquer clube europeu
@ZenildaPorto
18 күн бұрын
Aceita que dói menos vai Corinthians ❤
@X_Twilight7w7
2 ай бұрын
O Corinthians faz os rivais ficarem loucos
@there.is.no.name.here.
5 ай бұрын
Real Madrid ficou em 4º, perdeu o 3° lugar pra um time do México
@joao61258
8 ай бұрын
É igual o Brasileirão de 37 do Atlético, oficialmente pode valer, mas ninguém respeita
@creativebenzin
4 ай бұрын
Pior é o título do Palmeiras que além de ninguém respeitar, nem oficial é
@dionisvalim-gs1fh
Жыл бұрын
simplesmente pq p ir pro mundial tem que ganhar uma competição continental
Пікірлер: 698