Наверное его делали из сырья вывезеного из Германии
@fotoportretminsk
Жыл бұрын
Почему вы так решили? То же обратили внимания на интересный цветовой рисунок на апертуре 2.8? Что то необычное. Кстати я его ещё пару тройку раз разобрал. Увлекательное занятие))
@bopiyeff
Жыл бұрын
@@fotoportretminsk фотоаппарат фэд 2, это лейка. Все послевоенные объективы изготавливались из сырья вывезенного из Германии, либо объективы изготавливались в Германии. Фотоаппарат Contax стал потом фотоаппаратом Киев, и все объективы на него, а это Гелиос, это Carl Zeiss
@fotoportretminsk
Жыл бұрын
@@bopiyeff значит все таки немецкий песочек)))
@bopiyeff
Жыл бұрын
@@fotoportretminsk если это так, то поздравляю Вас с удачной покупкой!
@fotoportretminsk
Жыл бұрын
Спасибо, но только я не покупал. Принесли в зачёт стоимости маленькой фотосессии.
@covacs640
Жыл бұрын
На беззеркалку если поставить через геликоид с али то МДФ становится от 10см примерно и есть бесконечность. Цвет отличается сильно с и61 л/д и с и26м, с 26го цвета и вообще картинка сильно интереснее.
@fotoportretminsk
Жыл бұрын
Жду весны цветочки поснимать. Новые ощущения)
@MrLionsolar
2 ай бұрын
Приобрел также такой раритет, но увы , оказалось не работает механизм автоспуска, и как это починить. И если можно подсказать стоило ли брать подобный фот, с грибком, пылью в обьективе И 26м разобрал, спиртом протер , не знаю, можно ли было, но собрать обьектив заново проблематично, так бывает, разобрать легче, а потом если какие то метки, чтобы асе работало..., Или стоит просто избавиться от этого фота???
@fotoportretminsk
2 ай бұрын
На цифру поставите метки не нужны. Наводка на резкость по монитору. А вообще чтобы собрать нормальную камеру надо три экземпляра донора. У вас появился опыт
@JohnDir-xw3hf
Жыл бұрын
Блин 30 лет назад снимал на такой Фед. Ностальгия.
@ГригорийН-ю6ъ
Жыл бұрын
Что такое как бы взял в руки?
@user-wn5ok1fn3b
Жыл бұрын
🔥🔥🔥👍
@U.T.V
Жыл бұрын
Ну если ты по первому впечатлению судишь о людях , то ты уже ошибаешься . Вещь стареет если за ней не ухаживать , вещь ломается в кривых руках . Но есть люди про которых говорят :-" ВНЕШНОСТЬ ОБМАНЧИВА ". Ну а что бы судить о фотоаппарате нужно знать историю его происхождения , знать ту эпоху . Для каких целей создавался . В те времена компании что бы завоевать рынок потребителя боролись за качество . ФЭД появился на ровном месте , это наследие из Германии . Советское производство делало качественные аппараты только на экспорт . Внутренний рынок наполнялся как в лотерее кому повезёт .
@серегаЗмей-ъ6в
11 ай бұрын
И 61 объектив лучше?
@fotoportretminsk
11 ай бұрын
Резче. Но светосила так себе.
@WIND-VK
5 ай бұрын
Обычный объектив. Массовое производимый в СССР. Хоть с лантановой оптикой, хоть нет - большой разницы заметить нельзя. Давным-давно такими объективами снимали миллионы фотолюбителей. Стоит ли снимать им сейчас, заморачиваясь и надеясь на необычный результат? Думаю, что НЕТ. Я ,на своем канале,делал тест этого объектива цифровой камерой. Снимки мне не понравились, как собственно и снятые плёночным фотоаппаратом. Его место, на мой взгляд в коллекциях или в музеях и только. Сейчас много замечательных современных объективов на все виды съемок. Не знаю как другие, а я люблю наслаждаться любимым делом, чего и Вам желаю. С уважением.
@patrik.70
Жыл бұрын
а вы знаете фотоувеличитеел Нева 2
@fotoportretminsk
Жыл бұрын
Конечно. Там объектив индустар и очень удобно с ним было работать. На пружинах
@patrik.70
Жыл бұрын
@@fotoportretminsk где вы живёте я с Казахстана
@fotoportretminsk
Жыл бұрын
Я из Минска. Это страна Белоруссия.
@patrik.70
Жыл бұрын
@@fotoportretminsk вилия аппарат река вилия точно да
@fotoportretminsk
Жыл бұрын
Да. Это наш белорусский фотоаппарат, выпускался на заводе Вавилова, шкальный объектив, простой надёжный с центральным затвором, фоаппарат для школьников, мечта любого ребёнка 10 лет
Пікірлер: 30