Tu as mis des mots sur 20 ans de sentiments diffus et incertains, merci. Cela dit les deux approches se valent, et j'écoute les deux, mais clairement ce n'est pas le même mood.
@lukamerlet4902
3 сағат бұрын
Au niveau de la production aussi l'arrivée de la quantisation a beaucoup influencé la rigidification des musiques rock et metal, led zeppelin est un exemple marrant, même rage against the machine, les morceaux bougent, on gagne ou on perd des bpm, les imperfections rythmiques donnent que ce soit volontaire ou pas le léger flottement qui donne de la fluidité là ou un morceau quantisé va sembler beaucoup plus cadré mais sensiblement plus froid. Ce serait marrant de quantiser sympathy for the devil pour voir ce qu'il reste a+
@kmeiran8839
52 минут бұрын
Ça et l'arrivée des autotunes. Ce qui faisait aussi l'une des spécificité du "vieux rock" c'était les voix déchirées, pas toujours juste mais qui du coups avaient un côté très vivant et poignant.
@mydrinos
5 сағат бұрын
Du coup on rock, mais on ne roll plus trop aujourd'hui
@anatolenone4127
3 сағат бұрын
Surtout depuis qu'on s'est entrainés au confinement. Pas tous, heureusement.
@deranonymegitarrenspieler615
3 минут бұрын
Exactement !
@algin6544
5 сағат бұрын
Bravo Florent, j'aime beaucoup vos analyses, que je trouve très juste, mais aussi et surtout la manière dont vous expliquez les choses. C'est toujours très clair et concis, didactique et à la porté de tous ... Donc one more time bravo !!!
@hugorivault9942
5 сағат бұрын
Superbe vidéo ! Vraiment intéressante ton approche. Les références musicales sont toutes pertinentes.
@Christoneo
2 сағат бұрын
Yeah ! Merci pour l"analyse, le partage et le anecdotes ;) Keep on rock'n rolling 🤘
@ko44ko
4 сағат бұрын
Tres content de retrouver ce type de vidéo sur la chaine !
@thomasdelabarre6923
6 сағат бұрын
Oooh le beau titre qui va attirer les rageux, je me réjouis d'avance haha ! Encore une masterclass de Flo
@charlesbidault6988
5 сағат бұрын
Très intéressant comme analyse. Florent, connais tu la chaîne mathémusique ? Il y fait une explication sur les différentes rythmiques et subdivisions d'une approche visuelle très efficace. J'aurais aimé avoir ton retour. Merci
@gitrubsmembrei.s.m.e5042
56 минут бұрын
exact ! sur les rythmes euclidiens. et le mec a développé un logiciel qui permet de créer des trucs de fous, avec des schémas géométriques 'simples' ... entre guillemets, c'est costaud quand même son truc ! les deux vidéos sont passionnantes ! celle ci et celle de Mathémusique.
@jean-francoisgou7078
Сағат бұрын
J'aime la musique (depuis le classique jusqu'au vieux métal) tout en étant ignare en la matière, analyse très intéressante!!
@tahakoudia9773
5 сағат бұрын
Suffle blues, vaguement basé sur un triolet. Expliqué de cette façon dans toutes les bonnes méthodes Rock de l'époque.
@max.bezard
3 сағат бұрын
Très bonne explication. Merci.
@xveriaalomarg2643
3 сағат бұрын
Yes ! Je comprends mieux mes choix musicaux, qui sont très axés sur les choix mouvants de la rythmique. Jazz, blues rock'n'roll, et aussi punk Un peu moins sur le hardrock , prog. , le rap et l'electro Même si j''y fais quelque incursion de temps en temps. Mais un tas d'autres types musicales. Me chatouillent les oreilles sans que j'arrive à m'en passer, plus tradi, regional, qui sont eux même également sur des rythmes mouvants. Le terme viscérale utilisé tradionnellement sur la chaîne me parle. J'ai finit par me l'approprier 😂 Voilà une très belle piste pour l'ecoute , et compréhension finalement du pourquoi je suis à fond sur certains artistes, style, et d'autres me laisse un peu dans l'incompréhension. J'ai quand même une affinité pour l'improvisation, et souvent beaucoup moins sur les morceaux écrit et parfois sur-écrit. Bravo Florent
@marSLaZZ66
54 минут бұрын
Concernant Phil Rudd, même s'il est très carré, je trouve qu'il a quand même un certain swing (du moins pendant la période Bon Scott), il suffit d'écouter les morceaux blues ou boogie d'AC/DC, ou alors de voir des anciennes vidéos, il danse sur son tabouret !!
@desmonsflorent
Сағат бұрын
Slt Flo, bravo pour cette nouvelle vidéo. Je suis plutôt d'accord avec toi concernant les basses rythmiques et la finesse des batteurs à l'ancienne qui avaient le " swing dans le sang"... J'aimerai juste soulever un point paradoxal concernant Dave Lombardo. Autant avec Slayer, il frappait comme une mule avec une rapidité et une précision chirurgicale telle qu'il n'a pas volé son surnom de "Thunderkick", autant l'an dernier, il a sorti un album ("Rite of percussions") où le swing "à l'ancienne" est présent sur tous les morceaux. Comme quoi, le rock'n'roll n'est pas encore mort ! 😅
@spsys
2 сағат бұрын
Super video, merci
@racktooblatch2273
6 сағат бұрын
Je tente un guess : la quantization et les sons trop "clean" des enregistrements actuels ce qui fait perdre un peu du feel authentique du truc de l'époque
@hugorivault9942
5 сағат бұрын
Je suis totalement d'accord. J'aime l'idée, en MAO, d'avoir au moins deux prises d'instruments qui ne sont pas parfaitement rythmiques. ça rend l'ensemble beaucoup plus vivant !
@michelfortin6384
3 сағат бұрын
Super intéressant!
@timpize8733
18 минут бұрын
Intéressant, je m'étais jamais fait cette réflexion de la tension entre binaire et ternaire dans le vieux rock. (En même temps j'en écoute assez peu.) Cela dit l'explication mélange ternaire et syncopé, mais la syncope peut être tout aussi carrée et binaire tout en rendant ça groovy. Mais bon je comprends l'idée, à l'époque les rythmes étaient un peu plus "free-style" en mélangeant différents rythmes pas forcément standards. D'ailleurs il y avait une plus grosse part d'improvisation, également dans les solos d'instrument mélodiques.
@manoahchauffour7030
2 сағат бұрын
J'ai beaucoup aimé ton analyse et comme t'as parlé de Jack White qui est une personne qui m'a grandement marqué. As-tu déjà penser à faire une vidéo sur son jeu de guitare ?
@ryanino
4 сағат бұрын
Perso, je trouve que le son de maintenant est bcp mieux que celui d'avant ..... Surtout les batterie et les basses
@pacodel42
4 сағат бұрын
Le choc pour Slayer !
@2001pl
3 сағат бұрын
super video, merci !! à quand la même sur le Hard Rock ?
@kch1616
2 сағат бұрын
Et pourquoi une écrasante majorité de groupes/artistes anglais? Toujours un plaisir vos vidéos 😁😁
@elawarai
45 минут бұрын
J'ai toujours préféré les albums live. J'imagine qu'il y a toujours un peu plus de swing en live.
@aragorn0988
5 сағат бұрын
Vidéo super intéressante, comme d'hab, mais je me suis fait avoir, je pensais que tu allais parler de son mais plus le côté technique, réellement sonore, que musical, la différence entre le son actuel et ancien (cela dit je crois que tu l'as déjà abordé ce sujet, mais je saurais plus dire le titre de la vidéo)
@geoffreydoffe4473
4 сағат бұрын
tres bien
@ericmaumot1159
Сағат бұрын
L'exemple d'AC/DC est justement intéressant parce que même si Phil rudd est assez "droit" dans sa façon de jouer, il l'est beaucoup moins que Chris Slade qui le remplacera et qui est justement accusé par beaucoup de fans (sans doute de manière exagérée) d'être en grande partie la cause de la "traversée du désert" d'AC/DC fin 80 début 90 à l'époque où ils avaient perdu leur côté blues et ont fait plusieurs albums qui ont beaucoup moins bien marché (The razor edge, Blow up your video...)
@Orwell_2984
2 сағат бұрын
Le "swing" y est sans doute pour quelque chose, même si cette notion est plus facile à ressentir qu'à expliquer (bravo à Florent d'oser s'y essayer en tout cas !!! ☺). Mais à mon humble avis, c'est surtout, tout simplement, parce que les "SONS" sont meilleurs !!!!!!!!!!!!!!!!!! Les métalleux actuels aiment le son américain avec une égalisation creusée...alors que le "bon" son c'est tout le contraire ! 🤣😂 Des amplis anglais avec de hauts mediums !!! Et je ne parle pas de la manière de jouer les solos de guitare (le dernier représentant du genre étant peut-être Slash) avec moins de dégringolades de gamme à 400 km/h mais plus de vibratos main gauche, plus de toucher et plus d'"intention musicale", plus de feeling, bref, moins d'Ibanez 7 cordes et plus de Strats et de Les Paul !! 🙄😏
@franckbrachet4667
5 сағат бұрын
Slayer, ça swingue pas 😂
@anatolenone4127
2 сағат бұрын
Ben non. C'est plat.
@arnaudsmith1890
46 минут бұрын
There will be blood
@scottwilfrid8956
2 сағат бұрын
Salut, tu dis jore à la place de "genre" , ça choque un peu ! Pour le reste ça reste une excellente vidéo comme d'habitude, merci c'est toujours un régal.
@narmenyto40
2 сағат бұрын
Je voudrais juste savoir un truc est-ce qu'il y a une différence entre jouer en ayant du swing et en ayant du groove. En gros c'est quoi c'est une histoire de micro décalage
@benjigillet9423
3 сағат бұрын
Top!
@j.dejiday4396
6 минут бұрын
« Slayer, ca swing pas ! » 😂
@quentinos59400
58 минут бұрын
8:20 Les plus grand volent... surtout Led Zep 😅
@charlesdelapommedoree2460
5 сағат бұрын
👍👍
@EtoileSombre.
6 сағат бұрын
En gros, y aller au feeling est bien ( tant qu'on est capable de ne pas faire des sons de l'enfer) 🙂
@hugorivault9942
5 сағат бұрын
C'est un peu ça en vrai !
@strenil
Сағат бұрын
Heureusement que ce groupe de rock français est présent pour rappeler ça kzitem.info/news/bejne/ua-omomep3N0mJg
@gofieldsandsay
5 сағат бұрын
Chaque époque à ses accents, aussi. Sans oublier : merci la drogue pour avoir amplifié tant de talents ( plus plats sinon ). Certes, pas mal en sont mort plus jeunes, voire beaucoup plus jeunes ...
@LesCrocsSepulcraux
3 сағат бұрын
Il est vrai que la drogue a joué un rôle non négligeable. Plutôt décevant au demeurant...
@gofieldsandsay
2 сағат бұрын
@@LesCrocsSepulcraux Ça dépend. Le LSD , quand même...
@karayuschij
5 сағат бұрын
Tous discours mis à part, le rock c'était mieux avant :D
@mmmmm28
5 сағат бұрын
Non
@sylshad757
5 сағат бұрын
Réaction au titre : le vieux jazz aussi non ?
@user-z9w7k
4 сағат бұрын
Pour en revenir à la question posée en titre de vidéo, ayant grandi dans les années 2000 en écoutant des groupes comme Muse, Linkin Park, Sum 41, Green Day tout autant que les vieux Nirvana, Metallica, Queen et sans à l'époque me poser la question de la date de sortie des musiques, non je ne trouve pas que le "vieux" rock sonne mieux. Au contraire les méthodes de production se sont beaucoup améliorées, de pair avec le matériel audio casques et enceintes, et j'ai continué à écouter du rock sorti dans les années 2010, puis 2020 même si ce n'est plus tellement du rock "old school" mais plutôt rock alternatif avec beaucoup d'influences métal, pop. Après je pense que l'évolution des moyens de production et diffusion de la musique a fait que l'industrie musicale est devenue beaucoup plus accessible au grand public et que le style s'est uniformisé au fil du temps jusqu'à avoir l'impression que tout sonne pareil et chiant, mais il suffit de trouver les bonnes pépites plutôt que d'écouter les tendances bien standardisées qui passent en boucle à la radio, télé. Je pense qu'il y a toujours autant de "bon" rock qui sort aujourd'hui comme avant, mais c'est la proportion de "bon" qui a diminué avec la production en masse de nouvelles musiques depuis une quinzaine d'années.
@vincentparthiot4757
4 сағат бұрын
Vous n'avez lu que le titre, sans regarder la vidéo, le monsieur parle de rythme, donc de musique, pas de technique d'enregistrement ou de qualité sonore/
@user-z9w7k
3 сағат бұрын
@@vincentparthiot4757 non je n'ai pas encore eu le temps de la regarder, je le ferai plus tard. Le contenu de la vidéo est je suppose la réponse de Florent Garcia à la question posée en titre, mon commentaire est ma réponse à cette même question, pas une analyse du contenu de la vidéo.
@spacedoode6534
3 сағат бұрын
@@user-z9w7k Comprend alors que beaucoup trouveront ton commentaire ridicule tant il est hors sujet par rapport au contenu de la vidéo. Regarder avant de commenter c'est quand même la base... Surtout si pour sortir une vision aussi basique et éculée que "la musique c'était pas mieux avant faut juste fouiller" (bien que vraie).
@user-z9w7k
3 сағат бұрын
@@spacedoode6534 mon commentaire est raccord au titre de la vidéo. Je ne pense pas que ce soit tant hors sujet que de donner mon avis sur la question posée en titre. Vous pouvez ignorer mon commentaire s'il ne vous intéresse pas. Si la vidéo n'est pas raccord à son propre titre c'est pas malin non plus du coup...
@spacedoode6534
3 сағат бұрын
@@user-z9w7k Si tu veux parler du titre alors il indique clairement que le vieux rock sonne "mieux". Ici il est tout aussi logique de pouvoir interpréter "sonne" dans le sens musical et non celui de la qualité d'enregistrement comme tu l'as faussement interprété. En général quand le doute est permis, encore une fois, REGARDER la vidéo permet de trancher. De plus l'utilisation de guillemets entourant "mieux" aurait pu t'indiquer que la vidéo n'avait pas à vocation de trancher si oui ou non c'était mieux avant mais simplement d'expliquer une différence de ressenti. En gros le titre est plutôt honnête, et accomplit plutôt bien son but de donner aux gens l'envie de REGARDER la vidéo.
@jpb37
3 сағат бұрын
Pourquoi ? Très simple. Le rendu audio du vieux rock.... n'était pas modifié dans tous les sens par le numérique qui asceptise totalement le rendu auditif . Tout était analogique. ❤
@anatolenone4127
2 сағат бұрын
Voilà. Rien que le son, depuis qu'il est enregistré sur du numérique, c'est très froid. Sans même parler du MP3.
@ryanino
3 сағат бұрын
En fait tu parles pas du son, mais du placement rythmique. LOL
@belgianraven
2 сағат бұрын
Le placement rythmique, C’EST le son 😉
@hongsonnguyen2846
5 сағат бұрын
L’europe c’etait mieux avant
@zenabi54
4 сағат бұрын
A 7 c'était pas mal ..........l'Audi aussi 😊
@_MKSN
4 сағат бұрын
euuuuuuh c à dire ?
@icepanda1531
6 сағат бұрын
First
@IsabelleHaupt-s3e3e
6 сағат бұрын
Chaque vidéo sur votre chaîne est une petite œuvre d'art. J'attends avec impatience les nouveaux épisodes !🤪⛹️⛵️
@PonyMonbana
5 сағат бұрын
C'est tellement vrai, comme quoi les bots peuvent tomber juste
Пікірлер: 69