Toujours excité par des nouvelles techno! Merci pour cette superbe explication. Je n'avais pas pris le temps de me renseigner sur Qwick. Plus il y aura de solutions, plus la technologie générale s'améliorera. C'est top.
@KiLVaiDeN
Жыл бұрын
Je suis content que vous ayez mentionné Svelte. Svelte aussi, de part son fonctionnement de compilation, optimise les éléments délivrés au client. J'espère que bientôt nous aurons un framework rassemblant tous les aspects positifs de ces technologies pour mettre tout le monde d'accord. Il est certain que React n'est pas destiné à cela, ni Angular, de part leur nécessité de retro-compatiblité. Probablement, Vue est aussi dans cette posture, même s'il semble plus évolutif que ces derniers. Svelte, me semble un bon candidat pour intégrer ces évolutions, étant lui-même un puissant framework frontend avec un excellent backend sous l'appelation "SvelteKit" semble être un bon candidat à intégrer ces évolutions à l'avenir.
@MrNiuxe
Жыл бұрын
Svelte est un compilateur et non une lib/framework !
@kodaps_fr
Жыл бұрын
Je suis curieux de comprendre quelle définition on peut donner au terme framework pour ne pas inclure Svelte ? La page de garde du site de Svelte dit “nous sommes fiers d’annoncer que nous venons d’être nommés le framework le plus apprécié”. Je suis d’accord que Svelte n’est pas *que* un framework, et que le compilateur de Svelte fait beaucoup. Et c’est d’ailleurs pareil pour Qwik.
@p_lucas
Жыл бұрын
@@MrNiuxe Un framework peut embarquer un compilateur justement
@julo.parapente
9 ай бұрын
Certains trouvent que svelte fait trop de "magie" et est par conséquence trop éloigné des standards web. Je pense que c'est un super framework, mais pas au goût de tout le monde
@MrNiuxe
Жыл бұрын
Encore une ! 😂 6:40 : heu non ! 7:15: ouais bof 7:20: RTFM ! Franchement, ça devient une blague tous ces "frameworks". Encore une lib révolutionnaire et c'est soi-disant le JS de demain comme requirejs ou modernjs ou Ember ou Knowout ou BackboneJS ou Brunch ou Bower ou scriptaculous ou motools ou etc. Au fait, Qwik est déjà obsolète ! On peut lui trancher la tête sans vergogne KISS ps : merci pour cette présentation (mais bon....). Un pouce vers le haut
@taab84
4 ай бұрын
Je suis d'accord avec le premier point quand a s'il faut apprendre qwik? Une nouvelle technologie est toujours un risque et les fondateurs du project peuvent rapidement se lasser et passer a autre chose. Pour moi, il ne faut pas risquer a perdre son son temps a apprendre une qwik maintenant, le mieux est d'attendre la version 2.0 ou 3.0 pour commencer a apprendre et a adopter qwik dans des projets concrets. Cependant le ou je ne suis pas d'accord c'est de miser sur le fait que les autres teams (react, next...) vont adopter la même approche que qwik, il ne faut pas sous estimer l'inertie des développeurs
@pascalstrentz9549
Жыл бұрын
c'est le charme des dev apprendre apprendre apprendre ta démonstration est très captivante j'ai regardé sur Udemy il n'y a qu'un seul cours en anglais et deux en espagnol
@4t196
Жыл бұрын
Et moi qui planifiais de jeter un coup d'œil à SolidJS, Qwik dis "moi d'abord"
@kodaps_fr
Жыл бұрын
En plus j’ai pas eu le temps d’aborder ce point mais Qwik utilise aussi les signaux comme Solid :)
@codeconcept
Жыл бұрын
Super vidéo, merci :)
@kodaps_fr
Жыл бұрын
Merci à vous :)
@trsiel8953
Жыл бұрын
Si on ne connaît ni React (ou angular et vue), ni Next, il vaut mieux se diriger vers Next ou Svelte, en attendant de voir où va Qwick, pour des projets de "petites" tailles (perso, ou envie d'apporter une touche de dynamisme à un projet pro) ? Je me perds dans ce qu'il faut apprendre, ça bouge trop vite :(
@tfgg1490
10 ай бұрын
Svelte bg
@nunn
4 ай бұрын
Est-ce que c'est bien documenté ? Est-ce que c'est bien utilisé ? Si la réponse à ces questions est "non", passez votre chemin, tout au moins attendez de voir venir cette techno à plus de maturité. Bref, ne perdez pas votre temps.
@mr_waad
Жыл бұрын
Excellente présentation
@kodaps_fr
Жыл бұрын
Merci :)
@LiorCHAMLA
Жыл бұрын
Qui met en scène Mishko ET Shai Reznik :D
@user-gc8dj4zr4j
7 ай бұрын
Salut les développeurs des Framework travaillent ils ensembles ou bien c'est-a-dire dans une même entreprise ou ils sont chacun de leur cote. Merci
@krikkrok5372
Жыл бұрын
Merci
@kodaps_fr
Жыл бұрын
Avec plaisir :)
@kernox
Жыл бұрын
Explications limpides j'adore
@kodaps_fr
Жыл бұрын
Merci !
@motekiapp
Жыл бұрын
Super vidéo 😅😊
@kodaps_fr
Жыл бұрын
Merci :)
@SK-bw9ff
Жыл бұрын
J'aimerais saisir l'opportunité d'un futur projet d'application web dans le domaine de l'événementiel (qui inclura des fonctionnalités telles que la création et le partage de contenu, ainsi que des salons de discussion, entre autres) afin de découvrir de nouvelles techno. Qwik me paraît trop récent, je pense plutôt partir sur la combinaison Remix avec TypeScript ou JSX, qu'en penses-tu ? Encore merci pour tes vidéos !
@kodaps_fr
Жыл бұрын
Aujourd’hui en termes de maturité et d’écosystème je partirais sur Next plutôt que Remix (avec du Typescript ), peut être du tRPC
@alexatc3492
Жыл бұрын
Pas mal du tout ! Pour du creative code , threejs / framer ca doit etre parfait non ?
@kodaps_fr
Жыл бұрын
Oui y'a moyen de faire des choses très sympathiques avec ces deux librairies :)
@lepresk
Жыл бұрын
Lazy loader le JS à l'interaction ne nous ramène t-il pas au problème de l'interactivité puisque je suppose qu'un délais s'écoule plus ou moins en fonction de la rapidité de la connexion internet de l'utilisateur
@kodaps_fr
Жыл бұрын
Et c’est pour ça que Qwik charge le JS de la page en tâche de fond, et n’attend pas l’interaction :)
@ayoub_13
Жыл бұрын
Superbe vidéo, après ca devient relou le js meme si je suis pour l'apprentissage continue mais on sais plus ou donner du nez chaque jour un nouveau framework 😂😂😂
@xidoc972
Жыл бұрын
Et moi qui apprend svelte en ce moment. Maintenant, pour mon projet, j'ai envie de passer sur quik.
@jesusks5361
Жыл бұрын
Pourquoi aller vers JSX ?
@nunn
4 ай бұрын
Deno c'était l'avenir aussi...
@alex595659
Жыл бұрын
Quick ?
@IBelieveInCode
Жыл бұрын
"Pourquoi Qwik C'est l'Avenir" Ce n'est pas le mien. Je hais le développement web 🙂
Пікірлер: 38