Muy interesante video, que plantea una cuestión muy profunda: ¿qué es ser HUMANO? Más allá de la capacidad de construir herramientas que los homininos compartieron con otros seres vivos, es su capacidad de construir herramientas PARA CONSTRUIR HERRAMIENTAS (lo que implica intencionalidad). Esa es una de las condiciones previas para que una especie pueda ser considerada "humana": la racionalidad y la intencionalidad. Pero no alcanza. Humano es quien puede llegar a la conciencia moral: distinguir el bien del mal, lo bueno de lo malo. Y tal podría ser el caso de encontrar humanos que no sean "Homo" sino, por ejemplo, Australipithecus con cultura, racionalidad y sentido moral. También plantea esto una visión a futuro: ¿cabrá llamar "humanos" a seres vivos de otras partes del Universo aunque llegaran a ser físicamente tan distintos de nosotros como los delfines o los pulpos? ¿Fueron "humanos" los homininos NO "HOMO"?
@javiernavascuesperez6727
Жыл бұрын
Excelente explicación. Hecho en falta una mención a Toumai el Sahaelantropus Chaadensis que con 6 MA es el fósil más antiguo de un hominino bipedo. Ya ARDI, la Ardapitecus que con 4,5 MA de antigüedad es más antigua que LUCY.
@carlosazofeifa8497
2 жыл бұрын
Muy interesante y educativo sus videos
@yolandaarteaga480
2 жыл бұрын
Excelente su explicación.
@luiscarlosrodriguezpascual7629
2 жыл бұрын
Trabajo genial 👍 excelente perspectiva. Muchas gracias.
@juanmolina4901
Жыл бұрын
Muchas gracias es un excelente video
@pritiwoman8
Жыл бұрын
Buena información y una Barba muy perfecta 👌 gracias 💚
@motardrem3419
3 жыл бұрын
Fascinante, como siempre.
@kimu1215
3 жыл бұрын
¡Muy interesante!
@gerardodanielcastro2649
Жыл бұрын
Que interesante es todo esto por Dios
@jaimomo65
3 жыл бұрын
Muy interesante y muy bien contado, ¡gracias!
@gabriellambardi
3 жыл бұрын
gracias por el video, muy bueno :)
@eluneylaje9895
2 жыл бұрын
Realmente hay fósiles jóvenes yo creo que son fósiles neo liberales De todos modos estoy seguro que sus videos son excelentes, perdonen la chanza primera Es muy buena la información trasmiten cultura Gracias
@DWENDE2010
3 жыл бұрын
Super copado!!!!
@francepri2415
3 жыл бұрын
¿Y qué fue del hombre de la cueva del ciervo rojo? ¿No se ha vuelto a saber más? 🤔🤔 Muy interesante el vídeo, gracias 🙏🙏
2 жыл бұрын
En nuestro canal realizamos un vídeo hablando del Homo Longi, creemos que puede ser de su interés: kzitem.info/news/bejne/2qGvtIKbjpFhYHY
@alejandrorodriguez9052
Жыл бұрын
llevo un rato buscando algun video donde expliquen si los restos de humanos u otros animales de hace 50 000 son los mismos huesos de calcio que solian tener estos seres o son impresiones de minerales, es decir mi pregunta es de que estan hechos estos fosiles o son huesos reales. Tengo entendido que los fosiles de dinosaurio son impresiones en roca sedimentaria. Tambien se que el hueso no duraria demasiado tiempo se terminaria desaciendo.
Жыл бұрын
No tenemos vídeo al respecto pero nos lo apuntamos. Gracias por su aportación
@chastibarna6931
Жыл бұрын
Interesante pregunta...
@hombreuniversal5903
10 ай бұрын
Fósiles famosos..pues se han olvidado nada menos que del Niño de Taung, el Australopithecus africanus de Raymond Dart!
@Chonza19
Жыл бұрын
El Homo Antecessor más antiguo de España, o mejor dicho de la península ibérica, se encontró en Granada, en la cueva de Orce. Se estima en al menos en 1.2 y 1 millones de años.
@GRELEDI
3 жыл бұрын
Se dice que la población subsahariana no comparte con la población de fuera de África cierta hibridación neandertal, denisovana e incluso de otra posible especie de la que no se ha encontrado restos. ¿Pero se ha estudiado que no tengan hibridación de esas otras especies que convivieron dentro del continente?
@sergiodelolmorodriguez7152
3 жыл бұрын
Los fósiles de Dmanisi, Georgia, de 1,8 Ma, no representan la primera salida de África. Hay restos de industria lítica encontrados en Jordania de hace 2,48 Ma y, en China, de 2,1 Ma.
@sergiodelolmorodriguez7152
3 жыл бұрын
Nunca he leído ningún artículo científico que lo mencione. Por fechas, pues podría ser; porque estuvieran en el norte de África previamente, no lo sé. Pero los restos encontrados hasta la fecha de homininos fuera de África han sido todos vinculados al género homo.
@cururo5264
3 жыл бұрын
Weno el video
@creapp5666
2 жыл бұрын
¿Qué ha sucedido con el homo bodoensis? Hace tiempo leí acerca de cierto debate al respecto
Жыл бұрын
Se está investigando si estos humanos darían lugar a los primeros miembros de lo que podemos llamar Homo sapiens arcaicos o los primeros humanos anatómicamente modernos
@raulfantin5992
3 жыл бұрын
¿Qué fue del descubrimiento de Australopitecus Ramidus? Tenía entendido que era anterior a Luci. ¿no había sido un descubrimiento del valle del Rift, o algo así?
Жыл бұрын
Aquí tiene un vídeo donde hablamos de la especie que comenta. kzitem.info/news/bejne/mauYzKOGhICegKQ. Gracias por su interés
@gregorioruiz8494
2 жыл бұрын
👌⭐👍🙏
@jadsolla
3 жыл бұрын
😀
@bagaudas1400
2 жыл бұрын
En Luzón y China aparecieron Homo Luzonensis y el Hombre de la Cueva del Ciervo Rojo
2 жыл бұрын
En nuestro canal realizamos un vídeo hablando del Homo Longi, creemos que puede ser de su interés: kzitem.info/news/bejne/2qGvtIKbjpFhYHY
@ROCHO6
2 жыл бұрын
¿Lo siguiente que será,Australopithecus y Australopithecas,paranthropus y paranthropas?
@posseso57
3 жыл бұрын
Siempre es un placer escuchar tus vídeos. Me produce un cierto desconcierto no escuchar nada en estos resúmenes nada sobre Orce. Se sigue dudando de aquel calvario hallado? No está aún claro si es de equino o humano, por otra parte esa investigación está abierta y documentada, pero jamás se oye nada de ella.
@gianmarco21lp
2 жыл бұрын
y que paso con ellos... se extinguieron... nos reproducimos con ellos...
@enriquemontesespinosa1027
2 жыл бұрын
Id cambiando el argumento porque acaban de encontrar más restos de homínidos el burgalesis con más de un millón trescientos mil años a reescribir la historia otra vez más
@fernandodiaz9433
8 ай бұрын
Pero no dicen que Lucy es un fraude
@angel420gaming8
3 жыл бұрын
Lucy no existió lool miren el reportaje de loa huesos prehistóricos que encontraron pusieron en duda a la fantástica evolución
@XionSempai
3 жыл бұрын
Quien no existe es tu cerebro
@Yysimons4352
2 жыл бұрын
Que vaina eran esa, para mí eran animales que tenían semejanza a el hombre, pero no creo que eran humanos
@bernardinoaldanapacheco1501
Жыл бұрын
Que ignorancia mostrando huesos de simeos y haciendo creer a las personas que son sus padres jajajaja
@Mavors1099
Жыл бұрын
El comentario estúpido que nunca falta.
@isanewday
2 жыл бұрын
De animales dirás . . .
@leonv7893
2 жыл бұрын
Los humanos somos animales para tu información
@isanewday
2 жыл бұрын
@@leonv7893 No tengo fe para creer en las teorías de la evolución ni en la eugenesia.
@leonv7893
2 жыл бұрын
@@isanewday ah bueno, te consideras vegetal entonces jaja. Es decisión tuya quedarte en la ignorancia
@isanewday
2 жыл бұрын
@@leonv7893 es fácil llamar a los demás ignorantes por no estar de acuerdo a las teorías establecidas.
Пікірлер: 52