první 2 minuty, resp. příklad s vrbovou kůrou a acylpyrinem, mi stačí. O tom, jak je to "jednodušší". Lékařská věda vymyslí další a další elegantní zjednodušení přírody a stvoří šťastného a zdravého člověka žijícího nejméně 200 let.
@jirifrantal2236
3 ай бұрын
Tak doufám, že nejíte nic, co bylo vyprodukováno zemědělstvím. Protože je mnohem jednodušší nechat narůst rostliny na záhoně, případně zvířata v ohradě, než je sbírat a lovit. Zjednodušování výroby je proti přírodě - takže špatné! :-)
@Milan_Openfeint
3 жыл бұрын
Před pár měsíci jsi sliboval kladivo o bílých kočičích tlapkách... pořád na něj čekám 😇
@annabistiakova1117
Жыл бұрын
Musím ťa poopraviť, spike nie je neškodný.Ked telo začne chrliť spike, telo môže napádať samo seba a v externom prípade odvrhnut napadnutý orgán.
@hartman12349
2 жыл бұрын
Jo , pekne to vysvetlujes , tak doufam ze si za timhle videem budes pevne stat pristi podzim tj. 11.2022 , miluju tyhle plamenne projevy vsehodobra .
@HoldaVl
3 жыл бұрын
Je to umění, vyložit i složitou věc srozumitelně. Odborníci takovou formu komunikace bohužel často nezvládají a pak se upřímně diví, že je laici nechápou. Díky
@MrAZACHIEL
2 жыл бұрын
Nebo se o to prostě nesnaží?
@DajaSlovakia421
2 жыл бұрын
drviva vacsina sa o to nesnazi. Nie je to ich praca. Cakaju kym nastupy popularizator. A potom sa hnevaju, ze to vysvetlil nespravne a ze popularna "veda" je hnus. Kruh sa uzatvara a opakuje.
@jozefmizura8946
2 жыл бұрын
Nejde o to žeby sa nesnažili. Vedecká činnosť zahŕňa odovzdanie sa človeka danej problematike. Vedec študuje a komunikuje z inými vedcami už špecifickým zargonom. Je potom pre neho ťažké začať hovoriť laickym jazykom(podobne je to aj pri iných profesiách)
@tomasmasto3160
3 жыл бұрын
Hodně dobré vysvětlení
@Joker1531993
3 жыл бұрын
pritom by stačilo pár sekúnd googlenia. Je smutné že youtuber musí vysvetlovať takéto základné veci ktoré sa dajú dohľadať tak isto rýchlo ako 5G čip v krvi :D
@radoslavbalinek3072
3 жыл бұрын
@@Joker1531993 ja už mám verziu 5.0 :) dakedy sekam ale poho :)
@namyx_71
3 жыл бұрын
@@radoslavbalinek3072 za tu přenosovou rychlost to ale podle mě stojí
@Bane4429
2 жыл бұрын
@@Joker1531993 trapný jako to co máš mezi nohama
@KoaFidCZ
3 жыл бұрын
tohle je jasný, čekal jsem spíš že vysvětlíš proč mají někteří z toho problémy se srážlivostí krve, nebo jiné nejzávažnější možné vedlejší účinky...
@pavelsulc2617
3 жыл бұрын
Musel bych hledat ale četl jsem někde že jde o nepřiměřenou reakci imunitního systému který začne vytvářet v krvi sraženiny v reakci na něco co normálně ignoruje. Naštěstí jde o reakci poměrně vzácnou v podstatě máte o mnoho řádů menší šanci na trombózy z očkování než že chytnete covid a budete mít tromby od covidu. Mimochodem v ČR je ročně ošetřeno 10000 případů trombózy počítáno před covidem.
@TheElafis
3 жыл бұрын
co jsem četl různá odborná vyjídření, tak krevní straženiny po astře jsou ve stejné četnosti jako jsou krevní straženiny u běžné populace. Můj osobní názor je že, jeden typ bílích krvinek dokáže vytvářet sítě, které zpomalují pohyb patogenu, mohlo by to souviset s tím
@joseftrojan8663
3 жыл бұрын
Jedním z důvodů může být následující. Vir samotný způsobuje na povrchu buněk pro něj typické výběžky. Všechny druhy používaného očkování proti Covidu, ať už messengerové, které nesou informaci v kyselině rybonukleové nebo vektorové, které dělají podobnou věc prostřednictvím přegramovaného adenoviru, chtějí po buňce, aby na svém povrchu udělala stejné výběžky, jakoby uvnitř buňky byl opravdový vir. Ten tam ale není. Očkovací látka se dostává do krve a stěny cév jsou tvořeny buňkami. Když z nich začnou vyrůstat výběžky směrem do krevního řečiště a ještě na ně začnou časem útočit vytvořené protilátky. Jako by začalo zarůstat potrubí. O to víc, pokud jste nemoc už prodělali, protože o to více protilátek na buňky s výběžky útočí. Bylo by to v souladu i s tím, že mladší lidé mají lepší imunitu, tím více protilátek na buňky útočí a možná právě proto byly trombózy spíše u mladších ročníků. A ještě jedna věc. Tvrzení, že očkování poskytuje lepší ochranu, než prodělání nemoci je z hlediska dosavadního poznání o virových onemocněních a vzhledem k tomu, jak funguje imunita nesmysl. Vir, který projde celým procesem od sliznice až po buňky vytvoří komplexní imunutu na všech úrovních, kdežto očkování si na vir jen hraje a napodobuje ho tím, co jsem zmiňoval. Je to jako si myslet, že člověk v obličeji podobný Michaelovi Schumacherovi zajede okruh stejně rychle jako skutečný Michael. Tím ale nechci říci, že očkování nefunguje nebo, že je lepší se úmyslně vystavovat nemoci. Co mě ale vadí je, že spousta věcí je nám zamlčována, aby výsledek vypadal jinak. Vše co bylo po desítky let vybádáno se najednou přestalo hodit a éterem se šíří jen polopravdy nebo dokonce věci v rozporu s dosavadním poznáním. A i když je to vir nový, není první respirační a dokonce ani první Sars CoV. Proto má v názvu 2. Jeho mladší brácha tu byl v létech 2002 a 2003.
@alenaehmann1968
2 жыл бұрын
@@joseftrojan8663 Přesně. Palec nahoru, kdybych jich měla víc, všechny. Tento kanál mi připadá spíš jako reklama na vakcinaci, o které toho opravdu víme jen málo. A dnes, po více jak čtyřech měsících se opravdu velmi tragické vedlejší účinky zřetelně objevují - a ne n zanedbatelném množství. Pokud nejsou zamlčovány, což se skutečně - bohužel - děje....
@Ak1ra0_o
3 жыл бұрын
Tohle mi dodalo všechnu kuráž, kterou jsem na očkovaní potřeboval. Video je skvěle spracované a velice informativní. Doufám, že toto video informuje co nejvíce "karen" z česka
@tomasnepovim8675
3 жыл бұрын
Těžce naivní představa. Karen lezou na emimino a aeronet, informace s kalibrem zvědátorů budou brát za propagandu ..... ani nevím koho :(
@vojtaprej2854
3 жыл бұрын
Super video, díky
@matusverony7999
3 жыл бұрын
Bodlo by dávať toto video pod komentáre na fb :D
@samuelbudzinak
3 жыл бұрын
Nepomôže. Tí ľudkovia si už žijú vo vlastnom konšpi-svete
@pavelkoudelka7988
3 жыл бұрын
První by napsal, že je zaplacený...
@Joker1531993
3 жыл бұрын
@@pavelkoudelka7988 je to kampaaaan :D
@ondrejbudhabudz9698
3 жыл бұрын
ani by to nedpozerali...uplne im drbe z teho
@TK-id1eb
3 жыл бұрын
@@samuelbudzinak NOooooooo - kto Martina platí? :D
@HavrSerhii
3 жыл бұрын
Nekonečně děkuji za popularizaci vědeckého pohledu v České republice.
@petroson443
10 ай бұрын
Amen.
@lukaszatopek3659
3 жыл бұрын
Jj, o kouření se taky tvrdilo, že je zdraví prospěšné. Nebo v době studené války cpali radioaktivní prvky do všeho - čistícího prostředku na boty, do zubní pasty atd... Souhlasím s tím, co říkáš o imunitním systému. Nicméně očkování samotné stále může vyvolat řadu problémů, o kterých zatím nic netušíme. A jde to vidět napřídklad na korelaci s rozvojem alergií, ADHD, autismu a dalších od dob, kdy se začlo očkovat proti některým nemocem. Že se jedná o nějaké načipování, nebo že pak člověku naroste třetí ruka, to si může skutečně myslet jenom idiot. Na druhou stranu asi každá vakcína pořád obsahuje řadu prvků, které si do těla vpíchneme a s čím se pak tělo musí dlouhé roky potýkat. A když k tomu přidáme znečištění vody, průmyslově zpracované potraviny plné éček, znečištěný vzduch který dýcháme, může se snadno stát, že to tělo prostě neustojí.
@MrNumip
2 жыл бұрын
V 5. vlně očkování se už budou dodávat batohy s akumulátorama a fotovoltaický čepice pro jejich dobití k napájení těch čipů.. :D
@tomparsley7150
3 жыл бұрын
Seš borec! Za mě si to řekl uplně nejlíp jak to šlo. Prosím, přidávej víc videí, posloucháš se skvěle.
@hanazemanova1487
3 жыл бұрын
Děkuji za smysluplnou práci.
@notmeme3963
2 жыл бұрын
K tomu začátku, kys. acetylsalicilová (ASA) už je derivát produkovaný chemicky, ve vrbové kůře se vyskytuje salicin (o-glykosid kys. salicilové). Nežádoucí účinky, které jsi popisoval zahrnovaly pouze první skupinu, a to rozdíl magnitudy zamýšleného efektu. Daleko častějšími nežadoucími účinky jsou působení v jiné části organismu. Např u ASA to bude inhibice tvorby prostaglandinů v žaludku, nebo tromboxanů v krevních destičkách. Dalšími nežádoucími účinky jsou pak reakce imunitního systému s danou látkou (alergie). Případně i čistě fyzikálně chemické vlastnosti, jako ovlivnění pH. Neexistuje doslova žádná látka, která by neměla nežádoucí účinky. Jde vždy čistě o benefit/risk. I placebo může vyvolat nevolnost.
@fly14513
3 жыл бұрын
Konečně něco co snad mamku přesvědčí že na poduim neumřeme :)
@jol666jol
3 жыл бұрын
neumřou jen ti neočkovaní, očkovaní budou kapat.
@janspacir8455
3 жыл бұрын
@@jol666jol Nenaočkovaní jsou nesmrtelní?
@jol666jol
3 жыл бұрын
@@janspacir8455 naopak očkovaní jsou prý nesmrtelní, tvrdí kovidmafie
@janspacir8455
3 жыл бұрын
@@jol666jol Aha, stejně nechápu kdo je tedy nesmrtelnej.
@jankrnac3535
3 жыл бұрын
@@jol666jol no zatiaľ na % zomrelo oveľa viac neočkovaných 😅
@DexterTravaler
3 жыл бұрын
díky za takový obsah v dnešní době.. Snad se na to podívat aspoň minimální % lidi co pořád hledá nějaký výmluvy a žerou konspirace
@svk1939
3 жыл бұрын
Jediná vec ma teší. Slniečkári sa skoro všetci očkujú mRNA vakcínami.
@petroson443
10 ай бұрын
Podivat, ale urcite nepresvedcit.
@vaclavpeterka2298
2 жыл бұрын
Dobře, když tedy děláte výklad o obsahu vakcín s tím, že jste si jist, že vše, co v nich je, tak je neškodné, tak můžete bod po bodu se o nich rozhovořit a detailně vysvětlit. Ne každý gůgluje, respektive rozumí. I kdyby to bylo na hodinu klidně.
@adamvolek663
3 жыл бұрын
Ahoj Martine, můžu se tě zeptat, co si vystudoval za školu/obor?
@adamvolek663
3 жыл бұрын
@@hexsa3320 děkuju
@hartman12349
2 жыл бұрын
@@adamvolek663 - na to ti asi neodpovi , ale delal programatora snad v anglii , proc tam skoncil nevim
@simonpetrov3697
3 жыл бұрын
Ahoj , spravoval bys video proč nás po studeným jídle studí mozek nebo bolí zuby ? Díky
@michalhubac9218
3 жыл бұрын
Mňa to nepresvedčilo.. Neverím všetkým tímto vakcínam a celkovo tomu čo sa celosvetovo deje... A poďalšie tie zloženia vakcín sú fakt úžasné...
@Chrabro
2 жыл бұрын
Neziaduci účinok smrť..🙃 Zmazavanie iných názorov a ignorácia iných faktov je ďaleko horšie ako cholera!
@ZahradkaJ
3 жыл бұрын
Díky Martine, budu šířit dál .
@robkoprstil1301
3 жыл бұрын
Chci se zeptat jak funguje mířený výbuch nebo jak se tomu říká ?
@blatopasteka2015
3 жыл бұрын
NAVRH: spin elektronu
@namyx_71
3 жыл бұрын
"prostě se točí, lol" - akorát že vůbec
@dodcim
3 жыл бұрын
Dlhodobe neziaduce ucinky covidu: uz 7 mesiacov necitim prdy 🤣
@veronikamihalikova5839
3 жыл бұрын
Ja 9 😝 ale nestastna som neni prave naopak akurat je to niekedy cudno/zvlastno/ vtipne 😄
@dodcim
3 жыл бұрын
@@veronikamihalikova5839 žiť v neistote je na nič 🤣
@okolnost
3 жыл бұрын
Ja 6 ❤✌
@romanecko6669
2 жыл бұрын
Zdravím. Iba jednu pripomienku by som mal. Vravel si o vakcíne,ale z medicínskeho hľadiska si nespomenul definíciu vakcíny. Tak schválne. Prečo? Zabudol si? Alebo vieš,že toto čo sa nám tu ponúka "zadarmo" a ešte sú nám politici ochotní za tú dobrotu platiť nieje vakcína.
@botcomborderreaching3518
3 жыл бұрын
Prosím udělej video na produkci energie z antihmoty nebo energii nulového bodu. To mě dost zajima
@katarinalacova5091
3 жыл бұрын
Dik.
@stepanjan1218
3 жыл бұрын
Martine, s tím inzulínem je to pravda, jsem diabetik na pumpě Medtronic MiniMed 780G a je to o dost lepší než pera, doporučuji všemi deseti lidem :-)
@gabikahudecova6029
3 жыл бұрын
dakujeme , zase skvele vysvetlene
@PetrLunak
3 жыл бұрын
Hezky pekne. Rota pote, co prekroutil a primo poprel elementarni fyzikalni zakony pri "objasnovani" destrukce WTC1, 2 a7, se stal jiz molekularnim biologem, Pekova se muze jit zahrabat :D
@pitikuss
3 жыл бұрын
..ovsem pokial mas smolu a spike protein je schopny dalej sa pohybovat po tele takze mas peknu sancu na hypertenziu ci arytmiu... zabudol si na nezaduci ucinok ako SMRT
@spyridonboanerges9483
3 жыл бұрын
Děkuji. Chtěl bych poprosit o video o plísních (těch na mokré zdi) a jejich dlouhodobém účinku.
@hartman12349
8 ай бұрын
Tak se jdu zeptat jak pak to vidis tedko ? , tesil jses z penez za to video ?
@lenkas.channel6330
3 жыл бұрын
Hezky vysvětleno a sympatický pán :-)
@tomypoty5314
3 жыл бұрын
Tak tohle video cením! Nejlepší a nejlépe informativní video, které jsem o covidu viděl. Přehledně, stručně, odborně vysvětleno, tohle by měli vidět všichni odpírači očkování a jít se okamžitě po shlédnutí zaregistrovat.
@ondrejjenicek3801
3 жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣 A důvod? Nevěřím že ti záleží na životě druhých pokud se nejedná o tvoje blízké. Pořád nechápu proč očkovaným lidem kteří jsou tedy,, chráněni'' pořád vnucují očkování neočkovaným.
@milankubis4523
3 жыл бұрын
TomyPoty, ani ja sa nedám ZAŠŤEPIŤ DAAKÝM ZÁPAĎÁCKÍM ŠMEJDOM.
@worldend554
3 жыл бұрын
@@ondrejjenicek3801 Protože stádová imunita chrání ty, co ze zdravotních důvodů očkováni být nemohou (např. mají nějakou poruchu imunity, užívají imunosupresiva kvůli transplantaci nebo procházejí chemoterapií) tím, že se s danou nemocí díky bariéře očkovaných nesetkají (respektive je pravděpodobnost, že se s ní setkají výrazně snížena).
@smoby.6974
3 жыл бұрын
Ja sa vrátim ktym opiatom som po operácii chrbtice, ale už dva roky a bez opiátov by som neprežil ani deň nech si hovorí kdo čo chce ale nech zažije takú bolesť trvá Non stop tak vám všetkým garantujem že bude prosiť aby ten opiát dostal.
@tomypoty5314
3 жыл бұрын
Už to začíná, napíšeš neočkovaným, ať se jdou očkovat a už se jim otevírají kudle v kapse, to je těžký, když si nenecháte pomoct, však je to váš život, vaše zdraví, ale prosím, neomezujte nás, očkovaný, pak až budete ležet v nemocnici na kyslíku, třeba si vzpomenete, že tu byla možnost se zdarma naočkovat. Nepotřebuji další vaše komentáře, děkuji.
@tomaszivny246
2 жыл бұрын
Co když vir nebyl izolován, jak muže byt něco ve vakcine, když to nebylo izolovano? Jak muzu něco oddělit od něčeho, co neexistuje?
@helfstajn4739
6 ай бұрын
Naštěstí kovid byl izolován už v roce 2019.
@strachaprachyjsemnikdyneme9079
Ай бұрын
@@helfstajn4739*Naštěstí nemáš v ruce žádný věrohodný důkaz, stejně tak jako naše ministerstvo zdravotnictví, což nedávno nečekaně potvrdil i náš soud!😊*
@helfstajn4739
Ай бұрын
@@strachaprachyjsemnikdyneme9079 co považujete za věrohodný důkaz?
@milankubis4523
3 жыл бұрын
Ale môjmu kamarátovi, po druhej vakcíne zomrel 62 roční otec, v živote nepil, nefajčíl, športoval a jazdil na bycikli.
@martac3120
3 жыл бұрын
To je smutný ale je to možné pokud jeho tělo mělo přehnanou reakci např mu mohla vyletět moc vysoko teplota a poškodit mu orgány
@worldend554
3 жыл бұрын
To, že se nějaké dvě události stanou nedlouho po sobě, automaticky neznamená, že je první z nich příčinou té druhé.
@alexanderthegreat6974
3 жыл бұрын
Vakcíny nespôsobujú nesmrteľnosť, je logické že po druhej dávke vakcíny musí človek zomrieť. Otázkou ostáva čím to bolo spôsobené ale s najväčšou pravdepodobnosťou nie vakcínou 🙂
@martac3120
3 жыл бұрын
@@azoman7407 ano je možné že umřel na něco jiné ale jestli umřel na tu vakcínu tak se snažím vysvětlit že ta vakcína nic neprovedla aby si nemyslel třeba že mu naroste třetí ruka
@milankubis4523
3 жыл бұрын
Ale to je tá najväčšia sranda, že v živote nebol chorý.
@janamensikova1481
Жыл бұрын
Dejte si 3,4,5, zdali to však přežijete. Neuvěřitelné lži. Grant od MZ?
@warpredator4754
3 жыл бұрын
Jak funguje mikročip v počítači :-) ???
@tabornici2054
3 жыл бұрын
Jak funguje tetování - nápad na video
@man_of_omen
2 жыл бұрын
Máš opravdu talent na vysvětlování 😁
@zdenajanu6243
2 жыл бұрын
spíš na manipulaci
@pepapepa3743
2 жыл бұрын
trošku si dovolím opravit výklad, udělal jste to přeřeknutím asi: v 5:55 povídáte , " injekcí byly vpraveny ty hrotové proteiny" - zde pozor, že pokud mluvíte o mRNA bylo v pravena genetická mRNA inforamce, jak vytvořit ten část viru tj. , jak ty hrotové protein - spike proteiny , vyrobit.
@ScarOne314
2 жыл бұрын
Ano
@bikcatfish3327
3 жыл бұрын
Mohl by jsi udělat video na bezdrátové nabíječky ?
@pepeplay6967
2 жыл бұрын
Čau super videjko. Nechceš udělat i video proč ta vakcína časem ztrácí na efektivitě (co sem slyšel za půl roku pujdem znova).
@stanislavbandur7355
2 жыл бұрын
ono to je ťažko povedať. Ak sa človek stretáva s nejakou malou náložou z času na čas, tak dôjde k refrešu imunity. Ja tak napríklad neviem už 15rokov čo to znamená dostať chrípku. (mám tak jednu-dve trojdňové virózy za rok)
@aut0maniak
3 жыл бұрын
Zítra mám druhou dávku, Jsem zvědavý na svou reakci!
@SDPpaja
2 жыл бұрын
Taky bych brala mit tak sexy mozek.💪
@viviatjov6168
2 жыл бұрын
Vše může být
@yourcoldeye
3 жыл бұрын
Autor videa uz se nemuze dockat, az mu do te paze na podzim vrazi treti a ctvrtou davku 🤣💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉
@strachaprachyjsemnikdyneme9079
Ай бұрын
Vsadím se, že on nešel ani na jednu 🐝
@waltgrisly509
3 жыл бұрын
V zavere videa hovoris o nezadoucich ucinkoch chorob - choroby nemaju neziaduce ucinky (a vlasne ani ziaduce). Inak co sa tyka liekov tak absolutne kazdy liek ma neziaduce ucinky. Neexistuje latka, ktora by mala len jediny ucinok na organizmus, vzdy ich je viac. Farmaceuti skratka najdu latku, ktorej hlavny najsilnejsi ucinok je ten, ktory lekari potrebuju, a idealne ma co najmenej inych ucinkov v danej davke. Napriklad take opiaty - produkuju sa v tele ako reakcia na bolestive podnety. Problem je, ze opioidne receptory (je ich mnoho typov) nie su len v mozgu, ale aj inde a ich aktivovanim sa nielen tlmi bolest, ale aj peristaltika criev a napriklad aj dychaci reflex a celkovo dychacie centrum predlzenej miechy. Preto pri dlhodobom uzivani opiatov mavaju ludia zapchu, alebo urcite opioidy sa nepouzivaju na tlmenie bolesti, ale na tlmenie kasla. Tie "neziaduce" ucinky nie su sposobene vlastnostami lieku ale vlastnostami nasich tiel.
@hmmh-qq
3 жыл бұрын
Telo je dostatočne vyzbrojené si poradiť z každou prirodzenou chorobou, ale dnešná technokratická doba prináša neprirodzené choroby a panujúca veda je absolútne neschopná to vyriešiť, ale ešte naopak, snaží sa liečiť pomocou jedu ako vakcína a antibiotika a potom postupne pribúdajú civilizačné choroby.
@waltgrisly509
3 жыл бұрын
@@hmmh-qq ludia vlastne v minulosti ani nezomierali.
@hmmh-qq
3 жыл бұрын
@@waltgrisly509 - Zomierali tragicky pri boji a dožívali sa vyššieho veku. Svet sužujú neustále konflikty a tragédie a počas toho sa bežne šíri propaganda nielen v politike, ale aj v kultúre, vo vede a vo vzdelávaní, ktorá dokonca nechce, aby sme poznali, ako žili ľudia v minulosti a čo dokázali...
@TheElafis
3 жыл бұрын
@@hmmh-qq dožívali se vyššího věku? průměrný věk 40 let.. každé 3 dítě se dožilo dosplělosti, pravé neštovice, ebola, dětská obrna :D evidtně uplně v pohodě nemoci. a černá smrt taky nevyhladila třetinu evropy :D
@hmmh-qq
3 жыл бұрын
@@TheElafis - To určite, ešte ste si nevypestoval schopnosť rozlišovať propagandu. Už samotná logika naznačuje, že organizmus je prispôsobený na život v normálnej prírode, ale dnešná technokratická doba je neprirodzená, potom organizmus reaguje špatne, imunita oslabuje a vznikajú nepríjemné choroby. I príroda postupne upadá, prírodná rovnováha sa stráca, príroda je devastovaná, vznikajú púšte, druhy odumierajú a premnožujú sa paraziti. Život sa po generáciách skracuje, súvisí to s entropiou a s postupným zdegenerovaním genómu. Lenže počet bunkových mutácii sa dnes zvýšil dôsledkom škodlivosti dnešnej pretechnizovanej doby. Aj deti musia zvýšene znášať choroby najmä psychické, degeneratívne a umierajú na SIDS. Civilizačné choroby postihujú ako dospelých tak i deti. Tak si hádam nemyslíte, že v minulosti, kedy žili v súlade s prírodou, boli viacej chorí a dožívali sa nižšieho veku? Ešte dnes padajú vekové rekordy na miestach niekde v horách, kde "moderného doktora" v živote nestretli, na liečenie využívajú bylinky a dosť pijú ryžové víno. Ruský cestovateľ a historik Nikolaj Karamzin v 18. st. opísal v dejinách o Rusku, že rusi sa bežne dožívali vyše 100 rokov. Historické texty v biblii opisujú, že v dobe Mojžiša sa dožívali 120 rokov a ešte dávnejšie až 300 rokov. Prečo asi sa hovorí "starý ako Metuzalém"? Na historické správy šírené dnešným systémom infikovaného propagandou sa netreba spoliehať. Žiadna epidémia, ktorá by vznikla prirodzene, neexistovala. Ale Európou a i Ruskom sa kedysi prehnala nejaká katastrofa, ktorá na budovách spôsobila niekoľkometrové zasypanie bahnom a vtedy muselo zahynúť mnoho ľudí. O tomto historici nijak nehovoria a o tomto neexistujú záznamy, pretože je to zatajované. Dodnes sa vykopávajú pivnice a na niektorých domoch vybúrali nové dvere o poschodie vyššie.
@IljaMichalic
2 ай бұрын
Skvelé video, akurát som smutný, že k tomu, ku komu by sa malo dostať, sa nedostane, lebo taký človek takéto videá nepozerá, ale hltá dezinformačné weby 😞
@markmark9661
3 жыл бұрын
Návrh na téma, co dělat když člověka kousne tarantule.
@endriussphil8068
3 жыл бұрын
Mohl bys prosím udělat informační video o tom jak funguje MDMA ? Myslím si že by to mohlo být dost zajímavé
@MartinSasik
2 жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/0Ih7rWRnoICqnYY
@petroson443
10 ай бұрын
A jak funguje hulení, abychom to všichni konečně pochopili.
@VeselkaTk
2 жыл бұрын
A jak se liší ta vakcína na covid a ostatní? Po druhém píchanci mě bolelo rameno ještě 3 měsíce po aplikaci (v posilce, ne při normálním používání). U jiného očkování se mi tohle nikdy nestalo. Čert vem, že mi je 2 dny po tom špatně, ale nemožnost zvedat naplno 3 měsíce je nahovno. :D
@stanislavbandur7355
2 жыл бұрын
mám v sebe 4 protitetanovky. Pri tretej som bol týždeň v posteli s teplotami/zimnicami 1. 2. a 4. som za hodinu ani nevedel, že som ju dostal. Problém je aj v tom, že sa líši náš vlastný stav medzi rôznymi obdobiami (príliš mnoho vplyvov na rozhodný záver)
@zeusjuri4694
2 жыл бұрын
fajn kianid také zabíjí.
@xxvojtax
3 жыл бұрын
Ve čtvrtek sem byl na druhý dávce. Čtvrtek odpoledne mě trochu bolela ruka, včera mě už celkem dost bolela ruka, dneska mě už, vypadá to, ruka nebolí.
@hmmh-qq
3 жыл бұрын
Nechal ste sa dvakrát dobrovoľne otráviť a horšie príznaky sa ukážu až po rokoch v podobe civilizačných nemocí - alergia, astma, cukrovka, rakovina, depresie, migréna, demencia, atď...
@xxvojtax
3 жыл бұрын
@@hmmh-qq Někdo je dementní s vakcínou a někdo je dementní bez vakcíny.
@lubosklech102
3 жыл бұрын
@@hmmh-qq dodejte konečně zdroje pro svá tvrzení!!! trole
@hmmh-qq
3 жыл бұрын
Svojou argumentáciou prejavujete výnimočné vzdelanie, tak prezraďte, že z čoho stále pribúdajúce civilizačné choroby vznikajú...
@hmmh-qq
3 жыл бұрын
@@lubosklech102 - Dokazuje to každé štúdium o škodlivosti umelých látok na organizmus hlavne na samotné bunky. Naštudujte si, ako napr. vzniká rakovina...
@sebastiankovac3334
3 жыл бұрын
Ahoj celkom by ma zaujimalo ako funguje Generátor náhodných čísel. “RNG”
@magicka789
3 жыл бұрын
hoď si kostkou a zkus vyzkoumat jak ta kostka funguje :D
@lukasmoravec906
3 жыл бұрын
neudělal by jsi prosím video o paralelních světech?
@stanislavbandur7355
2 жыл бұрын
už urobil, ale dá sa zhliadnuť iba v paralelnom svete
@soohappy3916
3 жыл бұрын
Já týden po první dávce očkování mám trombózu žil,takže žádná obyčejná zimnice nebo horečka,bohužel u mě neproběhla.
@pavelsulc2617
3 жыл бұрын
Ano je to jeden z nepříjemných vedlejších účinků u asi u 0,0003% oproti hormonální antikoncepci kde je riziko 0,1% nebo u kuřáků 0,89%. Mimo to je v české republice diagnostikováno cca 10 000 trombotických komplikací ročně tedy jaká je pravděpodobnost že se někdo nechá očkovat a v dohledné době řekněme 2 měsíců bude mít tuto komplikaci? No myslím že ne úplně malá. Tedy až se příští rok podíváme do statistik a tam bude že nárůst tromboz je značný tak můžeme říct ano očkování to způsobuje ale nejdříve z toho budeme muset odfiltrovat ty kteří to schytali po Covidu protože tam je ta šance ne o trochu ale o několik řádů vetší a může být i 2%
@alanea5860
3 жыл бұрын
@@pavelsulc2617 ano ano mluvte o % ale ti mrtvý slepý ... s trombozou či embolii ....vám na vaše % kašlou navíc se neupínejte moc na % polovina očkujicích ten extremně složitý formulář ani správně vyplnit neumí je zjevné že hlášení není žádoucí můj praktik je zářným případem ... jsou to 2 A4
@Jayq0s
3 жыл бұрын
@@alanea5860 Jaký extrémně složitý formulář máte na mysli?
@soohappy3916
3 жыл бұрын
@@pavelsulc2617 Antikoncepci jsem nikdy nebrala a neberu,nekouřím ani nepiji alkohol. Trombóza se u mě vyskytla do týdne od prvního očkováni.
@pavelsulc2617
3 жыл бұрын
@@soohappy3916 však jsem napsal u 0.0003% nepadlo ani slovo že bych váš případ označil za lež prostě jste měla smůlu
@nekrel.
3 жыл бұрын
Kecy kecy NENECHTE SE NAOČKOVAT. BUDE Z VAS ROBOT DO KONCE ŽIVOTA A NAPOJÍ VÁS NA AI
@DarkXair
3 жыл бұрын
Pockej po ockovani se mi neco stane a to mi omozni se propojit s pocitacem a ovladat ho pomoci myslenek? Skoda ze se tak nestalo :'( tohle by zrovna bylo tak super.
@martinaseverova8469
3 жыл бұрын
Natočíš prosím video o principu superpozice?
@tomashruska2171
3 жыл бұрын
Jak je to s očkováním, když člověk již má protilátky? Stačí jedna dávka nebo pro jistotu radši 2? Díky 😃
@alanea5860
3 жыл бұрын
realně 0 neboť očkování nedělá nic jiného než že simuluje nákazu skrze součást viru 1 vám nikdo k ničemu neuzná ... aktualní přístup je 2 nebo nic ... to by vám vojtěch dal krátit mu tržby
@Jayq0s
3 жыл бұрын
Je na to docela dost studií. V zásadě by měla stačit jednodávková vakcína. Ta by v kombinaci s protilátkami měla mít lepší účinnost než jen dvoudávková vakcína bez protilátek.
@tomashruska2171
3 жыл бұрын
@@alanea5860 uznava se preci johnson 1 dávka ne?
@tomashruska2171
3 жыл бұрын
a kdžy si dá člověk 2 tak nic nepokazí ne?
@kiaraetsuko
3 жыл бұрын
Já se nechala po 4 měsících testovat na protilátky a doktor mi doporučil jít na očkování, protože už jsem jich měla málo. Moje matka oproti tomu jich má pořád dost, takže u ní se očkování ještě odkládá, protože to zatím nepotřebuje, když má protilátky.
@Mracc411
3 жыл бұрын
Uděláš nějaké video na vysvetlení jak je mozne ze koronáč tolik mutuje? a jestli je jediny virus ktery tolik muzuje coz pochybuju.. Ps. Jestli uz existuje tak prosim o nazev do odpovedi
@worldend554
3 жыл бұрын
Dle všeho tenhle konkrétní koronavirus nemutuje o nic více, než kterýkoliv jiný - mutace - v tomto případě chyba vzniklá při kopírování RNA/DNA, je naprosto přirozený jev a většina je jich pro virus ve výsledku znevýhodňujících, takže se nerozšíří. Rozšíří se jen ty zvýhodňující, kterých je ale naprosté minimum.
@Mracc411
3 жыл бұрын
@@worldend554 děkuji.. Ale stejně je divné že od existence virů se přišlo na koronáč právě ted a lidi se musí očkovat ale to je jen muj nazor
@waltgrisly509
3 жыл бұрын
@@Mracc411 tento komentar nedava zmysel.
@worldend554
3 жыл бұрын
@@Mracc411 Koronaviry právě nic nového pod sluncem nejsou - příbuznými toho, co momentálně způsobuje pandemii jsou např. viry SARS a MERS, které před lety nejvíce řádily v asii (i právě kvůli nim jsou asiati zvyklí nosit roušky prakticky pořád).
@Mracc411
3 жыл бұрын
@@worldend554 dekuji za odpoved.. Ukaže čas jestli očkování je spaditwl
@mrhoneybadger5539
3 жыл бұрын
Protože by to bylo moc easy. Každý boost má trait.
@weltmeister9765
3 жыл бұрын
Udělej prosím video jak funguje trhavina. Reps. jak může kus něčeho z ničeho nic lámat skály ve velkém rozsahu, proč se tomu tak říká a proč ty látky takhle fungují zjednodušeně. Přece když to má takovou energii tak proč se z těch látek nedělaj elektrárny? :D
@worldend554
3 жыл бұрын
Základním principem je extrémně rychlá přeměna pevné látky na plyny o velkém objemu (zjednodušeně). Výbuchová elektrárna by asi byla oproti jiným moc nebezpečná, neefektivní a ne tak dobře regulovatelná.
@jirun2359
3 жыл бұрын
@@worldend554 a taky pekne drahy. ale elektrarny na vybusniny v podstate jsou - centrala, kde se spaluje benzin je hnana rychlymi ale malymi vybuchy ktery zenou alternator. smysl to ma ale jen tam, kde neni elektrina nebo jako zalozni zdroje pro nemocnice, jine elektrarny apod. - provoz se nevyplati
@worldend554
3 жыл бұрын
@@jirun2359 Pravda, ovšem Mistr světa mluvil spíše o výbušninách používaných např. pro těžbu kamene či demolice budov, které se pro výrobu elektřiny hodí ještě daleko méně.
@jirun2359
3 жыл бұрын
@@worldend554 já vím, tohle byla nejblíže používaná praxe :D
@stanislavbandur7355
2 жыл бұрын
@@jirun2359 no-... najblíže používaná praxe sú plynové peak elektrárne (a nielen peak). Pred pár mesiacmi som robil na inštalácii 6400kW generátora poháňaného zemným plynom(16valcový piestový motor) (okrem toho to odpadovým teplom vykuruje to mesto) pre trvalú prevádzku. (Firma čo to inštalovala má po svete 40 000 zariadení tohoto typu a tyo je len jedna firma)
@dominikgrunt7813
3 жыл бұрын
Každý lék ma vedlejší účinky ...
@mariapodmanicka9734
3 жыл бұрын
Áno každý liek má nežiaduce účinky lenže keď si dáš liek proti bolesti dáš si ho preto pretože ťa niečo bolí keď si dáš liek proti teplote dáš si ho preto pretože máš teplotu ale keď si dáš vakcínu ktorá spôsobuje rôzne vedľajšie účinky a aj závažné nie ako pán povedal teplota a blbosti ja som počula aj o krvácaní do mozgu od neurológa čiže žiadna konšpirácia o ochrnutiach a napr. kolegyňa dva dni po prvej dávke od pfizeru dostala tetániu čiže tých vedľajších účinkov je toľko že to ešte ani len nevieme to sa ešte len ukáže, tak tú vakcínu si dáš z akého dôvodu čo ti je? Pichneš si ju z dôvodu aby si nedostal vírus ktorý možno vôbec nikdy nedostaneš ale riskuješ lebo o tej vakcíne sa ešte veľa nevie. A ešte by pán mohol spomenúť autoimunitné ochorenia ako vznikajú.
@Kuba295k
3 жыл бұрын
@@mariapodmanicka9734 krvácení do mozku, no tyvole... z těch 4 mld lidí jich teda takhle umřelo. Vy máte dost, paní. Jak se ten váš neurolog vůbec jmenuje? A proč zrovna nedáte na virology nebo na ty klinické studie, které říkají pravý opak?
@mariapodmanicka9734
3 жыл бұрын
@@Kuba295k ešte sa uvidí čo a ako... Nebuď najivny
@troncz7250
3 жыл бұрын
@@mariapodmanicka9734 neurolog se zajímá a studuje o mozku a nervů a pomáhá lidem při epilepsii roztroušenou sklerózou atd To ale neznamená že je expert přes viry a vakcíny To je jako kdyz říkáte že hokejista bude hrát dobře fotbal Když máte problém se zubama nejedete ke ginekologovi A já mluvím teď z vlastní zkušenosti Předevčírem jsem byl v Břeclave na očkování dostal jsem Pfyzer a bolí mě jen ruka a to je vše Žádný čip A nemám žádnou tetanovku
@troncz7250
3 жыл бұрын
@@mariapodmanicka9734 krvácení do mozku ?? Mohu poprosit o nějaky důkaz
@venomancerus
3 жыл бұрын
Jsou gravitační vlny rychlejši jak světlo?
@stanislavbandur7355
2 жыл бұрын
nie
@Me2d666
3 жыл бұрын
Skvělá práce Martine!
@zdenajanu6243
2 жыл бұрын
pro farma firmy určitě
@tomassalai3487
3 жыл бұрын
tema: MNOHOVESMIR
@anetnotname6041
3 жыл бұрын
👏
@majalitosova1538
Жыл бұрын
To je děs. Poslechněte si prof Turanka.
@martinhric1105
Жыл бұрын
Pouze hodnotiš.Což každý lékař ví.Moje švagrová má roztroušenou sklerózu.Jenom interpretuješ což se dávno vi.Ale já chci vyléčit švagrovou chytráku.Jenom kopirujes vědecké znalosti.
@danielmucha1100
3 жыл бұрын
Pěkné, ale nevysvětluje to celosvětový tlak na očkovací pasy apod., kde kdo to nemá, je už pomalu označován za vyvrhela. Ani až cenzuru názoru opozičních expertů, kteří by volili méně radikální postup, který by nelikvidoval ekonomiku. U jiných věci, o jejichž škodlivosti se ví desítky let, často žádné donucovací regulace nejsou.
@vladimirastefanikova1972
8 ай бұрын
Ako sa dá vyrobiť vakcína na vírus, ktorý nebol nikdy úplne izolovaný?
@helfstajn4739
6 ай бұрын
Blbě, naštěstí covid byl detailně analizován a izolován už v roce 2019.
@strachaprachyjsemnikdyneme9079
Ай бұрын
@@helfstajn4739 *Proč vědomě LŽEŠ a pro jistotu neuvedeš zdroj. Jak můžeš biologickou zbraň izolovat, to mi vysvětli?*
@cookymonstr7918
2 жыл бұрын
Ten hrejivý pocit "vedy", keď pochopím problém na úrovni stredoškolskej učebnice.
@rostavojkuvka2462
3 жыл бұрын
Dneska jsem byl na druhé dávce a teď večer ležím se zimnicí 😅
@hmmh-qq
3 жыл бұрын
Nechal ste sa dobrovoľne otráviť a horšie príznaky sa ukážu až po rokoch v podobe civilizačných nemocí - alergia, astma, cukrovka, rakovina, depresie, migréna, demencia, atď...
@rostavojkuvka2462
3 жыл бұрын
@@hmmh-qq lol😂😂😂
@jakubkorint6781
3 жыл бұрын
@@hmmh-qq Takový konspirační odborníci jak ty by se radši měli zahrabat, fakt by mě zajímalo kam na takový hovadiny chodíte...
@hmmh-qq
3 жыл бұрын
Vážený Jakub Korint, kopírujem už inde vyjadrený názor ... - Organizmus je hodne zložitý a vedci ho nepoznajú dostatočne, bunku poznajú len z 3%, preto nedokážu správne vytvoriť vakcíny a ani testy na vírusy a protilátky, výsledky sú vždy absolútne nezmyselné. - Samotná vakcína fungujúca podobne ako vírus nielenže vyvoláva civilizačné choroby, napr. alergia, astma, cukrovka, rakovina, depresie, migréna, demencia, ale i vakcína môže zmutovať a vytvoriť novú nákazu, ktorá sa môže preniesť na druhého človeka. Vakcína je doslova jed a snaha zdravotného systému je, aby každý človek sa nim dobrovoľne otrávil. - Vakcíny sú tradičné čiže obsahujú oslabený vírus a mRNA vakcíny, čo je novinka, ale je dosť nasadzovaná, pričom používanie experimentálnej vakcíny v ostrej prevádzke je protiprávne. Vakcína mRNA sa snaží vytvoriť proteíny v bunke, ktorú preto musí infikovať, ale ak nastane mutácia RNA alebo ak sa proteín špatne vytvorí, tak bude bunke dosť škodiť, jej DNA sa zničí a pri delení vnikne nádorová bunka. - Koronavírusy sú tu od roku 2002, kedy sa objavil prvý SARS a od vtedy sú nielen medzi nami, ale už mnohokrát museli zmutovať, mnohí si voči nim vytvorili už imunitu a nejaké vakcinovanie im len zbytočne ohrozuje zdravie. A farmafirmy ho odvtedy skúmajú a zakladajú patenty, čo je doložiteľné na "patents-justia" a načo sú dobré patenty? Nie náhodou kvôli biznisu? V minulosti sa ale koronavírus netestoval, tak sa to považovalo za bežnú chrípku a ako chrípka sa to liečilo, nikdy nevznikla epidémia a ani očkovanie nenastalo. A to platí i na covid19, ktorý je skrz média naschvál zveličovaný a už je na ústupe, pretože Slnko značne posilňuje imunitu, vírus je náchylný na vysušenie a mutáciami postupne oslabuje. - Kvôli biznisu a kvôli moci sa dosť šíri propaganda nielen v politike, ale i v kultúre, vo vede a v vzdelávaní, preto i správy z minulosti o tom, že vznikla pandémia a vakcíny ju odstránili, sú len lži. - A na záver, konšpirácie sú obrana verejnosti voči propagande šírenej mocnými, tak čo z toho sa asi usiluje o pravdu? Vďaka bohu, že existujú rozumné konšpirácie, totižto môžu nám zachrániť život. V minulosti nám už pomohli zbaviť sa komunizmu. Preto konšpirácie sú dobré, ale to propaganda je zlá lebo klame a ničí život mnohým.
@Taronyu_SVK
3 жыл бұрын
@@hmmh-qq U teba ta demencia už udrela ako pozerám. Nemusíš ani čakať :D Ak teda nejde o troling.
@radiathor
3 жыл бұрын
tu je pekne nagrcané v komentároch... skoro jak na nejakom hejslaviänskom facebooku
@martindoucha1053
3 жыл бұрын
Dobrý den, měl bych jednu otázku: Je vakcína proti covidu vhodná i pro lidi s aspergerovým syndromem? A nehrozí po očkování jeho zhoršení? Předem děkuji za odpověď.
@DarkXair
3 жыл бұрын
Martin neni odbornik, ale lajk, ktery hrozne rad studuje spoustu veci a zmaknute postupy vedeckych studii a jak se v nich vyznat. Asobne si mysli, ze na tuhle otazku by vam mel odpovedet odbornik, imunolog, psychiatr... Ale muj osobni nazor (taky sem lajk) je takovej, ze nevidim jedinej duvod v cem by to melo zhorsit geneticke onemocneni cloveka, prakticky se to nelisi od jakehokoli jineho ockovani.
@hanamalcova4970
3 жыл бұрын
Krásně práci imunitního systému vysvěltil doktor Bhakdi na otevři svou mysl. To so poslechněte. Je to kapacita.
@lubosklech102
3 жыл бұрын
otevři svojí mysl mohu doporučit. Už jsem u nich dokonce i zaznamenal, že nesdíleli hovadiny, respektive mezi těmi hovadinami bylo i zrnko pravdy :) byl to báječný pocit :)
@TheElafis
3 жыл бұрын
otevrisvoumysl je asi ta nejvíce konspirační stránka na českém internetu osobně bych nevěřil jedinému článku tam
@venomancerus
3 жыл бұрын
Otázka pro vědádora - zvyšuje se gravitace naší planety vlivem dopadajících tětes (nebo hvězdného prachu) a jak dlouho by trvalo, aby kalibr na 1 kilogram vážil 1,001 kilo navíc.. Sice je to paradox, protože vlivem větší gravitace bude vážit litr vody přesně 1 kilo.. ale jsme těžši?
@stanislavbandur7355
2 жыл бұрын
áno. Ročne dopadne na Zem 40 000 ton materiálu. To je 4x10^8kg každý rok. Zem váži tak zhruba 6x10^24kg. Takže na zdvojnásobenie gravitácie na povrchu budeme musieť počkať 1,5x10^16 rokov (15 Biliárd rokov = viac ako 1000násobok veku vesmíru)
@Thaningred
3 жыл бұрын
Co se stane když si po vakcíně dám Wim hof dýchání a ledovou sprchu? :D
@kacir9
3 жыл бұрын
Rád slyším, že tady někdo zná Ledového muže. Osobně jsem si po očkování dal jenom tu sprchu, což bylo fajn na sražení teploty, na dýchání jsem neměl vůbec chuť. Každopádně, co jsem četl v jeho knize, tak jestli jsi master v jeho technice, tak bys teoreticky mohl přinutit své vlastní tělo, aby proti očkování "bojovalo" mnohem účiněji. ;-)
@petrolino7101
3 жыл бұрын
Pokud sem nemoc již prodělal, Tělo, imunitní systém ví jak se následně bránit při dalším styku s virem, tak proč se mám očkovat, a umělé znovu vnášet do těla novou Informaci pro můj imunitní systém, když už ví Jak s virem vypořádat❓❓❓
@kiaraetsuko
3 жыл бұрын
Protože nemoc samotná na rozdíl od vakcíny útočí na naše tělo samotné a na orgány, kdežto vakcína na náš imunitní systém. Takže jednoduše řečeno, když jsem měla covid a dosral mi plíce, vyjdou mi nízké protilátky v krvi, mám možnost se naočkovat, abych získala tyto protilátky zpět cestou, která předstírá útok jen na můj imunitní systém, nebo mám možnost to chytit znovu, znovu si dosrat plíce ještě víc, a doufat, že to můj imunitní systém zvládne znovu.
@petrolino7101
3 жыл бұрын
@@kiaraetsuko Díky
@TheElafis
3 жыл бұрын
protože vakcina způsobuje daleko větší imunitní reakci, pokud jste neměla silnější průběh kdy by jste zkončila v nemocnici alespon na pozorování, je velice pravděpodobné, že máte méně protilítek, než kolik jich máte z očkování. Je to to samé jak martin zminoval tu kůru. u prodělané nemoci nemůžeme pořídně vědět kolik protilítek is vytvoříme a jaký to na nás má efekt
@doktorhudson1708
3 жыл бұрын
Není to nějak moc vědecké, ale zajímalo by mě proč je vítr "mrazivější" když máme mokrou kůži.
@black_job
3 жыл бұрын
Voda se samovolně odpařuje, a zvyšuje vlhkost vzduchu, když proudí vzduch, odvane vlhký vzduch, a voda se může lépe odpařovat, při odpařování si bere teplo z okolí, navíc je voda například z koupaliště chladnější, takže potřebuje k odpaření více energie, než pot, který má teplotu těla.
@josefnozka6202
3 жыл бұрын
...jj, sehr gut gesagt👏👏, 🙋
@Joker1531993
3 жыл бұрын
Námet na ďalšie vedecké kladivo, vysvetlenie ako fungujú raketové motory a v čom sa líšia, druh technológie, paliva a tak podobne. Všimol som si źe máš 3 videá ktoré sa zaoberajú celkovo raketami, ale žiadne k motorom :)
@alanea5860
3 жыл бұрын
protože není o čem mluvi ? .... raketový motor je mnohokrát jednodušší než třeba spalovací .. žádna magie .. pouze hořlavina do trysky a unikajicí expandujicí produkt vás pohání technology level : zahradní raketa 10 letého kluka
@Joker1531993
3 жыл бұрын
@@alanea5860 nieje to tak jednoduché ako záhradná raketa :) princíp chápem, ale trocha do podrobna by sa to hodilo.
@gandalfsedy3248
3 жыл бұрын
@@Joker1531993 hele jednoduché jak facka potřebuješ hořlavynu a kyslík dohromady to spaluješ v nádobě, tlak rychlého spalování te žene kupředu. No a to co vypadá složitě jsou jen spusoby jak přečerpávat palivo a kyslík z nádrží do komory. Na to máš čerpadla. Čerpadla jsou spalovací, v podstatě část paliva a kyslíku přijedeš do motůrku které roztáčí ta čerpadla. palivo bez kyslíku samo nehoří vede se ,,trubkou,, koldokola trysky aby se chladila.
@gandalfsedy3248
3 жыл бұрын
Ps: to cos myslel ty typy tak jsou dva 1. Tekuté palivo - popsáno výše 2.Tuhé - to je tuhá hořlavá hmota za tekuta nalita do spalovací komory kde ztuhne= žádné nádrže trubky čerpadla prostě roura z jedné strany díra a v ní tuhé palivo
@alanea5860
3 жыл бұрын
@@gandalfsedy3248 jop nič o čem by šlo udělat delší video než 2 min ostatně proto není vývoj v této oblasti zajimavý .. jen se zkoušejí jiná paliva na stejném principu
@davidlogaj9385
3 жыл бұрын
Ahoj Martine, mám dotaz. Mluvíš tu o nějakém hrotovém proteinu (a vůbec nemám tušení co to je) bez kterého ten vir nemůže fungovat. Když bude mít imunitní systém info, že tento protein nesmí být v těle tak jak je možné, že vir tělo dokáže nakazit(tudíž se rozvinout) když bez toho proteinu nemůže fungovat. Pak se mi nabízí ještě otázka funkčnosti vakcín. Očkuje se aby těla lidí měli znalost co mají dělat v případě přítomnosti toho proteinu (a jestli to chápu dobře tak ten vir i zmutovaný by neměl bez něj fungovat) jak je tedy možné, že vakcinace není víc účinná a hlavně každá má jinou schopnost bránit nás před mutacemi viru.
@worldend554
3 жыл бұрын
Spike protein (vyskytuje se na povrchu virové částice) je potřeba k tomu, aby virus mohl proniknout do našich buněk a včlenit do nich svou RNA - Spike protein je tedy v podstatě něco jako klíč a zároveň ho podle něj imunitní systém rozpoznává.
@hmmh-qq
3 жыл бұрын
Vakcíny sú buďto tradičné, čiže obsahujú oslabený vírus alebo mRNA vakcíny, čo je novinka, ale je dosť nasadzovaná, pričom používanie experimentálnej vakcíny v ostrej prevádzke je protiprávne. Vakcína mRNA sa snaží vytvoriť proteíny v bunke, ktorú preto musí infikovať, ale ak nastane mutácia RNA alebo ak sa proteín špatne vytvorí, tak bude bunke dosť škodiť, jej DNA sa zničí a pri delení vnikne nádorová bunka...
@TheElafis
3 жыл бұрын
je to takzvaný spike protein a to že imunitní systém ho zná neznamná že dělá odolné bunky před proniknutím viru :) prvně ho musí spozorovat imunitní systém aby zahájil protiopatření, u běžn+ých nemocí na která jsme očkovaní to takový problém není, protože toho viru se dostane do děla málo, u covidu je to horší, můžete dostat velkou dávku a i přes to že tělo zná obranu chvíli trvá než si s ním poradí.- Jinak ten hrotový protein (spike protein) slouží k tomu aby se vir dostal do bunky a množil se tam, bez něj nebo jeho mutací toho není schopen. Takže v nejbližší době vakciny nepřestanou fungovat. nicméně čím více mutací, tím větší šance že se tak může stát
@habarovylp708
3 жыл бұрын
O alkoholu mi nemluv 😂
@nemec1670
3 жыл бұрын
tl;dr Nežádoucí účinky (horečka, zimnice, bolest svalů, ...) způsobuje váš imunitní systém, jako reakci na vakcínu, který pak i následně zajistí imunitu na vir, proti kterému vám byla daná vakcína podána
@janbuzek6574
3 жыл бұрын
Pokud je nežádoucí účinek úmrtí, tak to je asi něco špatně ne???
@Joker1531993
3 жыл бұрын
prečítaj si A2 leták k akémukoľvek lieku a budeš pekvapeny :) a btw, nikto nikdy nedokázal že úmrtie spôsobila vakcína na covid, sú to len špekulácie médií.
@alanea5860
3 жыл бұрын
tak dobře to nikdy není ... ostatně VAERS od cdc zrušil veřejná data o vedl učincích covid vakcín .... prej aby "neživil paniku a odpor " když došli na 4-5 k mrtvých respektive 0,017% očkovaných což není uplně pozitivní info .. vezmeme li v úvahu že potřebujete dávky dvě a umrtnost u dětí na covid je nižší než toto číslo :D ostatně neé nadarmo více a více zemí dešklaruje že nezletilé očkovat nebude
@Joker1531993
3 жыл бұрын
@@alanea5860 tak 4 či 5K mŕtvych ... ono totiž 5 tisíc obetí je snáď jednoduché spočítať bez takejto veľkej odchýlky tisíc obetí, snáď nie ? A na čo umreli vie sa, lebo dosť pochybujem že už je na svete za takto krátku dobu pitevná správa 5000 obetí z rôznych kútov sveta a tieto správy sa odborne posúdili, porovnali aby sa vedela príčina. Zase len informácie z médií, ktoré sú tak pravdivé ako media samotné chcú.
@alanea5860
3 жыл бұрын
@@Joker1531993 jakých koutů světa to je čistě americká rganizace s daty jen z usa a ano jistota nebude nikdy ... jsou to pouze výsledky pitev lidí kteří zemřely na něco co vakcína způsobuje samozřejmě nikdy není nic 100% jisté .... když vám bodnu vakcínua dostanete anafylaktický šok nikdy nemohu zaručit že to nebyla velká shoda náhod a reakce na něco jiného ne informace z medii to nejsou jsou to poslední známé informace od orgánu který vakcíny kontroluje než je přestaly zveřejňovat a statistiku na webu nahradila jen věta "vakciny jsou bezpečne a spolehlive"
@hmmh-qq
3 жыл бұрын
Áno, je to hodne špatné, pritom skutočné počty úmrtia zatajujú a v minulosti sa takýto liek okamžite stiahol z obehu a je jedno, či tomu dopomohla iná choroba, ovšem pri covide19 to neplatí, pretože táto kauza je naschvál vyvolaná, aby vakcínami, čo sú doslova jedy, bol každý človek otrávený a prevládajúci systém ich k tomu ešte donucuje...
@petrb9333
3 жыл бұрын
Očkování mám za sebou oběma dávkama Pf a kdybych se nekoukal jak mi to tam píchá tak o tom nevím.
@exinczel1043
3 жыл бұрын
nechápu lidi co tady v komentech píšou blbosti..... však nahoře ve videu to vysvětluje Rota
@martinalecau6418
3 жыл бұрын
Bodka.
@twinass007
3 жыл бұрын
.
@tomypoty5314
3 жыл бұрын
.
@PEMACZ
3 жыл бұрын
.
@Joker1531993
3 жыл бұрын
.
@Borivojsupik8382
3 жыл бұрын
Po druhém očkování sis to obhájil ,, to se dá pochopit - taky bych nemluvil jinak ,, držím palce
@hanamalcova4970
3 жыл бұрын
Chlubíte se, že jste napíchaný? Já jsem pyšná na to, že jsem dosud čistá.
@pavelsulc2617
3 жыл бұрын
Tedy myslíte panna?(to je vtip promiňte nedalo mi to)
@zdenekzabcik9194
3 жыл бұрын
Nemůžeš se dabovat u tohodle videa 🙈
@haf1
3 жыл бұрын
🤣🤣🤣 já sem Vrba🤣🤣🤣
@petrnetusil3824
2 жыл бұрын
Ale obsahuje to i látku RSB 12 😏
@pitikuss
3 жыл бұрын
viac CO2 prospieva rastu flory .. takze vieme .. mozno ty nevies
Пікірлер: 682