1- пока монтировал 100500 фрагментов ролика, забыл вставить фрагмент с пополнительным (расширительным) бачком гидросистемы. Не то чтобы вы много потеряли от этого ,просто примите как факт ,что он там есть ) 2 - не добавил фрагмент,где объясняется остановка автоматической работы МЗ после нажатия кнопки "стоп" на пульте загрузки. Если эта кнопка была нажата,то лотки подниматься уже не будут,в том числе не будет производиться и заряжание в боевой обстановке. После "стоп" всегда нужно перезапускать МЗ ,делается это 3-мя способами, 1 - тумблер МЗ у наводчика (выкл/вкл) , 2 - АЗР МЗ у командира в правом щитке, 3 - вкл/выкл "дублёр пд-74". Панель наводчика запитана через дублёр,и когда дублёр включается,то питание на панели пропадает. Таким образом вкл/выкл дублёра равноценно выкл/вкл "МЗ" наводчиком. Извините что объясняю это текстом) 3 - бОльшая часть видео была вынужденно записана ночью, поэтому качество периодически страдает.
@alen1259
2 ай бұрын
Можливо зробити прорізи під лом в казеннику щоб збільшити довжину сердечника?
@Shawshank.
2 ай бұрын
@@alen1259 это ослабление конструкции,которую ослаблять не стоит. Для загрузки удлинённых сердечников МЗ модифицируют,саму пушку трогать не требуется.
@alen1259
2 ай бұрын
@@Shawshank. Дякую
@alen1259
2 ай бұрын
Якщо буде продовження можете більш детально розповісти про цю модифікацію
@Shawshank.
2 ай бұрын
@@alen1259 Когда нибудь сниму подобного плана видео про пушку ,там затрону эту тему. Но когда это будет - хз , единственная пушка на стенде находится бог знает где от меня.
@СергійКіріченко-ц8д
2 ай бұрын
Командир, с тобой всё хорошо - это главное в этой лекции. Пусть так и остаётся.
@MOTORIZEDD
2 ай бұрын
О, опять лекция. Спасибо большое, лучший «танковый» канал.
@cornyhorsecornhorsington7522
2 ай бұрын
The best tank channel on KZitem.
@majestif
2 ай бұрын
Шоушенка готовы слушать хоть днем хоть ночью. Благодарность за лекцию, берегите себя!
@Hatgirl-bu8yv
2 ай бұрын
Дякуємо вам за службу й неймовірно цікаве відео пане 😉✊. Ніхто ще так детально не розказував як функціонує танк зсередини. Успіхів у подальшій творчості 🤗🙂.
@уставшийотбеспредела
Ай бұрын
Аж молодость вспомнил. Спасибо за ролик, все очень грамотно и правильно показано. В свое время пришлось подергать рычаг взвода клина и с прямым взводом и двойным. Усилие на рычаг прямого ручного взвода клина 72-76 кг. Когда пошел двойной взвод от радости аж прыгать хотелось...
@alexvassago
2 ай бұрын
Да, теперь понимаю почему практически на всех западных танках (при всех их навороченности) существует должность заряжающего. Сколько манипуляций нужно произвести! А ессли давление масла исчезло и все умерло - крути ручку. За глубокое знание матчасти и толковое объяснение - респект!
@Basill511
2 ай бұрын
Целый час базы. Смотрим.
@TotalRookie_LV
2 ай бұрын
В смысле "час"? ! Ой... и правда, а я уже почти досмотрел.
@Anolbea
2 ай бұрын
Fascinating. Thanks for posting.
@СтаніславМінтіон
2 ай бұрын
Дякую, Воїне!❤ Бережи себе
@Бывает-в6с
2 ай бұрын
Целый час лучшего контента про военную технику от умного человека, что еще нужно?
@Minedeployder
Ай бұрын
Мира во всем мире без бедности и болезней?
@Allabaout
2 ай бұрын
Мазут, радий що живий . Це так просто дивитися ніззя , треба шишку ляпнути і тіки після
@Shawshank.
2 ай бұрын
В процессе)
@apenhauer2651
2 ай бұрын
діло кажеш!
@ВиталийЕвгращенков
2 ай бұрын
@@apenhauer2651 не парься скоро не надо будет переводит,скоро все по Русски заговорите.
@Alex_Prokopenko
2 ай бұрын
@@ВиталийЕвгращенков а на каком автор ролика разговаривает а, Емеля? Учи китайский, понадобится перед хозяином отчитываться, сколько параш вычистил)))))
@ВиталийЕвгращенков
2 ай бұрын
@@Alex_Prokopenko я писал не автору ролика а тебе которому нужно сначала ляпнуть, а потом Русский вспоминается.
@KoverVertolet
2 ай бұрын
52:47 вышибная панель в виде башни. Орнул бы, если бы не было так грустно
@t-72ba
2 ай бұрын
Shawshank, Thank you for the great video of explaining MZ autoloader. I'm very surprised that the mz autoloader is far more complex than I thought. And now I understand why development and adoption of T-64 was a revolution of soviet tank technologies. And also understand why soviet army wanted kind of simpler option of it. (T-72) If it doesn't bother you, can you also explain the AZ autoloader? I know that it's mechanism is different, but also want to know which devices does this system have. Again, Thank you for your videos, and wish you luck.
@Shawshank.
2 ай бұрын
Thanks for the feedback. I will try to make a video about T-72 autoloader, but I can't set a date for it in advance. I make videos on a first-come, first-served basis. I'm video what I can right now.. But I will try.
@katamarankatamaranovich9986
27 күн бұрын
Дяка за таку чудову лекцію. Я й раніше всім невіруючим затирав про перевагу радянських Т-64 над радянськими Т-72, але не думав що МЗ кращий за АЗ.
@thesanchosukr
2 ай бұрын
Чудове і зрозуміле пояснення Із стабілізатором було набагато складніше Дякую і везіння вам
@РоманДовгошия-и1ф
2 ай бұрын
Респект фахівцю. Так про Т-64 мені навіть в училищі не розповідали, хоч я вчився в ХТУ
@ВладимирФирсов-ь7ц
2 ай бұрын
Я теж з задоволенням дивлюся роліки автора каналу та пригадую свою курсантську молодість. Теж навчався в ХГТКВУ, але не закінчив за станом здоровья.
@sultan5386
2 ай бұрын
Пусть Вас хранит Всевышний. У Вас лучший канал про танки во всём ютубе.
@andersgirman2090
2 ай бұрын
Дядька, ролик как всегда супер информативный! Спасибо за Вашу работу!
@СтепанСтепанович-щ8л
2 ай бұрын
Дякуємо Вам за службу! Смерть окупантам. Уклін усім захисникам
@ranger4565
2 ай бұрын
Очень интересное и познавательное видео, спасибо за контент
@kostia_mu
2 ай бұрын
Очень интересно грамотно и структурировано рассказал! надеюсь не понадобиться
@АлексейНикифоров-з6ь
2 ай бұрын
Сколько раз работал на подводной лодке варшавянка и ладе , но такой конечно тесноты там нет! 😮
@Athlon365
Ай бұрын
Это шикарная информация!
@yellowlight8473
2 ай бұрын
Автору здоров'я і довгого щасливого життя
@bogdant1604
2 ай бұрын
Вражає ваша досвідченість!!!
@AleksanderRush
2 ай бұрын
Спасибо за видео. Берегите себя, это главное. Ну и удачи.
@D8G0S6
Ай бұрын
Интересно было бы посмотреть на внутреннее устройство Leopard 2. 64 конечно в инженерном плане шедевр советского танкостроения .
@daviantool5205
2 ай бұрын
Дивлюся двох людей які розповідають про танки, тебе і Миколу Соломаху. Дякую за відео так цікаво не зрозумілі речі мені ніколи не розповідали ))) Не хай тебе оберігає Бог Машина
@basketdealer5294
2 ай бұрын
Величезне дякую за відео
@DmitroS_UA
2 ай бұрын
Дякую Автору за цікаву інформацію про работу МЗ.
@lexalex5843
2 ай бұрын
Отличный обзор! Спасибо!
@МаксимМаксимов-з5у8щ
2 ай бұрын
Спасибо Вам за интересное видео.
@max.m.8873
2 ай бұрын
Отличное видео 👍 очень интересно, спасибо 👍 Удачи!
@nordwind5538
2 ай бұрын
У меня был бестолковый наводчик. Раз загружал, не получилось закрыть лоток, опустил его, но не списал. Когда сделали два выстрела, а третий поднял пустой лоток. Конечно момент загрузки не смотрели. Думали что осечка, пытались разрядить выстрелом, но не получилось. Когда приехали к вышке, открыли клин, а там небо. Подняли полик, а снаряд там. Другая его фишка была, после замера дальности сделать сброс и выстрел, снаряд чётко уходил на 600-800 метров, как раз в бруствер мишени БЗО.
@Shawshank.
2 ай бұрын
Всё что касается МЗ - не зона ответственности наводчика ,это к КТ. А вот сброс дальности это да ,тут слов нет.
@Shawshank.
2 ай бұрын
@@nordwind5538 тогда другое дело,хорошо ещё что "длинных" не наделал.
@imjust_vi
2 ай бұрын
Здоровья вам!
@ВерныеМысли
2 ай бұрын
Да, АЗ ниже по уровню, и поближе к днищу. Мины только этому и рады, знакомство у них крышесносное. Всех благ, благодарю за наглядную лекцию!
@parmezan2284
2 ай бұрын
Как чувствовал, сколько знаю о технике и принципах, но каждое видео с интересом смотрю
@kilroy9928
2 ай бұрын
Одобряю твою фотку профиля
@ДмитрийБ-м1х
2 ай бұрын
@@kilroy9928Присоединяюсь. Фото - база.
@СашаЯщук-в8й
2 ай бұрын
Понятно доступно, интересно, спасибо
@user-J.-Me-ga
2 ай бұрын
Технически весьма изящное решение.. но есть нюанс..🔥💥💨
@carvadonair
2 ай бұрын
Как студент технического ВУЗа из Москвы говорю спасибо за интересное видео. Здоровья вам и успехов
@royjosehoyosojanama754
2 ай бұрын
Un gran saludo para todos desde tacna Perú
@Белый-ч8т
2 ай бұрын
Эта лекция стала для меня откровением. Раньше я думал, что в Т-72 никто не возит БК вне АЗ...
@user-jt7wb3zc1m
2 ай бұрын
*Дякую ЗСУ за невпинну самовіддану роботу по знищенню окупантів!* 💖
@dinitomysolini2084
2 ай бұрын
Ура!! Моё предложение воплотили в жизнь!!! Больше спасибо автору и удачи на фронте!❤
@Yaebu-vd5zi
2 ай бұрын
Самый Лучший Канал Ютуба По ТАНКАМ
@АндрійПетров-л3у
2 ай бұрын
Дякую! Радий бачити!!! Хай Бог береже!
@bobab6325
2 ай бұрын
Понял не все,хоть 20 лет гайки кручу, спасибо большое ты красавица 😳
@Dobriy_navidnik
2 ай бұрын
Здоровья уважаемый.лайк как всегда за информативность.удачи вам коллеги
@user-charakternik
2 ай бұрын
Спасибо и удачи!
@ЖосткоНадристав
2 ай бұрын
Дякую за вашу працю, ваші відоси мега цікаві і корисні
@ilmarsrubulis2153
2 ай бұрын
Helov from Latvia. Slava Ukraine
@Master_Lai
Ай бұрын
Не сказать что всё там гениально сделано, но местами прям очень даже. Сейчас с програмным управлением можно было намного компактнее и проще сделать. А тогда только электрика+гидравлика. Инженеры прям молодцы. Интересно как часто это сество механизмов отказывает спустя столько лет хранения
@Зверобой-я1в
Ай бұрын
снаряды в башне - гениально. в современных условиях это гарантированная гибель техники и экипажа.
@Basill511
Ай бұрын
На видео, они не в башне, а в корпусе, под башней. Снаряды в башне - это другая тема. Снаряды в башне, делятся на классическую компоновку, ранних обт и танков вмв, и современную компоновку за вышибными панелями, и этот вариант, как раз таки и обеспечивает выживаемость экипажа, при попадании в силуэт.
@maxsim-f1g
2 ай бұрын
что бы не было утыкания ,нужно вначале канавки направляющей делать широкие заходы
@ukronews1
Ай бұрын
учимся управлять танком по ютубу ))
@Сааска
2 ай бұрын
Но капец интересно рассказывает автор в некоторых видосах засыпаю под видосы✊
@Diddjsvvsgjdbdhdhdbv
2 ай бұрын
Дякую за те, що живий Слава нації
@xxxPahanxxx
2 ай бұрын
Нищей и убогой нации?) Ну ок)
@olegkim9690
2 ай бұрын
Танкист, удачи в бою! Живи и здравствуй 🙏🤝 Слава Украине
@leondart2167
2 ай бұрын
Моя внутренняя техничка дохнет каждый раз, как я заглядываю в советские танки (и не важно, в жизни это или на видео)
@flintngc9868
2 ай бұрын
36:04 такий гарний колір лампочки дублера. Просто завжди намагаюся знаходити щось гарне в сучасних реаліях )
@pixelsonascreen
2 ай бұрын
Здравствуйте и спасибо за отличное видео об автомате заряжания! У меня есть пара вопросов как бывшего члена экипажа Abrams, если вы готовы ответить. Какова надежность автоматов заряжания в целом? Мне всегда казалось, что много движущихся частей просят что-нибудь сломать. Есть ли разница в надежности между MZ и AZ? Предпочитают ли экипажи танков российского образца тот или иной тип автомата заряжания или нет единого мнения? Что вы лично думаете об автоматах заряжания или заряжающих? Это горячо обсуждаемая тема среди западных экипажей, и я думаю, что большинство из нас выступает за то, чтобы 4-й человек был заряжающим, но, очевидно, есть некоторая предвзятость :) И снова отличное видео. Удачной охоты!
@Shawshank.
2 ай бұрын
В целом они надёжны,но не надёжнее человека который заряжает. Их преимущество в том ,что наводчик может сам быстро выбрать нужный тип снаряда ,без криков заряжающему. Иногда бывают задержки в их работе,и никто не застрахован от них в бою. Но задержка в бою может быть летальной. Я думаю что среди экипажей есть равное количество предпочитающих MZ/AZ. Я думаю о том ,что это очень опасная штука ,мне больше нравится ручное заряжание.
@pixelsonascreen
2 ай бұрын
@@Shawshank. Если я правильно понимаю, то извлечь осечку из казенника 2А46 тоже очень сложно или невозможно, нет? Затвор на Abrams/Leopard может быть открыт заряжающим, а опускание и запирание затвора как бы «выталкивает» неисправный патрон обратно для замены. Мне нравятся те части видео, где вы освещаете неисправности и то, как экипажи могут их устранить. Меня всегда поражало, насколько меньше программного обеспечения и цифровых компонентов используется в 64-м. Он напоминает мне старый M1A1. Варианты M1A2 очень хороши, но если у вас проблемы с программным обеспечением, их практически невозможно исправить на уровне экипажа. В рамках нашего обучения от нас требуется перезарядка патронов менее чем за 7 секунд из-за синхронизации автомата заряжания на танках советского типа, меня всегда очень мотивировала эта идея, своего рода ситуация «человек против машины». Хорошие заряжающие могут перезарядить кинетический патрон за 4-5 секунд, но по мере того, как вы удаляете больше патронов из «золотой точки» в готовой стойке, охота за ними занимает больше времени.
@Shawshank.
2 ай бұрын
@pixelsonascreen если случилась осечка,то нужно поменять один пороховой заряд на другой ,и выстрелить. Выстрел не унитарный,как у вас ,а состоящий из двух частей. Поэтому извлечь его целиком из казённика нельзя .
@ИванОрлов-р9ш
2 ай бұрын
Просто о сложном 👍👍👍👍👍
@Крук-б3н
2 ай бұрын
Як кажуть - нічого не зрозуміло, але цікаво....Як електроналадчик станків найшов одну деталь з 20го століття, кінцевик ВК -12....чи як там його...
@IR1_X6
2 ай бұрын
Дужу крутий матеріал, дякую і беркжи себе!
@michaelderevianko7579
2 ай бұрын
Смотрю этот видос в кровати с таким серьёзным лицом, будто мне не на работу завтра, а в бой на 64-ке идти
@andriiyevdokymov6781
2 ай бұрын
Радий бачити ваше нове відео! Дякую вам!
@usanov_guitars
2 ай бұрын
Да уж. Посмотрел и пришла мысль, что это первый шаг на пути человека, как придатка машины. Как в фильме Матрица. Ещё звёздные войны напомнило, с их механиками в чревах звездолетов. Спасибо за видео. Удачи.
@ДмитрийБ-м1х
2 ай бұрын
В звездных войнах есть тонки которые гоняют 300км/ч чтобы по планетам быстро перемещаться.... Там человек точно придаток ибо на таких скоростях можно только офигеть от происходящего вокруг рубилова.😅
@romanshreidder4227
2 ай бұрын
Наверное первые шаги сделал Архимед.
@I_Lomaster_I
Ай бұрын
Негр, ой простите, афроамериканец, заряжающий в Абрамсе точно проще и дешевле чем автомат заряжания))) Без суперкомпьютеров придумать и создать такое было реально достижением. Спасибо за интересную лекцию. Берегите себя.
@Volodymyr_Kurkula
2 ай бұрын
Здоров'я автору і його екіпажу. А ци працює мз в зворотному напряму. Наприклад заряжений лом а треба зробити постріл фугасом?
@Shawshank.
2 ай бұрын
Разрядить выстрелом ,потом фугас зарядить.
@wagh7480
2 ай бұрын
Страшно представить как это придумывали инженеры, каждую пружинку, каждую защёлку. Всегда поражало, особенно в военном деле.
@P3tr_1
2 ай бұрын
Пасиба, помню я спрашивал про него)
@Papponth
2 ай бұрын
Привет из Сибири от давнего подписчика! Рад тебя слышать! Меня удивляет: как простой военный так вникает в своё дело и как доходчиво обьясняет довольно сложные технические вещи... не каждый препод на такое способен... Удачи тебе и твоему экипажу! Жду следующих выпусков!
@AnSsoAnPn
28 күн бұрын
8:22 Так вот что такое "досылатель" из WOT)
@fuckruzzia4308
2 ай бұрын
Прекрасный канал. Отличное видео от Легенды Ютуба. Береги себя, а то, потерять такого мастера и тем более, если его убьют какие ruZZZachki - будет обидно
@Сааска
2 ай бұрын
Коротко говоря конвеер смерти
@rpntlmpl
2 ай бұрын
Приветствую автора. Очень интересует вопрос, дополнительные решетчатые экраны с динамической защитой и мангалы ставятся для вас с завода или это заслуга работяг с рембатов ?
@Shawshank.
2 ай бұрын
Я не могу отвечать на такие вопросы)
@uhenkoo
2 ай бұрын
Спасибо смотрю с удовольствием. В голове обновляю давно забытое. Расскажите пожалуйста о холодной пристрелке с помощью ТХП пушки и свидение прицела - дальномера с орудием при пристрелке пушки 2А46М. Что то по пристрелке ещё помню, а вот как производится свидение с прицелом дальномером начисто забыл.
@Shawshank.
2 ай бұрын
Меня итак обвиняют в полезности врагу, а тут ещё такое.
@uhenkoo
2 ай бұрын
@@Shawshank. Спасибо за ответ! Какое же здесь полезности врагу? Этому ещё при советском материализме учили. Вот только почти за сорок лет это всё затёрлось и выветрилось. По сути, да и по факту в том что Вы рассказываете нечего секретного нет. Может быть про сведение прицела с орудием? Такое время настало куда не плюнь, что не скажи - везде некие найдутся тролли обвиняющие в пособничестве врагу. Ещё раз. Огромное Вам спасибо за вашу работу.
@JokerRomanoff-sm6xt
2 ай бұрын
Про АЗ. Переход на "кассеты", был вызван тем что появился запас для удленения ломов, и это был главный критерий для изменения компоновки.(насколько понимаю твою осведомленность, знаешь что первые аз то же были мз) . Про забашенный бк. Да, да и да! В "пилотируемых" танках это самое верное решение!
@Shawshank.
2 ай бұрын
Во первых, запас удлинения ломов появился только на АЗ т72б3 и Т-90. Во вторых, МЗ в разы легче адаптируется под эти ломы чем АЗ. В третьих,на АЗ перешли по той же причине,по которой в СССР было 3 разных танка. Каждый пытался сделать что-то "своё".
@Agregatus
2 ай бұрын
Всем добра. И всем меньше работы - и танкистам и ракетчикам и стрелкам и пвошникам! Желаю вам сидеть без работы, воины! Мира вам!
@singing_cat
2 ай бұрын
Дякую за цікаве відео. 👍👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦
@sapran4369
2 ай бұрын
Как я Рад новому контенту и вообще новостей от Вас!
@jlojlu4189
2 ай бұрын
Годноты на час, заебись❤
@MetallisTua
2 ай бұрын
Так серія виходить зручна штука. Завантажив повний мз фугасів, виїхав на ЗВП, увімкнув серію і гати по координатам, без постійного клацання кнопки перезарядки.
@Shawshank.
2 ай бұрын
Лучше тогда уж на прямой наводке.
@Wintamator
2 ай бұрын
дякую! як завжди цікаве і змістовне відео. ++
@ViktorL2000
2 ай бұрын
Молюсь, чтобы эти знания не понадобились
@d9d9Artem
Ай бұрын
Вот бы подобный ролик про НАТОвских зверюг - там ютуб вообще по просмотрам разорвет))
@strikeeagle7492
Ай бұрын
Артьом ти потім гайжинам все розкажеш😂
@ВіталійУкраінець-ы4т
2 ай бұрын
Удачи Вам!
@Abilll_Musta
2 ай бұрын
Ночь 2 часа Я которому нужно вставать утром 6 на работу смотрю про танки
@VasjaSuper-op1ff
2 ай бұрын
Как Вы относитесь к танку меркава? Все его хаят, а мне кажется, что он очень правильный танк. И раскажите, часто приходится пользоваться пулемётами? И каким чаще?
@Shawshank.
2 ай бұрын
Вполне неплохой танк ,уж точно не хуже Тэшек. Пулемет чаще всего для подавления используют , от километра и меньше . Чаще всего нсвт.
@MrSupermarineSpitfire
2 ай бұрын
Как типичный диванный ыксперд, я реально слушал как предварительно отчитанный школьник. Начитаться и умничать это одно - но послушать и на практике увидеть всё от, хм (гадкое это слово, но всё же) реального эксперта - это абсолютно другой уровень. Некоторые нюансы реально очень удивили, и развеяли мифы. Грешным делом сам веровал в миф про высоту = уязвимость МЗ в сравнении с АЗ, к примеру. Полная отдача непредвзятому практичному подходу к подаче информации, отсутствие тошнотворной "перемоги" уровня Телемарафона, совсем немного ласкающей слух иронии в, кхм, *другую сторону*. Контент достоин сотен тысяч просмотров. Слава Україні!
@az0009990
2 ай бұрын
Эх мечтаю когда гибудь написать конечный автомат для управления чем то подобным
@HelenTao265
2 ай бұрын
tanks boss
@vitalykalendarev5613
2 ай бұрын
Так по ходу АЗ специально сделали не ремонтируемым силами экипажа - это же изначально предполагался мобилизационным вариантом, следовательно, экипаж менее квалифицированный, а значит все равно ничего сам починить не сможет, надо делать так, чтобы ломалось реже, а не чтобы проще чинить было. Т. е. на МЗ и АЗ было разное ТЗ. Поэтому на Т-80 поставили МЗ - это тоже был танк для квалифицированного экипажа, а не кого попало. Так что дело тут не просто в экономии, сомнительно, что Т-72 с нормальной системой управления огнем получплся дешевле Т-64, хотя бы потому что он по массе был больше, а масса - это рост себестоимости.
@smv_ua
2 ай бұрын
посмотрел видос целиком. это как с катками - интересно всё) посмеялся про вишибную панель на наших танках. посмеялся с инженерного хода мысли, когда снаряд лежит на линии первым, но что бы выстрелить надо тянуть следующий, потому что МЗ\АЗ не знает что за снаряд. как до такого дойти можно было, и это ж явно группа инженеров продумывала и утверждала ) Вроде +1 секунда всего, но все равно смешно.
@Shawshank.
2 ай бұрын
На тот момент иначе не смогли сделать,все таки это середина 60х была.
@smv_ua
2 ай бұрын
@@Shawshank. я не претендую на истину, но например: мы знаем что мз\аз понимает что за тип снаряда за мгновение до того как встанет на линию загрузки в пушку. а чего нельзя было например сделать положение карусели немного недоповернутым до линии, когда снаряд загружается? что бы при запуске аз\мз конвейер просто довернулся на 1 градус до положения стрельбы, и первый "датчик" прочитался? или например 1 полный оборот карусели сделать с подачей питания)
@Shawshank.
2 ай бұрын
@@smv_ua я так и делаю обычно. Просто после загрузки перегоняешь снаряды за шаг до ЛЗ и профит. Только включил,нажал кнопку, МЗ делает 1 шаг и начинает заряжать .
@ivanromanov9249
2 ай бұрын
Мда, советские инженеры красавчики. Всё максимально продумано.
@M0INiA
2 ай бұрын
@Shawshank. Замечательное и очень информативное видео! Хотелось бы продолжения рубрики! В видео вы сказали, что подобные АЗ и МЗ устарели, по вашему мнению, не могли бы вы объяснить почему устарели? Спасибо
@Shawshank.
2 ай бұрын
По причине их взрывоопасности.
@mr.goodwill6135
2 ай бұрын
коственный ответ на ваш вопрос автор ролика дал, пошутив на счет "вышибных панелей" т-72
@АлексейДовженко-ъ4я
2 ай бұрын
Очень интересный видос получился! Теперь понятно зачем в Т-72 пихают дополнительный боекомплект. Это всё равно очень тупо. Т.к. риск взлететь на воздух повышается. Про пороха в замкнутом пространстве. Тоже интересное наблюдение. Т.е. Автор считает. Что когда Т-72/90 метает башню. Это не взрыв тратила. Это именно одновременное воспламенение порохов во всех ячейках? Или же тут 50/50? А самая неудачная боеукладка. Это всё равно у Абрамса, Леопарда и им подобным. В современных условиях войны. Её очень трудно защитить. От Ракет и дронов. Я думаю, что именно поэтому мы не видим боёв Абрамсов с Т-72 на видео в телеге. Хотя. В этой ситуации разобраться действительно очень сложно. Был заснят бой Брэдли с Т-90 на близкой дистанции. Где у Т-90 были разбиты приборы наблюдения разрывными снарядами из автопушки. П.С. противопожарная бомба замечена. В условиях работы с горячим гидравлическим маслом. Штука полезная. 😏🌋♨🌡💥
@Basill511
2 ай бұрын
"А самая неудачная боеукладка. Это всё равно у Абрамса, Леопарда и им подобным." - информация с потолка момент? Во-первых, ты не попадёшь птуром по БК у этих танков. Вот просто не попадёшь, ибо птур летит просто в силуэт, и хорошо, если в силуэт попал, а колесо смерти, как раз таки, размером с 1/2 танка. Во-вторых, дроны - это локальная проблема, возникшая по причине отсталости военки, обоих государств. В-третьих, вышибные панели, дают шанс на выживание экипажа, при поражении БК. В-четвёртых, ПНХ.
@АлексейДовженко-ъ4я
2 ай бұрын
@@Basill511 При взрыве ВВ в снарядах никакие панели не спасают. Турецкие Леопарды-2 (кажись в Сирии) буквально разорвало на части. Причина. Взрыв боекомплекта. При поражении ПТУРами. Важно не допускать детонации пороха и взрывчатки внутри танка.
@Shawshank.
2 ай бұрын
50 на 50. И то и другое может детонировать.
@jdjoon
2 ай бұрын
@@АлексейДовженко-ъ4я Они спасают. Ну или они не взрываются в натовских снарядах, так как по эксперементам их вышибные панели с любыми снарядами срабатывали. А у тех леопардов взорвался доп бк спереди, там нет никаких панелей.
@Basill511
2 ай бұрын
@@АлексейДовженко-ъ4я Держи в курсе событий. Может быть, детонирует боекомплект, что лежит внизу, в корпусе?
@ДмитрийБ-м1х
2 ай бұрын
Спасибо вам за очередной долгострой). Ещё немного и я стану прошаренным диванным танкистом 😅). Невероятно интересные ролики по технической части танка, впринципе уже почти про весь танк есть, осталось только про само орудие, мто, и про баллистический вычислитель( ибо в ролики по суо было лишь краткое упоминание). Жизненных и творческих успехов уважаемый автор).
@Shawshank.
2 ай бұрын
Про пушку уже давно хочу ,но нет возможности поехать туда ,где она стоит на шикарном стенде. А в самом танке про неё снимать неудобно,самое интересное спрятано. Насчёт вычислителя рассказывать особо нечего ,его функционал я озвучил ,а что ещё вы хотите про него узнать ? Элементную базу?) это не моя стихия.
@ДмитрийБ-м1х
2 ай бұрын
@@Shawshank. Ну я могу только пожелать успехов попасть туда где стенд с пушкой. И тогда будет просто законченный цикл видео про то как работает танк). Во время всеобщей деградации в виде всяких хелфайров и алексеичей вы единственный человек который способен адекватно рассказать про бронетехнику и то как она функционирует простыми словами, поэтому не важно что получится а что нет, мы будем смотреть от вас даже видео про чистку ствола или покраску травы зимой в зелёный цвет, мы уже просто на всё согласны) Но всё хочется надеяться что у вас получится реализовать все свои идеи для видео, удачи ✊.
@Shawshank.
2 ай бұрын
@user-px9qh9ow2n в целом насчёт цикла вы правы ,но у меня есть ещё резерв снять что-то по механику или по МТО ,что-то хотябы на 50% по уровню. Это не моя специфика ,но что-то выдавить можно попробовать.
@Shawshank.
2 ай бұрын
Насчёт "чистки пушки" и прочей обыденности ,у меня этого контента вагон. Вопрос только слепить из этого что-то складное и интересное ,здесь уже сложнее. Каждому видео со стрельбой предшествовало полчаса дороги туда , как минимум. Естественно это обрезается,по понятным причинам. Но после войны есть планы и это опубликовать, может кому атмосфера зайдёт.
@ДмитрийБ-м1х
2 ай бұрын
@@Shawshank. Зайдёт конечно, этот канал собрал настолько отбитых фанатов бронетехники, что мы будем смотреть как танк просто едет и писать " какой офигенный звук у движка Т-64БВ"))) А что касается резерва по мто, ваши 50% всё равно в 10 раз превосходят знания большинства людей сидящих здесь ( ну кроме Саламахи, Lucas de krua и Kolebas там видно что люди тоже очень сильно " в теме" по их комментариям), поэтому большинство разницы особо и не заметит, тут не волнуйтесь).
Пікірлер: 759