Bylo by dobré v názvu uvádět rok, ze kterého přednáška je.
@sona5900
Ай бұрын
❤
@zeusjuri4694
2 жыл бұрын
1:26:33 výborná přednáška, ale tady se plete nebo neví.
@jirioto6089
2 жыл бұрын
Krásný archiv. Děkuji. PS: Byla definitivně vyvrácena možnost indukčního ohřevu nejen jádra zemského, ale třeba i jádra měsíce Io?
@tomasr.
9 ай бұрын
16:12 evropský LHC vyhrál :))
@zeusjuri4694
2 жыл бұрын
Pardon, nevšiml sem si ,z jakého roku to je.
@xpaul777
Жыл бұрын
Máme vědecký pokrok v přímém přenosu :).
@zeusjuri4694
Жыл бұрын
@@xpaul777 kde?
@xpaul777
11 ай бұрын
@@zeusjuri4694 Myslel jsem to tak, že k těmto zajímavým objevům dochází v průběhu našeho života.
@robertchutney
2 жыл бұрын
Nejsem zpatecnik, ale vyrazy typu, ze jde o hledani jehly v kupce sena, ve mne vyvolavaji otazku o pracricnosti teto "vedy" (!?!), ci o zachovani zamestnani prace sobe si az do penzijniho veku, protoze na tomto patrani neshledavam zadne vyuziti k blahu lidstva!!! A ted do mne!:-D
@MilanKnoll
Жыл бұрын
Ne, nechci se do Vás poštět, ale mnohdy výzkum sám o sobě nemusí přinést výsledek viditelný hned. Někdy v budoucnu může jiný vědec na tento výzkum navázat, nebo se vyvarovat chyb z tohoto výzkumu a může k cíli dojít dříve a vynalést něco pro praktické využití. Například se dlouho nevedlo vyrobit modrou led diodu, západ výzkum zrušil po dvou letech. V japonsku "zapoměli" ukončit výzkum a po deseti letech se podařilo modrou led diodu vyrobit. Z modré led, přeměnou modrého světla pomocí luminoforu na bílé, se vyrobila bílá led dioda, která se nyní výhradně požívá v úsporných svítidlech. Takže po letech tento výzkum slavil úspěch. Další věc, samotný výzkum nemusí přinést výsledek, ale i cesta pro vedení výzkumu může lidstvo posunout dále.
@evanovakova1612
Жыл бұрын
Jak vůbec může někdo toto říci. Vrátila bych ho do doby kamenné, třeba by se mu alespoň trochu rozsvítilo, k čemu je dobrý výzkum a vědění.
10 ай бұрын
Zpátky k mašině šéfe, tohle není pro tebe
@tomasr.
9 ай бұрын
I díky tomuto výzkumu bysme se ještě za našeho života mohli dočkat studené fúze a to mi přijde praktické dost. Nebo si myslíte, že zvětšující se lidstvo může neomezeně žít na spalování?
Пікірлер: 19