Светлая память Александру Пыжикову с уважением к его Жизни!
@mikechernyshev6902
7 ай бұрын
Александру Владимировичу Пыжикову необходимо ставить памятники! У каждой общеобразовательной школы и у Академии наук РФ!!! Присвоить звание Академик!!!!!!!!
@user-lu5cn1zo7i
5 жыл бұрын
Пыжикова слушать одно удовольствие! Не стоит его перебивать,вставлять изображать умников!
@user-ju1fl3jt9q
3 жыл бұрын
Александру Владимировичу ,низкий поклон!
@Nina-wj4eh
6 жыл бұрын
Ведущий с этим кандидатиком - два тролля! А Профессор как всегда на высоте!
@user-tu3io6nl7m
6 ай бұрын
Огромное уважение Александру Пыжикову, светлая память!
@diegonavigante1755
2 жыл бұрын
Браво, Александр Владимирович. Вечная память.
@Nika-1979
7 ай бұрын
Александр Владимирович, вечная память.. Очень грамотно, очень глубоко, профессионально!!! Таких как он единицы!!!
@user-pr5eh9bd8i
3 жыл бұрын
Пыжикову - однозначно лайк.
@marinapavilovskaja303
3 жыл бұрын
Уважение профессору А. Пыжикову!!!! Вечная память за труды в проделанной работе......
@agape7776
10 ай бұрын
❤ Александр Владимирович Пыжиков бесподобен 👌🏻👏🏻
@user-ng1tp5no8n
5 жыл бұрын
Спасибо А.Пыжикову
@user-ny2ci5dq1t
2 жыл бұрын
Вот оно- ,,грантовое,, проявление истории!! Узкое, удобное трактование документов, но не документальное, широкое видение действительных событий. Так ярко показывает Александр Владимирович! Умнейший и очень смелый Человек! Вечная Слава! 🙏🌾🌾🌾
@user-cj4kq5yc3k
3 ай бұрын
Александр Владимирович умница, честнейший человек, настоящий профессионал! Низкий поклон за огромный вклад в историческую науку!!!
@oxanasaballa4512
6 жыл бұрын
Молодой апонент сказал фразу: я не верю.Вот и вся история: верю - не верю.
@user-vn1pd5xo6k
4 жыл бұрын
Не надо быть историком чтобы понять кто прав. Пыжиков открывает настоящую историю. Его оппонент просто зазубрил учебник.
@user-re3tc1yi7b
6 жыл бұрын
Профессор Пыжиков А.В. свое видение истории основывает на первоисточниках, которые скрупулезно изучает и анализирует. Читайте его книги!!! Рекомендую.
@mpgu
6 жыл бұрын
А историки-традиционалисты на чем. Не надо все чохом отрицать и менять плюсы на минусы
@monomif1524
6 жыл бұрын
А.В. Держитесь.! Первым всегда тяжелей
@marinagulyaeva5195
6 жыл бұрын
Умнице Пыжикову не давали говорить, перебивали, да еще и вставки-пояснения во время его речи - безобразие. Понятно, когда грамотно и профессионально возразить не могем))). Браво Александр Владимирович!!!
@user-ct7vu6bi1y
6 жыл бұрын
Благо дарю Александру Владимировичу!
@user-st2tv7cw1k
6 жыл бұрын
Затравили профессора традиционалисты туннельных знаний, не хотят выходить за пределы своих представлений! Профессор - молодчина!!!
@user-zw5ib5cj2f
6 жыл бұрын
В чём травля? И где аргументы Пыжикова в пользу своей позиции?
@sadkos4716
5 жыл бұрын
Кирилл Скрипкин Но то, что Русское государство не с Киева началось, это уже выяснено.
@user-pc5nq8vh3t
6 жыл бұрын
Пыжиков молодец
@user-eo2ow5nv8d
6 жыл бұрын
Кочегаров повторяет как заклинание принятые когда-то представления и не хочет разобраться, услышать иную аргументацию!!Александр Владимирович, молодец!!
@user-wf7qr4sy6t
2 жыл бұрын
Полемика ученика очень "средней" школы и УЧИТЕЛЯ. Очень удобно опираться на "общепринятую" историю и не видеть логическую цепь доказательств ПЫжикова
@imx574
6 жыл бұрын
Александр Владимирович, не мечите бисер перед свиньями! На такой случай выработайте себе несколько ключевых утверждений. Типа "Карфаген должен быть разрушен". Берегите себя.
@user-xz6xx6nq7t
9 ай бұрын
Александр Владимирович великий источник.
@DeToniochannel
6 жыл бұрын
Пыжиков молодец.
@user-je7ub4cn9v
6 жыл бұрын
История вроде бы одна, но Пыжиков А.В. говорит об истории русского народа, о "генотипе" русского менталитета, а Кочегаров К. об истории государства российского, т.е. об истории правящей верхушки. Правильно сказал Пыжиков А.В. - это два параллельных мира. "Романовская" историография выстроила своё здание на платформе Византии, а русский народ всегда жил "от природы" и максимум, что мог адекватно принимать - это православие исихастов (Нил Сорский). Я думаю русских людей стали ломать ещё раньше в 15 веке, когда Иван III стал опираться на Иосифа Волоцкого (Иосифляне). Кстати Иосиф Волоцкий то же происходит из Литовских бояр.
@user-je7ub4cn9v
6 жыл бұрын
"...А в Великороссии с XIII в. развивалась "иосифлянская" модель церкви..." - Вы хоть годы жизни Иосифа Волоцкого посмотрите! Не смешите....это явно не XIII в. )))))))))))
@user-wi2ww7yw7w
6 жыл бұрын
Пыжиков всегда, что-то откопает.
@user-zo1ti9zq7o
6 жыл бұрын
Кочегаров отрицает очевидные вещи
@YuriMapitomsky
6 жыл бұрын
А. В. не боится дискуссий и убедителен в своих аргументах.
@user-zw5ib5cj2f
6 жыл бұрын
Аргументов? Юрий, назовите, пожалуйста, хоть один аргумент, предъявленный Пыжиковым.
@0255838
4 жыл бұрын
Пыжикова постоянно перебивают и не дают слова толком сказать.
@lisyaberyozkina2554
23 күн бұрын
Уважаемый, Любимый Александр Владимирович! ♥️
@ekaterinasaarenketo2143
6 жыл бұрын
Ведущий перебивает и не даег оргументировать А. В.
@user-gm1sr1fn4s
6 жыл бұрын
Молодец Пыжиков !!! Спокойно, рассудительно, аргументированно дает бой старой евроцентрийской теории истории России. Ведущий тоже хорош.
@user-ow5lk8fl4d
4 ай бұрын
Кочегарову до Пыжикова, как до Москвы раком.
@user-hk5oe8jx2u
Жыл бұрын
Когда же правдивую историю начнут преподавать в школе.
@user-pl2hc4ed8j
3 жыл бұрын
Вам не нужна истина. Главная цель вашей передачи опорочить Советскую власть и обманом убедить молодёжь, что наше спасение -- это РПЦ.
@user-fu5cb3gx5v
6 жыл бұрын
Кочегаров против Пыжикова - школьник двоешник.
@tmtm9826
6 жыл бұрын
На мой взгляд, помимо экономического и религиозного аспектов внутренней мотивации в Речи Посполитой к экспансии на восток, о которых говорит Александр Владимирович, в Польше и ВКЛ очень широко были распространены реваншистские настроения по возвращению под свою руку совсем недавно утраченных земель (Верховские княжества, Смоленское княжество и часть Черниговского княжества).
@commandeurjohansson8969
6 жыл бұрын
Козлобородый все сломал. Профи-спойлер.
@user-ng1tp5no8n
5 жыл бұрын
Ведущий постоянно перебивает ,очень не культурный человек
@user-zv2vv6wm6e
3 жыл бұрын
Спасибо большое вам за правду.
@user-tg9em8zl1z
8 күн бұрын
Оператор молодец, показал что ребята перемигиваются как шулера в карточной игре. Светлаяая память Александру Владимировичу.
@imx574
6 жыл бұрын
Ведущий не владеет ситуацией. Его реплики тенденциозны. Кто он такой?
@_A_M_
6 жыл бұрын
В эту дискуссию ввести термин «панство» и всё шляхтское отношение к истории явится со всей своей неприкрытой наготой. Извините, но, почему то... на миг показалось, что слева был C. Б. Станкевич. Но не подумайте ничего дурного, это со слепу. Не зря (в совр. русском «несмотря на это»), мнение Пыжикова мне всё же ближе.
@user-lq8lo2zs4f
2 жыл бұрын
Дизлайк ведущему.
@deejaybobsky
6 жыл бұрын
Достаточно информативно мне понравилось. Лайк и в избранное!
@user-mx3xj9rn9h
6 жыл бұрын
Ведущий мешал слушать
@user-hv9lj7oe7i
Жыл бұрын
Ведущий все испортил. Разочаровалась в этой передачи.
@user-np7ke7xk9i
8 ай бұрын
Для Кирилла многое впервые.
@marinagulyaeva5195
6 жыл бұрын
Аудитория, господа, в курсе и книжки прочла, в отличие от вас!
@user-zo1ti9zq7o
6 жыл бұрын
Да в том-то и дело, что они, видимо, тоже прочли, а говорят не о том
@user-kp8wl9zn9s
6 жыл бұрын
Уставший боец, не выходит на ринг... А.В.Пыжиков излагает интересную теорию, но уж если вышел на спор, бейся до конца. Доказывай!!! Не всегда противник благородный воин.
@user-sd4xt3lf7m
5 жыл бұрын
История есть приложение к военкомату.
@5tarasm
6 жыл бұрын
Оба оппонента владеют предметом, на мой взгляд. Кто более прав, не знаю.
@ksi2920
Ай бұрын
Тема интересная. Формат мягко говоря не очень.
@DaniellaCairo
3 жыл бұрын
лебедь рак и щука
@user-bm5cy6lq5e
6 жыл бұрын
Жаль что Пыжиков отказался дискутировать...и как мне кажется что он не предлагает альтернативный взгляд а только предлагает разрушить и забыть старую концепцию...
@user-zw5ib5cj2f
6 жыл бұрын
Пыжиков просто не аргументирует свои положения, от слова "совсем". Единственный "аргумент" за все 50 минут - "читайте книги". Какие книги? - неясно.
@user-zw5ib5cj2f
6 жыл бұрын
По итогам беседы Пыжиков проявил себя как типичный лжеученый. Ни единого аргумента, ни единой ссылки, ни единого указания на источник. Только голословные утверждения про предшествующую историческую школу и непосредственно про оппонента.
@Dreadnoutn
Жыл бұрын
Кочегаров молодец, прекрасно размотал шарлатана. Подчерпнул для себя кое-что новое. Спасибо!
Пікірлер: 70