Сергей Яковлевич, на вопрос почему Чайка угловатая и всегда квадратная - потому что она выпускалась на оборудовании изыятом у компании Veritas в 1946 году в счет репораций. На этом оборудовании других машин выпустить не возможно было, только подобие Veritasa 50-60 годов. Только в 1998 году, на подольском заводе был закуплен станок по обработке чугунных болванок с ЧПУ. Которому так и не нашли применение. На вопрос почему подолький завод выпускал чайку с таким ужасным качеством? Ответ- потому что на заводе до 1998 года действовала конвеерная сборка, никто ни за что не отвечал.Только после 1998 года, сборщик нес ответственность за собранную машину, ставил свой шьамп. Весь период своего существования, подольский завод ничего не разработал, практически своего, ничего.Было производство копирования передовых моделей машин. Консткрукторы решали в основном проблему стоящую перед ними, как скопировать ту или иную модель, в условиях своего старого послевоенного оборудования. В цехах на подольском заводе, только после 1995 года построили туалеты и душевые, все здания существовали в том виде как они были построены компанией Зингер в 1901 году. Когда я учился в Московском инстититу текстильной и легкой промышленности на специальность инженер по швейным машинам, нам читали лекции по учебникам написанным в 50-60 годы.Однажды мы перевели американский учебник по швейным машинам и мы ущнали , что компания Зингер это не немецкая фирма, как нам везде говорили, даже в институте, а американская. И наш профессор по швейному оборудованию на нашей лекции узнал и воскликнул, да вы что, не может быть, а я то думал , что это немецкая фирма. Я работал с Подольким заводом в 90 годы, и всегда было ощущение, что ведущие конструкторы с трудом понимают каким критериям должна соответствовать швейная техника.Я не говорю что они были плохими людьми и специалистами, они были хорошими людьми, энтузиасты своего дела, но они до последнего верили, что вся эта японская техника с компьютерами и 60 операциями, это блаж и не нужно в простой обычной жизни. Они верили что однажды чайка со своими узкими возможностями будет по праву оценена и принята людьми живущими в России. Что каждый сможет иметь в своей семье эту простую, не замысллватую и не дорогую швейную машину. А на вопрос, когда им задавали, почему так качество хромает? Они говорили, ну подождите немного, вот мы избавимся он Веритасовского старого оборудования и закупим новое немецкое и будем делать не хуже чем они.
@user-dq3ni8jo7k
10 ай бұрын
Почти все швейные машины до 50-60 годов имеют округлые формы ! В 70 годах стали появляться более угловатые , всвязи с экономией металла и необходимости полезной площади внутри машины , тем самым смогли расширить функционал!
@user-yr6fs7pi8l
10 ай бұрын
Теперь это не имеет значения , будет проводиться политика деиндустриализации рф.
@vadim3976
10 ай бұрын
@@user-yr6fs7pi8l, да, ручонки тянутся, У вас деиндустриализация, практически завершена и страна распродана.
@andreystroganov8586
10 ай бұрын
Интересное. Как долго стоял прогресс😊
@user-zx9cf6xb4q
10 ай бұрын
Подольский завод делал исключительно неубиваемые и надёжные машины пока на западе развели тысячи бесполезных моделей. А всё почему? А потому что работяга жаловался на то, что машинка не может зашить его рабочую одежду. Ничего сильнее и надёжнее 15 класса не придумали, а остальные машины в разряде "белошвеек". Единственное, что стоило добавить в функционал - стрейч строчку. Остальное всё не нужно (есть вышивальные машины с миллионом декоративных строчек отдельно).
@LaraLara-ht5ir
10 ай бұрын
Сергей Яковлевич большое спасибо за Вашу работу :толково все разъяснить о швейных машинках. С интересом всегда смотрю Ваше видео
@sergeynazarenko7632
10 ай бұрын
Как же мне нравится Вас смотреть. Я просто не могу передать,но деда швей-супер!!!❤❤❤
@user-tk2bh1og8v
10 ай бұрын
Спасибо за видеоролики, с прошедшим днём города.
@user-kj8uy7tz8l
10 ай бұрын
Благодаря вашим урокам, произвела ремонт. Машина китайская промышленная, делала петли по нижней строчки. Через растояние. 10 см. Обнаружила, искривление пластины и заусенцы.. Устроили. Спасибо иначе мастера найти без вариантов. ❤❤❤
@vadim3976
10 ай бұрын
Поменяйте на японскую и забудьте про мучения.
@user-up5os3eo6t
10 ай бұрын
Недавно зашла к подруге ,речь зашла о швейных машинках,и она пожаловалась,что её подольская ручная машинка не шьёт.Машинка черненькая с деколями.Я её сказала, распутала нитки,настроила натяжение и о чудо, она начала шить.Строчка просто сказочная,идеально ровная.У меня 3 машинки и я знаю о чем говорю.🎉
@nastasia.dobrova
10 ай бұрын
Очень познавательно. Интересно, почему так было. И как это исправить) Я, если честно, не сторонница прогресса. Как раз промышленность (и школы) развалила семьи и заставила женщин выйти на работу. В Великобритании, например, это случилось еще раньше, чем у нас. И наши современные проблемы описываются уже в старых британских книгах. Так что главное качество, долгий срок службы, по моему мнению, а новинка не равно качество. Плюс это бесконечное рабство тех, кто производит новое. Надо всё в меру, наверное. Видео шикарное, заставляет задуматься!
@user-yr6fs7pi8l
10 ай бұрын
Вам наверно будет тяжело признаться себе что вы сторонник прогресса . Иначе бы вы не общались на ютуб канале а искали бы общение к примеру на ярмарке или ручной выработке полотна.
@olenkaki1326
10 ай бұрын
Это вы через мобильник в ютубе написали. Причем еще через VPN зашли. И все такие сложные махинации при задействовании результатов прогресса, и все из праздного любопытства. В следующий раз, когда у вас что-то заболит по-настоящему, ни в коем случае не обращайтесь к врачу. Живите в средневековье, не пользуйтесь электричеством и бытовой техникой.
@vadim3976
10 ай бұрын
Сколько же ботов, сумасшедших и прочих троллей.
@user-ik4du8vf6u
10 ай бұрын
Как исправить? Да просто нужен капитализм( власть капиталистов , а не чиновников), В стране нужно 20 фирм производящих швейные машинки. Ввоз машинок по экспорту предельно затруднить. Кто будет делать хорошие машинки будет сыт , а кто будет делать плохие будет голодать. Все!
@user-yr6fs7pi8l
10 ай бұрын
В СССР было два технических подьема : индустриализация 30х (сша,германия) , второй послевоенный - получение технологий германии и стран восточной европы , затем соответственно застой. Спасибо за Вашу работу . Посмотрев Ваши видео приобрёл радом и ладу.
@user-ew8og3ry9g
10 ай бұрын
А у меня чайка 3 и она мне нравится! Дёшево и сердито, а главное есть запчасти в отличии от некоторых дорогих современных иностранных машин.
@user-vc6ct5co4w
10 ай бұрын
А в Российской империи или в нынешней России были вообще технические подъёмы?
@user-yr6fs7pi8l
10 ай бұрын
Естественно были , и рос. империя и рф допускали иностранных инвесторов на свой рынок. Вы же понимаете , что уровень развития техники и отношение к ней совершенно различны в россии и Япониии или Великобритании . И россия зависима от иностранных инвестиций .
@Night_Red_Cat
10 ай бұрын
@@user-vc6ct5co4w Только за счет понижения уровня жизни людей. Индустриализация? Оборудование , технологии закупали бартером за конфискованное зерно крестьянских хозяйств. Тем самым устраивая голодоморы. Сталину - Джугашвили отдельный котел в аду!
@Koluxamosk
10 ай бұрын
@@user-vc6ct5co4w Конечно были. Россия вообще достаточно технологически развитая страна. При чём не в каких то швейных машинах, в реально высоких технологиях. Например авиастроение, космос и многое другое. Например Россия лидер по строительству ледоколов, в т.ч. атомных, в России делает вертолеты, турбины, АЭС - это вам не какие-то швейные машинки. Хотя, конечно, простым бытовым вещам тоже нужно серьезно заняться и производить качественную продукцию.
@LEON-dh8ql
10 ай бұрын
Это был Крах ! и закономерный Развал , пару раз был на том предприятии ,получал машины и запчасти для фабрики - из 10 челночных устройств ,для промышленных машин как то шили штуки 3- 4 из остальных посредством притирки и полировки можно было собрать еще 2 , остальные в помойку ! и это для промышленности !
@user-fs3tk8dl8q
10 ай бұрын
И всё же - лично я за свою 142-М держусь двумя руками. Она не подведёт! Да - топорная работа, да шумновата. Зато побывав в руках мастера шьёт в том числе и трикотаж. По поводу Джаноме - с каждым годом производитель всё более облегчает машину заменяя всё что можно на пластик, а металл на более легкие сплавы... Много посмотрела роликов на эту тему , когда подбирала себе машину. Взяла таки SE-518 , б/у с рук. Их кстати уже не выпускают. Надеюсь оправдает себя. По поводу Necci - смотрела, читала отзывы, но рука взять её так и не поднялась. Почти все пользователи в конце комментариев пишут -лучше присмотреть Джаноме. Выводы каждый делает сам.
@user-by5mu7rj4n
2 ай бұрын
Доброго дня!!! Спасибо за видео! А сейчас то что? Прогресс,регресс или застой? Ни хрена своего нет,ничего не выпускаем,один китай,пластиковые погремушки.Пусть раньше много было не дочетов,а сейчас вообще нет своего,от слова совсем,и чайки эти до сих пор работают и шьют.
@MariaKova4
10 ай бұрын
Сергей Яковлевич, добрый день. Вы можете подсказать, куда в Санкт-Петербурге можно обратиться с Зингером🙈 Вроде, с ней все нормально, но с натяжением нити беда( Благодарю.
@kostik_samarsky
10 ай бұрын
Уважаемый мастер, Спасибо за видео! Вопрос по продлению жизни чайки. А именно чтобы не запиливался копир. Или уже он запилен. Можно ли сразу полирнуть железный клюв, чтобы он не так активно пил борозду в пластике? Это Если чайка досталась в хорошем сохране. А если копир уже запилен, то на клюв можно нанести каплю эпоксидки, припоя, или чего подобного. Спасибо, что прочитали :)
@aynurkazan
10 ай бұрын
Полировать "железный клюв" смысла нет - он и так хорошо полируется копирным диском во время работы.:) Если образовалась бороздка на копирном диске, самый простой метод - чуть подогнуть "клювик" на себя, но этот метод самый худший. Лучше, поменять блок автоматики на новый, без бороздки, сняв с донора. Как вариант, можно разобрать блок автоматики и перевернуть копирный диск "зиг-заг"а, при этом желательно "клювик" переставить с другого мало используемого копирного диска. Но этот вариант посложнее. Самое главное - ослабьте до минимума натяжение пружины, которая тянет вправо рамку игловодителя, этим вы уменьшите износ копиров в разы.
@tanuska1974
9 ай бұрын
Здравствуйте. У меня есть Чайка134А её заклинило,на ней никто 10 лет не шил. Она будет работать или выкинуть куда подальше? И какую машинку лучше купить. Спасибо вы супер.🎉
@user-eb5sq2co1p
10 ай бұрын
Добрый день. Живу в Спб. Зашла на Авито, а там ваше фото из видео и написано - мастер по ремонту швейных машин.
@deda
10 ай бұрын
kzitem.info/news/bejne/mHh82IB6p5qIZ6A
@user-ps5br6hh5y
10 ай бұрын
Действительно, смешно и грустно. Трудно было за двигать новшества и новинки, спрос и на простое был велик. Хотя новаторство любили, на бумаге😊.
@user-kj8uy7tz8l
10 ай бұрын
Застой беда для страны во всём.. И что теперь. Всё не производим, закупка. 😢
@maribasych
10 ай бұрын
Всё делалось умышленно. Умышленно оторвали народ от земли ввели обязательное 10 летнее приковывание детей к школьным партам , зомбирование государство позаботится , а вы занимаетесь своим делом . Выросли безвольное , пассивное поколение послушных рабов , физлиц ....
@EGor-et9kk
9 ай бұрын
И такую не достать было в СССР 300 млн человек жило, одежды в магазах не было, люди много шили, у меня 142я функций мало, но зато материалы любые шьет и джинсу 7 слоев легко, можно сегодня трусы сшить, а завтра чехол для танка и ручной привод подходит. Это ремесленная машина и рассчитана на сто лет работы и миллиарды стежков🎉
@user-rw2dg1fk1n
10 ай бұрын
Сергей Яковлевич, ответьте, пожалуйста, на такой вопрос. Про ремень в машине харьков(ещё тула такая же)1959, она электрическая и ручная. А может она работать без ремня для электрического привода, только как ручная?будет крутиться и шить без этого ремня?
@user-mr4ju8uj5f
10 ай бұрын
Конечно она может шить как ручная без мотора и без ремня. (речь про ремень МЕЖДУ МОТРОМ И МАХОВИКОМ ! А вот без цепного ремня - нет!
@user-rw2dg1fk1n
10 ай бұрын
@@user-mr4ju8uj5fСпасибо за ответ! На мой неправильный вопрос вы дали верный ответ! Я не знала, что у таких машин два ремня! Думала, что цепной он же и для мотора! 😂
@user-ik4du8vf6u
10 ай бұрын
Сегодня , если мы хотим мирового признания российской продукции, дирекция Подольского завода, конструкторское бюро и партийная организация и их семьи должны быть выявлены, лишены жилья и имущества и отправлены на каторжные работы. Жестко , но иначе нельзя.
@user-mr4ju8uj5f
10 ай бұрын
Так пол страны превратятся в каторжан!
@vadim3976
10 ай бұрын
Насчёт копирования. Посмотрите, например на Singer 237. Все же знают, что в Союзе, копировали или производили по-лицензии одну-две модели, но десятилетиями.
@chessplayer021
10 ай бұрын
Какой-то однобокий и пессимистичный ролик. Благодаря тому, что завод не развивался и сохранилось много машин, так они из металла. Им уже по почти по 50 лет, а после небольшой доработки и настройки они нормально шьют. Конструктора предусмотрели много настроек, видно зная, что рабочие будут гнать брак. Машины имеют относительно простую конструкцию. При наличии желания с помощью интернета можно настроить машину, это сделали даже многие женщины, читал их коменты. И хорошо, что двигатель не запихали внутрь корпуса, так как открылись широкие возможности для модернизации машин. После модернизации Чаек люди шьют даже кожу и другие тяжёлые материалы без проблем. Ресурс у некоторых моделей ещё 50лет.А где будут современные пластмаски JANOME и др. лидеры через 50лет с двигателем мах 60вт? В ролике нет главного, кто виноват и что делать.
@user-hf4by8kj1i
10 ай бұрын
"Что делать?" Напасаться свободным временем и терпением, что бы потом настраивать Чайку.
@vadim3976
10 ай бұрын
@@user-hf4by8kj1i нафиг Чайку, в любых итерациях. 😁
@olenkaki1326
10 ай бұрын
И из металла можно было делать намного лучше. В моей коллекции разные машины полностью из металла - Singer, Pfaff, Köhler. И все отличного качества. Моя сама старая Зингер 1890 года (до сих пор рабочая) сделана в таком качестве, о каком послевоенная ПМЗ даже не мечтала, хотя между ними как минимум три новых поколения могли народиться. За это время можно было выучиться сверлить аккуратные дырки. Кто виноват - это бесполезный вопрос, ответ был ты очень обширным и неоднозначным. Надо наверное начинать с себя, если бы каждый работал на совесть, был бы другой результат.
@chessplayer021
10 ай бұрын
@@user-hf4by8kj1i А что терпеть и почему потом? Берем чайку до 80-х, и делаем редуктор с полным передаточным числом 3х4=12 вместо 4 и шьём oxford, мебельную, постельное и т.д. и наслаждаемся шитьём без толкания маховика, гудения двигателя и на любой скорости . JANOME например cо своим передаточным 9 и 70вт нервно курит в стороне. Куда ему против 12 на 90Вт. Чудес не бывает, против законов физики не "попрёшь". Ах да увеличиваем длину шва до 5мм, даже не открывая крышки, иначе мебельную шить не очень. Но это многие знает как сделать. Спасибо ПМЗ что ты был. Есть конечно нюансы, но всё решаемо. Чайки ждали почти 50 лет, пока китайцы выпустят компоненты GT2.
@EGor-et9kk
9 ай бұрын
На чайке2 было декоративных строчек, которыми никто не пользовался, прямая и зигзаг все что нужно, и стрейч материалов в СССР не достать было. Как сейчас в обтяжку телки ходят, в совке было не прилично.
@user-hz8ys8zs5b
9 ай бұрын
Это как с мотоциклами Урал. Как послевоенные БМВ скопировали, так до сих пор нечто подобное выпускают. Печально.
@olenkaki1326
10 ай бұрын
Спасибо, отличное видео. Но если честно, это нисколько не удивляет. Откуда вообще произошла Подольская фабрика? Ведь ее построил и оснастил полностью американский еврей по имени Зингер в еще царской России. Никто никогда на этой фабрике проектированием не занимался, только отливали крупные части и занимались сборкой. Это были машинки с челноком-лодочкой еще. Потом Советский Союз, ничего нового за это время не придумали. Зингера как капиталиста выгнали, фабрику прибрали в советские руки. Потом Вторая Мировая война, Красная Армия заходит на территорию ГДР и откручивает все до последнего винта, всю фабрику Зингер из городка Wittenberge, в которой производили на тот момент абсолютно все современные модели с новой моделью челнока, в том числе модели для швейных производств и т.д. Все это добро перевозится в Подольск и там через пару лет налаживания производственных линий начинают производить новое поколение машин, которые являлись точной копией Зингер 15-88 с ручным приводом, только более топорно собранной. Насколько я знаю, частенько вместе с фабриками брали с собой и пленных ценных мастеров и механиков, но об этом конечно нет документации. Так что и тут вряд ли кто-то что-то проектировал. А насчет скопировать чужое: для такой высокой точности,которая нужна для механического аппарата декоративных строчек, нужно было сначала создать производственные машины, полностью поменять манеру производства на улучшение качества, а это всегда была ахиллесова пята любой советской техники. Даже когда берёшь пмз машину, полностью сделанную на немецком оборудовании из Wittenberge и ставишь рядом настоящую Зингер, собранную а Германии, то огромная разница в качестве. Я хочу сказать, если они даже на идеально отлитых корпусах не могли винтовую скважину точно посередине сделать, то как им было построить по-новой сложнейший механизм переключения декоративных строчек? Они правильно сделали, что даже не начали.
@MECHANIK331
10 ай бұрын
Ну вы и сказанули: ... Ведь ее построил и оснастил полностью американский еврей по имени Зингер в еще царской России... Вообще-то Зингер, это фамилия, а не имя. Земля в Подольске под строительство завода была приобретена летом 1900 года. А товарищ Исаак Зингер скончался 23 июля 1875 года. Остальной ваш опус можно и не читать.
@vadim3976
10 ай бұрын
Потому что традиционное "и так сойдёт", "да нафиг эти понты", "зачем отвёртка, если есть молоток". До сих пор такие люди попадаются.
@vadim3976
10 ай бұрын
@@MECHANIK331 опус, конечно, знатный, но и вы бы хоть немного историей завода поинтересовались. 😉
@MECHANIK331
10 ай бұрын
@@vadim3976 А что не так, уважаемый?
@vadim3976
10 ай бұрын
@@MECHANIK331 то, не так, что если откинуть бред, и личное участие того самого еврея, 🙂то основа и корни завода - Зингер. Называйте это производством по-лицензии, франшизой, копированием или адаптацией, не важно.
@user-yh7rs9gm9n
8 ай бұрын
Партийцы же руководили всем, им оно не нужно было, роскошь и деньги на ветер, на переоборудование производства и тд.. ))
@711Bar
10 ай бұрын
Как сейчас получают бабло и больше ничего😢.
@vadim3976
10 ай бұрын
Тогда не было такого бабла. Тогда была тихая, размеренная, предсказуемая и понятная жизнь, на которую мало, что влияло. Многие, считают, те времена лучшими годами своей жизни и даже счастьем.
@user-ox4qq9pz4j
10 ай бұрын
Здравствуйте ,купил радом 432 ,на ней стоит tur 2 (1967 год) с алюминиевой педалью ,зачистил якорь все промыл ,щетки вроде нормальной длины ,искрит при работе дымит ,и как то не тянет ,машина не работает ,начинает шов нормально потом как буд то задыхается дымит и очень медленно идёт на полностью выжатой педали ( в педали таблетки зачистил ) ,поможет ли замена щеток или лучше новый мотор купить ?
@user-mr4ju8uj5f
10 ай бұрын
В сегодняшних реалиях дешевле и проще купить новый мотор
@user-ox4qq9pz4j
10 ай бұрын
@@user-mr4ju8uj5f спасибо
@andreystroganov8586
10 ай бұрын
Пятнадцать лет анекдоты за чаем рассказывали😅
@vadim3976
10 ай бұрын
Соображали на троих. 😁
@user-cd1rb4es8s
10 ай бұрын
15 лет наверное разваливали предприятие... А сейчас что они производят ?
@user-yx9kb6ps7m
7 ай бұрын
А сейчас на бывшем заводе им М.Калинина множество различных организаций. Я работала в швейном цехе по пошиву одноразовой одежды для больниц.
@user-ox4qq9pz4j
10 ай бұрын
Подскажите пожалуйста ,есть ли машины со строчками суперстрейч такого же качества как radom 432,kehler 53?
@user-mr4ju8uj5f
10 ай бұрын
Конечно есть!
@user-ox4qq9pz4j
10 ай бұрын
@@user-mr4ju8uj5f а можете подсказать для примера модели ,что бы приобрести и не думалось .
@user-ip3gp5kq2e
10 ай бұрын
За то знак качества на первых моделях был....на последующих уже стыдно было ставить.
@MichelleDeni
10 ай бұрын
Да, обидно, что свою смекалку советские граждане проявляли где угодно, только не на работе!
@Stas-Garin
10 ай бұрын
Помню те времена. Не зря его застоем называли. Изминений не было все 70-е годы ни в автомобилях, ни в комбайнах, ни в домашней технике. Застой, одним словом. Даже скопировать не могли нормально. был как то на заводе году в 78-79, так там было несколько дореволюционных станков!
@user-zx9cf6xb4q
10 ай бұрын
Лучше Москвича 2140 до сих пор ничего не сделали. Только головой биться об крышу при посадке в современный бюджетный автомобиль. Места для ног в современной машине для человека с ростом выше 185см нет! Москвич - машина ручной сборки, а соответственно доступ лёгкий ко всему и замена деталей без гемороя. На многих современных машинах надо разобрать половину переда и приборной панели, чтоб только снять радиатор! Современное велосипедное оборудование - одноразовый хлам из говнометаллов. Старый украинский ХВЗ Старт Шоссе имел просто неубиваемый запас прочности деталей из хорошей стали, а их можно было закупать вёдрами через магазин завода!
@vadim3976
10 ай бұрын
Недавно отдали швейную машинку. Старая, еле живая и разукомплектованная. Начал узнавать, оказалась швейцарская Elna Supermatic, 50-х годов выпуска. Рукавная, металлический чемодан трансформируется в стол, с мотором(без педали, коленный рычаг) и подсветкой. В оригинальном комплекте шли шесть лапок, приспособление для обмётывания петель, переходник для двойной иглы и сменные диски(только один остался в машинке), которые дают возможность выполнять 166 видов строчки. Повторюсь это 1953 год. Кому интересно, почитайте. Есть фото, инструкция и рекламные плакаты тех лет. Это к вопросу, о том чего делали пятнадцать, а на самом деле, гораздо больше лет.
@user-mr4ju8uj5f
10 ай бұрын
Мы отставали всегда :-(
@vadim3976
10 ай бұрын
@@user-mr4ju8uj5f очень жаль. Оборачиваясь назад, уверен, именно нехватка подобных мелочей всё и погубила.
@bulat.osmanov
10 ай бұрын
Сергей Яковлевич, а административный персонал занимался склоками . Это же классика . Вы говорите о прогрессе , а когда конкуренты хотят с директорского места скинуть - не до прогресса . А ещё , рукавная платформа и съёмный пенал - это запатентованное изобретение, копировать нельзя . Никто не разрешит . Вы говорите о периоде Брежнева - а это ведь период морального и духовного разложения . Вспомните о спецбуфетах и двойной бухгалтерии: директор и управленцы получают зарплату в одном окошке , массы и мастера - в другом . Не до прогресса было - выживать на руководящей должности приходилось . А инженеры с их копеечной зарплатой и отсутствием нормального снабжения деталями - это всё, одним словом.
@user-cd1rb4es8s
10 ай бұрын
У нас постоянно висят обьявления о скупке швейных машинок Чайка... Интересно зачем....
@user-nh4gt3em6u
10 ай бұрын
У нас в Питере их уже не скупают.
@MECHANIK331
10 ай бұрын
Это фанатики. 🙂 Отправляют в Бобруйск на ремонт мастеру, такому же фанатику :-)
@vadim3976
10 ай бұрын
Даром не нужны.
@vadim3976
10 ай бұрын
@@MECHANIK331 вы уже предлагали ему создать отдельные плейлисты? 😉😁
@MECHANIK331
10 ай бұрын
@@vadim3976 Неее. 🙂Я с ним не связываюсь. Он слишком сябялюбивый и его мнение превыше всего. А если критика в его адрес-уууууууу 🙂. И отмазка одна: у меня МЕТОДИКА, смотрите все уроки по порядку. Делать нечего, смотреть его Санта Барбару. Так, изредка заглядываю, чтобы дамские комменты почитать. А это точно, как у поэта: кричали женщины ура и в воздух лифчики Ой.чепчики, бросали 🙂
@user-xk7ko9iv4r
8 ай бұрын
Да просто легкая промышленность была в загоне. Как и мндицина, финансировалась по остаточному принципу. В 70-е сов.власти уже были готовы слить ссср. Помните в ' Кавказской пленнице# микроавтобус, срюовершенно футурисьической формы. Мелькнул и исчез навсегда так и тут. Неужчто власти не видели отставания в протзводмтве товаров народного потребления? Видели. И ничего не делали
@user-ui1zw5nh4x
10 ай бұрын
Булка хлеба до сих пор прямоугольник. Позор.
@andreystroganov8586
10 ай бұрын
В политбюро КПСС это решалось, я так думаю😅
@user-mr4ju8uj5f
10 ай бұрын
Много они (члены политбюро) в этом понимали ! :-)
@TheMankustrap
10 ай бұрын
Я вам больше скажу, к началу 90х, во всём цивилизованном мире уже выросло как минимум одно поколение людей, которые не знали что такое бытовая (!) прямострочная швейнвя машина. Прямострочные машинки, по типу Зингер 15-80, делали только в России, Китае, Пакистане, Индии и других странах третьего мира. Сейчас Китай и индия по прежнему производят прямострочные бытовые машины, а россия не производит ни какие, ну это безусловно деградация.
@vadim3976
10 ай бұрын
Что за бред вы написали про "поколение людей, которые не знали что такое бытовая (!) прямострочная швейнвя машина"? 🤦♂ Если там обучили людей только потреблять, не значит, что нет бытовых(!) швейных машин и там мало шьют дома.
@TheMankustrap
10 ай бұрын
@@vadim3976 конечно нет, я имел в виду что бытовые машинки становятся многуфункциональными, минимум с функцией полного зиг-зага, те же машинки кёллер и наумам, хуксварна и прочие... а у нас машинка с зигзагом появилась гораздо позже, и долго упор был на прямоситрочные машинки
@olenkaki1326
10 ай бұрын
Это правда, но правда и то, что 99% людей в цивилизованном мире всеми этими наворотами не пользуется. И была пара моделей промышленных машин в до- и послевоенное время, которые имели к прямой строчке еще и зигзаг (пфафф, Зингер, бернина)- но они совершенно не прижились и сегодняшний промышленный стандарт - это всегда прямая строчка. Я пишу из Германии, у нас практически каждый шьющий может себе купить оверлок, поэтому лично я (как и многие другие) давно перешла в повседневном шитье на промышленную большую (удобную) прямострочку. Зигзаг нужен только для автоматических петель, очень редко. Еще идет эко-тренд к долгоиграющим тканям и моделям, то есть к закрытым швам. Нет ничего прочнее, тогда ничего кроме прямой строчки и не надо. У меня есть Зингер из 18 века с ручным приводом. Она шьет медленно, но безупречно. Для стран, где люди живут без электричества, ручной привод - до сих пор отличный вариант, поэтому 15-80 до сих пор клепается на индийских задворках. Моя немецкая прабабка, когда их депортировали из Грузии в Казахстан, тащила на себе эту Зингер 28К на спине и троих пацанов тоже. Эта машина потом им не дала умереть с голоду. Это самое ценное что у нас есть и мы на ней до сих пор периодически шьем. Прямострочки к тому же легче чинить, так что они имеют место быть, очень их люблю. Но один раз попалась мне здесь Чайка - даже с пмз невозможно было сравнить, какая дрянь.
@TheMankustrap
10 ай бұрын
@@olenkaki1326 Вы сейчас рассказываете очевидныевещи. Зи-Заг на производстве, это машинка специальная(!) всего для нескольких операций, например сшивания встык, или закрепочная. Но давайте буде реалистами, машиностроение несколько отставало от лёгкой промышленности, стречевые ткани появились раньше чем машинки могущие их нормально сшивать, тогда пригодились первые зиг-заг машины, например Зингер 32-1, которые кстати не были многооперационными, и настраивались на одну операцию. После уже были придуманы первые плоскошевные машины, и приметивные оверлоки. Но в быту, если ты не швея мотористка а обслуживаешь себя и свою семью и нет необходимости в большой мастерской машинка с зигзагом, это возможность имитировать простую оверлочную строчку и плоский шов если использовать двойную иглу, а функции типа усиленного шва два прокола вперёл - один назад, дают реально упрочнение изделия и можно шить более тонкими нитками. Так же очень полезна строчка для потайного шва. Для вымётывания петель, удобно иметь возможность позиционирование иглы влево и вправо. И это всё одна машинка, маленькая компактаная, удобная для ремонта и перешивания одежды. Такой и должна быть бытовая машинка! Если вы выбрали дома держать промышленное швойное обудование это ваш выбор не надо это навязывать другим людям.е
@user-yr6fs7pi8l
10 ай бұрын
Видел я видео как изготавливают копии Зингера в Индии , про Китай я сомневаюсь что они сейчас ещё производят прямострочки . Китай сейчас штампует плассмасовый швейный ширпотреб . Был грех купил одну плассмасовую швейную janome и оверлок 51 китайский , мучался с ними , по итогу взял б/у радом 432 который перекрыл мои потребности.
@user-gd4gw9wi1k
10 ай бұрын
Отстой, пожалуй поточней будет.
@jangottie6718
10 ай бұрын
Ну а венец творения - чайка 104
@aynurkazan
10 ай бұрын
Это для сегментации рынка. Для тех, кому нужна была дешевая лёгкая алюминиевая прямострочка, с подсветкой, с удобным рычагом обратного хода.
@jangottie6718
10 ай бұрын
@@aynurkazan На счёт цены она не намного отличалась от 134, сегментация в 90 годы это вообще чушь, так как разваливался СССР, главное было покупка дешёвой еды. Кооперативы специализирующиеся на пошиве левака использовали в основном оборудование промышленное и цеха разваливающихся предприятий. На руках у людей миллионы ПМЗ прямострочек. Эта модель скорее сборка из остатков и поддержка на плаву предприятия ПМЗ. А рынок тогда был китайский, корейский. Вес 104 почти равен 134. Тем более стали привозить Singer, Toyota, и другие импортные машины по цене дороже, но и большим функционалом и уж точно легче 104.
@tahorr1635
10 ай бұрын
Вывод.В КБ ПМЗ работали честные но тупые конструкторы.
Застой - это слишком дипломатично. Впрочем, как и остальные упомянутые вслух эпитеты.
@olegolegov7786
10 ай бұрын
Не было конкуренции!!! Да ещё и дифицит был. Что вот эти Чайки стояли в магазинах, ожидая покупателей?! По блату же, всё по блату да по записи. А как только открыли границы, так тут же все эти заводы бытовой техники обанкротились враз с их хвалеными вегами, рекордами и т.п. Китайцы конкурируют ценой, да и каждый квартал меняют оболочку, оставляя нутро, тем же, но "Новая модель"! Потому и Африка и Азия, да и лат.америка их. У нас то что конкурентное было в мире? Нефть, газ, лес, руда, ну оружие ещё и всё. Так оно и сейчас также конкурентно, ну вот ещё и зерно опять стали продавать, а не закупать в Канаде, как во времена "продовольственной программы") А что делали конструктора при совке? Неужто вы не знаете, ведь застали же? Принимали планы, потом их выполняли на 101%. Потом ещё и встречный план, что мол, изыскав внутренние резервы, выносим рационализаторское предложение крепить станину не на шести болтах, а на пяти(ещё один болт экономили уже в следующей пятилетке, получая уже премию потом). Экономия в масштабах страны...! Зачем что-то придумывать, когда и Так сойдёт и хавают влёт! Нужно же план выполнять, чтоб в каждую семью по...(цифра заложенная Госпланом) штук в пятилетку. Эххх, были времена, бабки до сих пор на них дрочат, пардон, "вспоминают молодость")
@nastasia.dobrova
10 ай бұрын
Что за неуважение к женщинам и пожилым. Все, что Вы написали до оскорбления потухло
@olegolegov7786
10 ай бұрын
@@nastasia.dobrova не уважаю большинство "пожилых" заслужили своей нынешней деятельностью. Что уж есть. Могу хоть под старость не врать, не лицемерить. Не знаю за что Природа наказывает их и вот этим ещё к естественной дряхлости и в явном неуважении(!!!) к молодежи.
@vadim3976
10 ай бұрын
@@olegolegov7786 это бот. 😉 Китайцы берут жадностью и скупостью людской. Зайдите в ближайший магазин швейных машин и спросите промку Juki. С вероятностью 99 и 9, вам предложат Jack, Typical, Aurora или что-то совсем уж кЕтайское вроде Zoje, Jati или Juklook, причём дешевле. "Больших семь шапок из овцы, не выкроишь никак." (с)
@nastasia.dobrova
10 ай бұрын
Вы не правы. Дело же не в возрасте. Есть и пожилые не в себе, а молодых таких еще больше. Но так публично и так грубо ни про кого говорить нельзя. Есть дипломатия. Иначе мы бы уже все на войне были.
@user-ru7pj2ii1u
10 ай бұрын
Зато сегодня при капитализме всё хорошо.
@BorisOsipov
10 ай бұрын
Капитализм был, когда в Подольске Айзек Сингер построил филиал по формату Клайдбэнковского. Всё, что до сих пор, у меня язык не поворачивается этим словом назвать.
@user-ru7pj2ii1u
10 ай бұрын
@@BorisOsipov так же нельзя назвать социализмом то,что им называют.Из обезьяны трудно сделать человека.социализм без кнута развращает человека и делает его опять обезьяной.к сожалению.
@MECHANIK331
10 ай бұрын
@@BorisOsipov Борис, уж от вас я такого не ожидал. У Айзека (Исаака) фамилия была Зингер, а не Сингер. Да и построить филиал в Подольске он ну никак не мог. Т.к. земля под завод была приобретена только летом 1900 года, а товарищ Зингер к этому времени уже как 25 лет помер ( 23 июля 1875 года)
@BorisOsipov
10 ай бұрын
@@MECHANIK331 эт хорошо, что вы попробовали окунуться в тему. Только этот товаришч известен во всём мире именно, как Айзек Сингер. Дело в том, что он лишь потомок ашкенази на территории США, а в этой стране и во всём мире он известен и написан, не как Зингер и не как Исаак. Иначе бы англоязычные писали бы Zinger, но так нельзя тоже, так как немцы бы произносили Цингер. Далее. В этом мире дела основателей идут дальше их смерти. Вы выбрали не того оппонента и не того, кого хотели просветить.
@MECHANIK331
10 ай бұрын
@@BorisOsipov Борис, я никого не собирался просвещать. На истории ПМЗ нет особого смысла заострять внимание, т.к. она давным давно утеряна, как и история многих наших заводов. Да и о какой истории говорить, если компания Зингер могла себе позволить пономерной учёт своей продукции, расходившейся по всему миру. А ПМЗ только боролся за встречный план. Вот и доборолся. А это, считаю, один из показателей отношения к качеству своей продукции и лица фирмы. Спасибо за диалог. Удачи.
@user-vc6ct5co4w
10 ай бұрын
Может отстой? 😢
@user-jy4eg1xv2n
10 ай бұрын
Здравствуйте уважаемый Сергей Яковлевич. Тема больная. Простите, но просрали почти все. Это регрес. Если бы мы застряли хотя-бы на уровне KOLER 50 и подобным машинам, можно было бы сказать застой. А, вообще, крах нашему швейному машиностроению.
@nyneppro
9 ай бұрын
а что делали конструктора на автовазе? и так везде от трусов и чайников до машин.)) это минус совка, когда нету рыночной экономики и конкуренции , а такие заводы как ПМЗ были монополией и люди хавали то что им давали, и этот хлам был еще в дефиците.
@user-mr4ju8uj5f
9 ай бұрын
Чтоб купить чайку или подольск надо было быть участникам "бородинской битвы"
@user-ik4du8vf6u
10 ай бұрын
Чтобы было качество нужен капитализм, а не власть чиновников. Нужно 20 - 30 фирм в России производящих швейное оборудование. Экспорт перекрыть . Обеспечить безопасность . То есть если бандиты заявились на фирму, то рабочие по закону имеют право расстрелять бандитов, а потом заявиться к ним домой и перестрелять всю семью.
@user-mr4ju8uj5f
10 ай бұрын
Тогда получится что рабочие превратятся в бандитов. Чем они лучше бандитов, если придут в их семьи и начнут вершить самосуд?
@user-ik4du8vf6u
10 ай бұрын
Лучше тем , что рабочие . крестьяне, инженеры , предприниматели кормят страну и создают все богатства на свете. Во вторых рабочим просто надо выдать форму полиции, ФСБ, следственного комитета , мин. обороны, судейскую мантию. В третьих, при таком подходе к делу в стране через полгода не останется ни одного бандита. И вопрос может быть закрыт. В первые годы советской власти так и сделали и подавили преступность. Плохо то , что не тем оружие дали.@@user-mr4ju8uj5f
@user-wj2jj9rf9n
10 ай бұрын
Всё дерьмо всегда из-за проникновения женщин куда бы то ни было. Женщину приравняли к человеку, что ересь,... и начали своих любовниц пихать в заместители,..... а любовницы, пользуясь своими любовниками-начальниками стали устраивать своих недоносков повсеместно. Это смертельная болезнь любых формаций,... исчезающих за 2 поколения. Новый завет запрещает женщине даже молиться и разговаривать, а так же учить (одни учительницы)....ибо сатана бабами руководит (не смеюсь).
@olenkaki1326
10 ай бұрын
Вам надо к психиатру, лечить ваш материнский комплекс. Очень печально, что вам поломали психику ребенком.
@vadim3976
10 ай бұрын
Начальник, "думая" членом пихает своих любовниц в заместители, а виноваты женщины? 🤔 Ясно, понятно. Как быть, если начальник гАмАсек и назначает своих мальчишек-любовничков в замы? 😁Где тут женщины виноваты, ну-ка быстренько, подкорректируй теорию. 😉 Ну и вишенка на торте, ты мужчину, руководящего женщиной назвал сатаной. Браво. 👍👏 Реально не смешно такое читать. Угар просто. 😂🤣
Пікірлер: 139