Cuando dicen "españoles" ACLAREN QUE ERAN AMERICANOS!! Están confundiendo adrede, al llamar españoles a los naturales que defendían su patria de las tropas de ocupación inglesas comandadas por bolivar. Para empezar, españoles eran todos, Bolívar el primero.
@mariad.aponte4648
15 күн бұрын
¡Dios mío! ¡Magistral! ¡Que trabajo, tan excelente! Felicitaciones, al Dr. Luis Hernán Eraso. ¡Espectacular! Dios, le de mucha salud.
@ululai5743
2 жыл бұрын
A la historia se le respeta, no se la acuchilla, no se la patea, no se la arrastra por el fango de la mentira, porque no nos pertenece. Hay que escuchar a Pablo Victoria, a patricio Lons, y a tantos otros que son historiadores neutrales, que no comen mentiras
@miguelangelcarrascozamora2749
Жыл бұрын
Don Luis Hernan Eraso, en una muy documentada ponencia, da luces y sombras, sobre una figura de la historia, como lo es Simon Bolivar. El segundo ponente relativiza dicha exposición, queriendo dulcificar algunos aspectos, que, como el mismo argumenta, le eran desconocidos. Gracias por tan maravillosa ponencia, por ilustrarnos y por compartir.
@FranciscoLopez-hv3go
5 ай бұрын
Da opiniones sesgadas bajo su adversion a Bolívar
@miguelangelcarrascozamora2749
5 ай бұрын
@@FranciscoLopez-hv3go el afrancesamiento en su educación bonapartista, lo inclinó contra los virreinatos, y se convirtió en un absolutista contra los indígenas. Esa es, la realidad.
@jesustorres-ro9nl
Жыл бұрын
Buenas noches. La apreciación, la magnificencia relatada por el DR. Luis Hernán Eraso en su extraordinaria ponencia sobre la vida del Libertador Simón Bolívar, deja una estela de luz fascinante por la búsqueda y el encuentro de centellas luminosas de la vida, como lo dice él. " Bolívar sigue siendo el Libertador de la América Latina." En conjunto con el Dr. Alvaro Rodríguez G. en su a locución extraordinaria deja en mí, un aprendizaje del valor del más grande hombre de nuestro continente. Con errores humanos y equivocaciones en la vida nunca dejará de ser El Libertador. Gracias a todos ese excelentísimo grupo de personalidades por trasmitir magnifica intervención y aportes para la historia y la vida. Agradecido por siempre desde "Venezuela mi patria amada." Gracias.
@lop9048
Жыл бұрын
Lamentablemente no me deja hacer un comentario largo. Pero da pena que el Dr. Eraso haya perdido tanto tiempo leyendo chismes historiograficos de los enemigos de Bolívar. Muchos colombianos no aceptan que haya sido un venezolano que luchará por su lubertad. Libertad que todos nuestros pueblos perdieron porque los mantuanos despues de oa muerte de Bolívar negociaron. Se divierte y regodea y hasta hace ironías para divertir al público. Que pena.
@impetuositystudioedmundo8934
Жыл бұрын
Me motivó a seguir investigando la historia...
@thetimemachine3338
2 жыл бұрын
gracias por estos aportes tan importantes
@teresaomairafrancomegia9712
Жыл бұрын
Felicitaciones doctor por la narración de la historia de Simon Bolívar, desconocía muchos aspectos muy importantes de nuestra historia, gracias nuevamente.
@albac.gadelli5331
9 ай бұрын
Como inventan!!! O sea el capitán de ese barco Norteamericano por satélite le indicaron donde estaba Bolívar??? Hay que ver que creen que nos van a robar a Bolívar, a ensuciar hasta su muerte… que profanaron su cadaver, y quieren profanar también su historia!!
@AlgeTapy
2 ай бұрын
Cómo traidor y agente inglés fue maravilloso.
@quiyiyo
2 жыл бұрын
Simon Rodriguez era 13-14 años mayor que Bolivar , no era "casi de la misma edad"
@lstn0677
2 жыл бұрын
el que era casi de su edad fue andres bello
@Pariano3000
Жыл бұрын
@@lstn0677 Eso es correcto.
@anamariaalegre631
Жыл бұрын
Muchas gracias por los aportes y conocimientos compartidos acerca de Simón Bolívar, muy interesantes e instructivos. Felicitaciones al Dr.
@rafaelmanzaneda3546
2 жыл бұрын
Es una disertación interesante , por la información interesada de ciertos aspectos que no estamos seguros de su certeza; además de poco relevantes; sobre todo en la insistencia de la apreciación de su megalomania ; y la forma de presentar ciertas anécdotas popularizadas sin prueba fehaciente de su ocureencia. Hacer un análisis psicopatológico acerca de un ser humano tan complicado y relevante como Simón Bolivar no es fâcil ; ni es tarea fâcil para cualquiera.
@oscarmeneurubio3330
19 күн бұрын
Que puedes esperar de un personaje que afirmó que la mentira es cualidad del buen político? Un psicópata en toda regla.
@micaelagomez272
2 жыл бұрын
Despuès de encumbrarlo, ahora lo estrellan contra e piso.
@levispena7774
Жыл бұрын
Aquí todavía esperando el análisis psicológico!
@carlosperezleiro4375
Жыл бұрын
Pues v as a tener que esperar sentado. En fin, si lo quieres ver lee a Gregorio Marañon, que es de donde toma este "académico" sus informaciones, pero tergiversa lo que puede, omite decir la verdad y trata de enmascararla endulzando los crímenes del mayor genocida de América, un psicópata asesino.
@bettyHC812
Жыл бұрын
Imaginese las implicaciones emocionales de duelos a tan temprana edad. Sobre todo, en un moment del desarrollo evolutivo y psicologico en el cual la nocion de duelo es percibido como un abandono.
@levispena7774
Жыл бұрын
@@bettyHC812 me refería sobre bolivar
@luzhernandez8915
2 жыл бұрын
¿Por qué en Pasto no quieren una estatua de Bolívar?
@ismaelutrera8542
3 ай бұрын
De echo no es así sólo que aya también tiene detractores pero son más los que lo aprueban cómo el LIBERTADOR
@luciabuccheri776
Жыл бұрын
Excelente disertación. Mil gracias por compartirla al mundo.
@gladysyolandavetencourtynf6414
2 жыл бұрын
Muy buen trabajo,esa es la realidad que deben enseñarnos en el colegio.
@mercedesarribas4476
Жыл бұрын
Y no es así?
@robertovillafuerte9370
2 жыл бұрын
No hace un análisis psicológico. Es la biografía interpretada de forma sesgada. VERGÜENZA para la academia.
@dorisgonzalez5032
2 жыл бұрын
Eso me pareció desde el principio, y pienso como sería entonces la verdadera historia de Santander y de como éstos exponentes la narrarian.
@marioenriqueperezperez13
2 жыл бұрын
A Maria Teresa del Toro la conocio en Madrid (No en Bilbao), el sigió a Maria Teresa del Toro a Bilbao porque ella tenia un familiar enfermo alli y Bolivar estuvo en Bilbao cerca de un año alquilado (casco viejo de Bilbao), la familia originaria de Bolivar viene de Ziortza-Bolibar (pueblo en el norte del pais Vasco), y Bolibar signafica en Eukera (Lengua Vasca) molino de viento, ya que su familia en ese antepasado tarabajan en el molino de granos traidos de america, el apellido Bolibar fue cambiado años despues a Bolivar.
@dannymurzi3533
2 жыл бұрын
Excelente dato caballero 🎩
@lorenzosanchezmendoza1830
2 жыл бұрын
M
@lorenzosanchezmendoza1830
2 жыл бұрын
.no ź
@historion
2 жыл бұрын
Maravilloso. Díganos la fuente de todo lo señalado por favor.
@naserdecolombia568
2 жыл бұрын
Si
@beresmundo4837
2 жыл бұрын
Sugerencia: Pongan en el nombre del canal el país a que pertenece esta Academia Nacional, pues en Hispano América somos no menos de 21 países.
@alejandrocastaneda5477
Жыл бұрын
Colombia
@aldoatangarav9402
8 ай бұрын
Los hispanos están en España....
@AntonioRodriguez-jo4pz
2 жыл бұрын
Me preguntó, cuando hacen un análisis psicológico de los REALISTAS ? o de la violencia de estos !
@EdgardoPlasencia
2 жыл бұрын
Los realistas eran los indígenas o los mestizos.
@Iosif_
Ай бұрын
Podrías compartir alguno que escribiera con odio o resentimiento como Bolívar?
@julietaalfonsodelgado8096
2 жыл бұрын
Felicitaciones a los ponentes, me dejan una inmensa incertidumbre por conocer y profundizar más sobre fuentes bibliográficas, y ampliar conocimientos científicos vs el mito y la leyenda de este personaje. Desde Dellh Holanda abrazos.
@manuelsolo1339
2 жыл бұрын
Mi respuesta era larga pero al introducirla se borró , hay estudios que demuestran que Bolivar era agente al servicio de Inglaterra . Arriba hago un comentario mas amplio. despues de escribir esto quise saber mas y encontre un video de Pablo Victoria : "El verdadero Simon Bolivar " ...... Quede impresionado , un solo ej. Bolivar tras conquistar Santa Fe dio 48 horas de permiso a sus soldados para violar a cuanta mujer se les apeteciera sin recibir castigo por ello , te cuento esto porque como mujer comprenderas pero hay cosas mucho mas aberrantes si es posible.
@julietaalfonsodelgado8096
2 жыл бұрын
Manuel S. Es grato compartir información relevante elaborada por estudiosos serios, te sugiero leer el libro Estudios sobre la vida de Bolívar, autor José Rafael Saludo, te encantará. Y para el postre seguir con otro libro El florero de Llorente, autor Arturo Abella, y del mismo autor "Don dinero". Buen apetito lector. Desde Dellh Holanda abrazos,🧐🧐🧐😱😱
@vicentelopez00
2 жыл бұрын
@@julietaalfonsodelgado8096 Por este medio se pueden leer los ""Recuerdos de la rebelión de Caracas"" de José Domingo Díaz. Y las "Memorias de las revoluciones en Venezuela" de José Francisco Heredia. En cuanto a la guerra a muerte: "Biografía de José Félix Ribas" de Juan Vicente González. No tienen desperdicio.
@sinforosabanosvilte4018
2 жыл бұрын
@@manuelsolo1339 que ignorancias la tuya ... Parese te gusta creer las mentiras ...... Eso ablan mal para desorientar a la gente latinoamericana ...
@sinforosabanosvilte4018
2 жыл бұрын
@@vicentelopez00 exacto yo estoy de acuerdo con tu opinión ..... pero no ablan la verdad ablan medios verdades sólo calumnias
@frankzerpa4781
9 ай бұрын
Magnífica narrativa,el relato es de carácter Psicológico,donde aonda las emociones,entre el declive y el ímpetu que de manera progresiva va dando a Bolívar el Don de liderazgo, en una atmósfera repleta de adrenalina,caos y miedo.
@FranciscoLopez-hv3go
5 ай бұрын
Bajo que premisa ? Solo bajo su sesgo afebrado
@danielespinoza2633
2 жыл бұрын
No existían ni Venezuela, ni Colombia, ni menos Ecuador o Bolivia. La unica nación y país que existia era el Perú y existió incluso ya desde epoca pre inca; pero los incas terminaron de unificar y crear esa nación que llamaron Perú como estado y Tahuantinsuyo como imperio. Bolivar y los demas "libertadores" debieron conservar la unidad y formar una sola nación a semejanza de los Estados Unidos pero del Sur; sin embargo, lo que hizo fue dividir al Perú y debilitarlo formando paises a los que les puso nombres masones (Ecuador, Colombia, Bolivia). Bolivar fue un gran divisor y lo hizo para cumplir con la agenda globalista del nuevo orden mundial planificada por los masones para aplastar a las naciones y a sus habitantes.
@luismarquez7967
2 жыл бұрын
Hasta el tesorero se permitió sus imprecasiones!
@carlosperezleiro4375
2 жыл бұрын
Esos "estados unidos" ya lo estaban bajo la corona española. Lo que hizo Bolívar fue precisamente dinamitar ese estado. Y bvien que se arrepintió al final de sus días.
@marialopez-dorigamiranda696
Жыл бұрын
Demasiado lírico, lo siento, no me gustó.
@fabianromero624
Жыл бұрын
Conferencia magistral.
@elsycastrillon4688
2 жыл бұрын
Aplausos para el dr. Rodríguez
@victororellana2490
2 жыл бұрын
Cristóbal Colón descubrió América para los europeo más América ya existía
@marcosacevedo2670
2 жыл бұрын
También la descubrió para los habitantes del dicho continente, ya que ellos desconocían que vivían en un continente y sus dimensiones. Saludos
@antonioloraherrera5545
2 жыл бұрын
Un descubrimiento es dar a conocer lo que existe un invento crear lo antes no existía
@franciscojavierpintadoescr4158
2 жыл бұрын
Qué bueno que existen buenos doctores en la historia como el señor Pablo Victoria totalmente imparcial y sin complejo alguno nos muestra la verdadera historia de Simón Bolívar y de la independencia. Deberían de ver y aprender sobre la conferencias Del señor Pablo Victoria. Es pura historia y no este tipo de propaganda manipuladora de la realidad
@CanGrande19
2 жыл бұрын
Jajajaja... "Pablo Victoria totalmente imparcial" Por favor, ese colombiano detesta abiertamente a Bolívar, solo lo designa con adjetivos peyorativos y descalificativos viscerales y siempre trata de degradar su genio como el ilustrado que fue cuando tiene la menor oportunidad basado en teorías de fuentes dudosas y realmente manipuladas... Bolívar fue un hombre de su tiempo, con sus sombras y luces; pero su talante de hombre extraordinario y audaz jamás podrá ser puesta en duda... Más datos y menos relatos!
@cgavic6224
2 жыл бұрын
El error es confundir constantemente "españoles" y "realistas. Si por "españoles" nos referimos a los peninsulares y canarios, la realidad es que había muy pocos. La mayoría de los realistas eran nacidos en América.
@gustavollorenty3006
2 жыл бұрын
Ésta conferencia parece otra más de los historiadores, para mostrarle como un ser perfecto, para la posteridad, adorarle otros siglos más. Ocultando la verdadera historia.
@vicentelopez00
2 жыл бұрын
En Venezuela, en 1813, eran entre 4.500 y 5.000; o sea: menos del 1 %. Fue una guerra civil entre mayorías de americanos.
@carlosangolalares5410
Жыл бұрын
En la expedición a Venezuela y la Nueva Granada encabezada por el Gral Pablo Morillo y Morillo, para combatir a los independentistas, léase al Gral Simon Bolívar , enviada por el Rey Fernando VII, venían alrededor de 10.000 soldados españoles peninsulares. Por tanto no se puede decir, que los españoles realistas eran originarios de América.
@asdrubalv.gonzalezh.9908
2 жыл бұрын
Hago un llamado a todos estos académicos que organizan estos eventos, invitar a un debate al sr Pablo.Victoria y el Dr Luis Eraso, quien hace un análisis imparcial, y sin complejo alguno sobre la verdadera personalidad de esa indiscutible y egregia figura, cual fue la del Libertador Simon Bolivar
@jhcolinapjhcolinap5258
2 жыл бұрын
Después de documentos anos la grandeza del libertador Simón Bolívar sigue inspirando admiración y orgullo pero desgraciadamente también intriga y envidias
@jhcolinapjhcolinap5258
2 жыл бұрын
Quise decir 200 años
@joseforja4539
2 жыл бұрын
@@jhcolinapjhcolinap5258 te lo pido por favor mira la otra cara del libro porfa y entenderas muchas de los problemas que tienen los latinos hoy
@claudiogrimalditoronjo1603
Жыл бұрын
@@joseforja4539 ¿Latinos desde cuando?
@manuelsolo1339
Жыл бұрын
@@jhcolinapjhcolinap5258 Lo de los anos no iba muy mal encaminado , no se si me explico .
@historiaymitologiaconeduar6988
2 жыл бұрын
Hay varias imprecisiones en la narración. Van estas tres: Manuela no se casó en Quito sino en Lima. Thorne no era médico, sino un exitoso comerciante naviero..Bolívar no conoció a María Teresa en Bilbao, sino en Madrid.
@Eminonna
2 жыл бұрын
y a quien carajo le importa eso????
@gabrieljbello
2 жыл бұрын
Otra imprecisión radica en lo que afirma el Dr. Cuando habla acerca de sus profesores "Simón Rodríguez de casi la misma edad que el quien fuera su amigo toda la vida" Falso. Rodríguez era mucho mayor que el. Venga, que quien si fue contemporáneo con Bolivar fue Bello. No Rodríguez.
@historiaymitologiaconeduar6988
2 жыл бұрын
@@gabrieljbello Tiene usted razón. Rodríguez era 14 años mayor que Bolívar, mientras que Andrés Bello, era mayor, pero tan solo le llevaba un año y ocho meses. Las fechas de nacimiento de los tres son las siguientes. Bolívar, 24 de julio de 1783. Rodríguez, 28 de octubre de 1769, y Bello, 29 de noviembre de 1781.
@joaquinpinedo7803
2 жыл бұрын
Su amor x la libertad es increíble x el tenemos identidad todos sino nos llamamos hispacolombiano Joaquín pinedo Venezuela
@patriciolons
2 жыл бұрын
Recuerdo su frase : " que mala que es España que no me deja tener esclavos "
@j.llanos775
2 жыл бұрын
Y que no nos ha querido dar un título nobiliario, a pesar de que desde tiempos muy atrás, somos muy merecedores de ello: ejemplo
@ismaelutrera8542
3 ай бұрын
Recuerdo la frase de San Martín: ÉSTOS PERUANOS SON UNOS COBARDES POR NO QUERER DEFENDER SU INDEPENDENCIA
@ismeniarojas9664
2 ай бұрын
Su comentario es increíblemente gracioso, sobre todo viendo que esclavistas como: Cristóbal Colón, Hernán Cortés. Salieron prácticamente impunes ante España y que en Cuba, la esclavitud fue abolida 1886. Mientras que Bolívar ya propuso la ley de libertad de vientres en el año 1819 ante el congreso de Angostura, y el mismo imploró por la libertad absoluta de los esclavos. O que también liberó a sus esclavos; en 1816 proclamó para liberar a los esclavos que lucharon a su lado en la batalla de San Mateo en 1814, incluso a sus parientes no actos para el combate.
@user-ni5eu1yi1h
2 ай бұрын
Diga ¿cuál es ese libro donde usted leyó eso?
@josearaujo9290
2 жыл бұрын
Excelente conferencia
@fernandotarrago2399
2 жыл бұрын
Se omiten las masacres y crueldad de Bolívar.
@rafacoupe11
2 жыл бұрын
@@fernandotarrago2399 totalmente era un traidor acomolejado y genocida
@armodiofranco5716
2 жыл бұрын
No explica el contexto histórico donde se desenvuelve Bolivar
@JavierGarcia-fo6ec
2 жыл бұрын
Pero esto no es un perfil psicologico del libertador este señor es historiador
@obdulialeon127
2 жыл бұрын
Sus observaciones son válidas
@jimenezrayna
2 жыл бұрын
Es muy cierto, comenzó denotando alguno rasgos de su fuerza en la decisión de actuar para el logro de sus fines, y se desplaza más a la actuación bélica de la gesta libertaria.Dónde se queda el LIBERTADOR.
@ricardonunez2204
2 жыл бұрын
A mí la que me gustó fue la primera charla. Sin embargo, respecto al detalle de la "entrega de Miranda", al parecer nunca se sabrá, he visto videos de gente que se ha dedicado a estudiar lo que pasó en La Guaira, y concluyen que esa noche pasaron demasiadas cosas y que, en el fondo, Bolívar posiblemente nunca estuvo vinculado a ese hecho, en fin, lo que hay es una polémica . Con respecto al rasgo sicológico, segunda charla, con el debido respeto, me parece que el señor no se preparó lo suficiente, me quedo con el libro de Francisco Herrera Luque, él fue venezolano, igual que yo, pero si lo leen verán que es bastante objetivo, sin idealizaciones.
@AlekJoan
2 жыл бұрын
Esta relatando las cartas de Manuela Saénz, donde ella hace el perfil de Bolivar.
@eleazarlopez3292
2 жыл бұрын
Historiador a quien le recomiendo revisar todos los documentos y cartas de Bolívar, cuyo liderazgo era necesario, y generalmente negado o mal entendido, pues la causa debía tener a un líder, como Gengis Kan o Carlomagno; de lo contrario, teniendo en contra a parte los ciudadanos, de los militares que no se plegaban a su mando y a los políticos enredadores por naturaleza, nada se podía lograr sin alguien que trazara el camino.
@patriciolons
2 жыл бұрын
Recordemos sus crímenes contra los nativos de Pasto, las violaciones de mujeres por parte de su ejército y los asesinatos de civiles españoles inocentes que vivían en Hispanoamérica porque nadie de habla española era extranjero.
@ismaelutrera8542
3 ай бұрын
Tu verdadero dolor y odio a Bolivar es porque saco a tus amos españoles. Peruchos que sé creen españoles😂
@josevladimirescalanteseque8809
Жыл бұрын
Saludos. Excelentes conversatorios.
@sinforosabanosvilte4018
2 жыл бұрын
Excelentes información gracias Dios te bendiga. Felicitaciones Larga Vida y Éxito 🌹
@AntonioRodriguez-jo4pz
2 жыл бұрын
Me preguntó, cuando hacen un análisis de psicologíco de los REALISTAS ?
@user-ni5eu1yi1h
2 ай бұрын
@@AntonioRodriguez-jo4pznunca lo van a hacer porque allí lo que habían eran criminales genocidas y ladrones. Sino para la prueba de muchos botones, en Madrid está La Casa de las Américas con todas las piedras preciosas que se llevaron de Colombia y el oro con el que adornan los púlpitos de las iglesias y otros tesoros que están en los palacios.
@antonioguerrero5119
Жыл бұрын
La historia desde ese punto de vista del conferencista, no puede ser estudiada. Para estudiarla y opinar hay que situarse en el momento de los hechos, la sociología de esa época y conocer bien la historia. Para opinar sobre la conducta del Libertador, es preciso conocer el momento de su actuación y la situación que determino esa actuación. En psicología existen diversas escuelas, teorías y sistemas psicológicos que poseen sus propios sistemas conceptuales y metodológicos. Entre ellas hay coincidencias e incompatibilidades excluyentes unas a otras. Existen manuales que consultan muchos psicólogos para determinar según ese manual la conducta de una persona en un momento determinado. Como el DSM (va por la quinta edición) así hay variadas de manuales, disimiles unos a otros.
@richardcolmenares636
2 жыл бұрын
De lujo! Muchas gracias 👍👏
@JuanGonzalez-eq3wv
Жыл бұрын
Volibar jamás cruzó su espada con nadie.siempre estaba a cinco quilometros de las batallas. Siempre que perdía era el primero en estar a quilometros de distancia. Le decían el napoleón de las retiradas
@MaInesVa
2 жыл бұрын
Muy buen aporte acerca de La Psicología de Bolivar, muy controvertida de verdad.Tratado por varios Historiadores interdisciplinarios todos muy importantes sus estudios. Saludos desde Cali Colombia.
@carmennoguera2435
2 жыл бұрын
Interesante gracias a los Historiadores por hacernos llegar tan importante tema
@joselozada132
Жыл бұрын
Interesante como hablan de bolivar los que lo odian. Pero deberían hacerle un juicio a un genocidio mas grande que fue el llamado rey de españa y todos sus comandantes
@juancarloscanogarcia385
Жыл бұрын
@@joselozada132 como tu odia ha todo español
@hvc755
2 жыл бұрын
Es un buena revisión sobre la vida del Libertador. Aunque el mismo GABO dijo que su libro "El General en su Laberinto" no fue su mejor obra y que tampoco puede tomarse como referencia histórica.
@teresacampino4473
2 жыл бұрын
felicitaciones por tan brillante y clara presentación de la personalidad de Simón Bolívar.
@robertomurrietanunez7760
Жыл бұрын
De la nefasta personalidad del señon bolivar
@user-ni5eu1yi1h
2 ай бұрын
@@robertomurrietanunez7760un nefasto ve solo cosas nefastas.
@elbaarzola9736
2 жыл бұрын
Demasiados desaciertos en esta historia, no toman en cuenta realmente la niñes de Bolivar, no nombran la tutela que tenía su tío que era cura y a sus hermanas que se encargaron de ayudar a educarlo, pasan por alto al General José Antonio Páez, al Negro Primero, la batalla de Carabobo que fué, realmente dónde se libró a Venezuela de los Españoles. Bolivar nace realmente en San Mateo una finca de los Bolivar en el Estado Aragua, luego lo llevan a Caracas dónde lo presentan como nacido en Caracas. Y por lo observado por la exsumacion del cadáver que mando a hacer el ignorante de Chávez, esos no son los restos de Simón Bolívar. He dicho.
@jramirezelectricidad
Ай бұрын
Jajajajajaja. Me haz hecho reír, y no he visto el vídeo, pero te puedo decir que Bolívar era un loco a la altura del loco Chávez, por algo este último tenía tanta fijación por el. Y que Bolívar tenía sangre negra es bien sabido por varias fuentes, y sus restos exhumados así lo demuestran. Y porqué las pinturas de Bolívar son todas tan distintas? Porque lo querían pintar cómo un mantuano cuando en realidad era mulato.
@FranciscoLopez-hv3go
5 ай бұрын
El segundo exponente fue acertado Saludos desde Perú
@jlparedesh
3 жыл бұрын
35:10 El decreto de guerra a muerte fue firmado en Trujillo
@rodheq
2 жыл бұрын
Qué gran honra... tan repugnante.
@obdulialeon127
2 жыл бұрын
Bolívar fue un hombre NO un dios, claro que debió tener su toque de locura...
@victordorante5064
2 жыл бұрын
Manuelita no lo abandonó, fue condenada al exilio en Paita ( Perú ), por los enemigos del Libertador, aunque la distancia obligada por egoísmo y diferencias políticas ,ella siempre hasta el último momento de su vida, lo amo y respeto como un héroe y como ser humano con todos sus defectos, los invito a leer Manuela Saenz y Bolívar, donde se podrán deleitar de la extraordinaria carga literaria de ambos personajes.
@vicentelopez00
2 жыл бұрын
En relación con Manuela Sáenz, en carta a José María Córdoba: “Ud. la conoce de tiempo atrás. Yo he procurado separarme de ella, pero no se puede nada contra una resistencia como la suya; sin embargo, luego que pase este suceso pienso hacer el más determinado esfuerzo para hacerle marchar a su país o donde quiera””.
@julianojeda7644
2 жыл бұрын
La Manuela era una descarada calzón flojo que no tenía reparos en ponerle los cuernos a Bolívar cuando le daba la gana. Atacó a José María Córdova pero éste no le hizo caso. Es una vergüenza llena de ficción novelesca. Se aprovechó de la posición dictatorial de Bolívar.
@fgb6737
2 жыл бұрын
@@julianojeda7644 Por fin alguien objetivo con esta mujer de ideas inglesas y traidora a su familia paterna, apasionada pero amoral, consentidora de las 35 amantes de Bolivar.... He puesto aquí otro comentario sobre la manipulación de los políticos criollos. Un abrazo desde Andalucía.
@alexscedenoalikhan3672
2 жыл бұрын
@@julianojeda7644 ; Ya salió un narco a inventar ridiculeces sin haber estudiado..
@alexscedenoalikhan3672
2 жыл бұрын
@@fgb6737 ; No hay pruebas alguna de que Bolivar tenia tantas mujeres todo es un invento de los manipuladores españoles por que Bolivar los saco a patadas de este territorio…
@jairoedilberto3619
2 жыл бұрын
Tremendo lapsus del viejito. "En el año de 1912" Chávez hizo exhumar su cadáver. Época en la q seguro no había nacido ni el abuelo de Chávez
@lewisstreet7266
2 жыл бұрын
Jairo sos un ignorante idiota !!!
@jaime091655
2 жыл бұрын
El señor Erasmo se place de las derrotas de Bolivar.
@carlosagudelo5988
2 жыл бұрын
PERO POR QUE LES DUELE IPOCRITAS DOBLE MORALES ES LA VERDAD ERA UNA PORQUERIA EL Y SU FAMILIA POR QUE TAPAN BAJO CIELO Y TIERRA NO AY NADA OCULTO ERA UN SANTO SANTO QUE CAGA Y MEA MALDITO SEA IPOCRITAS OJALA TUMBEN TODAS SUS ESTATUAS COMO LO ICIERON CON COLON Y LOS CONQUISTADORES ESPAÑOLES DEMOIOS DE LA EPOCA
@mamitabella9390
2 жыл бұрын
Increíble con el Arsenal de mujeres que tuvo, dónde están los hijos de Bolívar?
@teresaomairafrancomegia9712
Жыл бұрын
Gracias doctor brillante exposición. Felicitaciones.
@miguelangelguerradiaz9203
Жыл бұрын
Señor, el Decreto de Guerra a Muerte hecha por Simón Bolívar el 15 de junio de 1813 fue promulgado en Trujillo, no en Caracas.
@ninoskagonzalez4118
2 жыл бұрын
Oligarquía Colombiana la más rancia de América Latina (TRISTE para ustedes) BOLÍVAR EL HOMBRE MAS GRANDE DE AMÉRICA LATINA, ES VENEZOLANO CARAJO Cómo les duele.
@dagourbinaluna4550
2 жыл бұрын
Están muy preocupados las oligarquías porque las ideas de Bolívar se mantienen en el tiempo su legado está vigente incluso aquí en España hay historiadores tratando de reescribir la historia Da pena ,mucha pena No saben que hacer
@ninoskagonzalez4118
2 жыл бұрын
@@dagourbinaluna4550 tergiversan la historia, quieren desdibujar la figura del libertador diciendo que era mujeriego o mala persona o un loco de atar, fue y es un hombre extraordinario, en su momento fue el hombre más rico de América Latina, y todo su dinero lo utilizó para libertar las naciones del yugo español. porqué no dicen que su ideal era inmenso y que América Latina está como está porque no tuvo el apoyo de Santander (que lo traicionó más de una vez) entre otros. Nuestra realidad sería otra. Siempre envidiosos hasta la fecha, cómo les duele Bolívar, añoraron o añoran la corona española. Y mira las condiciones es que está ese país si se le puede llamar así. Investiguen lean 👍
@CarnavalenguasAtlco
Жыл бұрын
Muchas gracias a las personas que intervinieron en esta sesión sobre la vida de Bolívar. Soy psicóloga, barranquillera, camino ya los 70 años y me ha resultado muy ilustrativa. Conocer tantas cosas alrededor de un personaje de la talla de S. B., es grandioso. Lo que nos enseñan está alejado del ser hombre, la información solo es pertinente al Libertador. Y con ésos antecedentes de pérdidas desde tan joven y ser tratado al tiempo como un príncipe por el dinero familiar; permite esperar un ego supremamente alto. Tal vez de otra forma no hubiese llevado a cabo sus metas propuestas. Muy interesante, muchas gracias. Mil bendiciones
@felipeangeles9749
2 жыл бұрын
Le recuerdo a la persona que participa en el foro que Bolívar decretó la liberación de los esclavos y conservar los resguardos indígenas, pero esos decretos de Bolívar no fueron acatados por Santander y su círculo; los hacendados terratenientes se opusieron a la liberación de los esclavos, para no quedarse sin mano de obra esclava
@AngelPerez-um9sc
2 жыл бұрын
La esclavitud la abolio por medio de ley el rey Fernando de en 1512..
@lolytonon4169
2 жыл бұрын
Qué buena disertación. Felicitaciones!
@adairacolon5676
2 жыл бұрын
Que bueno, me gusto mucho la historia de Simón Bolívar. Doctor siga, vuelva que lo nos dejó muy motivados. Muchas gracias.
@anibalramirez1791
2 жыл бұрын
La ignorancia es libre,el trabajo científico elaborado en épocas del presidente Chávez es fidedigno,dejen el sesgo político y sean más objetivos
@JOSECASTRO-bw1wb
2 жыл бұрын
@@anibalramirez1791 6
@sugustone-745
Жыл бұрын
Criminal que sacaba a los heridos y enfermos de los hospitales...pero la justicia divina existe,mirad Venezuela,mirad como acabo Chavez...alerta Colombia
@veronicagutierrez9746
2 жыл бұрын
El hecho cierto es que después de 191 años Bolívar no deja indiferente a ningún latinoamericano, sea para defenderlo o condenarlo, endiosarlo o denigrarlo. Sin duda alguna fue un hombre fuera de serie 🇻🇪
@alex_1637
2 жыл бұрын
Verónica.. Simón Bolívar un hombre "fuera de serie"?. Para quien?. Para los nacionalistas, patrioteros y chauvinistas venezolanos como tú?. Piensa bien antes de escribir que tus ligeras e ignorantes afirmaciones subestiman y ofenden la inteligencia de aquellos que si conocen la historia. No te equivoques, un criminal y bandido sin escrúpulos como él no puede ser calificado como nada bueno. No pasa desapercibido para ningún latinoamericano el inefable Simón Bolívar, porque en su locura y megalomania perjudicó literalmente a muchos países y personas de la región. Fué un oscuro y nefasto personaje, un aventurero, ladrón, complotador, manipulador, traidor, espia y agente servil del imperio britanico, tirano, dictador, psicópata, pervertido serial-violador de mujeres indefensas, asesino y genocida (con mas de 2 mil muertos ocasionados solo por él, odiado e impedido de entrar a su país de origen y llamado por los mismos venezolanos de su tiempo como "el antropófago de Venezuela") entre otras cosas, una verdadera "joyita" venenosa y nociva de su época.
@andresgermosen2383
2 жыл бұрын
Nrr(((((r((r((((() rc
@teresitaviera3000
2 жыл бұрын
@@alex_1637 👏👏👏👏👏👏👏👏👏 desde Argentina, coincido con tu pensamiento. Y encuentro a los " coroneles" de Gabriel García Marquez y su sanguinario derrotero, por qué si. Me estoy metiendo en camisa de once varas, me he preguntado por años en quien se inspiró. No sabía mucho, de Bolívar, acá es o era tabú, el encuentro con San Martín, secreto nunca revelado. Y menos en estos tiempos que oímos "bolivariano" y el secreto, y el engrandecimiento. Por poco no sacan a San Martín de las estatuas. Ahora me doy cuenta que hay un subrelato del Libertador, era una mierda. Gracias. Por decir la verdad sin pelos en la lengua.
@_Liquid_Snake
2 жыл бұрын
@@alex_1637 jajaja, precisamente le estás dando la razón al comentario inicial.
@josecalderon5174
2 жыл бұрын
Dirías lo mismo de Hitler o Salinas? Pues es.lo mismo.
@ivaneduardoarancibiaarias3258
Жыл бұрын
Podría aserse un ensayó sobre la idea republicana, nacionalista y patrióticas que preguntaban Alvear en argentina carrera en Chile y bolivar en el trópico... Iván arancibia de Santiago de chile
@ivaneduardoarancibiaarias3258
Жыл бұрын
Quise decir pregonar.
@joseespinoza7928
2 жыл бұрын
Excelente también la intervención del Dr Rodriguez, gracias por ilustrarnos sobre la vida de nuestro héroe. Y felicitaciones.
@gerardoabrego7643
Жыл бұрын
Interesante vel tema. Aunque me sorprende que un tipo asesino. Con delirios de índole psiquiátrico y que no hacía caso a subalternos sea considerado el más grande ser humano de su época. ¿Cómo digerir eso?
@willmer2010
Жыл бұрын
Te lo vas a tomar con leche.
@hipolitosimondiazdiaz2268
11 ай бұрын
El que libre de pecado que levante la mano
@machaka7
2 жыл бұрын
muy interesante video ......gracias por exponer la otra historia no contada
@waldoarenasalarcon1892
Жыл бұрын
Gracias Bolivar por destruir el Imperio más grande y noble q el mundo jamás a conocido, gracias Bolivar por destruir la cultura q costó forjar durante 3 siglos, gracias Bolivar por dejar estas tierras cubiertas de sangre, lágrimas y dolor, gracias Bolivar por crear naciones endeudas, débiles y sumisas al imperio Inglés. Gracias Bolivar porque tus hijos hoy celebramos 200 años llenos de miseria, pobreza, corrupción, guerras entre países hermanos,narcotrafico...por eso gran libertador le rendimos honores.
@jlparedesh
3 жыл бұрын
27:07 porque el concepto de tirano y el de dictador no es el mismo del actual.
@luisenriqueangelesnunez903
2 жыл бұрын
asesinos , dictadores, traidores, megalómanos, siempre hay, en todas las épocas desde hace miles de años, el que mata a muchos de la peor manera sin remordimientos es un asesino, no creo que en su época se le hubiera dado otro calificativo, dictador es el que llega al poder para hacer lo que le da la gana basado en su poder militar, y como se llamaba a estas personas en esa época?. el tirano hace sufrir a su pueblo ...este señor bolivar saqueo robo y asesino a los que se le oponían ...es o no un tirano en cualquier época, su afirmacion es totalmente inadecuada
@jlparedesh
2 жыл бұрын
@@luisenriqueangelesnunez903 respeto su opinión, más no la comparto.
@PASIONDEPORTIVA580
2 жыл бұрын
@@jlparedesh Yo no respeto esa opinión de @Luis Enrique angeles Nuñez, demuestra un desconocimiento profundo de la historia!
@jlparedesh
2 жыл бұрын
@@PASIONDEPORTIVA580¿Que te puedo decir? No voy a discutir con alguien que no juzga hechos históricos. Si supiera que en "en la dictadura" de Bolívar no hubo presos políticos, ni Bolívar hacia lo que le daba la gana. De hecho Santander y los suyos se paseaban por Bogotá y siguieron con su campaña difamatoria en sus periodicuchos, es decir había libertad de prensa.
@laurawalker3869
2 жыл бұрын
Me encanto la objectividad del Dr. Rodriguez, gracias.
@albertofernandez2992
Жыл бұрын
NO HAN NOMBRADO DANIEL FLORENCIO OLEARY EDECAN DEL LIBERTADOR SIMON BOLIVAR QUIEN ESCRIBIO SUS MEMORIAS SOBRE LA PERSONALIDAD DEL LIBERTADOR SIMON BOLIVAR
@albertofernandez2992
Жыл бұрын
DON SIMON RODRIGUEZ ,QUIEN INFLUYO Y CLAVO EN EL ALMA DE BOLIVAR EL DEBER DE LIBERAR A SU PATRIA , DE LA EXCLAVITUD DOMINIO DEL IMPERIO ESPAÑOL , FUE EL UNICO MAESTRO QUE LO SIGUIO HASTA SU MUERTE
@albertofernandez2992
Жыл бұрын
VAMOS BIEN ,PORQUE HABIAS MENO PRECIADO A BOLIVAR ,ESE DECRETO DE GUERRA A MUERTE COMO UN ACTO DE JUSTICIA PARA EL PUEBLO LATINO AMERICANO
@albertofernandez2992
Жыл бұрын
LO QUE PASA ACTUALMENTE CON LOS CAMBIOS QUE LATINO AMERICA NECESITA PARA DESARROLLAR UN SOLO PAIS GRANDE ,LIBRE Y SOBERANO LA ULTIMA
@franciscolluch8899
2 жыл бұрын
Independientemente de la psicología de unos y otros, de las verdades y mentiras que nos cuentan. Aquí lo que nos vale es 2+2=4. Es decir, Latinoamérica es la región más rica del planeta y en donde más pobres hay junto a África (pero aquí no hay nada). Yo tengo claro que la independencia fue la que fue, pero los que parieron los países de Latinoamérica fueron los necios culpables de lo que pasa hoy junto con sus descendientes que conforman la Oligarquía dominante, cada día más ricos a costa de que los ciudadanos cada día más pobres.
@Eminonna
2 жыл бұрын
¿De donde ha sacado eso que en Africa no hay nada?? Africa tiene de todo!
@franciscolluch8899
2 жыл бұрын
@@Eminonna obviamente estamos comentando una realidad generalizando, en una importante parte del continente africano el hambre por escasez de agua y por lo tanto la pobreza extrema es patente. Este problema del agua no existe en Latinoamérica, los campos fértiles es lo que hay por donde vayas, pero el hambre y la pobreza extrema existe en unos términos similares a África
@user-ni5eu1yi1h
2 ай бұрын
Dr. Eraso, en algunas partes su exposición fue subjetiva, ejemplo: cuando dice "eso fue terrible" pero no contrastó con la contraparte. En esa guerra pasó de todo y si no hubiera sido así nunca se hubiera ganado la independencia. Al final no queda clara de ¿cuál era la personalidad de Simón Bolívar? Porque una persona tenga una Obsesión o objetivo que cree necesario o imperativo se le tiene que catapultar de loco, esquisofrenico, demente, bipolar, etc. etc. Es comprensible que SB tuviera enemigos dentro y fuera de su ejército, pero no hubo uno sólo de sus enemigos que se igualará a la talla de él en el campo militar, ni que demostrará esa pasión con la que SB hacia sus asuntos, me gustaría saber cuántas cartas, escritos o tomos dejo su gran enemigo Santander. También encuentro contradictorio que SB no sufriera de sífilis ya que usted dijo que SB tuvo 35 amantes.
@marcomaquenci6077
2 жыл бұрын
Esta visión de historiador es bien acomodaticia, se adapta a la visión del autor!!!
@AlekJoan
2 жыл бұрын
????
@AlekJoan
2 жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/15ymr6B_iJmAqKg
@ARAYA7577
2 жыл бұрын
Me parece que el historiador tiene una posición personalista, no está siendo objetivo, totalmeme de acuerdo con usted.
@luismago8202
2 жыл бұрын
@@ARAYA7577 Comparto vuestra opinión. Las exposiciones incurren mayormente en chismografía degradante y descalificadora con fines ya no de una desmitificación de Bolívar, sino de gran desprestigio del Libertador. Fanatismo a la inversa.
@oswaldogil4427
2 жыл бұрын
Felicitaciones Senoresy!!!!!👍
@gloriaherrera5520
2 жыл бұрын
Gran investigación, grandes expositores, y llegada a un mundo que en las escuelas y sin razón la pintan de rosa y grandeza.
@fernandocalle8022
2 жыл бұрын
Venezuela no existía en esa época, incluso el mismo bolivar pedía un título nobiliario a españa
@soymoni602
2 жыл бұрын
Un hombre que hizo de todo por su ideal así perdiera muchas veces eso es válido y ejemplar pero más por que nos dio la idea de libertad de gloria si no usted y usted no estarían así ni los que exponen ni nosotros seríamos libres eso es grandeza y hay que estar agradecidos
@luisenriqueangelesnunez903
2 жыл бұрын
no nos libero de nada solo boto a los padres y tíos para quedarse con el poder los hijos de españoles, igual los autóctonos siguieron con regímenes casi esclavistas, tampoco se anularon los impuestos que de manera abusiva pagaban solo los indios, libertad? patriotas? no jodan solo fue cambiar mocos por babas
@jg3459
2 жыл бұрын
Agradecidos, de qué .......? De arruinar el futuro de media América ? De entregar el liderazgo del mundo a los anglosajones ? De fragmentar un gigantesco imperio mundial en veintitantos paises fracasados? Flamante negocio hicieron nuestros antepasados apoyando la causa de los Libertraidores.
@BeatrizMaderaCarroll
2 жыл бұрын
Qué bueno que un grupo de profesionales en medicina hayan analizado un poco a este psicópata, que bueno, gracias por compartir, este hombre sumió en la pobreza a un continente, éramos "la unión europea de la época" y todo quedó desmantelado por el odio de Simón Bolívar a los españoles entre otras cosas porque no pudo obtener el título de nobleza que tanto quería, un abrazo desde Bogotá.
@ruyaal
2 жыл бұрын
Si, pero en lo positivo, nos libramos de los españoles.
@BeatrizMaderaCarroll
2 жыл бұрын
@@ruyaal Amigo ¿Librarnos de qué? los imperios que ya estaban aquí mataban en sacrificios a unas 30.000 personas al año y le daban carne humana a su población, los indígenas los odiaban tanto que no tardaron en aliarse con los españoles que llegaron, acá hubo la primera universidad y hospitales mejores que las europeas, trajeron la religión cristiana en la forma del catolicismo y no exterminaron a los indígenas como sí lo hicieron los ingleses en todas partes a donde llegaron, esta gente era sinónimo de destrucción como en Australia, la India y Norteamérica, el estilo de vida de Lima, ciudad de Méjico entre otras ciudades eran muy buenas, la conspiración de los masones orquestada por los ingleses y como sus lugar tenientes Bolívar, José de San Martin en Argentina con otros señores nos hicieron un flaco favor, mirar para atrás y ver lo que pasó es muy triste aunque irremediable, un abrazo.
@alfreddominguezpena5699
Жыл бұрын
@@ruyaal y se endeudaron con ingleses y franceses.. ahora se quejan del imperio español... en fin.. tienen que mirar bien detenidamente la historia y ser consecuentes con ella.. saludos!!
@TheMariepi3
Жыл бұрын
@@ruyaal para undirnos en la miseria, el caos y la delincuencia al desaparecer la ley y el orden, es como si en una ciudad grande matass a todos los jueces y policias: te libras de ellos pero a continuacion comienza el caos
@carlosperezleiro4375
Жыл бұрын
@@ruyaal Supongo que quieres decir españoles peninsulares, porque españoles eran todos. En cuanto a los peninsulares, contando tres generaciones, es decir hasta sesenta o setenta años, habría en toda América en tiempos de Bolívar menos de cincuenta mil, en Colombia, Venezuela, Panamá, etc. poco más de diez mil. Así que Bolívar ASESINÓ sobre todo a americanos. Tu héroe.
@felixjesusmansillapernia1820
Жыл бұрын
El Doctor Alvaro Rodríguez, conferenciante que lo siguió, disertó con suficiente madurez psicológica. Como el Gran Señor Don Indalecio Lievano Aguirre.
@titobeltranmedina4055
Жыл бұрын
Cuánta manipulación hay en esta historia. Que cuente por qué fue un traidor. Que cuente por qué perdió la plaza de Puerto Cabello. Y que hable de lo tirano, déspota, cobarde y sanguirario que era.
@ismaelutrera8542
3 ай бұрын
Cuentala tu, aunque tu manera de exponerte como un gran sabio detrás de un teclado deja mucho que decir
@Diana-ek4yf
Жыл бұрын
Maravilloso.
@juliocesarperez6140
2 жыл бұрын
Dice el filósofo alemán Federico Hegel que los iconos y la memoria historica de los pueblos contribuyen al avance de los hombres en el presente y en el futuro, son principios de la educación de lo que fué (lo que fué no puede ser cambiado ni juzgado como bueno o como malo), este principio está fundamentado en la UNESCO, deformarlo o destruirlo es un delito inscrito en las leyes a nivel nacional e internacional. En los tiempos presentes convulsionados que vive Venezuela, principalmente la xenofobia hacia los Ciudadanos venezolanos que emigran debido a situaciones históricas, políticas, económicas, culturales y mentalidades,. En definitiva es una inconsciencia del expositor, a pesar de su edad y su impresionante currículum doctoral con sus epítetos peyorativos destinados al Libertador Simón Bolívar en su contexto temporal y a otros oficiales como el Mariscal Sucre entre otros. En esa prestigiosa universidad de la hermana República de Colombia no tuvieron el sereno análisis de los tiempos difíciles que estamos viviendo ante las potencias EEUU y la Unión Europea. Destruir, deformar los iconos históricos desvalorizandolos ante la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, es sumamente peligroso porque desmoraliza a un país que ayudó a la independencia de Colombia. Esta es una Nación que está terriblemente polarizada y ustedes vienen a atizar el fuego desvirtuando la figura del Libertador Simón Bolívar. La evidencia mas triste fué las risas que se oyeron en el auditorio, impropias de unos intelectuales de tanta altura de pensamiento profundos en el contexto de la ciencias de los hombres en el tiempo, concepto moderno conceptual de los franceses Marc Blohc y Lucien Febvre: Combate por la Historia, Barcelona 1986, P 86. El imaginario histórico cultural y mental venezolano debe ser conservado para definir la identidad venezolana y latinoamericana.
@luisfernandoreyesaparicio8092
2 жыл бұрын
Que sensato y documentado lo que dice,es lógico porque no se puede poner en tela de juicio las identidades culturales...
@nayijopulido1938
2 жыл бұрын
Es un comentario,no ,un pergamino
@rafaelmanzaneda3546
2 жыл бұрын
De acuerdo con el Sr. Julio César Pérez : poca seriedad de unos señores que se dicen Académicos y supuestamente conocedores de la Historia.
@MegaAstrolabio
2 жыл бұрын
Me encantó lo que planteó el comentarista Álvaro Rodríguez. Ese si presentó buen trabajo ;) A pesar de sus disquisiciones misoginas...
@rosalinavareladecarrascal7686
2 жыл бұрын
Algunas cosas ciertas otra completamente falsas,todo es de acuerdo al cristal con que se mire,su imaginación es fantástica
@moisesmanzano0845
2 жыл бұрын
Eraso es buen oligarca colombiano, que trata de defender a su más fiel representante, como lo fue el asesino de Santander.
@kdkdkfkkdkfl2607
2 жыл бұрын
Gracias por informar y compartir, otras perspectivas más humanas de nuestro Libertador. Saludos desde Venezuela.
@calidadAmbientalca
2 жыл бұрын
Muy interesante los aspectos destacados.
@mariocapquique728
Жыл бұрын
Dr. Es buena su exposicion magistral, sobre la personalidad del Bolivar
@biagioscudiero5597
2 жыл бұрын
Inutilmente tratan de malponer a Bolivar ...
@FranciscoLopez-hv3go
5 ай бұрын
Decreto la abolición de la esclavitud en 1816 en Venezuela
@jlparedesh
3 жыл бұрын
30:30. Ciertamente Bolívar participa en la entrega de Miranda, pero no fue solo, fue la expresión de un grupo de personas también mantuanos, donde el Libertador destaca porque cómo dice el disertante previamente, ya tenía un liderazgo. Lo que nunca dicen los historiadores es que Miranda gana dos batallas y capitula, eso es muy extraño. Tan extraño que no conozco que haya precedente en la historia militar. Entre quienes entregan a Miranda hay quienes conforman su estado mayor..también mantuanos.
@pedroamieva8812
2 жыл бұрын
En otras palabras, su decision fue la que llevaba mas peso; o sea, que, efectivamente, entrego a Miranda.
@jlparedesh
2 жыл бұрын
@@pedroamieva8812 Bolívar no tuvo el poder que usted pretende hasta luego de la batalla de Boyacá. Seré más explicito al recalcar que Miranda actuó muy sospechosamente. Dos Batallas ganadas y se rinde, por cierto en ninguna escuela enseñan eso, me refiero a las dos batallas ganadas y por supuesto la capitulación. Además le digo algo, tal vez el mayor pecado de Miranda, además de su altivez y su ingenuidad, es que tal vez no estaba actualizado en eso que llaman el arte de la guerra. Creo que eso no lo enseñan en la escuela que usted debe volver a visitar. Juanito Unigarro no sabe nada de nada, ò ¿usted piensa que Morillo era el modelo a seguir en cuanto al don de gentes? Ó tal vez que ¿Santander era civilista? Vaya con esas verdades históricas...y si usted las creé, es que tal vez nunca pasó por la escuela.
@pedroamieva8812
2 жыл бұрын
@@jlparedesh me temo que su explicación es un conjunto de excusas para justificar lo inexcusable. Bolívar, bien por acción o por omisión, entregó a Miranda para salvarse el cuello. Así de simple, compañero.
@jlparedesh
2 жыл бұрын
@@pedroamieva8812 Claro "compañero" usted estuvo ahí, ni más faltaba que su testimonio
@pedroamieva8812
2 жыл бұрын
@@jlparedesh no se preocupe. Usted admira a Bolívar y ahí se acaba la historia. Saludos
@lucaparaz6088
2 жыл бұрын
Excelente programa Felicitciones
@marviggo4110
Жыл бұрын
Sorprendida por la disertación de este Dr. Sobre el carácter del Libertador Bolívar. Por muy Dr que sea no me convence .Tendríamos primero que saber quién es este Doctorcito que maneja el si pero no para opinar de este gran militar como fue Simón Bolivar Bolívar es recordado por su valentía y desición para lterminar con la Independencia de America Este Personaje habla de un niño de 12 años como si fuera un adulto .increíble. Bolívar fue magnífico con todos los errores q pueda haber tenido. En la guerra hay vencidos y vencedores. Viva Bolívar !!!
@joseespinoza7928
2 жыл бұрын
Esta sí es una disertación que glorifica al grande hombre de ideas y de acción: Simón Bolívar. Me permito felicitar al Dr Eraso por su gran conocimiento de la vida del gran americano, del gran guerrero y estadista.
@prudenciochacon337
2 жыл бұрын
Por el ccontrario, creo que el dr. Eraso quizás sea un buen médico, pero pésimo historiador.
@humbertoflores2545
2 жыл бұрын
Bueno, pero las citaciones??
@CanGrande19
2 жыл бұрын
Bolívar, al igual que Fernando VII eran hombres de su tiempo, retrotraerlos al siglo XXI y tratar de juzgar sus acciones hoy dia, bajo la normativa legal de este siglo, sería una gran estupidez y signo de mucha ignorancia.... Si el Rey no quiso hacer los honores protocolares por esa razón, pues ese gesto solo favoreció a los enemigos de España; facilitando aún más la separación entre territorios que comparten la misma historia y personas que han compartido la misma sangre por más de 500 años. Se debe tomar en cuenta también, que el Decreto de Guerra a Muerte surge como consecuencia del abuso, de las crueldades y la falta de toda consideración del ejército realista hacia los ejércitos patriotas y a la sociedad civil, especialmente en Caracas donde Domingo Monteverde torturó y ejecutó a importantísimas personalidades de la sociedad civil de aquel entonces y sin olvidar los posteriores crímenes atroces, cometidos por el General realista Pablo Morillo, entre los años 1815 y 1817, obligando a ambos bandos a tener que firmar el Tratado de Armisticio y Regularización de la Guerra (firmado por Bolívar y Morillo) en 1820. Ignorar la historia y los hechos fácticos es muy peligroso, porque solo ayudan a apoyar el discurso de las izquierdas y la manipulación de la historia, logrando como consecuencia la separación entre pueblos más que hermanos, que están unidos por la historia , la religión y la raza... Seguirles su relato y el juego a los chavistas, es un craso error que podría tener nefastas consecuencias en la guerra cultural y en el futuro de las derechas entre ambos lados del Atlántico.
@MiguelInciarte-uz7qx
Жыл бұрын
Amo la campechanía con la que académicos tan serios y cultos abordan este tema tan polémico. Gracias, creo que el libertador los felicitaría.
@glendapalmeramarquez2248
3 жыл бұрын
Y para cuándo la segunda parte?. Porq faltó el otro lado del libertador . Todos tenemos un lado bueno y un lado malo. Esa es la verdadera sicológica del ser humano
@LUAGAMO
3 жыл бұрын
Usted no vio el video hasta el final. Exponen diferentes puntos de vista! Ahí está la segunda parte.
@rodheq
2 жыл бұрын
En el caso de Bolívar creo que podemos decir que tenía un lado malo... y otro peor.
@PASIONDEPORTIVA580
2 жыл бұрын
Como en todo ser humano hay cosas buenas y malas, para mí al hacer la "suma algebraica" sobre la vida de Bolívar son mas sus virtudes que sus defectos como político y militar, un ser que dio mas que lo que recibió de su hija amada "Colombia", me refiero a ese sueño imposible integrado por La Nueva Granada, Venezuela y Ecuador.
@alejandracirillo1505
2 жыл бұрын
Porqué no analizan la sicología de los del foro de Davos?
@edumalaga7986
2 жыл бұрын
El foro de Davos es un club de psicópatas
@tvlatina4643
2 жыл бұрын
Los colombianos jamas se perdonaran ellos mismos que SIMON BOLIVAR ES VENEZOLANO y CARAQUEÑO
@julietaalfonsodelgado8096
2 жыл бұрын
Lo que es imperdonable para cualquier ciudadano latinoamericano decente es su enorme confusión conceptual, entre la Libertad e independencia. Ese fué el resultado para un sujeto arrogante, narcisista, intolerante e indecente . Por algo sería que en Venezuela era tan odiado el u su familia.. Desde Dellh Holand
@vicentelopez00
2 жыл бұрын
@@julietaalfonsodelgado8096 Bien dicho. A ese sujeto podrían agregársele otros calificativos nada honrosos: criminal, hipócrita, cobarde, libidinoso..... y el mejor ejemplo de la miserable viveza criolla, con todo lo que tiene de peyorativo.
@oswaldohernandezdaniel4740
2 жыл бұрын
Saludos qué relación tiene la orquesta Simón Bolívar de 🇻🇪 Venezuela ó analogía en común con la musica?
@Vb-bv1cu
2 жыл бұрын
Bolivar el libertador.... Aun hoy no entendemos de que no libero. O no queremos saberlo.
@prof.oscarbastidasdelgado7463
2 жыл бұрын
Extraordinario aprendizaje este. Seguiré aprendiendo. Teniendo yo 12 años un amigo de mi padrastro, Dr. Oscar Beaujon, me regaló un libro de su autorĺa: Las Enfermedades de El Libertador, 1960 aproximadamente. Lamentablemente lo perdí. Seguiré aprendiendo tal como afirmé. Gracias por estas reflexiones.
Пікірлер: 1,4 М.