Puma to fantastyczny Bwp, na bazie tych doswiadczen powstal nowszy Lynx. Usterki, koszty? Coz, koszty maleja w wielkoseryjnej produkcji plus eksport. Lynx juz ma zagranicznych nabywcow, to jakby nowa Puma.
@trzcinq
Жыл бұрын
Aha🤔 czyli Puma tak droga i kupowana przez Niemcy jest starsza i w zasadzie gorsza od Lynxa🤨 Dobrze się czujesz?
@joannabogdan261
Жыл бұрын
no chyba nie Lynx nowszy i lepszy od Pumy?
@marekk1337
Жыл бұрын
Tak czy siak Lynx ma przyszlosc jakby lepsza od Pumy czy nie? Trzeba je porownac i okaze sie. Material na nowy film tutaj.
@PolskaiSwiat-Twojaopiniajestwa
Жыл бұрын
Chyba nie tak do końca jest. Gdyby Lynx był takim hitem to by sobie go wprowadzili w pierwszej kolejności. Lynx i Puma mają swoje plusy i minusy na export jest Lynx :)
@JanKowalski-he3gh
Жыл бұрын
@@PolskaiSwiat-TwojaopiniajestwaLynx miał być w założeniu tanim i prostym BWP głównie z myślą o eksporcie stworzonym przez Rheinmetall. Miał być ofertą dla tych państw których nie będzie stać na Pumę, Puma wciąż nie osiągnęła takiego poziomu niezawodności by ktoś chciał ją kupić.
@Pasikunik
Жыл бұрын
dobry materiał.dzieki
@PolskaiSwiat-Twojaopiniajestwa
Жыл бұрын
Witaj właśnie składam film o tureckiej nóweczce Alpar. Jeśli interesuje Cie taka tematyka zapraszam do subskrybcji a YT wyśle Ci info jak film się pojawi. Miło z rana przeczytać że Ci się podobało aha i jeszcze pewnie niebawem bedzie Boxer
@damianj7301
Жыл бұрын
Bardzo dobry Materiał. Cena Pumy to pewnie to Niemiecki sposób na dotowanie przemysłu zbrojeniowego.
@PolskaiSwiat-Twojaopiniajestwa
Жыл бұрын
Trudno powiedzieć, ale może tak być, z tym że dopuki nie exportują to sami płacą za to dofinansowanie
@JanKowalski-he3gh
Жыл бұрын
@@PolskaiSwiat-Twojaopiniajestwa F/A-50GF już w Warszawie
@zenitjovi7827
10 ай бұрын
Najważniejszego pan nie powiedział podczas testów w Czechach puma podczas szybkiej jazdy wystrzeliła 40 pocisków 30 mm z dystansu 1200=1800 metrów z których trafiło 37....żaden z testowanych tam pojazdów nawet się do połowy tego wyniku się nie zbliżył....to jest zdecydowanie najlepszy BWP na świecie w 3 parametrach mobilność,pancerz siła ognia ma wadę jest bardzo drogi dlatego dla biedniejszych państw opracowali Lynxa.Awarie to jest efekt nowości pojazdu i tak zwanej choroby wieku dziecięcego.....przy czym w Niemczech są takie procedury że jak wycieraczka nie działą to pojazd jest niesprawny to nie Polska gdzie nie mogący samodzielnie odpalić BWP-1 ciągnięty przez inny pojazd traktowany jest jako sprawny.Ktoś się zastanawiał jaka jest sprawność naszych 40-50 letnich BWP-1?w Niemczech przynajmniej takie informacje są podawane do opinii publicznej....Polecam materiał Wolskeigo który wyrażnie twierdzi nawet po tych awariach że to jest najlepszy BWP na świecie.
@PolskaiSwiat-Twojaopiniajestwa
10 ай бұрын
W wiekszosci sie zgadzam choc co do pancerza to bardzo dobra ochrone zalodze daje Izraelski Namer jaki oparty jest na Merkavie. Namer to chyba ze 63 tony gdy Puma w wersji A to okoo polowa z tego a wersji C to nadal tylko 43 tony.
@JanKowalski-he3gh
Жыл бұрын
BWP Puma to ofiara niemieckiej nierozsądnej polityki, jest drogi, ciężki, skomplikowany to prawda. Puma jest jednak fantastyczna jeżeli chodzi o pancerz, uzbrojenie, manewrowość. Koszty są ogromne, ale byłyby inne koszty jednostkowe gdyby ta ilość wynosiła 1000 sztuk, a nie 350. Niemcy nie potrafią tego awangardowego systemu uzbrojenia dopracować, a szkoda. Mam nadzieję że HSW zbuduje lepszy ciężki BWP lepszy od Pumy.
@joannabogdan261
Жыл бұрын
To prawda hiper drogi i bardzo skomplikowany raczej przekombinowali tak jak z pantera w 2 WS ciekawe czy ogarna temat ?jezeli na ich rynek to ok stac ich..Na cwiczeniach zdeklasowal wszystkie istniejace pod kazdym wzgledem klasa sama dla siebie dodam fantastyczny przeglad sytuacyjny i nie spotykana snajperska wrecz celnosc jednak to wszystko nic nie znacz bo po lepszym przecioraniu na poligonie polegly wiec np w warunkach bojowych NA UA strach pomyslec byly by rownie przydatne co te makiety z Czech .To tak jak czekac na ADAC na poboczu i pocieszac sie przez lzy ze i tak ok bo siedzisz i czekasz w skorze i drewnie
@joannabogdan261
Жыл бұрын
troche podobny choc nie tego kalibru bylo z PZH2000 na Ukrainie b celna szybkostrzelna i swietnie opamcerzona lecz wymagajaca duzej wiedzy od zalogi i mnostwo czasu na konserwcje po robocie zwlaszcza automatu ladujacego podobne konkluzje co z Puma choc byc moze ogarneli temat bo UA zamowilo kolejne ok 100 SZT .Trzeba jednak pamietac ze taki sprzet ma przede wszystkim dzialac i strzelac jak najwiecej bo o to chodzi a nie konserwowac go polerowac i dokrecac srubki tymczasem Krab nie mial z tym problemu a czeste przekraczanie resusow na lufe i inne mechanizmy dwu trzy krotnie jest norma wiec no tego tam...
@JanKowalski-he3gh
Жыл бұрын
@@joannabogdan261 Widzę widz podcastu wojenne historie, Pantera nie była najgorszym czołgiem II Wojny Światowe, tylko facet chciał ksiażkę sprzedać więc musiał jakiś clicbate na okładce wsadzić. Moja opinia o Panterze jest negatywna, ale zupełnie z innego powodu. Każdy sprzęt na początku służby przechodzi tzw choroby wieku dziecięcego i przyłażą goście którzy stwierdzają nie, nie to jest zbyt skomplikowane tak samo było np z AH-64 i F-14.
@trzcinq
Жыл бұрын
Pamiętaj że jak w to cos walnie to może i nie zniszczy ale ta cała optoelektronika pójdzie w pi#du i po Pumie właściwie
@JanKowalski-he3gh
Жыл бұрын
@@joannabogdan261 Tak sytuacja PzH-2000 i BWP Puma jest trochę podobna. Tylko że PzH-2000 weszła do służby wcześniej, zanim Niemcy zaczęli na pełną skalę korzystać z dywidendy pokoju. Choroby wieku dziecięcego wymagają nakładów zaangażowania a oni olali to wszystko i dziwią się że Pumy i PzH-2000 się psują jak części zamiennych zapomnieli zamówić, burdel gorszy niż w Polsce. PzH-2000 na Ukrainie, ostatnio na ukrainskim portalu czytałem o jakimś rekordzie wystrzelonych pocisków przez PzH-2000, istotne że Ukraińcy bardzo dobrze pisali o tej haubicy. Tak masz rację, chcą kolejnych niemieckich haubic, na początku nie było serwisu, części zamiennych. To skomplikowany system artyleryjski dlatego wymaga fachowej porady obsługi, wyszkolenie ukraińskich artylerzystów jest takie sobie. Bardzo źle że w Polsce sprowadziło się to do krytyki K-9A2, automatyzacja artylerii to proces nieodwracalny.
@mariusz5938
Жыл бұрын
Och jak pięknie było słuchać o tym bewupie, tyle się natrudzili, taki doskonały, taki niemiecki, taki skomplikowany i drogi że aż zje***y 🤣 Miód na me uszy, niczego się nie nauczyli i najlepiej by tak pozostało żeby dalej niczego się nie mogli nauczyć, niech powielają problemy które mieli w II WŚ ;)
@krzysiek7891
Жыл бұрын
troll;)
@mariusz5938
Жыл бұрын
@@krzysiek7891 że co, ja? xD
@krzysiek7891
Жыл бұрын
@@mariusz5938 Naturalnie.. Niemcy to obecnie nasi sojusznicy w światowej zawierusze, więc czerpanie głupkowatej radochy z ich problemów jest słabe.. W przypadku W ich problemy zadziałają tragicznie dla nas. Poza tym bwp Puma to jedna z najlepszych maszyn w swojej klasie. Biorąc to wszystko i wiele innych kwestii pod uwagę z mojej perspektywy zabrzmiałeś jak trollik.. wiem, że nie jesteś, bo nick masz normalny i normalny styl wypowiedzi, ale to taka aluzja xd
@ukaszszymanski2532
Жыл бұрын
oj mały pOLACZKU, JAKIŚ tY głupi... Słuchaj dalej takich jak tu głupich propagandowych filmików które mają nie wiem co, udowodnić jacy to Niemcy są nieudolni. No powiedz jaki to My mamy własny czołg, cokolwiek wojskowego, samochód albo samolot albo statek, nawet cywilny produkujemy? Może wkrętarkę, może chociaż pralkę... Tylko nie mów że Borsuk jest całkowicie Polski. Kluczowe w nim komponenty nie są Polskie są Niemieckie.
@mariusz5938
Жыл бұрын
@@krzysiek7891 Niemcy nie są żadnymi sojusznikami dla nas, co pokazali już w temacie Patriotów do obrony naszego nieba a raczej tym jak Scholtz używał tych patriotów do szantażowania państwa polskiego i wymuszania konkretnego postępowania zgodnego z linią Berlina ale nie do końca z interesami Warszawy. Druga sprawa, partnerzy w budowaniu obronności z nich tak samo żadni - od co najmniej dekady nie dało rady zmodernizować wszystkich czołgów Leopard do standardu PL nie dla tego, że z naszej strony coś szwankowało, tylko z tego powodu że się Niemcy nie spieszyli z wypełnianiem postanowień umów, więc skoro części z Rheinmetall nie przyjeżdżały na czas, to próbowano pozyskać na nie licencje - a nasi "sojusznicy" odmówili tacy z nich są przyjaciele bo Polak to dobry pod warunkiem że w fabryce pod Magdeburgiem, ale jak coś chce dla siebie to niech zbiera złom i obierki. Trzecia sprawa, jeden z polityków AfD już poddaje w watpliwość nienaruszalność granic RP nazywając Branderburgię "Niemcami Środkowymi" sugerując tym samym jakoby województwa Lubuskie Zachodniopomorskie i Dolnośląskie były w rzeczywistości niemcami wschodnimi. Takich rzeczy sojusznicy sobie nie robią. No chyba że Turcy przeciw Grekom, ale oni są od tysiąca lat na noże ze sobą i się z tym wcale nie kryją. Tym czasem ta partia ma większe poparcie od Konfederacji z "wielkim zagrożeniem dla demokracji" G. Braunem. Gdyby oni tymi sojusznikami byli, to już dawno tamta typiara co urodziła takie słowa już dawno by została uciszona. No nie została. Czwarta sprawa, sojusznicy nie wspierają wrogiej działalności wywrotowej przeciw drugiemu sojusznikowi poprzez wszelkiej maści fundacje pseudo-pacyfistyczne plątające się między nogami żołnierzy pod granicą wschodnią i pomagając nielegalnym imigrantom (wraz z potencjalnymi sabotażystami i szpiegami) nielegalnie przekroczyć granicę, rujnując wysiłki drugiego sąsiada do obrony granicy całej wspólnoty. Ad 4. Co najzabawniejsze, niemcy są na tyle je***ętym na głowę narodem, że jednocześnie finansują fundacyjnych wywrotowców na granicy, i jednocześnie mają do nas pretensje że za dużo tych nielegalnych emigrantów przedostaje się do Niemiec z Polski. Piąta sprawa, i najważniejsza: Zgodnie z sondażem przeprowadzanym wśród Niemców miażdżąca większość obywateli Niemiec jest bezwzględnie przeciwna jakiejkolwiek wojskowej pomocy wobec napadniętemu krajowi "sojuszniczemu" NATO, a art. 5 właśnie mówi o tym, że każde z państw członkowskich NATO samo sobie dobiera środki w jakie wspomoże napadniętego "sojusznika", więc jeśli większość niemców jest przeciw pomocy wojskowej (co widać nawet po wycofywaniu Bundeswery z państw Bałtyckich, patriotów z Polski) to prędzej się tu zesramy na różowo niż doczekamy Niemieckiej pomocy wojskowej, raczej będą wpierw przez rok czasu się śmiać "Do czego to doszło, te ochydne polaczki chcą doskonałych niemieckich żołnierzy w swoim zasranym kraju! hehehehee" i będą tak się mentalnie onanizować przez rok czasu, jednocześnie "pomagając" innym krajom w dostarczeniu potrzebnego sprzętu, tak, jak na przykład nie chcieli wpuścić Brytyjskiego transportu lotniczego broni ppanc (NLAWy) samolotem na Ukrainę kilka dni przed wojną w lutym 2022 roku, więc powtórzą to z Polską licząc na to, że nas tu ruscy zaorają w pół roku i będą mogli wrócić do Business as Usual, jednocześnie pozbędą się konkurencji dla Niemieckiego biznesu który cały czas w Polsce rośnie (wbrew pozorom powstają w Polsce firmy i prężnie się rozwijają - nadal), a no i znowu wrócą na upragnione miejsce naczelnego koordynatora obecności US w Europie, jako "Wódz naczelny Europy" jak to przecież Wujcio Adolf wyprorokował im w swoich mokrych snach o Goebells'ie w stringach na rurze. Szósta sprawa: Mówi się od dłuższego czasu że z historii należy wyciągać nauczki i nie popełniać tego samego błędu kilka razy. Wiesz kiedy po raz pierwszy Polacy chcieli współpracować z Niemcami? W trzynastym wieku. No i z tego wyrósł nowotwór złośliwy nazywany Zakonem Krzyżackim, który oszukał x. Konrada Mazowieckiego i go wychu**ł bez mydła, ze zdolnością do agresywnych przerzutów na Mazowsze, Kujawy i Litwę. W końcu wyleczono tego raka, na początku w 1410 przy pomocy Litwinów, Rusinów (O ZGROZO!!!! Białorusini i Ukraińcy!!!!!) a nawet Tatarów - a potem sukcesywnie wycinano tego raka i w końcu zamiast go zaorać i spolonizować to uznano że Dobro i Tolerancja są najważniejsze, więc zamiast wchłonąć państewko, zamieniono je na "nowocześniejsze" i świeckie Prusy (Traktat Krakowski 1521r.). Które po 250 latach znowu ujawniło swoją nowotworową naturę, tym razem nacechowaną wścieklizną Anty-Polską, co miało swoją kulminację w latach 1772, 1792 i 1795 a potem powtórka w latach 1939-1945. I Ty mi sugerujesz, że niemcy teraz nagle są naszymi psiapsi, a z jakiego powodu? Bo wybudowali sobie kilka montowni które mogą postawić równie dobrze w Niemczech? Bo teraz mają 30 % udziału w niemieckim PKB polegającym na sprzedaży produktów i usług do Polski? Bo niby jesteśmy w NATO i niby to o czymś świadczy? Fajnie, super. Ale co jeśli nie każdy Polak chce do grobu być tym pracownikiem etatowym w zachodniej korpo, i chce coś stworzyć, powstanie mała firma i będzie chciała się rozwijać, wiesz co się stanie? To samo co chcieli zrobić z Grotem. Czyli agresywnie i wrogo będą takie aktywności atakować. Bo Polska rozwija się bardzo szybko, co prawda większość ludzi tego nie dostrzega, bo pracuje na etacie, i tam tego nie widać. Rozwijają się firmy, powstają nowe jak grzyby po deszczu i te wszystkie firmy płacą podatki właśnie po to, abyś Ty, wraz ze swoją rodziną, mógł sobie pojechać np. do szpitala, miał minimalne świadczenia czy to socjalne czy inne (Wojsko, Policja), a myślisz że niemieckie firmy tak chętnie płacą podatki w Polsce i świadczenia socjalne w pełnych stawkach? Dam sobie rękę odciąć że lecą w chuja, dokładnie tak jak FB, Google i inni. Na podstawie powyższych sześciu punktów ja uważam że Niemcy są przede wszystkim dwoma rzeczami: 1) Sprzedawcami: Samochodów, chemii gospodarczej, farmaceutyków i innych specyfików z pól gospodarczych na których uzyskali prymat wskutek badań na ludziach w obozach koncentracyjnych (Chemia i Farma) albo po prostu kradli od innych (Patrz historia VW Garbus i Tatry V570 oraz przede wszystkim, odszkodowanie VW dla Tatry za kradzież technologii z lat 30-tych przez które VW o mało co nie zbankrutowało po II wojnie) 2) Kupującymi: Pracowników (wykwalifikowanych i też nie), prostytutek, nieruchomości (multum nieruchomości w Dolnośląskiem jest wykupywana przez Niemców) i innych mało marżowych produktów. Ale przede wszystkim, tacy z niemców sojusznicy jak z mysiej pi*dy walizka - nic tam się nie zmieści. Jeśli ktoś uważa odwrotnie, polecę skontaktować się z psychiatrą i wykonać szczegółowe badania z podejrzeniem zaawansowanego syndromu sztokholmskiego.
@trzcinq
Жыл бұрын
Tak. Mityczna Puma🤭 droga awaryjna tak ze nawet jej nie proponuja innym wciskajac Lynxa ktorego sami nie kupuja🤨 Pewnie jest tak samo wspanialy jak Redback. Za jedna pume mozemy kupic 3 borsuki ktore ustepuja pumie tylko pancerzem no ale plywaja. A tak na marginesie dobra koncepcja. Pływa a wrazie potrzeby dokładamy panele pancerza🙆 ( pomijam ze mobilnosc swietna, uzbrojenie silne ochrona p.minowa👍 a nawet pancerz jak na takie wymogi mocny. 👏🇵🇱
@PolskaiSwiat-Twojaopiniajestwa
Жыл бұрын
gdyby nie cena i awaryjność to mógłby być hit ale jak wszystkie padły na poligonie w max 4 dni to co działo by się w warunkach bojowych?
@JanKowalski-he3gh
Жыл бұрын
@@PolskaiSwiat-TwojaopiniajestwaNic samo się nie zrobi w przełamanie chorób wieku dziecięcego sprzętu trzeba inwestować czas i pieniądze, albo robić jak Niemcy tylko pierdzielić że Puma jest zła
@JanKowalski-he3gh
Жыл бұрын
Zobaczymy jaki ciężki BWP zbuduje HSW
@user-gv9ep5ml1t
Жыл бұрын
Niemcy znowu produkują coś co jest bardzo awaryjne a nadto w warunkach poligonowych podzespoły Pumy okazały się awaryjne i szybko zużywające. Czy taka sama będzie Pantera?
@ukaszszymanski2532
Жыл бұрын
Każdy nowy produkt jest bardzo awaryjny. To jest naturalny proces rozwoju każdej konstrukcji mechanicznej i też elektronicznej o których od 100 lat uczy się na uczelniach. Myślisz że nasz Borsuk nie będzie miał podobnych a nawet większych problemów? Jeszcze jest w fazie prototypowej, nie doszedł nawet do fazy małoseryjnej produkcji, a to tam zaczną wychodzić problemy które będzie trzeba rozwiązać. A połączone eksploatacyjne próby wielu egzemplarzy na poligonach jeszcze się nie rozpoczęły. A tam po kilku latach wychodzą krytyczne problemy związane z długotrwałą eksploatacją jak: korozja, pęknięcia, zmęczenie materiału, wibracje, nieszczelności, zużycie elementów, trudności w wymianie tych elementów czy trudności w ich naprawie. To w trakcie tego okresu zacznie się pojawiać dosłownie tysiące problemów w tym krytycznych dla eksploatacji konstrukcji które będą generowały ogromne koszty, znacznie większe koszty niż sam proces badań i rozwoju i to one będą wymuszały dalszą zmianę i adaptację konstrukcji i rozwiązań. To co mamy obecnie to surowe prototypy różnych wersji rozwojowych w ilości kilku sztuk.
@user-gv9ep5ml1t
Жыл бұрын
@@ukaszszymanski2532 masz rację
@PolskaiSwiat-Twojaopiniajestwa
Жыл бұрын
@user-gv9ep5ml1t Wszystkie konstrukcje przed wprowadzeniem do produkcji nie są w 100% dopracowane bo niestety się nieda. Wiele problemów wychodzi poodczas bardziej masowego użycia i rzeczywistego użycia. Puma jest bardzo zaawansowana a czym wyższy stopień zaawansowania tym więcej problemów. Pytanie brzmi jak szybko uda się ten etap przeskoczyć?
@user-gv9ep5ml1t
Жыл бұрын
@@PolskaiSwiat-Twojaopiniajestwa zgadza się
@marekk1337
Жыл бұрын
Omow Lynxa
@PolskaiSwiat-Twojaopiniajestwa
Жыл бұрын
Będzie będzie spoko :)
@Pasikunik
Жыл бұрын
spike ma rosomak m1m
@PolskaiSwiat-Twojaopiniajestwa
Жыл бұрын
Dzieki za info - pozdrawiam
@jacekpykalo9508
Жыл бұрын
Olbrzymie koszty ,choroba dziedziczna .
@PolskaiSwiat-Twojaopiniajestwa
Жыл бұрын
Gdyby coś podobnego klepały Chiny koszty spadły by o 3/4 Roboczogodzina Hansa i Adolfa jednak sporo kosztuje
@jankes1612
Жыл бұрын
Jestem rozczarowany poziomem niemieckich pojazdów pancernych. Leopardy zawiodły na U@. Te Pumy też do niczego. Może to dlatego że Niemcy mieli kilkadziesiąt lat przerwy w konstruowaniu takich pojazdów.
@joannabogdan261
Жыл бұрын
nie robili mardery i modernizowali leo mysle ze zgubilo ich przekonanie o wlasnej doskonalosci przemyslu mysli technicznej i poteznym zastrzyku gotowki na projekty przy tym podziw i szacunek dla Polskich konsruktorow i inzynierow za to ze praktycznie przy minimalnych wrecz nieporownywalnie niskich pieniadzach na projekt zostal zaprojektowany i zbudowany bardzo wymagajacy i b dobry borsuk naprawde czapki z glow to tylko podnosi poprzeczke i upewnia w przekonaniu ze nowy ciezki BWP bedzie rownie dobry a nawet lepszy a inzynierowie z Rheinmetall i KMW beda stali pod drzwiami HSW i prosili o prace
@ukaszszymanski2532
Жыл бұрын
Twój poziom wiedzy to poziom 8 letniego dziecka... Nie da się tego komentować.
@jankes1612
Жыл бұрын
@@joannabogdan261 gdzie tam przecież polski przemysł nigdy nie dogoni niemieckiego przepaść jest nie do zasypania. Oni zawsze będą lepsi. Borsuk jest cały zagraniczny tylko kadłub jest polski. Gdzie nam do nich.
@joannabogdan261
Жыл бұрын
@@jankes1612 nie prawda prosze poczytac
@jankes1612
Жыл бұрын
@@joannabogdan261 przecież to każde dziecko wie że Polska jest zacofana i nigdy nie dogoni Niemiec w dziedzinie technologii i tak dalej nauki techniki i wszystkiego
@hwz1419
Жыл бұрын
NEMER ? WTF????? NAMER!!!!!!!!!! to jest hebrajski
@trzcinq
Жыл бұрын
Namer jest TO nie BWP! Na teatrze Europejskim np. na Ukrainie byłby fajnym celem dla dronow Arty i ppk przeciwnika o ile wyjedzie na dzikie pola. Mnie nie robi
@PolskaiSwiat-Twojaopiniajestwa
Жыл бұрын
Sorry nie władam hebrajskim i się pomyliłem :/ zdazy się czasem
@capucynxper7142
Жыл бұрын
eee tam
@PolskaiSwiat-Twojaopiniajestwa
Жыл бұрын
ale co eee tam?
@bogumibrzezinski8212
Жыл бұрын
i to nie tylko - to nie jedyny bubel popatrz na polityka I wojna swiatowa II wojna swiatowa a teraz totalny kataklizm
@ukaszszymanski2532
Жыл бұрын
My za to mamy same zwycięstwa, konstrukcyjne szczególnie wojskowe a szczególnie podczas I i II wojny światowej, Poziom wiedzy dno dna
@bogumibrzezinski8212
Жыл бұрын
@@ukaszszymanski2532 skoro jestes dnem coz wspolczuje twojej matce
@PolskaiSwiat-Twojaopiniajestwa
Жыл бұрын
ŻADEN KRAJ niema samych udanych konstrukcji postęp idzie często ślepymi uliczkami ale najważniejsze aby doskonalić projekty
Пікірлер: 91