Így végighallgatni Robit, úgy hogy nem szólunk közbe... Erre csak egy szent ember képes ☺❤🙏 Bocs FAM! ,😇
@agikoznyaczki9526
Жыл бұрын
„ Aki kifelé néz, álmodik. Aki befelé néz, fölébred.” C. G. Jung
@montezuma472
Жыл бұрын
Ez az a Jung, akiről Robi is beszél?
@agikoznyaczki9526
Жыл бұрын
@@montezuma472 Robi is, FAM is gyakran.
@gyorgyh.7178
Жыл бұрын
És mi van odabent? :)
@agikoznyaczki9526
Жыл бұрын
@@gyorgyh.7178 Isten nagyon őszinte, mély keresése, vissza-vágyódás a valódi hazába - ehhez mély kiábrándultság kell itt mindenből - pokoljárás utáni tisztaság-sóvárgás. '"Aki szereti az életét ebben a világban, akinek fontos ez a világ, nem méltó hozzám." Jahsua - és - "Aki keres megtalál"
@Oszkarsalgo
Жыл бұрын
Az első kérdésre, amit Böjte Csabának tesznek fel, Robi is adott már egy választ Jungot idézve, itt találjátok meg 1:18:56-nál: kzitem.info/news/bejne/saiKnnl7eoKXYKg
@meszarosmarcell8488
Жыл бұрын
Puzsér és Böjte Csaba az ötkertben. Erre se gondoltam volna soha, hogy egyszer látom.
@JulianMarkus
Жыл бұрын
Most jött ki a templomból.
@TheKRRRX01
Жыл бұрын
mintha mise történt volna
@lakoszsolt8765
Жыл бұрын
😀😀😀
@jugoslavsubotic4776
Жыл бұрын
Te meg még mindig nem talaltál ki a kocsmából
@nicksoad494
Жыл бұрын
Ember..
@nagyrobi990
Жыл бұрын
😂😂😂😂😂
@szabo_torh
Жыл бұрын
Majdnem beírtam, hogy a szőke hölgy miért ült oda, mi a szerepe, ameddig meg nem szólalt. Megható volt. Ő is és az egész beszélgetés. Isten áldása kísérje a munkátokat.
@Proverbs3198
Жыл бұрын
Így próbálják tisztára mosni a bűnt a tudatlanok. (Tudok én is Böjte "kalandjairól".)
@kondormarci
Жыл бұрын
Szívből beszélt. Maga a cím az valós. Ha ez egy vita lett volna, akkor olyan szempontból nem értenék egyet, hogy nem általánosságban beszélt, hanem magából, 1 db példát hozott fel. Nekem ezek annyira nem tetszenek, de ahogy érzékeltem, itt nem ellenkezni akart, hanem csak mondani valamit, ami beleillett a kontextusba. Így viszont jó volt hallgatni azt a 3-5 percet, ugyanúgy, mint az egész 1 órát.
@rezsonemeth1542
Жыл бұрын
@@Proverbs3198 mindenki besározható , mindenki akit be akarnak sározni. A pedofilia határát vékony mezsgyéjét kell csak ide oda tologatni. A hófehér ruhán mindjárt ott a sárpötty . Ha próbálod eltüntetni csak összemaszatolod az egészet. Ezzel hogy erre utalsz de nem mondod ki konkrétan a vádjaid az emberi fejekbe bogarat ültetsz , elindítassz egy folyamatot ami egy ilyen szent embert tönkretehet . Aki pedig erre áldozta az életét. Te a boldogságodért küzdessz semmi másért Ez az ember nem ön magáért hajt. Akkor se hinném el a " kis kalandjait" ha saját szemrmmel látnám !
@mihalybormester8736
Жыл бұрын
@@Proverbs3198 Na mik voltak te álmagyar?
@Proverbs3198
Жыл бұрын
@@mihalybormester8736 Miért volnék én álmagyar? Te mi vagy? Azt sem tudom, hogy mire kérdeztél rá, annyira magyar vagy - ha Így van.
@gabornemosonyi158
Жыл бұрын
Tudod a Mindenhatótól mindig kérhetsz. A legjobb, ha imával hogy szeretet kérsz az ővéből, és kéred a képességet arra, hogy a szeretet, amit Tőle kaptál Megoszthasd másokkal.💐
@lakmari
Жыл бұрын
Örülök hogy rámtalált ez a beszélgetés. Én úgy érzem hogy folyamatos boldogság nincs! Vannak boldog percek, órák, napok. Ha "jó" vagyok másokhoz, az boldoggá tesz. Az öncélú élet megbetegít (ezt is megtapasztaltam)!
@Modorka
Жыл бұрын
Boldogságot kívánok Robinak Karácsonyra! 😘
@MrMufics
Жыл бұрын
Keress egy jó ügyet ami túlmutat a saját önzéseden és boldog leszel.
@legolas4774
Жыл бұрын
Köszönöm nektek ezt a nagyszerű beszélgetést! Boldog karácsonyt!
@juliakittikerligreguscsern7913
Жыл бұрын
Viszont kívánom Legolas 😇
@laszlokeri5184
Жыл бұрын
Ez a beszélgetés az emberiség lelkiismerete volt.
@lehmannjutka7730
Жыл бұрын
Nagyon szeretetreméltó emberek. Csodálatos volt hallgatni.
@22patriot51
Жыл бұрын
Nekem tetszett a beszélgetés másra számítottam jó értelemben csalódtam. A hölgy egyszerűsége is Böjte Csaba gondolotai és a vallási nézete és persze Puzsér Róbert megfogalmazásai is tetszettek.
@barokeszter
Жыл бұрын
Három nyelv, de összerakták az igazságot, igen.
@Proverbs3198
Жыл бұрын
Böjte Csabának miféle vallási nézetei voltak? Én egyet sem hallottam tőle, csak a személyes élményeiről beszélt.
@tomfuzer9885
Жыл бұрын
A szőke hölgy kapcsolta fel a villanyt nálam. Hát persze, ezért nem lesz a Puzsér igazából sohasem polgármester vagy bármiféle más politikus. Egy csomó teljesen normálisan gondolkozó, egyszerűségében is értelmes ember fel sem fogja a felet sem annak amit beszél
@annakocsis8769
Жыл бұрын
"akkor nem leszünk selejtek, ha egymásból ki tudjuk szeretni a jót" :)
@jonnekascsehszlovakok
Жыл бұрын
Jaj, Istennem. Bárcsak Robi lenne ebben az országban a kultuszminiszter. Sose lesz. Az egyszerű emberek nem értik ezt a hatalmas gondolkodót.
@psdcsoport5428
Жыл бұрын
Majd ha Alekosz miniszterelnök lesz🎆🎉🎊👑 Megérdemelnék. Mi meg észre se vennénk a változást.
@viktor05
Жыл бұрын
Robi valóban egy értékes ember!
@psdcsoport5428
Жыл бұрын
@@viktor05 Valóban, mint te vagy én. Valahol, valakinek, valamiben mind ugyanúgy értékesek vagyunk.
@viktor05
Жыл бұрын
@@psdcsoport5428 Nem egy dologra gondolunk, de ez mindegy is!☺
@albertferenc1539
Жыл бұрын
Köszönöm a sok bizonyságtetelt.
@hermesz01
Жыл бұрын
Azt gondolom, hogy ez a beszélgetés, az Istenbe való visszatérés szempontjából jött létre. Magam, az énemre vonatkoztatom.
@traian.norbert
Жыл бұрын
Nagyon köszi ezt a beszélgetést!
@feketeparduc1978
Жыл бұрын
Próbálom megfejteni a "Böjte-kultuszt", ebből a műsorból egyelőre nem sikerült... Puzsért viszont élmény volt hallgatni!
@feketeparduc1978
Жыл бұрын
@@zekiss5507 Tehát, ha jól értem, ahhoz, hogy egy ember hasson rám, ráadásul úgy, hogy elfogultsággal rajongjak érte, szükséges utánanéznem, mi az előzetes munkássága... :)
@zsoltendredy6956
Жыл бұрын
@@feketeparduc1978 Biztos van aki rajong érte, de szerintem elismerést érdemel - hibáival együtt is - amit az elmúlt évtizedekben a gyerekekért tett. Én nem tudnám ezt csinálni...
@feketeparduc1978
Жыл бұрын
@@zsoltendredy6956 Le a kalappal minden jó cselekedetért!!! Számomra csak az a kérdés, hogy attól lesz-e valakiből jó színpadi előadó is... Mert ebben az 1 órás videóban engem erről nem győzött meg...
@zsoltendredy6956
Жыл бұрын
@@feketeparduc1978 Ok, értelek! Szerintem a emberségben és szeretetben rendben van, de nagyon rossz előadó... :)
@feketeparduc1978
Жыл бұрын
@@zsoltendredy6956 elmondhatatlanul...😁 Kb. olyan a jelenség, mint amikor sport sztárokat vesznek rá interjúra...
@boordaniel
Жыл бұрын
Szép, igaz, és jó gondolatok voltak.
Жыл бұрын
Köszi Robi
@katalinlehoczky2878
Жыл бұрын
Jó volt, felemelő, mindenki önmagát adta. Méltó karácsonyhoz. Csak ezt a riportert, azt tudnám feledni.
@peterpanyi2616
Жыл бұрын
nem vett el semmit, mindenki mondta hozta a magáét, és milyen jól tette. Boldog karácsonyt!
@sandorkurdi5606
Жыл бұрын
Robi érthető volt ,és igazán érthetően mélyen beszélt!Reszpekt!
@gabormiseta5562
Жыл бұрын
a végén a csaj kérdésénél: több mint valószínű hogy a Puzsérnak legalább van akkora "boldogságszintje" mint a csajnak, csak ő ezeket a fogalmakat nem úgy adja elő mint a csaj...de ráhagyja a NAAAGY BÖLCS lealázó tanácsot a buta nőre...okos enged szamár szenved...ez szép volt!
@Proverbs3198
Жыл бұрын
Szerintem is lealázó volt a nő tanácsa és kérdése is, ezért nem adott neki Puzsér érdemleges választ. Inkább ráhagyta. Már csak azért is, mert bármit válaszolt volna, a nő úgysem értette volna, mint ahogy azt sem, amiről Puzsér egész idő alatt beszélt.
@zoltantoth1694
Жыл бұрын
Nem igazán kedveltem Puzsért, most sem értek mindenben egyet vele, de a szememben sokat javult a megítélése (igaz pont az egyik aktuális feladatom, hogy ne ítéljek másokat🤔).
@renatocsoka6353
Жыл бұрын
Robi ha egyszerűen mondanád el mi van benned, valószínűleg már nem érteném mit mondasz. Kitartást, vonat el ment de remélem sokáig fogsz sétálni.
@gyorgygerencser5793
Жыл бұрын
Karácsony misztériumeához illõ beszélgetés egy csodálatos emberrel Korunk embere nem tanul meg élni,de mikorra erre rádõbben,vége a fõldi létnek. A ma embere kergeti a fõldi boldogságát,de mivel nem a saját utját járja azt nem találja.
@shemalan
Жыл бұрын
halál cuki, ahogy a szőke csaj a kis őszinte egyszerűségével kenyérre keni Robit...egy pillanat karácsony :-)
@Proverbs3198
Жыл бұрын
Egyáltalán nem lett Robi kenyérre kenve. A buta ajánlat miatt nem tudott Robi megszólalni - vagy csak éppen hogy.
@kazinczybalint3188
Жыл бұрын
….mivel a boldogság egy folyamat, nem egy pillanat, Puzsér válasza egy olyan ember válasza volt, aki ezzel tisztában van, aki éppen járja az utat. Az egyszerűség önmagában ne legyen már érdem, miközben érdemben semmivel nem tudott reflektálni rá egyikük sem.
Nem ! Nem lessz soha ! a hazugságnak. Mivel itt a vég ! Rajtad .
@borbalabratka4393
Жыл бұрын
Ez a lány csodálatos❤️
@dnemethfoto
Жыл бұрын
szegény csaj. Az egy dolog, hogy ilyen egyszerű és a traumája áthatja az életét, ami mindkét felszólalásából sütött, de a harmadiknál, hogy megpróbálja elmagyarázni Robinak, hogy majd ő mitől lesz boldog..az tipikusan az a hittérírő, fentről LE beszélő stílus, ami miatt egy vallás sem fog soha elérni sok emberhez.
@gabormiseta5562
Жыл бұрын
köszönöm..ezt így nem tudtam volna megfogalmazni, ott a pont
@jozsefnemeth935
Жыл бұрын
Szerinted Annamária vagy Robi életútja hitelesebb abban a témában, amiröl ma a szó folyt? Ki tett meg hosszabb utat? Meltikböl tudsz eröt meriteni?
@@haverjamarosi680 szerintrm arra gondolt, amikor kerdezte, hogy végső soron elégedett e az életével. de én nem lefegyverzésnek hívnám:)
@gabormiseta5562
Жыл бұрын
csak ráhagyta a csajra a "nagy bölcs" tanácsot..Puzsérnak is van gyereke.. nem boldogtalanabb a csajnál csak az más fogalmakat használ
@zsuzsannapocsi7953
Жыл бұрын
Robi, azt hiszem megértettem.Elismerésem💥
@InfernAlien
Жыл бұрын
Isten áldja Böjte Csabát, és Puzsér Róbertet
@monikaantal5064
Жыл бұрын
Meglepődtem hogy együtt társalognak olyan emberek, akik ennyire különbözőek és mégis öröm volt hallgatni ezt a beszélgetést pont azért, mert mindenki részéről megvolt a nyitottság, a párbeszédre való készség és felvállalták ezt a nagyon konstruktív beszélgetést nekünk. Én személy szerint azt látom, hogy különböző nézőpontból kiindulva is lehet társalogni tiszteletteljesen, úgy hogy végül azt a konklúziót vonom le, hogy párbeszéddel, nyitottsággal mindenféle félreértés vagy előítélet szétoszlatható, és hogy valóban az embert nem teheti boldoggá a saját érdekeinek az érvényesítése, ha önmagából nem ad valamit az emberiségnek, a Jó Istennek, ha önmagát nem állítja egy magasabb eszme szolgálatába. Jó dolog párbeszédet folytatni olyan emberekkel akik nem éppen olyan módon gondolkodnak ahogy mi, mégis a nyitottság és a kölcsönös tisztelet útján nagyon hasznos eszmecsere tud születni ebből a beszélgetésből. Tisztelet az ilyen embereknek, akik ugyan különböző eszméket vallanak, nem ítélkeznek, nem hátatfordítanak egymásnak, hanem leülnek egy asztalhoz. Úgy érzem ma is kaptam valamit 😊🙏
@floresflores401
Жыл бұрын
Csaba testvér hitelessége ott csorbul, hogy teljesen hisz az egyházban. Robi mondja az igazat. Hol vannak az apokrif igazságok?
@ChristaHorvath
Жыл бұрын
Igen nagyon igaz, ő az egyházban hisz, nem a Teremtőben. A kettő között igen nagy különbség van.
@Proverbs3198
Жыл бұрын
@@ChristaHorvath Ezt kellene észrevennie sok Böjtét dÍcsérgetőknek.
@ellahorvath4751
Жыл бұрын
Köszönöm szépen, nagyon jó beszélgetés volt.
@ferencsipos7397
Жыл бұрын
Én egy Böjte-Iványi beszélgetést néznék meg szivesen
@kormostunde
Жыл бұрын
Boldog karácsonyt 🙂
@karolyszabo4087
Жыл бұрын
Köszönöm hogy van Csaba testvér!
@terhatas
Жыл бұрын
Nagy köszi.
@viannerocher3841
Жыл бұрын
Én azt láttam, hogy a tanult ember beszélgetett a tanulatlan, ámde mélyen hívő emberekkel. A hívő embereknek semmi észérvük nem volt. Annamária úgy gondolja, hogy majd Robi elmegy hozzájuk, tölt egy kis időt a gyerekeivel (mintha Robinak nem lenne saját gyereke), és akkor majd egy csapásra boldog lesz, és akkor majd minden milyen szépen kisimul. Annamária mintha kifejezetten büszke lenne arra, hogy semmit nem ért Robi beszédéből. Böjte atya meg nem tudja kimondani Sherlock Holmes nevét, de megcsavarja a kisgyerek orrát, rákacag, és akkor majd ettől is minden milyen jó lesz. És én nem mondom, hogy ez rossz, csak a tudással szemben a hitet beállítani egyetlen üdvözítő útnak rendkívül kártékony.
@Juniperus_Godegara
Жыл бұрын
Teljesen egyetértek. A kommentek alapján én azt hittem, hogy egy másik videót néztem, annyira méltatták Puzsér beszélgetőpartnereit. Mintha két külön nyelven beszéltek volna, nem tudott egyik sem érdemben reflektálni a mondandójára. Aztán egy ponton a hölgy be is vallotta ezt, hogy hát nem is érti, hogy miről beszél.. Pedig Puzsér gondolatmenete követhető volt.
@csajcsoda8107
Жыл бұрын
van igazság abban amit mondasz. én is a racionalitást részesítem előnyben. amiben kijavtanálak, hogy Annamária szerintem az alapítvány által pártfogolt gyerekek meglátogatására gondolt, ami annyiból lehet plusz élmény, hogy segítségre szoruló gyerekekkel találkozhatna Robi, és a plusz élmény az lenne benne hogy láthatná, hogy ezek a gyerekek is boldogok tudnak lenni. ez azért más élmény, mint a saját gyerek. és Annamária itt sztem nem a saját gyerekeire gondolt. ez csak egy megjegyzés, reális a hozzászólásod. Kellemes Karácsonyt!
@katalinlehoczky2878
Жыл бұрын
Szerintem nem baj, hogy a tudás, a ráció mellett komoly erőt képvisel itt a Hit és a Szeretet.
@viannerocher3841
Жыл бұрын
@@katalinlehoczky2878 Nem baj, sőt! Csak általában azt látom (és ebben a vieóban is), hogy a vallásos emberek azt gondolják, hogy a nem vallásos ember boldogtalan, mert boldognak lenni csakis istennel, hovatovább a KERESZTÉNY istennel lehet. Kívülről fújják a Bibliát, de semmilyen formában nem tudtak reflektálni Puzsér felvetéseire. Azt gondolom, a hit nagyon sokat adhat, de egyrészt nem csak a keresztény hit, másrészt önmagában kevés. Nem vagyok gyakorló buddhista, de évekig tanultam a buddhizmust, és számomra sokkal szeretőbb, elfogadóbb, tanítóbb a buddhista filozófia, mint a kereszténység. De hangsúlyozom, hogy ez az én szubjektív véleményem. Boldog karácsonyt mindenkinek!
@zsoltendredy6956
Жыл бұрын
Hát barátom, van aki még annyit sem értett az egészből, mint Annamária... Bár ez sem igaz, mert a hölgy sokkal többet ért a világból, mint a legtöbbünk.
@csibesz07
Жыл бұрын
Nagyon jó beszélgetés, gratulálok!
@lajoszsigmond9599
Жыл бұрын
Köszönöm 🙏♥️😊🙂
@poparoachy
Жыл бұрын
Robi arca és lelkivilága az utolsó 5 percben, amint Annamari meghívását hallgatja, valami beazonosíthatatlanul komplex érzésnek tűnt.
@botondtoth3926
Жыл бұрын
Köszönöm :)
@Mrac-zz8vh
Жыл бұрын
Ez felemelő volt.
@barokeszter
Жыл бұрын
Mindenki a maga nyelvén beszélt, de azért a közös pont az volt, ami az időszak lényege: a fény születése bennünk, amiből másoknak is adunk, és együtt világítunk tovább. Nagyon örülök, hogy a megváltás nem keresztényi, hanem szellemi aspektusa is jelen volt a beszélgetésben, amiben önmagunk krisztusi természetének megtalálása a kulcs.
@Proverbs3198
Жыл бұрын
Mitől vagy te krisztusi? Talán vallod az Úr Jézust uradnak és megváltódnak, valamint; minden tanÍtásában követed Őt? Mindenben azt teszed, amit parancsolt az Őt követőknek?
@vargapal1341
Жыл бұрын
Kedves Robi! Szalai András teológussal nem lesz egyszer egy beszélgetésed?
@Proverbs3198
Жыл бұрын
Ez jó ötlet, Pál. Andrásnak nagy tudása van, de Szarka János baptista bibliatanÍtónak még inkább. Elképesztő a tudása. Puzsérnak vele kellene elbeszélgetnie, vagy legalább meghallgatni az igehÍrdetéseit. A YT-n megtalálható.
@vargapal1341
Жыл бұрын
@@Proverbs3198 őt nem ismerem, de rákeresek, köszi! Derék válasz volt:)
@Proverbs3198
Жыл бұрын
@@vargapal1341 Hogy ne kelljen sokáig keresgélned: :) kzitem.info/news/bejne/zoiKzJx4h6SKiKw&ab_channel=%C3%9AjRem%C3%A9nyBaptistaGy%C3%BClekezet-Debrecen Ez a sorozata 13 részből áll, ha jól emlékszem. Van másik ehhez hasonló sorozata is, ami a végidők antikrisztusi uralmáról szól. Mindent elmond arról, hogy hogyan is fog alakulni az utolsó idők. Elképesztő a tudása Sz. Jánosnak, komolyan érdemes volna őt meghallgatni, és tovább adni a hallottakat, akinek csak lehet.
@tundeszalontai2804
Жыл бұрын
nagyon szép beszélgetés volt! :)
@downtoboca8659
Жыл бұрын
Te is szép vagy és kívánatos
@mizsuzsi4555
Жыл бұрын
A pogány emberek kapcsán vitatnám Robival, hogy csupán a nagyobb erőben hisznek és nincs bennük lelkiség. Még azt is, hogy Krisztus előtt nem volt. Sok az elrejtett Krisztusra utalás már az Ószövetségben is, sőt, Jézusra mutató személyeket is állít elénk (pl. Dávid, József). Egyértelműen azért lehettek Krisztus ószövetségi előképei, mert az Ő Lelke volt bennük. A lelkiség szerintem több síkú. Gyakran szégyenítik meg emberségükkel, lelki érzékenységükkel magukat pogánynak tartó személyek, magukat kereszténynek gondoló személyeket. A lelkiséget ott bontanám szét, hogy az ember hármas tagoltságában (test, lélek, szellem) lévő lélek szintjén léteznek nagyon is emberséges pogányok, akik viszont szellemükkel nem kapcsolódnak Isten Lelkéhez (ami szintén szellem, csak az asszociációk miatt a többség nehezen értelmezi). Emiatt ők lehetnek nagyon jó emberek, de nincsenek kapcsolatban Istennel. Az ezt követő gondolatsorodért nagyon örülök! Zseniálisan lehúzza a leplet a katolicizmusról, amit Róma hozott létre annak érdekében, hogy a számára veszélyt jelentő keresztények felett átvegye az irányítást. A helyzet mit se változott azóta se. Annyi, hogy az újabb törekvése az ökumené lett, amivel a rengetegfelé töredezett felekezetiségekre emelte a kezét. Zseniális stratéga. Súlyos kérdés az egyházról. Lenne bőven szerepe, de ma egyáltalán nem aszerint működik. Lényegében egy fentről tartott csontváz lett a kontrollgyakorlás egyik eszközeként. Egyébként lenne közvetítő szerepe is, mint a szentek gyülekezete, akik Krisztust ábrázolják ki a világban. A hívők számára az épülés és az építés színtere lenne, de sajnos onnantól, hogy az állam rátette a kezét és még a Bibliába is belenyúltak (hozzáteszem, a fordítások szempontjából is nagyon gáz a helyzet) - szinte képtelenség, hogy bárhova is fejlődjön hitben ma egy gyülekezetben a hívő ember. Ha ott marad, max. csak elvakul.
@HegeMiki
Жыл бұрын
Nyilvánvalóan látszik, hogy Robi egy filozófus. Arisztotelész lábainál ő lehetett volna Platón. Ha néhány száz évvel ezelőtt születik, akkor őt is tanítanák az iskolákban, mint Puzsért a filozófust. Nagyon gondolatébresztő dolgokat fogalmaz meg.
@Ludverc
Жыл бұрын
Arisztotelész volt Platón tanítványa.
@TheKRRRX01
Жыл бұрын
bírtam az öreget a Mortal Kombatban
@faszkivanveletek
Жыл бұрын
:DDDDDDDDDDDDDDD
@tamas522
Жыл бұрын
Robit meghatódni látni felbecsülhetetlen
@Teebee078
Жыл бұрын
Jo volt! :) Boldog karacsonyt!
@magma3525
Жыл бұрын
*Először is, köszönöm a videót.* *Úgy érzem, a beszélgetés szét van folyva,* a hozzászólások zavarosak. Mindketten elmondják miben hisznek, de *nem találkoznak.* Rengeteg fogalom hangzik el, amiről, biztos vagyok, mindenki mást gondol. *A dialógust ledominálta a monológ.* Amikor, Csaba testvért kérdezték Istenről Puzsér textelt - hát erről ennyit? Ugyanakkor, borzasztóan zavar, ha valaki nem frappánsan válaszol egy kérdésre, hanem elnyújtva dagasztja mondanivalóját. *Szóval honnan is tudjuk, hogy Isten biztosan létezik-e? (**4:14**)* Az is zavar, ha lazán használjuk a szavakat - valódi jelentésük vagy lemarad vagy eltűnik. Általában és indokolatlanul azért adunk valaminek *újabb jelentést,* mert nem ismerjük az eredetit- tehát, elmulasztottuk a lényeget. Ha az emberek jól használnák a szavakat, akkor szavahihetőbbé válhatnának az Istenről elhangzott dolgok is. Tehát *a lelkiismeret az nem az a "fórum, ahol az ég a földdel összeér (**6:54**)," hanem lelkünk ismeretére utal, egy olyan ismeretre, amely nem kölcsönzött.* Képzelgés útján próbáljuk kompenzálni azt, ami számunkra nem érthető. Túlkomplikáljuk az egyszerűt, ami legfőképp csak alázatot és figyelmet igényelne. A *misztika* az nem elvontságra utal, hanem a realitásra, amely természeténél fogva kizárja a személyre szabott hierarchikus misztikus tapasztalatokat, mint az Istennel való elbeszélgetést. Ahhoz, hogy megértsük az *"Istennel való elbeszélgetést,"* először is magunkat kell megismernünk. Ha átugorjuk ezt a lépést, akkor sosem fogjuk megtudni, hogy Isten létezik-e - csakis hihetünk benne, amire *Puzsér* is célzott. A hitnek pont azért óriási a privilégiuma, mert elmulasztottuk önmagunk megismerését. Míg magadat nem ismered, Istent sem fogod megismerni. A *katolikus lexikon* borzasztóan fontos dolgot ír az önismeretről: " olyan →megismerés, amelyben a megismerő személy és a megismerés tárgya azonos." Hiába van leírva, és hiába igaz, amikor jelentése tisztázatlan. Valaki megjegyezte a hozzászólásokban: *„ Aki kifelé néz, álmodik. Aki befelé néz, fölébred.”* C. G. Jung. Az emberek dogmatikusan vonzódnak az autoritárius hülyeségek iránt. Az igazság, hogy az van bent, ami kint. Létezik egy mozgás (movement) amely abból áll, hogy a kint folyamatosan és szakadatlanul internalizálódik majd externalizálódik. Igazából *nincs olyan, hogy kint vagy bent.* Amikor *Puzsér* kijelentette, hogy nem tudhatjuk hogy Isten létezik-e, a pap keresztezte kezét a hasán (8:52). Body language. Csaba testvérben valami lázadt miközben Puzsér szisztematikusan barmolta szét szentbirtokát. 🤓 *Puzsér leírása, szép és költői,* de komplikált képzelőerő szülötte, vajmi köze sincs az igazsághoz. Nincs olyan, hogy *"misztikus tudás általi megértés (**9:53**)."* Hiába emel a misztikus élmény a nagy átlag fölé, de nem emel elég magasra. *Az eltávolodás, nem szabadság, csak nagyobb zuhanás.* Az élménynek nincs elég ereje az anyag rabságából kitépni bennünket. A bölcselet nem élmények privilégiuma. A befolyások, legyen az világi vagy misztikus, torzító ütést mérnek a megértésre. *A misztika tudata egy végtermék, amely vonzereje a fekália vonzóerejéhez hasonlítható* - személyes perverziónkról és lelkiszegénységünkről ad tanúbizonyságot. *Az igaz megértés nem áttételes, nincs instrumentumja, nem valami által történik.* Most vetette be a Csaba testvér a bibliát, kiütötte Puzsért, egy-egy a mérkőzés eredménye. 🥊 Puzsér visszaüt, de a győzelem mámorától Csaba testvér szakadatlanul bambul maga elé valamire (18:30). A hölgy eddig tágra nyílt szemekkel szugerálta Puzsért, de amikor Puzsér a gótokról és rómaiakról kezdett el litániázni, akkor felébredt és azt kérdezte önmagától, "hol vagyok?" Miután Puzsér rátért a kereszténységben létrejövő törésre (22:09), valaki a közönségben, saját csodálkozására, összetört egy poharat (22:20) Elérkeztünk a "Slapstick" műfajába. Az állandó erőfeszítés is csak a *"közömbös föld és a magas ég"* közötti teret tudja belakni - korlátolt (29:21). Nem hogy nem fog bennünket megszabadítani, hanem a szenvedés okává is válik. Mivel aktualitásunk tele van küzdelemmel, értelmetlenséggel és nézeteltérésekkel, zavaros érzelmekkel és szenvedéssel, *kivetítettünk egy eszményi szentvilágot.* És, azzal töltjük életünket, hogy az aktuális és az eszményi között járható utat építsünk ki. De miért ez a hajtás, miért fontos az út és a "journey?" Mert az aktuális és az eszményi közötti ellentmondás szenvedésünk okává vált. És mivel szenvedünk, a spirituális út és utazás, a "journey," rendkívüli fontosságot nyert. Abban reménykedünk, ha "A" pontból a "B-be" jutunk, akkor boldoggá válunk, megszabadulunk. Na, azt hiszem, eddig bírtam... ☹ *Utóirat:* *A második paragrafus utolsó mondatának kifejtése.* Megvilágítom, Csaba testvér "istennel" való elbeszélgetését (5:14) és Puzsér misztikáját (10:25). Két legyet egy csapásra. 🙂 Puzsér hiába utal a misztikus tudásra, ő misztikus élményt ért alatta, mint *"az isteni fénnyel való átvilágítás és megértés (**10:25**)."* Ezért kellett megkülönböztetnem a misztikát a misztikus élménytől. Szóval, *Puzsér "misztikus tudásának" vannak előzményei,* feltételei, mint a fény. Ez képzavar és ebben nem csak ő a hibás, hanem a katolikus lexikon is. Ha jól emlékszem, a lexikon azt írja, hogy a misztika az közvetlen ismeret, másrészt a misztikus ismeretnek, mint a misztika tárgyának vannak feltételei - nem lehet mindkettő, ez képzavar. *Amíg az élményre komoly eszmei struktúrák épülnek a misztika, mint közvetlen ismeret, a struktúrák antitézise.* A struktúrák egyik meghatározó tényezője a hierarchia, ami konfliktusban vagy erőszakban tud csak létezni. *Míg a misztika befolyásoktól mentes, addig az élménynek összetett kollektív/kulturális összetevői vannak.* Ezért van az, hogy a katolikusnak nem lesz misztikus élménye Buddhával. 🙂 Az élmény elválaszt, megoszt és a megosztottság az konfliktus és erőszak. *Nem lehet könyörületet erőszakra építeni.*
@magma3525
Жыл бұрын
@@dosdatadavkukacgmailpontco8968 🙂
@Proverbs3198
Жыл бұрын
Jézus Így szólt: "Én vagyok az Út az igazság és az élet" (János evang. 14:6)
@magma3525
Жыл бұрын
@@Proverbs3198 Ebben a kijelentésben is a legalapvetőbb kérdés, hogy ki vagy mi az "Én?" Más szóval, az Út, az Igazság és az Élet jelentése is csak azután válik egyértelművé, amiután megismerjük az Ént. Kösz a hozzászólást. 🙂
@Proverbs3198
Жыл бұрын
@@magma3525 Igen... meg kell ismerni azt a Valakit, aki ezt a kijelentést tette. A Bibliában bőven van erre lehetőség.
@tundeszalontai2804
Жыл бұрын
ez a kedvenc kommentem. minden soránál itt ragadtam, pedig van, amit nem értek, mégis, belül, megmozdult valami. :)
@akoama5751
Жыл бұрын
Köszönöm
@gyorgyh.7178
Жыл бұрын
Hofi óta tudjuk, hogy a lé határozza meg a tudatot. :D Robi, az Alkímia (az arany csinálása mellett) a "bölcsek kövének" keresése. - Karácsonyi elmélkedésként tedd fel magadnak a kérdést: Mi valójában a "valódi arany" a "misztika világában"? (Megvan esetleg a Vörös Oroszlán? - Szepes Máriától - imádni fogod) "Legyél molnár fiam és boldog leszel!" - nem minden bölcsesség, bölcsesség. (uh.. na kezdek elkalandozni, bocsánat :) Remélem, hogy megérem - igyekszem megvárni :) - a visszatérésedet Krisztus bölcsességéhez, mert az alkimisták egész életükben őt keresik. Böjte Csaba egy "áldott" ember (ha valaki rátalált az aranycsinálás művészetére, akkor ő az). Imádkozom majd érted, hogy találjon rád is a bölcsesség, találj rá a bölcsek kövére! Boldog Karácsonyt!
@martatornoczky2472
Жыл бұрын
Szepes Mária: A vörös oroszlán. Benne van az első 5 kedvenc könyvem között. Mindenkinek ajánlom.
@gyorgyh.7178
Жыл бұрын
@@martatornoczky2472 Remek könyv, remek ízlésed van. A kedvenceim polcán ott van az első sorban. :) - Puzsér "alkimistás" célmeghatározásánál valamiért ez ugrott be és biztosan javára válna az útkeresésénél. - ez a kedvenc rigmus sem hagy nyugodni, mióta meghallgattam és láthattam ezt a beszélgetést: "mikor Sziddhárta a szívét kitárta, szerinted ki látta?" :D :D Annyi (személyes) kiegészítéssel, egyfajta lábjegyzetként, hogy még sehol nem olvastam ilyen fantasztikus Krisztus ábrázolást (pont így képzelem). - így nem titkoltan kapcsolva a mostani napok szelleméhez is, Krisztushoz. Nem igazán tudom, hogy lehet-e még valahol kapni, ha esetleg érdekli Robit, szívesen elküldöm Neki a sajátomat.
@laszlokocsis1917
Жыл бұрын
Puzsér Róbertnek még kellene beszélgetnie Barsi Balázs atyával is és még más meghivottak is legyenek ott
@katalinkiss559
Жыл бұрын
Na az lenne szép! Balázs atya nagyon szelíden és elegánsan kereszténységbe mártott karddal miszlikre szedné.
@laszlokocsis1917
Жыл бұрын
@@katalinkiss559 Nem kardal hanem szóval meggyőzőerővel.
@katalinkiss559
Жыл бұрын
@@laszlokocsis1917Mit is akart most közölni velem?
@katalinkiss559
Жыл бұрын
@@laszlokocsis1917 karddal, meggyőző erővel Szívesen. Aztán teljesen érthetetlen is, mit akart ezzel kifejezni, s miért is nekem?
@JoBaCoci
Жыл бұрын
Pár hónapja az oltás volt a megváltó mondta Csaba így azt ajánlom oltakozzatok ....
@MegaAbgt
Жыл бұрын
Ez a Havervagy köreiben került megrendezésre?
@erdeitomi
Жыл бұрын
19Hiszen az Írás így szól: Lerontom a bölcsek bölcsességét, s az okosak okosságát meghiúsítom.
@istvanszabo4502
Жыл бұрын
Àmen !
@janosattilalakatos1665
Жыл бұрын
Aki hiszi, hogy Jézus az Isten Egyszülött Fia, valamint azt, hogy Ő a Megváltó, annak Isten örök életet és teljes bűnbocsánatot ad. Más szóval 100% Krisztus 0% önerő. Éppen ezért nem tudok egyetérteni a Robival, hogy nekünk még bármit is hozzá kellene tennünk az üdvösségünkhöz.
@V_Atti
Жыл бұрын
Nagyon is sok mindent kell tennünk az üdvösségünkhöz. Aki azt hiszi, hogy azt ingyen adják valami régi sztori miatt, az minimum lusta, de inkább zavarodott elméjű.
@prompt4196
Жыл бұрын
Mennyivel őszintébb és igazabb lenne ez a hit, ha nem járna érte cserébe semmi, se örök élet se bűnbocsánat.
@gyorgyh.7178
Жыл бұрын
A bűnbocsánat nem jelenti azt, hogy nem lesznek következmények. :D :D - és nem is olyan könnyű valóban megbocsátani. (főleg a súlyosabb bűnöket) Krisztus megváltása olyan, mint egy közvetlen kétsávos sztráda az Isten és ember között: Isten kiépítette a maga egyirányú sávját feléd az Ő személyén keresztül, de Te vajon képes leszel-e valaha kiépíteni ezt az utat, azaz őszintén megbocsátani (akár magadnak)?! Harag nélkül. - a kétsávos út példája Puzsértól van, mea culpa. :D
@janosattilalakatos1665
Жыл бұрын
De, pontosan nekünk INGYEN van a kegyelem! Persze, felbecsülhetetlen és drága, de azt Isten FIZETTE KI, nem pedig az ember! Ember meg sem tudná fizetni! Hogyan? Abban igaza van, hogy annyit áll rajtunk, hogy HISZÜNK és BÍZZUNK Krisztusban, mi t életünk MEGVÁLTÓJÁBAN!
@janosattilalakatos1665
Жыл бұрын
Pedig azt jelenti! Jézus maga jelenti ki, ígéri meg! Ő tudja ezt GARANTÁLNI! Azért, mert Ő engesztelte ki az Atyát, Jézus vette Magára minden ember bűnét. Ő az Isten báránya.
@csibesz07
Жыл бұрын
Tetszik az a felfogás, miszerint Isten igazából nem más mint a saját, emberi lelkiismeretünk, ami összefügg az öntudatossággal és persze más embertársakkal. A biblia meg amolyan útmutatás, hogy emberségesek legyünk egymással. Nem olyan nehéz belátni ezt. Akit érdekel-e kifejtés, javaslom: kzitem.info/news/bejne/x2OtvXZ9qGiSZaw
@resistentiam.contritum
Жыл бұрын
Lehet, hogy tetszik, csakhogy a Biblia teljesen mást ír Istenről. Ő nem egyenlő a lelkiismerettel, az ugyanis csupán egy képesség a jó és a rossz közötti különbségtételre (Zsidók 5:14). Isten viszont egy valódi személy, akinek gondolatai, szándékai, érzései vannak, és megannyi tulajdonsága (2Mózes 34:6). Magáról az emberről azt írja a Biblia, hogy Isten képmása (1Mózes 1:26,27). Csakhogy az ember nem pusztán lelkiismeretből áll, ugyebár... hanem egy tudatos, komplex személyiség, akinek vannak érzései, szándékai, gondolatai és akarata. Akkor nyilvánvaló, hogy Istent sem lehet pusztán lelkiismeretként definiálni.
@Proverbs3198
Жыл бұрын
@@resistentiam.contritum Jól mondod, hogy Isten nem egyenlő a lelkiismerettel. Puzsérnak nagyon a kezébe kellene venni a SzentÍrást és Isten igéjét alaposan tanulmányozni. Nagyon messze van ő még az isteni igazságtól, ezért nem szabadna bölcselkednie, csak miután megismerte Őt. Jézus Krisztus "Az Út az Igazság és az Élet..." (János evang. 14:6)
@csibesz07
Жыл бұрын
@@resistentiam.contritum Köszönöm az értelmes választ. Valóban a Bibliában szó szoros értelmében azt írja. Ugyanakkor én tovább mennék, egy másik perspektívával, mert szeretném hinni, hogy ez többről szól, mint hit az egy Istenben, pedig mindig oda van kihegyezve. Nem az Istenről kéne szóljon ez az egész, hanem rólunk. Hogyan lettünk egy barbári, törzsekből álló vadakból, civilizált, törvényt és egymást tisztelő társadalom. Szeretném azt hinni amit Peterson mond, hogy a Biblia egyfajta leképezése annak, hogyan és mivé fejlődött a nyugati kultúra emberi "ideálja", másik nevén az Istene :). Hogy miért olyan a Biblia amilyen, pedig lehet azzal magyarázni, hogy könnyebb megemészteni, megérteni, betartani, ha sok példával van illusztrálva, illetve könnyebb hirdetni, ha misztifikálva van. De persze ez csak egy vélemény. kzitem.info/news/bejne/x2OtvXZ9qGiSZaw
@orbanviktorkoldustarisznya6053
Жыл бұрын
Google keresés: Böjte Csaba első találat: "Böjte Csaba fidesz" : ))
@gyorgyh.7178
Жыл бұрын
A kérdés, hogy ebben a különös kapcsolásban melyik jelző negatív jelző?! :D :D
@orbanviktorkoldustarisznya6053
Жыл бұрын
@@gyorgyh.7178 Kicsit töprengj rajta és meglesz! 😌
@brandistocker
Жыл бұрын
Jó igen, de alapvetően nem kellene, hkgy baj leyen, hkgy valakj fideszes vagy mszps vagy kétfarkú. Én soha nem szavaztam orbánra és elnézve a tetteit nem is fogok, de nem zavar ha valaki fideszes. Az ellenzéki oldal is tele van gyökerebbnél gyökerebbekkel
@resistentiam.contritum
Жыл бұрын
@@gyorgyh.7178 A Fidesz.
@ChristaHorvath
Жыл бұрын
Igaza van Puzsér Róbertnek a szenvedély egy Teremtő erő, ami energia hullám. Az egyéni életfeladat, hogy minden szenvedélyünket átálakitsuk szeretet energiájú hullámra. Mindent a gyűlöletet is át kell alakítani pozitív energiájú szeretet hullámra. Ha ezt megérti az emberiség akkor lesz jövője a Föld nevű bolygón. Különben lezuhan a negatív, gonosz entitások ember alatti szinte.
@tamaskulics1066
Жыл бұрын
Amen
@sandor8936
Жыл бұрын
Annamária csodálatos! Szerintem imádnivaló!
@mizsuzsi4555
Жыл бұрын
Roppant érdekes nekem Robi eszmefuttatása az első kérdésre, hogy honnan tudhatjuk Isten létezését. Szerintem két dolgot összekapcsoltál, amit külön kell kezelni. Egyik a megtérés, ami által üdvösséget nyer az ember - ezt fejtetted ki kereszténység alatt. A másik a megszentelődés folyamata, ami a megtérést követi a keresztény ember életében. Ez hasonlítható valóban az alkímiához, ahogyan tetted. Az üdvösség azonban kizárólagosan és 100%-osan csak a megtérésen múlik. Így lehet, hogy az egyik lator már aznap Krisztussal volt a paradicsomban, amikor is nála a megszentelődésre már nem állt rendelkezésre több idő. És így lehet, hogy keresztények, akik megtérésük után még hosszú évekig élnek, némelyek látható belső változáson mennek keresztül. Áldott aranyozódást!
@barneysoldierson54
Жыл бұрын
Vegre! Tibi atya személyesen
@gezaetedi6411
Жыл бұрын
:) Fülöp és Ignác.
@zoltantoth1694
Жыл бұрын
Remélem Robi elfogadta a meghívást! Úgy gondolom egy csodában lesz része😀
@danielbalogh7351
Жыл бұрын
Elég lett volna Puzsér.
@ibolya6951
Жыл бұрын
Ez nem volt "beszélgetés". Mindenki beszélt valamiről. Számomra egyedül Puzsér volt érthető. B. Cs. beszél valamiről, aminek se eleje, se vége... A "műsorvezető" elfelejtette (vagy inkább nem tudta) vezetni a műsort.
@MarkLovasz1999
Жыл бұрын
Mentségére szóljon, hogy Robival elég nehéz műsort vezetni, mert a monológjával kinyit még 34 külön témát a fő mellett:)
@ibolya6951
Жыл бұрын
Sztem nincs mentség, hebegett, habogott, alkalmatlan ő erre a szerepre.
@martav67sas
Жыл бұрын
Szerintem teljesen érthető volt mindenki, sőt még a mondanivalója is.
@gmark555
Жыл бұрын
Teljesen egyetertek, Robi filozofiai melysegu kerdeseket vazol fel, mire Bojte Csaba meseli az aranyos torteneteit a gyerekekrol meg h keresztenyseg igy meg ugy. En magam is katolikus vagyok meg persze aranyos az atya de sajnos nagyon nincsenek egy szinten intellektusban
@laszlokeri5184
Жыл бұрын
Az atya azzal kezdi, hogy nem kell hinni neki, csak a lelkiismeretünknek. Csendesítsd el magad, és megérted.
@szabicsabai9765
Жыл бұрын
1:00:43 Hogy DTK-t idézzem, mindannyian azt várjuk mikor gurul el a Puzsér gyógyszere. Ma elmaradt a Szentlélek által.
@cvekkergeza3889
Жыл бұрын
Fúj, de rühellem ezt a csuhást is. Mindegyiket. Nincs kivétel.
@laszlovona
Жыл бұрын
Orosz Lászlót még hívhattàtok volna..
@attilanemenyhart4190
Жыл бұрын
Na tessék, új főpapja van az Egyháznak, aki megmondja hogy és mit kell hinni: Puzsér Róbert. Csak meg ne lepődjön ha Krsztus ítélőszéke előtt kell majd állnia
@zoltantoth1694
Жыл бұрын
Ha pedig nem szeretnél eltévedni, akkor kérni kell az Úrtól a megkülönböztetés karizmáját! Érdemes elolvasni Bocsa atya a szellemek megkülönböztetése írását stb
@raptorus1984
Жыл бұрын
Húúú, tényleg, legtávolabb álljon tőlem a bántó szándék, de olyan cuki volt, ahogy Annamari, a maga közel-végtelen egyszerűségében és (önmaga által is bevallott) intellektuális fegyvertelenségében "sakkmattot" adott Róbertnek... :-)
@Proverbs3198
Жыл бұрын
Te se' nagyon tudsz különbséget tenni a tudatlanság és az egyszerűség között. A te Annamari-d pont emiatt boldog. Boldog tudatlanságban él! Az Istent nem ismerő emberek "boldogsága", sátáni félrevezetés. Vajon akkor is boldognak nevezné-e magát, amikor a kegyelem korszaka véget ér, és Isten kitölti a haragját erre a világra és elkezdődik az Ítélet ideje?
@jozsefnemeth935
Жыл бұрын
@@Proverbs3198 duli fuli, kozbekerdeztek a szómágusotoknak?
@Proverbs3198
Жыл бұрын
@@jozsefnemeth935 Mi bajod van?
@kolink77
Жыл бұрын
A Darwini selejt is az életről szól! Ami "selejt", az más fajnak meg táplálékforrás, az ő olvasatában!
@istvanszabo4502
Жыл бұрын
Csaba ! Te mièrt oltattad be covid ellen a gyerekeidet ? Igy bizonyìtod hited erelyèt TEREMTŐNKBEN. Te mièrt tanìtod meg minden gyermekedet a bàlvànyozàs ùtàlatossàgàra ? Vàlaszolnàl ezekre az egyszerü ès fontos kèrdèsekre. Ki hatalmazott fel tèged ezekre az önkènyes döntèsekre ? Köszönöm őszinte vàlaszod.
@istvanszabo4502
Жыл бұрын
@@zekiss5507 Nem èrdekelnek cikkek... Engem a rengeteg vak, követői èrdekelnek akiket magàval a pokolba rànt. Mese meskete ès màr a pokolba is vittelek . Ez a Nikalaitàk a barna ruhàs tèlapòk mocskos mesèje. Jèzus gyűlöli őket: Jelenések, 2:6 - De az megvan benned, hogy a Nikolaiták cselekedeteit gyűlölöd, a melyeket én is gyűlölök. Jelenések, 2:15 - Így vannak nálad is, a kik a Nikolaiták tanítását tartják, a mit gyűlölök. Nikolai = Mikulós = Mikulàs = csukjàs hazudozò-mese mondò-megtèvesztő-bálványokat osztó . Mind ez a nagy kongó szeretet névébe. Ez a te hamisa világod gyermekkorodtól kezdve mikor már pár hetes ként a Sátán oltárára vittek bébi ként locsival feláldozni. Mekkora baromság. Így keresztelkedett Jézus !?
@zoltantoth1694
Жыл бұрын
Az Út választ minket! Ez jó! "Én vagyok az út, az igazság, az élet!" Ez az Út minket választ és minket hív ma is( és korábban is)! De a döntést mi magunk hozzuk meg, hogy hallgatunk e a hívó szóra és tényleg azt (a keskeny) utat választjuk e?! Rajtunk múlik, összetevők a teljesség igénye nélkül: hit Jézus Krisztusban (Istenben), Biblia olvasás, Szent mise, szentségek magunkhoz vétele, sok ima, hitünk megvallása, bűnbánat, vezeklés, gyónás, megbocsátás, önmegtagadás, a világi dolgok visszautasítás, példamutató élet, betegek, rabok látogatása, adakozás (lehetőségeinkhez mérten), elesettek lelki segítése(is) stb és szorgalmi: szenvedés bevállalása másokért( pl: Valtorta Mária stb.). Mindenkinek tudom ajánlani Katona István atya Emmaus beszédeit, írásait de persze sok minden mást is (Dr Gloria Polo egy halálból visszatért orvos történetét stb ) vagy az egyik legnagyobb kedvencemet, Szent Terézt.
@Proverbs3198
Жыл бұрын
Teréz anya az emlékirataiban azt Írta, hogy soha nem volt élő kapcsolata Istennel. Ez az Írása, magyar és angol nyelven is megtalálható a net-en. Miféle szentséget kellene magunkhoz venni? Jézus Krisztus nem elég?
@zoltantoth1694
Жыл бұрын
@@Proverbs3198 Ő a Szentség
@Proverbs3198
Жыл бұрын
@@zoltantoth1694 Hogyan veszed magadhoz?
@karolyszabo4087
Жыл бұрын
Csaba testvér fantasztikus!
@kolink77
Жыл бұрын
"Szétrúgták már az egyházszakadással"!
@annavas4460
Жыл бұрын
Szépséges beszélgetés, EMBERI és egyben ISTENI.
@Proverbs3198
Жыл бұрын
Mi istenit találtál a beszélgetésben? Emberinek emberi volt, de isteni semmiképpen, mivel Istenről egyikük sem mondott igazságot, igazából semmit!
@mbalazs3544
Жыл бұрын
38:17 a jónak nem arról kéne szolija hogy "jaj"-t senkinek mindenki boldog és jó vagy a legjobbat hozzuk ki magunkból és másokból?
@peterkiss8330
Жыл бұрын
Ki ez a hosszú, összefüggéstelen bevezetőt locsogó pasas? Szóljon neki valaki, hogy mutatkozzon be, amikor megszólal!
@gergelyhajdu6753
Жыл бұрын
Robi, nem vagyok troll, de ez annyira kellemetlen...jaj
@elzaszilagyi7757
7 ай бұрын
A több éven át tartó bántalmazás nem politika. Morális ügy.
@ferencbognar6188
Жыл бұрын
Ez a beszélgetés egy karácsonyi ajándék volt. Csaba testvér munkássága önmagáért beszél és mélységes tisztelet jár neki, Robit pedig korunk egyik nagyformátumú gondolkodójának tartom. Köszönet
@andrea43479
Жыл бұрын
A hölgy a végén: "Robi te boldog vagy?" XDDDDD
@Proverbs3198
Жыл бұрын
Lehet-e egy ember boldog ezen a földön, amÍg annyi szenvedést és mocskot lát maga körül? Aki ezt állÍtja magáról, az csak maga körül forog, és csak a maga boldogságát keresi.
@Proverbs3198
Жыл бұрын
@@gyorgyh.7178 Nekem te ne ajánlgass semmilyen könyveket, főleg, ha éppen te Írod azt, hogy " a Biblia a világ legjobb olvasmánya." Nem érzed ezt elllentmondásnak?
@johnygrande611
Жыл бұрын
Nagyon aranyos és szimpatikus a naivitàsa.
@raptorus1984
Жыл бұрын
@@Proverbs3198 Kedves Magvető! Elmesélnék egy történetet...egy ilyen árvaháznál voltunk, Kolozsvár mellett, a kis-gimnazistáinkkal egy nyári táborban...ahol egy délután az az ötlet támadt, hogy játszunk egy focimeccset a helyi/intézményi gyerekekkel...és ahogy odafelé mentünk, egy saccra 6-7 éves, kicsit maszatos, de amúgy végtelenül tündéri, intézetis cigánygyermek hozzám csapódott...mit csapódott...ragadt :-))...és végtelen életörömmel várta, hogy focizhassunk és addigis csacsogva, mosolyogva annyit mondogatott, hogy szerintem bőrön át vette a levegőt....hogy slussz...nem, a poén nagyon nem jó szó ide...nah, mindegy, szóval kiderüljön, hogy ez a kisfiú kb két évvel azelőtt végignézte ahogy az ittas apja konkrétan elvágja az anyja torkát...szóval, nála több szenvedést és mocskot talán egy itteni kommentelő sem látott...nah, és ez a kisfiú tudott végtelen boldogsággal örvendeni egy focilabdának, egy meccsnek meg egy vadidegen, nála 25 évvel idősebb "bácsinak"...meg úgy általában, az életnek...akkor...nekünk "mi bajunk is van?", hogy csak a boldogtalanságot találjuk?
@andrea43479
Жыл бұрын
@@raptorus1984 Nyilván, egy "átlag" embernek - akivel nem történtek ilyen szélsőségek, mint ezzel a kisfiúval - mindig tudsz egy fokkal rosszabb élethelyzettel előhozakodni, mint amilyenben ő van. Ha engem elrabolnak, megerőszakolnak, összevernek, elvágják az anyám torkát, nekem a boldogság az lesz, hogy egy nyugodt szobában ülve biztonságban akár csak nézek kifelé az ablakon. Robi egy átlagos családból származó értelmiségi, aki a fél életét olvasással, tanulással töltötte. Organikusan berobbantotta magát a közéletbe, úgy érezte képvisel valamit, ami által az embereket a gondolkodásra, kérdések feltevésére...stb. ösztönzi. Felvállalt minden konfliktust ami ezzel jár, ezerszer hagyott ott mindent és újra alulról építkezve kezdte újra, még akkor is, amikor más már feladta volna a francba az egészet. Baromi hosszú és rögös sok szempontból az ő útja is, tulajdonképpen egy biocéltábla, aki bármibe beleáll, ami számára fontos küldetés. Nem sok ember lenne képes ezt felvállalni. Neki lehet, hogy a boldogság, az örök vívódás, a válaszok keresése, a szellemi fejlődés és a tanulás. Tehát neki nem mondhatod azt, hogy "Robikám, neked mi a fene bajod van, hiszen süt a nap, nézzed ahogy mennek A-ból B-be a felhők a helyett, hogy agyalsz itt össze-vissza mindenen." A kisfiúnak nem mondhatod, hogy; "Drága életem, neked ez a boldogság? Hogy süt a nap és van egy focilabdád? Ennek örülsz? De aranyos vagy..." Úgy gondolom nem lehet emberi életeket egy mérlegre tenni, az Jóisten mindenkire valamiért mást szab. Valami olyat, amivel valószínű csak te bírsz el. Ez a kisfiú valamiért ezt kapta, neki a boldogság ezért mást jelent, mint nekem, vagy Neked, vagy a szőke hölgynek, Böjte Csabának, vagy Puzsér Robinak.
@riblypeter2500
Жыл бұрын
Esetleg Böjte Csaba beszélgetése Puzsér Róberttel
@brandistocker
Жыл бұрын
Jó meglátás, és biztos vagyok benne, higy ezzel Róbert is egyetértene :) de : irgalom :) nem hiszem, hogy rossz szándék vezérelte a kiírót, hibázott.
@kristoffarkas9909
Жыл бұрын
Elég érdekesek a kommentek, nem tudom milyen szörnyű, szeretetlen és elkeseredett helyzetben élnek egyesek. Ajánlom elkezdeni dolgozni magatokon. Akár Puzsér, akár Böjte atya előadáait hallgatni.
@Igazmad
Жыл бұрын
A pedofil ügyeikről miért nem volt szó?!
@r-igy1137
Жыл бұрын
A csuhásoknak még az elvtársaknál is több áldozata volt/van. Arról is lehetne szó. Vagy a vallási elnyomás nem téma puzsérnál?
@DevEagle
Жыл бұрын
De téma. Nem is egyszer megbeszélték már APU beszélgetésekben.
@istvan6856
Жыл бұрын
Sajnos vak a kecske. Csökönyös. Neki a bokor kell a Mózesé. A z égő és az olthatatlan tűz A pokol meg nem emésztő tüze. Caba és Puzsér viszik ide a magyarságot . De sz egész vallásos vilàg a szakadék szélén áll. Pokolra beoltva . Szolgatársad.
@arwensmallmusicfm
Жыл бұрын
Robi tényleg jelentkezik a nagy ő-re? Vagy ez csak kamu? Indexen olvastam. Sztem kamu
@gaborlenart8244
Жыл бұрын
Talán nem először kérdezem de biztos hogy Kéri Csabának riporternek, moderátornak vagy műsorvezetőnek kell lenni? Ez valami fogadalom vagy leküzdhetetlen belső késztetés? Lehet hogy nagyszerűen fest vagy jól focizik vagy bármi más amiben kiteljesedhetne. Nem gonoszságból hanem jószándékból kérdezem mert félő hogy így egy boldogtalan élete lesz. Nem alkalmanként nem jó hanem hosszú ideje folyamatosan nem az és úgy látszik semmiféle rutinja nem alakul ki.
@juditkovacs1447
Жыл бұрын
Robi önmagunkat nem válthatjuk meg... Krisztus nélkűl nem jutunk sehová csak forgunk magunk körűl...Ha kisöpröd a házadat, elefántcsont tornyodat, a gonosz visszatér es ha üresen találja( nem megtöltve Krisztussal) akkor még rosszabb lesz, hiába takarítottál
@Proverbs3198
Жыл бұрын
Ha Jézus szavait idézzük, talán érthetőbbé válik mindenki számára, amit megértetni akartál. "Amikor a tisztátalan lélek kimegy az emberből, víz nélküli helyeken bolyong, nyugalmat keres, de nem talál. Akkor így szól: Visszatérek házamba, ahonnan kijöttem. Amikor odaér, üresen, kiseperve és felékesítve találja azt. Akkor elmegy, maga mellé vesz másik hét lelket, még magánál is gonoszabbakat, és bemenve megtelepednek ott; és végül ennek az embernek az állapota rosszabb lesz, mint azelőtt volt. Ez történik majd ezzel a gonosz nemzedékkel is." (Máté evang. 12:43-45)
@juditkovacs1447
Жыл бұрын
@@Proverbs3198 köszönöm a pontos idézést, igen , ezt akartam valójában én is mondani de így jobban érthető..
@Proverbs3198
Жыл бұрын
@@juditkovacs1447 SzÍvesen, és csak remélhetjük, hogy ebből mások is értenek. :)
@Proverbs3198
Жыл бұрын
@@adambekes8263 Judit és én értjük, hogy mit jelent Jézus példabeszéde. Én egy kicsit kibővÍtettem ezt az idézettel, abban a reményben, hogy Így mások jobban érteni fogják.
@Proverbs3198
Жыл бұрын
@@adambekes8263 Köszi a jókÍvánságot, én is ugyanezt kÍvánom önnek. A fontos, hogy Isten Szellemével legyen betöltve minden ember, aki már megszabadult a démonoktól, mert ha nem, akkor a gonosz hetedmagával tér vissza az emberbe, Így az ember állapota rosszabb lesz az előzőnél. Erről szól a bibliai idézet is.
Пікірлер: 579