Читаю отзывы типа ,, зачем вам радио , оно умирает , сейчас время интернета " - люди вы где живёте ? У нас везде есть интернет ? Или он идеальный там где есть ? Какой телевизор может заменить радио ? Радио позволяет не отвлекаться во время работы в то же время получать информацию . 2021 год - на SW - на русском языке вещают радио Кореи ( и северной и южной ) , международное радио Китая , Тайваня , Японии , Румынии , Ирана и т.д. На AM - вести ФМ из Преднестровья можно слушать вечером если в ФМ диапазоне нет устойчивого приема этой станции . В ФМ диапазоне сейчас выбор ещё больше чем раньше - подсоединяй внешнюю антенну и можно принимать в хорошем качестве и за городом . Так что радио ещё никто не отменял .
@VictorIvanov-u3k
2 жыл бұрын
как оказалось, интернет могут отключить и потом по телевизору показывать только то что нужно власти
@Кузьмич-щ9г
2 жыл бұрын
@Добрый Фантомас Для меня и блютуз колонка неполноценная если там нет хорошего AM , FM или даже SW приёмника . Делали ремонт у себя на работе и товарищ включал на телефоне через интернет ,, Европу Плюс " интернет без конца пропадал а включили эту же станцию но на радиоприёмнике и о чудо !!! ...
@kontinent3970
2 жыл бұрын
@@Кузьмич-щ9г Андрей добрый день! Очень понравилось рассуждение по поводу радиоприемника! Люди на Донбассе,в 2014 году слушали новости по Фм, это уже было без света,интернета,упала телерадиовышка, перешли на СВ и КВ на двух пальчиковых батарейках! Так что интернетным умникам вот живой пример! 2022 год, опять радиоприемник готов к военным сводкам! Всем мира, добра,всего наилучшего! Привет с Донбасса!
@Лёлик-р4ф
2 жыл бұрын
@@kontinent3970 Привет! Мы всей страной наблюдаем что там происходит, но вот что мне не понятно, почему к примеру жители Мариуполя и других небольших городов говорили что находились без информации? Или радио ни кто не слушает совсем, или до туда вещание не доставало... Вообщем мне не ясно это. Хотя позже мне потом стало известно что запущенно несколько АМ передатчиков которые по сути покрывают всю территорию УССР. А какие станции слышно у вас на КВ?
@kontinent3970
2 жыл бұрын
@@Лёлик-р4ф доброе утро! В большинстве случаях, у людей нет света,сам столкнулся на днях с такой проблемой! ФМ перестает работать вообще, СВ украинский канал, который днём на Украине можно слышать, тоже замолк! Он вещает на 837 СВ частота. А вот ночью или рано с утра, можно прослушать на СВ Вести ФМ на 1413 частота или Радио России на 999! Но люди у кого есть приемники с СВ ,а они не у всех есть, не каждый приймет эти частоты. Типо радиоприемника Кипо и др Китайской продукции! Вот как то так! КВ так же, от17000 и до 26000, несколько станций иностранных можно днём впоймать! Есть вопросы задавайте!
@ВладимирЧередниченко-м3в
6 жыл бұрын
Дааа, достойное видео, хороший обзор. Вот по-моему как раз именно такие видеообзоры полезны больше других. Процесс сравнения и достаточный опыт эксплуатации каждого из приемников наиболее приятны к восприятию информации. Спасибо автору!!!!
@jurcheng1
4 жыл бұрын
Отличный обзор,очень информативный.Главная фишка-сравнение.И без всяких там распаковок посылок на полобзора по времени.
@Rise_Off_Abys
5 ай бұрын
Я долго выбирал Себе Текстан.. в итоге являюсь счастливым обладателем XHData-808 😊
@Алексейхомич-е1л
3 ай бұрын
День добрый. Тожэ присматриваюсь к хадата. Там есть авиа. 27 двльнобой??? И зарядка с тапси плюс акаамулятор???.. Просто думаю батпюарейку с нокиа ненайдеш
@викторсологдин
Ай бұрын
я также хочу купить 808
@OlegBoa
7 ай бұрын
Видео у Вас ~5-летней давности, но, по состоянию на 2024 г, у Тексана появились модели PL-990, PL-398, и последняя - PL-330. В двух последних появилась удобная функция поиска ETM (у 398, 310) и ETM+ (у 330), без которой уже никак не обойтись. Более того, к бюджетному 330-му добавили несколько интересных функций от элитного 990-го: переключение между внутренней и внешней (телескопической) антенной и наличие синхродетектора, сменили разъем питания на USB-C. Думаю, что наличие ETM+, USB-C появится и в модернизированных дорогих моделях 990, 2000 или их же в тех, которые придут им на смену через пару-тройку лет. Так что технологии у Тексана потихоньку меняются.
@петрпетров-з8я9ъ
3 ай бұрын
а что за ETM+ ?
@OlegBoa
3 ай бұрын
@@петрпетров-з8я9ъ Обновлённая, продвинутая, быстрая версия ЕТМ (Easy Tuning Mode), при которой за пару минут сканируются все вещательные диапазоны, и частоты записываются в специально отведённые ячейки памяти (на КВ - каждый час, на СВ - каждые 4 часа и т.д. - с привязкой ко времени суток). Всё есть в инструкции. И в последующие разы диапазоны можно не сканировать.
@vovan_555
5 күн бұрын
😂😂😂😂
@LeonidSh
7 жыл бұрын
Спасибо. Благодаря вашему разбору и еще одному обзору смог наконец сделать выбор :-) Выбрал 310et, если что. Очень доволен. Но теперь хочется взять полный аналог с двойным преобразованием, скорее всего это будет Tecsun R-9700DX.
@nikolaroshupkin5410
2 жыл бұрын
Грамотный и по делу обзор. Я бы ещё рассказал об энергопотреблении, и на каком ключевом ЧИПе сделан девайс, что он может , а что нет.
@ВасяБлюдечкин
6 жыл бұрын
Отличный обзор. БЛАГОдарю, что не показали, как распаковывали приёмник, пришедший из Китая)))))
@Greenthomb
6 жыл бұрын
Терпеть не могу видео с распаковками барахла из Китая :) И ведь кто-то смотрит это, как чувак 20 минут пакетики потрошит))))
@gassanhottab
5 жыл бұрын
@@Greenthomb видел одну распаковку, где чувак секунд за 5 всё распаковал, а потом уже начал обзор. Он просто нарезал саму распаковку короткими секундными роликами. Мне понравилось) И показал как упаковано было и никакого занудства с разрезанием пакетиков и пупырки)
@lonelytraveller7851
7 жыл бұрын
Спасибо за интересный обзор! Респект за VEF :)
@евгенийсиницкий-ж9п
7 жыл бұрын
с душой сделано. без всяких понтов
@VolodymyrKrupa
7 жыл бұрын
Спасибо за видео. информативно, без воды, всё по сути.
@blinking_file8948
7 жыл бұрын
Как раз хотел брать PL-310ET, ещё раз убедился что именно он мне и нужен.
@Greenthomb
7 жыл бұрын
Да, очень хороший приемник. В основном его и пользую. 660 стоит как стационарный, а с собой таскаю 310.
@АлександрПеченкин-к5у
6 жыл бұрын
Для непосвященных: на 310-м функция ETM отлично компенсирует неудобный ручной поиск на коротких средних и длинных волнах. Вытягиваем антенну или подключаем внешнюю. Переключаем на необходимый диапазон (КВ, СВ, ДВ), кнопкой FM ST/AM BW выбираем ширину пропускания 1 кГц. Жмем и держим кнопку ETM, пока не пойдет поиск. По окончании поиска ширину пропускания переключаем на 6-4 кГц и листаем список найденных станций. Поиск чрезвычайно чувствительный! Его можно ограничить шириной пропускания увеличив его до 2 кГц.
@ХозяинРеки-к9х
5 жыл бұрын
Дружище,,вижу ты хорошо разбираешься в радиоприемника,, скажи пожалуйста для Тайги и тундры ПЛ 310 нормально будет чтобы хоть что слушать или может что то свое посоветуйте ?????!!! Живу в Сибири
@nikolaroshupkin5410
2 жыл бұрын
@@ХозяинРеки-к9х Я делал приемники ещё в далёких 1970-х. Если интересен СВ и ДВ- тогда эти маленькие Tecsun или Деген не тянут СОВСЕМ ! Старый "Альпинист " или "Сокол 304", "Россия 301" имеет полновесную ферритовую антенну, и там малое к-во транзисторов (7-9) компенсируется очень эффективной ферритовой антенной для достижения хорошей чувствительности. Такие полновесные "кирпичи " горазда чувствительнее. Если речь идёт только о КВ- тогда современные мыльницы. Но можно и доработать эти мыльницы для СВ ,но это должен делать специалист. Если приемник стоит в охотничьем домике, то без всяких сомнений увесистый "кирпич" 1960- до середины 1980 годов. К концу жизни СССР начали лепить халтуру. Комплекта батарей хватит на несколько месяцев ( вместо нескольких дней ) да и для охоты/ рыбалки/грибы в случае СВ/ДВ например, "Сокол 304"- не очень большой, эргономичный, очень экономичный, громкий, пластик "Сокол 304" очень толстый . Даже, если упадет на камень - выдержит. У меня падал на камни несколько раз. Выдержал. Да и тембр звука очень хороший. Короче "Сокол " один из самых лучших для рыбалки девайсов, которые прошли через мои руки. А если рыбалка на быстрой речке, то мыльницу надо слушать только на Макс Громкости и тогда батареек хватит только на один день. У мыльниц хорошее чутье на ФМ и КВ, но очень слабенькая акустика. Если Сибирь- это не Иркутск /Новосибирск, а далеко от города, ( больше 100 км)то ФМ напрочь отпадает . Остаётся ДВ/СВ/КВ. Для "рюкзачной" жизни Альпинист может будет великоват, а вот "Сокол " один из главных номинантов. Если рюкзак вместительный , то "Меридиан" ( делался в Киеве) конца 1960х середина 1970х годов. И на СВ и на КВ у него чутье как у приемников 1-2 класса, которые весили по 3-5 кг (например ВЭФ/Спидола, ) но по потреблению тока как Сокол или Россия . На Меридианах стояли САМЫЕ большие ферриты ( 10х200 мм, больше чем ВЭФ/Спидола) + хорошие динамики и батарейки меняли в них раз в полгода. Правило такое: чем больше девайс, тем больше места ,чтобы иметь там хороший/большой динамик и хорошую/большую антенну. Большая антенна даёт хорошую чувствительность, а большой динамик аккустику с большой отдачей, т.е экономичность девайса для обеспечения достаточной громкости. Например, Тексан 310, если я днём на тихом озере, стою в воде а девайс на берегу в 4 метрах от меня - слушать надо на макс.громкости, и это будет 50-60 мА и звук с хрипом и бульканьем. Аккумулятора 2000 мА хватит на 30-35 часов ( с перерывами!). Если вместо Тексана 310 стоял бы Меридиан , то слышно было бы на средней громкости и при 30-40 мА потреблении. И кристально чистый звук. Хрипы появятся при 70-80 мА, а это для обеспечения слышимости на 13 -15 метров. На природе земля, листва, трава , кусты очень сильно поглощают звук. Если для квартиры "кирпич типа Альпинист" громко звучит при потреблении в 30 мА, то на природе надо подкрутить до 40-50 мА при том же расстоянии от динамика до уха . Надеюсь, мои выкладки облегчат страдания, мучения и сократят время раздумий и неопределенности
@ХозяинРеки-к9х
2 жыл бұрын
@@nikolaroshupkin5410 спасибо очень познавательно
@viktoraltai_2236
Жыл бұрын
@@nikolaroshupkin5410 Спасибо за интересную и ползную информацию... Но как вы считаете - "Россия 303" на коротких волнах лучше принимает чем тексаны ? А если ему закинуть модуль с Mp3 плеером и FM приемником, равноценно получится с не дорогими тексанами ? Как приемник на случай ЧП. Как вы считаете - стоит овчинка выделки ?
@viktoraltai_2236
Жыл бұрын
@@nikolaroshupkin5410Примерно так : kzitem.info/news/bejne/kpudsKSZp3Nhnag
@dedborise
3 жыл бұрын
У меня PL-660, считаю он лучший.
@okhamradio
4 жыл бұрын
По прежнему тема актуальна!
@no-name828
2 жыл бұрын
Уже не актуально. Радиостанций всё меньше и меньше
@ВалерийПотокин
6 жыл бұрын
Обзор неполный ,а вот как они ловят эфир .,это лично для меня самое главное ,а характеристики можно и в инете прочитать,
@andrenetborovkov
6 жыл бұрын
У меня деген 1103 вобщем замечательный приёмник
@Алексрус-ь5ц
4 жыл бұрын
А у них схемотехника не одна и та же? Уж больно похожи модели порой
@101520ist
4 жыл бұрын
Держись у тебя какой то стремный приемник )))
@Grigorych
4 жыл бұрын
@@101520ist Главная, аргументация железная - Он какой-то стрёмный (с)... 🙄
@АнтохаДолинзлейшийхейтер
Жыл бұрын
Аффтар дал оценку чисто субъективно, а не по техническим характеристикам.
@Михаил-ч9ж4ч
5 жыл бұрын
Лет 6 назад увлекался радиоделом, даже позывной получил. Были репитеры в городе на 70ке и в области на 2ке, было удобно работать с дешевой портативки. А для КВ-СВ-ДВ приобрел PL-680. Но кол-во радиолюбитеоей таяло на глазах, репитеры на 70ке закрыли. Радиоприемник я продал, слушать особо нечего, ФМ не интересен, а на КВ в основном хулиганы. Портативка валяется, но эфир молчит. Умирает это дело, молодежи это не интересно, а старики вымирают. Сейчас везде интернет есть, тут все куда проще, доступнее. Новая эпоха
@Greenthomb
5 жыл бұрын
Я активно увлекался лет 15-17 назад, но уже тогда всё постепенно сходило на нет.
@Михаил-ч9ж4ч
5 жыл бұрын
@@Greenthomb Интернет в итоге окончательно прикончит. Новые технологии на смену старым. Думаю это даже хорошо
@Greenthomb
5 жыл бұрын
Только вот новые технологии работают только в городах
@nikita.bogolyub3104
2 жыл бұрын
Как вариант примирения радио и интернета том, что нужно иметь еще смартфон с программой интернет радио, а приемник будет играть роль колонки в большинстве случаев при множестве программ, но если нет интернета, тогда приемник выручает.....
@zabiyaka785
Жыл бұрын
Спасибо огромное, шикарный обзор!
@elitnyy
4 жыл бұрын
Прием хороший только при получении питания исключительно через аккумуляторы или одноразовые батарейки, при попытки слушать подключенным к зарядному устройству - жуткие помехи, резко падает чувствительность, прослушивать невозможно в селе, вдали от передатчиков. Купил для бабушки Тексан 310Е, как помню, она у меня почти не видит, да и любит радио. Скажите, для ФМ диапазона какой приемник еще лучше? XHDATA D-808 ловит так же, несмотря на то, что основной упор там сделано на ФМ. Тексан 310 удобен тем, что сохраненные в памяти станции можно листать прокручиванием колеса - удобнее бабушке, чем на кнопки нажимать, из-за того что она плохо видит
@AlMax74
3 жыл бұрын
Глючит колесо настройки частоты, от времени засалились контакты. WDешка в помощь. Буквально один пшик внутрь переключателя и будет работать как новый.
@ilyakra238
6 ай бұрын
Вынести можно только то, что нет предела совершенству! Спасибо хорошее видео. Жду свой PL-880.🤝
@januszkowalski3504
3 жыл бұрын
Из вашего обзора я только что узнал о существовании модели Tecsun PL-210
@ИльинЕвгений-з8й
7 жыл бұрын
молодец, классный обзор!!!
@ВадимФамильев
2 жыл бұрын
Менять можно .добавлять обгрейды защищености и водонепроницаемости для туристов .увиличть батарею или замена акумов заряд от пауэрбанков
@321resez6
2 жыл бұрын
Спасибо за обзор, у меня тоже VEF -202, есть, если что, и куча других радиоприемников.
@PUniversal-ki2ix
7 жыл бұрын
Отличный обзор, грамотно и толково, все понятно! Спасибо!
@Mega777Jet
6 жыл бұрын
Когда выбирал себе приёмник, выбрал 660-й, самый универсальный, как автор подметил нет шумодава, было бы здорово... Насчёт Degen автор погорячился, отличный приёмник...
@Greenthomb
6 жыл бұрын
Я не говорил, что деген плохой, я говорил, что мне он не понравился, сколько можно повторять.
@stass4551
3 жыл бұрын
@@Greenthomb У меня Деген - 1103 ещё без ДСП отличный приёмник ,и ФМ обалденно ловит . И звучание хорошее . И по громкости сильнее Тескуна . Зря Вы так .
@Greenthomb
3 жыл бұрын
@@stass4551 Если 1103 мне не нравится, о чем я уже раз 50 сказал, то какой смысл убеждать меня в том, что он весь такой замечательный? Да, замечательный, но МНЕ не нравится, поэтому и покупать я его не буду. Неужели это так тудно понять? Может человеку просто что-то не нравиться? Мне и восхваляемый всеми Sangean не зашел. Он хороший, но меня не устраивает по ряду причин. Уж который год волны возмущений, мол, как так, деген не нравится?! Ну смешно даже.
@Строг-й5ч
7 жыл бұрын
Из мелких PL 450 однозначно,расширен КВ,скромно кушает,куча плюшек...да и пластик хорош
@goblinf3503
8 жыл бұрын
Хорошая коллекция, по поводу 360 в нем присутствует диапозон длинных волн,его только включить нужно,на средних волнах станций в не дома в вечернее время предостаточно, ну и в данном устройстве присутствует встроенная магнитная антенна, сам пользую 365 модель,мне она больше по душе в дороге,удачи.
@nikolaivasilevich3972
3 жыл бұрын
Постоянная подсветка обычно работает когда приемник подсоединён к сетевой зарядке
@SmorodinovyMors
4 жыл бұрын
Я заказывал с гонконга Тексан 680 (чтобы быть уверенным ,что аппарат прошел нормальную заводскую настройку). Заказывал через новосибирских ребят-любителей dx. Их сайт легко найти. Всем доволен. Для диапазона до 30мГц фарш полный. Включая АВИА. После года эксплуатации заклинил валкодер. РЕШЕНО! Поиск запчасти и перепайка НЕ ПОТРЕБОВАЛИСЬ. Аккуратно вскрыл, зубочисткой капнул на вал около места, где надевается ручка, WD40, а потом закрепил успех каплей синтетического масла. (подробнее у меня на канале) Всё работает! Накинул за окно на дерево "удочку" метров 8. ОК! Есть вопросы по этой модели - отвечу.
@Fin-fi
Жыл бұрын
Здравствуйте К вам вопрос как опытному пользователю! Что посоветуете 680 модель или 990?
@SmorodinovyMors
Жыл бұрын
@@Fin-fi как не видел ваш вопрос не пойму. Простите. Если не нужен авиа диапазон то можно 600 или 660. Если не жалко денег, то можно и новейший. Я просто выбрал посередине. Чтобы всё было и не очень дорого. Доволен. Валкодер через год заклинил, но решил проблему быстро и бесплатно.
@НиколайГрузнов
Жыл бұрын
Сейчас ни на средних, ни на коротких ловить нечего, не то, что в 70-х годах, когда на "Океан 209" я ловил "Голос Америки" и другие вражеские голоса. Просто ностальгия по ретро радио.
@человекдождя-о7д
Жыл бұрын
Радио Китая на Св можно слушать (на русском)
@АлексейАлексеев-з1в3ч
10 ай бұрын
Вражеские голоса )))),вы удобный скрепец.
@АтмосферныйФЕРЗЬ
4 жыл бұрын
Был у меня Tecsun s-2000. Сказать , что я от него в восторге был ? Не скажу. Брал за 25000 у китайцев. Реальная цена по моему мнению для него должна быть тысяч 15. Слушать то совсем нечего. FM я на тюнере слушаю. Радиолюбители надоели. Продал через 1,5 года за 28000, чему был очень сильно рад.
@Greenthomb
4 жыл бұрын
Атмосферный ФЕРЗЬ понял. Спасибо! Я вот тоже очень засомневался, а нужен ли он мне. И склоняюсь к тому, что нет.
@stass4551
3 жыл бұрын
@@Greenthomb Если ещё не купили Тескун 2000 и не берите . Я здорово обжёгся . Продал и здорово продешевил . Не стоит он таких денег . Уж лучше уж 660-й . - Остался при Дегене чему очень рад .
@Greenthomb
3 жыл бұрын
@@stass4551 Понял. Спасибо!
@electronicapracticaconrafaelme
2 жыл бұрын
En fm es donde no hay nada que escuchar es para personas ignorantes...
@vanesrzn1017
8 жыл бұрын
Отличный обзор! Спасибо большое!
@Greenthomb
8 жыл бұрын
Спасибо! Рад, если оказался полезным.
@Photonicpainter
2 жыл бұрын
Деген 1103 выглядит скромно но очень достойно и стабильно ловит. Особенно на внешнюю антенну за пределами города.Все таки это не просто супергетеродин с двумя преобразованияму частоты,а с преобразованием первой ПЧ "вверх" на частоту 45 мегагерц,фича применяемая обычно в профессиональных приемниках.
@АнтохаДолинзлейшийхейтер
Жыл бұрын
Щас пишут в интернетах, что в новых 1103 ставятся чипы дсп, что ставит его в ряд обычных тексанов, как говорит автор статьи 2015 года. Сам я в этом ничего не понимаю
@1peterq
7 жыл бұрын
Насчёт подсветки кнопок - из всего современного ряда переносных Tecsun она есть ТОЛЬКО на Tecsun PL-398MP. Он же и наиболее интересен к покупке из недорогих - это, фактически, PL-310 + увеличенная магнитная антенна(!) + подсветка кнопок(!) + стерео воспроизведение на УКВ/FM. Минус - бОльший корпус и колесо настройки, торчащее торцом из корпуса вместо нормальной ручки. Плюс там есть медиа-плеер, но накой он нужен без функции записи с радио я слабо понимаю.
@Greenthomb
7 жыл бұрын
Да, мне уже говорили. Ну хорошо, хоть на нем есть, а то я уж думал, что нету вообще ни на одном... А без нее все-таки плохо.
@АлексейГончаров-е5т
4 жыл бұрын
Нечего тут понимать записал на телефоне что тебе нравится из музыки и слушай на тексане!!!
@Igor-cc6xy
6 жыл бұрын
310 из этих шарманак самый лучший, по цене и функционалу.
@arunaspaulionis8350
4 жыл бұрын
SSB там нет
@rosky1365
3 жыл бұрын
@@arunaspaulionis8350 и что он вам даст?
@MrKotische
7 жыл бұрын
Согласен. Хороший обзор. Все по существу. Практически без слов-паразитов, как у некоторых.. :) Вырезано наверняка лишнее. Никакого "блеяния" :) Класс. Автору респект. -- Владелец PL-660
@СергейВ-и3м
3 жыл бұрын
Как радио стоит брать?
@MrKotische
3 жыл бұрын
@@СергейВ-и3м 660? Меня устраивает почти всем. Кроме питания. Сегодня брал бы 880 который на 18650 работает
@СергейВ-и3м
3 жыл бұрын
@@MrKotische А XHDATA D-808 как на Ваш взгляд?
@MrKotische
3 жыл бұрын
@@СергейВ-и3м по обзорам вроде огонь. Но сам не щупал, врать не буду.
@Solnechniy_Veter
4 жыл бұрын
Прошло время и появились Radiwow r-108, Xhdata D-808, HanRongDa HRD-737, Retekess V-111 /V-115 и ещё по мелочи всякого добра)
@АлександрПеченкин-к5у
7 жыл бұрын
У 660-го не отключается подсветка, но можно изменить режим с «подсветка включена по-умолчанию» на «подсветка ВЫключена по-умолчанию» кнопкой LIGHT SET (в выключеном состоянии). Включить или выключить подсветку, в зависимости от режима, можно кнопкой LIGHT|SNOOZI. Вполне удобно, даже продумано.
@Greenthomb
7 жыл бұрын
Что-то не получается у меня. У меня проблема не в том, что подсветка не отключается, а наоборот, хочу включить, чтобы горела постоянно, как на других (коротким нажатием включается на время, длительным постоянно). Здесь же независимо от режима включается только на время...
@Romantic1468
2 жыл бұрын
@@Greenthomb Попробовал длинным нажатием, и все работает, подмветка горит постоянно. Я из 2022 г🙃
@smlw
4 жыл бұрын
Да капец! Я второй день смотрю обзоры на Тексаны, а выбрать так ничего и не могу! )))
@Greenthomb
4 жыл бұрын
Я в итоге таки остановился на PL660, остальные продал нафиг :)
@mostpublanatom5859
3 жыл бұрын
Лучшее 606 по качеству за 35 баксов
@Здравствуйте-щ7р
2 жыл бұрын
Я себе взял pl880
@smlw
2 жыл бұрын
@@Здравствуйте-щ7р а я pl600. За полцены, единственный, что был в городе. И не пожалел.
@Здравствуйте-щ7р
2 жыл бұрын
@@smlw а с чего это пол цены? Брак.дефекты.б/у?
@ЕвгенийКарелин-я7п
2 жыл бұрын
эка у вас раритет. Вэф, Океан это лучшее всех вот этих. Был СССР Вэф не такой как ужас 201, а другой номер, но похожий на ваш. Хороший аппарат был. С теплом его вспоминаю. Ловил даже "Голос америки" в детстве. Хорошо помню.
@Greenthomb
2 жыл бұрын
Ну так ВЭФ - это по советской классификации приёмник второго класса, то есть, разумеется, далеко не лучший.
@DEREWIANNIYMAYMUN
7 ай бұрын
Я даже на альпинист-405 ловил голос америки
@sergeybelov1682
2 жыл бұрын
На PL-660 на штатную антенну (штырь), принимал с балкона 2-го этажа в FT8 и Японию, и Перу, и еще каких-то хэмов с Южной Америки. Так что чуйка у приемника дай Бог.
@66vds
7 жыл бұрын
В общем понравился обзор, но тема ДВ не раскрыта. У меня так же накопилось некоторое число приёмников, среди них Tecsun PL-310 и Degen DE-1103. Несмотря на то что Деген в сравнении с 600 и 660 Тексанами малыш, в сравнении с ПЛ-310 и он всё же выглядит тяжеловесом. В основном таскал на природу 310. Так было пока не заинтересовался длинными и средними волнами. Напрасно вы считаете что там ничего нет. Там очень даже много интересного, но современные приёмники, как оказалось, очень мало пригодны для этих диапазонов. И оказалось что Деген на ДВ-СВ внезапно оказывается лучше всех Тексанов вместе взятых. Так как у Дегена имеется возможность одним тычком переключиться с никчемной магнитной антенны на телескопическую. А на ДВ и СВ такой переход буквально творит чудеса. В Саратове в настоящее время даже в светлое время суток на ДВ можно слышать Польшу и Румынию (ночью там не менее 5 станций прекрасно слышно). Но исключительно на "телескоп". На СВ телескопическая антенна тоже сильно "расширяет горизонт". Под впечатлением от этого переделал свой ПЛ-310 так чтоб он тоже мог на СВ-ДВ принимать на телескопическую антенну. kzitem.info/news/bejne/qW-py6h8i3h5bKw Стало гораздо лучше, однако собственные шумы от цифровой части даже в таком варианте на некоторых длинноволновых частотах сильно мешают. Всех же лучше на ДВ совершенно неожиданно оказалась примитивная советская "Нейва" переделанная так чтоб на этих диапазонах можно было использовать обе её антенны вместе. Нет в ней никаких микроконтроллеров с высокой плотностью шума на ДВ. kzitem.info/news/bejne/xaOLua5po56loKQ kzitem.info/news/bejne/so5tzaKNgpmGZXY
@Greenthomb
7 жыл бұрын
Самое интересное, что в отличие от тексанов, которые на СВ/ДВ ловят буквально пару станций, мой старый ВЭФ-201 берет в этих диапазонах несравненно лучше, и покрутив последний в хорошую погоду обнаружил, что СВ вполне себе живой, местных станций нет, зато иностранных хватает. Это при том, что ВЭФ весьма посредственный приемник, никогда не являвший собой что-то выдающееся
@66vds
7 жыл бұрын
Магнитная антенна без резонанса - это вообще не антенна. У ВЭФов она реезонансная и ну о-о-очень большая. Кроме того на ВЭФе была добрая традиция тщательно настраивать свои приёмники. В моём ВЭФе я с удивлением обнаружил следы точной подгонки сопряжения гибкой крайних пластин КПЕ. Это вообще "высший пилотаж" настройки, в бытовых приёмниках такого вообще никто давно не делал. Вот поэтому они и работают соответственно. Несмотря даже на простоту и непритязательность схемотехники.
@СтудіяЛесь
6 жыл бұрын
"ВЭФ" завжди славився.
@stepa-stepanov
6 жыл бұрын
ну хз мне наверно просто повезло у меня деген 1103 с 2001 года фм работает круглосуточно 24ч 7 дней в неделю, антена наклонный луч 40 метров и комнатная активная антена также от дегена не помню де -31 вроде, ну вот за все время не разу не ломался, валкодер работает как в первый день, на ссб хороший чистый прием.
@k.i.m.8196
5 жыл бұрын
У меня то же самое, только куплен Degen 1103 был в 2007-м! 12 лет работы - и никаких нареканий.
@stass4551
3 жыл бұрын
@@k.i.m.8196 И у меня ДЕГЕН 1103 ещё первых выпусков работает . Без нареканий . Отлично работает . Хорошая машинка . Бывает пашет сутки , забываю выключить .
@radioscanner52
2 жыл бұрын
Можно ли поменять громкость радио будильника на 310м с 10 на другую? Делаю по инструкции сохраняю частоту на нужной громкости, а она всегда при срабатывании 10, это так задумано производителем или я что-то не так делаю?
@VolodymyrKrupa
6 жыл бұрын
еще появились НXDATA приемники
@Greenthomb
6 жыл бұрын
Таки скорее XHdata. Да, слышал, но не пробовал пока.
@oAlize
7 жыл бұрын
Спасибо! Обзор отличный, помогло :)
@trytrytrytrytrytryt
6 жыл бұрын
За икание при перестройке их за применения dsp, и за неотключаемое переключение на шаг 9(10)/5кгц при перестройке, никакой не выбтраюх
@asv1679
7 жыл бұрын
рассказ хороший а где сравнение в работе??????? а самог главного то и не получили.....
@Greenthomb
7 жыл бұрын
+Александр asv А как сравнить в работе? Если речь о том, чтобы покрутит ручки и посмотреть, какой что ловить будет, то такое сравнение не будет объективным из-за большого количества всевозможных помех, то есть в городских условиях все они будут работать одинаково плохо, ибо даже камера, на которую снимаешь, будет мешать :) Да и вообще сравнение на слух не вполне корректно, как мне кажется, ибо если оценивать параметры, их надо, как минимум, измерить. Это, конечно, вполне реально сделать (только на DSP не знаю как), но это уже очень серьёзное исследование, не уверен, что в этом есть смысл... А с точки зрения пользователя, как я говорил, разница лишь в деталях, то есть я не могу однозначно кого-то выделить. Вот и приходится кучей держать. Я только 360 исключил из-за неудобного управления.
@tomtekzark935
3 жыл бұрын
Молодец
@jjppxl6041
3 жыл бұрын
Выбор пал на Tecsun 398, в обзоре его нет.....
@ОлегХомутинников-в9ч
6 жыл бұрын
Привет .У тебя самый лучший обзор по тексану. думаю взять 210
@gassanhottab
5 жыл бұрын
@Ivan Inaev люди, которые их покупают знают зачем они им нужны)
@ПетрКрутов-м3д
2 жыл бұрын
Сделайте пожалуйста видеообзор на приемник XHDATA D-368
@Abu_Danil
8 жыл бұрын
Спасибо, тезка! Весьма познавательно.
@Greenthomb
8 жыл бұрын
Благодарю за отзыв! Хорошо, если так :)
@gassanhottab
5 жыл бұрын
Автор тоже Абу Даниель?))
@АндрейЧумаков-г1х
4 жыл бұрын
Спасибо за обзор!
@михаилпрудников-б8з
2 жыл бұрын
Видео понравилось все правильно сказали про приемники.
@моивидиоролики
7 жыл бұрын
вот почему то все рассказывают показывают что как где расположено... но не показывают в работе приемники как они работают что ловят как их удобно или не удобно переносить и другие мелочи определяющие выбор... как насчет продолжительной работы об сети от внешнего блока питания.. итд вопросов уйма так что стоило б и об этом показать расказать..
@Greenthomb
7 жыл бұрын
Я на самом деле много об этом думал, но тут есть проблема... Дело в том, что радиоприемник такая штука, что качество его приема зависит от многих факторов. Допустим в том месте, где я нахожусь, будет хорошо приниматься много станций, а у другого человека, находящегося в другом месте, будет приниматься хуже, он будет негодовать, что как так, там всё ловилось, а у меня одни шумы, автор шарлатан. Или наоборот. Плюс влияет погода, растительность, рельеф местности, источники помех. Например, когда я хочу послушать что-нибудь на КВ, я отключаю всю электронику в помещении и питаю приемник только от батареек, поскольку при питании от сети идут сильные наводки. То есть любая подобная оценка не будет объективной, к сожалению. И будет малоинформативной, то есть я могу сказать, что в то время, как Tecsun на СВ у меня не ловит ничего, ВЭФ-12 принимает несколько станций, но что это даст человеку по ту сторону экрана? Да ровным счетом ничего. И, опять же, сегодня ВЭФ эти станции ловит, а завтра одни шумы, то есть даже в случае конкретного прибора нет повторяемости...
@моивидиоролики
7 жыл бұрын
Все что вы написали верно. но все равно при обзоре стоило включить и показать в работе по каждому например диапазону даже если там и не было станций. или их было много. с добавкой или поправкой на местность например в таком то районе слышно станции с таким то успехом на такой вот приемник. Приходилось сравнивать когда то работу приемника прямого усиления 4 класса и он принимал св на расстоянии в грубо говоря зоо-400км. в то время как веф-202 этой станции не видел из-за помех . Идиального ничего не бывает но обзоры тесты всегда помогают. и лудше все видеть в реальной работе. Покажите на даче на природе в других местах как ведет себя приемник это будет только плюс...
@моивидиоролики
7 жыл бұрын
И вдобавок кто негодует что на ДВ нет станций... Они есть убедился в этом прослушав сдр приемники через инет по частотам.. Работают там Польские Румынские станции да может и не большой мощностью но все равно интересно и возможно находясь в другом месте смогу принимать эти станции и на приемники . Все зависит от интереса человека к этому делу.
@Greenthomb
7 жыл бұрын
Полностью согласен.
@hieronymusbosch2320
5 жыл бұрын
Xhdata d808 отлично
@Greenthomb
5 жыл бұрын
Вот тоже думаю взять на пробу, уж очень отзывы по нему хорошие.
@sergyb9989
2 жыл бұрын
Актуально в свете грядущего Чебурнета.
@gassanhottab
5 жыл бұрын
Автор, сними видео "Цифровой радиоприёмник VS аналоговый" )
@barackobama2722
4 жыл бұрын
Вся проблема в том, что пользователи радиостанций - ТУПЫЕ! Иначе они бы уже давно из любой радиостанции расширили какой угодно диапазон! А обзор очень хороший! Маркетинг... поэтому и разные приемники! Приемники - для продажи, а не для пользования...
@electronicapracticaconrafaelme
2 жыл бұрын
No consumas crack...
@Мальберт-д4ю
7 жыл бұрын
Обзор делал любитель Тексанов но деген 1103 лучше и управление + вид имитация шкалы тоже очень круто.
@valentinkokorev6886
Жыл бұрын
Спасибо отличный обзор
@freethought3170
7 жыл бұрын
Спасибо. Интересно.
@Barmalleus
5 жыл бұрын
Очень толково.Спасибо.
@paulg1367
2 жыл бұрын
Спасибо за отличный обзор! Скоро это снова будет очень актуально, как при совке в 70-е "голоса" слушать из литовского Вешинтоса, немецкого Рорбаха.... По секрету всему свету - пытался на даче послушать Эхо Стокгольма на русском языке, ничего не получилось, или моя магнитолла Панасоник полное г...но с двумя КВ поддиапазонами или у них наимоверно в ФРГ слабый передатчик всего 10 Квт. Наверное нужен приемник за 32 тыс. руб. с уличной антенной метров 10. Китайцев в подмосковье на закате даже на КВ слышно, там наверно по 2000 Квт передатчики. А "полска едынка" на ДВ 225 Кгц с наступлением темноты слышно? У них мощный передатчик 1000 Квт.
@nikolaroshupkin5410
2 жыл бұрын
У поляков на ДВ очень сильный передатчик . 1,2 Мегаватта и антенна нехилая в 330 метров высотой . Так что бьёт очень далеко. Они объявляли о приостановке вещания до октября. На рем.тех работы.
@Flight100100
Жыл бұрын
Совок у тебя, вместо мозгов.
@nikolaivasilevich3972
3 жыл бұрын
На СВ эфир буквально забит с 22 вечера
@jjppxl6041
6 жыл бұрын
Наш ответ тексану XHDATA 808
@ivanpoddubnyy3421
4 жыл бұрын
деген 1103 получше будет.
@drmai5024
4 жыл бұрын
Pl 600
@ИванСтойку
Ай бұрын
Не появились ли за это время у вас другие приемники,и есть ли на них обзор?
@alexey763
2 жыл бұрын
Интересно сравнить чувствительность и качество приема старых советских и современных китайских приемников в одинаковых условиях. Хотелось бы спросить у разбирающихся в теме людей. Если у меня есть старый авто приемник " Урал авто 2", если смысл покупать что то современное? Использую только стационарно. Мобильность не нужна
@nikolaroshupkin5410
Жыл бұрын
Урал-авто на СВ имел ( если не изменяет память) около 100-200 мкВ. Это был самым чувствительным в СВ диапазоне переносной приемник. У современных мыльниц типа Тексун или Деген около 1 мв. ( примерно в 5-10 раз хуже. ( В Урале авто феррит был 10х200 мм. Да и на КВ у него чутье было потрясающее. Современные ДСП мыльницы имеют феррит. антенну раз в 7-10 меньше. Так, что любителям СВ DX рекомендую технику из далёких 1960-70 годов. Можно чутье на мыльницах поднять, заменив феррит на большего размера. А ещё лучше склеить самодельный корпус из 4 мм фанеры и вставить туда 4-6 больших феррита и на них намотать катушку , а остальная начинка - из ДСП мыльницы. Чувствительность и отношение сигнал/шум вырастет во много раз!!! Даже у легендарного Degen 1103 он 10-15 лет назад был самым лучшим в СВ. Но там в корпусе пространства мало, чтобы заменить феррит на большего размера. На старых р.пр. "Меридиан" и "Украина " стояли огромные ферриты. Их можно неработающие купить на Авито ради антенн. Эти 2 приемника выпускались в Киеве в 1960-70 годах на заводе Военпрома и изделия там делались супер высокого качества. Никакой халтуры !!!
@sanfransusel
Жыл бұрын
@@nikolaroshupkin5410. А что вы скажете про приёмник Рига 103. Он остался от отца даже не знаю работает ли он. Стоит в гараже пылится. Спасибо
@nikolaroshupkin5410
Жыл бұрын
В диапазоне УКВ Урал-авто по чувствительности проигрывает современным DSP мыльницам: 45 мкВ против 3 мкВ ( это примерно означает, что на Tecsun moжно слушать УКВ станции на расстоянии 40-50 км, а на DSP Tecsun ~ 100 км. . То же самое на КВ. На СВ, ДВ выигрывает. Аккустика у Урала лучше и громкость выше. Так что, если слушать на даче- УКВ , СВ на батарейках - Урал при одинаковом потреблении тока выигрывает. Чтобы озвучить комнату ~ 15-16 м мыльницу надо включать на максимум и она при ~50 мА будет уже подхрипывать (потреблении тока), а на кухне уже будет едва слышна. Урал при таком же токе будет слышен даже на грядке в огороде. . Кроме того на Урале, если не ошибаюсь, не было SSB. Грубо говоря , динамик на Урале имеет КПД порядка 3-5%, а в мыльнице 0,5-1%. На старые приемники на комплект батарей можно слушать несколько месяцев. Ток покоя 15-25 мА, а современные цифровые с процессором ток покоя 20-40 мА. Ток покоя, это когда громкость 0. А если брать типа DAB / DAB+ у них ток покоя 0,2-0,4 А ! Разница огромная. Так что старые приемники выбрасывать не надо.
@nikolaroshupkin5410
Жыл бұрын
@@sanfransusel Рига 103 на конец 1960- начало 70 гг. был самым лучшим по чувствительности девайсои в УКВ, СВ, КВ, ДВ. И аккустика у него была достойная. На УКВ чутье было 8 мкВ , что сравнимо с огромным настольным ламповым . Да и звук на Риге был достойный. Так что , если конденсаторы на Риге ещё не высохли, то он послужит ещё десяток лет. Если туда вставить усилитель на 1 транзисторе ( или хорошую антенку), то на УКВ будет принимать станции на расстоянии до 130-150 км.
@sanfransusel
Жыл бұрын
@@nikolaroshupkin5410 спасибо!
@ВАЛЕРИЙКулаков-л3ы
2 жыл бұрын
Самые лучшие советские
@ПавСтаф
5 жыл бұрын
автор, куда тебе столько, если не секрет, фанат тексан или одну на рыбалку, вторая на дачу, третья на охоту а четвертая на море, или я не понимаю
@gassanhottab
5 жыл бұрын
Ему продавец их бесплатно высылает на обзор)
@lintru_pht_gty
3 жыл бұрын
Очень подробно 👍 а их можно включать через mini usb или батарейки обязательно надо ставить? А у меня где-то лежит vef spidola 232 батина...
@Greenthomb
3 жыл бұрын
От внешнего источника работают без проблем, ставить внутрь батарейки/аккумуляторы не обязательно
@artur19846
4 жыл бұрын
210 на алике даже не продается, а жаль. Интересный аппарат. Год назад купил XHdata 808 и доволен его функционалом, содержит в себе все то, чего есть во всех этих приемниках, но управление не такое удобное, как у Тексанов.
@drmai5024
4 жыл бұрын
Тексан пл 600 получше .
@ЕвгенийКарелин-я7п
2 жыл бұрын
У меня дюжедревний Tecsun 909 t. Иногда плохо можно поймать радиостанцию. Надо сверху поколдовать, чуть не с матом, над переключателем, тогда можно настроиться, скажем на нужный ФМ диапазон (радио Маяк и т.д. найти). Это не удобно. Редко пользуюсь приёмником. Чаще использую поновее Сигналэлектроникс простой рп108 с цифровой настройкой.
@СергейТарасов-о8с
Жыл бұрын
Подсветку можно включить постоянную ,только при питании от сети .
@bvv-post
2 жыл бұрын
Вот полезное видео. Автору +.
@jjppxl6041
6 жыл бұрын
Хороший обзор.Правилно сказали а нахрена столько приемников чтобы слушать короткие волны.Взять на эти деньги недорогой трансивер с хорошей чувствительностью избирательностью и слушать КВ на всех режимах.... ...........
@G7.969
5 жыл бұрын
Какой например и за сколько???
@jjppxl6041
3 жыл бұрын
@@G7.969 Xiegu G1M /SDR... 18 тыс деревянными 😉
@G7.969
3 жыл бұрын
@@jjppxl6041нет это дешево.За 18ть деревянных я доеу до вышки сам, спрашиваю для простого обывателя , а вы ...!
@jjppxl6041
3 жыл бұрын
@@G7.969 Можно и по дороже я взял MONKA за 30 т рублей 🤔
@ЕгорПеченькин-ф4ы
4 жыл бұрын
Приветствую. Можно поподробнее про 210. Обзоров совсем нет. Как он по сравнению с 310? Есть возможность приобрести такой б-у. Или все-таки взять новый 310?
@Greenthomb
4 жыл бұрын
Егор Печенькин 210 мне показался более чувствительным на КВ, чем 310. А в остальном в плане эксплуатации особой разницы нет, хотя 310 несколько поинтереснее и звук через встроенный динами у него лучше.
@ИванИванов-л8о8у
5 жыл бұрын
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, в тайге в 120 км от города получится слушать радио желательно в fm диапазоне радио? Местность холмистая, сопки лес и др. На этих тексанах.
@ХозяинРеки-к9х
5 жыл бұрын
Дружище,,, нашел радиоприемник ? А то я тоже для этих целей из той же местность ищу!!
@АЛЕКСЕЙМАФОНОМЕН
5 жыл бұрын
Иван Иванов нееее
@DEREWIANNIYMAYMUN
7 ай бұрын
Не получится. Обычно фм принимается на 50-60 км от передающей вышки максимум. Если поставите внешнюю направленную антенну, то можно принимать за 60-80 км от вышки. Но если местность холмистая и лес, то приёма может не быть и на 30 км от вышки
@ИванИванов-л8о8у
7 ай бұрын
@@ХозяинРеки-к9х купил деген1103
@IGRA_REVANSH
5 жыл бұрын
На карман самый норм 310-й
@ilhamnisanov5283
3 жыл бұрын
спасибо классно и интересно !
@masterpro4782
6 жыл бұрын
в чём отличие от 450 наверно больше ячеек памяти, чем в 310 и существует ли 680 модель? она вроде выглядет как 600тая
@mrxprojects
Жыл бұрын
похоже у аффффтара счастье не в приёмниках, а в их количестве)
@АнтохаДолинзлейшийхейтер
Жыл бұрын
Он отписался в комментах, что продал все кроме 660 го.
@mi24mu
4 жыл бұрын
Я заказал себе Деген 1013-для начала. Когда освоюсь-куплю тв тюнер -за 20 баксов-чувствительность лучше чем у любого Тескана.
@ВалерийМовчан-д7ю
Жыл бұрын
Добрый день, подскажите как включить режим сна? Будильник ок, я включил, потом клацаю дальше выбираю значок кроватки потом через сколько времени он отк и на этом все, значок кровати пропадает и включается просто значок будильника там или пищалка или радио.
@UK8CFT
3 жыл бұрын
Где можно купить зажигалку с приёмником?
@А.Китайчик
2 жыл бұрын
А есть приемник чтоб все принимал?чтоб конкретно все ловил?
@onceinsiberia
6 жыл бұрын
Подскажите какой приёмник взять на охоту на рыбалку ездим на пару дней а то и более вот решили купить приёмник для тайги а какой не знаем
@Greenthomb
6 жыл бұрын
Лично я бы брал что-то типа PL-310ET или подобный небольшой. Поскольку ловит достаточно хорошо, особенно вне города, маленький, и если есть внешний аккумулятор (PowerBank), то можно использовать его в качестве источника питания или для подзарядки через mini-USB (у больших его нет), чтобы не переживать, хватит ли батарейки. Да и таскать маленький все-таки сподручнее.
За границей уже много лет вещают в формате DRM. У нас даже не говорят о нем, не то что не вещают.
@СтаниславЛеонидович-у5п
4 жыл бұрын
@Warrior Hero цифра аналоговое радио не заменит никогда если далеко от цивилизации нет ни спутниковых устройств ни инета, аналоговое радио самое то, на кв куча вещалок на английском французском, итальянском, ну а о китайском я вообще молчу, 2020 год за бугром от аналогового кв не отказались и знают прекрасно почему
@РусланСулейманов-т5н
3 жыл бұрын
Какой радиоприёмник купить пенсионеру на дачу?
@smashstarikov9840
5 жыл бұрын
Не, вы не правы, что только Tecsun. Я вас понимаю. Это вы рассматриваете ту маленькую нишу приемников, что у вас есть. Спасибо вам за прекрасный обзор, сравнение. Согласен, что каждый из показанных приемников заточен под шо то своё. Каждый из них хорош по-своему. Но вокруг есть же и Sangean и XHData и старички Sony ICF 7600 и много других. Старее, новее. Со своими фичами, прибамбасами и заморочками. Вспоминаю свою покупку в Сингапуре в 84-м году (или около того) на то время солидного Sony ICF 7600 . Эх, nostalgia.... Я на нем долго залипал. Современные апгрейжены уже новыми гнездами, возможностью памяти, новыми технологиями. НО!!!! Вы правы. Приемник есть приемник. Какой бы он не был. И его нельзя не любить. Спасибо вам и за старичка ВЭФа. Отличный аппарат. Спасибо за отличный обзор. Душевно. Давайте ещё. Лайк.
@ВячеславПопов-ж4в
2 жыл бұрын
sangean непомерно дорогие.
@yuriyyiruy6735
2 жыл бұрын
Подскажите нигде не нашел чем Tecsun PL737 отличается от этих приемников? Он сильно хуже?
@realityone3839
7 жыл бұрын
Отличный обзор.
@ВикторАлексеев-и3д
7 жыл бұрын
Добрый день! Я вижу Вы очень хорошо владеете темой переносных коротковолновых радиоприёмников. Возможно, Вы сможете ответить на мой вопрос. Существует ли возможность питания таких радиоприёмников от сети через адаптер микроюэсби либо коим-то иным цивилизованным способом? Интересует конкретная модель Радиоприемник Ritmix RPR-7020. Как я понимаю это тоже в прошлом Тэксан. Спасибо…
@Greenthomb
7 жыл бұрын
Разумеется, есть, у всех, кроме больших (типа 600, 660, и др.) есть разъем mini-USB, через который можно питать от внешнего источника, и через него же заряжать аккумуляторы в приемнике. У RPR-7020 такой разъем тоже есть, так что можно запитать от всего, что имеет USB разъем, будь то компьютер, повербанк, сетевой адаптер, автомобильная зарядка в прикуриватель. Но есть нюанс - при питании от сети 220В через адаптер появляются наводки, как и во всех приемниках, и ухудшается качество приема. На FM это не особо заметно, а в других диапазонах ощущается. Так что желательно, чтобы блок питания был трансформаторным и с хорошим фильтром, но лучше всего таки батарейки/аккумуляторы. Я использую пальчиковые аккумуляторы, а подзаряжаю от USB порта компьютера.
@ВикторАлексеев-и3д
7 жыл бұрын
Спасибо за ответ! А если, к примеру, там пальчиковые батарейки, либо же их вовсе нету, то тоже можно? И ещё такой вопрос. Каждый радиоприёмник питается от определённого количества батареек и, как следствие, разного напряжения. Это значит и адаптер должен быть соответствующий, или адаптер единый?...
@Greenthomb
7 жыл бұрын
+Виктор Алексеев у маленьких, у которых 2 или 3 элемента требуется одно и то же внешнее питание 5В от USB, а у больших уже идёт свой БП. Если без батареек, от внешнего источника будет работать. Если стоят обычные батарейки, не аккумуляторы, то тоже будет работать, только, понятное дело, заряжать их не будет, просто переключится с батареек на внешний источник.
@BoomboxSamarachannel
4 жыл бұрын
Чёйт Деген стрёмный? Куда ебее 310х 210х Тексунов и в сравнении с 660м, одинаковы по свойствам и функционалу кромя Авиадиапазона, только Денен дешевле в 2 раза
Пікірлер: 547