@@图灵小错 地質學家發現一直以來台灣島的確每年往東南方位移中。403之後位移更多。 鄭氏東寧王國時期的後裔不就是現在的台南起家的民進黨。當民進黨當政時,台灣就是返回東寧王國後裔手中了。 如果日本需將台灣返還大清,大清也需將台灣返還東寧王國。 不論是鄭氏的東寜或是愛新覺羅氏的大清帝國皆和1949/10/1成立的蘇氏中華人民共和國無關。 中華民國憲法是1946制定,主要是根據1936的中華民國公佈案(五五憲草)而來,而五五憲草第4條內容為「中華民國領土為江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、四川、西康、河北、山東、山西、河南、陝西、甘肅、青海、福建、廣東、廣西、雲南、貴州、遼寧、吉林、黑龍江、熱河、察哈爾、綏遠、寧夏、新疆、蒙古、西藏等固有之疆域。」1936年台灣是日本的領土因此中華民國固有疆域不可能包括台灣。國民大會未曾修改憲法領土,而中華民國公民也未曾公投修改過憲法領土。因此台灣根本不在中華民國憲法領土範圍內。 歷史上第一個從中華民國(1911年10月10日)獨立出去的是蒙古人民共和國(1924年11月26日)第二個獨立的是滿洲國(1934年3月1日~1945年8月17日)第三個獨立的是東突厥斯坦伊斯蘭共和國(1933年11月12日~1934年2月6日)第四個獨立的是東突厥斯坦共和國(1944-1946)第五個獨立的是中華人民共和國(1949年10月1日)。如今中華民國與蒙古國互不隸屬,當然也與中華人民共和國互不隸屬。 1943 Cairo Declaration及1945 Potsdam Declaration 中華民國蔣介石跟英美斡旋了好幾久,但是最終1951 Treaty of San Francisco 日本並沒有將台澎過戶給中華民國。(國際法位階也是合約的法律效力大於宣言公告) 根據中華民國憲法,中華民國並沒有台灣澎湖土地的法定所有權,台灣澎湖人僅透過投票,合法授予治權,如果此而已。根據終止二戰的舊金山合約,中華民國在國際法上也是沒有台灣澎湖之土地主權。(宣言與公告的法律位階也是低於合約) 台澎不屬於中華民國憲法法定領土,因此台澎根本沒有要不要從中華民國獨立的問題,更不屬於1949年才成立的中華人民共和國,因此台澎根本沒有要不要回歸中華人民共和國的問題(明白人都可以辨識出「統」、「獨」或「一中」都是莫須有強加於台灣澎湖人的偽命題,邏輯謬誤中的命題謬誤) 根據UN 1966年通過的ICCPR,住民有自決權。ROC在1966年仍是UN五常,理應遵守國際公約ICCPR; 而PRC在1998年的10/5也簽署了ICCPR,亦應遵守ICCPR,還有必須遵從Genocide Convention, 否則應自動喪失在UN的席位。 台灣只有要不要維持現狀持續透過投票合法授予中華民國治權或是收回治權且恢復1895年的第一共和時的國名「Republic of Formosa」 台灣從中華民國收回治權根本不會違憲,因為沒動到中華民國「固有疆域」一寸。自由地區唯一有合法討論「為因應國家統一」「一個中國」的法理疆域只有福建省的金門及馬祖。 《 臺灣地區與大陸地區人民關係條例》 第 2 條 本條例用詞,定義如下: 一、臺灣地區:指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。 二、大陸地區:指臺灣地區以外之中華民國領土。 三、臺灣地區人民:指在臺灣地區設有戶籍之人民。 四、大陸地區人民:指在大陸地區設有戶籍之人民。 有沒有發現中華民國憲法中台灣地區只是「治權所及」並非領土(沒有領土主權)因為從來沒有修改憲法第4條,將台灣澎湖納入中華民國憲法「領土」 相反的大陸地區:指在台灣地區以外「中華民國領土」 其實KMT一直都知道台灣澎湖並非「中華民國領土」又一直無法像日本放棄已經失去治權的中國領土主權,只能用一個「自由地區」把台灣澎湖與金門馬祖魚目混珠混在一起。 1949/1/12「關於蔣中正電責陳誠記者會中『台灣為剿共堡壘』發言失當以中央政策為主張免為人誤解」資料,蔣中正在信中對陳誠表示:「台灣法律地位與主權,在對日和會未成以前,不過為我國一托管地之性質,何能明言做為剿共最後之堡壘與民族復興之根據也,豈不令中外稍有常識者之輕笑其為狂囈乎。」(狂囈:怪誕的夢話。亦謂說怪誕的夢話。) 🔂🔂🔂🔂🔂🔂🔂🔂🔂🔂🔂🔂 1952-1954 美國協防保護台灣澎湖 艾森豪總統會議紀錄p811 「In this connection it may be noted that Japan NEVER ceded sovereignty over Formosa and the Pescadores to China.」Japan renounced its own sovereignty but left the future title undefined. Thus the United States as principal victor of Japan has an unsatisfied interest in these former Japanese islands. 台灣澎湖領土的現況根本不在中華民國憲法法定固有領土之內,台灣澎湖人不需要修憲改變中華民國憲法領土不含台澎的現況。這就是台灣人和歐美主張的「維持現狀」
Пікірлер: 2,3 М.