이제까지 이런 설교는 없었다!!! 와~ 장년부인 저도 이걸 이제 알았습니다. 신비하네~~~👏👏👏 아~~~ 귀하다~~👍👍👍🫰🫰🫰
@종말론사무소
21 сағат бұрын
@@kyungkim3041 네, 성경은 파면 팔수록 맑은 물이 샘솟는 책이네요😊
@leewoonseok7177
Күн бұрын
소장님이 요 PPT를 제작하시던 무렵, 소장님과 커피마시며 내용을 직접 소개받은 1인으로서 무한히 뿌듯하네요...ㅎㅎ 창세기는 신화적인 문법으로 쓰인 반신화적인 문헌! 적어두고 싶은 글귀입니다^^
@종말론사무소
21 сағат бұрын
@@leewoonseok7177 그러게요. 시간이 금세 가네요. 뵙고 토라 이야기 나눌 때가 엊그제 같은데 말입니다😅
@원디-u4f
Күн бұрын
퀴즈! 과연 소장님은 이번 영상에서 을 몇번 언급했을까요? ㅋㅋㅋ 실로 충격적이고 유익한 내용 늘 감사합니다 ㅎㅎ
@종말론사무소
Күн бұрын
정답! 3회!
@choidongju-v2c
20 сағат бұрын
저는 30대 청년인데 이런 내용을 교회에서도 들어볼 수 없었다는게 안타깝습니다. 창세기에 대해 너무 몰라도 몰라서 부끄럽기만 하네요. 중고등부 뿐만 아니라 청장년도 꼭 들어야 하는 강의라고 생각합니다. 감사합니다!
@종말론사무소
14 сағат бұрын
우리가 교회이니, 우리를 통해 성경 이해의 즐거움이 교회에 더욱 알려지길 바랍니다. 저도 더욱 정진하겠습니다:-)
@엘상산시리즈
12 сағат бұрын
창세기 ? 기자 모세가 어떠한 스펙을 지닌 인물인지 알면 이해가 쉽습니다.
@박준호-p8s
Күн бұрын
공사현장에서 일하면서 주로 듣는 저는 20분짜리 영상보다 긴 영상이 좋은데요. 요즘은 영상이 짧더라고요 그래서 종이책 구매해서 퇴근후 집중해서 읽고 있는데 벌써 에즈라4서랑 기독교가 미안합니다 폐허위에서 들려주는 노래.. 소장님보다는 작가님으로 만나는 일도 무척이나 즐겁습니다. 혹시 나중에 팬싸인회라도 여실 생각 있으신가요? 바쁘신 중에 신천지 교인들에게 시간을 양보해야 겠지만 한번쯤 만나뵙고 싶고 그동안의 질문들도 함께 해보고 싶네요ㅎㅎ
@종말론사무소
21 сағат бұрын
@@박준호-p8s 듣기 편하시도록 긴 영상도 준비하겠습니다. 같이 성경 이야기 나누는 시간을 마련해보겠습니다. 즐겁게 읽어주시니 제게 큰 힘이 되네요. 질문들도 무척 궁금합니다🙂
@정은경-r3l
26 минут бұрын
길가메시 서사시를 읽으면서 느낀 점을 정리해 주시네요. 고대근동의 신화와 창세기의 하나님은 너무나 다릅니다. 영상에서 이야기 해주신 것 외에도 이스라엘 주변 이집트나 가나안 지방은 모두 다신을 숭배하는데 아브라함은 유일신을 믿었고, 다른 종교는 모두 신상을 만들어 그것들에 절하는데 하나님은 신상을 만들지 말고 절하지도 말라고 하셨습니다. 하나님은 오로지 율법을 지킬 것을 명령하셨죠. 다른 종교는 신전에 자기가 믿는 신의 성상을 만들어 놓았지만 하나님은 성전에는 하나님의 말씀이 담긴 법궤가 놓였습니다. 하나님은 고대 근동 사람들이 믿던 신들과 참 다르신 분입니다.
@종말론사무소
14 минут бұрын
네, 자세히 들여다볼수록 차이가 명확합니다☺
@엘상산시리즈
11 сағат бұрын
창세기를 신화라고 주장하는 것은 진화론교육의 영향이 큽니다. 신화 ? 대표적으로 그리스신화. 메소포타미아. 이집트. 역사눈높이가 가능하면 성경을 이해하는 통로가 열린다. 기록자의 관점으로 보는 태도를 역사눈높이라 한다.
@종말론사무소
2 сағат бұрын
어떤 신화든 자세히 들여다 본다면 역사의 눈높이를 갖게 되지 않을까 합니다.
@예수-v6f
Сағат бұрын
19금 막장 판타지 소설을 다큐로 믿다니...............어처구니가 없네요
@종말론사무소
10 минут бұрын
@@예수-v6f 일반적으로 판타지 소설에서는 인간의 성을 노골적으로 다루지 않는데, 인간의 성을 날것 그대로 다룬다고 해서 믿지 못할 이유는 없을듯 합니다. 어떤 점에서 어처구니가 없으신가요?
@user-tw8uq8ke9k
15 сағат бұрын
기독교인들의 꼭 창세기가 필요한 이유는 선악과를 따먹어서 원죄가 있으니 원죄를 씻을려면 교회와서 죄를 용서해달라고 기도하면 용서가 된다는 약장사를 하기 위해서지
@종말론사무소
14 сағат бұрын
원죄 교리를 처음 이야기한 사람은 아우구스티누스입니다. 펠라기우스와의 논쟁 속에서 아우구스티누스는 인간 스스로 자력에 의해 구원이 불가능하고, 오직 은혜에 의해 구원받는다는 주장을 하기 위해서 '아담의 원죄'를 말했고, 이것이 기독교 전통의 중요한 교리로 자리 잡은 것이지요. 그러나 창세기는 아우구스티누스가 원죄 교리가 있기 전부터 있었습니다. 물론 말씀하신 것처럼 하나님의 은혜와 구원을 운운하며 다른 사람들 위해 군림하려는 자들이 있는 것도 사실입니다. 그러나 창세기나 원죄 교리가 그런 "약장사"를 위해 만들었다고 보긴 어렵습니다. 창세기는 그 전부터 있었고, 원죄 교리가 처음 나온 것도 그런 의도가 아니었으니까요.
@jiheegrace6487
2 сағат бұрын
기독교도 곧 신화가 될겁니다. 어쩔수없어요
@종말론사무소
2 сағат бұрын
어떤 의미에서 '신화'인가요?
@jiheegrace6487
2 сағат бұрын
생각의 감옥은 기독교가 더 심해 보입니다. 고대 신화와 차이점이 없어요.
@종말론사무소
12 минут бұрын
@@jiheegrace6487 차이점을 설명한 영상에서 차이점이 없다고 하시면, 어떻게 말씀을 드려야 할지 모르겠는데요. 어떤 점에서 차이가 없다는 말씀이신가요?
Пікірлер: 26