KZ
item
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Кіру
Тіркелу
Кіру
Тіркелу
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Негізгі бет
【敲碗掀話題#17】大破解、每度銅板價 氫能大時代來了!?
Күн бұрын
【敲碗掀話題#17】大破解、每度銅板價 氫能大時代來了!?
Рет қаралды
42,563
先探i投資
1
1
Жүктеу
Пікірлер: 83
@yinbing
17 күн бұрын
又是另一個矽盾產業 大家期待著此技術 發明 應該是 可以改變世界 台灣能量 遍佈全球 台灣之光
@yu315999
17 күн бұрын
氫能關鍵技術,開心在台開發出來,太有價值!
@龔智誠
17 күн бұрын
讚.去收工業灰氫成本更低.也比風電.太陽光電的建設成本.保養更便宜.
@user-dd168
14 күн бұрын
@ALL:儲氫材料經三十年的突破確實很棒,但氫的產生的成本以及碳足跡仍要視區域及應用場域才可能有利。不談儲存運輸,光是氫的產生及應用就至少效率打了四折,光這損耗如沒有特殊運用場景,就是極不環保,不如直接送入電網來得有效率。
@jacobshiang9711
14 күн бұрын
氫能車的推動,將再進一步!未來的汽車將是氫能原車的市場!
@martinchang9181
9 күн бұрын
另外 鎂合金+特殊觸媒下 放氫溫度也要200-350度C😅
@莊丙
17 күн бұрын
我在巴拉圭住過 依瓜樹大瀑布 有巴西 阿根庭交界處 我在瀑布的對面大樓住過
@-9527-
15 күн бұрын
巴拉圭 牛肉是不是很便宜 😅😅😅
@clwu98
10 күн бұрын
有沒有可能, 運用在潛艦上 ?? . 不但取代 AIP, 而且 潛航更久 ...............
@yareyare2007
7 күн бұрын
台灣NO.1
@林林-l4w
11 күн бұрын
可惜沒在節目上釋放一下氫氣演示
@zerotseng1955
10 күн бұрын
10分鐘常溫儲氫、3分鐘內放氫
@mamata5410
23 сағат бұрын
氫是一個整個過程污染度最低 因為它還是要用電去激發轉換 還是會有耗電問題 如果做到安全性提高,量又大,重量又比電池輕 那就有戲 最重要就是電車充電等待時間太長 氫氣就幾秒鐘就可以在上路
@yangjacky4352
15 күн бұрын
整理的數據嚴重錯誤,而且這個技術早在20年前就已經發表過了,不知道創新的差別何在,而且鎂的儲氫能力能量密度相較於硼氫化合物太差,再加上鎂原料會產生爆炸,崑山發生2次大爆炸就有台廠鎂合金工廠,還死了幾個工人,因此單一鎂合金儲氫技術並不適合做為未來的解決方案。
@imehsj
14 күн бұрын
沒錯,鎂儲氫20年前就有技術,甚至更早就有(100年前鎂已應用在航太及軍工),但當時技術還不構成熟,而製造成本高! 現在,技術成熟可量產,而且鎂材料價格低!
@jeshwu
8 күн бұрын
主持人加油~
@yaoxianhuang5515
8 күн бұрын
謝謝😊
@詹先生-s3t
17 күн бұрын
概念股在那?
@jslu0413
17 күн бұрын
6:26 常珵科技 (8097)
@zerotseng1955
10 күн бұрын
如何儲氫.又如何提氫双沒講.是個大問題
@葉阿中
3 күн бұрын
每度電4塊,所以目前政府要把電價漲到每度電4元以上
@justinchou4809
15 күн бұрын
這個材料的放氫溫度要在300度以上,熱從哪裡來?
@imehsj
14 күн бұрын
由加熱源來
@usc2182
17 күн бұрын
無人機飛彈等很需要
@-9527-
15 күн бұрын
氫可以把它想像成燃料 , 只是氫只能壓縮存放才有意義 , 但跟電池不一樣的地方在於電池有壽命問題 , 壽終正寢的電池還需要回收 , 但氫無毒也不會造成溫室效應 , 氫只需要高壓鋼瓶儲存而已 , 當然鋼瓶不一定是鋼鐵做的啦!
@jslu0413
15 күн бұрын
@@-9527- 這技術感覺好像不是用高壓
@weekly.invest
7 күн бұрын
@@jslu0413 這過程當中不用高壓!
@莊丙
17 күн бұрын
鎂合金 貨源多嗎?
@imehsj
14 күн бұрын
太多了! 鎂是地球存量第8大多的元素!
@yaoxianhuang5515
4 күн бұрын
網通廠常珵科技(8097)切入固態氫能源,取得台科大技術授權,近期更以「鎂基複合材料」拿下經濟部智慧財產局專利,力拚第4季量產。 常珵公告,與國立臺灣科技大學的產學合作暨專利專屬授權相關事宜,專利「鎂基複合材料及其形成方法」,已獲經濟部智慧財產局核准審定,上述臺科大專屬授權本公司專利係應用於固態氫能源領域,後續將繼續投入研發與應用。 取自 113.10.11經濟日報C3版
@martinchang9181
9 күн бұрын
第一 台灣嚴重缺電尤其綠電…拿綠電 再產綠氫 後續儲存 運輸 然後應用端 脫氫當燃料😂 ❤ 這個不合經濟邏輯啊。尤其歐洲綠氫政策領導起步早 結果目前每公斤綠氫5歐元(只有產生氫氫部份喔)😂….大家還不想領補助😅虧死啊
@fishsbigsify
Сағат бұрын
標題打上 "?" = "並沒有"
@vito-1998
10 күн бұрын
燃油車再戰100年!🤣
@zerotseng1955
10 күн бұрын
看起來有點C望
@傻眼-o4b
17 күн бұрын
是"儲氫" , 不是"製氫". 不瞭解其技術真假.
@ronlon1978
13 күн бұрын
已經技轉的,也就是說,它其實已經經過業界檢驗。
@vidya014
17 күн бұрын
目前,输出效率是多少%?
@imehsj
14 күн бұрын
50%
@alexwang8224
17 күн бұрын
日本不是已經放棄氫能原的汽車研發了?
@imehsj
14 күн бұрын
放棄,但又開始追韓國氫能汽車
@jslu0413
17 күн бұрын
感覺很厲害 🎉
@古月曰
16 күн бұрын
固態储存,大陸不是早就有了嗎?
@yaoxianhuang5515
14 күн бұрын
技術都有在演變、成長,有人停留在過去,而台灣往前邁進。 舉例都是在做晶圓代工,有人是成熟製程、有人是先進製程,但技術不同,產出的良率與精準度就有優劣之分。
@imehsj
14 күн бұрын
大陸鐵鎳固態儲氫成本高,鎂固態儲氫還沒量產。
@yinbing
5 күн бұрын
大陸不是固態儲存他們是浙江一位在美國的華人回國 在美國的實驗室 是混合出一種惰性氣體 讓一班常溫也可以儲存在運送也一般常溫 不是固體 固體的氫 在美國有位諾貝爾得獎博士 用在心臟血管阻塞 做氫的 排除 曾傳銷公司騙一場 錢 現在不一樣
@鄭品聰銘豐
17 күн бұрын
可透過分子膜觸媒轉換器進行重組反應來儲存
@AILEE09
17 күн бұрын
氫彈😮😮😮
@johnbshue
17 күн бұрын
差多了,根本不是一個概念
@gene_chen
15 күн бұрын
建一座氫能加油站要1億元,加上氫危險各地區幾乎沒人願意與加氫站為鄰,所以真的氫能大時代來了?
@yaoxianhuang5515
15 күн бұрын
可以參考另一點,立委鍾佳濱說到,台灣保守到只想用氫取代石化燃料發電,可是日本想得很遠,雖然進口綠氫,卻懂得往前延伸加入他國產氫的產業鏈,幫產氫國想辦法運輸。他說,日本不只是把氫能車市場掌握下來,也成為運送氫的航運管理者。 將此想法再延伸到透過台科大黃教授的技術,也許能夠讓台灣在氫能運輸產業插旗。
@ronlon1978
13 күн бұрын
@@yaoxianhuang5515 印象中,德國也意圖從非洲買氫,而當前也受限於儲存運輸的技術不足,以黃教授的技術,或者可以在德國的氫能交易中獲得利益。
@user_thelongwayaround
14 күн бұрын
怎麼一堆樂觀的無知者,台灣的材料科技什麼時候領先了,一定是我沒跟上吧
@yaoxianhuang5515
14 күн бұрын
你有事吧⋯⋯
@tonywu6087
4 күн бұрын
氫能成本4元是最後拚圖,但要放棄成本1元的核能? 講的都是氫的運輸及儲存,但永遠不談如何取得氫。
@royhsu1990
4 күн бұрын
影片中講的是《灰氫》耶!黃崧任教授表示,固態氫設備「儲氫堆」搭配灰氫、氫燃料電池,包含發電及折舊在內,一度電成本可望控制在4元左右,能源效率及效益都非常明顯。 據悉,常珵計畫今年第4季量產後,將搶進加氫站、不斷電備用電池系統、大型船舶及卡車等交通工及半導體產業工廠等四大應用場域。
@chungbob6911
14 күн бұрын
希望多一些新創產業.取代那些半導體的奴隸代工廠
@charliecha29
17 күн бұрын
????
@howardpan6406
17 күн бұрын
別在核電了,跟本沒地方蓋~
@rifengzhang2010
7 күн бұрын
台湾、中华之光
@cch3217
17 күн бұрын
😂洗洗睡吧~什麼樣子技術?
@yaoxianhuang5515
17 күн бұрын
@@太炫又沒人刪你留言⋯⋯
@林挺生-e6m
8 күн бұрын
說了30年,也沒看個屁影子出來
@royhsu1990
7 күн бұрын
影片中,台科大黃教授不是端出研發成果了嗎?固態氫新儲運技術多國專利申請中,樂觀其成! 看清影片內容,不當酸民你會活的更開心!😊
@johnjohnyu9423
16 күн бұрын
講太久
@senone123
17 күн бұрын
....每一度4元,不是每一公斤4元。 核能一度2元。
@yinbing
17 күн бұрын
每公斤4元
@popomort
17 күн бұрын
每公斤15元 每度少於4元 新的核能不是一度2元
@Wish-Hope
17 күн бұрын
@@popomort 擁核的都只算簡單成本結構,然後鬼扯它很便宜 卻總是忽略很多龐大的隱藏成本
@許順富-l4q
17 күн бұрын
核廢料處理和後續核能廠在廢廠房的費用計入後,單位費用增加非常多喔⋯⋯
@johnbshue
17 күн бұрын
核能是發電成本,他說的是儲存成本,還沒提到製造氫氣成本可能更高
@darrenchao8166
12 күн бұрын
這是場最大的龐氏騙局。 用能源製氫, 再將氫高壓。 而燃料電池只利用其中45 % 的能量效應發電後產生的水氣 再凝為水滴時每公斤要釋出512 千卡的凝結熱使得局部地區氣溫升高, 夏天需要更多的冷氣用電。而製氫儲氫設備都在日本公司的手中。不要被日本人騙了。
@majesty12599
17 күн бұрын
未來能源或該項技術輸出國 水啦
@zzzzboy0308
14 күн бұрын
一堆留言沒看內容,還是看不懂,算了😐
Пікірлер: 83