La única explicación inteligente que he visto y oído. Hasta ahora los divulgadores creían que los lectores éramos deficientes mentales.sin capacidad de abstracción.
@jorgee.toros.8947
24 күн бұрын
A nivel macro se entiende que: Si los teramillonarios negociantes de armas nombran como presidente a un zombie y en otro país a un payaso, el resultado es absolutamente previsible. Si la humanidad sigue considerando que un país es grande porque puede asesinar a la humanidad en solo diez minutos, entonces la humanidad merece su extinción.
@maxihernan8978
Ай бұрын
El mejor video explicando el spin que vi hasta ahora, genial!
@Alazarg6k4wF2xJ3g
Ай бұрын
Opino igual!
@joseluisfernandez6482
Ай бұрын
Si, yo estaba un poco confuso con este tema deel espín, y ningun video de divulgacion, lo explica tan claro y tan conciso. Ees una pasada este canal
@IntroduccionalaCiencia-zi3ig
Ай бұрын
El spin es como una bolita girando. Solo que no es una bolita y no está girando 💥
@leonardovalenzuela4362
Ай бұрын
El spin es la propiedad de la “bolita”, no la “bolita”.
@JFT3690
Ай бұрын
You espín me round round baby round round
@henrygomez7029
Ай бұрын
Jajaj😂
@Arsten_3
22 күн бұрын
Un spin es algo que transforma como spin?
@carlosfrei7318
10 күн бұрын
😂😂😂😂😂😂
@unai9965
Ай бұрын
Una maravilla todo: la explicación, la edicion… 20 minutos que ahorran muchas horas perdidas de escuchar a profesores que parece que ni entienden lo que ellos mismos explican
@misilagata
20 күн бұрын
el que sabe mucho, no tiene porqué ser un buen maestro. Hay que saber tranmitir el mensaje.
@carlosfrei7318
10 күн бұрын
@@misilagata Miau?
@eloen1021
24 күн бұрын
llevo casi un año leyendo sobre fisica cuantica y nunca habia entendido el spin y este es el unico video que lo explica bien y me hizo entenderlo
@Cayspro
Ай бұрын
El mejor canal 🎉 Sus interpretaciones visuales y explicación son las mejores que he visto en KZitem
@perri7979
Ай бұрын
El video más esperado por toda la comunidad cientifica
@mateo3534
Ай бұрын
lo necesitaba
@dianaackerman1381
19 күн бұрын
Yo estudie negocios y poco de mecatrónica xD.
@LauLor1993
Ай бұрын
Definitivamente el mejor video explicando el tema. Este es el mejor canal de KZitem
@ignacioargentina4994
Ай бұрын
Excelente video, excelente canal. Yo no soy físico, ni estudio física, pero me gusta ver estas cosas como entretenimiento. He visto miles de videos sobre física pero no tocan los temas de la forma en que lo hacen ustedes. Los que conozco siempre intentan explicar con tantas analogías que priorizan el entendimiento por sobre el rigor, y cuando conecto los otros video, con estos que son más técnicos comprendo un poco más (es importante hacer notar que videos de clases teóricas que duran 1h hay miles, pero nunca encontraba videos donde se profundiza lo teórico en videos/animaciones de este estilo que son muy atrapantes, pues como ya dije, yo miro por entretenimiento ya que no soy físico ni estudio física). Hace tiempo buscaba contenido como este para complementar con las analogías que aprendo en otros canales hasta que lo encontré acá. Muchas Gracias y espero siempre con ansias más videos. Saludos desde Argentina.
@Cayspro
Ай бұрын
Opino exactamente lo mismo ❤
@yoandycastilloavila7394
Ай бұрын
@@Caysprox2
@superbua45
Күн бұрын
Pedazo de vídeo y de canal he descubierto. Soy físico teórico y es el mejor vídeo de divulgación que he visto sobre este tema. Ojalá este canal llegue a todos!
@SantiagoTrebucq
Ай бұрын
Gracias, gracias, gracias! Intentaré hacer una proyección de como debería ser una partícula de spin 3/2. Tendré que mirar varias veces este video para internalizar el concepto. Viva la transferencia de conocimientos! Ojalá sea rentable para vos hacer esto. La humanidad se ve beneficiada por tu aporte. Probablemente un proximo premio Nobel recomiende tu canal, así el caudal de interesados en la ciencia tenga este espacio común de Science Click
@Alazarg6k4wF2xJ3g
Ай бұрын
Yo no sé mucho de física pero a bote pronto se me ocurre que de la misma forma que para spin 1/2 se necesitan 2 "vueltas" en 3/2 [1.5] también se necesitarían 2 vueltas con la salvedad de que en la primera vuelta se comportaría como spin 1 y en la segunda vuelta como spin 2. Otra posibilidad sería la de que necesitaran 2 vueltas para rotar 3 posiciones separadas a 120º.
@gabrielsanchez5198
Ай бұрын
Epico hno, saludos desde Argentina
@manuelleon7948
Ай бұрын
Excelente, didáctico, felicitaciones. Gracias por la información.
@javierlucchesi4257
Ай бұрын
Muy Detallado, completo e interesante el informe, del vídeo que prepararon, para el canal!!!!
@Rene-ju5oz
Ай бұрын
Si, la calidad de la explicación junto con la dicción del relator es excelente.
@josealbertoalvaradotaboada9272
22 күн бұрын
Madre mia... es el mejor video de una explicacion del SPIN de una partícula.
@kcrimsoniano
Ай бұрын
Que tremendos videos, esto es material valioso! Además el doblaje excelente, mis felicitaciones y agradecimientos
@isaacbossa6158
Ай бұрын
Como es posible que um canal tan bueno tenga tan pocas visitas.
@pablovillanuevaesparza8878
Ай бұрын
Pq la gente no sabe distinguir lo importante en la vida que son. Este video es una una obra maestra ... refleja elegantemente un pequeño fractal de la escencia.
@maldith026
Ай бұрын
Pq prefieren ser estúpidos viendo a los influencers como la velada de mierda esa
@lourdesur
28 күн бұрын
No es un tema que interese a mucha gente, además dentro del estudio de la física no es en sí sencillo
@santydeancastillo4626
27 күн бұрын
Tal vez sea porque no sube videos con más frecuencia, sin embargo la calidad de explicación lo vale,
@txemaglez8251
14 күн бұрын
Fantástico como siempre! La explicación con más fundamento que he visionado hasta ahora. Saludos
@NelsonboadaMovil
Ай бұрын
Es la mejor explicación del tema que he visto hasta hoy
@Rene-ju5oz
Ай бұрын
Excelente. Me encantó como prepararon el vídeo explicativo. Felicitaciones! Gracias.
@ignaciomorales8682
Ай бұрын
Impactado y totalmente de acuerdo, el mejor video en todo you tube es un tema que pone de cabeza a cualquier estudiante de fisica felicidades a quien lo realizo , y esto anima a seguir tu canal gracias este video es oro puro!!!!!
@Aless_Symmetries
Ай бұрын
Justo ando estudiando simetrías en Física con el fin de entender el Spin y tu vídeo quedó como anillo al dedo. Videazo! 🙌🏻
@valentinaguarin1728
Ай бұрын
Me encantoooo. Me deja con mas dudas, la ciencia es increíble!!
@BrianAntonioPupoAlmeciga
Ай бұрын
La mejor explicación y la más sencilla para todos
@isaacdanielhenriquezbouhot8231
Күн бұрын
Muchas gracias por este video, es muy claro el concepto que se está presentando.
@maurod6180
Ай бұрын
EXCELENTE VIDEO!!!! llevaba años esperando un video así
@ferclaros1
Ай бұрын
Muchas gracias por la explicación del concepto de SPIN.
@pogaru5950
Ай бұрын
Siempre, desde que iba en el colegio y "enseñaban" que era el spin en clases de química/física hasta el dia de hoy, justo en este momento, 18 años despues, y gracias a este video pude entender que es un spin y por que me costaba tanto consevirlo. Gracias por este maravilloso video. Me salto una duda, los agujeros negros, si rotan, ¿podrian "girar" de esta manera, cuantica, como un e- u otra particula subatomica? Ya que se dice que los agujeros negro son monstruos cuanticos y se rigen mas por la física cuantica que por la clasica. No se si este dentro de los planes del canal principal, pero podrian hacer un video explicando que es el boson higgs. Se que es un tema increiblemente dificil de explicar, pero tengo fe en ustedes.
@Hemonel
Ай бұрын
Externamente su rotación es totalmente natural, internamente no se si se pueda asimilar a un electrón, pero si tiene la peculiaridad de rotar el espacio-tiempo de tal manera que el tiempo y el espacio se invierten.
@jeremyneil5775
7 күн бұрын
Hace poco se hizo un avance en las mezclas cuanticas, y resulta curioso que sea justo lo que pasa en los agujeros negros, te paso el artículo mas tarde
@fran_prodan
Ай бұрын
Por fin!!! Los mejores vídeos de física!!
@jackcloudman
Ай бұрын
Hoy por fin hizo clic la noción de spin! buen video!!!
@ViajeroTotal-du5zg
Ай бұрын
Sublime, fantástico, impresionante más canales así esto sí vale la pena sigue haciendo más nosotros le daremos me gusta compartimos y apoyamos!
@Algebraptor
Ай бұрын
Que interesante. Muy educativo
@danielbarrera4724
28 күн бұрын
que excelente vídeo!! muy detallado y bien explicado y las animaciones muy buenas .. me ha llevado un escaloncito más a entender algo que es muy difícil
@juliocesarpalmabravo4192
Ай бұрын
Muy bueno es algo muy interesantes saludos desde UTM
@yoandycastilloavila7394
Ай бұрын
Uno de los mejores canales de ciencia q he visto. Magnífica manera de explicar conceptos complejos ❤
@arnaulobo
Ай бұрын
Magnífica masterclass sobre el Espín! Me maravilla lo claros que quedan los conceptos abstractos y complejos tratados en vuestros vídeos (como por ejemplo vuestro vídeo del espacio-tiempo) Chapeau!
@lorenzomassa1241
Ай бұрын
Al fin un video que explique de manera clara y precisa del concepto de Spin!
@josecampuzano6214
11 күн бұрын
He guardado el vídeo para verlo de vez en cuando, a ver si viéndolo varias veces voy entendiendo mejor, no lo he hecho con otros videos, porque no tenía esperanza de entenderlos nunca.
@gorilaylagorila
Ай бұрын
tremendo video, muy bien explicado y facil de entender para aquellos que no estamos metidos en el mundillo de la fisica. enhorabuena!
@user-tc7rh8mv3j
5 күн бұрын
No suelo decir esto pero es el mejor video sobre el tema en este planeta.
@MrMaxxxtto
Ай бұрын
Solo soy curioso de estos temas, pero la explicación es tan clara que hasta yo, que no tengo conocimientos avanzados lo logro entender 👍
@A-T-M-
Ай бұрын
Esperare con ansias el video donde explique lo que ocurre a nivel técnico/real.. me encantaría a mi y a muchos mas saber que es lo que sucede en realidad
@juanpablosagredo7178
28 күн бұрын
Gracias, me quedó clarisimo. Bien explicado, jamás habia entendido lo que era el spin, y ahora entiendo menos pero forma mucho más clara
@almagro1950
Ай бұрын
Buea explicación visual
@vanmergeren6033
Ай бұрын
Enhorabuena por el vídeo!
@marcoolivared4588
Ай бұрын
Graaaaacias!! 🎉
@gustavocavallero4082
Ай бұрын
excelentisimo nivek de comunicacion de conceptos tan complejos como el spin
@darktemplari0
Ай бұрын
Gracias, siento que una nueva humanidad está aflorando fruto del estudio del conocimiento compartido. Lo que hacen es importante. Me gustaría otro video que ahonde en los temas evitados en este...representación del espacio con números complejos es Laplace no? y la representación bidimensional es una proyección sobre el eje, osea Fourier es así? No hay con quien conversar estos temas.
@Os_xx
Ай бұрын
Muy interesante. Muchas gracias
@richardperez6629
Ай бұрын
Magnífico Trabajo 😊
@La-Patrona
Күн бұрын
Thaks! :D Muy util.
@ChrisF01zx
20 күн бұрын
Ca ra jo, empezaste con el electrón y terminaste con la antimateria 🤯🤯👏🏻
@almaazure6219
2 күн бұрын
Que tremenda realización
@guillermovaldes4857
Ай бұрын
Muy intrutivo gracias
@alvarogchs4091
Ай бұрын
Explicación muy interesante 🤔
@marialauragimenez9645
Ай бұрын
Amo tu voz. ❤ Dios, es tan elegante. ❤
@RodrigoPicard
Ай бұрын
Los spines lo son todo todo en la naturaleza, desde la rotación de los nucleones para la carga eléctrica, la de dos nucleones pareados para los anillos nucleares atómicos, de cuya velocidad depende la temperatura, hasta los spines de los anillos más colosales en los núcleos galácticos observados, e incluso el mismo universo rotando un centro de alta concentración de energía.
@PSG_Mobile
Ай бұрын
Sensacional!
@jhondraknnicaceres4781
Ай бұрын
Gran video sigue así 👌
@josecampuzano6214
11 күн бұрын
Tengo claro algo, los que no sepamos matemáticas mas complejas que las de bachillerato, no podemos aspirar a entender muy bien lo relacionado con mecánica cuántica y tengo entendido que los que saben matemáticas... tampoco
@ivanblanco3653
Ай бұрын
Muy bueno
@rythmboxsc
Ай бұрын
Magnifico
@Akzule
Ай бұрын
Por cierto: nunca explican pero Z/4Z si no mal recuerdo sería operación resta en teoría de conjuntos, en álgebra elemental sería Z-4Z y 4Z es cada elemento de Z operado por si mismo 4 veces. Operación suma en éste caso, es una connotación de multiplicidad. En general Z/4Z sería lo qué dice de anularse cada 4. Pero ahora se entiende mejor, la notación se leé "el subgrupo de cuarto orden de Z o algo así.
@javaboy6581
Ай бұрын
Madre mía que pedazo de expllicacion mas buena, por fien he entendido lo que es el spin. Ahora solo falta entender la entropia xD
@CamiloAndresGil
Ай бұрын
Compa, muy didáctica su explicación; sobre todo al hacer la aclaración que todo eso es no más una representación para poder visualizar y entender el tema. A mi por ejemplo, cuando me tocó ver hace mucho geometría vectorial y analítica, me "freezé", me "bugguié", tratando de entender lo de las dimensiones fractales (fraccionarias), ya que es algo imposible de visualizar, en especial cuando se adquiere por primera ver dicho conocimiento. Por tanto me fué pésimo en esa materia
@misatokatsuraggi
14 күн бұрын
Buen trabajo gente
@itxasoquelart8885
Ай бұрын
Gracias ❤
@dariomeyer4280
Ай бұрын
Para completar ver charla ; "¿Qué es REALMENTE el spin del electrón " de Javier Garcia 💢💢💫
@huguezbennettjesusignacio5857
Ай бұрын
Buen video me gusto mucho, tambien me hubiera gustado entenderle😢 jajajja
@jusore
Ай бұрын
🤔 yo viendo el cortometraje de IBM Atom Boy, y preguntándome sobre los atomos puntitos que salen en sus fotos, sabiendo los creadores con precisión dónde aparecería cada átomo en el siguiente fotograma al mover los átomos de forma individual. Están muy bien las abstracciones matemáticas que funcionan para analizar el mundo, sin olvidar que dicho mundo es físico y volumétrico por mucho que se varíe la escala.
@ianescobarolmos9069
Ай бұрын
👏🏻👏🏻 gracias
@MrAndrewKeyboards
Ай бұрын
Y las partículas con espín 3/2? Ya me explotaste el cerebro 😂
@leonardocastro2188
12 күн бұрын
¡Hola! Me encantan las animaciones, ¿con qué softwares se pueden crear los videos?
@gamalielsoria9329
Ай бұрын
Excelente video, interesante. Destaco un error común: La analogía de la raíz cuadrada sobre los estados, está mal. Dado que la raíz cuadrada de 9 es solamente 3, nunca es -3. No es cierto que tiene dos soluciones. La confusión viene del hecho de considerar soluciones o raíces de una ecuación de segundo grado, o por la definición de valor absoluto, tomando la equivalencia de la raíz cuadrada de un número X al cuadrado es equivalente a su valor absoluto. Entonces, no importa si X es negativo o positivo, siempre obtendrás un valor positivo, es decir, X siendo mayor o igual a cero. Esto es diferente a decir, raíz cuadrada de X. Porque aquí, tenemos dos soluciones, una real y otra compleja. Hablando en el campo real. En resumen, la raíz cuadrada de 9 es solo 3. No -3. ¡Saludos!
@ScienceClicES
Ай бұрын
Si hablamos de la función raíz cuadrada, entonces tienes razón, sólo existe el valor positivo. Dicho esto, en el contexto del álgebra, cuando consideramos las soluciones de la ecuación x²=y, podemos decir que las soluciones x son raíces cuadradas de y, y en este caso suele haber 2. Por ejemplo, en la página de Wikipedia "raíz de la unidad" se puede leer : "Las raíces segundas o cuadradas de la unidad, z²=1, son +1 y -1"
@gamalielsoria9329
Ай бұрын
@@ScienceClicES Claro, pero una cosa es la solución de una expresión algebraica y otra, un número que se escribe como √x, para un x perteneciente a los reales, que es un número REAL no negativo o cero. La confusión surge porque se les llama "raíz" a las soluciones de la expresión algebraica como comentaste. En lo que aparece en el video, colocas: √9 = -3 o 3. Esto no es cierto. Porque √9 siempre es 3. De hecho, lo podes desarrollar: √x² = |x| , un ejemplo: √(-3)² = |-3| = 3. Por lo tanto, √9 = 3 Ahora, si lo hubieras escrito así: (más menos) |z| = + - √9 , ahí si es 3 ó -3. Pero, no porque se permite esto √9 = -3, sino, porque el signo está afuera del radicando o porque es la definición de valor absoluto. En tu ejemplo que escribiste en el comentario, lo que ocurre, es que es un expresión algebraica del tipo z² -1 = 0 --> z²=1 --> |x| = -√1 ó √1, por lo que, queda -1 ó 1. Pero, no puedes tener solución si haces √-1, eso es la unidad imaginaria. No es lo mismo. √9 es un número REAL positivo. No una expresión algebraica que admite dos soluciones. Perdón por joder jaja pero, es un mínimo error. Espero que se haya entendido. ¡Saludos!
@jadsolla
Ай бұрын
Genial gracias
@rolandevil
Ай бұрын
Es pinche complicado, pero sí entendí 😬
@Anonymous639
Ай бұрын
Me gustaría hacer un alcance...Un imán y una brújula emulan el spin 1/2. Imaginemos un imán en vertical como eje de referencia...si la brújula esta en el polo norte a una distancia unitaria, estará alineado, pero al girar la brujula 90° siguiendo un circulo la aguja habrá girado 180 grados.. y al girarla 180 Grados, la brújula estará girada 360 grados...es decir, duplica el angulo cartesiano en coordenadas polares...tal cual como hace la cuadratura de coordenadas polares... es igual que cuadrar(magnitud al cuadrado y angulo x2). Así La brújula Cuadra al imán. Por eso el magnetismo se describe tan bien con coordenadas complejas...Euler y Argand lo vieron al demostrar el TFA. Propiedades complejas emergen desde la cuántica a la clásica..es evidente que una es mas fundamental que la otra, sin embargo, una buena teoría de la emergencia no esta bien descrita...quizás el que lo haga ya haya nacido...
@yogot8001
Ай бұрын
Muy pedagógico, mejor que los libros de física de secundaria.
@yogot8001
Ай бұрын
Aunque el spin 2 no me es tan intuitivo como el 1 o el 0.
@keyboardcrazy2407
3 күн бұрын
Sabia que Araki tuvo que haberse leído un libro de estos antes de ponerse a escribir las habilidades de Gyro
@misaelcondori821
7 күн бұрын
¿Qué software o aplicación utilizan para generar este tipo de imágenes?
@hectorrbv
Ай бұрын
al fin
@Hemonel
Ай бұрын
Ahora entiendo el concepto de spin, ahora necesito entender que es el spin de un electrón.
@DrakkarLorenz
28 күн бұрын
Nunca se vayan ❤
@Lolupus
27 күн бұрын
la spin es la habilidad de gyro zepellin
@danielcebeira7469
Ай бұрын
Gran video! Pero no hay 2 raíces cuadradas
@ScienceClicES
Ай бұрын
Gracias! Depende de si estamos hablando de "una" raíz cuadrada, que es cualquier número tal que al elevarlo al cuadrado se obtiene el resultado requerido, o de "la" raíz cuadrada, que convencionalmente se define como la solución positiva. En general un número (sobre todo cuando nos interesan los números complejos) tiene dos raíces cuadradas : para el número 9 por ejemplo existen +3 y -3, y ambos satisfacen la ecuación x²=9.
@068LAICEPS
Ай бұрын
@@ScienceClicESme gustaría conocer la fuente de ese "depende". La función raiz cuadrada por ser función no permite devolver dos valores, por lo que por definición no pueden hacer dos raices cuadradas. En cambio la solución de la ecuación x^2=9 si tiene dos soluciones (raices), pero no "dos raices cuadradas".
@ScienceClicES
Ай бұрын
El término "raíz cuadrada" se utiliza porque es la raíz de la ecuación en la que la incógnita se eleva al cuadrado (solución de x²=y). De forma más general, podemos hablar de las raíces n-ésimas de un número. Y en el cuerpo de los números complejos, cualquier número distinto de cero tiene n n-ésimas raíces : es.m.wikipedia.org/wiki/Ra%C3%ADz_de_la_unidad Extracto de la página de Wikipedia: "Las raíces segundas o cuadradas de la unidad, z²=1, son +1 y -1"
@nicolasagustinvargas1512
Ай бұрын
Existe la defincion clasica o algebracia de la raiz cuadrada que es "dado un numero A cual que es el numero B que multiplicado por si mismo da A". Luego por convención, y usando sqrt() el simbolo raiz, Se sabe que es solo para los valores positivos, y también se la denomina raiz principal, donde esta definición si puede ser tratada como función. Es importante, cuando se trabaja en matematicas, dejar todo bien definido para no crear ambigüedades. Se que hay muchas controversia en internet por este tema.
@federicoalegre5867
Ай бұрын
Voy a guardar el video para verlo otro día donde tenga el coco mas despierto porque no entendí un hongo xd
@antoniolopezbaena75
Ай бұрын
🙂
@juansulbaran1
Ай бұрын
Esta es la mejor representación que he visto del spin de una partícula, perooo la velocidad si creo que puede ser la de la luz por su peso y tamaño estos cuerpos pueden viajar, acelerar, a esa velocidad, para mí si lo logran, y la gravedad está muy ligada a las partículas, tiempo y velocidades de las mismas por eso son gravedades fuertes a esas dimensiones separarlas requieren de mucha fuerza cuando el material es muy denso más. La otra es que si es posible en física clásica el spin 1/2 con el teorema del eje intermedio es lo mismo para mí.
@user-ig3xd8su2b
Ай бұрын
Pero las antiparticulas no tenian la carga opuesta a las particulas?
@gilianskalari
Ай бұрын
De spin hasta antimateria. ❤😊🎉
@Felhek
Ай бұрын
-mirenme!! No estoy girando!! 😂,No estoy girando!! -si!! Estas dando vueltas!! Yo te veo!!!🥸 -No!!! No estoy girando!!mirenme!!!😆😆😆
@daniel-nt2ej
Ай бұрын
👍🏻💯
@robertbosc4422
Ай бұрын
entonces es factible replicar la obtención de un Higgs partiendo de antimateria?
@todoverso554
Ай бұрын
▶️
@closa-rc5344
Ай бұрын
😮
@user-bg5tp2bn3l
Ай бұрын
5 4 3 2 1..todos vimos ese conteo regresivo en las películas proyectada en una pantalla de cine! Verdad? Bueno imagínate que cada número es una aparición momentame de la particula como los cuadros de una película de cine! 😂😂
@Victor-wy7yc
Ай бұрын
Francisco Espín es el preparador de Joan Pradells y Rubiel Mosquera
@NicolasSantos-yc1dm
Ай бұрын
¿De donde salieron o como se formaron las particulas que forman el universo?
@alexisnavarroruiz1942
Ай бұрын
Ahí está el nobel, amigo, resuelvelo
@millhiorebt
Ай бұрын
hay una teoría que intenta explicar eso haciendo uso de un hipotético campo llamado inflaton, pero no es nada comprobado
@maxihernan8978
Ай бұрын
En realidad solo el 5% del universo está formado por esas bolitas, alrededor de 65~70% es energía oscura y el resto es materia oscura
@pablovillanuevaesparza8878
Ай бұрын
Y vacio absoluto?
@maxihernan8978
Ай бұрын
@@pablovillanuevaesparza8878 según la mecánica cuántica no existe el vacío absoluto, la naturaleza siempre busca llevar todo al estado con menor energía y aparentemente le sale más "barato" que haya algo antes q nada por lo tanto en experimentos de vacío absoluto se pudo medir la aparición espontánea de partículas.
@lastorresunited9220
Ай бұрын
Existe el espín 3/2 ? Nose porque me salto esa duda
Пікірлер: 177