Grazie,è fantastico questo incontro che avete dato risposte a tanti domande,bello e bello.❤
@silvanafiguretti6340
2 жыл бұрын
Il professore riesce ad essere sempre semplice su temi difficili👍
@hf5968
Жыл бұрын
Si è vero.
@matteopatane8258
2 жыл бұрын
Bellissima live! Molto molto interessante😄 Non mi sono annoiato neanche un secondo Davvero complimenti😁 e grazie per averla portata
@AstroViktor97
2 жыл бұрын
Grazie a te per avere partecipato!
@giovannibuscemi4095
23 күн бұрын
Molto bravi entrambi
@vincenzodelia112
Жыл бұрын
Mi perdoni professor amedeo per una domanda secondo lei che cose' che spinge l'uomo a investire molto sulla scoperta il semplice piacere della conoscenza o un fine lucroso , io credo che il fine e' molto importante per conoscere e capire come stanno realmente le cose .
@marcomalpassi7655
Жыл бұрын
C'è un altro professore che fa video su KZitem, anzi lui le chiama lezioni, e in effetti tali sono , principalmente di storia del pensiero scientifico riguardante fisica ed astrofisica. Credo che abbia poco più di mille iscritti , ha una notevole capacità dialettica e una elevata capacità logica. Questo fa capire cosa cerca il pubblico di you tube , l'evasione dalla realtà, il sogno e il bisogno di alimentare la propria presunzione. Io trovo molto divertente quando viene affrontato il tema della fisica dei quanti , argomento in cui se non hai una elevatissima preparazione matematica e una predisposizione eccezionale è solamente Arabo incomprensibile! Eppure tutti dichiarano di avere capito tutto grazie all'abilità del divulgatore! Non capendoci nulla non posso contestare in alcun modo, cosa che invece posso fare con big bang, buchi neri e altre amenità del genere . I video di Balbi mi sono molto utili perchè riesco ad intavolare discussioni accanite con alcuni suoi utenti. Comunque il motivo per cui Balbi si è dedicato a you tube è evidente e il peccato di non rivelarlo apertamente è veniale.
@alessandrosavina8316
Жыл бұрын
Sì, sì. Certo
@sinusiridum551
9 ай бұрын
Di grazia,vorrebbe illuminarci su quale sarebbe questo peccato? Mitomania e smania di protagonismo? Non mi pare che Balbi abbia quel carattere. Pubblicizzare i suoi libri? E allora? meritano,sono scritti benissimo! Speculazione? I suoi video su youtube sono tutti gratis! Smettiamola di lanciare il classico sasso e nascondere sistematicamente la mano, come bambini dell'asilo, si abbia il coraggio ,almeno una volta nella vita, di dire " sono stato io e vi dico perche`.. ". Roba da vergognarsi di ricevere luce e calore gratuitamente dal Sole ,da oltre 4,5 miliardi di anni...! (Post scriptum: non sono familiare o parente o conoscente del prof.Balbi.Lui,penso, insegna e studia a Roma ed io abito a Varese ..)
@Cenzi70
5 ай бұрын
Siete due giganti, ve lo giuro.
@AstroViktor97
5 ай бұрын
❤️
@robertopusceddu4446
4 ай бұрын
per andare su Marte : devi innanzitutto avere un astronave ,a motori almeno a propulsione nucleare.
@mattew4067
2 жыл бұрын
Grande Viktor! È stata una scelta eccellente invitare in live Amedeo! 👏🏼🔥
@AstroViktor97
2 жыл бұрын
Oh yes 🚀❤️
@scioleantonio6307
Жыл бұрын
L avvenire nello spazio si inizierà con la velocità a curvatura,
@lolloTTraveller
4 ай бұрын
considerando come sta andando il mondo e guardando il comportamento e le idee delle nuove generazioni non credo possano arrivare al 2040 senza autodistruggersi
@vacanziero5089
4 ай бұрын
Non è detto. Riescono a vivere solo con tik tok 24 ore e ascoltando rappers napoletani
@TheBlindviolet
Жыл бұрын
Prendendo spunto dall'argomento vita nel cosmo, trovavo interessante chiedersi quanto la natura dell'universo, le sue leggi e la sua struttura, non siano finalizzati alla formazione delle galassie e di tutto quanto esiste, inclusa la vita stessa.
@TheBlindviolet
Жыл бұрын
Per quanto ci si sforzi di osservarla in modo neutro e asettico, ogni cosa ha l'apparenza di essere programmata per costituire strutture, stelle, pianeti, galassie e certamente anche esseri viventi.
@TheBlindviolet
Жыл бұрын
E quel che è più sbalorditivo è che, a partire dal big bang, date le leggi di base, acceso il motore, tutto si è evoluto spontaneamente.
@TheBlindviolet
Жыл бұрын
La gravità sembra essere il motore spontaneo, che accende le stelle e da li poi tutto il resto. Gravità che può attivarsi solo assieme a massa e energia.
@-nico4997
2 жыл бұрын
👍
@milenazaffaroni2416
Жыл бұрын
Meno male che ha scelto anche you tube , altrimenti non avrei mai scoperto i suoi libri. Personalmente preferisco le " certezze" scientifiche ai voli pindarici della fantascienza, tranne naturalmente su chi abbia " causato" il Big Ban . Sono d'accordo anch'io che la Terra è l'unica casa che abbiamo e che dovremmo trattarla meglio, mentre faccio molta fatica a convincere molte persone, che gli studi degli astrofisici, comoslogi ecc. servono a capire meglio la terra.
@Iutub0ne_Genzore
Жыл бұрын
il big ban credo sia opera di Musk, che per inciso mi è simpatico ( non per quello però).
@Iutub0ne_Genzore
Жыл бұрын
se saputa scegliere ed adoperare invece, la scifi è più interessante di quanto tu creda, sai; ovvio che siano cose differenti, rispetto alla scienza ( da qui la definizione " fanta"), ma nei casi migliori può essere una prefigurazione ( o un simpatico " condizionamento" vedi esempio primi StarTac Motorola) o una sublimazione; anche Catullo non è così didascalico in raffronto all'anche "noioso" quotidiano di una coppia, così come la letteratura bucolica non è sovrapponibile alla vita del mezzadro, ma...si sa. ciao 🙂
@Iutub0ne_Genzore
Жыл бұрын
lo sai che cliccando sul tuo canale appare un, credo, altro omologo a tema astro... logico, mi spiego ? _ que pasa ? ciao
@AstroViktor97
Жыл бұрын
Se clicchi dubito, se cerchi purtroppo lo so ahah
@nathcascen473
Жыл бұрын
alla fine siamo ancora nel neolitico x certi versi
@vaccification
2 жыл бұрын
Un motore a fusione nucleare potrebbe andare ad un terzo della velocità della luce lo letto su Focus
@AstroViktor97
Жыл бұрын
Potrebbe sicuramente aiutare i viaggi verso Marte!
@emanuelelelli58
Жыл бұрын
C'è un nuovo video di Balbi proprio sulla fusione nucleare, dove spiega sostanzialmente che per l'applicazione pratica dell'energia derivante dalla fusione nucleare dovranno passare decenni come minimo, e non è nemmeno sicuro che sia fattibile. O meglio, non è sicuro che l'energia prodotta dalla fusione nucleare sia superiore a quella necessaria per crearla. Insomma, lassa perde focus
@marcomalpassi7655
Жыл бұрын
@@AstroViktor97 esatto. mi chiedo perchè nessuno cerchi di fare capire bene l'entità della distanza tra la terra e la stella più vicina!
@alessandrosavina8316
Жыл бұрын
@AmedeoBalbi @AstroViktor , bravissimi
@samuelebonini8422
Жыл бұрын
Video interessante ma ci sono più pubblicità che video..giuro che è difficile seguire,fate qualcosa
@AstroViktor97
Жыл бұрын
Ciao, il problema dovrebbe essere risolto. Grazie del feedback! 😇
@samuelebonini8422
Жыл бұрын
@@AstroViktor97 prego e continua con questi video,che mi tengono compagnia a lavoro
@ameliaolianas7588
8 ай бұрын
Spett.. Proff. A. BALBI... ma esiste una scienza.di......primo....secondo... O. Terzo livello come afferma il proff. A. ZICHICHI????
@marcogozziniturelli9722
2 ай бұрын
Più che altro ci sono varie branche, scienza teorica, dove le teorie possono essere smentite con il tempo o perfezionate,ma sono teorie comunque formulate con un critero serio,con calcoli e basate su cose che conosciamo in parte, quindi spesso poi confermate,,poi ,scienza comprovata, che è quella che si usa anche in modo pratico, perché funziona e non cambierà ,perché è sperimentabile da tutti, funziona, è appunto sperimentabile e confermabile,poi applicata funziona al 100/100,esempio fionda gravitazionale,che non si potrebbe usare se non conoscessimo i calcoli da fare esattamente,di orbite, velocità, gravità ecc,,quindi è cosi ,poi c'è quella speculativa,sempre teorica,ma con teorie un po' buttate li,specilative, metà scienza e fantascienza.Purtroppo molti documentari,mischiano tutto e gente non dell' ambiente,se dopo 10 anni si scopre che qualcosa del docentario era sbagliata, hanno la percezione che tutta la scienza può essere smemtita e si sente gente che dice per esempio, che qualsiasi cosa possa essere ribaltata,ma non è cosi,la scienza comprovata, che ci ha dato tutte le tecnologie esistenti, è definitiva.Non è che tra 50 anni si scoprira per esempio che il campo magnetico non è mai esistito,o la velocità della luce è diversa , che la tettonica a placche era una teoria sbagliata,(sicuramente non sara esatta al 100/100,nel senso che le mappe virtuali di continenti passati,possono essere un poco diverse e con qualche milione di anni di sbaglio, però è comprovata ,cosi come le estinzioni,al massimo,possono essere teoriche su parte di cosa le ha prodotte,sbagliando di qualche milione di anni,ma che ci sono state e che i continenti si muovono, è definitivo perché si vede, è misurabile ecc,poi potranno essere perfezionate conoscenze di motivi e date)..
@ameliaolianas7588
2 ай бұрын
@@marcogozziniturelli9722 quindi se non ho capito male, la scienza di primo livello e quella che,,,,, si può sperimentare in laboratorio con prove ripetibili e confutabili ( eventualmente) e che debbono avere comunque una struttura matematica, con una equazione finale scritta.... Tutto il resto, è un'altra scienza seppur da considerare assolutamente...
@marcogozziniturelli9722
2 ай бұрын
@@ameliaolianas7588non so cosa intende Zichichi con 3 livelli,ma si , hai capito bene come funziona
@ameliaolianas7588
2 ай бұрын
@@marcogozziniturelli9722 io ho capito, e credo anche tè, cisa intende ZICHICHI.. il secondo livello scientifico, e quello teorico però suffragato non sempre da prova certa di laboratorio ( inconfutabile) qualunque essa sia... Il terzo livello e quella scienza proposta da divulgatori, che x sentito dire o aver letto qua e là, dicono delle cose, senza poter affrontare in modo serio, in modo rigorosamente scientifico un qualsiasi tema.. Davanti ad un scienziato vero....
@ameliaolianas7588
Ай бұрын
@@marcogozziniturelli9722 il primo livello, e quello GALILEIANO... prova certa di laboratorio ripetibile e inconfutabile con equazione finale scritta... Qualunque esso sia il risultato.... Vero, o non vero...
Пікірлер: 44