Hola camaradas, esta noche no se pierdan el primer video sobre el AR15, Nos vemos!!
@Martinapoloj
7 ай бұрын
El Hermoso FAL !!! .. con su calibre de "tirador designado" ( como dicen los amigos del norte) se merece una buena INTERVENCION. Aun tiene mucho para dar!!!
@seryo666
Жыл бұрын
El mejor calibre sigue siendo el 7,62x51, por mas que sea en combate urbano, en el libro ¨la caida del halcon negro´ el autor cuenta que un sargento mayor ranger se daba cuenta que el m4 con la municion 5,56 no podia detener a los somalies, solamente pasaba eso si el disparo impactaba en el corazon o en la columna vertebral. Y recordaba que el francotirador Delta Randy Shutgart usaba un M14, en sus palabras ¨el M14 era mas largo, mas pesado, y con una mayor reculada, pero un solo disparo ponia fuera de combate a cualquiera, y a veces un disparo es todo lo que se tiene¨ .....Saludos
@seryo666
Жыл бұрын
@Chris Birt aunque es dificil que una bala militar (totalmente encamisada) se fragmente siempre, la fragmentacion genera daños pero no tiene poder de detencion instantaneo, de esto hay bastantes relatos. Incluso durante la guerra de VietNam, algunos sargentos veteranos preferian salir a patrullar usando M14 y no M16
@Boredoutofmywits
6 ай бұрын
Usar 7,62x51 en un cañon de 11 pulgadas es una locura.
@fortnex9972
5 ай бұрын
@@Boredoutofmywitstal cual. Nusca el video de Armas y Militaria "proyecto FAMCA" ahí se explica muy bien lo que pasa cuando se acorta el cañon ( PEC)
@acanoserindenadie
3 ай бұрын
Mucho retroceso el m4 con 5,56 en automático es mucho más controlable
@enriquehaugier6373
Жыл бұрын
hace 48 años hice mi servicio militar en una compañía de arsenales en el trato al soldado era más tranquilo que en un regimiento de infantería y me podía dedicar a mi hobby que era limpiar el fal que tenía asignado, n° 04990 , todavía me acuerdo el número y también me acuerdo que hacia mas o menos 70 en 10 tiros, no era una luz pero andaba, que se habrá hecho mi fal, no lo cambiaría por nada
@tangouniformcharly
Жыл бұрын
Te entiendo perfectamente!!!!. Es amor a primera vista
@luisoyarzun8075
Жыл бұрын
El FAL es un exelente fusil bien usado !! Felicitaciones por tu dedicación!!
@Dogma33
Жыл бұрын
Tú fal seguramente esté prestando algún servicio!!
@sergioarielesquivel6104
Жыл бұрын
capas que te lo vendio menem
@luisoyarzun8075
Жыл бұрын
@@sergioarielesquivel6104 o Cambiemos...te venden hasta la patria
@Xerxes1688
Жыл бұрын
Si fuese un arma en 7.62x39mm (el calibre del AK-47, SKS), tendría mucho mas sentido un fusil de cañón corto. De hecho, y por pruebas que he visto, es un cartucho que óptimo en cañones de 16 pulgadas, que es el largo estándar de un AK-47, AKM, AK103. En cañones mas largos no gana mucha mas velocidad inicial, mientras que en caños mas cortos no pierde tanta velocidad en comparación a otros calibres. En un cañón de 8 pulgadas, pierde unos 100 metros por segundo de velocidad inicial. Menos de 16" en un 7.62 OTAN es perder velocidad y energía, si se le coloca un freno de boca, atenúa el retroceso, mas aún si el FAL está bien regulado en su toma de gases, pero lo hace insoportable para cualquiera que esté al lado del tirador, con lo que es recomendable un supresor de sonido, que agrega mas peso, mas largo al total del arma. Si quieren algo compacto y en 7.62 OTAN, pero sin que sacrifique largo de cañón, van a tener que ir por un diseño bullpup, como el IWI TAVOR 7 o el Desert Tech MDR.
@tangouniformcharly
Жыл бұрын
Es asi, totalmente de acuerdo. Saludos!
@jorgeberenguer8246
Жыл бұрын
Excelente comentario de principio a fin
@gabrielmansor5171
Жыл бұрын
EL calibre tendria que ser el 6.5 grendel , la misma trayectoria que un 308, mucho mas poderoso que un 5,56 o un 762x39 y podes llevar al mimo peso 70% mas de cartuchos que eñ 762x51 ese es el cartucho perfecto para nuestro ejercito
@tangouniformcharly
Жыл бұрын
@@gabrielmansor5171 interesante opcion, saludos!!
@alexispenaaponte
Жыл бұрын
Yo tuve el placer de usar el FN FAL 7.62 mm en el glorioso Ejército del Perú 🇵🇪 🪖 y doy fé de que es un magnífico fusil , saludos cordiales desde el PERÚ excelente video felicitaciones !!
@tangouniformcharly
Жыл бұрын
Gracias hermano!!!!! Nunca olvidamos su ayuda en Malvinas, un abrazo!!!
@stukaR19club
Жыл бұрын
Che no me parece mala la modificación Es un calibre con mucha pegada para el combate urbano, pero con lo q se ve hoy en las batallas del este europeo; me parece que sirve para el escenario. Me explico, el soldado enemigo posiblemente venga "recubierto" de armadura, y un 5.56 quizá no se la penetre. En cambio el viejo y noble 7.62 si no se la pasa, le mete una ostia q te lo deja fuera por varios días. Por más q este parapetado detrás de una pared de ladrillo 😁
@frostmaster3613
Жыл бұрын
Anda a tirar vos en un lugar cerrado con un 7.62
@frostmaster3613
Жыл бұрын
Además que demasiada potencia a corta distancia en rifles no tiene tanto efecto a diferencia de calibres mas pequeños, hacen la diferencia a partir de los 200 metros
@frostmaster3613
Жыл бұрын
y por si no sabias no hay blindaje que banque 556 a corta distancia, la mayoria banca recien a los 200 m
@rodrigorolon2430
Жыл бұрын
@@frostmaster3613 el army usa ya cambio su calibre a uno nuevo que es el 6.5/7 ya que viero que el 5.56 produce muchl rebote, baja penatracion y bajo stoping power. Asi que en realidad es mejor el 7,62 contra ub 5,56 calibre totalmente inutil el cual desde su inplimentacion el Army Usa se queja. Solo a los Marin les era util, por que era un arma compacta util para maximizar el poco espacio en aus embarcaciones.
@frostmaster3613
Жыл бұрын
@@rodrigorolon2430 pero el 7.62 no es para eso, es mucho poder de penetracion pero bajo poder de parada a diferencia de muchos fusiles que si cumplen ese rol
@fortnex9972
Жыл бұрын
Juan Manuel Córdoba de "Armas y Militaria" trató este tema hace ya tiempo. En ese entonce el costo era de 1.000dólares. Por ese precio , comprando en volumen se podia arromar el bochín a fusiles de.asalto nuevos. Un M4 calidad militar ( hay mucho cachivache tambien) está en unos 1.500 us , pelado. Pero hay AKs, Galil ACE, Daewo coreanos, etc que por ahí se podrian conseguir a mejor precio. No tengo pruebas pero tampoco dudas de que en Argentina hay talleres y ópticas que podrian fabricar miras a precios competitivos.
@fidelnadal4150
Жыл бұрын
Juan Manuel Escobar. No córdoba.
@fortnex9972
Жыл бұрын
@@fidelnadal4150 Tenes razón Juan. Es que conozco a otro Juan Manuel!!🤦♂️🤦♂️🤪🤪
@luisoyarzun8075
Жыл бұрын
Estoy igual que vos y si no los hay seria bueno que empiecen a estimular su existencia los gobernadores y gobierno nacional ...aqui se puede y se debe !!
@marcosgustavofernandez9570
Жыл бұрын
En el país tenemos suficiente capacidad para modernizar los fal, como así también de crear nuevos fusiles o subfusiles
@hrk59
Жыл бұрын
@@marcosgustavofernandez9570 el fal esta obsoleto en la guerra moderna, es tirar recursos a la basura intentar modernizarlo.
@marcelochallu615
Жыл бұрын
Es un placer ver y conocer datos e historia de estás armas, hay muy pocos videos nacionales que lo expliquen tan detalladamente. Saludos
@tangouniformcharly
Жыл бұрын
Muchas gracias camarada!!!!
@khancerbero
Жыл бұрын
Felicitaciones. Gran descubrimiento de canal. Mis 10! Un saludo desde Chile.
@tangouniformcharly
Жыл бұрын
Amigos, la reina de las ametralladoras, la MG42 !!, este sabado 6 de mayo a las 21 horas Buenos aires, se estrena video. no te lo pierdas!
@mitsumiboi
Ай бұрын
Lo felicito al mostrar lo básico en seguridad. Gracias por el video
@tangouniformcharly
Ай бұрын
muchas gracias, gran saludo
@abelamato90
Жыл бұрын
¿que pasó con el acuerdo con BARETTA para la produccion en Argentina (bajo licencia de Beretta) del ARX200 (7.62)?
@tangouniformcharly
Жыл бұрын
No tengo conocimiento, pero viendo lo q esta pasando con otras fabricas de armas y municiones en Argentina, no creo q esto suceda.... saludos!!
@Oscaromega
2 ай бұрын
En el combate moderno en zonas urbanas ya no se utiliza un solo tipo de arma las unidades usan combinaciones de diferentes calibres e incluso escopetas con lo cual las convierte en multifuncionales aprovechando las ventajas de cada arma
@EMA9DEJULIO
Жыл бұрын
Una de las críticas que tuvo fue el retroceso y el ruido...en combate urbano era incómodo...pero el tunnig estuvo bueno...recuerdo que hacer tiró sin apoyo requería bastante práctica. Con ese tuneo hubiera sido muy diferente...en combate a media y larga distancia sin duda un hermoso fusil y comparto que para combate urbano un fusil acordé para dotar a todas las fuerzas especiales que cuenta el país ni hablar de stándarizar.
@admin.grupopampasadaniel2205
Жыл бұрын
La modernización es el Scar que es excelentes resultados, esto es un Falcon tuneado, Chile nos saca 2años luz. Usemos la cabeza alguna vez 😢😢
@carlosmones767
Жыл бұрын
Hola Amigo, deseo felicitarte por tu capacidad pedagógica y tus conocimientos,pero por sobre todo porque sos el unico Instructor o expositor de armas que porimero que nada muestra y pone en practica las mediudas de seguriudad.y antes de manipulear un arma, mostras su condición de ausencia de munición. Y esto no es un detalle menor, estan los que respetamos las normnas de seguridad y por eso nos podemos considerar TIRADORES o LEGITIMOS USUARIOS y estan los que solo son "APRETA GATILLO". Excelente todos los videos que he visto...GRACIAS.
@nicolasborda2152
Жыл бұрын
Muy buen informe sobre el franca 🇦🇷💪
@osvaldocutini6912
Жыл бұрын
totalmente de acuerdo con la apreciacion del FAMCA, si es un fal tuneado. soy mecanico de armamento y trabaje mucho con el
@pablomiras6223
Жыл бұрын
Tenés que hacer un vídeo del steryr AUG, es un arma que fue novedosa,es interesante el diseño y su uso, saludos.
@tangouniformcharly
Жыл бұрын
Estoy en tratativas para conseguir uno para mostrar. Gracias!! Saludos
@gabrielruiz2444
Жыл бұрын
A los operadores especiales le tienen que dar lo más parecido al SA58 OSW aparte del MK 18 de DD. Videaso
@antonioczech304
Жыл бұрын
Lei en algun lugar que el M4 tiene muchos problemas de mantenimiento y de presicion. Por ese motivo los estaba dejando de lado. Y estan comenzando a usar el nuevo modificado donde no tienen los problemas del primero con excelentes resultados.
@tangouniformcharly
Жыл бұрын
Si, el m4, m16 y todos los primos del ar15 tienen problemas con la suciedad. Al ser un mecanismo mas chico, con menos espacios libres entre si y con cerrojo rotativo , es mas delicado. Muy pronto hare un video del m4, Saludos!!
@fernando8868
Жыл бұрын
Tenes toda la razón, el fal no es indicado para combate urbano moderno , por ello EEUU esta tratando de salir del calibre 5,56. para adoptar un calibre intermedio con la precisión del 5,56 y la potencia de 7, 62 , me refiero al calibre 6,8 mm. El problema es que le demanda demasiado dinero e hicieron un pedido aprox. De algo más de 120 mil unidades.
@jorgecastroalbores2293
Жыл бұрын
Ya se sabe si los hacen los norteamericanos todo es perfecto ja ja payaso 😂
@nipurchasco7221
Жыл бұрын
Pero EEUU tiene recursos ilimitados para jugar con calibres ! ( este en part, carsimo por la vaina en dos metales ). No es el caso de nuestro pais , que con el 0,7 del pbi , se tienen que arreglar nuestras FFAAS , por eso , esta modificacion a Famca , En la dramatica pobreza de recursos de esta epoca, Es adecuada !! 🇦🇷
@marcusulpiustraianus6096
Жыл бұрын
Para combate urbano, seria una buena opción retomar el proyecto del Fara 83, modernizándolo por supuesto.
@tangouniformcharly
Жыл бұрын
Si, es mas logico. Saludos
@silviacruz7663
9 ай бұрын
Eso si me gustaría que vuelvan a retomar el proyecto
@silviacruz7663
9 ай бұрын
Haciendo una versión tipo A2
@estebanfarias-tx2hc
11 ай бұрын
GRACIAS POR BRINDARNOS EXCELENTES EXPLICACIONES, Y DEMOSTRAR QUE LAS ARMAS NO SON MALAS, MALAS SON LAS PERSONAS QUE NOS QUIEREN DESARMAR...ABRAZO GRANDE. MUCHOS EXITOS...TE SIGO SIEMPRE EN TUS VIDEOS...SEGUÍ ASI,,
@tangouniformcharly
11 ай бұрын
Muchas gracias!!! Es asi como decis. Siempre recuerdo un dicho de seneca " no es la espada la que mata, sino la mano asesina que la empuña". Un gran abrazo y a seguir adelante👍👍
@randomhouse708
Жыл бұрын
Excelente la idea de haber comprado M4 y guardado los FAL, pero bueno, no se hizo. Pero se pueden guardar los caños largos que se cambiaron, y si se presenta un conflicto donde hay mas distancia, se podrian ir cambiando y poniendo los caños largos. No es mala idea. Depende del terreno en el que se presente batalla, si es con distancias cortas o largas. Lo bueno es la versatilidad del fAL.
@JuanPeron007
Жыл бұрын
En todo eso creo que tienes razon
@guillermorikal9142
Жыл бұрын
Gracias x el informe!! Habia leido que esa modificación es un despropósito en el diseño del FAL original, ya que maneja un calibre completo de batalla y es para lo que fue diseñado. Si buscaban acortar un fusil de batalla con lo que cuesta modificar cada unidad, hubiera ido directamente por un fusil de asalto AK o M4 en calibre intermedio. Concuerdo con su conclusión, cada herramienta fue creada para cada necesidad. Me gusta más el AK porque el cartucho tiene más penetracion que el 5.56 Nato, además de estar probado en casi todos lo conflictos y condiciones climáticas del mundo y Argentina tiene los cuatro climas. Humilde opinión, agradezco su tiempo, sus conocimientos y la posibilidad de expresarnos en los videos. Saludos cordiales desde Sierras Bayas.
@tangouniformcharly
Жыл бұрын
Totalmente de acuerdo, gracias por su comentario, saludos!!!
@matycepeda9475
Жыл бұрын
Yo también prefiero las AK...la AK 112 prácticamente no tiene retroceso, es espectacular. La probó un yanqui, TACTICAL VICKERS y quedó impresionado con ese fusil de asalto
@nipurchasco7221
Жыл бұрын
Nunca hubo nada de AK ni nada sovietico en nuestro inmenso Pais, Ni lo va a haber !!!! El legendario FAL tambien se probo en todos los climas del mundo !!! Y pesee el calibre mas poderoso del mundo : el 7,62 por 51 Nato !!! Si yo fuera el Tte Primero Carlos Esteban, con mis 22 Bravos, y fuera un lejano pero glorioso 21 de Mayo , y no supiera que me van a atacar tres helicopteros Enemigos mortalmente artillados , Yo eligiria tener 22 legendario , mortales FAL !!! el unico en el Planeta capaz de abatir tres helos super artillados !!! Dejando de lado la Gloria y la Leyenda , Opino que las modificaciones estan bien para paliar esta epoca de bajos recursos dramatica para nuestro ejercito , Solo que, a la carabina, le hubiera dado una pulgada mas, Osea 12 pulg , 22 pulg , y 26 pulg !!! Larga vida al FAL !!!! la Leyenda !!!!! 🇦🇷🇦🇷🇦🇷
@rubenalbertochiochini8012
Жыл бұрын
Amo el fal....❤ Pero el AK103 considero que sería un digno reemplazante....(y fácil de fabricar).
@moahernandrz91
Жыл бұрын
En si el arma me parece un fucil de combate espectacular siempre que el cañon no sea mas corto de 16" Alos que les parece pesado o que el retroseso es miy fuerte pues hagan mas ejérsicio y consuman proteina
@rainbowseeker5930
Жыл бұрын
FuSil...retroCeso....ejerCicio...
@claudio491970
Жыл бұрын
Un capo total muy buenas tus explicaciones muy claras
@dieguitomaggio
8 ай бұрын
desconocía completamente que venían distintos largos de cañones, ni bien salio tuve la oportunidad de hablar con quienes los modificaban y lo que se recortaba de cañón en ese momento eran 2 pulgadas, de echo tengo fotos de la fabricación en producción de los cañones, esa culata es rígida, las que yo vi eran regulable y plegable lo que la hacia mucho mas cómoda en transporte, en cuanto a la precision ellos aseguraban que no perdía precision en 600m probados, los rieles tenían como objetivo montar miras de visión nocturna y el uso era meramente para ejercito.
@orlandonava6701
Жыл бұрын
Excelente explicacion... de igual manera el FAMca esta destinado a fuerzas especiales para un asalto urbano... me parece.. achicarlo para poder maniobrar... Sigo prefiriendo el FAL standar.... no tiene rival..
@tangouniformcharly
Жыл бұрын
Totalmente de acuerdo
@sebabarales2708
Жыл бұрын
Muy buen video, es verdad en el combate urbano que ha sucedido y mucho en la Guerra Rusia-Ucrania (Mariupol, Jarkov, Kramatorsk, Kharkiv. Chernigov, Brorary, etc.) son los subfusiles los más eficientes para el combate.
@MrLaizard
Жыл бұрын
En Kramatorsk no ha habido aun combates, eso esta por venir cuando cuando caiga Artyomovsk (Bakhmut) y los Ukronazis se replieguen hacia esa ciudad clave....ademas te cuento que se han avistado Vsuschniks con FALs sospechosos de haber salido de Fray Luis Beltran via Croacia
@hrk59
Жыл бұрын
No confundas, el fal es un fusil, no un fusil de asalto, otra cosa son los subfusiles, no estarás diciendo que la akm la ak74 , ak12 etc son subfusiles??
@sebabarales2708
Жыл бұрын
@@hrk59 Exacto, tienes razón el F.A.L. es un fusil, yo aprendí a manejar uno en la B.I.M 23 de la infantería de Marina por el año 1993, era de culata rebatible.-
@lukas15t
Жыл бұрын
Muy bueno el video, habiendo usado el fal de serie esta bueno ver como se le agregan mejoras de vida al fusil. Algo que habria que ver es como se afecta el peso con las mejoras. Otra opción que creo hubiera sido viable hubiese sido la FN Scar en alguna de sus variantes.
@danielponce691
Жыл бұрын
El FAL, por la longitud del cañón es un carabina, tiene una longitud de 533mm. Quizás desde el momento de su creación y su denominación como Fusil Automatique Léger haya comenzado su nomenclatura errónea como Fusil.
@nicolasborda2152
Жыл бұрын
Muy buen informe 💪🇦🇷👏👏👏estoy de acuerdo con el fal original xq tenía antiguamente la opción de lanzar un pdf antipersonal o Anti vehículo y sobre las m4 ubiera Sido una buena opción optar x algo así.
@rainbowseeker5930
Жыл бұрын
Felicitaciones a la industria de Argentina, que diseña y fabrica su propio armamento, no solo fusiles de asalto sino también tanques, buques de guerra , jets para la Fuerza Aérea, e incluso cohetes de gran tamaño para lanzar satélites ! Asombroso.
@juanManuel-qg7el
Жыл бұрын
Nada de todo de eso es diseño argentino.
@rainbowseeker5930
Жыл бұрын
@@juanManuel-qg7el - Disparate...!
@thorlopez
Жыл бұрын
El principal problema es que no es una modernizacion del FAL, sino que es que son los FAL clasicos con kit de modernizacion, esto significa que causan un aumento de peso significativo que agota aun mas a los soldados. Los soldados prefieren los FAL antiguos porque les resultan mas comodos
@frostmaster3613
Жыл бұрын
Pesa como 400 gramos mas, además que lo hacen sobre un fusil que esta usado anteriormente, con ya disparos efectuados, es como gastar 10.000 en un auto con mas de 500.000km en vez de gastar 12.000 en uno con 0km
@claudiobaldovino5206
Жыл бұрын
Solo fui un usuario del fusil. Pero a criterio personal por la experiencia de haberlo usado muchos años. SOLO tendrían que haber acortado su cañón unos 10 cm de largo reforzar el cañón más grueso y balancear el retroceso tan potente que posee ya que hace que el 2do o 3er tiro apuntado se pierda más tiempo en apuntar. Los americanos buelven al 7,62 en sus armas de asalto y ya las están produciendo por que el calibre 5.... que usan tienen problemas para frenar blindados de poco porte tipo Jamer o similar. El fal si puede dañar sus bidrios de conductor etc... mientras que el otro calibre 5... Los americanos ya los descartaron ya mandaron hacer para sus tropas especiales fusiles 200.000 con el calibre FAL. Por que el fal si puede con su poder llegar a sacar detrás de una pared al enemigo son palabras del Ejército de EEUU y no mías esas son una de las causas que regresan a nuestro calibre tradicional.
@fedepreguntame4237
Жыл бұрын
Como toooodo en argentina, el quebtoma las desiciones mira mas en "los vueltos" que en la utilidad practica......
@JuanAlfaro-hq3tb
Жыл бұрын
Escribo en otra celda para no hacerla tan larga jaja sepa disculpar. La razón que la fuerza no adquiere armamento cal 5,56 son varias, una es la versatilidad del legendario 7,62 a nuetra particular geografía, y la otra es de costos. Particularmente estuve destinado en Unidades del Sur, usé FAL, AUG, y M 4 y otros Galil etc, tire en condiciones extremas de frío con FAL Parac y la verdad que lo único jamás me fallo 1000 x 1000 confiable lo único que le faltaba era una buena tuneada, por lo demás no lo cambiaría. Entre el AUG y el M 4 me quedo mil veces con el AUG, compacto preciso, el M 4 es muy delicado para clímas extremos, es mi humilde apreciación. Por otra parte los vientos patagonicos (gran parte del año), hacen al 5,56 muy poco util por razones obvias.
@thearcherii1176
Жыл бұрын
Sabes que vi un video (en inglés) donde comparaban un hk g3 con cañones de 10, 16 y 22 pulgadas llegaron también a la conclusión de que es básicamente un desperdicio de pólvora tirar con un 308 en un cañón de 10/11 pulgadas,que el mejor rendimiento de obtenía por lo menos en las 16" y que para tirar con un cañón tan corto conviene tirar con 7,62x39 ,se consigue un rendimiento similar,yo lo use está genial el fal pero hay que ir renovando ya
@tangouniformcharly
8 күн бұрын
es asi, acortar el cañon complica las cosas. saludos
@dtincho
Жыл бұрын
Tengo una duda, el ejército dé eeuu está cambiando sus 5.56 por 7.62 ya que en la guerra de Afganistán no fueron tan útiles. Eso según lo lei. También (y esto no se si es cierto) leí de según un ex soldado que decía q esta modernización tenía igual de retroceso y al ser piezas ensambladas al segundo cargador se sentía frágil. Muy buen video
@angeldagum5666
Жыл бұрын
Excelente video, quedamos en la disyuntiva del 7,62, los americanos ya estan abandonando el 5,56 por la falta de potencia y usando el 6,8 milimetros, un intermedio entre el 5,56 y el 7,62, coincido que para el combate en localidades el 7,62 es mucho y que tambien para esa función podrian haber traido más daniel defense
@modestyarg2428
Жыл бұрын
La carabina Bushmaster ACR gringa combina 4 calibres de conversión 5.56, 6.5 6.8 y 7.62 seria lindo tipo de proyecto para fabricar un arma de esas característica.. abarata costos por el solo reemplazo de cañones dependiendo las necesidades
@Forr748
Жыл бұрын
Ak12?
@anamariavidela8190
Жыл бұрын
Es lo más parecido a la Vitorinox, es hermosísimo pero no tiene pa practicidad que un ejército necesita
@callsign.berserker
Жыл бұрын
Buen video, creo que se podría haber optimizado de otra manera el fusil. Con un guardamanos tipo M-Lok, un foregrip más pequeño, sin el bípode y sin la manija de mano podrían reducir el peso considerablemente.
@luis-vx7vb
Жыл бұрын
Me sorprendió la explicación, muy buena.
@alejandro3600
Жыл бұрын
la verdad, me gusto como quedo, y si es un desproposito tanto poder si no es a larga distancia, pero el fal original es una belleza su sola presencia infunde respeto, soy admirador del fal y la gp35, saludos.
@tangouniformcharly
Жыл бұрын
Soy fan del FAL, saludos!!!
@denniss155
Жыл бұрын
Nunca es demasiado poder. Cuando vas a la guerra siempre será preferible tener demás que de menos. El 7.62x51 es el mejor calibre para ir al combate. Los americanos inventaron que para combate urbano el débil .223 era lo ideal ( resulta que en Vietnam , Afganistán y otros lugares donde estuvieron y se les presento combatir en campo abierto, el 7.62 de los AK les hizo estragos).
@601conswaggg
Жыл бұрын
famca es una belleza
@rubenaldomarino5431
Жыл бұрын
Buena información técnica,los armeros que hicieron éste "tuneo" deben ser de la Cámpora
@tangouniformcharly
Жыл бұрын
...y...
@miguelomarvega9728
Жыл бұрын
muy buena explicación para mi el fal también es un excelente fusil de combate , pero para combate urbano teníamos o tenemos la opción del fara83 5.56 mm . podrías hacer un video si es posible de este fusil de asalto gracias
@SrH3D
7 ай бұрын
muy cierto, tal vez, deberían haber pensado en hacerlo BULLPUP. Recuerdo en revistas de USA, de los años 90, venía un kit para convertir el FAL en esa opción.
@SmArOv
Жыл бұрын
Buenas. Tiene toda la razón. Acá adoptaron el H&K G36 y la versión de carabina hace lo que este señor dice. Lo raro era que tenía menos potencia pese al estruendo. Se sobreentiende que el G36 es 5.56, lo que lo hace menos potente.
@leandrorossi8259
Жыл бұрын
Estimado amigo Charly dejame atravesar paredes con el fal ESA VENTAJA PUEDE SER DECISIVA.
@juancarlosazaro1293
Жыл бұрын
Habría que ver cómo se comportan todos estos pequeños sistemas en los verdaderos ambientes de combate, cuanto durarían , su sonoridad, que no termine siendo un cascabel que se escucha a un km...
@andresarevalo2171
6 ай бұрын
Exelente video, ya habia escuchado el tema del pec y sobre los costos de ese tuneo, deberian dejar el fal como esta y no hacer macanas. Abrazo !!
@tangouniformcharly
6 ай бұрын
Es asi camarada, fuerte abrazo!
@alexanderzalachenko7440
Жыл бұрын
Muy buenos los video, se gano un nuevo suscriptor. mi opinión, es que el FAL es una gran arma, pero no es adecuado al combate moderno. eso no lo hace obsoleto ni mucho menos, pero no es lo ideal como arma de dotación. para mi, el arma de dotación debe ser en 5,56. y usar el FAL modernizado para tiradores designados y fuego de apoyo (como el FAP), en cualquier caso, con el largo de cañon original.
@estamostacticos
Жыл бұрын
Excelente como siempre, se aprende lo que no se aprende en ningun lado aca, gracias, ando con ganas de conocer el uso del GPS en las fuerzas, se usa no se cusa, cual se usa, solo usan mapa y herramientas de mapa, ejemplo un GARMIN GMAPS 64 se usa en el ejercito? para que ? bueno si algun dia sale un video de esos aca estaremos como siempre
@tangouniformcharly
Жыл бұрын
Muchas gracias, ya va a salir video de navegacion terrestre. Por lo pronto te adelanto que en el EA se arranca con carta (mapa) y brujula recta, despues se pasa a los etrek de garmin. Igualmente se dan los fundamentos para poder usar cualquier gps ( marca y tipo), hasta los de autos. Los que estan mas avanzados en uso de gps, no para navegar sino para mensurar o adquirir blancos, son los del arma de ingenieros y artilleria. Saludos y muy bueno tu canal👍👍
@fernandoalvarez6019
Жыл бұрын
Hola Tango. O sea que no tiene ninguna ventaja ponerse a modificar el largo del cañón del FAL. Tal vez, podrían haber mejorados otros aspectos, como el agregado de los rieles, y el cambio de la culata, pero manteniendo el cañón original. Saludos.
@tangouniformcharly
Жыл бұрын
Claro, ese seria el resumen ideal. Agregarle rieles y accesorios, dejando el cañon original. Saludos!
@marcusulpiustraianus6096
Жыл бұрын
Si, me preocupa lo que decís del largo del cañón, menos durabilidad y menos precisión.
@tangouniformcharly
Жыл бұрын
Asi es, fisica pura. Saludos
@pablosansa
Жыл бұрын
Muy bueno el informe, gracias por tus videos.
@santiagofranciscoescobar3610
Жыл бұрын
Hubo un acuerdo con una empresa italiana para cambiar el fal por un producto italiano y había un proyecto de modernizar el fal que el el producto que está mostrando usted y la solución más barata era comprar armas de estados unidos porque el mecanizado era carísimo pero bueno cada proyecto tiene sus pro y sus contra saludos
@CalacaRoja
6 ай бұрын
Un poco tarde pero creo que lo de Fusil modelo carabina viene de alguna mala traducción del inglés y de la necesidad de convertir los fusiles de asalto en carabinas, para combate urbano o CQC, conservando un calibre capaz de penetrar placas III y IV, más aún con las famosas municiones de punta negra. Lamentablemente no da el presupuesto para dota de MK18 en 300 Blackout. No está mal que usando la misma plataforma, en este caso el FAL, busquen tenerlo en al menos tres configuraciones diferentes; fusil, carabina y fusil de tirador designado. Con los AR-15 y AR-10 pasa lo mismo, con los AK está también y con los nuevos Sig Sauer XM8 pasa también lo mismo en otro calibre. El problema es que es una modernización que al día de hoy no se finalizó.
@tangouniformcharly
6 ай бұрын
yo no veo mal la modernizacion en el tema accesorios, lo que no me termina de convencer es concerbar el calibre (excelente para un fusil de batalla) pero muy fuerte para un fusil de asalto. ademas que sigue siendo pesado. ( y ojo que soy gran admirador del FAL ). Le mando un fuerte abrazo
@santiagokordic
Жыл бұрын
que fusil tira 40 k de tiros y queda intacto ? en todo caso en esa instancia se le cambiaria el cañon etc , estaria bastante amortizado su uso
@bochaespindola9037
11 ай бұрын
Buenas.. excelente canal muy informativo y explícito.. en mi humilde opinión es un total desproposito ..cortarle las orejas a una mula no lo convierte en caballo.. saludos
@tangouniformcharly
11 ай бұрын
Muchas gracias, muy buen ejemplo👍👍 un abrazo
@mariomontenegro7208
Жыл бұрын
Exelente informe , Gracias.
@RaulRodriguez-qj6qv
Жыл бұрын
Será para ti por que para sigue siendo el 👑
@Lean-cc8ef
Жыл бұрын
Entre adquirir nuevos fusiles o modernizar el fal , que seria lo mas barato ??
@danielgauchoresta4605
Ай бұрын
Excelentemente expresado "tuneo"!! Muy lindo, pero eficaz en el combate cercano??? Saludos.
@tangouniformcharly
Ай бұрын
la verdad que no creo que sea efectivo en combate cercano, es "muy polenta". para mi es como usar una ferrari para repartir pizzas. gran saludo camarada
@danielgauchoresta4605
Ай бұрын
@@tangouniformcharly 👏👏👏muy buena definición aparcero, se la voy a robar con su permiso. Saludos.
@claudiocirodevillaflor573
5 ай бұрын
Tuve la suerte de probarlo . Lo destacable es el aparato de puntería! Coincido en todo lo dicho. Agregaría que el riel picatinny le da un peso extra casi innecesario.
@tangouniformcharly
5 ай бұрын
Asi es, con uno arriba y uno mas corto en el costado y mas q suficiente. Saludos
@loboestepario8990
5 ай бұрын
Efectivamente quedo más pesado, antes el guardamano era de plástico y ahora es de metal.
@joaquinortiz7039
Жыл бұрын
Buen dia tango , me queda la duda como se realiza la regulacion correcta de la fuga de gases , otra duda que tengo como es el lanzamiento de granadas ? Se utilza una municion tipo de salva ? Siempre me llamo la atencion . Muchas gracias por tus videos muy claro todo se entiende a la perfeccion .
@tangouniformcharly
Жыл бұрын
Hola, la regulacion se realiza abriendo de a poco hasta que recupere bien. De ahi dos clics mas. Psra las gransdas se cierra el paso con el selector A/G y se coloca una municion especial que la muestro en el video de municiones dummy. Es una especial que tiene un propelente q genera mucho gas. Saludos!!
@mr.midnight6167
Жыл бұрын
Excelente video! Muy explícito y esclarecedor para los que no somos entendidos en armas, pero sí nis gustan. Quedan muy claras las exolicaciones técnicas. Mi oregunta es: si con el cañón corto de 11 pulgadas hay una pérdida de potencia y precisión, es relevante para la tarea de asalto? Esto teniendo en cuenta que el FAL no es un rifle para tal fin. Entiendo lo del costo, pero si no fuese costoso, es una buena opción?
@tangouniformcharly
Жыл бұрын
Muchas gracias por su comentario. Con respecto al tema del cañon corto y la presion, para la tarea de asalto teoricamente no importaria, pero en la practica se traduce como mucho ruido, mucha luminosidad , mucho retroceso y sobre todo seguimos con excesiva potencia. A mi entender se suman mas desventajas que ventajas.
@mr.midnight6167
Жыл бұрын
@@tangouniformcharly , ok. Muchas gracias.
@fedepreguntame4237
Жыл бұрын
El FAL es historicamente un fantastico repartidor de democracia en la guerra fria...pero hoy ya sabemos que no es el calibre mas adecuado.....hoy se busca versatilidad, asique un arma.mas corta, mas liviana, con mucha cadencia y suprecion.....no se necesita tannlarga distancia, el combate es muuuuyyyyy proximo
@apoyoyacompano2882
Жыл бұрын
Entiendo que se priorizo mantener sin modificación la variable "munición" y sí modificar las demás. Es verdad que desarrollar un nuevo fusil con otro calibre demanda costos y sobretodo tiempo, pero es necesario. Lo que sí me parece un despropósito es tratar de adaptar variables que son incompatibles (por ejemplo el largo del cañón y el PEC). Saludos
@anvilcrom1711
Жыл бұрын
Trabaje para una empresa yanki que hace partes after market y fusiles AR sin ser especialistas en el Fal como dsa, podia hacer las mismas partes a un costo menor. Habia barios argentinos trabajando en la parte comercial que vieron el posible negocio e iniciaron alguna tratativa y siempre fueron negativas. Incluso la venta de fusiles Ar con especificaciones MIL NATO por que el costo de como bien dijiste del Tuneo es prácticamente el 70 80 % de un fusil 5,56 nuevo y comprando por cantidades esa diferencia se hace menor. Cosas de Argentinos
@tangouniformcharly
Жыл бұрын
Es asi..... espero que algun dia cambie. Saludos!!!
@agustinsoto4333
Жыл бұрын
Las modificaciones están muy bien,pero problema peso al incorporarle el guardamanos,y siendo un fusil de un peso llamativo eso es más agotamiento del Infante en su carga y manejo durante un tiempo largo,pero muy buenas modificaciones,un saludo desde España,el CETME C TAMBIÉN TIENE UNA MEJORIA PARECIDO AL GUARDAMANOS QUE TIENE INCORPORADO EL FAL.
@tangouniformcharly
8 күн бұрын
asi es amigo, el peso es excesivo. saludos
@augustohumeniuk6371
Жыл бұрын
Muy buen video, estoy completamente de acuerdo con tu opinión del FAMCA. Ahora bien, yo considero que el mejor candidato para reemplazar al FAL es el AK103 en calibre 7,62x39.
@tangouniformcharly
Жыл бұрын
Es muy buena opcion, es un projectil von mas masa. Saludos!!
@juanpablopereyra3762
Жыл бұрын
El sucesor natural debería ser el fn scar, viene en nuestros 2 calibres más utilizados (7,62 y 5,56)
@augustohumeniuk6371
Жыл бұрын
@@juanpablopereyra3762 no estoy de acuerdo. Porque el calibre 7,62x51 no es el adecuado para un uso generalizado sino para rifles de francotirador, ametralladora de propósito general, entre otros. En cambio el 5,56x45 tiene serios problemas con los blancos intermedios cómo los parabrisas, ramas de árboles, paredes, etc.
@juanpablopereyra3762
Жыл бұрын
@@augustohumeniuk6371 de acuerdo al elemento o unidad que lo utilice es el calibre, en la Patagonia por ejemplo un 5,56 no es apto por el viento o las distancias, pero es ideal el 7,62. En cambio en la selva o en combate urbano se adapta mejor el 5,56. Y el fn scar fue diseñado en esos dos calibres. No hay un calibre ideal para todo lugar y más aún con lo vasto de nuestro territorio. Muchos países de la región lo adoptaron a ese fusil, debe ser por algo.
@augustohumeniuk6371
Жыл бұрын
@@juanpablopereyra3762 por muchas de las cosas que decís, considero al 7,62x39 como el mejor, ya que se desempeña muy en la selva, entornos urbanos y en las regiones similares a la patagonia (como Siberia por ejemplo).
@alechiapp7439
Жыл бұрын
Buenas tardes. Recién descubro el sitio me sumo a la suscripción. Entiendo sus argumentos respecto al .308 en un arma de personal como demasiado potente y por consecuencia un arma demasiado pesada frente a una que amunicione el .223. Le recuerdo que los EEUU están en un similar predicamento pero al revés, terminaron aceptando la escasa potencia de ese cartucho ( aún con la "receta" Belga Ss109) y su sensibilidad a vientos cruzados y/o pequeños obstáculos en su trayectoria que la desvían iremisiblenente , por lo cual decidieron cambiar el calibre por uno que no dista mucho del antiguo .380 y es el 6,8 x 51 mm ( 7 /08 Remington?) De pronta puesta en servicio. Lo que UD. Indica del largo del cañón en el caso del FAL de la nota también lo tienen los EEUU con sus carabinas Colt y en su caso es mucho más acusiante. Dentro de todo el 7,62 tiene masa como para no perder tanta energía cinética al disminuir su velocidad pero, en un .223 de 8 gramos la velocidad es fundamental para lograr energía. Me parece que en estos momentos optar por cambiar el calibre a un .223 es un error garrafal por lo expuesto y sin hablar del arma que lo dispare. Que paso con el F.A.R.A. 83 era lo más parecido a la CAL Belga. Respecto al 7,62 x 39 del AK es un calibre del pacto de Varsovia antítesis declarada de la OTAN por tanto lejons de nosotros. Por otro lado los Rusos también cayeron en las nueces de la alta velocidad y pequeño calibre y así les fue, el 5,45 x 39 está en entredicho, tanto que los nuevos AK pueden solicitarse indistintamente en 5,56 x 45 , 5,45 x 39 o 7,62 x 39 . En verdad, en la actualidad no hay un cartucho intermedio decente para utilizar. Es mi humilde opinión. Gracias. Fue divertido. Un saludo desde el País del fin del mundo
@diegoburgues1085
8 ай бұрын
¡Hola! Me encantará si podés hacer un vídeo del FARA 83, que son siglas de Fusil de asalto República Argentina, tengo en algún lugar un informe de la revista magnum que hablaba de esa arma, que tenía calibre 5.56 OTAN mas apto para combate urbano. Todo esto te lo digo de memoria espero no estar errado. ¡Saludos ,hermoso canal!
@tangouniformcharly
8 ай бұрын
Hola, apenas consigamos uno, hacemos video. Es complicado porque todos estan en manos de instituciones. Ya mandamos mensajes pero todavia no tuvimos respuesta. Saludos
@hugoeduardopellejero6465
4 күн бұрын
De acuerdo totalmente, si el problema es el calibre, se puede adaptar el modelo del fal, al calibre 5.56? Frabricar un Fal aquí en Argentina un Fal 5.56... y la carabina ser el Modelo Fal Para?
@renatoriosvi7689
Жыл бұрын
La modernización del fusil FAL se puede considerar como una solución temporal, pero hasta ahora el FANCA es la modernización mas seria que se ha echo en Latinoamérica y para el supuesto escenario de guerra de Argentina el 7.62x51 mm es la mejor opción en cuanto potencia y alcance, los posibles reemplazos podrían ser el FN Scar H, el HK 417, AK 308, XCR-M.
@renatoriosvi7689
Жыл бұрын
@Chris Birt sería otra de las opciones que podría barajar el instituto que lo adquiera, pero permíteme decirte, que como el FAL, ninguno, por más que digan es un arma obsoleta, no!!!, podrá parecer obsoleta para algunas técnicas modernas de cambio de cargador y tiro de reacción, pero el FAL no fue diseñado para eso, a una distancia de 300 metros es donde sacas todo su rendimiento y solo importa la potencia y precisión.
@leonardopizarro4983
Жыл бұрын
El FAL modelo Polenta sera el fusil standard argentino.
@juanarconajmah
8 ай бұрын
Yo me acuerdo cuando vi los primeros informe de la modernización del Fal estaba el Famca y el Fama este último se descartó era una versión de asalto más corto de cañon pero fue rechazado debido al estruendo a disparar en lugares cerrado entre otras pero lo positivo se le incorporo al famca. Igual el Fal fue siempre un fusil de combate y no de asalto como bien dice un calibre 5,56 es más adaptable para un fusil de asalto de guerra urbana a mi parecer el ejército tendría que tener grupo de infantería con calibre 5,56 para combate urbano y mantener 7,72 para cazadores de monte infantería alta montaña etc. Interesante video muy agradable la explicación y su opinión gracias
@tangouniformcharly
9 күн бұрын
gracias por su comentario, muy de acuerdo. saluds
@huweiy3005
Жыл бұрын
Yo hice el servicio militar en el año 75 en Catamarca y en compañía comando e infantería y al ser aerotransportado nos proveían el FAL parac con culata rebatible y no se que mejoras podrías hacerle era espectacular para combates a corta y largas distancias , ahora lo único que se podría mejorar le sería la calidad de los aceros en los cañones para que con ráfaga no dilate por temperatura y que no pierdaestrias ni medida de predicción y en la punta del cañón algún tratamiento térmico para que no se dsboque y así sería perfecto....fuerte ,potente ,presiso ,
@tangouniformcharly
Жыл бұрын
Asi es, al fal original, y mas aun al para, no hay mucho mas q agregarle, es una maquina. Saludos
@josepsanchezrojo04
Жыл бұрын
Gracias por el video. Tal vez también le hayan acortado el cañón para ahorrar peso, pues con tanto aditamiento supongo que habrá subido y ya era un fusil relativamente pesado. ¿Cuánto pesa ahora ese FAMCA?
@tangouniformcharly
Жыл бұрын
Asi es, es mas pesado. No le puedo dar el dato preciso pero con seguridad se percibe mas pesado. Sobre todo si lo comparamos con el fal del video anterior. Saludos
@juancorrea4417
Жыл бұрын
Un soldado bien instruido, con 7,62 o 5,56 combate igual en combate de localidades. Solo hace falta el brechero con escopeta si es posible automática.
@tangouniformcharly
Жыл бұрын
Si, igualmente le comento por experiencia propia q en entrenamientos en zonas reducidas (pasillos y escaleras) la diferencia en la movilidad entre un fal y un m4 es muy notoria. Saludos!!
@nipurchasco7221
Жыл бұрын
Totalmente de acuerdo ! Saludos !
@juancarvajal7279
Жыл бұрын
Excelente análisis Estoy de acuerdo con tus pro y tus contra
@kilosierra404
Жыл бұрын
Yo tuve el gusto de detonar el FAL, es el mejor fusil que hay, me da gusto que lo hayan actualizado. Pero veo que no cambio mucho.
@jonatanlobos1473
Жыл бұрын
Excelente explicación, se nota que usted si sabe!!
@diegomagallanes1937
4 ай бұрын
En el diccionario la carabina es arma de calibre menor al del fusil y para combate en localidad es muy potente y con un cañón corto se torna incontrolable y poemas que le agregas plásticos y miras son armas de 50 años y con miles de tiros
@tangouniformcharly
4 ай бұрын
Tal cual camarada, es lo que digo en el video. Gracias por ver y comentar.
@federicomusa830
5 ай бұрын
El fal es legendario y debería tener su rol, calculo que como tirador designado pero como arma de dotacion me parece que cunplio su ciclo hsce rato.
@jorgeadolfobasualdo5072
11 ай бұрын
Tal cual! De entrada le pifiaron el nombre. Es el fusil o la carabina? El tuneado queda lindo pero en situacion de combate eso no cuenta. Un tema polemico es el acortamiento de los cañones. A mí, dentro de mi ignorancia, me parece una barbaridad. Eso suma mas problemas que beneficios. Queremos conservar el calibre y acortar los cañones? Lo que pasa que para defensa nunca hay dinero. Si nos comparamos, por ejemplo, con el ejercito de Chile nos ponemos a llorar sin parar. En fin ...
@tangouniformcharly
11 ай бұрын
totalmente de acuerdo, saludos
@JuanBrites-dg3jq
Жыл бұрын
Al mauser lo llamaban fusil..para infanteria tambien le desian fisil tipo carabina pars la caballeria...esto dicho por un ex soldado que presto servisio como soldado clase en esa fuersa alla por 1923 en entre rios..durante 2 anios
@tangouniformcharly
Жыл бұрын
Es asi , un saludo👍👍
@marcelodeboca1
Жыл бұрын
¿Es el viejo FAL, al que le reemplazaron piezas, o es un fusil nuevo? ¿No hubiese sido más conveniente, retomar aquel proyecto probado, del FAA 81, en 223 Remington?
@tangouniformcharly
Жыл бұрын
Se quizo dar "una lavada de cara".. no hay proyectos serios ya en este pais. Saludos
@marcelodeboca1
Жыл бұрын
@@tangouniformcharly Gracias!
@tableta6305
Жыл бұрын
buenas noches sr. TUC, respecto del picatiny del cañon, no impide la disipacion de calor?, lo veo muy cerrado, dentro de la culata sigue estando la cola de raton?, el soporte de bipode y agarre es el cañon mismo?, al acortar el largo de cañon se cambio la relacion de estriado?, muchas gracias por compartir este video, saludos
@tangouniformcharly
Жыл бұрын
Hola, en realidad con el.riel.picattini se tiene mas corriente de aire q en el guardamanos original, asi q la discipacion no es un problema. Efectivamente la cola de raton sigue en su lugar. El grip esta sujeto al riel picattini, y el bipode al cañon. La relacion de estriado (twist) no se cambio. Esperp haber contestado sus preguntas, se ve q es conocedor de estos temas, le mando un gran saludo!!
@tableta6305
Жыл бұрын
@@tangouniformcharly no conocedor solo curioso y atento a los detalles, de vez en cuando miro precios de cosas que no puedo comprar y estoy totalmente de acuerdo con su comentario final acerca del M4, pero estamos en tiempos donde si se parece ya es suficiente
@JuanAlfaro-hq3tb
Жыл бұрын
Buenas tardes Tango Charly!! Muy buen material. Pero permitame por favor algunas apreciaciones personales. Obviamente que para la legislación vigente como menciona ud el tema del largo del cañon corresponde a una Carabina, pero ete arma es de uso excluaivo de la fuerza, y que como tal no tendrían acceso los particulares a tenerlo, en tal caso el nombre (acrónimo) a los que los militares estamos acostumbrados es solo una cuestión de semantica. Otro punto que ud menciona es el largo del cañon, que fue cortado para tal fín, en realidad se usaron las plataformas FAL que habia en depósito nuevos para Tunearlo como bien menciona ud, esta plataforma de cañon mas corto corresponde al FAL corto que hay en la fuerza, que particularmente tienen algúnas unidades, como Paracaidistas, Cazadores de montaña etc, que ya de fábrica traia el cañon mas corto que el FAL PARAC y que tenia alza fija y manivela de carga revatible. Se usaron esas plataformas nuevas en deposito para tunearlos.
@tangouniformcharly
Жыл бұрын
Asi es. Incluso los fal.q usted menciona, tienen hasta el piston mas corto. Gracias por la aclaracion. Saludos!!!!
@JuanAlfaro-hq3tb
Жыл бұрын
@@tangouniformcharly No!! Solo el cañon.
@reaccionasimetrica
Жыл бұрын
uuuuufffff hermano ese FAMCA es muy bonito, siempre he querido una version modernisada de el FAL.....
@gilbertoboyde631
Жыл бұрын
Cómo nos ayudaría una modificación de este tipo, en nuestros fn fal, que aún usamos aquí en Venezuela... Bien por la argentina
@ignrey
Жыл бұрын
El proyecto nació de los requerimientos del EA y los kit de actualizaciones son de la empresa DSArms. Ese en particular esta mas cerca del FAMA(Modelo de Asalto) que del FAMCA(Modelo Carabina) sin embargo le faltan bastantes partes para sel tal. Los politicos retrasaron tanto el remplazo que al final el calibre se volvió efectivo contra el tipo de blindaje moderno, hasta nivel 3 con placas de cerámicos. Un arma emblemática si las hay, además tiene muchos usuarios civiles en Argentina (en Entre Ríos por lo menos).
@marcosgonzalez2857
6 ай бұрын
Estaria genial una version con silenciador integrado y tipo bullup para agregar un poco de ciencia ficción 😅. En general esta bueno el tuneo menos el bipode y el cañon mas corto. Saludos
@tangouniformcharly
6 ай бұрын
Si, el tema es q un silenciador para el calibre 7,62x51 es muy voluminoso. Saludos
@JmdProductions416
11 ай бұрын
Qué modelo de FAMCA es??? Lo busque y no lo pude encontrar ya qué me parece un diseño ideal y muy genial junto a la empuñadura grip y la culata de polímero y su bipode delantero y... por último saludos desde salta 👋🏼
@tangouniformcharly
11 ай бұрын
este no es un FAMCA comun, tiene otros accesorios como la culata y el bipode. El "fierro" es lo mismo, saludos hermano!!
@JmdProductions416
11 ай бұрын
Está muy piola y gracias por responder 👋🏼
@JuanPablo-xi4hg
Жыл бұрын
Excelente como todos los videos que venis haciendo.. usas una mezcla muy buena entre técnica y explicación para cualquier tipo de persona. Yo creo que esto es el negocio de alguien porque, como bien decís, es un híbrido entro dos cosas y no haces una buena al fin de cuentas. Consulta; vos estuviste en la fuerza, puedo preguntarte en dónde?? Un Abrazo.
@tangouniformcharly
Жыл бұрын
Pienso lo mismo, negocio y por ahi mal asesoramiento. Es verdad q por lo menos se esta haciendo algo. Pero por la misma plata se podrian comprar m4 nuevos, mas adecuados al nuevo uso Si, estuve en el Ejercito Argentino, especialidad Arsenales. En diversas unidades. Saludos!!
Пікірлер: 496