Beh, credo che questo sia il momento giusto per guardare questo video ed aumentare il livello d'ansia che c'è in me. 😅
@simracingmax
2 жыл бұрын
Madonna veramente, proposto dal mio amico youtube che mi vuole tanto bene 😅
@franzettiluca2787
2 жыл бұрын
Si' si' guarda, uno spasso!
@rosarioscapolatiello8968
2 жыл бұрын
Giuseppe, col tuo nome non hai nulla da temere, prega il rosario 🙏 Fidati
@andreaborselli4445
2 жыл бұрын
Stasera riguardati the day after e sei a posto🤣
@vrushdgino9098
2 жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣
@MarcoCannilla88
2 жыл бұрын
E' sempre stato il mio sogno andare a vivere in Ghana.
@Roberto_Lombardi
2 жыл бұрын
Capoverde?
@Sharkproangler
2 жыл бұрын
Vengo anch’io Cape Town is wonderfool buil a futuristic villa on the sea level
@VioAdri83
2 жыл бұрын
non e´tutto come sembra. L´apparenza in Ghana.
@FrankGoodleader
2 жыл бұрын
@@VioAdri83 😅 magnifica
@cook686
2 жыл бұрын
il nero ti dona
@Moreno-v8l
7 ай бұрын
Beati quelli che si adoperano per la pace, poiché saranno chiamati figli di Dio.
@laurachimetto82
2 жыл бұрын
Sto guardando questo nel 2022. Il grande Giulietto Chiesa mi ha portato qui. Che Dio abbia misericordia
@_RpZ_
2 жыл бұрын
In Sicilia tutti tranquilli convinti che si è lontani..."Giulietto eh no il primo missile va lì!" Azz... Ma poi cosa ci fanno ste basi in Sicilia? Che praticamente non ci guadagna nulla ad averli lì..? bah A voglia che quei 4 boss fanno il caz duro e poi si sottomettono a ciò...ominicchi. Comunque è una simulazione che non tiene conto delle difese e.... usare testate nucleari per spazzare una base militare? mi pare esagerato ma pure uno spreco (nella mia ignoranza) Ora vallo a dire a tutti i migranti che sono venuti in Italia che per scappare da na "guerra" di là sono venuti in un territorio potenzialmente mirato da na fracca di missili nucleari 😂😂
@DJLucaAngiolini
2 жыл бұрын
pure io :(
@_RpZ_
2 жыл бұрын
@Ju Kon Si potrebbe sintetizzare la tua versione in un commento? (parlando solo di sti missili americani in Italia)
@giorgio1200
2 жыл бұрын
Dio chi ?
@giorgio1200
2 жыл бұрын
@Ju Kon esatto. Hanno uno scopo dissuasivo (perlomeno parlando di superpotenze senza nessun interesse ad autodistruggersi )
@fabioartoscassone9305
2 жыл бұрын
"che strano gioco, professore. se si gioca si perde"(citazione a memoria,inesatta, da Wargames, 1987)
@biondyno
2 жыл бұрын
"l'unica mossa vincente è non giocare..." !
@ilmoronero1959
2 жыл бұрын
Certo. Non fare la guerra
@danilo360
2 жыл бұрын
@@biondyno ma se il tuo avversario fa la prima mossa...
@ilmoronero1959
2 жыл бұрын
@@danilo360 lasci che gioca da solo.
@DaveDaveTor
2 жыл бұрын
"L'unica mossa vincente e' non giocare", ma I Rothschild (vili affaristi occidentali) spingono la NATO a provocare l'Unione Sovietica; speriamo che quest'ultima non ceda.
@francescospisani3533
3 жыл бұрын
Strange game The only winning move is not to play.
@ArgoPower
3 жыл бұрын
Good Morning doctor Falken
@NoName-hg6cc
2 жыл бұрын
"How about a nice game of chess?"
@Myysterius
Жыл бұрын
@@NoName-hg6cc it's a good idea
@unoqualunque4445
3 жыл бұрын
85 milioni di vittime, mi sembra una stima troppo ottimistica. Dal lancio, all'impatto, questi ordigni, impiegano da 8 a 30 minuti circa, dipende dalla distanza tra lancio e target. Ora, uno studio fatto negli anni 80 sugli effetti che verrebbero provocati dal lancio di un ICBM su una singola città america con popolazione di circa 1,5 milioni di abitanti, con una deflagrazione stimata intorno a 1 Km di altezza e con un tempo relativamente buono, si stimavano circa 630.000 vittime all'impatto, più altre 700.000 (circa) nell'espansione dell'onda d'urto. La testata simulata era di 1 Megaton. Se si considera che la stragrande maggioranza, dei missili intercontinentali, trasportano testate di almeno 3 Megaton, si può immaginare facilmente il grado di distruzione di queste armi, considerate di tipo "Strategico". Se si pensa anche alle armi, cosidette da "Teatro", che sono equipaggiate con testate di svariate centinaia di Kiloton, e che operano su più corte distanze (circa 5000 km), quindi meno potenti ma più numerose, ci si può accorgere che il disastro può raggiungere davvero estremi catastrofici. A tutto ciò occorre aggiungere che, se si supera la soglia nucleare, molto facilmente si arriverebbe anche all'uso di armi chimiche e forse anche biologiche ! A completare l'incubo, rimane da considerare l'ulteriore danno che altre testate atomiche a corto raggio, come quelle sparate da cannoni come l'americano "Atomic Annie" o il russo "Kondensator", sarebbero in grado di seminare. Prima di tutto ciò, considerate che si comincerebbe già con le armi NON atomiche, dunque convenzionali, ma che già provocherebbero numerosissime vittime...Credetemi, altro che 85 milioni di vittime !
@edd2241
3 жыл бұрын
Esatto. 85 milioni è forse troppo ottimistico anche se gia catastrofico. Il peggio toccherebbe ai sopravvissuti nei territori devastati, sicuramente nel caos totale, milioni di ustionati accecati. Terribile
@filippo9617
2 жыл бұрын
Nella migliore delle ipotesi siamo sul miliardo immediato, poi il resto piano piano nel giro di, che so, un mese.
@IvanCervesato
2 жыл бұрын
Concordo con le sue osservazioni: mi sembra che la simulazione sottostimi grandemente gli effetti dello scambio nucleare "globale": che non avrebbe vincitori.
@federicoalba7339
2 жыл бұрын
Si ammetta di utilizzare anche la metà dei missili strategici nucleari Russi, Americani e Cinesi, oltre i Paesi come Francia e UK, poniamo che si aggiunga lo scacchiere Asiatico ora 85 milioni di vittime è alquanto inverosimile in quanto le stime saranno elevatissime in appena 45 minuti, saranno nell'ordine ottimistico tra i due o tre miliardari di individui.
@Manu-ch9zc
2 жыл бұрын
@@edd2241 il probelma non sono le ustioni ma le radiazioni e i tumori
@guidovicentini1448
Жыл бұрын
"Nell'era atomica il vero nemico non può essere sconfitto, perchè è la guerra stessa" Allarme Rosso
@tisinat
2 жыл бұрын
“Non ho idea di quali armi serviranno per combattere la terza Guerra Mondiale, ma la quarta sarà combattuta coi bastoni e con le pietre”. A. Einstein
@giacomo0160
2 жыл бұрын
Noooo ??? 😱😱😱😱
@crab7828
2 жыл бұрын
io pensavo a yu-gi-oh
@veramente3072
2 жыл бұрын
@@crab7828 No era Freezer o forse majin bu
@CostantinoLenzi
2 жыл бұрын
einstein si è sbagliato..non ci sarà nessuna quarta guerra perche dopo la terza la vita sarà scomparsa
@emanuele.sicilianboy
Жыл бұрын
Parole sagge veramente
@nightbluehorse
7 ай бұрын
Mi ricordo una biblica frase: I vivi invidieranno i morti.
@linobanfi3138
2 жыл бұрын
È incredibile come l'uomo sia arrivato a pensare a questo
@loriginosiano
4 ай бұрын
Non vogliamo morire per la NATO
@federicoalba7339
4 жыл бұрын
Nessuno è vincitore
@ViT_aL_
3 жыл бұрын
Gli asiatici si
@Россияэтосила-г4д
3 жыл бұрын
@@ViT_aL_ il documentario è pieno di errori
@minotaurus91
3 жыл бұрын
Come nessuno? Non lo vedi che gli assoluti trionfatori saranno i grugni gialli (comunemente detti cinesi)? XD XD XD
@grandtrofeoentertainment-m7189
3 жыл бұрын
Nella guerra non ci sono vincitori, solo vinti
@federicoalba7339
3 жыл бұрын
Potete tifare chi vi pare, la realtà è che se gli Stati Uniti e Russia in primis dichiarassero apertamente guerra nucleare il 99% dell' umanità si estinguerebbe in meno di una settimana, state pur certi che ad entrambi come due pistoleri sono pronti a spararsi.
@massimilianodilorenzo1631
2 жыл бұрын
Oggi è il 30 settembre, e spero di ritornare a vedere questo video fra tre mesi e scrivere del fatto che non sia accaduto nulla.
@erikgi9187
2 жыл бұрын
O magari non tornerai più a commentare..
@massimilianodilorenzo1631
2 жыл бұрын
@@erikgi9187 se non commenterò più spero solo per dimenticanza, e non per impossibilità.
@erikgi9187
2 жыл бұрын
@@massimilianodilorenzo1631 lo spero anche io
@erikgi9187
2 жыл бұрын
@@massimilianodilorenzo1631 lo speriamo tutti
@cocco_cola2989
Жыл бұрын
@@massimilianodilorenzo1631 Tra due mesi rispondi se no mi preoccupo
@carlosmilite
2 жыл бұрын
Si 85 milioni è la stima più ottimistica mai vista. Assolutamente impossibile. Sfortunatamente sarebbero molti di più anche prima degli effetti a lungo termine. Con le conseguenze a lungo termine poi presumo che le vittime potrebbero oscillare tranquillamente a 2 miliardi. Se veramente saremo capaci di una cosa del genere la nostra estinzione sarebbe cosa giusta.
@disforiadispecie
2 жыл бұрын
Si 85 milioni é una stima estremamente ottimistica, ma 2 miliardi non credo. I territori colpiti sono sostanzialmente stati uniti, parte dell'Europa e parte della Russia. Considera che tutto l'Occidente (usa, Europa, Canada e Australia) é circa 1 miliardo, e i russi sono 140 milioni circa. Penso che una stima più coerente sarebbe di 500 milioni, considerando anche quelli colpiti dagli effetti a lungo termine. Poi bisogna vedere anche tutta la questione dell'inverno nucleare. Sono teorie mai verificate semplicemente perché non c'è mai stato un attacco nucleare su larga scala.
@DaveDaveTor
2 жыл бұрын
I Rothschild (vili affaristi occidentali) spingono la NATO a provocare l'Unione Sovietica; speriamo che quest'ultima non ceda.
@enzosimone
2 жыл бұрын
Direi che è il momento di fare un figlio e di dire che la vita è bella e che siamo tutti fratelli..
@BELFIGORS
2 жыл бұрын
ahhahhahhah
@giuseppegiovannoni4079
7 ай бұрын
L' Italia praticamente diventa un barbecue....
@vn26733
6 ай бұрын
"andrà tutto bene"...
@Riccardo-i9t
5 ай бұрын
È abbastanza irrealistico visto che abbiamo poche basi, dovrebbero colpire le nostre basi (Aviano, ecct.) e al massimo Milano o Roma se proprio gli stiamo antipatici.
@giuseppegiovannoni4079
5 ай бұрын
@@Riccardo-i9t Vista la decisione di non mandare forze militari in Ucraina, Spero abbiano un minimo di riguardo...🤔🤔😓😓👋
@Riccardo-i9t
5 ай бұрын
@@giuseppegiovannoni4079 comunque è irrealistica una guerra nucleare nessuno è così pazzo da avviare un Guerra che ci farebbe estinguere
@marcellocargnelutti1159
3 ай бұрын
Saremo spacciati😢
@delilahm9692
2 жыл бұрын
Guardare questo video il 26/2/2022 mi tranquillizza...😅
@chiaryssima
2 жыл бұрын
ho più ansia di prima...
@m.n2018
Жыл бұрын
29/05/2023
@alle4981
3 жыл бұрын
Nessuno: Assolutamente nessuno: Russia:lanciamo un missile nucleare al confine tra Germania e Polonia
@riaila
3 жыл бұрын
giusto perché ci stanno sulle pall3 dalla 2 guerra mondiale
@silversurfer6360
3 жыл бұрын
Si perché la russia non è governata da un dittatore che da anni prova ad indebolire l' occidente condizionando le elezione noooo .
@francescobarone9597
3 жыл бұрын
@@silversurfer6360 no
@silversurfer6360
3 жыл бұрын
@@francescobarone9597 dati alla mano e storia recente ... si assolutamemte si .
@patriziaurso4213
3 жыл бұрын
@@silversurfer6360 io preferisco la Russia.
@emanuele.sicilianboy
Жыл бұрын
Già il video mi da un ansia e una paura tremenda dato che potrebbe accadere, in più la musica mette quell'altro brividino che ti fa pensare: che bella fine che faremo!
@Matthelis_
2 жыл бұрын
è sempre stato il mio più grande sogno vivere in nuova zelanda 😀
@gabrielechiellini
2 жыл бұрын
..e copiare i commenti altrui..
@linobanfi3138
2 жыл бұрын
Ahhaha
@claudiox3791
4 ай бұрын
Le radiazioni e l'inverno nucleare arrivano anche là
@Dseffc
5 ай бұрын
Sto guardando sto video durante il periodo guerra russa ucraina 2024,che Dio abbia pietà di noi
@francescolamantea
3 жыл бұрын
Spagna Francia Regno Unito: Stonks ↗️ Italia: not not not not not not isnt'not stonks ↘️
@MarioRossi-xu7jq
2 жыл бұрын
Africa: Non è cambiato nulla
@papera-armata
Жыл бұрын
@@MarioRossi-xu7jqil sudafrica infatti è un buon posto, ci andiamo?
@nicolettadidomenico4237
2 жыл бұрын
2022....siamo tutti qui ...a guardare un video che potrebbe diventare realtà. Che dio ci aiuti!!!
@pedrodelmar747
Жыл бұрын
Non ci aiuterà. Non lo ha mai fatto.
@TheMatm777
6 ай бұрын
Ah si si.. proprio lui 😂
@0nC0DbR0
2 жыл бұрын
Mi vengono i brividi al solo pensiero..
@gaetanomontereale1289
2 жыл бұрын
con la guerra in corso
@papera-armata
Жыл бұрын
Guarda il lato positivo, almeno puoi visitare il sud africa😀
@giancarlodamato4853
4 ай бұрын
credo che tra non molto saremo noi ad andare in africa x sopravvivere
@gianlucasorretta8082
2 жыл бұрын
Siamo in mano a dei pazzi....
@simracingmax
2 жыл бұрын
Non c'è altra spiegazione che questa. Una mente sana non deciderebbe di partecipare al gioco della guerra
@scimmionecapo1575
2 жыл бұрын
@@simracingmax siamo animali prima di essere menti sane
@1987mkb
6 ай бұрын
Perù e Sud Africa sembrano i luoghi meno toccati. Se fosse così, speriamo di avere il tempo di scappare lì
@giulioin415
6 ай бұрын
Ti respingerebbero al confine,se non ti ammazzano a vista. Le risorse di tali nazioni non sono sufficienti nemmeno per il fabbisogno attuale della popolazione locale, figurarsi dopo un conflitto che azzererà l' interna produzione meccanica, elettronica, farmaceutica ed alimentare.
@giovanniloi3729
2 жыл бұрын
Se ne deduce che in caso di conflitto nucleare , sarebbe consigliabile espatriare in Patagonia al più presto!!!!!!!
@Jeddo92
2 жыл бұрын
Eh bisognerebbe pensarci prima. Ti metti in volo nel mezzo di un conflitto nucleare? A parte il rischio Immagina il caos e l assedio agli aeroporti
@edoardobartolucci6891
2 жыл бұрын
Riferimento a Bruce Chatwin?
@88sabino
2 жыл бұрын
Dopo una guerra nucleare di tale portata l'atmosfera si oscura per diversi anni, si sprofonda nel cosiddetto inverno nucleare, dopo 3 mesi muore la vita vegetale, dopo sei mesi quella animale, quindi il pianeta subirebbe un evento di livello estintivo, in pratica equivale all'impatto di un meteorite sulla terra, sopravvive chi ha abbastanza scorte di cibo in scatola e acqua per almeno 3 anni.
@papera-armata
Жыл бұрын
@@Jeddo92non si avrebbe neppure il tempo, io appena compio 18 anni vado in ghana
@masterganus1147
Жыл бұрын
Non ci sarebbe piu vita manco ai poli per quanto fall out ci sarebbe
@kohaku7328
Жыл бұрын
Wow,è sempre stato il mio più grande sogno vivere in Australia
@kohaku7328
Жыл бұрын
@@YozoraCXIV La mia era una battuta,ma grazie per i consigli
@KroneVanguard
2 жыл бұрын
Fa venire i brividi.
@pippobaudo8078
4 жыл бұрын
Dio bono 85 milioni di vittime in 45 minuti è incredibile 😮😮
@AeReS9949
3 жыл бұрын
mi sembra assai improbabile che una guerra nucleare del genere provochi solo 85 milioni di vittime,sta simulazione fa pena😅,come minimo l 85% del pianeta sarebbe morto
@silversurfer6360
3 жыл бұрын
Conta che probabilmemte anche la cina , lindia e il giappone si unirebbero.... quindi 85 milioni è una stima ottimistica ...
@hutch.1
3 жыл бұрын
La Cina non potrebbe mai restare ferma, significherebbe la sua fine certa, dovrà per forza scendere in campo al fianco della Russia per tentare di sconfiggere gli Americani. In tutto questo l'Europa diverrebbe solo un cumulo di macerie fumanti.
@carotinagamer8941
3 жыл бұрын
Ma se l'umanità comprende 7.5 milioni di umani
@Randoman517
3 жыл бұрын
@@carotinagamer8941 siamo 7 miliardi scemo
@luigiesposito8416
7 ай бұрын
per capire ce cose avverrebbe dopo un conflitto nucleare si consiglia di guardare il film drammatico "On the beach" e di riflettere sul suo significato.
@CarloBruno-s9y
6 ай бұрын
Un bel classico in bianco e nero più attuale che mai
@giulioin415
6 ай бұрын
Oppure ipotesi sopravvivenza, più recente e più completo
@godhell8039
2 жыл бұрын
L’immagine ricorda il film Wargames, anni ‘80 circa…eppure, così attuale.
@zevsenesca9044
2 жыл бұрын
Eccoci qui
@giorgio1200
2 жыл бұрын
a scrivere stronzate apocalittiche
@davy637
2 жыл бұрын
Mi auguro si possano salvare gli animali, l'uomo per quel che mi riguarda la sua occasione l'ha avuta.
@keltdevangel1
2 жыл бұрын
ESATTOOO! Se dovesse accadere un olocausto del genere...mi piangerebbe il cuore per gli Animali. Essi infatti sono innocenti per definizione.
@Annalisfab
2 жыл бұрын
Fai anche tu la tua parte. Montagna e animaletti che puoi salvare
@luca4008
2 жыл бұрын
Concordo. Penso solo a quelli, dell'uomo francamente non me ne frega niente. Meritiamo tutto questo.
@antoniot.7829
2 жыл бұрын
Le pazzie di 7-8 leader mondiali non sono tutta l'umanità. Vergognatevi voi e i vostri cagnetti per il cinismo che mostrate. È il cinismo che dovrebbe sparire non l'umanità
@stefanostefano7832
2 жыл бұрын
@@luca4008 la domanda sorge spontanea. Ma visto che odi il genere umano, tra cui ci sei tu anche, perché sei ancora vivo? E poi un pò di ragionamento non guasterebbe, lo sai che se venisse a mancare l'uomo, centinaia di specie animali non esisterebbero più?
@sublita
2 жыл бұрын
Ok....appena rientrata da Dubai, grazie a questo video me ne sono amaramente pentita e dunque fra una settimana ci ritorno! Adieeeeu
@il_narratore
2 жыл бұрын
Potrebbe essere troppo tardi...
@impero1936
2 жыл бұрын
Li mangi sabbia e bevi petrolio per sopravvivere?
@sublita
2 жыл бұрын
@@impero1936 ne dubito con 10.000 ristoranti. La fame si fa qui
@nicolasmecaj
2 жыл бұрын
@@sublita certo certo a Dubai non c'è nessuno che fa la fame vero :) mamma mia.... Che vergogna questo essere umano...
@sublita
2 жыл бұрын
@@nicolasmecaj beh, se pensi che se non hai un regolare contratto di lavoro a Dubai non puoi assolutamente risiedere (e dovrebbe essere pure così in Italia), in effetti è difficile fare la fame! Mai visto qualcuno fare l'elemosina per strada a Dubai!
@lucianodipietro7933
7 ай бұрын
Presumo siate così ottimisti per rimanere visibili..........
@sonopovero2982
3 жыл бұрын
Nel mentre l'Australia se la ride
@mariapisoni8777
3 жыл бұрын
E vero!
@minotaurus91
3 жыл бұрын
Vogliamo parlare della Cina?
@mariapisoni8777
3 жыл бұрын
@@minotaurus91 È dell'Africa e dell'America Latina (America del Sud)
@_francesco_giovanni_
3 жыл бұрын
@@mariapisoni8777 le quali poi potrebbero diventare le più ricche e più popolate 😉
@ettoregiunta4202
3 жыл бұрын
@@minotaurus91 e del Giappone
@marcocasadiocosta7567
7 ай бұрын
Per me ne mandano qualcuno per precauzione anche dove qui non vengono previsti giusto per rendere l'aria irrespirabile su tutto il pianeta
@mauromarchese2739
2 жыл бұрын
Per me prima che succede arrivano gli amici 👽👽👽 a sgridarci seriamente..👍👍👍
@fabior7698
2 жыл бұрын
Sarebbe ora che si facciano vivi 😁
@TheMatm777
6 ай бұрын
Speriamo
@anubis-ilciuffo6526
2 жыл бұрын
A breve accadrà ciò che è stato mostrato in questo breve video...
@Vindex4000
3 жыл бұрын
INCREDIBILE E SPAVENTOSO
@Россияэтосила-г4д
3 жыл бұрын
È pieno di errori gravi
@theatomix527
3 жыл бұрын
@@Россияэтосила-г4д tipo?
@Россияэтосила-г4д
3 жыл бұрын
@@theatomix527 la Cina nn reagisce
@theatomix527
3 жыл бұрын
@@Россияэтосила-г4д si è vero, però durante le guerra fredda la cina non possedeva armi nucleari.
@Россияэтосила-г4д
3 жыл бұрын
@@theatomix527 oggi non c'è nessuna guerra fredda, gli americani vogliono lo scontro, soprattutto i democratici, vedi biden, come provoca, non è la prima volta che cercano di provocare, i democratici, nel 2014, ci hanno fatto capire chiaramente che cercano lo scontro diretto con la Russia, dicendo ai nostri ministri per degli affari esteri: arrendetevi o sarà guerra
@paolosantini2660
2 жыл бұрын
Mi ricordo le prime puntate di Quark quando fecero il documentario sulle armi nucleari ero piccolo ma mi ricordo bene c'era la guerra fredda. Con la caduta del muro di Berlino e la Perestroika sembrava tutto finito invece. E' nella natura dell' uomo fare la guerra speriamo bene.
@paolodibattista2835
2 жыл бұрын
Vi hanno fatto credere che, con il MCDonalds la Russia avrebbe risolto i suoi problemi, dopo le rapine fatte allo stato russo di campagnie di bandiera e aziende russe statali, i russi si sono ritrovati senza lavoro e senza casa, con l'inflazione che galoppava. Praticamente c'è stata un'umiliazione al popolo russo
@gianlucaparedi2834
Жыл бұрын
E' nella natura dell'uomo stolto.
@walsch80
4 ай бұрын
Argentina arrivo....a breve parto con mia moglie e mio figlio...
@meguaire
2 жыл бұрын
Dai ragazzi 1 marzo 2022 i nostri commenti rimaranno nella storia per far si che le future generazioni li leggano buona fortuna a tutti ci vediamo nel paradiso😆
@previ78
2 жыл бұрын
splendido video con numeri a caso. voto 10.
@Stefano19otto1
2 жыл бұрын
"simulazione messa a punto dai ricercatori del Programma di scienza e sicurezza globale di Princeton", ma suppongo tu sia più autoorevole.
@rediftia
5 ай бұрын
@@Stefano19otto1 il numero dei morti è del tutto irrealistico, sarebbero molti di più...
@thebrightmint2530
2 жыл бұрын
I futuri profughi verso l’Africa 😂😂😅
@rozyckaagnieszka5935
4 ай бұрын
Già 😂😂😂😂 SAREMO NOI A CHIEDERE ASILO POLITICO
@astora88
6 ай бұрын
Praticamente l'autodistruzione
@silvioberlusconi1684
2 жыл бұрын
Nel frattempo in Cina: "Polco Dio, che glan botto"
@gianlucaparedi2834
Жыл бұрын
Ecco. Risolto il problema dell'impatto antropico sul pianeta.
@fafuz
2 жыл бұрын
In Italia abbiamo 140 basi NATO. Siamo i primi ad essere ridotti in cenere.
@scimmionecapo1575
2 жыл бұрын
Se non avessimo le basi saremmo gli ultimi a essere ridotti in cenere. Se avessimo armi nucleari non lo saremmo.
@granzebru3653
2 жыл бұрын
I vantaggi di stare nella NATO e di ospitare basi americane (non NATO) come Aviano.
@88sabino
2 жыл бұрын
Dopo una guerra nucleare di tale portata l'atmosfera si oscura per diversi anni, si sprofonda nel cosiddetto inverno nucleare, dopo 3 mesi muore la vita vegetale, dopo sei mesi quella animale, quindi il pianeta subirebbe un evento di livello estintivo, in pratica equivale all'impatto di un meteorite sulla terra, sopravvive chi ha abbastanza scorte di cibo in scatola e acqua per almeno 3 anni.
@CarloBruno-s9y
9 ай бұрын
Le atomiche sono come le ciliegie; una tira l'altra..
@davidebraido291
3 жыл бұрын
Ripreso da un film cult dei gli anni ottanta
@edd2241
3 жыл бұрын
War games
@Roberto_Lombardi
2 жыл бұрын
già, ma che oggi fa smadonnare.
@vetka94
6 ай бұрын
Una domanda perché no c’è uno scuso missilistico per intercettare i missili in arrivo ? Ma poi se sganciassero bombe in italia o in euro di di quanta potenza si parla ? In Mt o Kt ?
@cosimo2777
2 жыл бұрын
Da virologi ad esperti di strategia militare e geopolitica é un attimo!!
@lucianosabbatinicarosi3188
2 жыл бұрын
Appena reduci da esperti ingegneri post crollo ponte Morandi ed ex sismologi post terremoto di Amatrice...Certo che l'Università della strada/vita ne sforna di laureati...
@PREFISSO089
2 жыл бұрын
La Pandeminchiata è stato il bluff più grande della storia
@lucianosabbatinicarosi3188
2 жыл бұрын
@@PREFISSO089 fai una cosa: vai a Bergamo,ti fermi sulla piazza centrale e mostri un cartello con su scritto Pandeminchiata...poi vedi se ti fanno uscire vivo dalla città
@cristinad.4211
2 жыл бұрын
Quante volte ho letto questa frase, non vi stufate a fare copia incolla, un po' di fantasia....dai
@fabriziovittozzi8778
Жыл бұрын
Bella rega io vado in madascar
@Frank75ization
Жыл бұрын
Mi sa che i potenti è quello che desiderano e che non vedono l'ora
@mxp8187
7 ай бұрын
Ayala...io abito vicino a Ghedi
@Randoman517
3 жыл бұрын
Se questa guerra iniziasse dovete sapere che siamo morti 100%100
@stellapolare9829
2 жыл бұрын
Sbagliato, i leader e l'elite di potenti, ladri e massoni della terra, si salveranno nei loro bunker e atolli lontano da tutto e tutti.
@herosky9966
2 жыл бұрын
@@stellapolare9829 Esatto,chi muore sono sempre i "comuni mortali". Se non si appartiene a quelle categorie,anche solo di stretto legame con qualcuno che ci sta dentro,si muore inevitabilmente
@luca4008
2 жыл бұрын
@@stellapolare9829 basterebbe togliere di mezzo loro e il mondo sarebbe in pace
@giosuegrimaldi9202
2 жыл бұрын
Se vai in Africa città del capo, li non attaccheranno
@scimmionecapo1575
2 жыл бұрын
@@luca4008 certo se la vita non esistesse non ci sarebero più violenze e morti, ottimo ragionamento.
@felicecatini6410
7 ай бұрын
io incomincerei a fare le valiga per andare verso il burchina -faso dicono che non e' proprio male l'europa mi sa che nn esistera' piu'
@giulioin415
6 ай бұрын
Se ti integri bene, puoi goderti i fuochi d'artificio con una birra analcolico gelata in mano
@danielesussarello8340
3 жыл бұрын
Che TRISTEZZA INFINITA😢neppure la cultura,è riuscita a cambiare il "cuore" dell'uomo,e chissà se ad oggi,qualcuno ci riflette....deve essere proprio "cambiato" e non "truccato".
@hugesuord7679
2 жыл бұрын
la cultura Lo ha solo reso più miope ideologizzato privo di buon senso e benpensante e quindi più pericoloso degli anni 50
@androidgames1591
Жыл бұрын
Ok da oggi vado a vivere nel centro Africa 😊
@massimilianocampana3951
2 жыл бұрын
Soprattutto complimenti per la neutralità.come al solito sono i russi a scatenare il panico.non certo gli stati Uniti d'America che ad oggi sono gli unici ad aver usato armi nucleari su popolazione civile, oltretutto a guerra già finita, perché il Giappone aveva già chiesto più volte un armistizio. Siete davvero bella gente.complimenti.
@massimomeridio381
2 жыл бұрын
Il Giappone chiese la resa dopo le 2 bombe atomiche. Senza le atomiche andava fatta l'invasione del Giappone con milioni di morti in più
@impero1936
2 жыл бұрын
@@massimomeridio381 falso, il Giappone era in ginocchio attaccato anche dall'Urss da nord. L'uso di armi atomiche contro obiettivi civili era in ottica anti sovietica. I sovietici avevano occupato Berlino e distrutto l'armata nazista e avevano l'esercito più potente del mondo ma gli americani erano gli unici ad avere l'arma atomica e questo doveva vederlo tutto il mondo .
@chirigi
2 жыл бұрын
Giá…. Sono sempre i “non usa” i cattivoni mentre gli usa sono sempre portatori di pace e di democrazia e difensori dell’umanità e agiacono solo e unicamente per il bene del mondo senza nessun tipo di interesse
@ariozencallona327
2 жыл бұрын
Il discorso è molto più semplice, è più probabile che attacchi la russia per prima perchè gli stati uniti non ne hanno alcun bisogno, fine. Immagina voler distruggere un mondo in cui comandi tu
@chirigi
2 жыл бұрын
@@ariozencallona327 giusto!
@giulioin415
6 ай бұрын
Video carino ma impreciso. Le stime verosimili dei danni,in caso di un simile conflitto, furono fatte nei primi anni ottanta e proposte attraverso un film documentario intitolato ipotesi sopravvivenza. Il dopo bomba porterebbe,nei mesi successivi, all' oscuramento del sole,con conseguente diminuzione della temperatura globale di decine di gradi. Piogge radioattive, moria di gran parte delle specie animali e vegetali. Le stime parlano del decesso di almeno il novanta per cento della popolazione europea nei primi cinque anni del dopo bomba,per carestie, malattie, sommesse e tante cose che farebbero sembrare il medioevo e la peste nera una piacevole scampagnata.
@livet0feel
2 жыл бұрын
Praticamente in Italia la situazione si ribalta e l’unica regione che continuerà ad esistere sarà il Molise
@papera-armata
Жыл бұрын
In realtà l'italia verra lobotomizzata, come dice il video dopo 5 ore non ci sarebbe più mezzo territorio planetario
@Vikudagur_Íslenskursvartmálmur
4 ай бұрын
L’antartide credo sía un bel posto
@frafio72
2 жыл бұрын
"la gente è pazza ma non fino a questo punto",citazione da un vecchio film che tratta questo argomento.
@unoqualunque4445
2 жыл бұрын
La citazione dovrebbe essere quella del film "The Day After" Almeno così io ricordo...
@pedrodelmar747
Жыл бұрын
La gente è pazza ben oltre questo punto.
@richardrooms9509
Жыл бұрын
Tutto esatto, eccetto la premessa All'uso di un'arma convenzionale la NATO non userebbe mai in risposta in*arma non proporzionata. La soglia di supererebbe una volta che il conflitto convenzionale non presemtasse più possibilità di vittoria. In questo senso se la Russia, obe disperasse di vincere la guerra in Ucraina potrebbe usare come extrema ratio una arma tattica Potrebbe anche usarla se venisse minacciata la sua integrità tettitoriale , come da dottrina illustrata dai diplomatici. considerando parte del territorio sovietivo anche le zone appenna annesso Qui sta il rischio poi grande
@unoqualunque4445
Жыл бұрын
Beh ! Sinceramente, nel video, a me non sembra che la NATO risponda col nucleare ad un'attacco convenzionale russo. Al contrario, sempre nel video, si ipotizza che sia sempre la Russia a portare "l'asticella" un pò più in alto. Ad ogni modo quello che invece a me non pare del tutto corretto, è il fatto che possa essere di sicuro PRIMA la Russia a usare armi nucleari. Agli inizi della guerra fredda, gli USA e i suoi alleati, decisero di attuare la cosidetta "Rappresaglia Massiccia" teorizzata da Dulles nei primi anni '50. Una strategia che comportava l'impiego massiccio di armi atomiche, anche se il nemico osasse attaccare solo con mezzi convenzionali. In seguiti ci si rese conto che, non solo tale strategia portava alla cosiddetta "MAD" ossia "Mutual Assured Destruction" cioè "Distruzione assicurata per entrambi"....(tra l'altro MAd in inglese non a caso significa "folle"), ma non era nemmeno attuabile, vista la grande massa di armi nucleari che doveva essere pronta all'uso in brevissimo tempo. Perciò, anche per questioni di ordine pratico, si scelse la Tattica della "Risposta Flessibile". Si trattava di una condotta di guerra che contemplava l'impiego di forze inferiori ad un eventuale aggressore, ma tecnologicamente superiori. Inoltre, si sarebbero studiati dei meccanismi per impiegare queste forze inferiori numericamente ma tecnologicamente superiori, con tattiche accurate. Una su tutte fù la cosidetta "AIR LAND BATTLE 2000", impiegata anche nella prima guerra del Golfo. Tuttavia, rimaneva in essere l'uso di armi nucleari qual'ora, un eventuale aggressione nemica, registrasse un brillante successo. In parole povere, se ci aggrediscono, noi proviamo a difenderci, se non ci riusciamo allora .........via libera all'impiego delle armi atomiche. Quindi, quello che nel video si nota è che il lancio della prima testata nucleare viene effettuato da parte Russa solo per dare un messaggio di avvertimento. In realtà l'impiego delle armi non convenzionali, strategicamente, potrebbe essere necessario per bilanciare squilibri di potenze troppo marcati da una parte a sfavore di un'altra, in questo caso della Nato, che potrebbe essere esposta ad attacchi concentrici di forze largamente superiori. Da quì il dilemma che ha attanagliato l'occidente per tutta la durata della guerra fredda, come si diceva allora....."Meglio rossi che morti in un inverno nucleare?"
@energia00
Жыл бұрын
@@unoqualunque4445 Guarda che questo video prende una scena del film "Wargames - giochi di guerra". Che poi si possa considerare comunque realistico sono d'accordo. Ma, almeno questo video, non è frutto dello "studio" che viene citato. Se mi sbaglio, inviatemi il link dello studio originale, grazie.
@unoqualunque4445
Жыл бұрын
@@energia00 No...mi spiace ...forse hai fatto un pò di confusione ! War Game giochi di guerra è un film degli anni '80, ed è possibile che nella mente possano affiorare dei ricordi non molto precisi. Basta che tu vada su KZitem e ricerchi la scena finale di quel film. Noterai subito che le immagini sono solo simili, ma non è l'identica sceneggiatura del video-simulazione inserito in questo video, su cui stiamo discutendo. Infatti nella scena finale, il film War games, pone l'accento solo sul lancio di armi strategiche e la relativa risposta dell'avversario. Non si vede nessun attacco aereo con lancio di testata tattica singola, con la risposta del nemico, cosa invece chiaramente visibile nel filmato di questo video. Se poi il filmato del video della simulazione non fosse comunque quello originale (ma mi pare poco probabile)...beh, questo non saprei dirtelo, di sicuro NON E' la scena finale di War games giochi di guerra .
@cryk0236
2 жыл бұрын
sono ritornato qui ed iniziata la guerra tra ucraina e russia speriamo in qualcosa che non crei distruzuone
@danielsantoliquido2374
2 жыл бұрын
Veramente la guerra in ucraina c’è da 9 anni!
@francescagandolfi5652
2 жыл бұрын
Ed eccoci qui... 2 anni dopo questo video.....
@tisinat
6 ай бұрын
In ogni caso risolveremmo i problemi di parcheggio in centro… Memo: cercare casa in Africa o Australia
@impero1936
2 жыл бұрын
Perché devono essere sempre i russi ad iniziare?
@energia00
Жыл бұрын
Chi ha fatto questa animazione? Dai, si vede benissimo che è "semplicemente" parte di una scena del film "Giochi di guerra". Che poi sia stata una scena molto realista è un'altra cosa ma non si può farla passare per uno studio di un "programma di scienza". Se così fosse, cortesemente, allegate il link a questo studio.
@CarloBruno-s9y
10 ай бұрын
È una simulazione al computer fatta dall'Università di Princeton. Si chiama Plan A
@dalfon100
2 жыл бұрын
Simulazione errata moltissimi missili sorvolerebbero il polo nord e non l ‘Atlantico (solo il tempo in questi casi fa la differenza)
@cstmtt2607
2 жыл бұрын
Infatti non c’è un solo missile che passa sull’atlantico ahahahaha
@LuigiPinton
14 күн бұрын
E' quello che qualcuno vuole... da ambo le parti. Perchè siamo troppi come popolazione mondiale e il pianeta terra non ha risorse sufficienti per tutti.
@Guerrieridellinfinito
2 жыл бұрын
Visto oggi fa paura….
@gaetanomontereale1289
2 жыл бұрын
bene chi e qui nel 2022
@matteotosches6789
2 жыл бұрын
Qui dopo la minaccia di guerra nucleare di Putin
@impero1936
2 жыл бұрын
I russi avvisano sempre prima di fare qualcosa, gli Usa fanno tutto nell'ombra.
@davidemascetti8222
6 ай бұрын
Praticamente, Uk e Francia nulla , mentre Italia devastata
@fabioperelli1830
2 жыл бұрын
Mamma mia ragazzi 😭
@soffio225
Жыл бұрын
I catanesi che nel mentre festeggiano il passaggio in serie A
@massimo5891
3 жыл бұрын
SONO VIVO
@MicrAOfficiaL
2 жыл бұрын
Ottimo contet, prendo un video di adam kadmon, lo traduco e lo riuppo👍
@andreac8605
2 жыл бұрын
godetevi il tempo che vi rimane che a questo giro la vedo molto male.
@ghostfighter7114
2 жыл бұрын
Che bello il Madagascar quasi quasi un pensiero ce lo faccio 😂
@Gameover-z7b
2 жыл бұрын
Non accadrà niente perché tutti saranno distratti dalla Champions League...
@giulianof2528
2 жыл бұрын
Viste le ultime news , si sta avverando tutto !!! E questo video è di 2 anni fa !
@enricomariafamulari1864
2 жыл бұрын
Simulazione realistica rispetto ad altri video di fantasia. Realizzata da una autorevole università. Forse da quello che si vede cn i tracciati forse sottostima le più di 6000 testate atomiche russe. Il lavoro è stato elaborato più di 3 anni fa'. Ora Putin ha sperimentato i missili balistici ipersonici anche cn la gittata intercontinentale di 5/6000 km che dovrebbero viaggiare a 5 volte la velocità del suono ( mac 5 ), di fatto forse ancora oggi di difficile intercettazione anche dai più sofisticati sistemi anti missile Nato. Certo probabilmente le capacità di lancio delle testate Nato sono più evolute tecnologicamente cn l aviazione Usa cn F35 e le 5 o 6 portaerei decisamente superiori alla Flotta Russa ,che però dispone di un notevole numero di sottomarini nascosti nel mare artico che possono rapidamente colpire ( data la latitudine) nord Europa e Stati Uniti. A mio parere nn è stata contemplata la possibile entrata in guerra della Cina . Cina che anche se dispone di solo 300 testate atomiche forse avrebbe interesse ad affiancarsi all alleato russo per non trovarsi un domani ad affrontare da solo il suo concorrente Americano per il possibile ruolo di prima potenza modiale in questo nuovo secolo sia dal punto di vista demografico ed economico. In ogni caso si salverebbe l emisfero sud del pianeta Terra. Qui ci si potrebbe ambientare un remake dello sceneggiato anni settanta "I Sopravvissuti". Riprendendo un altra famosa citazione cinematografica nel film cult degli anni Ottanta "War Games" dove nell ultima scena il computer dice al professore " strano gioco questo , l unica tattica per vincere è NON Giocare".
@DaveDaveTor
2 жыл бұрын
I Rothschild (vili affaristi occidentali) spingono la NATO a provocare l'Unione Sovietica; speriamo che quest'ultima non ceda.
@tatianorusso6236
2 жыл бұрын
Non ci credo che intercettano i missili , il missili una volta lanciato non lo puoi più fermare stop
@emanuele.sicilianboy
Жыл бұрын
Ma come si chiama questa canzone?
@71Antarex
2 жыл бұрын
È già stata fatta nel 1983, in Wargames, e migliore.
@enricopaterni
2 жыл бұрын
Film favoloso che ho visto minimo 20 volte.
@magnolerriccardo6840
Жыл бұрын
Aviano ed il nord italia finirebbero nei primi 45 minuti.
@villa338
2 жыл бұрын
2022: ma ciao
@pigraccio78
2 жыл бұрын
A me sembra invece un videogame anni 80 ad 8bit ...altro che simulazione di università rinomata...
@Ashes1984IT
2 жыл бұрын
Gli africani nel frattempo 👁👄👁
@88sabino
2 жыл бұрын
Dopo una guerra nucleare di tale portata l'atmosfera si oscura per diversi anni, si sprofonda nel cosiddetto inverno nucleare, dopo 3 mesi muore la vita vegetale, dopo sei mesi quella animale, quindi il pianeta subirebbe un evento di livello estintivo, in pratica equivale all'impatto di un meteorite sulla terra, sopravvive chi ha abbastanza scorte di cibo in scatola e acqua per almeno 3 anni.
@MarioCosentino-j5b
7 ай бұрын
Spero solo di avere il tempo di finire la costruzione del bunker. E di rifornirlo per bene.
@stregaselvaggia_astaroth2736
2 жыл бұрын
Che paura😢
@francescomussati2927
3 жыл бұрын
Simulazione fatta in 5 minuti sul bus la mattina.
@Stefano19otto1
2 жыл бұрын
"simulazione messa a punto dai ricercatori del Programma di scienza e sicurezza globale di Princeton", ma suppongo tu sia più autoorevole.
@alfonsodelucia7983
4 ай бұрын
E dopo aver visto questa simulazione del video mi sento più tranquillo e posso andare direttamente ad una agenzia di Pompe funebri per prenotare un loculo o una fossa dove farmi sotterrare!! 🤔😁😁🤘🤘🤘
Пікірлер: 959