Можете не вереть, но пользуюсь им до сих пор, почти каждый день, купил в 1985 году в Волгограде, магазин назывался "Эфир".
@speedo061
2 жыл бұрын
Огромное спасибо за У101....очень интересно....
@USSR-DmitriyG
2 жыл бұрын
На все 100%🚩наш человек!😊
@user-ks8nu9nn6r
Жыл бұрын
Вновь отличный ремонт-обзор, благодарность автору!, а злопыхатели советской аппаратуры всегда имеются, но не все у нас аудиофилы, многим rrr- 101по плечу, да и радиолюбителям такие ремонты, думаю, полезны- сами могут потрудиться, ещё раз-респект автору за полный и понятный обучающе-обзорный ролик, жду продолжения! С уважением, Олег...
@user-tm4rz2jp8z
Жыл бұрын
Поддерживаю: Бриг-это распиаренный НИКАКОЙ усилитель. Звука там нет. Первое, что неприятно удивило в Бриге (дело было в конце 70-х) это мощный щелчок Акустики при включении. До этого, о таком чудесном инженерном решении я даже не подозревал. Пока я им владел, всё время недоумевал, за что на него пускают слюни восторга. ДЕРЬМО. хотя конечно есть и хуже). От этой радиотехники имел только кассетную деку(а надо было -усилитель).
@dmitrilebedev5022
Жыл бұрын
там плавное вкл.видимо сдохло.Это надо знать,что для Вас хороший усил.,мне эта R не нравится,кому-то нравится
@UNIVERSEofSOUND
2 жыл бұрын
Тоже скоро буду делать ревизию орбите )))
@user-dh5ow3oj9l
2 жыл бұрын
спасибо
@user-fo1hm9md1l
2 жыл бұрын
Спасибо, познавательно. Как я помню, усилителю Электроника - ЭФ 017 вы поставили высокую оценку. Если Электроника оценена в 10 из 10, то как бы вы оценили 101ю Радиотехнику ? Спасибо.
@VKA1870
2 жыл бұрын
101 сейчас имеет самое лучшее соотношение стоймости к качеству звучания. Отрыв от других аппаратов огромный. За 1-2 т.р можно купить только останки других усилителей. Мусор от БРЗ не в счёт. Даже амфитоны дороже. Поэтому 101 для меня на первом месте.
@AkaSigiZ
2 жыл бұрын
@@VKA1870 чо за брз
@VKA1870
2 жыл бұрын
@@AkaSigiZ бердский радиозавод
@AkaSigiZ
2 жыл бұрын
@@VKA1870 вега?
@polskapan3775
2 ай бұрын
так уж и мусор.электрофоны то были отличные.особенно те что 70х гг. ну.. поздние их усилки-стойки вот те да.ширпотребные какие то..
@ChohangHatsunimat
Ай бұрын
Я из этого усилителя у себя выкинул (просто открутил и вытащил, лежит в отдельной коробушке) коммутатор входов, темброблок, индикатор (умерший микроконтроллер М85). Оставил только БП, УМ (родные) и защиту. Перекинул обмотки между 3 и 4 контактами для силовой части для повышения мощности. При родной разводке шумов на слух нет вообще, 50гц. Если уткнуть ухо в колонку, то можно услышать еле-еле слышимый шум-шипение. Зато играет о как. Мне он больше, чем ТДА7293 понравился, жаль параметры не могу замерить, оборудования нет...(((
@johnpk77
2 жыл бұрын
Помню, в связке с магом и вертушкой. Понравился звук, на твёрдый 1й класс. Но колонки нужны 8-омные
@DmitryGridnev
Жыл бұрын
С чего бы нужны 8 Омные? При чем здесь импеданс?
@johnpk77
Жыл бұрын
@@DmitryGridnev 4-омники ему в напряг немного
@DmitryGridnev
Жыл бұрын
@@johnpk77 нет, самое-то.
@polskapan3775
2 ай бұрын
на 8 омах он выдает 10 ватт номинала.. на 4ом- 20.@@johnpk77
@kastrica777
2 жыл бұрын
Огромное спасибо за видео,что интересно,я до сих пор согласен про Радиотехнику,что в ремонте-нет проблем,что по внешнему виду,она на высоте,по сравнению с **Бригами и т.д Кроме Электроники 017,мне больше из нашего времени,,ни что не нравится.,Являюсь обладателем,сего "детища" от Radiotehnika RRR с 1987,кроме высохших "кондёров" и небольшого изменения БП, особо ничего за эти годы не происходило.
@evgenytalyzin8476
8 ай бұрын
Спасибо.
@samsungnokia4515
3 ай бұрын
Где вы работаете?
@user-vz2107
2 жыл бұрын
👍👍👍
@user-kk3hh8um4b
Жыл бұрын
Здравствуйте,а какой темброблок лучше,у этого уселка,на одной микрухе,или на трёх?
@DmitryGridnev
Жыл бұрын
На 3
@alexch7751
Жыл бұрын
Ну тут надо слушать и кому какой больше нравиться. У меня два таких усилителя, в одном три микросхемы, в другом одна. Играют оба усилка хорошо, но немного по разному, т.е. я слушал и тот и тот, сравнивал, и какбы нельзя сказать однозначно, что этот намного хуже или лучше другого, разные.
@user-yy6ex7fs5t
Жыл бұрын
Есть такой, красивый. Сейчас юзаю рессивер onkio 515 .Приятно слышать профи , спасибо.
@user-yz2yv7oo6q
Жыл бұрын
Шикарный усилитель, как по внешнему виду так и по звучанию, но на положении регулятора громкости до 1/3. После действительно становится немного "крикливым". После доработки предварительного всё приходит в норму.
@ursusarctos4615
2 жыл бұрын
20:46 Тоже такой бальзам пью...
@Valeriidolzhok-hc6xq
10 ай бұрын
Не плохой и не больше
@user-fd7sm5cf7p
7 ай бұрын
Усилитель буду забирать в живую, продавец заявил что усилитель под пломбами. Просто у меня в 1989 году был полный комплект 101 Радиотехники .
@86yurek
9 ай бұрын
Ну у меня тоже есть половина этого усилителя с радиотехники МР-5201.
@AkaSigiZ
2 жыл бұрын
А можно в переключатели вместо этилового спирта заливать изопропиловый?
@VKA1870
2 жыл бұрын
Лейте все что горит
@AkaSigiZ
2 жыл бұрын
@@VKA1870 и мазуту 🤪
@user-ez8fr1by3b
2 жыл бұрын
@@AkaSigiZ Прекрасный вариант, особенно отработка дизеля.
@alexch7751
Жыл бұрын
А потом поджигайте и проверяйте что лучше горит
@user-vk8qs4iz8s
Жыл бұрын
Есть же "спецсредства", типа доступного "Контакт-61"... Вот уже несколько лет использую только его.
@user-fd7sm5cf7p
7 ай бұрын
Добрый вечер. Возможно вам прислать такой усилитель ?обслуживание
@VKA1870
7 ай бұрын
добрый. почта в контактах канала
@user-jl8ds5kh4p
2 жыл бұрын
Усилок 7101 хуже или лучше 101-го? И в чём разница ?
@VKA1870
2 жыл бұрын
Разница в схеме, не большая. 7101 несколько упрощен.
@DmitryGridnev
Жыл бұрын
Оконечник и индикатор лучше на 7101. Остальное лучше в ранних у101
@user-jl8ds5kh4p
Жыл бұрын
Спасибо.
@user-of8zf5bf2y
2 жыл бұрын
Самый лучший.👍👍👍👍👍👍👍
@Vladimir.V.S
Жыл бұрын
Шикарный аппарат. Но 7101 чуть интереснее внеше из за разъёма для наушников. А так, просто шедевр.
@user-nm7yf2vg9m
Жыл бұрын
надо было еще и те заменить ссср конденсаторы в блоке питания 2000Мкф ибо они скоро тоже дадут о себе знать)
@VKA1870
Жыл бұрын
На что заменить? На водку? Если уж дожили и не сдохли, то ещё поработают в отличии от мусора с али и чипдейла, а хорошие банки стоят дороже этого усилителя в несколько раз.
@user-nm7yf2vg9m
Жыл бұрын
@@VKA1870 ну если ты конденсаторы на водку меняешь мне с тобой больше базарить не очем)
@dmitrilebedev5022
Жыл бұрын
@@VKA1870 Вы помнится говорили,что надо непременно свежие электролиты ставить,если уж менять.Китай с Чипа неужели хуже тридцатилетних?
@polskapan3775
2 ай бұрын
если они хранились не в подвале они не то что 30 они и 60 лет отпашут.проверял.@@dmitrilebedev5022
@user-qy5vp5wu3q
2 жыл бұрын
Интересно, можно ли на выходе поставить 818, 819, есть у меня такой усь, и один канал паханый страшно и греется на холостом
@VKA1870
2 жыл бұрын
когда греться как не в себя, нужно чинить, задран точальный ток и (или) самовозбуд. 818/819 конечно ставить.
@user-zz2vm2ng4z
2 жыл бұрын
Как правило умер подстроечник на регулировку тока покоя,МЕНЯТЬ!!!
@user-dd7vh6by8i
2 жыл бұрын
На плате УНЧ слева красный и жёлтый провода с разъёмами. Проще ток покоя выставлять, подключив в разрыв жёлтого провода тестер в режиме mA, сразу измерив ток.
@VKA1870
2 жыл бұрын
и иметь все шансы поймать самовозбуд. отличный план!
@user-dd7vh6by8i
2 жыл бұрын
@@VKA1870 делал так на S70, всё норм.
@user-zz2vm2ng4z
2 жыл бұрын
@@VKA1870 Миллион раз в этих Радиотехниках так же устанавливал-всегда всё отлично 👍 Ничего не происходит,полный порядок!
@user-kd1eq3lo5t
Жыл бұрын
@@user-zz2vm2ng4z а можете такому раду дати? Чи, робите ремонт, модернизацию, дайте будь ласка відповідь!!!
@user-zz2vm2ng4z
Жыл бұрын
@@user-kd1eq3lo5t Так
@user-kq2xe4mn7n
4 ай бұрын
У меня была Радиотехника только 7101..по звуку никакая.верхов почти нет низы так себе..и то это с 35 ас-201 так звучала..красивый и все..не давно купил ВЭФ-101 с родными ас..так это совсем другое дело..Б1-01 на очереди сейчас в ремонте..
@_Dmitryi
2 жыл бұрын
Лучше Амфитона 002 это точно, этот более детален в звуке, когда при этом амфитон более низовой для чего я не знаю
@eugeneivanov1625
8 ай бұрын
Не было опыта разместить в штатной коробочке какой-либо более достойный фонокорректор? В у-101 он просто ужасный. Вроде усь неплохой, а фонокорректор г редкостное. Было несколько у-101, сравнивал с другими
@user-zz2vm2ng4z
2 жыл бұрын
А в Бригах реле РЕС 6 меняется на РЭС 32 без особых проблем! И всё огонь)
@AkaSigiZ
2 жыл бұрын
А зачем
@DmitryGridnev
Жыл бұрын
Хлам на хлам? Ставьте импорт герметичный.
@user-zz2vm2ng4z
Жыл бұрын
@@DmitryGridnev Сам ты хлам,учи матчасть,двоечник)))
@DmitryGridnev
Жыл бұрын
@@user-zz2vm2ng4z а ты на личности не переходи, собиратель хлама)
@user-xq2yq8sh9c
5 ай бұрын
Меня рэс6 стоит Усилитель 1978 год.
@user-vm2fi9wx3y
2 жыл бұрын
весь усилок перелопатил замена всех кандеров
@user-tq6eq8kj3t
2 жыл бұрын
Не помню уже где,но читал что эта Радиотехника делалась специально под s30... или s30 разрабатывались под нее... Ну в общем что как бы они разрабатывались вместе друг под друга. И вроде бы именно с s30-ми он интереснее всего звучит. А так конечно черт его знает, имхо на любителя этот усилок... и любитель такой себе должен быть - не особо требовательный даже по совковым меркам.
@dmitrilebedev5022
Жыл бұрын
возможно Вы имеете ввиду 35ас-013 с оконечником на борту.Тогда да,там точно такой модуль как в этой радиотехн.,плюс ЭМОС.Неплохой агрегат получился.Но всё равно больше для дискотек тогдашних.Просто музыку слушать не очень.
@konstantin7006
5 ай бұрын
Кто знает как подключить два усилителя радиотехника 101 от тюнера, либо касетника, либо от проигрывателя двд?
@polskapan3775
2 ай бұрын
два подряд-никак.два в спарке на 4 колонки-просто разветлитель тюльпаны-5дин на каждый..даже паять не обязательно.только скрутить.
@user-ri4kn7zd1k
2 жыл бұрын
Смысл менять выходные транзисторы,тем более без подбора? Модернизации в данном усилителе необходимо подвергать входные цепи.Хотя бы повесить экран к примеру.Сделать отключаемый по питанию фонокорректор (шипение от него).Это основные косяки усилителя.
@DmitryGridnev
Жыл бұрын
Исправный корректор не шумит. Какой еще экран на выходные цепи))) мда))
@user-ri4kn7zd1k
Жыл бұрын
@@DmitryGridnev Экран не на выходные а на ВХОДные цепи (мда) За девять месяцев родил))
@DmitryGridnev
Жыл бұрын
@@user-ri4kn7zd1k на какие входные цепи экран? Там итак до темброблока в экране все. А дальше смысла нет. Чувствительность УНЧ мала
@alexch7751
Жыл бұрын
Совершенно верно, все там и так в экране, и темброблок тоже не шумит если всё кондеры хорошие.
@sashuuu2094
4 ай бұрын
@@DmitryGridnevсигнальные провода, которые идут на оконечник надо экранировать, они проходят под трансформатором и дают фон. После установки экрана- оплётка, заземлить с одной стороны, в акустике полная тишина! Оплётка изолировать от корпуса! Трубка ПВХ или термоусадка.
@user-dy2rp4qe1v
2 жыл бұрын
я бы ещё регулятор громкости поменял на менее кривой.
@VKA1870
2 жыл бұрын
и да и нет. крутилку с показательной хар-кой и длинным валом 4,5мм под лыску без корректировки цепей ТК не поменять. а если крутилка живая, то нет смысла.
@user-dy2rp4qe1v
2 жыл бұрын
@@VKA1870 я ни одного не встречал, где каналы ровно от начала до конца... а зачем корректировка цепей тк, если брать с такой же характеристикой и отводом?
@rusrus3579
9 ай бұрын
Хорошо объясняешь, так держать 👍
@user-gs3eu4ki4t
4 ай бұрын
для чего диоды между инвертирующим и не инвертирующим входам усилителя?
@sashuuu2094
4 ай бұрын
Защита от перегрузки. Можно безболезненно удалить
@user-jy2lc8lt5w
3 ай бұрын
Полностью согласен на счёт дизайна, помню как в юности я восторгался его видом, мечта была неосуществимая для подростка...МЕЧТА!
@bertvaleev5190
2 жыл бұрын
Темброблок выкинул и включаю напрямую
@user-vk8qs4iz8s
Жыл бұрын
Зачем же так радикально?! Я заменил витые шнурки между предвариловкой и оконечниками на качественный экранированный провод, в разрыв которого запаял одно из гнезд задней панели (для записи на магнитофон - его обычно никто не использует по назначению...). В гнездо можно установить перемычку, как на том же Бриге - и тогда работа усилителя ничем не отличается от исходной схемы (кроме уровня фона, который несколько уменьшился...), а можно перемычку снять и использовать предварительный и оконечный усилители раздельно... У меня в качестве предварительного используется Радиотехника УП-001, она хорошо согласуется с оконечниками "сто первой"...
@user-fm7cd7ng6q
Жыл бұрын
Мне лично больше нравятся стерео усилители = Одиссей 021 = и = Амфитон 101 75у = . А усилитель = Радиотехника = у меня был .
@olegkorotkow9230
2 жыл бұрын
внешность у него хорошая...а вот звук...крикливый...жесткий с металлическим оттенком...да та же 120..я приятнее поет...здесь бы надо выходники приличные в первую очередь ставить...входные коммутаторы убрать ну и предварительный другого уровня...с функцией обход...правда другой усь будет...а так для любителей металла пойдет...
@user-vk8qs4iz8s
Жыл бұрын
Под маркой Радиотехника-101 выпускалось несколько версий усилителя, отличавшихся не только схемотехникой, но и монтажом... В отличии от Брига, который становился хуже после каждой "оптимизации" схемы, Радиотехнику сумели заметно улучшить. По уровню искажений поздняя Радиотехника превосходит поздний Бриг на пару порядков. Но, это при удачном совпадении нескольких факторов... Проблема Радиотехники - неправильно выбранная коррекция микросхем предварительного усилителя и слабый блок питания. Это можно поправить, и тогда усилитель действительно хорош...
@user-zz2vm2ng4z
2 жыл бұрын
При всём уважении к аппарату Электроника ЭФ-017 и ролику о нём,Барк/Бриг 001 звучит ЛУЧШЕ,проще в ремонте,собран на совесть и имеет большую популярность.
@VKA1870
2 жыл бұрын
Качество сборки да, но есть много но, надеюсь про бригообразных ролик выдет
@user-zz2vm2ng4z
2 жыл бұрын
@@VKA1870Отлично 👍 Интересно будет почерпнуть и взять на вооружение какие-то новые его доработки!
@polskapan3775
2 ай бұрын
скупают и то и это.
@AkaSigiZ
2 жыл бұрын
Усилок хорош во всём...кроме одного - говенного гнезда под наушники, штекер под который днём с огнем не сыскать
@polskapan3775
2 ай бұрын
нужда в штекере под уши на подобных усилках сейчас околонулевая.а вообще он выкидывается и ставится что то более современное под джек.так уж явно проще чем 6 дин переходник искать..
@AkaSigiZ
2 ай бұрын
@@polskapan3775 как будто его вот так легко может поставить любой встречный-поперечный
@user-fj6og9cf6j
Жыл бұрын
Только глухой может обосрать бриг и хвалить радиотехнику...
@user-vk8qs4iz8s
Жыл бұрын
...С точностью до наоборот. Бриг - распиаренный аппарат. Радиотехника требует небольшой доработки для реализации всех возможностей, но уж доработанная Бригу не уступит ни по одному параметру...
@user-bs1nt7ly9e
8 ай бұрын
Не могу смотреть. Чавкает постоянно! Как будто со вставной челюстью. Как Брежнев блин. Дорогие товарищи. Чвак- чвак.
@user-ge3uw3co2c
4 ай бұрын
Много интересного, НО НИХРЕНА ЖЕ НЕ СЛЫШНО. в наушниках на всю громкость слушал, прислушивался
@user-rf9pu8lr1t
8 ай бұрын
На любителя!!! Мощи маловато, это однозначно ну и звучание, так себе. В 1984 г. юзал его. А следующим усилком был Одиссей-010, очень хорошая техника!!!
@user-qd7mh4bp4s
Ай бұрын
Посмотрите свежее видео на канале про Одиссей 010. :)
@amgluk
3 ай бұрын
Мой папа купил такой взамен Амфитону, у которого постоянно горели транзисторы. Для меня это было полное разочарование - какой-то ватный, безрадостный звук. Колонки S-90. Но, ничего не ломалось, и он прижился (это была уже 3-я модель усилка у него, 80-82-й год). За последние лет 10 пришлось заменить кондёры блока питания, ну и восстановил регуляторы с помощью ВД-40. Так что, работает как и 40 лет назад.
@BumHunter
8 ай бұрын
Неплохой усилитель для своего времени, с кучей проблем. Эстония ум 010, конечно же гораздо дороже, хотя тоже недорогой и при этом намного интереснее
@olegkorotkow9230
2 жыл бұрын
и почему эта посредственность эф 017 оценена вами так высоко...ничего лучшего не отслушивали? ...наводит на мысль...да и с творением Лихницкого и Ко этот хлам ставить как то стремно...
@VKA1870
2 жыл бұрын
Эх россияне...
@ReaLRubyX
11 ай бұрын
21:00 "постоянку" пожно трогать выпаяв R5 на временный подстроечный и добиться полного нуля на выходе... 0,5 всё таки --- нужен ли лишний нагрев на головках, думаю нет.
@user-vr9um3bu9c
Ай бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@ChohangHatsunimat
Ай бұрын
Из своего выкинул темброблок и блок коммутации, в итоге получил реально годный мощник с очень даже неплохим звуком и без шумов, питание родное, разводка земли тоже. В РМАА тесты, конечно, не проводил, так как нет оборудования, но через колонки Вега, чтобы услышать шипение, мне пришлось ухо к ВЧ динамику вплотную прикладывать, и то очень тихо слышно, еле-еле.
@user-jy2lc8lt5w
3 ай бұрын
За то сейчас у меня их 2шт.) делаю профилактику у одного у второго полностью меняю оконечники на более качественные по схеме Александра Соколова . " Радио 2021 №3" у него звук - ФАНТАСТИКА
@user-eh9qu9ok6j
7 ай бұрын
Внешний вид действительно шикарный, особенно красиво индикатор работает, не сравнимо с фуфлом на светодиодах, а по качеству звука гавно редкое.
@santehn
11 ай бұрын
вот вообще не согласен что Радиотехника У101 хорошо звучит
@user-vm2fi9wx3y
2 жыл бұрын
полу хлам если чест но
@ReaLRubyX
11 ай бұрын
1:00 Эта плата защиты сделана реально на совесть и одного из конструкторов знаю. От этой защиты АС идут ещё выводы на средние контакты включателя сети для мгновенного выключения АС...
@ReaLRubyX
11 ай бұрын
рэс-6 💩 оно самое, долго не живёт и огромное))
@Andrey1362
6 ай бұрын
Усилок не плохой, но слаб под S-90.
@polskapan3775
2 ай бұрын
слаб под пьяную дискотеку в гараже.но не под s90.в квартире слушать музыку а не тыц-тыц вполне хватает 5-15 ватт.
@user-vb2bs5mo6z
Жыл бұрын
И что в нем такого классного а ничего.
@akiraandjulia4487
Жыл бұрын
Дрова!!! Качество как у тда 2030.
@user-vk8qs4iz8s
Жыл бұрын
...Посмотрел бы я на эту "тэдеа", усиливающую 50 килогерц... Думаю, те 50 ватт, что даёт на этой частоте Радиотехника, из тэдеашки вышли бы только в виде дыма...
@dmitrilebedev5022
Жыл бұрын
@@user-vk8qs4iz8s нафига 50 ватт на 50 Кгц??.Наверно 5Кгц в идеальных условиях на 4 ом (с дикими искажениями).У бедной тда-хи едва 18 ватт на 4 наберётся.50кгц пропускают оба устройства,только нам это зачем
@user-vk8qs4iz8s
Жыл бұрын
@@dmitrilebedev5022, а знаете, разница в полосе и скорости нарастания на слух заметна... Многие предлагают замену УНЧ-50-8 на китайский модуль усилителя, на базе TDA7293. По мощности она даже получше, а вот скорость нарастания сильно уступает - и звук уже совсем не тот... У цифровых источников много грязи в надтональном спектре, и тут уже либо ставить хороший фильтр высокого порядка - либо обеспечить обработку этих частот усилителем без явных искажений...
@egorandreev2586
10 ай бұрын
... самый лучший... После 12-ти ват, уже на ухо слышны нелинейные искажения...))) А заявленны 20 ватт номинала... Вот если поменять транс, и запитать повышенным напряжением, которым питаются колонки S-70, с таким же оконечником, или запитать оконечник УНЧ-50-8, с питания буферного усилителя, ( там как помнится, кажется 31 вольт) то ещё можно сказать ,, что "играет"... ))) Но то, что самый лучший, - вряд ли...
@user-pd1mi4zk1p
3 ай бұрын
Это правда...это очень дешёвый усил. Этим всё сказано. Дешёвка...и звук такой.
@polskapan3775
2 ай бұрын
зато на корпусе не экономили.
@user-hj7lx5ei1w
2 жыл бұрын
Это ужасный усилитель
@EbyxoxJla
5 ай бұрын
Для 1 класса вполне достаточно отличный
@user-hj7lx5ei1w
5 ай бұрын
@@EbyxoxJla для полочников только
@EbyxoxJla
5 ай бұрын
@@user-hj7lx5ei1w дело не в усилителях они тупо только увеличивают Проблема обычно в источниках звука Один косяк 101 это маленькая мощность в его габаритах
@user-hj7lx5ei1w
5 ай бұрын
@@EbyxoxJla был такой потом взял nad350 и совсем другое дело стало с колонками корвет
@sashuuu2094
4 ай бұрын
Ну не знаю, в обычной комнате вполне хватало раскачать S90 @@EbyxoxJla
@salenberg6063
2 жыл бұрын
Усилок полное Гавнище! Не играл он никогда и не заиграет. Бриг по сравнению с этим шлаком- Просто божественно играет, автор, не рассказывайте людям сказки, это дешевый хлам для нищих.
@VKA1870
2 жыл бұрын
Меньше экспресии. У101 очень доступны и гораздо лучше современного китайского хлама. Бриг лучше, никто не спорит. Но, большинство доживших замучены златоухими до стоятояния хлама и по невменчемой цене. Т. е. Бригов почти нет.
@salenberg6063
2 жыл бұрын
@@VKA1870 , китайский хлам вообще не рассматривается изначально. Бригов мало осталось- согласен, но 101 я за усилитель не считаю, хлам полный, он не играет.
@user-vk8qs4iz8s
2 жыл бұрын
@@VKA1870 , Бриг - НЕлучше!!! Блоки усилителей мощности Радиотехники-101 по параметрам лучше бриговских на пару порядков, а по субъективной оценке разница ещё больше... Параметры усилителя ограничивает маломощный блок питания и предвариловка начального уровня. В простейшем случае, напряжение питания можно поднять, переключив пару обмоток на трансформаторе, так же потребуется увеличить минимум вдвое ёмкость конденсаторов фильтра питания - и вот уже разницу в мощности с Бригом мы почти нивелировали... В одномикросхемном преде нужно поменять конденсаторы коррекции ОУ, там должны стоять 27-30 пикофарад. Это уберёт подвозбуд, перестанут трещать регуляторы громкости и тембра, исчезнет грохот при включении холодильника... Ещё - нужно переделать коммутатор входов, это главный источник нелинейности в усилителе. Я вместо микросхем ставил компактные реле - функционал полностью сохраняется...(если коммутация входов не нужна - можно в качестве единственного - но линейного входа использовать выход для записи на магнитофон, расположенный на передней панели.) В результате получаем усилитель, не уступающий "импортным аналогам", ну, а уж распиаренный Бриг доработанной Радиотехнике уступает по всем параметрам...
@amgluk
3 ай бұрын
@@user-vk8qs4iz8s О каком пиаре может идти речь? На моих глазах делали Бриг (отец там работал) и пиар был не нужен, т.к. за ним толпы народа стояли, когда его ещё не продавали толком. Потому что, когда включали Бриг, это производило эффект "Вау!" С Радиотехникой такого эффекта и близко не было. Использовать её в качестве конструктора для доработок можно, но это уже будет уже другой усилитель.
@user-vk8qs4iz8s
3 ай бұрын
@@amgluk , свою доработанную 7101 на Бриг не поменяю, это слишком разного класса усилители... Чтоб понять разницу - нужно слушать, и не пол часа - час, а достаточно длительное время, тогда придет понимание. У Брига уровень искажений на верхнем краю диапазона хуже, чем у 101 почти на два порядка - и это слышно... Но вот предвариловка у Брига удачная, дает приятный тембр звучания, чем и нивелируются недостатки усилителя мощности...
@user-ps4ld6ks1c
Жыл бұрын
Когда то был такой у меня. Хрень полная.
@user-vk8qs4iz8s
Жыл бұрын
"Мартышка и очки" не читали? Аналогия полная, используйте девайс по назначению - и он себя покажет...
@MrSITSERVICE
2 жыл бұрын
про отлично звучит и про прогрессивную схематехнику вы загнули😆😆😆 морально устарел как и почти вся совковая аппаратура. дешевый китаец на ТРА его просто уничтожает ))
@user-ze1ti3xn5b
Жыл бұрын
Ну вот, договорился, это же надо сделать такое сравнение🤣
@sashuuu2094
4 ай бұрын
Да вы видимо глухой напрочь? И МР3 с битрейтом 128кб/сек слушаете? 😂😂😂
@MrSITSERVICE
4 ай бұрын
@@sashuuu2094 сам неоднократно сравнивал , колонки kef q100 , mission 780 . Звуковая карта на ак4490. Источник компьютер , фубар , asio. Разница между советским усилителем и китайским очень большая. Китаец за 5000р лучше во всем - есть сцена, даже слышно вторые планы, легко различить отдельные инструменты, звук не привязан к колонкам, ровная ачх, это действительно хороший усилитель. Не зря эти микросхемы ставят в студийные мониторы. У советского даже стереоэффект слабый звук привязан к колонкам, глухой, бас бубнящий .
Пікірлер: 164