Pranešime analizuojami Porfirijo bandymai interpretuoti ir savotiškai sintezuoti skirtingas „vidinio daimono“ traktuotės tendencijas, kurias aptinkame a) Plotino filosofinėje vidinio daimono teorijoje, išdėstytoje jo traktate „Apie mus gavusį daimoną“ III, 4 (15), ir b) demonologiniame - teurginiame požiūryje į daimonus, išreikštame Jamblicho atsakyme į paties Porfirijo „Laišką Anebui“. Porfirijo traktate „Apie susilaikymą nuo gyvūnų žudymo“ (De Abstinentia) pateikiama sistemiška daimonų klasės įvairių būtybių hierarchijos kontekste traktuotė bei žmogaus santykio su daimonais gairės, kuriose galima identifikuoti tam tikrą kompromisą tarp filosofinės ir teurginės daimono idėjos interpretacijos. Pranešime išryškinami galimi Porfirijo teorijos sąlyčio taškai ir su filosofine Plotino daimono koncepcija, ir su teurgine Jamblicho daimono interpretacija. Papildomą intrigą sukuria faktas, kad Profirijas „Plotino gyvenime“ aprašo Plotino akistatos su savo vidiniu daimonu sceną, kurią taip pat ketinama aptarti pranešime.
Pranešimas konferencijoje "Antikos ir Viduramžių tyrimai 2023", www.lkti.lt/2023-m-geguzes-25-26-d/
Негізгі бет Rasius Makselis. Plotino daimonas Porfirijo akimis
Пікірлер