Какой процессор раскроет видеокарту??? Никакой! Процессор вообще не должен её раскрывать. Донатим на камеру и на ролтон money.yandex.ru/to/4100137436...
Это точно.)Мой мне 2 поставил, за то что я на уроке в этом зашёл.
@MainDoodler
7 жыл бұрын
+Death Channel как за это могли 2 поставить?
@user-rx9rz5cz8o
7 жыл бұрын
+MainDoodler это рашка
@dibravo6275
7 жыл бұрын
у вас в украшке еще хуже, я уверен)
@user-fq6st5ix2v
7 жыл бұрын
+MainDoodler У нас учитель нихрена не шарит. Только и учит что в ворде печатать. Подумала что я комп сломал, когда я в этом вошёл.
@stalkash
7 жыл бұрын
Никакой анимушной музочки, никаких раковых мемасиков. Только серьёзный разговор на уже задолбавшую тему о раскрытии видеокарт процессором.
@santehnik21
7 жыл бұрын
ты уже сколько на ютубе,имей уважение к подписчикам,купи нормальное микро
@SandersGun
7 жыл бұрын
Ну так если бы ему на стримах не по 5 рублей донатили то...
@Dima-kb1bg
7 жыл бұрын
Всё чётко, подробно и по полочкам. Красава, хорошо потрудился объяснить такую сложную тему
@creativechannel6994
7 жыл бұрын
2:45 А что, тогда, делать, если у меня 126 fps? У меня что, видюха загружена на 126%?
@DrugMeNow
7 жыл бұрын
Для особо одаренных было написано "ДОПУСТИМ"
@hackyou7678
6 жыл бұрын
Мой стол раскрыл ,мою мышку
@Mike_Vogelson
4 жыл бұрын
ни в коем случае, так-как всем давно извесно, что мышь раскрывает только коврик, и это научно доказано !
@elst28
3 жыл бұрын
@@Mike_Vogelson у меня наоборот коврик препятствует раскрытию мышки !
@kennyshlafman2484
3 жыл бұрын
@@elst28 Твоим бутылочным горлышком в данном случае является слабый коврик! Нужен коврик помощнее.
@user-nh9pc9hj9c
3 жыл бұрын
@@kennyshlafman2484 надо руку разогнать
@FreezeNext
3 жыл бұрын
@@user-nh9pc9hj9c есть даже один проверенный и весьма эффективный способ))))
@stalkash
7 жыл бұрын
Всегда есть смысл покупать топовую карту на не топовый процессор. Просто слабый проц не сможет загрузить карту большим количеством кадров, но в будущем карта будет нагружаться более крутой графикой. Главное что бы процессор смог тянуть движок игры.
@SanyaSaint
7 жыл бұрын
я такой хуйней занимался в гта5 4440 970 добавлял разрешение через dsr что бы проц разгрузить со 100 на 90-95% и видяха под 100% в итоге получил качество от видяхи по максимуму и максимум от процессора вообще изи шли нахуй батлнекинг и нераскрытие
@matpoc1788
7 жыл бұрын
Только в будущем фпс будет становиться меньше и меньше, зато графика будет ну просто супер. Зачем людей вводить в заблуждение. Сейчас побегут покупать компы с мощными видяхами и слабыми процами и будут плакать из-за низкого фпс. Не нравится фраза раскрытие видеокарты, используй английский вариант боттлнекинг (botlenecking), эффект узкого горлышка. С нуля, если не хватает в данный момент денег, в любом случае лучше взять хороший проц и среднюю видяху, до, например, зарплаты или подкопить пару месяцев. Какой смысл, если видяха загружена на 50%, а проц на 100%?
@SanyaSaint
7 жыл бұрын
сталкаш же не имел ввиду что надо идти докупать к своему кор дуо печ1080
@matpoc1788
7 жыл бұрын
Я ответил на его комментарий, "всегда есть смысл покупать топовую видеокарту на не топовый процессор". В целом видео один в один как на канале хороший выбор недавно было. Максим популярно всё объяснил, но использовал фразу "раскрытие видеокарты" :) и более простым языком. А у меня как раз сейчас ситуация, когда видеокарта мощнее проца и, например, в дарке 3 у меня фпс что на максималках, что на минималках 37 кадров :) Вот тебе и боттлнекинг, или не расркытие видеокарты в чистом виде :)
@stanislavogurov2222
7 жыл бұрын
Обычно имеется в виду раскрытие потенциала видеокарты,ты вроде тоже самое сказал)А теория в самом начале интересная,спасибо!
@stalkash
7 жыл бұрын
Читаю коменты и поражаюсь. Некоторые вообще не поняли о чём я сказал. Придётся потом версию 2.0 делать. как говорится для самых маленьких. Ну ничего я из вас дурь про раскрытие выбью.
@focsvin
7 жыл бұрын
Да тяжело понять, когда вы говоришь процессор не справляется видеокарта простаивает. Процессор справляется видеокарта дает максиму своих возможности.
@ToJIePaHT
7 жыл бұрын
просвещать народ, как же это благородно !
@rustemsamara552
7 жыл бұрын
чувак, унизь Yanwest'а плиз.
@hardcoregerman
7 жыл бұрын
Давай на примере, чтоб было удобней. Есть проц который сможет 30 кадров, есть проц который сможет 60 кадров, и есть карта которая может 45 кадров. В первом случае, проц не сможет обеспечить всю мощность карты, иными словами, карта не "выдала", что могла, еще более иными словами- "не раскрылась", кому будет понятнее; во втором- проц перекроет ее лихвой, т.е. ..., ну и так ясно. А вот о чем пустой звон на протяжении 15 минут, не ясно.
@hartflamov35
7 жыл бұрын
Распинался распинался 15 минут. Хотя вся тема изначально то пошла от вполне очевидной вещи что не имеет смысла покупать титан в пару к селерону, как ты графику не выкручивай - карта всегда сможет обработать кадров на ультре больше чем сможет выдать селерончик. Но скатилось всё к каким то диким вещам о раскрытии 1070 карты, 6600 интелом, но не раскрытии 6400 (или его гнать нужно до 4.5), иначе "обожемой" карта в игре Х, загружена на 92% только лишь.
@stalkash
7 жыл бұрын
Если вам какой то "умник" скажет что i5 не раскрывает GTX 1070 и надо брать 1060 чтоб раскрыл. Просто пожелайте ему рака прямой кишки.
@zhulikkulik
7 жыл бұрын
Разве под "раскрытием" не имеется в виду этот самый bottle neck в виде того, что цп не может выдать столько кадров, сколько может выдать видеокарта? И да ,что насчет совсем древних цп типа i7 870? У меня GTX950 стоит, есть ли хоть какой-то резон сидеть дальше или больше смысла будет порвать жопу на работке и собрать новую "бюджетную" конфу с i5 6xxx и 1070?
@user-lm5ns4mj1y
7 жыл бұрын
Канал Хороший Выбор на своем стриме сказал мне так) А ты мудак)
@stalkash
7 жыл бұрын
видеокарта может выдать разное количество кадров в зависимости от качества графике в игре. Именно по этому не может быть никакой связи между мощностью проца и карты. В каждой игре всегда всё будет по разному. В какой нибудь гта5 где графика дерьмо карта будет простаивать, а в АС Юнити карта будет пыхтеть. Эти древние ЦП крутят любую игру современную. 1 поколение кор ай хорошо гонятся без всякий множителей, просто по шине. И к этому процу смело можно брать любую карту, а и5 будет глупой затеей, просто сольешь 20к в никуда.
@dirliht
7 жыл бұрын
i5 это тот же q9300-9500 тока с добавленными библиотеками,i7 то же самое тока с хипертрениногом добавка х4 ядра виртуальных, как и в прошлом на первых прескотах,взять тот же Q9300 и к ним прикрутить хипертренинг,мы получим тот же самое что и i7
@user-rr3yk8fj9k
7 жыл бұрын
Я так понял,со своим I5 2500,могу купить,к примеру 1060,и он точно раскроет её?
@Forkmr
7 жыл бұрын
Сталкаш, раскрой своей потенциал!
@Mike_Vogelson
4 жыл бұрын
*потанцевал ))))
@user-cw9xk1tt3w
3 жыл бұрын
Ебать форк 4 года прошло
@Shine-gh5en
3 жыл бұрын
@@user-cw9xk1tt3w кек
@Apple.Man.Gaming
3 жыл бұрын
кэк, привет
@user-zw4el5oc1d
3 жыл бұрын
Разгон по множке, дай мне силы
@less_than_three6889
7 жыл бұрын
Как же я люблю видео Сталкаша! Всё по полочкам, без лишней воды. Побольше бы такого годного контента на ютубе в целом. Огромное спасибо тебе за твои видео.
@mertz7084
4 жыл бұрын
12:57 он знал, что будет i9 9900
@mr.geekman8526
7 жыл бұрын
На самом деле в термине раскрытия есть определенный смысл, только вот воспринимать его надо не как: "Такой-то процессор раскрывает такую-то видеокарту" Правильней будет мыслить в таком ключе: "В такой-то игре, с такими-то настройками графики система из CPU и GPU выдает X fps. Бутылочным горлышком является CPU/GPU " В таком случае можно поиграться с настройками для получения комфортного для вас соотношения графики/fps. И в зависимости игры и настроек бутылочным горлышком может быть как процессор, так и видеокарта. Только вот когда процессор загружен по максимуму у вас не остается ресуросов для фоновых задач и особенно сложных для процессора сцен, что может привести к микрофризам.
@nezox7267
4 жыл бұрын
Вот адекватный чел
@user-sr6pi5lp3q
3 жыл бұрын
Кстати, у меня есть комп с очень дохлым процем и вполне нормальной встрокой 2010 года, так вот там почти все игры упираются в проц!
@user-sr6pi5lp3q
3 жыл бұрын
Назови мне игру которая может на 100% загрузить четырехядерник.
@sp1ce.i.933
7 жыл бұрын
За видео получил больше полезной информации, чем за весь школьный курс информатики, спасибо.
@l1ke51lver6
7 жыл бұрын
Я от вас получаю больше урока информатики чем по всей школьной программе, спасибо.
@lolkekcheburek8347
7 жыл бұрын
Неужели это свершилось!!! Неужели нашелся таки человек, который смог нормально рассказать, объяснить и показать на примере про роль видеокарты и процессора в играх. Однозначно лайк, спасибо, хотелось бы от тебя больше таких видео
@lolkekcheburek8347
7 жыл бұрын
Может, сделаешь видос про разгон? Думаю, многим будет интересно узнать что это вообще такое, что происходит с разгоняемым комплектующим.
@user-dx6os8bb6u
7 жыл бұрын
Ты мне глаза раскрыл! Спасибо,очень познавательно и доступно объяснил!
@lowner8624
3 жыл бұрын
1200 Тупоголовых семиклассников-подписчиков шелеста и ностальжиПК поставили дизлайк.
@REPTILOID
7 жыл бұрын
Что-то тут в комментах видимо не все поняли суть, некоторые даже сделали вывод - "оказывается не проц раскрывает видюху, а наоборот". Вся суть в том, что в каждом отдельном движке - разные требования к производительности цп и гп, та же гта5 спокойно может работать с бюджетными картами, но почти с любым двухпоточным процом будет загибаться. В то время, как в каком-нибудь ведьмаке вообще нельзя будет играть на картах уровня гт730. При этом еще и каждая игра по разному реализует мультипоточность, поэтому тот же fx83** будет по разному показывать себя в играх, в которых вроде бы одинаковые требования к видюхе. Т.е. суть в том, что и проц и видюха должны уметь обработать нормальное количество кадров в какой-либо игре, т.е играбельный уровень фпс . А циферки 100% в афтербюрнере можно достичь в любом случае банальным повышением/понижением уровня графона до нерационального уровня, даже на кор2дуо+гтх970 можно выкрутить графон на максимум и тогда будет 100% загрузки карты, но 10фпс. Поэтому не нужно переоценивать эти цифры. Все-таки стоит повнимательнее смотреть видео чтобы не делать ошибочных выводов.
@uzerneuzer
7 жыл бұрын
У меня остался вопрос- например, у нас FX 8320+RX 480 и i7 6700K+RX 480. В ассасине, на оч высоких, HBAO+ и 2Х мульти. Почему в обоих случаях видеокарта загружена на сотку, если выдает разные FPS?(разница порядка 10-и кадров) При том, что FX загружен на 60-70%, а i7 30-40%. Тесты были в хорошем выборе, и вот поэтому я думаю- может они с настройками графики ошиблись?
@dirliht
7 жыл бұрын
всё банально просто,у всех AMD OCL расчет как CPU так и GPU.у новых intel OCL не производит расчет так как его там нет,вот вам и нагрузка у AMD,если можно было отключить эту функцию тогда бы можно было сравнивать на ровне
@montikarst.
7 жыл бұрын
почему в ведьмаке нельзя играть на карте ниже уровня гт730? ведьмак три, хд5850, 30 фпс на высоких. Или мне везёт с кривыми руками?
@focsvin
7 жыл бұрын
Это и без этого видео понятно. Но как ты и сам написал возьми ты хоть 4 титана если у тебя проц INTEL Celeron Dual-Core G1820 в DOOM ты 100 FPS не получишь. Под раскрытием видеокарты и понимают какой нужно взять процессор что бы не переплачивать и получить достойный результат с определенной видеокартой.
@dirliht
7 жыл бұрын
что бы раскрыть видео карту надо чтоб и CPU и GPU работали синхронно по нагрузке,а если одно из них в простое большую часть то толку не какого,и 100 попугаев это всем известно маркетинговая фишка,когда это откроется начнут обламываться,так как они поняли как надо вынюхивать свой продукт так как все гонятся за попугаями,вот они вам их и дают, но не реальны а подпиленные,не даром они перестали выпускать драйвера пот предыдущие видео карты и их оптимизировать,чтоб не раскрылся их обман
@VonuchiiBosmer
5 жыл бұрын
Вынуть процессор из калькулятора и поставить к нему rtx 2080 ti
@pavlokhomyn2884
5 жыл бұрын
Да, не видеокарта процессор не раскроет. ))
@user-xy2nn2ke4o
4 жыл бұрын
Rtx 2080 Ti? Эта помойка?
@user-wu8ub5vv1b
5 жыл бұрын
Техно кухня- логово раскрывателей..
@andromedagames5864
4 жыл бұрын
Секта*
@user-nh9pc9hj9c
3 жыл бұрын
@@andromedagames5864 акультная
@CHERBEUS42
7 жыл бұрын
Как всегда очень информативно и понятно, хоть я это и так знал, но другим уж точно пригодится) Спасибо за старания, лайк)
@konstantindyatlov8782
7 жыл бұрын
спасибо за раскрытие темы, теперь понимаешь что к чему! лайк и очень полезное. Правда много эмоций)
@Lord_RiO
7 жыл бұрын
Лекция достойная декана графических наук.
@ekerlostw
7 жыл бұрын
Отлично. Но всё же о внутреннем батл-неккинге карты тоже охота видео: за что какой блок видюхи отвечает(SP, TMU, ROP, память), что гонится при разгоне ядра, можно ли как-то понять в какие именно блоки упирается фпс и какие опции на нагрузку каких блоков как влияют?
@user-gi3zg3dy1s
6 жыл бұрын
Очень интересно смотреть твои технические видео. На канал набрёл недавно, смотрю с удовольствием.
@maximstepul2471
7 жыл бұрын
Так хочется больше видео от Сталкаша. Очень интересно.
@DespairTEA
7 жыл бұрын
Занялся какой-то подменой понятий. Раскрытие видеокарты как раз и заключается в том чтобы процессор давал такое же или большее количество кадров для видеокарты, дабы в популярных и требовательных играх небыло простоя ни того, ни другого.
@stalkash
7 жыл бұрын
дак карту можно нагрузить не только кадрами, но и графикой. если карта не раскрвается в гта, то в вотч догсе она якобы раскроется. поэ тому этот термин раскрытия вообще какой то бредовый.
@DespairTEA
7 жыл бұрын
stalkash тебе сегодня хорошо ответил Tehnoglobe, частично повторять его слова не буду:) Поэтому удаляюсь:)
@elst28
3 жыл бұрын
@чай сай если на это пошло то уж и канал должен удалить )
@nefanat9420
3 жыл бұрын
носил маску еще до того, как это стало мейнстримом
@user-ou2bu4ei1t
5 жыл бұрын
Классное видео! Спасибо за подробный рассказ!
@FasolinaASMR
5 жыл бұрын
Спасибо за такие видеоролики, очень понятно и интересно объясняешь=) сложилось наконец-то более четкое представление о принципе взаимодействия процессора и видеокарты.
@theelegantn2855
5 жыл бұрын
12:58 почти угадал)
@user-ci3nm3gt8c
4 жыл бұрын
Чот я не понял. Сталкаш ещё 3 года назад от короновируса предохранялся?..
@Mike_Vogelson
4 жыл бұрын
именно ! ! ! !
@elst28
3 жыл бұрын
От консолеспида*
@nonperson6914
3 жыл бұрын
Он ещё 9900к предсказал
@dock_su
7 жыл бұрын
Убедительно и понятно в целом. Спасибо и удачи в нелегком деле. Лайк и подписка.
@nors_norsus
7 жыл бұрын
Всё четко, ясно и понятно, лайк, продолжай делать то, что делаешь, у тебя хорошо и доходчиво получается объяснять.
@geibqnewil1353
5 жыл бұрын
i9 9999к не вышел еще , а ролик записан тогда когда не было i9 вовсе - сталкаш предсказатель , шарит за будущее
@kirillperov3843
5 жыл бұрын
Специально загуглил, и вправду не было тогда ой9, Серёга молодец, шарит куда прогресс идёт.
@fatalien6634
5 жыл бұрын
Вангую i11 Чекайте
@drobiIIka
7 жыл бұрын
Я прозрел. соберу комп пентиум+титанх сли. Слава йайцам
@drobiIIka
7 жыл бұрын
***** так раскрытие же бредятина.
@user-wb8kj1zj5x
7 жыл бұрын
да , тож глянул этот видос и решил такую сборку замутить - i7-6700K + GT 530 или вот эту AMD A4-4000+ GTX 1080. Пусть Лохи из канала Хорошего Выбора там что то раскрывают , я обхитрю всех )
@drobiIIka
7 жыл бұрын
Енакентий Либерман вот пиздец ты хитрюга! додумался же, умище, дай краба, спасибо посону с ролика, реальные вещи говорит
@destructiveanalytics
7 жыл бұрын
Ты видео чем смотрел, жопой, штоле? Вместо включения сарказма, попытался бы включить мозги.
@Dildoproductionsound
7 жыл бұрын
на первой сборке у тебя пойдут всякие там жытыа и прочие пастгеновые игры, требующие просчётов сложной геометрии, на второй всякие кишкообразные игры с мощным графоном(типо вульфа и прочего).
@katanaandmask9327
7 жыл бұрын
Все как всегда,всмысле хорошо. Лайк за видос!
@billiejoearmstrong9838
7 жыл бұрын
Очень информативно, в колледже бы такого препода по информатике.
@semyonzhigunov671
7 жыл бұрын
Кароч, ребята, видеокарта должна раскрывать процессор
@MilenaKusanagi.3780
7 жыл бұрын
Полностью солидарен, всё видео по сути ни о чём ибо о том что мощный Cpu не поможет если Gpu говно, знают даже алкаши с подъезда .
@VadimCheko
7 жыл бұрын
Не совсем так, у ЦПУ с ГПУ от архитектуре к архитектуре разная взаимосвязь это даст разницу в фпс номинально, но если сравнивать в пределе 1-2 поколений то это мизер. Зато мощная GPU поможет если CPU говно, так как в CPU потребность в разы меньше и пойдёт даже 6 летней давности, а по сложности графики требования растут куда быстрей и карта ещё себя проявит.
@salurg.
7 жыл бұрын
Хахахаха)
@LedoCool1
7 жыл бұрын
О чем вы? Правильная частота тока на БП, синхронизированная с тактовой частотой процессора (и меркурием в третьей фазе) раскрывает видеокарут куда лучше.
@LedoCool1
7 жыл бұрын
А я - коробку конфет. Вот последнее для комфортной игры куда важнее чем процессоры и видеокарты :D
@KLEMAOFFICIAL
7 жыл бұрын
Привет Сталкаш :) Смотрю твои ролики еще со времён срача про ITPEDIA, в целом всё очень хорошо делаешь, что даже закрываю глаза на техническое исполнение роликов в силу их грамотной информативности.) У меня такой вопрос: Может конечно это не будет сходиться с тематикой твоего канала в том виде, в котором ты преподносишь, но в целом тема интересная... Что ты можешь рассказать об Апскейлинге Разрешения Экрана и что он меняет визуально (если не на корню, что и так понятно)?
@Voznyakpiano
7 жыл бұрын
больше таких видео! тебя приятно смотреть, вангую хорошее место на большом ютубе
@M_STERMIND
7 жыл бұрын
Спасибо братан, все понятно разъяснил, теперь более менее ясно как все это происходит.
@antonangald
7 ай бұрын
Золотые времена были :')
@user-zt5qc1he4o
3 жыл бұрын
Рубашка таки раскрылась под конец
@ExertusPatronus
7 жыл бұрын
Лучшее объяснение. Спасибо! Никогда не было логического понимания этой темы "раскрытия" у остальных блогеров
@timk8447
7 жыл бұрын
Сталкаш как всегда на высоте)))Только микро осталось купить
@LeonRussia
7 жыл бұрын
Вот вот! Я тоже считаю что понятия "избыточная карта" не существует, фреймрейт не может быть лишним, а "лишняя" мощь даст возможность выкрутить все настройки до максимума. Спасибо за видео, хоть и у меня в голове каша теперь. Но один хер, надо подбирать проц так, чтобы он эффективно работал с картой)
@stalkash
7 жыл бұрын
проц должен эффективно работать с движком, а не с картой. Карту можно в любом случае нагрузить на 100% только смысла от этого нет. Нужно тебе 60 фпс в БФ1 значит смотри тесты какой процессор на ультрах смог 60 кадров обеспечить, а видеокарта уже любая сможет выдать высокий фпс если понижать графику.
@LeonRussia
7 жыл бұрын
stalkash Вот с этим я уже не совсем согласен. Покупать слабый проц для мощной карты чет как-то не. А таким макаром "смотреть тесты какой проц 60 фпс выдаст", придётся либо на бродвелл-е копить, либо одни топы рассматривать. Хоть и мне пока пофиг, у меня 4770к...)
@stalkash
7 жыл бұрын
LeonRus твоей карте и твоему процу совершенно по барабану кто какой мощности. Вернёмся в 2012 год. Есть топовая радеон хд 7970 и лоу проц фх4300. смотрим что эта сборка кажет нам сегодня. 7970 это 280х-380х то есть карты среднего уровня, которые сегодня на ультре в ведьмаке выдают 40-50 кадров. А сам ФХ4300 из моих тестов в ведьмаке так же выдаёт 40-50 фпс. Через год будет игра которая на 280х выдаёт 30 кадров, а фх обеспечивает 40 кадров и вуаля. Лоу энд процессор 2012 года "раскрыл" топовую карту 2012.
@LeonRussia
7 жыл бұрын
stalkash а это еще смотря в какой игре, и не факт что ФХ выдаст 40 кадров. Вообще, мне кажется к такой логике мир еще не готов, слишком сложна, да и проще спрашивать/отвечать что проц раскрыл/не раскрыл карту.
@MsHimaster
7 жыл бұрын
А если я хочу к своему FX4300 купить топовый хуанг 1080? Чё скажешь?
@firemix19
7 жыл бұрын
Уважаемый автор, у меня есть к вам вопрос: разве термином "батлнекинг" не называется та ситуация, когда мощности процессора не хватает, чтобы видеокарта работала на 100%? А вы, вроде, говорите совсем наоборот. Или определение распространяется в две стороны, как на ГП так и на ЦП?
@stalkash
7 жыл бұрын
нет это не совсем верно. Проц нагружает карту кадрами. Но карта может нагружаться ещё качеством графона. в итоге можно выставить очень грутой графон и получить 100% загрузку карты даже на слабом проце.
@firemix19
7 жыл бұрын
хм, логично... А что насчёт ситуации, когда загрузка что ЦП, что ГП меньше 100%, например 70, но и количество ФПС около 40? Корявость "оптимизации" разработчиков?
@stalkash
7 жыл бұрын
firemix19 скорей всего одно из ядер нагружена на 100% а по остальным нагрузка просто расползается. Это корявость самого ДХ11 в ДХ12 обещают это исправить именно по этому ДХ12 и должен повысить производительность, ведь процессор из за нормальной работы с ядрами и потоками сможет дать видеокарте больше кадров на обработку.
@firemix19
7 жыл бұрын
stalkash Спасибо за ответ!
@parahodika
7 жыл бұрын
У меня такой вопрос : процессор будет иметь одно и тоже кол-во кадров в не зависимости от настроек графона, или всё-таки при его понижении кол-во кадров процессора тоже возрастает как и кадры гпу?
@user-fp2ep7rf8f
7 жыл бұрын
Топовый видос.Молодец, Сталкаш-несешь разумизм в массы
@user-ct5cr1tg8t
7 жыл бұрын
Сталкаш, спасибо за то что постарался и обьяснил нам все))))))
@ImptovskiiHW
7 жыл бұрын
Щас бы процессором видеокарту раскрыть.
@user-rd8oe8oe3b
7 жыл бұрын
Макс оказывается истину глаголил. Я аж посмеялся когда дело до этого доходить начало (Привет, кстати. Процветания вам, мистер)
@user-qr3kv3tv1z
7 жыл бұрын
Завтрак испортится
@wal1er.wh1te
7 жыл бұрын
4300 не раскрывает 960, ыыы))))0
@ImptovskiiHW
7 жыл бұрын
Николай в большинстве игр раскрывает, ну если только не блятьсякая гта 5 или кривой бф4 конечно.
@kekwoffff7718
6 жыл бұрын
Какие же вы дауны. Если вы не знаете то зачем говорите? Купи гавно проц ( AMD fx 6300) И видеокарту 1070, у тебя будут игры лагать. Купи проц R7 и видеокарту 1070 у тебя будет летать все... Пример привел, для обезьян.
@alexbusarov9442
6 жыл бұрын
А можно я попридираюсь? CPU не обрабатывает каждую вершинку (ну точнее обрабатывает, но только 1 раз, при загрузке 3д моделей) уже очень давно. Потому что в том же первом крайзисе на 1 миллионе полигонов он ласты склеет. Поэтому почти все изменения вершин происходят на видеокарте в вершинном шейдере с помощью матриц трансформации. Все, что делает CPU для того чтобы передвинуть крышу из твоего примера - это посчитать новую матрицу трансформации размером 4*4, и отправить её на GPU. Исключение составляют лишь единицы объектов, типа 1000 динамических частиц в кадре и т.п. В них СPU подготавливает именно вершины, но это наааамного меньше, чем количество полигонов в кадре, счет таких вершин идет на единицы тысяч. И даже при таком количестве неплохо так отъедает CPU. А вот основной слив производительности заключается как раз в "отправить на GPU" и сказать "нарисуй вот эту крышу". И вот в этом месте драйвер проделывает титаническую работу, потому что ему нужно: 1. Правильно менеджить ресурсы (отправлять в видеопамять, не давать их удалять раньше времени и т.п.) 2. Собирать буфер команд 3. Расставлять объекты синхронизации GPU-GPU (fence и memory barrier-ы) 4. Перенастраивать шейдера в пайплайне И делать это каждый долбаный кадр на каждую не тривиальную команду (по типу поменяли буфер, поменяли шейдер, поменяли рендертаргет, забиндили текстуру, изменили лейаут, вызвали отрисовку да и еще куча куча других команд). p.s. А когда кадр отрисован драйвер просто выкидывает из памяти все эти буфера команд, все эти fence и barrier, и на следующий кадр начинает все опять с нуля, что и приводит к оверхеду. Поэтому очень остро назрел вопрос нового GAPI, и вышли DX12 и Vulkan. У обоих API основная фича в том, что теперь разработчик может собирать командные буферы, расставлять барьеры и fence, и после того как кадр нарисован - не выбрасывать проделанную работу, а использовать её в следующим кадре. В добавок ко всему сложная логика, которая автоматически занималась расстановкой примитивов синхронизации больше не нужна, потому что теперь разработчик сам знает, когда надо ставить такие объекты.
@tortken717
7 жыл бұрын
Очень информативно и понятно . Спасибо тебе ;)
@mrdengtx2205
7 жыл бұрын
*Спасибо что объяснил)*
@acd2377
7 жыл бұрын
Ты не опроверг "раскрытие", ты просто назвал это другими словами. Но суть та же.
@user-mr3nf2ul3i
5 жыл бұрын
@Андрей Сорока так же можно доебаться до бутылочного горлышка мы здесь же не склотарой торгуем
@user-mr3nf2ul3i
5 жыл бұрын
@Андрей Сорока согласен, просто когда сталкаш желает заболеть раком тех кто применяет вышеупомянутое слово то он очень падает в глазах адекватных подписчиков
@user-ji2ls9wn9n
5 жыл бұрын
Keep Calm процессор либо справляется с нагрузкой движка либо нет и ему похуй вообще на видеокарту, разрешение твоего монитора и так далее. Видеокарте похуй какой у тебя проц. Это не связанно между собой соответсвенно никто никого не раскрывает. Что бы загрузить твою видюху достаточно монитор с 4к разрешением и твой древний i 3 например как тормозил так и будет тормозить зато видюха при этом будет пыхтеть это еще раз для дурачков что нет никакой прямой связи между ними все компоненты твоего компьютера имеют свои определеннве нагрузки и требования в зависимости от задач , игрового движка и так далее.
@damienforrest2686
7 жыл бұрын
Хм, рассуждения то в целом верные, а вот вывод почему-то полностью им противоречит. Ты же сам сказал, что сначала все рассчитывает процессор, который обозначает условно лимит фпс, затем уже работает видеокарта. То есть если проц дает макс 100 фпс, а видеокарта может выдать 120, то мы в итоге получим 100 именно изза ограничения процессора потому, что больше выдать он не может. Это и есть то, что в народе называют нераскрываемостью видеокарты или "боттлнек" (бутылочное горлышко). Вообще первый такой странный видос от тебя хотя вроде сам все прекрасно понимаешь.
@stalkash
7 жыл бұрын
потому что 120 фпс она может выдать только в опредёленной игре. Выйдет другая игра с более крутой графикой и она уже 50 кадров будет только рендерить.
@damienforrest2686
7 жыл бұрын
И что? Тут главное то, что боттлнек уже есть. Человеку плевать, что там когда выйдет, ему хочется играть в конкретную игру здесь и сейчас, с максимальным фпс и плавностью на мониторе 120-144гц. А в будущем да, когда выйдет очередная навороченная "некстген" игра все упрется, в итоге, в карточку, но только на ультра настройках или разрешениях выше фуллхд. На фуллхд и более низких настройках мы можем иметь все тот же боттлнек, когда видеокарта способна выдать больше макс фпс чем проц. Вообще, как я понял, ты против понятия именно перманентного боттлнека, когда проц ограничивает видеокарту всегда вне зависимости от условий. Этого, понятное дело, нет. Всегда можно задрать настройки, увеличить ту же сглажку, врубить дср на крайний случай и все упрется в видеокарту. Однако такое решение подойдет далеко не всем. Например есть люди с мониторами 120-144, которым скорость и плавность картинки (те колво фпс) важнее ее качества. Особенно во всяких играх с онлайном, динамических шутерах и тд. Тут уже от боттлнека процессора никуда не уйти. А вот если тебе важно, в первую очередь, качество картинки и при этом плевать на колво фпс, то тогда вопрос конечно решаемый - просто задираешь все ползунки до предела и никакого ограничения проца уже нет. Вообщем если подвести итог такое явление как боттлнек процессора все же имеет место быть как факт. Другое дело критично лично для тебя это или нет - тут все зависит от игр в которые ты любишь играть (онлайн игры как правило менее процессорозависимы) и от настроек которые ты предпочитаешь (качество вс фпс). От этого и нужно отталкиваться при мыслях об апгрейде железа.
@stalkash
7 жыл бұрын
Damien Forrest ну дак если тебе важен фпс ,а не графон то естественно бери топ проц, но есть люди которые любят красивую картинку и готовы пожертвовать фпс ради потрясной визуальной состовляющей. Таким людям имеет смысл сразу взять максимально мощную видеокарту.
@damienforrest2686
7 жыл бұрын
stalkash А если я хочу норм графон + хороший фпс то мне нужен топ проц и топ видяха, а то и две, ага Зачем кидаться из крайности в крайность? Можно пытаться найти золотую середину между графоном и фпс практически ни чем не жертвуя, что я и делаю - играю последний Дум со 120-140 фпс на ультра гтх 1080 + 5820к 4.5 монитор 165 гц. Но ладно хорошо, что ты в итоге признал, что есть и другие люди кроме графо-пискеледрочеров, которые готовы играть хоть на 30 фпс вместе с 8мсаа/4хдср, люди для которых проблема боттлнека цпу являеться серьезной и просто так ее не обойти. А то в видео у тебя все было как-то уж слишком однобоко и категорично. Вообщем думаю мы друг друга поняли, удачи тебе в развитии и попытайся плз в след. раз смотреть на проблему более широко с позиции разных людей. Еще чуточку больше разжевывать в видео почему ты пришел к тому или иному выводу. В итоге недопонимания будет меньше.
@DenisShell
7 жыл бұрын
извини но ты идиот. у нас на планете не одна игра и даже не одна игра 2016 года и если тебе так нравится говорить слово раскроет тогда говори после этого игру в которой он это сделает потому что в какой нибудь контре 1.6 твой же проц нагнет твою 1080 и та не сможет отрендерить картинку в 100500фпс которую подготовил проц и ты скажешь боже мой 1080 говно проц на 50% загружен видюха на все 100
@afkpablo
7 жыл бұрын
Спасибо, всё понятно и по полочкам!)
@humaman3659
7 жыл бұрын
Я всё понял, спасибо! Делай больше таких видео. Я в ролике про 1060 и 480 радик почти ничего не понял. ТМЮ блоки какие-то, ропы, что это всё такое. Было бы классно если бы ты рассказал о том, как работает видеокарта.
@user-yk5bu1ow3h
6 жыл бұрын
А что делать если процессор загружен на 80-85%, а видеокарта на 50-60% и при этом FPS меньше 28. Получается видеокарта халявит и из-за чего это может быть?
@danilfun
6 жыл бұрын
Пряня, я думаю, производительность упирается в скорость одного ядра.
@fl0w525
6 жыл бұрын
Если и проц и гпу одновременно в простое, то возможно, игра использует не все потоки проца
@user-os5uk5nc4z
5 жыл бұрын
Это называется говно оптимизацией игры разработчиками. Потому что, скорей всего игрой не задействуются все ядра. Такая же херня на 16 поточных процах, процы бывают простаивают, отдавая примерно столько же кадров, как и 8 поточные.
@DimaViper
7 жыл бұрын
i5 6500 какую максимально карту раскроет???
@dragonkiller2244
7 жыл бұрын
GTX1080 А в 4К хоть TITAN X (Pascal) SLI
@hardcoregerman
7 жыл бұрын
+† INTEL † NVIDIA † растворись
@hardcoregerman
7 жыл бұрын
+† INTEL † NVIDIA † без К нет смысла брать, для тех у кого руки из задницы. Если у тебя где то, была не нагружена 980, это не значит, что она не тянула, это значит она тянула с избытком. Но это ведро уже никому не нужно. Автор, смело бери вплоть до 1060.
@Gexx086
7 жыл бұрын
по поводу обработки геометрии и полигонов. В 11деректе была введена тесселяция, призванная облегчить работу цп, переложив часть вычислений на гп. Гп с помощью определенных команд добавляла полигоны в сцену
@remakelegend4468
7 жыл бұрын
Большое спасибо, все четко и понятно разъяснил.
@MadDeepness
4 жыл бұрын
А чем вот можно раскрыть пс 4?
@Mike_Vogelson
4 жыл бұрын
только HDMI кабелем !!
@drey_mod
7 жыл бұрын
То есть ты сам пришёл к выводу, что для более мощной видеокарты нужен более мощный процессор. Но это и есть "раскрытие", просто само слово дебильное. Все, кто говорил о "раскрытии", имели ввиду как раз то, что слабый процессор подготавливает меньшее кол-во кадров для мощной видеокарты, и она работает не на всю. А мощный процессор подготовит большее кол-во кадров для мощной видеокарты, и, как следствие, будет больше FPS. Но ведь это и есть то самое "раскрытие", разве нет? _ То есть какой-нибудь Phenom x4 9550 подготовит недостаточно кадров для 1080, т.е. не раскроет ее, а тот же i5 4xxx подготовит больше кадров, т.е. "раскроет". (Самого заебало слово "раскрывать") Ответь, если понял, о чем я.
@DenisShaver
5 жыл бұрын
MSAA8x всех выравнивает )
@MadDeepness
5 жыл бұрын
лол, я возьму 1 крайзис, запущу его в 4 к на ультрах на одноядерном атлоне и 1080. И о чудо, он ее "раскроет", т.к движок однопоточный, делался под 4 пни и атлоны еще. И что ты скажешь умник? что одноядерный атлон "раскрыл" 1080?
@user-jl6rc6qe9o
4 жыл бұрын
Первый кукурузис вышел в 2007г и соответственно такой процессор под эту игру подойдет, он все еще подготовит кадры. В остальном решает видюха. А вот если ты на фх4300 и ай3 решишь сейчас поиграть на 1660 в игры 2018+ года, то фпс тебе пухом.
@kirillstarkov7541
7 жыл бұрын
грамотно и красиво излагаешь, слежу за творчеством, единственное пожелание-купить камеру с поддержкой петличного микрофона и сам микрофон, пусть из самых бюджетных моделей или б/у, это все равно лучше чем сейчас, ты уже именитый блоггер, надо соответствовать
@user-lm6zu3vw3j
6 жыл бұрын
Видео крайне полезно ! Однозначно лайк!!!
@3akpy4uBau
3 жыл бұрын
2020 год, все косплеют сталкаша..... (Баян??)
@yashiro1337
3 жыл бұрын
Да баян )
@tatevikvoskanyan6122
7 жыл бұрын
видеокарты напрямую не зависят от процессоров Всё зависит от конкретной игры если в игре много объектов которые обрабатываются процессором и он не успевает то видеокарта сбрасывает частоту кадров НО если игра нетребовательна к процессору то даже 2 ядерный пентиум раскроет титана, потому что нечему будет грузить процессор и видеокарта будет работать почти независимая от процессора Но и если у тебя стоит проц который не тянет движок игры или конкретные настройки то даже ай 7 не "раскроет" даже самую слабую видеокарту Так что всё бред про раскрытие видеокарты процессором но есть еще такая херня как оптимизация игр под тот или иной процессор! если к примеру поставить зион х5650 4.2Ghz с видеокартой gtx1070 --- процессор будет нагружен на 25-35% а видеокарта 50-60% ...
@user-db4ys8wv9v
5 ай бұрын
12:58 предсказал выход i9 за 8 месяцев до выхода
@fluxandspark2665
7 жыл бұрын
Сижу такой приунываю, и тут видео сталкаша вышло))
@exHalfer
7 жыл бұрын
Сталкаш либо услышал где то другой смысл понятия "раскрытия", либо сам себе надумал. Ни где никогда не слышал, что бы кто то говорил о том, что процессор даёт дополнительную мощность видеокарте. Если центральному процессору хватает "мощности" подготавливать больше кадров, чем может обработать видеокарта, тем самым "выжать" из видеокарты максимум, значит он смог её "раскрыть". В противном случае, если он работает на пределе своих возможностей, а видеокарта "отдыхает", то процессор не "раскрыл" возможности видеокарты.
@user-ls2wc7ll2e
6 жыл бұрын
FPS важен для мультиплеера, ГРАФОН синглплеера. Для выбора процессора, сначала нужно выбрать сколько FPS нужно в какой игре, а работу видеокарты всегда можно облегчить настройками графиками. Незнаю, может быть некоторые из них и на проц повлияют, но не в такой мере как на видюху. Для выбора видюхи нужно решить насколько красивый должен быть графон, при заданном количестве FPS. Проц сильнее грузится в синглплеере, а там не нужен высокий fps, а в мультике проц грузится меньше и обеспечит нужный fps. А так как фпс важен только в мультиплеере, все тесты процессоров нужно проводить там. Нужно выбрать самый процессоро зависимый шутер мултиплеер игры от 13 года, с не худшей графикой и там тестить. Нужно найти грань в линейке процессоров, выбрать самый дешевый который в этой игре дает 144 fps(free sync). И всё что существенно дороже вобще не нужно, либо нужно для 240гц free sync.
@user-jx6gz3zn1g
6 жыл бұрын
А ты знаешь что существуют настройки графики в играх? И еще от них зависит количество фпс?
@eugenebar7501
6 жыл бұрын
Денис Рахматуллин, абсолютно верно сказано.
@abcdef-uc8ir
6 жыл бұрын
если процессор подготовил больше кадров,чем может обработать видеокарта,видеокарта-бутылочное горлышко.а не "процессор раскрыл видеокарту".Я могу поставить какой нибуть атлон и джифорс 650 тиай,и запустить Battlefield 1 на ультра настройках,и говорить,что процессор раскрыл видеокарту и наоборот
@GotY707
5 жыл бұрын
Открою секрет: понижаем качество графики, теперь проц долбится в сотку, а видеокарта отдыхает. Не роскрэваит¡¡¡
@vkgog
7 жыл бұрын
А ты попробуй одним словом объясни человеку который дуб дубом в технике и софте, что его проц i3 не сможет рассчитать кадров сцены больше чем сможет обработать печ1080 которую он хочет купить, чтоб он сделал правильный выбор комплектующих :)
@Kitsunee2222
6 жыл бұрын
Объясняешь просто, раз покупаешь дорогую и мощную видеокарту, следовательно покупаешь мощный процессор. Все должно быть сбалансированно, хотя бы по цене ориентироваться, видеокарта не должна стоить дороже процессора, более чем в 3 раза и дешевле тоже. Покупаешь i3 за 150$ значит и берешь видюху в пределах 300-450$. Покупаешь проц за 400$, значит видюху берешь соответствующую 600-1200$
@SergiyRadonezhski
5 жыл бұрын
@@Kitsunee2222 да вы блять объясните наконец, что такое это сбалансированность и как ее определить при покупке? И простым языком, чтобы обычный зелёный юзер это понял. Строят блять из себя умных, а людям нах не хочется знать про такие тонкости. Им хочется купить макс производительную сборку за определенный бюджет и все блять...
@Kitsunee2222
5 жыл бұрын
" людям нах не хочется знать про такие тонкости" Это и проблемы тех людей, особенно если молодежь нихрена не понимает в этом, то тут мне нечего сказать... Одни чайники сидят, которые кроме соц сетей и игр ничего знать не хотят. В интернете куча же инфы, неужели трудно один, два дня потратить, чтобы изучить этот вопрос? Тем более не так много и тонкостей. "Им хочется купить макс производительную сборку за определенный бюджет" Это невозможно без знаний или помощи и это касается покупки любой вещи. "Сбалансированность" так же еще зависит от задач, может пользователю нафиг не нужны игры, а вот проц требуется мощный, так зачем ему gtx1060-1080? Можно и на встройке даже сидеть. И это будет сбалансированная сборка по цене для него.
@torisultan21
7 жыл бұрын
Теперь я знаю больше, хорошо что есть такие хорошие ютуберы которые пояснят что и как. Лайк
@KirillHD720
7 жыл бұрын
Красавчек, приятно слушать!
@mycroft7428
2 жыл бұрын
Да уж, 5 лет прошло, а люди до сих пор не выкупают. Вкратце: РАСКРЫТИЯ НЕТ. Почему? - потому что процессор и карта занимаются разными вещами. При желании можно нагрузить 3090 даже в паре с кор 2 дуо. Подняв самую важную настройку - разрешение. Мощный процессор не добавит фпс вашей карте. Слабый процессор никаким образом не сделает вашу 3090 слабее. Так зачем же тогда нужен мощный процессор? - Чтобы тянуть движок игры без лагов и фризов. Мощней процессор - выше фпс. Стабильней фрейм тайм, плавнее геймплей. Мощнее карта - лучше графика. И главное, НЕТ АБСОЛЮТНО НИКАКОГО СМЫСЛА грузить карту на 100%, если вы хотите получить плавный геймплей, а не дрочить на циферки загрузки. Почему? Потому что сцены в играх разные. Одна проще, другая сложнее. Лучше всегда иметь запас. И в зависимости от игры, этот запас нужно иметь тоже разный. Но в среднем лучше иметь 20-30%. Зачем? Чтобы фпс даже в тяжелых сценах не опускался, например ниже 60 кадров. В некоторых играх с неоднородной графикой это запас нужно иметь и вовсе в районе 50%. Возьмем Deus Ex Mankind Divided. Ползая по шахтам наша карта не грузится даже на 50%, но как только мы выползаем на поверхность, где куча теней, мелких объектов, к которым применяется затенение, отражений, геометрии, сложных PBR текстур, а во время сражений её и эффектов, взрывов, дыма, частиц, динамического света от пуль, наше карта уже грузится на 100%. А теперь представьте если бы мы нагрузили нашу карта на 100% в шахте. То вместо плавного геймплея, на поверхности мы бы словили лютый лагодром, т.к фпс резко бы упал ровно в два раза. Именно по этой причине, если вы не знаете, где в игре находится самая тяжелая локация, или в игре нет хорошего бенчмарка, лучше иметь запас производительности видеокарты, а не пытаться нагрузить её на 100% Так почему же для игр никто не покупает кор два дуо + RTX3090? - Потому что нету денег на кор два дуо. Шутка. Потому что нагрузить карту не проблема, включаем макс графику, лучи, 8к разрешение, и вот наша 3090 грузится на 100% с кор два дуо. Проблема в том, что кор два дуо не способен обеспечить плавание и стабильные 60 кадров. Так какое же железо покупать для игор? Если вы хотите максимум здесь и сейчас, то покупать нужно действительно по принципу:процессор, способный выдать, к примеру 60 кадров в любой игре, а все остальные деньги на карту. Например сейчас, минимальный входной билет в 60 кадров во всех играх - это 11400f. То бишь сборка для игор с 11400f и 3090 более чем адекватная, и нет совершенно никакого смысла ставить к 3090 именно i9, если вам нужно всего лишь 60 кадров. Это будет пустая трата денег. Другое дело, что процессоры, обычно устаревают достаточно долго, в отличии от карт, и по этому если вам не принципиально получить максимум здесь и сейчас, то можно взять карту подешевле и вложиться в проц по мощней. Т.к года через 4 карту менять скорее всего вам все равно придётся, а вот если у вас будет i7 11700f, вместо 11400f, то ваш процессор ещё поживёт, и вам не придётся менять через 4 года целиком всю платформу, по мимо карты. То бишь проц + мать + озу. Вот как я собирал комп на своем примере. В 2014 году я не стал брать i5 4490 + 780, а взял 4770k + 760 4gb. Через 4 года заменил карту на 1080, а проц до сих пор встрою. И не надо целиком менять платформу. Т.к FHD разрешение я уже перерос, то сейчас мне нет смысла менять проц без замены карты, для получения 60 кадров, вместо 30, во всех играх. Т.к 60фпс в 4к gtx1080 все равно не потянет. По этому и платформу я буду менять только тогда, когда накоплю и карту, способную выдавать 60 фпс в 4к как минимум на высоких настройках с лучами. То бишь какую нибудь 3070.
@Mahmud.Boirabai
2 жыл бұрын
Извиняюсь за тупой вопрос. То есть можно купить какой нибудь норм проц для код 2019 и среднию видяху и будет нормальный фпс на средних?
@mycroft7428
2 жыл бұрын
@@Mahmud.Boirabai А почему нет, если железо подходит по требованиям?
@KRUKAZAREC
2 жыл бұрын
лучше иметь 20%? ты с ограничением в 60 фпс в майнкрафт решил играть? и 100% видеокарты вовсе не значит что будет что-то лагать, скорее наоборот, если карта не очень слабая
@DenisZamazkin
7 жыл бұрын
Я ведьмака играл на ультра настройках FullHD на видухе GTX 970 и проце Intel Celeron G1840 и FPS был 60 кадров... Потом поставил i5-4690k и FPS вырос аж на 3 ))))
@torgovecpechka809
6 жыл бұрын
Денис Замазкин я тебе скажу так: ты не мог играть на 970 га ультрах в фуллхд 60+ ФПС, да ещё и на селероне.
@ANN.0101
6 жыл бұрын
Ааахахах блять , селерон и 10 кадров невыдаст! Движок слишком охуенный для него...
@eugenebar7501
6 жыл бұрын
Денис Замазкин, в ведьмака первую часть ты играл на этом проце?))))))
@@user-wz5py7uy8h а двухядерный селерон сможет для нее подготовить достаточное кол-во вызовов отрисовки?
@zhenyailchuk3935
7 жыл бұрын
очень полезное видео. лайкос без каких-либо разговоров
@user-pz7qr5hz4f
7 жыл бұрын
у тебя вырасло качество видео, молодец
@daniels.9740
7 жыл бұрын
пойду раскрою видеокартой материнскую плату
@2891D
7 жыл бұрын
Lord Tachanka, красава! Я долго ржал!!!
@balverine9679
7 жыл бұрын
Ну и какая разница в итоге как это назвать? В любом случае к мощной видеокарте нужен и проц соответствующий, не поставишь же ты 1070 к Core 2 Duo. Вот у меня i7 3770к и 1070 gtx, ставлю гта 5 на ультрах в 1080р, проц загружен на 50-60%, видяха на 98-99, средний фпс получается 40-50 кадров, однако если заехать в горы, где дохерища травы - фпс падает до 30. Сравнивал с такой же 1070 но уже с в паре с i7 6700k, так вот там средний фпс повыше, на 10 кадров, однако в горах так же просаживается до 30. Стоит ли вообще задумываться об обновлении проца на новое поколение?
@balverine9679
7 жыл бұрын
я вот думаю еще годик-полтора подождать до 8го поколения, которое уже на новом тех процессе будет.
@falconfantom3788
7 жыл бұрын
Убавь травы и все. Смысл добиваться полной нагрузки видюхи или процессора, да и гта 5 не доделаное говно с хуевой оптимизацией вот в батле battlefront 3 и видьмаке 3 можно потестить потому что там нормальная оптимизация
@nurbekzh8952
7 жыл бұрын
+Balverine будет 10 нм, а дальше начнутся проблемы... кремнеевая подложка не позволит
@user-bw2xi3nl9n
7 жыл бұрын
+Balverine стоит обновляться когда выйдет новый сокет от Интел. но не на 1151
@coinsinside5042
7 жыл бұрын
Повторюсь) Смысла переходить с 3770к на 6700к почти нет. Если делать апгрейд сейчас (хотя один хрен сомневаюсь, что он тебе нужен) , то 5820к/6800к, которые почти не отстают по производительности на ядро на равных частотах (5-7%) и которые гонятся до тех же частот, что и 6700к, но при этом, из-за всё более и более эффективного распараллеливания нагрузки на проц по ядрам, он продержится намного дольше, чем 6700к, который даже у 3770к выигрывает немного (10-15%).
@NeProstyjHlop
6 жыл бұрын
Ты что охренел? Опять годнота!!
@user-nr5ku8rz6g
6 жыл бұрын
Всё я понял!) Спасибо большое!
@NeksusAkaAptom
7 жыл бұрын
У тебя в твоих примерах один простой изъян - у тебя хилая видеокарта, которая заведомо является бутылочным горлышком, потому для "раскрытия" её макусимума достаточно хилого процессора. Будь у тебя карта мощнее, то ты бы увидел огромную разницу в ФПС между норм настройками процессора и кастрированными. Просто потому, что чем выше ФПС, тем больше информации по каждому фрэйму надо просчитать процессору за одинаковое время. У тебя в Ведьмаке том же вместо 20-30 пс на норм проце было бы 60 на мощной ВК, а вот с кастрированными настройками (т.е. слабым процессором) у тебя так бы и остались фпс на том же уровне (потому как все 4 потока с 2ух ядер уже загружены на 100% все просчетом данных для этих 30ти фрэймов, и их не хватит на большее). Это и называется "раскрытие" видеокарты процессором. И, разумеется, настройки графики влияют в том числе и на количество данных, обрабатываемых процессором. Т.е. снижая настройки графики мы поднимаем потенциал ВК по ФПС (меньше полигонов, шейдеров и текстур обрабатывать) и разгружаем проц(что даёт возможность поднять фпс), но это не говорит о том, что этого процессора достаточно для этой ВК. Сравнивать надо на одинаковых настройках, с разными процессорами и мощную, а не днищавую, ВК. Образно говоря, ты попытался взять меч не со стороны рукояти, а со стороны лезвия, потому "поранился" и решил, будто херня это а не оружие.
@TheBestofZefirKa
7 жыл бұрын
У него gtx 970
@NeksusAkaAptom
7 жыл бұрын
Збагойный Лемур И? Для игр вроде АК Синдикат и Ведьмака эта карта уже слабовата.
@best4el
7 жыл бұрын
улыбнуло)
@chad4509
7 жыл бұрын
+, 970 огрызок
@damienforrest2686
7 жыл бұрын
Это да. Еще у него изьян в том, что он смотрит на ситуацию однобоко - только с позиции графо-пискеледрочера. В то время как у некоторых людей сейчас мониторы 120-144гц (у меня 165) и им хочеться иметь больше фпс для плавности в динамических и онлайн играх, пусть даже и ценой каких-то настроек графики. И вот тут уже от боттлнека слабого проца никуда не деться, при условии что у тебя есть хорошая видюха офк.
@arthurfonzerelli6484
7 жыл бұрын
Вроде сказал тоже самое о "раскрытии", только другими словами, не? Из твоего же примера с крайзисом - процессор дает 40 фпс, видокарта может дать только 30 - процессор "раскрывает" видеокарту, т.е. видеокарта пашет по полной. Следующий пример - процессор дает те же 40 фпс, а видеокарта может обработать все 50 (с другим процессором) - процессор "не раскрывает" видеокарту, так как она могла бы дать больше кадров с другим процессором, соответственно часть ее мощности не используется.
@user-ev1tm5ff4i
6 жыл бұрын
именно
@save_me_18
5 жыл бұрын
Спасибо, объяснил! =D
@user-le4dx4ry6k
6 жыл бұрын
Спасибо У крепил знания о проце и видюхе
@Misferado
6 жыл бұрын
То, что ты описал в видосе и есть "раскрытие".
@user-lj8bl8wq8u
7 жыл бұрын
Не совсем согласен с видео - под раскрытием видеокарты процессором подразумевается, то что мощности процессора будет достаточно для того чтобы процессор не стал бутылочным горлышком в системе с данной видюхой. Хотя конечно видеокарту процессору буквально раскрывать не нужно тут я согласен.
@AlexCSharp
7 жыл бұрын
Молоток, очень доступно.
@mmaglobalsport5280
4 жыл бұрын
Классная тема я в своё время на i7 4770 16gb чуть не купил gtx 1070 так как мой комп не достоин 1080 ти. Всё и за бреда этих раскрывателей. Хотя у меня стоит задача не больше и не меньше 60 кадров при самой красивой графики. Спасибо тебе и таким блогером что просветили вовремя, теперь спустя год и многих тестов для моей цели эти идеальный баланс.(когда начинаешь включать физику волос, msa x8) всегда есть куда деть видеокарту
@DoomNsk
5 жыл бұрын
"раскрытие" это всего лишь термин для простого (я бы сказал примитивного) обоснования а всё что ты сейчас тут рассказал, это объяснение данного явления
@funnyvalentine8738
4 жыл бұрын
Блять, нет. Он объяснил, почему раскрытия нет. Я не понимаю, чем надо слушать видео, чтобы такое сказать
@user-bm6xy1vk9m
7 жыл бұрын
crysis 4 нагни ps 4 пожалуйста )
@TheMrGREENRay
7 жыл бұрын
ps4 нагнет крусис 4, версию для пк соответственно тоже
@user-bm6xy1vk9m
7 жыл бұрын
Stan Green не верю она последнего асса сина норм не тянет а ты такую чушь говоришь
@creativechannel6994
7 жыл бұрын
+Stan Green Может, наоборот?
@Enzo-uu7ui
7 жыл бұрын
крузис 3 пс4 натянет от делать нехуй(если ультра конечно будут)
@FaerGameRus
7 жыл бұрын
Если будут ультры, то она взорвётся к чертям соснольным!))))
@Rsopn7442
6 жыл бұрын
Отлично и доступно объяснил. Спасибо! Я как то захотел поиграть в "Mass Effect Andromeda", на моём стареньком слегка разогнаном до 4.3 ghz компе, i5-2500k. Вытащил из фермы одну шт.1080, установил и оказалось что всё катает на ультрах. Бомба! Попробовал "Assassin's Creed Origins" - тоже всё на ультрах. Короче я понял что эти "раскрывания" фуфел самый настоящий. Также, пользуясь случаем, задам вопрос, для монтажа видео в FHD либо 4К если заменю мой проц на i7-2600k (при условии использовании карты 1080), на сколько % быстрее будет монтироваться видео в редакторе? И есть ли в этом смысл?
@said__turali
5 жыл бұрын
спасибо Брат разьяснил толково. молодец. теперь в моей тыкве все стало на свои места
@shiningforze
7 жыл бұрын
Доказал то, что пытался опровергнуть, лол %)
@Zendaal
7 жыл бұрын
Первый раз посмотрел этого "деятеля ютуба" . Большую часть времени он играл в КО. Интересно, он случайно не из тех кто к топовым картам берёт самые бюджетные процессоры? В последнее время изменилось лексическое значение слова раскрывает. Для тех кто не может понять, что оно значит: фраза процессор (Х)не раскрывает видеокарту(У) означает, что: вычислительной мощи процессора (Х) недостаточно чтобы показать ВЕСЬ потенциал видеокарты (У). В повседневной игре это может быть не страшно, но когда ты тестирушь железо ( и у тебя больше 100к подписчиков) ты обязан ты обязан тестировать в идеальных условиях. Яркий пример получается с gtx 1070 в игре Ведьмак 3. Результаты: i5 6600 45-55 fps i7 6700 65-85 fps i7 6950x 65-85 fps Явно видно, что для того, чтобы полностью показать потенциал gtx 1070 брать i5 нельзя.
@Zendaal
7 жыл бұрын
PS это всё результат тестирования gtx 1070 на частоте в стабильные 2000+ МГц, в новиграде, в храме вечного огня. Возможно в деревнях и полях, разница между процессорами будет меньше. Всё настройки выставлены на максимум, за исключением hairworks. первое число в моём примере это с максимальным hairworks, второе без hairworks совсем.
@pony4542
7 жыл бұрын
Так нет этих "идеальных" условий . У тебя проц будет бутылочным горлышком , но при повышении разрешения , уже видеокарта будет бутылочным горлышком .
@VGHOST008
7 жыл бұрын
Он тупо придирается к словам. Всем уже понятно, что сталкаш просто повода для видео найти не может.
@pony4542
7 жыл бұрын
Periculum Magnum Это так выглядит . Он просто не смог довести мысль до конца .
@Linozero
7 жыл бұрын
Ты идиот, потому что в Косынке на ультрах, проц никак не будет раскрывать Видеокарту! Каким надо быть ******* чтобы так тупить! Но в АРК:СЕ ситуация будет другая, и говорить про раскрытие полный маразм, как Проц раскрывает Видео карту при игре в сапера? Ой наверно это сложно! Хорошо, вот у нас Age of Empires 2... Выдает 40 фпс, ни проц, ни видюха, не смогут мне сказать о каком-то там мифическом раскрытии, я тебя даже еще больше огорчу, даже в StarCraft 2 LV, нагрузка при ультрах тоже будет не 100% Как я должен узнать то! Чего не существует... Идем дальше скажи мне процессор Intel Xeon; Processor E7-8870 v3 раскрывает 2x QUADRO M6000?
@Mike19910711
7 жыл бұрын
Интересно и по делу. Молоток)
@mkimask
7 жыл бұрын
Отличное видео и у тебя термин нужный проскочил - bottleneck. Это, впринципе, адепты "раскрывания" и имеют ввиду, но с таким же успехом можно говорить о том что мой 1гигабайт рама не раскроет гэтэикс1080. То есть вся тема про раскрытие сводится, как правило, к каким-то пограничным случаям, когда у тебя полудохлый проц и навороченная видюха, и соответсвенно гпу всё время простаивает просто потому что проц является бутылочным горлышком.
@user-lc7jf3tq5o
7 жыл бұрын
Но ведь видеокарта не сможет загрузиться на полную, если процессор загружен на полную и его мощности не хватает.
@Kitsunee2222
6 жыл бұрын
Выбираешь разрешение ultrahd, и игру не требовательную к процессору то сможет
Пікірлер: 2,1 М.