Действительно МОНСТР ! Видел такие вживую, в прошлом веке, тогда гордость была, за страну.....
@Skiffovsky
3 жыл бұрын
да я и сейчас в восторге. жаль, что он больше даже планируемой моей мастерской =) эх, его бы мне во двор да времени с пол года...
@простовася-х4ц
3 жыл бұрын
рашка парашка себе обе руки отпилила .
@ИгорьПанарин-ч1к
3 жыл бұрын
Скифософский Саш. Я тут недавно Гераклита почитывал (не скажу где). )) Так вот, я его на нынешний лад перефразирую- да пребудет с ними богатство дабы глупость их всегда при них была и видна отовсюду... У меня щасв одной руке сигарка, а в другой молоденькая изабеллка. И я почему-то думаю, что древних греков иногда можно "почитать"...)) ты на следующий год-то призадумайся. Приглашение в силе...))
@dimapopin6324
3 жыл бұрын
@@простовася-х4ц Карпаты скоро отдадите ?
@КонструкторскоеБюро-ы3э
3 жыл бұрын
@@простовася-х4ц тогда ресурсы вкладывали в развитие науки, а щас вкладывают в разврат и тупость и всеобщую деградацию
@НиколайХанин-п7т
3 жыл бұрын
Это отличный станок у меня такой работаю пять лет
@ДмитрийЕмельянчук-г3л
3 жыл бұрын
Работаю на одном заводе электромонтером, в цеху стоит такой же. захожу починяю иногда. Все родное , работает. Схема ветхая как древнеегипетский папирус.
@sid1977
3 жыл бұрын
КРС - это сразу лайк! 👍 Весьма интересно!
@СамоДелки22
3 жыл бұрын
Станок для изготовления ядерной бомбы ..за одну установку )))
@АндрейИванов-т8л1ю
3 жыл бұрын
Первый раз вижу такой обзор станка, блин, просто класс!
@ОлегТихов-ц5о
3 жыл бұрын
С лампочками на него и 30 лет назад были проблемы. Менял на допиленные автомобильные, потом еще мучения с фокусировкой светового пучка, но работало.
@georgstatsuk7730
3 жыл бұрын
я рад брат что тебя приглашают именно в такие места:)
@homemademinitractor5300
3 жыл бұрын
Я ,,у шоке'' от такого монстра.Я думал,что будем на него частотник изобретать!!!Класс!!!
@Skiffovsky
3 жыл бұрын
Частотники по-хорошему там не катят. Там надо сервоприводы. Современные. Но в целом, по осям, там и так всё достаточно круто. Кроме Z
@НиколайШишкин-з8и
3 жыл бұрын
@@Skiffovsky Так у него сервы и стоят(только советские). Датчик холла(как ты сказал) - это линейка только на движке(как на обычном сервоприводе), но опять же только не оптическая...
@Skiffovsky
3 жыл бұрын
@@НиколайШишкин-з8и эээ, я так не говорил. Но вы правы
@альпака-д4ю
3 жыл бұрын
на моих глазах этой осенью разбирали станок весом 150 тонн на металолом. банкротный завод гшм г.пермь
@хотимголосовать2020заОтечество
3 жыл бұрын
черти!
@artpassat360
3 жыл бұрын
Железо - класс, электронику - в топку! Асинхронники и частотники, управление кнопками на 24в, промежуточные коммутационные реле и пускатели, система безопасности и будет лучше нового, без всяких контроллеров! Главное, знать Алгоритм работы, а управление и автоматику под это - заточить непроблема! Лайк - однозначно - сам такой!
@vasypetrov3319
9 ай бұрын
И как частотники работают?
@ЮрийКузьмин-ь8с
3 жыл бұрын
Привет из Тульской! ) Станок не такой уж и сложный! Всё в этом мире относительно! ))) Если серьёзно даже не догадывался ,что инженерная мысль пойдёт по такому пути " количественного тотализма"! Лайк автору за терпение и настойчивость! ) Всем здоровья, добра и удачи!
@vladmir6796
3 жыл бұрын
Это не ЧПУ, а так называемая "координатка" или координатно- расточной станок. Я помню похожие с шаговыми двигателями.
@SilverRainSR
3 жыл бұрын
Впечатляюще! В свое время это был просто космос!!! А сейчас я бы вырезал всю электронику и потихоньку бы копил деньгу на серваки))
@Skiffovsky
3 жыл бұрын
Да я и сейчас в восторге =) электронику и привода заменить и это будет чертовски крутая штука
@MsBeerBear
3 жыл бұрын
Граждане не видели горизонтально расточных станков раза в три больших этого.
@Арсений-ъ8ш3т
3 жыл бұрын
Поразительный станок! Особенно понравился дизайн пультов.Есть какая то особенная эстетика в этих крутилках,переключателях,и мутном ЭЛТ экране
@KotBomg
3 жыл бұрын
Вот это красота!!!Эх,поработать бы за ним хоть денечек...
@I-r0k
3 жыл бұрын
Запускал такой на чпу Маяк (Ижевск) чпу+ универсальный пульт, моторы xyz - родные, приводы ELL. Шпиндель проворачивается вручную только на нейтрали. Надо для обкатки по центроискателю например. Разжим инструмента происходит путем поднятия гильзы до упора в тарельчатые пружины. Было много модификаций этого станка.
@Alex_87ek
3 жыл бұрын
Двигатели постоянного тока стоят только потому, что до середины 90-х частотники еще не существовали. Все строили на движках постоянного тока. На эл. моторе стола стоит не тахогенератор, а синкосинусный энкодер. Помимо оборотов, еще определяется положение вала. Постоянный двигатель позволяет регулировать частоту от 5, до 100% номинала, асинхронный двигатель обычный не подойдет, для таких широких диапазонов нужно заказывать спец исполнение, иначе на низких частотах будут пульсации, перегрев обмоток, и подшипники с частотником долго не живут. Станок можно переделать на современный контроллер, к примеру на Modicon M262, он как раз предназначен для станков с 3 осями управления. К нему можно подключать современные энкодеры. Так же можно поставить стандартную панель оператора, нарисовать на неё можно любой интерфейс для управления.
@Skiffovsky
3 жыл бұрын
да =)
@shanindaniil9651
3 жыл бұрын
Советские Частотники были! И даже сервочастотники с высоким моментом на низких оборотах, как например "Размер 2м-5-21/11". На постояннихах советских стоял тахогенератор на всех . Это нужно было для привода постоянно тока. А датчик скорее всего ВТМ. Это не синконусный энкодер. Принцип отсчёта сильно другой.
@Skiffovsky
3 жыл бұрын
@@shanindaniil9651 Ну, тут по осям стоит "арена". А вот по Z ЭТУ3601
@varfolome1
3 жыл бұрын
Вот было время - что только в СССР не делали, ни то что сейчас! Ну, а сейчас, даже галоши не способны делать, кто бы, что там не говорил...
@Anton_Mihalich
3 жыл бұрын
Блин как-то попадал мне подобный станочек, только немного поменьше и зарубежного производства, принципиальную схему естественно найти не смогли. Сделал, что пришло на ум, по скольку по специальности я инженер АСУ, то выкинул все нафиг, разработал новый щит управления на промышленном контроллере B&R и запустили, немного пришлось поколдовать над ПО, но хорошо, что все алгоритмы работы (хоть и кратко описанные) имелись. Работает уже года 4 и проблем пока небыло. Да, кстати, от старости и грязи некоторые старые провода под нагрузкой стали давать утечку сквозь изоляцию, долго не мог понять в чем причина, но потом один из знакомых инженеров станочников подсказал, в итоги заменили еще и всю проводку.
@VaniaBurchak
3 жыл бұрын
ДПТ стоят на станке из-за их жёсткой механической характеристики и простоты управления . В то время асинхронный привод не мог конкурировать с ДПТ. С развитием полупроводниковой техники асинхронный привод вышел на новый уровень
@Николай-г7ц4б
3 жыл бұрын
это сейчас чудо, а раньше на этом работали, это производила промышленность, причем отечественная
@Skiffovsky
3 жыл бұрын
В этом и есть чудо, что такое, да на тогдашней элементной базе, такое делали. Сейчас в том вообще ничего такого нет. И будь он моим и стой он у меня у дома, через пол года стал бы полноценным ЧПУ 3Д фрезером по мягким материалам и расточным с полным автоматическим позиционированием.
@smoke0082
3 жыл бұрын
Обалденный станок, вечная проблема с зажимами, оптика забивается пылью и шкалу становится не видно. Ещё очень повезёт если электрошкаф ламповый!
@санясаня-о8г7п
3 жыл бұрын
У нас стоит подобный на чпу 2Р22-65. На нем делают финальные расточные операции. Точность более 5 микрон.
@gorabog
3 жыл бұрын
Интересный станочек
@dxktdxkt4712
3 жыл бұрын
Ни какого треша я не вижу, сделано на совесть
@jorik6260
Жыл бұрын
Блин, почему только сейчас Вы попались мне в рекомендации? Сразу подписался
@Pashok3DD
3 жыл бұрын
Дядько Максим . Перебравби весь шкаф на раз два )
@mand7109
3 жыл бұрын
Суровый станок СССР для производства "галош".
@radikmurtazin1899
Жыл бұрын
Работал на таком, норм апарат! Потом модернизировали с сервоприводами с n кодерами ЧПУ nc220 вообще чудо техники стало
@TheFm2fm2
3 жыл бұрын
У некоторых частотников можно подключать энкодер, который используется как таходатчик. Ставится энкодер на вал двигателя. Сигнал AB с энкодера подключается прямо на входы частотника. Только надо в меню частотника включить эту функцию поддержания оборотов. Если без энкодера мотор начинал останавливаться на частоте 1-2Гц то с энкодером он спокойно держал 0,1 Гц. Но к сожалению не во всех моделях частотника есть эта фича.
@Skiffovsky
3 жыл бұрын
Да, тоже интересный нюанс. Но пока что есть мысль добавить туда просто редуктор по-боле и мотор по-мощнее. Ибо всё ж момент у асинхронника на околонуевых оборотах никакой.
@erwe1054
3 жыл бұрын
@@Skiffovsky Очень даже заебатый момент, когда используется датчик обратной связи ))) Прикол в том, что даже когда мотор стоит на месте и держит позицию производя только крутящий момент, на него подается частота. За счет скольжения сие реализовано.
@АлексейБелкин-б2ш
3 жыл бұрын
Меня аж чувство гордости распирает! Могли же!
@texnarik4865
3 жыл бұрын
кхм в тех годах технику за бугром делали, на контроллерах до сих пор дает прикурить
@maratmuhitov2978
3 жыл бұрын
Оставить только железо и исполнительные механизмы. Вместо 3-х шкафов - 1 контроллер с монитором и современная силовая электроника. Тогда можно ожидать что еще поработает. А так придется дежурить электрику и электронщику рядом со станком.
@Андрей-э1л6я
3 жыл бұрын
Вот а говорили станков нормальных с СССР не было. Врали....
@Hitman_SA
3 жыл бұрын
причем откровенно и нагло врали
@sid1977
3 жыл бұрын
У них у всех проблема была с электроникой. Самые надежные станки были там, где ее не было :)
@Skiffovsky
3 жыл бұрын
@@sid1977 мммм, на ваш токарник у меня тоже слюни текли )))
@sid1977
3 жыл бұрын
@@Skiffovsky 😎 весной-летом поковыряем его!
@prokot8506
3 жыл бұрын
поговаривают что из-за этого ссср и развалили. ничего личного, бизнес.
@Jonyse
3 жыл бұрын
А это кстати телевизор на самом деле. Он ещё от 12в работал
@parvaldegalvena8775
3 жыл бұрын
*Мой лайк 100! Отличный обзор!*
@POZDNIAKOFF
3 жыл бұрын
++++++++++++++ сделано в СССР Московский завод координатно-расточных станков, одно из старейших предприятий станкоинструментальной отрасли, был основан в 1942 году, как первый в отечественной промышленности завод по производству прецизионных внутришлифовальных, координатно-расточных и специальных станков.
@RadioVT
3 жыл бұрын
В первый раз такое количество раз повторов слова "Феерическое" действительно так и есть!)) И даже слово Монстр - тут маловато))) ЗВЕРЬ!! Приглашаю на мой канал)))
@ИринаЛытнева-о4н
Жыл бұрын
Классный станок 👍🏼🔥
@edels5501
3 жыл бұрын
До этого видео я думал что у меня самый большой станок из класса советских , а он в два раза меньше этого
@guliwer1713
3 жыл бұрын
6р13 шоле ?
@ИгорьПанарин-ч1к
3 жыл бұрын
Механикус Guliwer А яугадал, что это твой?
@guliwer1713
3 жыл бұрын
@@ИгорьПанарин-ч1к не я не на стока ахуенен .... я свои то сделать не могу :( строгаль с TOSом двигаются шажочками .... на цыпочках .....
@ИгорьПанарин-ч1к
3 жыл бұрын
Механикус Guliwer Бля, ты тоже полуношник...)) я-то твой ответ ожидал в восьмом часу...)) Прости меня, пож, думал что у меня метров писят троса, а оказалось пара кусков по 10-15 метров. Даже и в мыслях нет, что тебе такое потребно. Но тыскажи- ежели.
@edels5501
3 жыл бұрын
@@guliwer1713 fu400
@АлександрГорлов-ы5т
3 жыл бұрын
Это нормально. Это коммунизм - каждому по потребностям.
@rms8576
3 жыл бұрын
Крутой станок!
@МаксимАндреев-и7е
3 жыл бұрын
Мужик!! Смена инструмента производится ТОЛЬКО зеленой кнопкой! И зажим и отжим! Вручную рукоятки отжимать запрещено, вырвет нахрен всё когда нибудь! Там на оси шпинделя стоит наборная пластинчатая пружина с адским усилием!!)
@yurimarti...8668
3 жыл бұрын
Молодец! Подписка
@ВалерийПшенков
3 жыл бұрын
Самарский координатно расточной? На производстве были два, разных поколений. Обалденный станок, чего только не вытворяли на них.
@Николайд-л8х
3 жыл бұрын
У нас 2 таких станка, один с приводами, второй такой же но еще старше, на Селеновых выпрямителях еще. Старый успешно работает и сотки ловим, тот который новее у него много электроники и он живет своей жизнью а причину найти никто не может
@КапитанОчевидность-л6ц
Жыл бұрын
8:24 нельзя резко так отпускать шпиндель, меня учили, что это резкий удар по пружинам спиральным, которые удерживают пиноль от падения и их тогда вскорости придётся менять
@parvaldegalvena8775
3 жыл бұрын
*Сасолет теперь с помощью точных механизмов - полетит?*
@omen9662
4 ай бұрын
Работаю на швейцарском станке СИП ГИДРОПТИК, он гараздо старше этого...
@antongyrt4814
3 жыл бұрын
Не давно приобрёл себе такое чудо)
@antongyrt4814
3 жыл бұрын
Привода Арена, обратная связь вообще пипец, на сельсинах, Режим преднабора "Размер 2м" это полный пипец. Я половину выкинул.
@antongyrt4814
3 жыл бұрын
Со схемами разбирался месяц, но вкурил)
@antongyrt4814
3 жыл бұрын
С смазкой проблемы, в паспорте не на все узлы указано что куда заливать. Чем смазываются редуктора подачи пиноли и гильзы там где две электромуфты стоят?
@Hitman_SA
3 жыл бұрын
3:13 прям отдельная подстанция ;)
@ВладимирФедун-д9ю
3 жыл бұрын
Приводы подачи д.б. без возбуждения . Там д.б. постоянные магниты. Наверху коробка скоростей двухскоростная, по-моему свыше 1600оборотов включается 2 скорость. ЧПУ похоже на размер 2м-51.
@user-vy8eo6il4q
3 жыл бұрын
IMHO лучше всё восстановить в первоначальное состояние, а если не будет устраивать- модернизировать. А куда будете девать снятые детали? Если реально выкидывать - готов оплатить транспортные расходы до себя)
@VadimLyutiy
3 жыл бұрын
Мне кажется, она сможет спокойно прилуниться
@diychnnl7283
3 жыл бұрын
По железу станок хорош, но электроника... все эти реле и контакты , ломались каждые три дня, станок больше ремонтировался по электрической части чем работал, поэтому у него такое хорошее состояние.
@ОлегБезбабных
3 жыл бұрын
Даааа, само трудное в таких монстрах древних- это раздуплить что к чему!
@Skiffovsky
3 жыл бұрын
Особенно забавно это делать, когда ни схемы ни описания. И подписи в щиту ещё читаются, то на концах - тупо синие пятна.
@ИгорьПанарин-ч1к
3 жыл бұрын
Скифософский Не говори, что лазал в одну харю- прокляну... так низзя.
@Skiffovsky
3 жыл бұрын
@@ИгорьПанарин-ч1к не, хозяин очень помогал =) Хозяин ему попался что надо.
@Duet3D
2 жыл бұрын
Взял и себе такое чудо. с размерами вы загнули, 5 метров) 2700 высота.
@Skiffovsky
2 жыл бұрын
5 метров - эт я про ширину вроде говорил =)
@РоманГладышев-б2м
3 жыл бұрын
Ничего себе, вот это уровень для отечественного станкостроения и своего времени было круто 👍 Какие планы на станок?
@Skiffovsky
3 жыл бұрын
Да, я тоже в восторге. Планы - начать работать "так", а там присматриваться к нормальному апгрейду на современные сервомоторы.
@РоманГладышев-б2м
3 жыл бұрын
@@Skiffovsky у него большой потенциал, заявлена микронная точность
@Skiffovsky
3 жыл бұрын
@@РоманГладышев-б2м У него чертовски большой потенциал =) ...А стол ещё больше )))
@AlexLlong
3 жыл бұрын
@@Skiffovsky похоже вот на этом столе и будет стол фуганка для винта фрезероваться)))
@ОлегВершинин-ж4ъ
3 жыл бұрын
@@Skiffovsky Станок отличный. Но учитывая все люфты реальная точность будет около 5-10 микрон если он не "ушатан" и Вы озаботитесь приобретением хорошего инструмента. Первым делом проверьте шпиндель и его посадку в суппорт. Это самое убиваемое для координатно-расточных станков место потому что шпиндель фактически ходит по скользящей в чугунном корпусе. Если смазка плохая то быстро появится люфт шпинделя. И при установке станка на место обязательно проверьте перпендикулярность шпинделя столу. Шпиндель может стоять несколько под наклоном. А вот глобусный стол судя по всему убит и требует серьёзной реставрации.
@rms8576
3 жыл бұрын
Чтобы частотник нормально тянул низкие обороты нужен полноценный векторный режим и обратная связь через n-кодер и отдельный обдув на мотор. Без энкодера это все фихня Виртуальные режимы.
@Skiffovsky
3 жыл бұрын
Да. И может вместо серв так и сделаем.
@Dimanik.82
Жыл бұрын
Когда включается система смазки шпинделя , тот самый моторчик с распределителем над ручками управления пиноли ?!
@АлексейБольшой-в4х
2 жыл бұрын
Умели ведь делать ! Честно, такого не видел таких годов!!!
@Detalius
3 жыл бұрын
Вот это мамонт, как его туда затащили?
@ПроизводительСтружки
3 жыл бұрын
Ты на моего посмотри) это еще не большой
@ДенисКошелев-ш9т
3 жыл бұрын
Пришел увидел победил.
@rasticraft437
3 жыл бұрын
Найдите электронщика который соберёт всё управление на контроллере по типу Delta или Omron. Компактно всё в одном небольшом ящике с панелью оператора! А, тот блок с телевизором я бы прикупил, если надумаете продавать напишите мне.
@Skiffovsky
3 жыл бұрын
Дорого. Да и смысла нет. Полноценный ЧПУ тут не нужен. А остальное я и сам могу сделать, без готовой головы.
@ИванКривошеев-ф4ъ
3 жыл бұрын
А разве тот моторчик отключения шпинделя не переключет скорости I - II? Пару лет назад хотели брать 450ку, 91гв он с большим телевизором, полный ЧПУ , там было переключение, причем автоматически от плавного регулятора оборотов
@Skiffovsky
3 жыл бұрын
вроде нет. или сломано. но во втором положении шпиндель вращается свободно.
@ИванКривошеев-ф4ъ
3 жыл бұрын
@@Skiffovsky там было, крутиш рукоятку, обороты уменьшаются, в какой-то момент двигатель тормозится, переключается механика, и включается опять двигатель уже на повышенных оборотах. (Эх бедняга где-то стоит в мокром помещении в ожидании последнего пути на металлургический комбинат.)
@Skiffovsky
3 жыл бұрын
@@ИванКривошеев-ф4ъ Ага, понятно. Спасибо =)
@ExoRcisT.
3 жыл бұрын
Круть !!!
@ИгорьПанарин-ч1к
3 жыл бұрын
Гулливеровский??? Всех бы ему благ, впрочем, как и тебе. Саш, спасибо что такие энтузиасты ещё остались.
@Skiffovsky
3 жыл бұрын
не. ему такое негде поставить =) в стандартный гараж оно никак не поместится. да и место ему требуется сугубо обогреваемое.
в карман пару трансформаторов и тиристоров к себе, если они вдруг захотят выкинуть этот шкаф, - пару полуавтоматов сварочников соберешь по лютому дешману))
@ВладиславКоробов-ы2г
10 ай бұрын
Добрый день, подскажите пожалуйста какой двигатель и частотник был установлен?
@Skiffovsky
10 ай бұрын
4квт и то и то. А вот остальные параметры уже и не помню.
@ЗлойГенийДокторзло
3 жыл бұрын
Мужик я буду по моложе тебя сей чудо купил 4 года назад электрика еще печальней чем у тебя было разбирался месяца полтора скажу сразу не знаю как у тебя по мимо постоянника на шпинделе сверху стоит кпп на две скорости приводится электро редуктором ...на постояннике он уперается когда пытаешься провернуть шпиндель и если все правельно работает то инструмент останавливается в одном положении ...все в нем хорошо но шпиндель очень слабый береги его...
@Skiffovsky
3 жыл бұрын
т.е. тот моторчик все ж скорости? значит повреждена шестерня, ибо во втором положении шпиндель отдельно от мотора вращается.а вы проводили апгрейд приводов?
@ЗлойГенийДокторзло
3 жыл бұрын
@@Skiffovsky пока роботает не трогаю если ляжет силовую часть оставлю а цифровую часть либо на есп32 напишу либо на стм32 честно говоря сейчас я бы лучше купил 14 т фрезер с автосменой инструмента чпу
@vitaliitorchynskyi2467
3 жыл бұрын
отличная доработка. Теперь станок можно сдавать в металлолом.
@Skiffovsky
3 жыл бұрын
Обоснуете? =)
@MPAM_by_XY
3 жыл бұрын
Нужно посмотреть что стало с управляемостью и сохранился ли класс точности.
@Skiffovsky
3 жыл бұрын
@@MPAM_by_XY Ну точность то обеспечивается механикой =) Точные подводки остались. Так что по сути ничего страшного.
@goiiia3774
3 жыл бұрын
О, это наверно один из станков которые на экспорт шли. Очень точные, наверно в своё время лучшие в мире. А нашим работягам и на хламе норм работалось.
@soboland2143
2 жыл бұрын
Хм интересно а на каком предприятии в те годы стояла эта махина?
@Dimanik.82
Жыл бұрын
У меня на заводе где я работаю и такой тоже имеется , сегодня к стати подшипники шпиндельные меняли , та ещё морока , два дня пошло на это
@ПалычЭ
3 жыл бұрын
Остатки более развитой цивилизации.
@АлександрГамза-ф8й
3 жыл бұрын
Ага, той развитой что в очередях пол жизни стояла и подтирала сраки газетой "Правда".
@ПалычЭ
3 жыл бұрын
@@АлександрГамза-ф8й не торопись, еще немного этого Путинизма и лапухом тебе подтираться придется. И в очередях к следователю постоять успеешь.
@АлександрГамза-ф8й
3 жыл бұрын
@@ПалычЭ Не хочу тебя расстраивать, но мне как то до лампочки ваши проблемы. Путинизма пускай боятся россиянцы на России.
@ПалычЭ
3 жыл бұрын
@@АлександрГамза-ф8й ну и хули ты тут тогда делаешь? Кыш, плесень
@ОлегВершинин-ж4ъ
3 жыл бұрын
А я на таком только переделанном в ЧПУ сейчас работаю. ))) А вот так зажимать инструмент (выдёргивая ручку) я бы Вам не советовал. В родном исполнении внутри (за этой ручкой) стоит пружина и она может лопнуть. А найти ей замену будет непросто.
@Skiffovsky
3 жыл бұрын
ага! вот этого коммента я и ждал =) а расскажите, какие сервомоторы у вашего станка? и какая голова?
@ОлегВершинин-ж4ъ
3 жыл бұрын
@@Skiffovsky асинхронники у меня стоят.))) Жаль только слабее родных приводов. Родные движки на осях по 2.2 и на главном приводе 7,5 киловатта. А у меня на осях по 1.5 и на главном 5.5 стоит.
@Skiffovsky
3 жыл бұрын
@@ОлегВершинин-ж4ъ т.е. стоят просто асинхронники с редуктором? Но тогда ж будут страдать либо минимальные, либо максимальные подачи? А точная подводка по осям как реализована?
@ОлегВершинин-ж4ъ
3 жыл бұрын
@@Skiffovsky Что у моего переделано. Снята вся оптика - вместо неё стоят асинхронники в группе с ЛИР-ами. Переделана система смазки станка. Коробка шпинделя почти вся. На осях винты заменены на ШВП. Отсутствует система фиксации стола в точке (обеспечивается за счёт двигателей). От автоматики через контроллер всё подключено к системному блоку. В качестве системы управления на базе 2000 винды поднят FlexNC сервер и клиент. Эмуляция пульта серии 2р22.
@Skiffovsky
3 жыл бұрын
@@ОлегВершинин-ж4ъ Хм. Значит, у вас немного другая история. Тут очень похоже что изначально стоит ШВП (судя по профилю винта)
@Лишнего.нет
3 жыл бұрын
Спасибо за интересное видео👍🏼,от нас лайк❤️Заглядывайте в гости.
@pswru
3 жыл бұрын
0:45 - теперь мы знаем, что не только нам карлосам стремянки лазать надо до потолка. 1:56 - вот она - большая серва моей мечты ? Или - большому дядьке - большая серва ? Блин, досмотрел до конца - как-то неожиданно. Я думал будет мелкопроц и цифровизация.
@Skiffovsky
3 жыл бұрын
Ну... Был такой план. Но, по некоторым, не техническим, причинам... пока что облом.
@pswru
3 жыл бұрын
@@Skiffovsky Ну, "не мешай механизьме работать" - никто не отменял. Почитал каменты - ситуация явно весьма не простая и противоречивая. Так что - без спешки и невозвратных шагов.
@Skiffovsky
3 жыл бұрын
@@pswru Ситуация была аховая =) Оно вообще не запускалось. А после запуска возникла проблема с Z. Реанимировать это оптитиристорное говно никакого желания. Конечно, будь я дома и со всем своим инструментом, я б просто заменил оптотиристоры на нормальные тиристоры с опторазвязкой. Но... В данном случае это было уже недопустимо.
@АлександрСоломянный
3 жыл бұрын
Недокомплект.Паровоз генератора .
@feudorArt
3 жыл бұрын
Сейчас это все можно заменить ардуинкой и горсткой реле)
@Skiffovsky
3 жыл бұрын
Не совсем, но... да =)
@АлексейБелкин-б2ш
3 жыл бұрын
У нас в депо стоят какие то монстры на подобие этого! На них ходят и смотрят как на динозавров!
@fetkz
3 жыл бұрын
Остатки более развитой цивилизации.))
@ТолстыйПух
3 жыл бұрын
Эта хрень работает на белшине мехзавод, там есть еще радиально-сверлильные станки, ростовские и москва, с виду одинаковые но гидравлика и эл схема разные. Это все создал извращенец.
@Serzzz9978
3 жыл бұрын
одни галоши говорите СССР делал?....
@технофан-й2ю
3 жыл бұрын
он импортный натписи на деталях на английском
@Skiffovsky
3 жыл бұрын
@@технофан-й2ю Ни разу. Московский завод. Привода польша, мотор шпинделя румын (который заставляли ставить).
@goiiia3774
3 жыл бұрын
@@технофан-й2ю , не угадал. Станок СССР. Эти станки только на экспорт шли. 1:05 надпись MIN. Наши работяги такие станки не видели, ну если только по частям.
@DonTabak
3 жыл бұрын
@@goiiia3774 Всё они видели. Что характерно видят до сих пор. Росатом - опережая время.
@АнатолийМастер-г9ш
3 жыл бұрын
@@goiiia3774 Не неси бред! Кому они на экспорт шли? В Германию блок цилиндров на БМВ растачивать?Или в Японию? Они на то время, могли на рядовом заводе,делать рядовые операции.На военке уже тогда, стояли импортные! Схемные решения, слизаны с западных станков,а элементная база наша родимая!Ни дня не пройдёт, чтобы не встало! Не могли делать, не надо ностальгировать! Мы,да мы.В 89-90гг, проходила замена оборудования на ЧТЗ,меняли ещё вывезенное из Германии! Ставили станки французского производства,которое там считалось устаревшим. Азиаты, на то время,ещё не делали.Смотрели все остолбенев,ощущение было что с другой планеты.Невиданные технологии! Тогда,показалось, что вовсе не они лягушатники, а кое кто другие!
@vasypetrov3319
9 ай бұрын
Асинхронник на шпиндель поставили.А как зажим инструмента происходит? Отдельная схема? Или на частотника есть кратковременная подача?
@Skiffovsky
9 ай бұрын
Дык родным моторчиком. Зачем туда то вмешиваться?
@vasypetrov3319
9 ай бұрын
@@Skiffovsky сгорел .и что-то перемотали а как надо не работает
@vasypetrov3319
9 ай бұрын
У меня 2431сф10 и идёт один двигатель и на вращения шпинделя и на зажим инструмента.
@Skiffovsky
9 ай бұрын
@@vasypetrov3319 Нууу... у вас несколько иного класса станок =) Нет, там отдельно. И на зажим-разжим и на перемещение бабки и на перемещение пиноли и ... короче - очень замороченная штуковина. И всё сразу после перемещения фиксируется пневматикой
@vasypetrov3319
9 ай бұрын
С Наступающим!
@МАШИНИСТ-р9м
Жыл бұрын
Добрый день. Есть у Вас паспорт на этот станок?
@НиколайХанин-п7т
3 жыл бұрын
Маленький двигатель переключает коробку передач а нетраль для выкатывания а стол надо подключить
@radteh
3 жыл бұрын
Станок по цене Lexus RX300 2020 года или дома на 260 кв.м где нибудь на Калужском шоссе.
@andyl297
3 жыл бұрын
это ктоЖ счаСтливый обладатель этого чуДа. соболезную ему.
@Skiffovsky
3 жыл бұрын
Ну, человек смог позволить себе такой купить, перевезти и даже поставить =) Ну и смогли на пол шишечки запустить. Хотел бы я что б мне по такому же поводу сочувствовали ))))
@АндрейИсаков-м6ж
3 жыл бұрын
Чарь станок)))
@ArtemKashkanovLive
3 жыл бұрын
Ох у меня флэшбеки сразу полезли в виде лабораторок по системам управления электроприводом. Похожие шкафчики там были с трехконтурной системой управления двигателем постоянного тока с независимым возбуждением (независимое возбужение - это самый распространенный тип двигателя постоянного тока в ту пору, ибо постоянными магнитами сыт не будешь). Сидишь, снимаешь показания и начинаешь оптимумы регуляторов настраивать - по току, частоте вращения и положению. Контур по току сопротивляется моменту на валу, по частоте вращения дает скорость перемещения а положение отрабатывается с заданным ускорением/торможением (это в контуре тока отыгрывается). В общем аналоговые системы управления на операционниках - зло. А тут - еще хуже.
@Skiffovsky
3 жыл бұрын
жа нет, тут оно и есть =) и по Z стоит наверняка знакомая вам ЭТУ3601 =)
@erwe1054
3 жыл бұрын
да это походу на совковой элементной базе зло ))
@АлексейДегтярев-щ1я
3 жыл бұрын
я так понимаю, что здание строилось вокруг станка))))
@unokarpa4405
3 жыл бұрын
просто надо главную кнопку найти, нажимаешь кнопку - и станок собирается в маленький чемоданчик, но тяжёлый собака.. )
@aleksandrdemidov6058
3 жыл бұрын
откуда вы все это знаете!? :)
@unokarpa4405
3 жыл бұрын
была такая держава..
@garagekantora1292
3 жыл бұрын
Barahlo
@igorbarchan1302
3 жыл бұрын
Двигатель не с внешним возбуждением, а с независимым.
@ВалентинКрив
3 жыл бұрын
Внешнее - оно и есть независимое
@igorbarchan1302
3 жыл бұрын
@@ВалентинКрив Нет такого вида возбуждения- внешнее. Есть независимое. Вопрос всего лишь в правильной терминологии.
@Duet3D
2 жыл бұрын
Это древняя система Размер 2м, на сегодняшний день не актуальна вообще.
@AndreyKalgin78
3 жыл бұрын
День добрый. Ремонтировал такой. Будут вопросы - спрашивай.
@Skiffovsky
3 жыл бұрын
Ну меня больше интересуют варианты апгрейда. Особенно какой мощности сервы на оси
@AndreyKalgin78
3 жыл бұрын
@@Skiffovsky На моем станке стояли серваки как у тебя. Они сборные. Движки американские, а сами привода польские. Главный привод у меня был здоровенный постоянник с тиристорным приводом ЭТУ-1 по моему, гроб килограмм на 20. Там прямое подключение на шпиндель через ремень, поэтому только такой огромный постоянник мог обеспечить необходимый крутящий момент. Асинхронник тут не катит, если только через редуктор.
@OlegSmekalov
3 жыл бұрын
@@Skiffovsky На чипе тема есть по модернизации, человек выложил документацию от мзкрс непосредственно, сам имею такое же чудо, 1986г АФ1, правда его схема для меня тьма, если вопросы будут у вас можно консультироваться?
Пікірлер: 354