НЕУЖЕЛИ АЛЕКСЕЙ ВСПОМНИЛ ПРО ПРОСТЫХ СМЕРТНЫХ С ЮТУБА ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
@r_bor
3 ай бұрын
Ты хотел сказать про челядь у которой нет денег на бусти?) че разселся иди зарабатывай на подписку)❤
@Sm1lingRussian
3 ай бұрын
чести ради "развлекательный" уровень подписки стоит не дороже билета в кино, так что даже если записывать себя в челядь то и челяди доступно получается
@ЗухраМеркушина
3 ай бұрын
)))) а я че-то и готова подписаться на бусти, но такой я лох мамонт, шо не разобралась как))) и поэтому рада выпуску на ютубчике)
@andreyiiiiiiii
3 ай бұрын
@@ЗухраМеркушинакнопку "подписаться" не нашла?)
@onenan-mrsnurch
3 ай бұрын
Так то учу методички Антонова, потому что они имба
@aikamini
3 ай бұрын
Очень похвально, что в комментариях так много людей, которые шарят в нашей истории и ВОВ. Было интересно читать! Умные и достаточно эрудированные подписчки !❤🫶
@kaosao1642
3 ай бұрын
На моменте когда Минченко сказал про Хлевнюка, это чисто как в интервью Лебедева и Шевелева, последний сказал, что из новостей читает только УНИАН. Историк, блин.
@rztsk
3 ай бұрын
Слава богу, что томик Солженицына из-за пазухи не достал.
@FFFFlinTTTT
3 ай бұрын
Хлевнюк известный антисоветчик. Преподает в ВШЭ (рассадник антисоветизма и русофобии), читает лекции в Ельцин центре. Прекрасный преподаватель (нет)
@artist2395
3 ай бұрын
Так а в чем Хлевюк не прав. Вы видимо даже поверхностно хотя бы с его лекциями не знакомились, не говоря уже о каких то работах. Довольно умеренные у него взгляды. А вам лишь бы ярлыки русофоба и антисоветчика навесить на любого, кто рискует критиковать Сталина. Причина корежки, господа госплановцы?
@Alexsandr-oq3fm
2 ай бұрын
@@artist2395 Согласен. Не ожидал что тут в комментах столько "красных"
@ОльгаМоя-р7з
3 ай бұрын
пустые полки это перестройка не свистите дядя, и в субботниках ни чего плохого и картошка тоже, это как раз и сближало людей
@799vic799
3 ай бұрын
Мало того, субботники и сейчас проходят в полный рост если работать в системе образования...
@viktorzimin7056
3 ай бұрын
Субботники тоже мне резануло! Этот черт где работает?
@Grafkrav57
3 ай бұрын
Про Сталина хрень несет, но СССР реально не смог бы существовать дальше, надо было перестраивать страну как Китай, а не разваливать, но что произошло, то произошло обратно в СССР нам не нужно
@ОльгаМоя-р7з
3 ай бұрын
@@799vic799 да в принципе субботников нет только у очень маленьких коммерческих фирм
@ОльгаМоя-р7з
3 ай бұрын
@@Grafkrav57 вот именно, может СССР и не нужно, но многое оттуда забрать не мешало бы
@Tanatuva
3 ай бұрын
Пока гость не открыл рот про историю России все было нормально. Но уровень дичи и береда в "исторических" познаниях очень сильно просадил удовольствие от ролика, особенно для человека который любит и вполне неплохо (надеюсь) знает и изучает историю.
@Olga.D..
3 ай бұрын
Видно плохо учился, спал на лекциях, когда получал первое образование. Похоже, он просто социолог.
@Tanatuva
3 ай бұрын
@@Olga.D.. Угу
@Gottom-
3 ай бұрын
Плохо, когда люди лезут не в свою область.
@Tanatuva
3 ай бұрын
@@Gottom- база
@Gottom-
3 ай бұрын
@EgorKoroV1N если он прочитав одну книгу и Википедию делает такие выводы, то его компетенция в других вопросах, тоже вызывает сомнение.
@HandscrewRu
3 ай бұрын
На 45:00 начался треш про реальный социализм. Излет "развитого социализма" он видел, как максимум. Товарный дефицит только описал, при этом не упомянул: бесплатные здравоохранение, медицину, жильё и т.д. Развитость всей промышленности. То до чего ему как ребенку дела не было по сути и ценность чего он не может осознать в силу этого. Ой, дослушал до ФЭД, ну тут вообще про "однозначно-негативное"...
@eqreal8831
3 ай бұрын
А сейчас что не так? Образование, здравоохранение, медицина - бесплатны. Жильё в ипотеку приобретается быстрее, чем люди стояли в очередях на жильё десятилетиями
@HandscrewRu
3 ай бұрын
@@eqreal8831 во-первых, откуда про десятилетние очереди на жилье? Во-вторых, затраты на ипотеку отнимают существенный объём дохода домохозяйства. Далее, бесплатная медицина - ну попробуйте в провинциальном городке записаться к какому-нибудь профильному врачу (население 80к, 2½ больницы работают - запись к кардиологу на 1,5 месяца). Далее, попробуйте записать в детский садик возле дома ребенка. Можно еще очень долго продолжать. Как раз родители вот таких "победителей в 90-е" очень хотели чтобы уровень потребления был как на западе и при этом социалка якобы останется такой же как была в СССР. Надо только внедрить рыночные отношения и все сразу наладится. Но капитализм так не работает, увы...
@programmer4240
3 ай бұрын
@@eqreal8831 ты забыл рассказать про херовое качество этого самого образования и надобность оплачивать репетиторов, я уж не говорю про сдать на шторы и прочий бред. А ипотеку ты полжизни будешь оплачивать, питаясь фотосинтезом и иногда дошираками
@eqreal8831
3 ай бұрын
@@programmer4240 у меня в 28 лет однушка и студия, благодаря ипотеке. Студия сдаётся в аренду. По ней ипотека не закрыта. Учился сам без репетиторов в школе. Как-то из провинции поступил в петербургский вуз на бюджет и окончил его. Поступал по ужасным и зловещим баллам ЕГЭ. Ни разу не давал на лапу. Мне больше импонирует система, в которой всё достижимо, если захотеть и приложить усилия, чем та, в которой уравнилово и нужно ждать очереди от квартиры до буханки хлеба
@ЕвгенийБойко-с6я
3 ай бұрын
Молодой человек, в союзе жилье выдавалось, а не приобреталось. И в собственности никогда не было. Да, жилье было бесплатное, но не для всех и не навсегда
@ilnurshakirov4533
3 ай бұрын
Я по первому образованию учитель истории и судя по интервью историков, в отличии от учителей истории истории совсем не учат. Как учителя режет ухо клеймо палача на Ф.Э. Дзержинском, которого как педагог знаю как борца с чудовищной беспризорностью и безграмотностью в годы после гражданской войны (Слово пацана отдыхает, в его системе учебных заведений, первые из которых сотрудники НКВД содержали из своих зарплат, как раз трудился и творил великий педагог-новатор Макаренко). Заслуга ФЭД, загнать детей в школу и пионерию, чтобы не шатались без дела (Эти дети выиграли войну и полетели в космос). Это достижение СССР, как и декретные, отпуска, 40 часовой рабочий день капиталистические страны взяли исключительно для борьбы с коммунистами внутри своих стран, как противовес, тк на предприятиях тогда от труда взрослые и дети дохли просто и социализм мог стать для них лучиком надежды. Теперь же, когда СССР нет, эти плюшки везде убирают. Как историк знаю ФЭД как борца с контрреволюционным элементом, бандитизмом и не только. Не говоря уже о других очерненных личностях в этом интервью. У всех противников социализма хочется спросить, что было бы плохого, если бы добавленную стоимость труда рабочих направляли на неделимые блага для народа (ГЭС, ТЭЦ, АЭС, борьбу с клещами , оборонку, образование, медицину и тд) а не на яхты и в офшоры?
@monalyza24
3 ай бұрын
Вы интереснее рассказываете, чем гость. С удовольствием прочитала ваш комментарий.
@rozl1994
3 ай бұрын
Феликс эдмундович очень грамотным человеком был.
@tleulena
3 ай бұрын
Ага, ещё и Николай 2 со Столыпиным дальний восток развили. Смех!
@gemeus7207
3 ай бұрын
так в позднем РИ все это вводилось постепенно.
@acsenov
3 ай бұрын
Вы еще забыли что он был председателем ВСНХ СССР. И именно он стартанул пятилетние планы и вообще плановую экономику. И это было спасением для СССР в то время.
@ДмитрийДанилкович-ш8з
3 ай бұрын
У Сталина было более современное вооружение к началу войны? Серьезно?... После этого заявления все, что до этого говорил приглашенный эксперт перестало для меня выглядеть как заслуживающее доверия.
@НадеждаКрутицкая-д5ж
3 ай бұрын
Конница, ага
@ЕвгенийХорошев-ж9ш
3 ай бұрын
Уважаемый, если что танк Т-34 выпускался с 1940 годов. И он на несколько голов лучше того с чем вторгались немцы в СССР. Советую изучить данный вопрос, а не писать громкие комментарии.
@Mikhka
3 ай бұрын
ну на самом деле в области танкостроения, самолётостроения и остального вооружения СССР был достаточно неплох в качественном плане и наша военная техника часто в ттх превосходила немецкую, проблема была в количестве, надёжности и необкатанной тактики использования, ну и нельзя не отметить, что СССР готовился к вторжению со стороны Германии, до войны строились те же оборонительные линии Сталина и Молотова. Тем не менее я не считаю, что автор прав в анализе ошибок СССР и преимуществ Оси.
@Fox-in-hat
3 ай бұрын
@@ЕвгенийХорошев-ж9ш вообще-то нет. На начало войны Т34 и КВ - это сырые машины с посредственным обзором и ненадежной ходовой. Но танки сами по себе никогда не воюют. Воюют подразделения, ими вооруженные. А тут немецкие танковые организационные структуры превосходили на голову аналогичные структуры СССР - по возможности снабжения, ремонта, поддержки своей техники. Толку от брони Т34, если ему придется ехать в лоб на ахт-ахты? А иначе не получается - своя артиллерия и пехота отстали, а заправки - на полбака. Так что героизм бойцов 41го года как раз в таком превозмогании и преодолении.
@MrT500s
3 ай бұрын
@@ЕвгенийХорошев-ж9ш вы же в курсе, что между опытным образцом и конвеером есть некоторая разница?
@АлександрСтрельников-э4г
3 ай бұрын
При всей суровости режима при Сталине, это был единственный период СССР как страны опережающей другие государства. При всех относительно положительных моментах правления Брежнева, страна катилась под горку и чем дальше тем быстрее. Попытки Горбачева вырулить(да еще кормчий не ах) привели к катастрофе. Так что мое мнение, в условиях социализма, единственный правильный вариант управления, это сталинский. Всем кто рассказывает как хорошо было в СССР хочу сказать, вы жили за счет тягот и страданий ваших отцов и дедов и обкрадывания детей и внуков.
@kremlebotche7946
3 ай бұрын
Ага, Сталин у него "на троечку управленец"....Этот нарцисс себя в зеркало видел? Типичный либераст.
@Olguca888
3 ай бұрын
поддерживаю
@viktorzimin7056
3 ай бұрын
В чем суровость? Мои все жили и не тужили, трудились потому что!
@ivankalugin-5543
3 ай бұрын
Золотой век его ещё называли, самый быстрый рост экономики за все периоды
@eqreal8831
3 ай бұрын
@@viktorzimin7056сейчас трудиться не дают?
@dmitryfirsov2903
3 ай бұрын
Сталин - плохой управленец? Кто же тогда восстановил страну после войны. Какая разница сколько у тебя танков, если ты не умеешь их применять. Немцы научились воевать, захватив всю Европу, наши научились воевать только к Багратиону.
@ИринаПортаева
3 ай бұрын
Да и до войны сколько сделано: мой дед из криворожской области только в 1918 году в школу пошел 15-ти лет от роду, в 34 уехал в Магнитогорск плотником строить комбинат, на котором потом и работал сталеваром. А когда начали строить комбинат , через год в городе уже работали не только больницы, ПТУ, но и музыкальные школы, техникумы, вуз, театр, кружок авиаторов. К войне уже появилось новое образованное поколение. Ну в отрыве от ситуации ТОГО времени с высоты нашего - конечно Сталин управлениц "так себе".
@ivaniatsyuk6978
3 ай бұрын
Это было смешно слышать. Моськи на слона вякают
@АнтонКнязев-в5к
3 ай бұрын
А Брежнев лучший руководитель страны 20 века😂 рука-лицо
@lenalena3644
3 ай бұрын
Пусть это чудо в перьях покажет такого руководителя страны, который сейчас планирует сделать населению 5-6 час,раб день!! Ну ладно, 7часовой. Чё, нет такого?? А вот тт Сталин и Берия планировали Уж скоро как 100 лет будет как, А то -кроваввй тиран , людоед,ага . Так то, маЛЧик!! Учи матчасть.
@milaos8787
3 ай бұрын
@@ИринаПортаева странно смотреть и оценивать какого-то главу государства в отрыве от эпохи, в которой он жил. Сталин как раз и показал себя как управленец для той эпохи и состояния страны, в которой она пребывала.
@malzev.a77
3 ай бұрын
Есть единственный критерий правителя, если его страна увеличивается и вес её на мировой арене растет, значит это хороший правитель. А если правитель строил ЖД дороги, но просрал страну, то это плохой правитель. Как то так. По этому критерию ни Николай, ни Ельцин в хорошие правители не могут попасть априори. А Брежнев просто правил на импульсе развития, который дал стране Сталин и когда импульс кончился, произошёл развал страны. Я не ха коммунистов, но выбирайте для восыалентя хотя бы достойных людей. Петра первого, Александра 3 Екатерину. А не убожества типа Ельцина Николая Хрущева и прочее.
@АлекСневар
3 ай бұрын
Критерий хорошего правительства и государства один - благосостояние и уровень жизни граждан. Человеку наплевать сколько у вас квадратных километров, как часто вы шатаете трубу американского дома, и как далеко летят ваши ракеты, если жрать ему нечего.
@Mikhka
3 ай бұрын
у меня только один вопрос: почему Брежнев работал по некому вектору развития Сталина, но не Хрущёва?
@MrAleksQD
3 ай бұрын
@@Mikhka ну почитай при каких условиях сменил Брежнев хруща, поймешь почему. Хотя согласен что вектором развития Сталина его правление тоже не назвать, рулили как могли в тех условиях теми людьми.
@Yanotskun
3 ай бұрын
@@АлекСневарнет не наплевать, в этом мире животных те критерии которые ты описал очень даже важны, их можно объединить в общее понятие силы. Так вот если государство сильное и может навязать свою политику или отстоять свои интересы, то благосостояние и уровень жизни граждан будет рости. Главное во всем этом, чтобы сила была настоящей, а не нарисованной для публики, как красные линии. И ракета чтобы не просто летела далеко, а этих ракет было больше одной готовой к применению не на словах. А дом американца должен шататься не на словах в телеке, а по настоящему
@malzev.a77
3 ай бұрын
@@Mikhka потому что хрущев был настолько "классным" руководителем, что его свои же быстро убрали, чтобы он не развалил всю страну.
@videoputin
3 ай бұрын
Очень конечно интересный поворот в ролике когда речь про советских исторических персонажей зашла. У человека прямо маска слетела.
@purchengee
3 ай бұрын
Благословить Америку забыл гость в конце, как его любимый Ельцин, какой-то странный недочёт🤦♂
@davidoff1727
3 ай бұрын
Америка 80 то на что можно было бы ровняться
@ЕвгенийБойко-с6я
3 ай бұрын
Полностью то видео про Ельцина посмотрите
@nellishmidt
3 ай бұрын
Отправила подругам, ожидая компетентность хоть какую-нибудь - или историческую, или политологическую, но и сама еле досмотрела до рассуждений о Брежневе, о начале войны и о Сталине, да уж, хочу это развидеть. У подруг удалила, нечего им тратить время.
@RangoTmb
3 ай бұрын
Все готов был услышать, некоторые вещи действительно звучали более менее справедливо, если не брать во внимание крайне размытые рамки вот этих четырех Россий. Пока сабж не заговорил про Дзержинского как ОДНОЗНАЧНО негативную личность. И дальше прошло-поехало. Ну что сказать. Слова этого чела надо воспринимать адекватно, выборочно и серьезно фильтруя.
@ЕвгенийБойко-с6я
3 ай бұрын
А что, опять всё не так однозначно? Хороший был человек, прям душка :)
@mmuttys4796
3 ай бұрын
Стоп, он судит про Сталина и про его эпоху по работе одного автора? Он точно историк?
@tairnirimov
3 ай бұрын
Там книга 1995 года издания. Странно его брать как базу для размышления. Нужно больше источников. Если гость в этом не мог разобраться с источниками, то вся его деятельность под сомнением. Как он может советовать что либо будучим сам не сведущ о историй.
@Colbate
3 ай бұрын
@@tairnirimov надо начать рассуждать о России по книгам Украинских издателей, выпущенных после 2014 года или можно про Северную Корею почитать южнокорейских авторов, объективненько будет)
@Marina_krasotka
3 ай бұрын
Антонов, извини, но сегодня за такого поверхностного гостя дизлайк. А почему он поверхностный - в комментариях уже в панамку ему до меня накидали
@артП-г8е
3 ай бұрын
Гость крутой, но он влез в другую тему, где компетенций обьективно меньше.
@СергейШкит-ж4б
3 ай бұрын
в юности тоже был жёстким антисталинистом. Тоже танки считал. А сейчас, глядя на соотношение сил Рейха&Со, удивляет обратное: Каким чудом СССР вообще смог выжить. Чел живёт мифами 80-х, но про 90-е 2000-е вроде знает больше. А кто без недостатков?
@user-WLK1-1
3 ай бұрын
Изменения, которые сделал Хрущев, привели к развалу СССР 1. Запретил АРТЕЛИ 2. развалил с/х, начав освоение Целины. Угробил с/х технику, уменьшилось урожайность в средней полосе. Из-за этого начали покупать пшеницу в США(!!!) 3. дал ВСЮ полноту власти ПАРТИЙНОМУ АППАРАТУ, сняв с них ЛЮБУЮ ответственность 4. загубил ИНИЦИАТИВУ, внедрив УРАВНИЛОВКУ
@h_it
3 ай бұрын
зашел в комменты, зная что там будет
@davidoff1727
3 ай бұрын
Для таких разговоров еще рано, люди слишком близко к сердцу принимают критику коммунистических лидеров прошлого, это считай Кима нахуй послать, пол Серверной Кореи инфаркт уебет.
@nellishmidt
3 ай бұрын
Что он вообще несет про Брежнева ? И про Сталина.
@dmitriysheen7656
3 ай бұрын
Ну все как обычно, период взросления этого "АНАЛитика" пришелся на поздний Союз, и он судит о всем именно по этому периоду, а Брежнев хороший потому, что при нем еще было зае@ись (ну так ему мама с папой говорили) так, что тут вообще опросов нет. Ну а прос Сталина это вообще стандартный лейтмотив последних лет жизни СССР, думаю тогда у него и "Склизкая колбаса" из-за тупого Сталина была.
@КаринаАрхипова-ц7к
3 ай бұрын
И про Дзержинского.
@user-WLK1-1
3 ай бұрын
Изменения, которые сделал Хрущев, привели к развалу СССР 1. Запретил АРТЕЛИ 2. развалил с/х, начав освоение Целины. Угробил с/х технику, уменьшилось урожайность в средней полосе. Из-за этого начали покупать пшеницу в США(!!!) 3. дал ВСЮ полноту власти ПАРТИЙНОМУ АППАРАТУ, сняв с них ЛЮБУЮ ответственность 4. загубил ИНИЦИАТИВУ, внедрив УРАВНИЛОВКУ_
@slavawk
2 ай бұрын
@@user-WLK1-1 это как же он развалил с/х, если до него миллионами от голода умирали? Он поэтому и начал покупать в США. Сталин бы просто уморил ещё пару миллионов)
@franc237
3 ай бұрын
Французы с англичанами тоже имели намного больше всего чем Германия, но и им это не помогло в 1940
@zatsepki
3 ай бұрын
Как только дошло до СССР, "историк" понес такую дичь, что я сперва даже ушам не поверил. Прям по списку всех либеральных мифов. После такого мощного выступления всерьез воспринимать его как специалиста, увы, уже не получается.
@davidoff1727
3 ай бұрын
Я может прослушал, он говорил что он историк?)
@zatsepki
3 ай бұрын
где-то в ролике упоминал про образование, да
@ВячеславСкитяев
2 ай бұрын
Послушайте с начала
@ИннаЛипатова-л7с
2 ай бұрын
Да, пришлось выключить, сегодня и так настроение не очень, а тут захотелось экран разбить))
@MrFiDE1iTY
3 ай бұрын
Человек занимается подменой понятий. Говорит: "я видел настоящий социализм, колбасу по талонам и пустые полки". Это типичная подмена понятий и клише либерах. На это ему могут сказать жители условной Аргентины, что они видели капитализм, при нём у них инфляция и пустые полки. Или жители Мадагаскара могут сказать что они не хотят капитализм, потому что при нём у них голод. Я уже не говорю про всякие Гондурасы и Никарагуа, где тоже капитализм, но вряд ли вы захотите там жить. Или например Мексика - где по сути страна поделена между наркокартелями. А что на счёт жителей США с Кенсингтон стрит? Они так же могут сказать: видели мы настоящий капитализм, при нём одни бомжи и наркоманы. При капитализме тоже могут быть и были всё перечисленное гостем: талоны и пустые полки магазинов. Британия после войны отказалась от талонов позже СССР. Поэтому не нужно выдавать за социализм период развала СССР, который был вызван как раз рыночными реформами. Исходя из риторики гостя про социализм и клише о "палачах русского народа", делаю вывод что это очередной либераха, а как говорится: поскреби либерала и найдешь фашиста. На фразе о том что Ельцин тоже сделал много хорошего, ведь у нас есть Ельцин центр, я вообще со стула упал.
@MrFiDE1iTY
3 ай бұрын
Про Сталина: очередная подмена понятий, типо у Сталина было преимущество по танкам и всему остальному, но он его потерял. Но почему-то упускается момент что Сталин это преимущество и создал. Он из аграрной необразованной страны крестьян, сделал индустриальную сверхдержаву. В конечном итоге он войну и выиграл и как раз именно это его и характеризует как управленца, а не стратегические ошибки военного руководства на первом этапе войны.
@davidoff1727
3 ай бұрын
Да, но примеров успешного капитализма валом, а вот примеров успешного коммунизма нет. И тестировать на себе опять , что то не хочется. Комунистические лозунги очень популистические и простые, народец простой их хавает на ура, поэтому критика советов не помешает, Ельцин центр для этого и стоит.
@davidoff1727
3 ай бұрын
@@antonivanov8254 ты про средства производства которые не должны быть в частных руках слыхал?😂🤣
@_ponomar_
3 ай бұрын
У них пхехе, коммунизма как такого вообще нету, ибо есть во первых институт государства, есть частная особенность как явление, так же видно разделение на классы, рыночек, частные компании/корпорации @@antonivanov8254
@_ponomar_
3 ай бұрын
Это уже не подходит под определение коммунизма
@АлександрПлешков-н8п
3 ай бұрын
Украинский исследователь Хлевнюк - это безусловно непредвзятый источник информации. Минченко точно разбирается в истории середины 20 века?
@ВТМААкадемиябизнестуризма
3 ай бұрын
У "историка" знания весьма специфические.
@Olga-Podmoskovie
2 ай бұрын
Просто у обоих фамилии украиеские. Случайно?
@welder524
3 ай бұрын
Алексей, не зовите этого "специалиста" больше, пожалуйста. Есть большие сомнения в его компетентности
@Kokzec
3 ай бұрын
@@DronOMFG когда человек высказывает мнение, он не называет себя "историком" и не преподносит своё мнение как неоспоримую истину, ведь он прочитал одну книжку и наслушался псевдоисторика. Даже просто взрослый человек не делит мир на белое и чёрное, а этот эксперт сразу стал включать агрессию, когда Алексей попытался что-то хорошее сказать про Сталина. За хуй да в музей таких экспертов.
@glazami04evidzza
3 ай бұрын
@@Kokzecа вы не делите мир на белое и черное, посылая не понравившегося вам человека по указанному адресу?
@Kokzec
3 ай бұрын
@@glazami04evidzza я не строю из себя эксперта.
@ОльгаМоя-р7з
3 ай бұрын
у него просто дар, говорить много, о многом и ни чего так и не сказать. Он еще и преподает у кого то, бедные студенты
@ОльгаМоя-р7з
3 ай бұрын
@@glazami04evidzza а вы что с ними делаете, чаи гоняете. Почему нужно общаться с человеком который не нравится, более того не приятен? Зачем
@Henry_Moser
3 ай бұрын
Было интересно до 45 минуты - до воспоминаний о дефиците гречки и скользкой колбасе из СССР. Спикер не в состоянии оценить доставшийся от РСФСР промышленный потенциал и сравнить его с тридцатилетними достижениями современной России? Может в культуре есть достижения или кинематографе? Печально, что дальше горбачёвщины ни кто ни чего не помнит и понимать не хочет.
@MrAleksQD
3 ай бұрын
Ну тут надо отдать должное ломавшим страну, знали что делали, чтобы все запомнили каково это, и осталось самым важным воспоминанием из детства. Ну а то что на вопрос, как так получилось, что в стране запускавший корабли в космос и строящей тысячи танков, имеющей влияние на пол мира, вдруг не стало гречки в магазинах и пропала колбаса, устраивает шаблонный ответ о том, что виновата тупая советская экономика... ну тут вопросы к глубине анализа отдельного индивида.
@viktorzimin7056
3 ай бұрын
В этом суть, в истории уже были примеры. Товарищ мало читал. Поэтому несет пургу.
@slavawk
2 ай бұрын
@Henry_Moser промышленный потенциал современной России гораздо больше, чем во всём СССР был. Это факт.
@Henry_Moser
2 ай бұрын
@@slavawk Это не факт, это даже не миф. Это бред. Возьмите любую отрасль существовавшую 30 лет назад и сравните статистические данные РСФСР и современной России. Что бы далеко не ходить - просто найдите численное сравнение построенных гражданских самолётов за последние 50 лет (в разрезе РСФСР/РФ) и вам всё станет ясно. Весь Союз и нынешнюю Федерацию даже не пытайтесь ровнять.
@dmitrykorvus3870
Ай бұрын
Вы так говорите, будто бесконечных дефицитов в стране не было)))))
@nellishmidt
3 ай бұрын
Мы никак не избавимся от Ельцин-центра, он предлагает Брежнев-центр. Или я не так поняла ?
@IvanIvanov-bk5bf
3 ай бұрын
@@ВиталийИванов-в6с Так вся бывш. УССР - сталинцентр. Куда ещё.
@АлинаГорецкая-н6т
3 ай бұрын
Почитала коммениарии, желание тратить полтора часа времени на этого гостя отпало. Спасибо, товарищи, сэкономили мне время для сна!😊
@guttahoney
3 ай бұрын
Я вот пожалела, что комментарии сначала не почитала...
@chopo4ka
2 ай бұрын
Жаль, я не читала. Гость - глупая пустышка
@perfectplan2799
2 ай бұрын
Аналогично🤝 Давно поняла, что вся соль земли - в комментариях
@ТатьянаНикифорова-д4я
3 ай бұрын
А гость слегка перепутал реальный социализм и перестроку. А кто-нибудь застал? Мая мама 44 года рождения, и получила все блага она и её поколение. Золотое поколение, к слову сказать. Люди золотые
@Grafkrav57
3 ай бұрын
Ничего против СССР не имею, но мы сейчас живем лучше, чем жили люди тогда
@FFFFlinTTTT
3 ай бұрын
@@Grafkrav57 ну так это от общего мирового уровня развития технологий случилось. РФ тут точно непричем
@banilda
3 ай бұрын
@@FFFFlinTTTTпочему тогда люди в Конго или Малайзии не живут как в России, если причина не руководство и их действия, а общий прогресс?
@FFFFlinTTTT
3 ай бұрын
@@banilda а с чего вы решили, что в Малайзии не живут как в РФ? Я думаю они даже получше живут. А Конго , как и вся Африка еще не избавилась от колониализма. Их доят, как и раньше тоже французы, США, Англия.
@ТатьянаНикифорова-д4я
3 ай бұрын
@@Grafkrav57 соглашусь с вами живу в нынешнем и рада... Я просто не смогла пройти мимо несправедливого высказывания в сторону того времени. Вот бы сделать гибрид все плюшки того и кайф от нынешнего времени😊
@MyZhargal
3 ай бұрын
Ох, как складно говорил этот человек до 50-й минуты. А потом как начал говорить цитатами из памфлетов журнала огонек. Так сразу стало понятно что это совершенно не ученый. Человек который РАНХиГС (уровень ПТУ при заводе) закончил с наименьшей вероятностью будет научно-объективен. Дзержинский ему блин ненавистен… Минченко обычный политтехнолог- пиарщик который случайным образом выжил в водовороте девяностых благодаря люзоблюдским качествам. Никаких секретов срывающих покровы он в данной беседе не рассказал, и даже стиль его мышления самый обычный, интуитивный, ничем не примечательный. Чересчур категоричные утверждения, дополнительно дают повод усомниться в его исключительной компетентности. Даже сайт его сделан просто отвратительно, про членов политбюро можно гораздо больше узнать а статье в Википедии… Антонов зачем ты приглашаешь неадекватов ? Что он тебе нового открыл ? Какую систематизацию знаний в области политических элит он тебе привнес? Никаких, кроме как попиздеть об очевидных вещах, механизмах, свойствах имманентных российской власти.
@SalviaDivinorumus
3 ай бұрын
У меня был калейдоскоп (35 лет) и у моих детей он тоже есть помимо айфонов 😂
@alexeyshparaga6597
3 ай бұрын
Когда человек начинает нести околесицу про то, в чем он не спец, закрадываются сомнения в его компетентности по профильной части..
@DouglasMcArthur-zs8ou
3 ай бұрын
Я думал Генри Киссинджер умер, а он к Антонову ходит
@ВладимирВладимирович-т3ж
3 ай бұрын
Гость на три с минусом. И это лучший политический консультант в России? Чья светлая голова составляла этот рейтинг?
@ВладимирВладимирович-т3ж
3 ай бұрын
@@Nikita_Grafov Я вот тоже в недоумении.
@davidoff1727
3 ай бұрын
@@Nikita_Grafov Политика это в первую очередь маркетинг друХ мой ))) отношение к СССР у него вполне обьективное, к Сталину да, тут мнения могут быть разные, те кто считают что цель оправдывает средства - Сталина считают положительным персонажем. Да и вообще роль личности в истории, это вопрос спорный, поэтому его отношение к Сталину не на что не влияет.
@corvincorvin6053
3 ай бұрын
Есть такое слово - справедливость. Хоть тысячу режимов и правителей поставь в один ряд, всё одно на первом месте будет Сталин.
@davidoff1727
3 ай бұрын
@@corvincorvin6053 это вы про то как справедливо отнять и поделить ?)))
@ЯнБелорус
3 ай бұрын
Я сегодня впервые в жизни узнал об этом "главном политологе". Как по мне, недовыпиленный враг. Надо прошерстить его изнанку и подтянуть как минимум за иноагента.
@agag5083
3 ай бұрын
Ну мне этот собеседник не понравился, скользкий. Он будет один из первых кто предаст. Простой пример который он привел о танках и самолётах - а при ком эти танки и самолеты были созданы. Критиковать Сталина легко ... Спустя 80 лет' а чет при жизни желающих не было
@lterl3288
3 ай бұрын
"Он будет один из первых кто предаст" - если будет выгодно*
@Екатерина-ъ6ц3н
3 ай бұрын
Тоже такое чувство
@agag5083
3 ай бұрын
@@lterl3288 а с предательством всегда так сначала выгогодно
@ambaever8381
3 ай бұрын
Бросил смотреть после слов о Феликсе Дзержинском. Если человек в этой базовой теме не шарит то остальное и слушать незачем.
@IvanIvanov-bk5bf
3 ай бұрын
Какие вопросы к Джеджинскому? Ярый русофоб и "эффективный менеджер". В смысле дефективный.
@nikitasurtsev-speransky5442
3 ай бұрын
@@IvanIvanov-bk5bf Вы вообще в курсе, что Ленин называл Феликса "великорусским шовинистом из обрусевших инородцев"? Потому что тот ездил и "осаживал" строителей этнонационалий.
@lavrlavrov3345
3 ай бұрын
Явно никто ничего не потерял от твоего демарша 😂
@AlbertSukhodoev85
3 ай бұрын
@@Ильич-я7б Не пустослов, а бактерия приспособленец, которая рассказывает, что несимбиозные, вредные бактерии "на самом деле не плохие, вы все не так поняли, они тоже играют свою важную роль". В общем обслуга для элит. Это стало абсолютно понятно, ещё когда он припёрся к Пучкову.
@Fox-in-hat
3 ай бұрын
Интересно гость рассказывает. Вроде даже на правду где-то похоже. Но вот дослушал до момента, как он высказался о начале ВоВ и всё - больше не могу. Есть такая поговорка "помолчи, за умного сойдёшь". Нет лучшего способа уничтожить свой авторитет, как в современном рунете признаваться в том, что веришь в такие перестроечные сказки о бездарном руководстве РККА и сильномогучем СССР, который тупо провалил начало войны.
@NamemaNSl
3 ай бұрын
Действительно, ведь начала войны у СССР было просто блестящим, во всех учебниках для военных во всем мире разбирают блестящие тактики и стратегии СССР в начале войны. Все таки не зря в СССР угробили миллионы жизней своих граждан ради подготовки к этой войне - войну встретили во всеоружии, может не все удалось подготовить, но то что было - использовали с максимальной эффективностью. Особенно удался хитрый маневр по которому чуть ли не основная часть действительно огромного количества имевшихся у СССР танков оказалась без запаса топлива и боеприпасов, а то и вообще без оных, ну т.е. танки в одном месте, а боеприпасы и топливо к ним в другом - противник впал в ступор, он не знал что в такой ситуации делать.
@NamemaNSl
3 ай бұрын
@@antonivanov8254 Ну да, миллионы, голод 1922 и голод 1933 - только они несколько миллионов жизней унесли.
@NamemaNSl
3 ай бұрын
@@СветаМ-б9е ГРажданская война закончилась за 10+ лет до этого, кулаков к тому времени тоже уже раскулачили. Собственно после того как уничтожили эту самую активную и работоспособную часть крестьянства - на следующий же год и начался голод. Все исследования показывают, что хоть урожай в тот год и был плохим, но к столь ужасающему голоду, которого в истории России до этого еще не было, с миллионами голодных смертей и массовыми случаями людоедства - привести не мог. Одна из основных причин была в том, что государство отобрало у крестьян почти все зерно что они вырастили. Способы какими государство отбирало у крестьян их последнее зерно, совершенно зверские способы - можно почитать в письме Шолохова Сталину.
@NamemaNSl
3 ай бұрын
@@СветаМ-б9е ГРажданская война закончилась за 10+ лет до этого, кулаков к тому времени тоже уже раскулачили. Собственно после того как уничтожили эту самую активную и работоспособную часть крестьянства - на следующий же год и начался голод. Все исследования показывают, что хоть урожай в тот год и был плохим, но к столь ужасающему голоду, которого в истории России до этого еще не было, с миллионами голодных смертей - привести не мог. Одна из основных причин была в том, что государство отобрало у крестьян почти все зерно что они вырастили. Способы какими государство отбирало у крестьян их последнее зерно, совершенно зверские способы - можно почитать в письме Шолохова Сталину.
@NamemaNSl
3 ай бұрын
@@СветаМ-б9е Гражданская к тому времени уже 10 лет как закончилась, раскулачивание так же было проведено до этого, вот как раз на следующий год после раскулачивания и начался голод.
@dimakvac4918
3 ай бұрын
Все конечно хорошо, вот только дядя видел конец союза и рассуждает что кто-то кинется защищать горби. Вот после таких слов доверие к человеку падает. Ну и человек не догоняет почему Феликс символ. И что наши современные спецслужбы наследники советских. А вот советские не были наследниками царских.
@tolikalonso
3 ай бұрын
почитал коменты думаю даже не стоит начинать смотреть данного типа!
@vmaysov
3 ай бұрын
100%, вода ни о чём и антисоветчина. Жаль потраченного времени:(
@tolikalonso
3 ай бұрын
@@vmaysov спасибо
@kremlebotche7946
3 ай бұрын
До сих пор глаза с мылом мою....Если всё таки решитесь, смотрите без звука.
@Jordjiodify
3 ай бұрын
"Я сам в некотором роде историк... У Сталина было много танков и самая сильная армия (видимо, от царя досталось), но он всё бездарно просрал". Ясно, понятно.
@dmitrykorvus3870
Ай бұрын
Но ведь это правда, лол
@ВладиславК-щ4в
3 ай бұрын
как обычно, как дело доходит до социализма, так сразу склизкая колбаса по талонам и пустые полки возможно, руками таких, как гражданин Минченко, только такой социализм и получится. Возможно, надо строить другой, руками других.
@imperial_stormtrooper
3 ай бұрын
Не согласен с Минченко про начало Великой отечественной войны. Как военная машина Вермахт был на голову сильнее РККА: у Вермахта была передовая организационная структура и передовая тактика быстрых и глубоких танковых прорывов. У Сталина была тоже в принципе правильная задумка - максимально оттягивать начало войны - типа Германия уже воюет с Англией и пусть в этой войне увязнет - тогда СССР сможет сделать финт США в двух мировых войнах - вступить в войну на завершающем отрезке. Но не сработало.
@anatollikhar7916
3 ай бұрын
У французов 3-х кратное превосходство перед немцами было, слились за месяц. Что-то не работает - танчики считать штучками, там как-то сложнее все.
@edvard3595
3 ай бұрын
ФУУУУ КАКОЙ НЕ ПРИЯТНЫЙ ТИП, что то сидит нога на ногу выеживаеться. Больше 10 минут невозможноо на его рожу смотреть
@ЕвгенийБойко-с6я
3 ай бұрын
Неприятный
@nellishmidt
3 ай бұрын
А советское образование ? А все остальное ? Судя по всему, "специалист" либерастического толка.
@dmitrykorvus3870
Ай бұрын
Самое лучшее советское образование это когда вся страна банки с водой перед телеком заряжает и несет бабки в МММ)))
@ВладимирХанов-ц9й
3 ай бұрын
На 8 минуте начал немного зевать, спасибо комментаторам, за экономию времени моего)
@antifreeze6696
3 ай бұрын
Сталин конечно же был готов к войне так, как описал это некий В.Суворов. Резун не мог перевирать, конечно, нет, ведь его слова подтверждаются другим уважаемым /среди Минченко/ человеком🙄 Тот самый Минченко, рассказывавший нам про прекрасную Сардану, "победившую" в дебатах Жириновского. Представительница "Новых людей", кстати говоря. Почти как "Новая газета", но "Люди" Занятно.
@comrade_maga
3 ай бұрын
Антисоветчик всегда руссофоб
@ПраваяСова
3 ай бұрын
КОБвцы прибыли...
@freezegazer687
3 ай бұрын
@@ПраваяСова это и без КОБовцев очевидно.
@IvanIvanov-bk5bf
3 ай бұрын
А советчик ещё чаще и раньше и первее.
@batterylaptop_su
3 ай бұрын
дядя точно историк? хруст булки раздался..
@davidoff1727
3 ай бұрын
Ну раздался и раздался, советов то уже нет, а то бы на колыму за крамолу такую ога?)))
@ЕвгенийБойко-с6я
3 ай бұрын
Кому тут французские булки не нравятся?
@davidoff1727
3 ай бұрын
@@ЕвгенийБойко-с6я заебатые булки, особенно хруст
@ТимурСалахов-т7г
3 ай бұрын
😂😂😂😂 что за клоун???😂😂😂
@ГеоргийЭ-й4ч
3 ай бұрын
Вопрос расскажите какие изменения в элита с 21го. Блаблабла выбирали блаблабла. Расскажите про башни блаблабла а вот афанасьев блаблабла. Дальше есть смысл смотреть или аналогичная пустобрехня?
@nellishmidt
3 ай бұрын
Дальше бред и херня.
@nellishmidt
3 ай бұрын
@@Maqutansk как раз на Сталине я вырубила ролик )
@alkastorm5696
3 ай бұрын
Очень конечно интересен фрагмент где Евгений рассуждает о потерях в начале войны возлагая все на одного Сталина. Я конечно не любитель Сталина но возлагать все на него как минимум глупо. Немцами была проведена огромная работа по разведке и диверсии. Советую почитать о деятельности диверсионных групп на территории Союза той же Бранденбург-800 к примеру. А так интересный гость если слушать о современных элитах, но с историей конечно бедненько.
@antifreeze6696
3 ай бұрын
ну так сложите в голове два и два и подумайте еще раз: а так ли он правильно говорит о текущем моменте в период турбулентности!, если не удосужился разобраться даже в том, что со всех сторон рассмотрено уже сотни, даже тысячи, раз.
@zhankaimach6917
3 ай бұрын
@@antifreeze6696Здесь он как раз таки наврал, говоря о превосходстве в качестве и количестве техники. В то время у ссср танки в большинстве своём были из класса лёгкие, от того и были бесполезны против немецких. Выстави хоть 50 против одного, если эти 50 не могут пробить немца, то любое количественное преимущество сходит на нет.
@antifreeze6696
3 ай бұрын
@@zhankaimach6917 я в курсе, мил человек:)
@StalSkull
3 ай бұрын
Видно что Евгений в этом вопросе некомпетентен, возможно политолог он такой же.
@ЮрийРтуть
3 ай бұрын
Алексей такого грамотного развода на комментарии давно не было, элегантно у со Сталином вышло)))) Если это не хитрый план, то что тогда хитрый план)
@Kgtrsdre
3 ай бұрын
Про Дзержинского было обидно. Царский сыск проиграл страну, они действительно нихрена не понимали что происходит
@jeka7ura
3 ай бұрын
а что сказано? пустопорожний разговор
@Aleksandrtut
3 ай бұрын
Смешно читать про превосходство красной армии перед немцами в начале Великой отечественной войны. Не зря страна начала экстренно модернизироваться как раз перед началом войны.
@kir131
3 ай бұрын
Минченко сказал в прошлом интервью что не является носителем инсайдов ибо это опасно в наше время. Что интересно у него это общая схема анализа, горизонтальные связи, неформальные связи... Но кажется будто он потом сознательно несет пургу чтобы обесценить все остальное, будто чтобы выглядеть безобидно.
@НЕТКОРОЧЕ
3 ай бұрын
по части политбюро +- согласен, а свое мнение по части истории пусть засунет туда где не светит солнце
@nellishmidt
3 ай бұрын
Мама рассказывала, народ горевал, люди плакали, когда Сталин умер.
@СашаЧугунов-х6г
3 ай бұрын
И что? Уверен, после смерти Гитлера тоже были те, кто плакал и горевал.
@Искра-ы9ь
3 ай бұрын
@@СашаЧугунов-х6гне горевал никто, от слова совсем) ровно так же, как будет с зеленским
@nellishmidt
3 ай бұрын
@@СашаЧугунов-х6г и то, вам не понять
@СашаЧугунов-х6г
3 ай бұрын
@@nellishmidt наоборот, очень даже понимаю, но это довольно слабый аргумент в защиту Сталина.
@nellishmidt
3 ай бұрын
@@СашаЧугунов-х6г я лишь написала о том, что чувствовали простые люди...
@HooliGunner
3 ай бұрын
Ну исходя из видео, тогда я тоже своего рода историк
@Мояжизнь-ы9ч
3 ай бұрын
Так себе эксперт, сам себе режиссер
@ilyakremen
3 ай бұрын
@@randomsymbo1sдовольно грамотный балабол.
@antonaleksandrovich7695
3 ай бұрын
Суть капитализма - главное своя жопа в тепле ...И чтоб вешать не пришли другие менее успешные капиталисты)Правил и морали там нет...
@LIG1906
3 ай бұрын
В точку, для меня приверженность идеям капитализма маркер человека.
@АлександрК-е4э
3 ай бұрын
Махровый либероид. Местами противно слушать, особенно про глубинку. Такое пренебрежение. Даже ведущего задел про то что он не такой как ЭТО думало. Фи.
@davidoff1727
3 ай бұрын
Так либерал это хорошо, это свобода слова в первую очередь. Россиия на СВО себя чувствует хорошо в первую очередь потому, что у нее либеральная экономика. Просто Алехина оппозиция исказила понимание этого термина у людей.
@МихаилВолков-г9м
2 ай бұрын
@@davidoff1727 этот термин исказился еще так лет 8-9 назад
@Innokentii_Ivanov
3 ай бұрын
57:30 Алексей, как ты и просил, не стоит благодарности: Гость довольно неплохо начал рассказ, но после упоминания советов, я понял, что данных человек не очень то и хочет искать источники для своих теорий и ведется на готовые теории
@Ленчик-ц9ь
3 ай бұрын
Что-то чел Шепелева напоминает
@ivaniatsyuk6978
3 ай бұрын
Стоит уже наконец пригласить толковых экспертов по теме Советской истории: Егора Яковлева, Евгения Спицына, Алексея Исаева. А не слушать лютую чушь от таких персонажей, как сабж из подкаста
@LIG1906
3 ай бұрын
Поддерживаю, Алексей пригласите компетентных историков!
@СергейШкит-ж4б
3 ай бұрын
В юности тоже был жёстким антисталинистом. Тоже танки считал. А сейчас, глядя на соотношение сил Рейха&Со, удивляет обратное: Каким чудом СССР вообще смог выжить. Чел живёт мифами 80-х, но про 90-е 2000-е вроде знает больше. А кто без недостатков?
@МаргаритаБусарова-ю6э
3 ай бұрын
Про социализм : рожден в 1970 году. Не застал нормальный социализм. До середины 70-х было нормально.
@nellishmidt
3 ай бұрын
И даже в 80-е и начале 90-х было нормально, я помню. А потом, когда социализму пришел конец, наступила ж...
@viktorzimin7056
3 ай бұрын
До начала 80-х! Олимпиаду забыли?
@yd5395
3 ай бұрын
Ненастоящий шотландец
@НиколайТатошин
3 ай бұрын
Крайне не компетентное мнение о возможностях Красной Армии в 41 году. Сталин много сделал за десять лет, но далеко не всë.
@ВоваХрамов-й5к
3 ай бұрын
За Сталина и двор - стреляю в упор
@dmitrykorvus3870
Ай бұрын
Вам совкам лишь бы кого-то расстрелять. Других аргументов у вас нет)))
@virtuegone1
3 ай бұрын
Про памятники палачам русского народа - это про ельцин-центр, я правильно понимаю? Тогда согласен
@dmitrykorvus3870
Ай бұрын
Вся страна заставлена памятниками экстремисту и террористу В.И. Ленину)))
@agag5083
3 ай бұрын
Гордон 2.0 прям точная копия только с волосами. Аргументация на том же уровне. У того тоже предсказание постфактум , нагнетание саспенса , "по моим источникам .... Но кто они я не могу вам сказать ну вы понимаете ..."
@ЖдановаНаталья-ц4ж
3 ай бұрын
Я в детстве очень любила историю Древней Греции. Мечтала увидеть своими глазами древние города. Пока не побывала.
@RS_Zeugen
3 ай бұрын
С количеством танчиков перед ВОВ - испанский стыд. Гражданин предметом не владеет от слова совсем.
@2-cf6lt
3 ай бұрын
Йоу. Моя башня сказала поставить лайк
@arturneizvestno6183
3 ай бұрын
От нашей башни тоже пришла разнарядка "поставить лайк".😅
@solominka
3 ай бұрын
Привет вашим башням от моей 🙌🏻
@Napsnapsnap
3 ай бұрын
Антонов Где пчелиная война 2?
@НаталиФедотова-о1з
3 ай бұрын
У меня от Антонова башню сносит!!!)))
@arturneizvestno6183
3 ай бұрын
@@solominka передаю "салам" от одной башни к вам. Также просили передать "шалом", но только за небольшой гешефт. 😂😂😂😂
@Лёша-в8х
3 ай бұрын
нальзя социализм мерить поездками на картошку и периодом талонов и "склизкой колбасы". Так же как период освобождения от социализма мерить 90ми. И вообще то не плохо школьников, особенно городских, на картошку возить.
@maratsaifullin1815
3 ай бұрын
Никто не может видеть выше себя. Этим я хочу сказать, что человек может видеть в другом лишь столько, скольким он сам обладает, и понять другого он может лишь соразмерно с собственным умом. Если последний у него очень невелик, то даже величайшие духовные дары не окажут на него никакого действия, и в носителе их он подметит лишь одни низкие свойства, то есть слабости и недостатки характера и темперамента. Артур Шопенгауэр Афоризмы житейской мудрости Вот и гость в товарище Сталине видит только то, что может понять
@mainmarketplacestore
3 ай бұрын
Хватит пихать гостю за Сталина, я устал лайкать
@viktorzimin7056
3 ай бұрын
😂😂😂
@nellishmidt
3 ай бұрын
@@mainmarketplacestore 😁😁😁
@natalyyakunina6432
3 ай бұрын
Всем пролайкала!
@LIG1906
3 ай бұрын
😂😂а я не устану
@vladimirartemenko8684
3 ай бұрын
Специалист по "ничегониделанью" про Сталина вещает,а что этот спец сам для страны сделал!!!
@k1kaha
3 ай бұрын
Качественная техника СССР это наверно про БТ-2, т-37, Т-38 и ещё некоторые образцы техники. С авиацией всё ещё печальнее. Откуда цифры о количественном превосходстве ?
@antifreeze6696
3 ай бұрын
из творчества В. Суворова. Откуда еще-то?
@antifreeze6696
3 ай бұрын
@@SmirnovaSvetlana-zo5ni я читала лет в 15 и неиллюзорно охренела сегодня, опознав их😂
@MariaOsh
3 ай бұрын
Там еще Солонин ютубер что-то насчитал.
@АлександрМеньщиков-й8э
3 ай бұрын
Тфу, вот вроде умный умный, а как советы вспоминать начинает лезть повесточка стандартная.
@dmitrykorvus3870
Ай бұрын
Но ведь о войне объявлял Левитан, а Сталин неделю на даче прятался.
@TheZarnitsa
3 ай бұрын
Неосоветизм? Сомнительный тезис интервьюруемого. У нынешних элит такого ни в голове, ни на языке.
@eqreal8831
3 ай бұрын
Почитайте военкоров, типа упомянутого Прилепина, у которых через пост "у богатых отобрать, построить заводы, людей загнать на заводы, чтобы клепали танки, и всех мобилизировать"
@lterl3288
3 ай бұрын
@@eqreal8831 причем тут военкоры и т.н. "элита"? Элита сейчас плетется, оглядываясь назад, и надеясь вернуться в 2007 год.
@ВасилийЗорин-з2в
3 ай бұрын
"Главная претензия к Сталину в том, что он всё выжег, и не осталось нормальных руководителей". За 3 минуты до этого: " Брежнев, по-моему, лучший руководитель..."
@kirillkarpin724
3 ай бұрын
А я чет не понял одного. Это интервью или публичный пересказ книги М.Хазина "Лестница в небо"? В чем новизна? У Сталина может и техника была новая и лучше, чем у немцев, но вот с командным составом были проблемы, но виноват Сталин, да)
@kirillkarpin724
3 ай бұрын
@@Vladimir-ui3ij ужас то какой, оох
@yuriykhokhlachev5768
3 ай бұрын
Человек идущий за системой, в струе, не улучшающий её, не способен увидеть плохого.... Я то я се.!Так, просто подмахивает, кроме Рима и Греции били и у нас философы, историки, научная и военная, профессиональная среда очень талантливых людей....подкрадывается смутное сомнение, а не либерастли часом, в овечьей шкуре🧐😉
@Kokzec
3 ай бұрын
56:25 о каком преимуществе идёт речь? Евгений хочет сказать, что вся промышленность и армия объединённой Европы в 1941 году уступала СССР, которому и 20 лет не было? Какие-то секретные документы подъехали.
@MariaOsh
3 ай бұрын
Ага))) от какого-то американского чувака. Все нашел, все прочитал поди в оригинале и прям окунулся в советский кортекст сешеасец. Типа беспристрастно🤣🤣🤣
@moriheiuesiba9473
3 ай бұрын
Сталин распускал военных в отпуска 22 июня и снял оружие с самолётов и слил топливо? После войны Сталин поднял вопрос с расследованием тех кто Профукал нападение. И одна из версий его убийства именно та что испугались генералы ответственности и расследования.
@rx303303
3 ай бұрын
Сталин не создавал ГКО, это была идея Молотова. А вообще советую читать Юрия Жукова, у него офигенно подробно написано про период 1917-1956.
@ekaterinag1396
3 ай бұрын
Талоны-то были уже когда союз заканчивался, я помню эти талоны и очереди). Ссср прошел через несколько этапов
@user-solomonkane
3 ай бұрын
Гениальная мысль Минченко: "Сталин плохой руководитель, потому что у него в начале войны был огромный материальный перевес, который был растрачен в первые месяцы ВОВ"! Логично задать два вопроса: "Благодаря чьей внутренней политике этот перевес был достигнут?" и "Точно ли Сталин ошибочно расстреливал полководцев проваливших оборону летом 41, если в итоге войну удалось выиграть?". Алексею респект за то, что таким простым тезисом вскрыл всю прозападную политкорректность гостя, и за то, что симпатизирует по-настоящему сильным политикам.
@anatollikhar7916
3 ай бұрын
Хорошо, что он историю не преподает. Тут трындец полный, особенно превосходство в технике РККА, фанерный И16 против Мессера и ГАЗ уделывал Мерсы, Опель, BMV, Шкоду и Рено, как стоячих. Зря дяденька с темы полез в исторические фантазии.
@Kgtrsdre
3 ай бұрын
Вот такие приколы бывают, чел разбирается в настоящем, а в прошлом чел нихера не понимает
@anatollikhar7916
3 ай бұрын
@@Kgtrsdre А вот тут вопросы к его аналитическим способностям. Если у него там все просто и ясно, то что он сейчас несёт.
@Kgtrsdre
3 ай бұрын
@@anatollikhar7916 прошлое не приносит деньги, все просто. Можно не заморачиваться. Но на самом деле, я знаю крутых специалистов которые верят в атлантов. Это тоже самое что и Сталин 😁
@XLVictor
3 ай бұрын
Что это такое вы сюда пригласили? Нет. Такой политолог нам не нужен! Он бы еще ризуна-суворова процитировал.
@leoneo2780
3 ай бұрын
45:14 завели старую шарманку, какой ты видел социализм в позднем советском союзе, когда началась уже планомерная его деконструкция.
@dmitrykorvus3870
Ай бұрын
Рязанское чудо было вовсе не в позднем союзе)))
@user-zo1mc9sq5b
3 ай бұрын
Псевдоумный дядя, видимо, не знает про заговор генералов, вследствие которого техника в первые месяцы ВОВ была выставлена как на показ, чуть ли не крестиком помечена для немцев, в связи с чем и были как и такие большие потери в начале войны, так и чистки военной элиты, соответственно. Скажите, а Вы точно историк?
@probudda
3 ай бұрын
Пруфы?
@ПраваяСова
3 ай бұрын
@@probuddaэто КОБовская теория заговора, типа коминтерн слил армию. Но потом волхвы(Сталин один из них) призвали супер-сибиряков, которые услышали Зов Родины! Кринж, короче
@Yojtik
3 ай бұрын
Епать, гость - "историк", нахватался выкладок, какой то палкой определил их, как объективные/непредвзятые и свистит теперь, как будто он носитель информации.
@KKKOMODOR
3 ай бұрын
Самореклама заканчивается на 27 минуте
@leoneo2780
3 ай бұрын
Еще у гражданина явно не было курса логики, он сам говорит: в начале войны мы превосходили по всем параметрам вооружения, ну так это и есть показатель экономической эффективности в подготовке к войне.
@mmuttys4796
3 ай бұрын
В РИ не было силовых структур? Как же охранка?
@Ilya_rybakov
3 ай бұрын
Не совсем согласен с учителем гостя, который говорит о превосходстве советской армии по количеству и главное качеству техники над немецкой. Пару простых примеров, все машиностроительное оборудование закупалось у немцов: турбины, станки, инструмент и куча всего. Не имея всего своего вышеперечисленного нельзя создать превосходящее по качеству оружие. Давайте быть честны. Без победы над гермарией прорывные работы по ракетной технике вообще представить сложно. Просто учитель гостя похоже имел какую-то личную неприязнь к Сталину или взрощенную в процессе борьбы со сталинизмом.
@ИцхакСильверман
3 ай бұрын
половину послушал, я не могу уловить смысл
@nikkola2329
3 ай бұрын
Про Сталина - надо-бы пригласить Алексея Исаева, он очень спокойно и с архивами в руках расскажет про ‘превосходство’ над Германией 1941г, да и про многое другое
Пікірлер: 1,8 М.