Позор тем взрослым при которых детям приходилось геройствовать.
@SergejB338
9 ай бұрын
@@алексеймартынюк-я2дпонятно, ты же мартынюк. Все памятники посносили?
@АлимСадыков-и5в
9 ай бұрын
"Дядя Федя, Вы дурак?" Ей богу, @@алексеймартынюк-я2д, ничего больше к Вашему посту добавить нельзя...
@oranje-vrystaat3182
9 ай бұрын
Да позор немецко-фашистским оккупантам из-за которых детям приходилось геройствовать
@olegflyer
9 ай бұрын
@@алексеймартынюк-я2д Ты несёшь реальную х-ню. Взрослые, в то время, воспитывали детей так, что они росли героями, а вот тем взрослым, при которых дети не хотят геройствовать, а хотят красиво жить и жрать в три горла - действительно позор.
@korana6308
9 ай бұрын
Как лингвист и этимолог изучающий языки, хочу отдельно поблагодарить автора, за этимологическую сторону вопроса, в этом выпуске.👍
@ДОННАРОЗАДАЛЬВАДОРЕС-ш8п
9 ай бұрын
ПУЛЯ 7,62 ПУЛЕМЁТА ПРОБИВАЕТ ЛЮБОЙ БРОНЕЖИЛЕТ НА СЧЁТ " РАЗ " !
@-Johann_u_6a6auka
9 ай бұрын
Ах, каким же ýмным я кажусь себе, когда получаю заветную возможность поправить уважаемого учителя. Вот и в этом выпуске, как мне кажется к благословенному Сергею закралась подлая ошибочка, относительного расчихвóщивания слова: "Бризантное", дело в том, что относительное этого понятия немецкое слово, звучит не как: "бРестен", а как "бЕрстен" - лопаться, колоться раваться на части. Например, упавшая с наряжаемой новогодней иóльки тонкостеклянная игрýшка, будь она Héмкою, бéрстет. - То бишь разпрыгивается на мелкие осколки. - [Берстен], делают и артиллетийские гранаты, за исключением тех, что делают [эксплодирен], поскольку в то время, как первые разрывáются, последние скpомно взрываются. Зато немецкое слово: "Шпренген" - подрывать, очевидно сродни слóву "Шпренкельн" - опрыскивать. а так же слову: "шпрюъэн" - брызгать (чаще сплошной струёю, но не обязательно)...
@oldgrandfather2697
9 ай бұрын
@@-Johann_u_6a6auka Сильно.🧐 Бум ждать ответа от Шумакова.👍
@gasspadinDartanjan
9 ай бұрын
А как вам моё, не слишком научное открытие того, что слово: "Борщ", славянской этимологии не имеет, являясь немецким блюдом [боржь-зýппэ], в котором изначально не водилось ни картóхи, ни даже томатной пастой, поскольку Европа тогда ещё была под сáнкциями на завоз этих продуктов, табака и баклажанофф.
@gasspadinDartanjan
9 ай бұрын
@@-Johann_u_6a6auka Иногда ёлочная игрушка, упав с высоты или попав под невнимательную попу не берстет, а цербúрст. Обычно это происходит у игрушек более высокой бризантности, нежели у тех, что бертстен. А за "шпрюъэн", я вам так скажу: Ежели ту сáмую средне-бризантную ёлочную игрушку, предварительно перекрестив её в германство, заполнить водой, то шпрюъэн - в результате её интенсивного разрушения, как-раз не выйдет, а выйдет то, что иногда необходимо словоблудливым авторам комментáриев, что умничают направо и что самое погáное - налево: шпритцен 💉
@МихаилЯлта
9 ай бұрын
Всесторонний разбор! Какая это теперь редкость! Вот такие лекции лучше всего укладывали материал в голову.
@RELUV.RU-3axodu
9 ай бұрын
🦄🌼то самое в названии☝🍨🍫
@iarde3422
9 ай бұрын
Я бы не сказал, что редкость, просто каналы нужно качественные знать, а некачественных видео много развелось, но это не значит, что качественных меньше стало, просто их трудней вырыть среди хлама.
@jerzyk6768
8 ай бұрын
Русский карлик с большим фаллосом пугает мир ядерным уничтожением,.
@mihailshkarban8731
7 ай бұрын
автор немножко врет и вводит в заблуждение.Читай научньіе книги,а не етот видео бред для ленивьіх.
@jerzyk6768
7 ай бұрын
Русский карлик с большим фаллосом притворяется Геркулесом. Россия известна в мире своими барахлам..
@КосКос-и5ъ
9 ай бұрын
Миша Балакирев,будучи ребенком,был мужик со стальными яйцами.Вечная ему память❤
@СергейМолоток-ы1ю
9 ай бұрын
Сила духа у него была.
@frtp3691
9 ай бұрын
есть маленькая проблемка...миша делал то,что делал и лёша навальный...
@greg20133
9 ай бұрын
@@frtp3691 есть маленькая проблемка...ты бредишь...
@СергейВыборов-у8ы
9 ай бұрын
откуда да и зачем ему были стальные яйца?
@vmaxi7625
9 ай бұрын
@@frtp3691 навальный тоже воровал у немцев патроны?
@ИгорьНикифоров-л2ы
9 ай бұрын
Вспомнился случай, когда служил в Афгане, один экспериментатор решил зарядить красненький вышибной заряд от мины восьмидесятки в ракетницу, она точно по калибру подходит. Был громкий ба-бах, большой синяк между большим и указательным пальцем и рукоятка зажатая в руке. А ствол тюльпаньчиком мы нашли только на следующий день. Что характерно прапор поверил когда ему сказали что сигнальный патрон просто бракованный попался
@антонпетушков-х3й
9 ай бұрын
Не верю- метательный -сходил спецом померял(вдруг что забыл;)-нет всё как было:12клб-в 82мм,20клб-в 50мм.
@ИгорьНикифоров-л2ы
9 ай бұрын
@@антонпетушков-х3й насчет 80ки или 50 не уверен врать не буду но то что было вошло в ракетницу замечательно
@O-soznanie1
9 ай бұрын
@@антонпетушков-х3й 🤔 Да, моща пиропатрона явно не для ракетницы,даже если ты это куда то засунешь...
@антонпетушков-х3й
9 ай бұрын
@@O-soznanie1 Ну,древний Хебель или Вальтер 28?-го,не люминиевый-34-го много чего выдержат,был свидетелем,как сосед,обладатель ракетницы Вальтер на спор прострелил березу,там с ружьем 16клб был спор,году в 1982-м:)-рецепт-в гильзу (возможно разобрав патрон?память не сохранила деталей,но гильза по капсюлю была родная,пыжи-была пыжерубка 4клб,один пыж прошит пвжерубкой 16кб,в него,как в контейнер-пуля 16-го).Вот так.
@O-soznanie1
9 ай бұрын
@@антонпетушков-х3й Будем ждать видоса стрельбой вышибными пиропатронами с плеча,желательно от мин 120-го калибра..😄
@vitaliyblazhko8719
9 ай бұрын
Очень познавательно и интересно. За пионеров- Героев, отдельное спасибо. С Наступающим!
@РяхаИгоряхи
9 ай бұрын
Героев - да, но видимо не пионеров. Не возвели ребят в этот ранг. Видимо, не хватало для этого "партийного руководства". Кадровые большевики в ходе немецкого наступления так быстро делали ноги, что партийного подполья, которое могло бы придать идеологическую окраску сопротивлению, не оставалось. Это потом, в 1942, стали оставаться "подпольные обкомы", которые могли руководить или хотя бы примазаться к действиям сопротивления.
@Dad-Moroz
8 ай бұрын
@@РяхаИгоряхиВ ролике сказано именно про пионеров.
@РяхаИгоряхи
8 ай бұрын
@@Dad-Moroz В википедии есть статья про пионеров-героев, в ней приведен полный список оных. Миша Балакирев не значится.
@Dad-Moroz
8 ай бұрын
@@РяхаИгоряхи Ничего подобного, на Вики есть категория "пионеры-герои", и Миша Балакирев значится в списке.
@jerzyk6768
8 ай бұрын
Русский карлик с большим фаллосом пугает мир ядерным уничтожением,.
@ЕвгенийА-о1н
9 ай бұрын
Сергей, как всегда интересно, познавательно и доходчиво изложено! Спасибо, ну и с НАСТУПАЮЩИМ!!!! 🌲🌲🌲
@Sergij-j1p
9 ай бұрын
Скорее программа деградирует😮
@RELUV.RU-3axodu
9 ай бұрын
🦄🌼то самое в названии☝🍨🍫
@jerzyk6768
8 ай бұрын
Русский карлик с большим фаллосом пугает мир ядерным уничтожением,.
@АлимСадыков-и5в
9 ай бұрын
Фигассе, какой интересный разбор! О таком варианте никогда даже не задумывался. "О сколько нам открытий чудных..."! Сергей, это крыльцо Академии наук? В детстве, дядька, покойный, организовывал нашей группе детского сада, поход в тамошнюю экспозицию палеонтологического музея. Уже во взрослом состоянии водил туда своих детей. Сейчас внучка подрастает, думаю на следующий год её туда сводить. С наступающим Вас, и всех Ваших зрителей. Пусть все будут здоровы!
@ДавидДзгоев-з3е
9 ай бұрын
Очень интересная тема . Автору как всегда лайк .
@nicurate
9 ай бұрын
Вечная память пионерам-героям.
@Aleksio1222
9 ай бұрын
Вспоминаются строчки из стихотворения Ольги Берггольц, которое увековечено на Пискарёвском кладбище: "В город ломились враги, в броню и железо одеты Но армией вместе встали Рабочие, школьники, учителя, ополченцы... "
@dmitrijsuur8341
9 ай бұрын
Так же можно петь дифирамбы детям гитлерюргенда, дети не должны втягиваться в войну, это игры глупых взрослых.
@buro_OK
9 ай бұрын
@@Aleksio1222 в Киев ",....ломились враги, в броню и железо одеты..." ? Случаем не 24.02.2022 это было ?
@Aleksio1222
9 ай бұрын
@@buro_OK 1. Кто при выходе из СССР писал, что не будет входить ни в один военный блок? Не Украина часом? 2. В какой стране толпы скакали с криками "Кто не скачет, тот москаль" и "Москоляку на гифку"? Не в Украине часом? 3. Где ветераны дивизии СС Галичина в почёте? Тоже в Украине! 4. Где называют улицы и прочие объекты именами нацистских преступников Бандеры и Шухевича? Как пишешь запрос в картах так на Украине полно мест выдаёт. 5. В 2014 в нарушение конструкции сместили президента и поставили не пойми кого. И совершенно случайно в трёх регионах из-за нарушения процедуры выбором вышли из состава Украины. 6. Республика Крым сначала отделилась от Украины, а потом провели референдум и вошли в состав РФ. Я общался с крымчанами - он сами с радостью шли на референдум. 7. Вы, украинцы отключили полуострову воду, перекрыв канал и перед зимой большую часть электричества. 8. Это вы обстреливали 8 лет ДНР и ЛНР. Меркель год назад лично сказала, что ей было плевать на Минские соглашения ( которых Россия ничего не нарушала, а была гарантом), на самом деле снабжали оружием Украину для войны. 9. Это ваш президент кричал, что дети Донбасса будут сидеть в подвалах. 10. Ваш клоун много кричал о входе в НАТО. 11. РФ заключила с ЛНР и ДНР договор о помощи. 12. И конечно же плохая Россия, когда стала выполнять взятые обязательства 24.02.2022 для защиты Донецкой и Луганской областей начала войну. Просто так, конечно же. И раз ты цитируешь Берггольц, то скажи, много народа встали на защиту Украины с солдатами? Что-то и УНИАН регулярно пишет, что все бегут во все стороны. P. S. Мне жаль, что братья славяне убивают друг друга, но руссофобия вечно не могла продолжаться? P. S. S ты скакал? Ты фоткался с маркой горящего Крымского моста?
@nicurate
9 ай бұрын
@@dmitrijsuur8341 победили бы они, то и пели бы им, вот только нас бы не было. А при нашем раскаладе и они сохранились и их страна и всё у них очень долго было хорошо. Я считаю что так было потому - что пионеры были правильнее гитлерюгендов.
@tictaktico
9 ай бұрын
Представляю как матерился окровавленный Ганс перед пулемётом разводя руками без пальцев
@nordflot
9 ай бұрын
Вот такими были наши деды !
@buro_OK
9 ай бұрын
А внучки иные оказались на поверку.
@N_D_RUS
9 ай бұрын
@@buro_OK Говорите за себя.
@RELUV.RU-3axodu
9 ай бұрын
🦄🌼то самое в названии☝🍨🍫
@buro_OK
9 ай бұрын
@@N_D_RUS Историческая справка, сынок : ..... Ровно в четыре часа Киев бомбили, нам объявили Что началася война. Война началась на рассвете Чтоб больше народу убить. Спали родители, спали их дети Когда стали Киев бомбить....... (1941)
@bnmlkj2841
7 ай бұрын
@@N_D_RUSправда глаза колет тебе фашисту.😂 kzitem.info/news/bejne/rZWQmZZsi4mHf5w
@yurchan3777
9 ай бұрын
что-то думал что будет именно пуля кумулятивная🤷 оказалось про разгон, вот это поворот
@a2cate
7 ай бұрын
всё верно какуе-то куйню пронёс, ничего умного)
@Botanic74
9 ай бұрын
Вот просто кросавчег! Ни разу не видел более детального разбора выбранной темы!
@ВасилийПанкратьев-ь9и
8 ай бұрын
Спасибо большое за интересное и познавательное видео! С Новым годом вас! Глубокий поклон Мише и его сподвижникам!!! Пусть память об их подвиге будет вечной и… доброй.
@JohanKlein
9 ай бұрын
Очень рад, что данную тему продолжили! Жаль только, что про легкогазовые образцы вооружения так и не рассказали более подробно.
@dika7840
9 ай бұрын
об этих экспериментах писалось в конце 80-х и 6ачале 90-х в ТМ
@konstant.y3432
9 ай бұрын
Отлично! Пацанам из Клина честь и память благодарных потомков!
@stanislavsolomin9859
9 ай бұрын
Пацану УВАЖЕНИЕ!!!
@ДенисЕгоричев-н4ъ
9 ай бұрын
Где ж пацан? ПИОНЕР!!!
@buro_OK
9 ай бұрын
@@ДенисЕгоричев-н4ъ Чем отличалась детская орг-ия у джугашвили от детской орг-ции у гитлера ?
@ДенисЕгоричев-н4ъ
9 ай бұрын
@@buro_OK у т.Сталина растили ЛЮДЕЙ.буржуи растят людоедов.
@mikellegasparini4684
9 ай бұрын
Спасибо господин Шумаков, очень приятно снова просмотреть ваш ролик. Как всегда, ппофессионализм на высшем уровне, и как всегда просмотрел и прослушал с большим удовольствием. Ещё раз - спасибо.
@user-rf3vz6fv7p
9 ай бұрын
горжусь что такой исторический контент автор снимает из моего родного алматы.
@Ronin_Bushido.
9 ай бұрын
Спасибо за такие познавательные видео. Много чего узнаю из вашего канала. Мне тоже приходила мысль разогнать пулю струёй оказывается это уже забытая тема.
@brat2grimm920
9 ай бұрын
Вечная Память Михаилу Балакиреву ! Спасибо что рассказали.
@AnatoliyHerman
9 ай бұрын
Из военно-инженерной подготовки помнится, что пироксилиновый порох для детонации нужно залить керосином в крайнем случае водой. В этом случае исключается воздушное демпфирование и такой конгломерат можно взорвать обычным детонатором. Это на случай дефицита взрывчатки. Набрал у артеллеристов остатки лапши от неиспользованных зарядов (рекомендуемая стрельба на минимальном заряде), напихал в канистру, залил керосином, бензином, соляркой, маслом. Поставил детонатор и получи сурогатную взрывчатку. Не помню коэффициент пересчета.
@антонпетушков-х3й
9 ай бұрын
Вода или лучше-насыщенный раствор аммиачной селитры.Хотя, можно и не заморачиватся:)))-русские снаряды при Цусиме были вместо пироксилина заряжены обычным винтовочным порохом ВЛ(частично,не все)
@igorfesin6667
9 ай бұрын
@@антонпетушков-х3й Чистая аммиачная селитра при влажности боле 3% становится инертным веществом. Для изготовления эмульсионных водонаполненых ВВ в нее добавляют порошкообразный тротил.
@АлександрПушкинкомодинформацио
8 ай бұрын
@@антонпетушков-х3й От этих снарядов и толку было немного, к сожалению.
@korbengogo5850
8 ай бұрын
@@АлександрПушкинкомодинформацио поэтому они и не взрывались, даже при попадании, японские же взрывались даже от удара о воду, пробивая борта осколками. А при попадании шимоза вызывала жуткие пожары за счет высокой температуры поджигая даже краску металлических эллементов корпуса и такелажа.
@dddvvv4111
5 ай бұрын
ну так смесь селитры с дизтопливом - промышленное ВВ, в 2 раза слабее тротила, но зато дешевое и простое в изготовлении
@ph08nyx
9 ай бұрын
Сергей! А как же вы забыли про наш, посконный "керосиновый автомат", сиречь противотанковое ружье на жидком метательном веществе? Скорость они не замерили, к сожалению, но пулю от птр разогнали так что она пробивала в итоге 45мм бронелист, причем на нем оставались следы, похожие на те, которые дает кумулятивная струя. Может быть вам снять ролик об истории этого оружия и/или аналогичных разработок?
@Капитанбригадышезлонгов
9 ай бұрын
Это были следы ствола
@Сергей-ц9ы3з
9 ай бұрын
Изделие производили на Урале и потом было забыто из-за сложности конструкции ,но принцип действия довольно интересен, в составе смеси был керосин и азотная кислота!
@Pravda-Jizni
9 ай бұрын
Так выпуск не про него. Там же кумулятивной эффект не использовался.
@Pravda-Jizni
9 ай бұрын
Керосин в смеси с азотной кислотой в качестве взрывчатого вещества показал при тех самых испытаниях разную скорость горения от выстрела к выстрелу и, соответственно, низкую кусность стрельбы такими патронами.
@Сергей-ц9ы3з
9 ай бұрын
@@Pravda-Jizni всё верно! Отказались от автомата ,но как птр показатели были выше порохового заряда,использовали принцип возгорания смеси от давления- как дизельный двигатель , из-за массивности изделия а также сложности обслуживания и наладки производства в большом количестве ПТРД необходимость в экономичном бк отпала! И оно осталось как испытуемый образец в КБ
@Thesturmgever
9 ай бұрын
Только мы начали смотреть и уже звучит - ну а на сегодня пока всё! Считаем что тема очень урезана. Мы хотим продолжения. Ну а так, с наступающим Вас и всего самого наилучшего.
@walkingfriends620
8 ай бұрын
То чувство когда живёшь в Клину и каждый день проезжаешь рядом с улицей Миши Балакирева. Наш Герой!
@Алексей-о3т1щ
9 ай бұрын
Я конечно все понимаю, но даже если был геройский пацан, которому респект. От истории про сначала успешно украденные, а потом успешно подброшенные обратно кучу пулеметных патронов, веет комсомольским мифотворчеством.
@gasspadinDartanjan
9 ай бұрын
А чем вéет от того, кто формулирует свои мысли столь дырявым образом ? Начáло - как условие, а дальше, будто потеряв управление в канáву свалился.
@Алексей-о3т1щ
9 ай бұрын
@@gasspadinDartanjan ну все понятно, все - говно, вы - д'Артаньян...
@gasspadinDartanjan
8 ай бұрын
@@Алексей-о3т1щ Ну, во-первых Дартанян, а во вторых, почемý все-то? - Вы бы с себя на других не экстраполировали, тем бóлее - за всех, вы, тут говорить и не мóжете, или?..
@СемьяМакаровых-е2м
9 ай бұрын
Я житель города Клин. Про Мишу Балакирева нам рассказывают, что он украл пистолет и спрятал его за печкой. Пропажа вскрывать, и пистолет нашли. За день до освобождения города его расстреляли. Будь эта история про переснаряжение патронов правдой, об этом бы непременно упомянули. Хотелось бы узнать номер и место хранения нормативного документа, где написано об существовании на оккупированной территории подпольной организации, раследование деятельности и гибели её членов, а ещё лучше скан этого архивного документа.
@ВладимирНиколаевич-р5ш
9 ай бұрын
Три холодные осенне-зимние недели пока длилась оккупация города Клина, здесь действовала подпольная организация советских пионеров. Мальчишки всячески вредили захватчикам, тащили гранаты, патроны, сумели забрать даже два пулемёта MG-13. Организацию возглавил 13-летний Миша Балакирев. В ночь на 14 декабря 1941 года, когда Красная Армия была уже рядом и освобождала ближайшие населённые пункты, Михаил вместе со сверстниками продолжал диверсии. Когда в очередной раз он подсовывал в немецкую ленту тротиловые патроны, его заметили и схватили. Он был зверски избит и замучен, но признания от него получены не были. Утром немцы вывели его за сарай и расстреляли. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB
@MultiTheStudent
9 ай бұрын
@@ВладимирНиколаевич-р5ш фейк
@симоннаблевал
9 ай бұрын
Я житель города Клин, нам рассказывают, что его сдали немцам какие-то Макаровы за чекушку. Предоставьте пожалуйста выписки и документы🤭
@ВладимирНиколаевич-р5ш
9 ай бұрын
@@симоннаблевал Прочитал ещё одну статью про Мишу там про пистолет за печкой ,кто выдал не пишут но свои ,а так статей много .Откуда википедия взяла инфу ?🤔🤔Но Миша всё равно герой для меня
@andreik4847
9 ай бұрын
@@ВладимирНиколаевич-р5ш Wiki и я написать могу.
@ЭлизаСултанова-и4щ
9 ай бұрын
Вот они герои пацаны, а не те которых показывают в "сереале"
@СергейКазанцев-м4у
9 ай бұрын
)))) в детстве, в середине 70х , прочитав двухтомник Физика взрыва, растопил тротил из ФАБ100 и залил в ведро, сделав воронку при помощи другого ведра, пожарного. И положил в него 16кг гирю без ручки, полагая , что она полетит со скоростью 12км/сёк, улетев в космос . И рванул, при помощи переделанного под детонатор фугасного снаряда Эрликон. Рвануло так, что все птицы в лесу на час замолкли. Смотрю радостно в небо, чувствуя себя покорителем космоса...и вдруг вижу чёрный осколок , торчащий из ствола акации.... Вот так и рухнула надежда на победу над земным тяготением) Гирю разнесло кумулятивной струёй, что и понятно - бризантные вещества для разгона не применишь.
@7_62x39
3 ай бұрын
Интересно, как в одно рыло оперировал с ФАБ 100? Про различие свойств взрывчатых веществ писалось в других советских книгах для детей школьного возраста. Но самая толковая книга появилась уже в 2009. Шелест гранаты
@СергейКазанцев-м4у
3 ай бұрын
@@7_62x39 в четыре рыла) ...пользуясь вашей терминологией. Верёвкой за стабилизатор и на акацию
@ЯрославВиноградов-л8н
8 ай бұрын
Здравствуй ЛЮДИ. С Новым Годом и Рождеством. Отдельное СПАСИБО автору влога. Очень был потрясен Подвигом маленького ЧЕЛОВЕКА! Именно, с большой буквы. Пишу с 404. Очень хочу, что-бы 24 стал мирным. И больше никто не погиб, ни взрослый, ни ребенок.
@MorpheusPrisoner
9 ай бұрын
Уважаемый Сергей! Теперь обязательно надо рассказать о кумулятивных пулях и от какого диаметра пули вообще имеет смысл задумываться о кумулятивном эффекте
@Pravda-Jizni
9 ай бұрын
Минимально целесообразный калибр кумулятивной пули это 18 мм. Только с такого калибра пробитие будет больше, чем бронепробитие самой пули за счёт кинетичечкой энергии. Но заброневое действие такой струи будет незначительным.
@Виктор-э7щ6ц
8 ай бұрын
18 мм это 12й калибр. Слышал у амеров есть такие патроны для силовиков
@ВолеславФилин
8 ай бұрын
С наступившем,мастер,всех благ,прежде всего мира и здоровья. Мише Балакиреву счастливого посмертия.Вот это был Человек.
@ПетрПарцей-л7л
9 ай бұрын
Спасибо за отличный урок физики!
@plays8880
8 ай бұрын
Ого об этом подвиге ребят патронами я не знал спасибо , буду знать ! вечная память ребятам
@ХерлокШолмс-т7ч
8 ай бұрын
Это совковая мифология!
@lordbug8465
9 ай бұрын
Слава пионерам-героям! Низкий поклон!
@Alex-c6u8k
8 ай бұрын
Приятный голос и манера подачи, приятно слушать, легко и понятно
@ОксанаМинуллина-г2г
9 ай бұрын
Огромное спасибо Вам за столь интересный обзор🎉🎉🎉 с наступающим Новым годом 🎉
@U235-f9r
8 ай бұрын
В Новосибирском Институте Гидродинамики. Занимались таким метанием. Использовали кумулятивные заряды из октогена без металлической облицовки, то есть дающие кумулятивную струю из газа, а не из металла. В фокусе струи помещали мелкий металлический шарик, буквально с маковое зернышко. При взрыве такой снаряд разгонялся до скорости близкой к скорости кумулятивной струи. При этом ствол был не нужен: метаемый шарик удерживался внутри кумулятивной струи за счет эффекта Бернулли, ну примерно как шарик пинг-понга в струе воздуха из пылесоса. Военного значения такая штука не имела, но использовалась для опытов, например, по воздействию микрометеоритов на конструктивные элементы космических кораблей, т.к. скорости фактически космические достигались
@ДремучийЕретик
9 ай бұрын
Спасибо большое. Очень интересно и познавательно как всегда. Удачи Вам и здоровья.
@ЛютичН
8 ай бұрын
Басня про 7 пулеметов особенно позабавила) Прямо тест на интеллект среди зрителей
@ВладимирГролль
9 ай бұрын
Очень познавательно. Следует добавить, что особых проблем с увеличением начальной скорости пули до, скажем 1300+ м/с, сейчас нет и оружие для таких скоростей создавалось, но тут возникает другая проблема. Стволы при такой скорости снаряда, имеют катастрофически малый ресурс, практически, в несколько сотен выстрелов и даже менее. Сам снаряд тоже критически нагревается и при обычной конструкции, деформируется, засоряет ствол и т.д. Стрельба очередями при таких условиях вообще невозможна. Точные пули для таких скоростей создаются, но это штучный товар. Создание подкалиберных пуль по типу противотанковых, подкалиберных снарядов, к сожалению, тоже тупиковый и к счастью, уже пройденный путь. Для достижения поставленной задачи, ствол должен быть приблизительно кварцевым(к примеру))), а пуля, даже не знаю, из чего..
@shishserge2006
8 ай бұрын
есть какое то чудо снайперское гладкоствольное ружье, только вот название не помню
@trolololik
6 ай бұрын
Отличное объяснение! Похожая ситуация и с мощными арбалетами, где титева ломает стрелу еще в самом ложе.
@ValeraBerdichevsky
9 ай бұрын
Чем выше скорость пули, тем сильнее отдача... Во всём должна быть мера. Кто стрелял калибром хотя бы .300 Win Mag понимает, о чём мой коммент.
@AS40143
8 ай бұрын
у 5.45 скорость пули в 3 раза выше, чем у ружья 12 калибра, но при этом отдача в разы слабее. Импульс отдачи зависит от скорости и массы пули
@ValeraBerdichevsky
8 ай бұрын
@@AS40143 Мужик, ты явно не в теме. Импульс- шлимпульс.. чему равна скорость отдачи?
@AS40143
8 ай бұрын
для свободно вывешенного оружия скорость отдачи равняется массе оружия, деленной на импульс@@ValeraBerdichevsky
@ВладимирВорошилов-д3п
9 ай бұрын
Идея конечно красивая, ударные ядра примерно так и работают, но не далеко, примерно 100 диаметров облицовки +/-, помню читал в 90 вроде в ЮТ, о жидких составах ВВ или порохов, которые будут разгонять пулю до 3-4, а то 5 км/сек, а так да, пока что надо искать на легком газе, связанный водород+ высокоэнергетический порох или ВВ, интересная тема, ну или рельсы, но пуля должна быть 0,5-1 гр, может чего и выйдет, но сколько она пройдёт в плотной приповерхностной атмосфере аки падающая звезда, тоже вопрос, близко конечно любой броник как масло. Спасибо за ролик Сергей, с наступающим Вас, всех благ!
@mshigaev1564
9 ай бұрын
Жмв не технологичны и имеют короткий срок хранения
@ВладимирВорошилов-д3п
9 ай бұрын
@@mshigaev1564 может химики расстараются, гильзы нейтральными составами обработают, вещь в себе конечно, но для антиснайперов может подойдет, деликатное, дорогое занятие.
@mshigaev1564
9 ай бұрын
@@ВладимирВорошилов-д3п не, там столько сложностей, мама не горюй... Пс малые сроки хранения, детонация при минусах, к тряске неустойчивость.
@ОлегГлинский-я6х
9 ай бұрын
Комментарий оставлен с целью выражения автору своего восхищения. Видео где все без лишней воды и по делу на KZitem редкость.
@АлексейЧередников-з8ю
9 ай бұрын
Разбирал мину 82 мм 1942 г Выпуска. Доставал тол и пробовал поджигать. Загарается плохо. Примерно как битумная смола и горит так же и при этом плавится. Непонятно, что они там намудрили но капсюль её точно не зажгет.
@Капитанбригадышезлонгов
9 ай бұрын
Нитроглицерин вероятно
@igorfesin6667
9 ай бұрын
Про тротил конечно брехня в видео, кто имел с ним дело знает, что взорвать его можно только детонатором, а литой кусок и детонатор не сможет просто разлетится на куски.
@АлексейЧередников-з8ю
9 ай бұрын
@@igorfesin6667 Мне дошло, что они могли сделать с патроном. Скорей всего порох отсыпали. Оставляли третью или четвёртую часть пороха. Хватало вылетить из гильзы но в стволе пуля застревала. Может пулемёт сам перезарежался или пулемётчик сам перезарежал механически и не зная, что пуля осталась в стволе. Следущем выстрелом пуля ударялась об другую пулю и ствол наверное раздувало. Только такое приходит в голову.
@igorfesin6667
9 ай бұрын
@@АлексейЧередников-з8ю Это больше похоже на правду и проще реализуемо, чем история с минами. Застрявшая в стволе пуля приведет к раздутию ствола или поломке затвора при следующем выстреле.
@timfadd2347
5 ай бұрын
Сергей просто умница, извините за сентиментальность !
@АндрейК-ы8я
9 ай бұрын
Вот что значит правильное воспитание и мотивация. Не пацан а кремень! Идеей жил, за идею умер!
@НиколайНикакоюс-л2ь
9 ай бұрын
Но ты то не такой, да?
@АндрейК-ы8я
9 ай бұрын
@@НиколайНикакоюс-л2ь мммм... мой комент затронул твои чувства диванного патриота??? Почувствовал себя не полноценным??? Вдруг осознал, что слово пацана такое же жидкое как дерьмо при поносе по сравнению со словом товарища??? Тебе не уютно осозновать, что тонны пиздежа не отменят один единственный поступок??? Ты ведь такой же, да?
@НиколайНикакоюс-л2ь
9 ай бұрын
@@АндрейК-ы8я Твой коммент показал что ты не тот пацан, что другое, похожее на одну субстанцию
@Sanek-po4ld
9 ай бұрын
Спасибо товарищу Шумакову Очень интересный разбор полёта пули.
@александргулый-ю1р
9 ай бұрын
Вообще в армии всегда действует строгий запрет на использование чего либо трофейного доставшегося от врага только после акта трофейной команды так как может быть заминировано отравлено испорчено и проч . Брат моей бабки фронтовой шофер рассказывал как однажды обнаружили брошенную немцами легковушку Опель Олимпия после осмотра и небольшого ремонта решили отогнать в часть что и сделали но очень скора два шофера сидевших за баранкой авто умерли так как рулевое колесо было обработано какой то химией ( что за отравой намазали руль выяснить не удалось )
@ИванИванов-ъ4м9с
9 ай бұрын
Для штурмовиков которые внезапно врываются на позиции это правило обычно не действует
@YuryGnum
9 ай бұрын
Сказочка на ночь, не более.
@ЮрийЛ-р9р
9 ай бұрын
очередной бред о диких фашистах 😢контактныз ядов в то время еще не существовало. точнее изучались только еще только в лаборатории.
@starmen.
9 ай бұрын
Это было не трофей а их собственные патроны которые спёрли и переделали , они только вернули своё но сюрпризом .
@Nakojher
9 ай бұрын
Про опель баечка. Во первых, вот прямо верю, что немцы за собой таскают какой то жутко ядовитый яд, который через кожу руки может отравить. Но при этом мажут баранку опеля, а не дверные ручки, ручки лопат и пр обиходные вещи, через которые можно перетравить десятки или сотни людей. А не круг лиц, успевших подержаться за руль опеля.
@Murad_Velibekov
9 ай бұрын
Площадь воздействия тоже имеет значение. Попытка сдвинуть пулю кумулятивной струёй сопоставима с попыткой сдвинуть немного нагретый брусок масла пальцем
@dmitriikarabazhak868
9 ай бұрын
Может быть вопрос был не в том, что бы заставить кумулятивную струю двигать пулю, а в том, что бы сама пуля, действовала как аналог артиллерийского снаряда?
@ValeraBerdichevsky
9 ай бұрын
Ролик познавательный, но для чего тут миф главпуровских пропагондистов о Мише Балакиреве?
@Abracadabraaaaaaa
9 ай бұрын
Твоя жизнь это миф
@Вячеславл-н2л
5 ай бұрын
Чтоб ты спросил.
@АлександрПушкинкомодинформацио
8 ай бұрын
Насчет пули и двери - в армии,будучи на контракте,дурковали с купленной пацанами пневматикой Иж-60. Стреляли по сигаретной пачке, приклеенной к потолку буквально соплями- падала она от малейшего касания пальцем. После выстрела не упала,думали промахнулись-ну нафиг,в упор по такой-то цели . Однако дырочка-то в пачке была).
@migelsanches8091
9 ай бұрын
Ну, теоретически, скорость полета снаряда на обычном порохе можно повышать бесконечно, если использовать промежуточные заряды - как в проекте "Вавилон" того же Булла. Конечно, заряжать такое орудие - та еще канитель. Поэтому, стрелять из него надо чем-то таким, что производит сильный эффект или спутником, что экономически целесообразно.
@Ihor_Semenenko
9 ай бұрын
Т.е. стреть из пушки пушкой, которая выстреливает пушку, в которой снаряд - проще сделать пушку и снаряд побольше.
@migelsanches8091
9 ай бұрын
@@Ihor_Semenenko "Стрелять" и "попадать" - это разные вещи.
@Al-hy2wc
9 ай бұрын
хвала, что читаешь, но можно ещё и воображать : Карандаш пороха воспламеняем сзади, он движется с пулей и газы вместе с ним, и соответственно относительно пороха и пули скор.газов до 1км.сек, а вот относительно ствола только пороховой карандаш 1км.сек, плюс скорость газов и к концу ствола всё вместе может быть чёрти сколько но ограничивается стойкостью ствола уже Вощем то интересенько)
@РаисТимербаев-е4з
9 ай бұрын
В детстве, в какой то книги читал- немцы во время 2й мировой сделали такую пушку. Длинный ствол+ боковые заряды пороха по длине ствола. Если не ошибаюсь- обстреливали Лондон
@СергійСергій-й9к
9 ай бұрын
Ракеты все уже рещили. А стрелкотня, на данном этапе - сответсвует. Как оказалось, китайские дроны рулят.
@Avtoelliv_Serg
8 ай бұрын
последнее длинное объяснение взорвал мозг.
@ОлегНовик-л3ю
8 ай бұрын
Действительно, за такое короткое время , так энциклопедически, в максимальном объеме преподать материал!.это нужно не постараться, а уметь. Спасибо . Сергей, прямо по стилю языка, ну чувствуется интеллигент, какой он и должен быть, класс. Твои обзоры, я теперь ни за что не пропущу.
@АйратГалиев-и5е
9 ай бұрын
Пулю разогнать до неприличных скоростей не такая уж и проблема, а вот создать ствол с большим ресурсом для подобных патронов очень даже проблематично.
@Ivanushka9937
9 ай бұрын
В Гильзу - Октоген , Ствол - Из Вольфрама , И получится уничтожитель всего живого ( Только 5 минут стрельбы и само оружие стоит как обе почки стреляющего )
@Ivanushka9937
8 ай бұрын
@o.k.2968 Пуле Сделать Вольфрамовое Основание и Сделать , А если не Поможет то Сделать Половину Метательного Заряда из Октогена , А Половину из Чего-то Послабее ( Возможно Я Считаю Вольфрам Панацеей , Но по Идее такое Должно Сработать )
@KacheyRU
8 ай бұрын
@@Ivanushka9937 раньше реактивные пули сделают.
@Ivanushka9937
8 ай бұрын
@@KacheyRU Они уже давным-давно изобретены, и даже серийно выпускалось оружие под них, тот же Gyrojet
@ruso1697
3 ай бұрын
@@KacheyRUот них давно отказались. Girojet, к примеру.
@TTTuTTT
8 ай бұрын
А мальчик герой.
@ДенисКухаренко-д9ш
9 ай бұрын
Обязательно нужен ролик про детонационный двигатель. Похоже, технология очень перспективная
@аяганвалеев
8 ай бұрын
Очень познавательно, доступно изложен материал. Спасибо автору. Хотелось бы ещё более подробно вникнуть в тему. До какой скорости возможен разгон снаряда, пули? Что мешает, что может помочь? Во время второй мировой войны немцы сумели разгонять артиллерийские снаряды до скорости, обеспечивающей обстрел Великобритании с территории Европы. Свою установку они назвали "тысяченожка". Идея не получила развитие, так как из-за непрочности крепления установки после нескольких выстрелов утрачивалась точность попадания. Но сейчас то технологии продвинулись намного вперёд! Почему же не пошли дальше по тому же принципу? Ваш подписчик из Казахстана.
@АлексейАлексей-ъ6й5м
9 ай бұрын
Вот такие выпуски мне нравятся)
@К.Е.Н-д1р
9 ай бұрын
Жил в Советском Союзе и ,к своему стыду,не знал о подвиге Миши Балакирева.Даже дети тогда были сильнее духом чем многие взрослые сегодня.
@РональдГоляк
9 ай бұрын
Спасибо тебе огромное... Как всегда шикарный выпуск
@strannik525
9 ай бұрын
Миша много жизней спас, ценой своей
@Играигр-е2б
9 ай бұрын
Здравствуйте. Отличный подход к тематике! У меня вопрос не по данной теме. Я видел ваши видео по танкам Вермахта во ВМВ, могли бы вы сделать аналогичные по танкам РККА? Видел про МС1, но хотелось бы и про остальные
@Pravda-Jizni
9 ай бұрын
До украинской войны к этой теме был интересн, и я даже сделал выпуск про КВ-1. Но теперь интересы зрителей переключил с на современную технику.
@-Johann_u_6a6auka
9 ай бұрын
@@Pravda-Jizni Ах, каким же ýмным я кажусь себе, когда получаю заветную возможность поправить уважаемого учителя! Вот и в этом выпуске, как мне кажется, к благословенному муаллему, закралась подлая ошибочка, относительного расчихвóщивания слова: "Бризантное", дело в том, что относительное этого понятия немецкое слово, звучит не как: "бРестен", а как "бЕрстен" - лопаться, колоться раваться на части. Так, несчастные Héмцы не знáют Мрамора и до сих пóр изредка пользуются лишь жалким "мармóром". Их насилу удалось обучить слову: "Марбыл", а насчёт мрамора, многие считают эту затею - пустой. Например, упавшая с наряжаемой новогодней иóльки тонкостеклянная игрýшка, будь она Héмкою, бéрстет. - То бишь разпрыгивается на мелкие осколки. - [Берстен], делают и артиллетийские гранаты, за исключением тех, что делают [эксплодирен], поскольку в то время, как первые разрывáются, последние скpомно взрываются. Зато немецкое слово: "Шпренген" - подрывать, очевидно сродни слóву "Шпренкельн" - опрыскивать. а так же слову: "шпрюъэн" - брызгать (чаще сплошной струёю, но не обязательно)...
@Играигр-е2б
9 ай бұрын
@@Pravda-Jizni понял вас. Спасибо за обратную связь
@АлексейДовженко-ъ4я
9 ай бұрын
Да. Вот эта тема с обратно кумулятивным разгоном пули. Очень интересная.
@momus1234
9 ай бұрын
ну подкалиберные патроны есть для гладкого ствола, там где оригинальный калибр очень велик, но это имеет малую остановочную силу. А про кумуляцию конечно это не реально, но реально сделать ударное ядро небольшое. Но вот будет ли оно лучше обычной пули большой вопрос.
@_z3123
9 ай бұрын
дальность действия ударного ядра зависит от массы ядра. на современных зарядах(противотанковых) 100-150 метров, ударное ядро в формате пули - дальность в лучшем случае 10 метров.
@momus1234
9 ай бұрын
@@_z3123 это да, но нет. Там ещё очень сильно зависит от формы "гриба" в который свернулось ядро. Для пули, у которой нет цели преодоления ДЗ, её можно сделать иной. Но так да, метров на 50 наверное край. Как орудие окопного боя, хотя для этого прекрасно служит 12ый калибр в помпе.
@dimashvetc1479
4 ай бұрын
по поводу тротила в патрон - что-то сомневаюсь сильно, что без промежуточного детонатора типа восьмёрки сработает от обычного капсюля . Скорее всего Пионеры собирали чуть более сложные патроны, если они могли вывести оружие из строя.
@vasilysh2795
9 ай бұрын
Хороший выпуск и анимации хорошие! А были ли эксперименты с пулями начиненными взрывчаткой? чтобы пуля долетала и взрывалась об жертву?
@voxxxapiter4564
9 ай бұрын
Да, немецкая пуля дум дум,
@СттвЫоре
9 ай бұрын
@@voxxxapiter4564 Много неправ. Дум-дум не содержит взрывчатки. Это кустарная переделка винтовочной пули в подобие экспансивной путем спиливания носика и опционально прорези отверстий. Практиковать начали еще англичане в девятнадцатом веке, когда обнаружили что новейшие на тот момент винтовки с остроконечными пулями могут делать во враге дырку, с которой он все таки успевал добегать. Взрывные, а чаще зажигательные пули, применялись всеми. Их целью было в большей степени поражение техники и имущества. Наиболее полно подходящая под определение взрывной, была пуля разработанная против аэростата. Она снабжалась весьма сложным в изготовлении механизмом, позволявшем ей взрываться даже при касании тонкой оболочки дирижабля, тем самым делая вместо маленькой и почти незаметной дырочки большой разрыв, одновременно поджигая водород наполнявший аэростат. И даже если наполнителем был гелий, разрыв все равно оказывался достаточно большим чтобы быстро снизить аппарат. Но такие пули были очень дороги, и чаще применялись именно зажигательные или пристрелочные, так же снабженные зарядом взрывчатки, но куда более простым и менее чувствительным детонатором. Основным их назначением было указание точки попадания пули, путем создания заметного облака взрыва, что в условиях отсутствия баллистических вычислителей и лазерных дальномеров было весьма актуальным.
@Mr_Flybacker
9 ай бұрын
ПЗ-пули
@Vapir-u9l
9 ай бұрын
Пристрелочно зажигательные...использовались ещё во время ВОВ. ....
@dmitrijsuur8341
9 ай бұрын
@@voxxxapiter4564 Пулю Дум дум изобрели англичане, во время Англо-Бурской войны в Африке.
@devdevise8347
8 ай бұрын
Все зрители, поголовно, знают значения космических скоростей....только вчера на луну гонял)
@USSRf5
9 ай бұрын
Бинарные и тд (где пороховые заряды в одной укладке разделены и срабатывает в разное время после инициации) заряды несколько увеличивают скорость. Но только лишь несколько. Разгон снаряда выше 1000м/сек порождает проблемы. Главная - начинают мешать нарезы. Потому танковые пушки теперь делают гладкоствольные. Стрелковое оружие так же пытались делать гладкоствольным - была какая-то снайперская винтовка, что-то миллиметров 20 канал ствола у неё. Но наиболее эффективно увеличивать эффективность стрелковки - не увеличение скорости, а улучшение общих характеристик как самого оружия, так и боеприпасов. Например, переход на новые калибры и прочее.
@saishoxeishexo9327
9 ай бұрын
На самом деле, если к трубчатому (а бывают и такие) КЗ на торец установить вольфрамовый шарик - его таки разгонит одной из кумулятивных струй. Но полетит он "в ту сторону", не имея придающего направление ствола. И да, если и удастся каким-то образом разгонять пулю в стволе до километровых скоростей, то живучесть ствола станет драматически низкой. Что и наблюдалось у разных высокоскоростных стреляющих устройств )
@vvideossfps9118
9 ай бұрын
В деньге как всегда заковыка, в деньге)
@ИльяШулепов-о1я
2 ай бұрын
Рискну предложить следующую схему: Чтобы кумулятивная струя меньше травмировала тело пули, нужно - чтобы пуля начала двигаться одновременно со струей. Либо уже имела некую скорость, а кумулятивная струя выступала в роли дополнительного разгонника. - между пулей и струей была перегородка, с хорошим сопротивлением разрушению от кумулятивной струи.
@agentblr0076
9 ай бұрын
Спасибо большое, за выпуск, а как насчёт пневмоэлектрических патронов? Ведь лет 15-20 говорили что они заменят порох?
@АлимСадыков-и5в
9 ай бұрын
Пока что расход энергии на один выстрел там такой, что в стрелковке порох на порядки дешевле. А любая война, это не война стрелялок, а война экономик. Так что, с плазмотронами прийдётся подождать. Или до прорыва в науке, или в экономике.
@SaloUhani
9 ай бұрын
рельсотрон чтоли?
@agentblr0076
9 ай бұрын
@@SaloUhani нет, технология, где в гильзе электрическая дуга зажигает металлический порошок.
@Nemon63
8 ай бұрын
Спасиб, очень интересное видео и канал. Не хочу показаться бестактным но если над постановкой видео и режиссурой поработал бы специалист то мне кажется канал бы взлетел в топы.
@александргулый-ю1р
9 ай бұрын
Да суровые смелые и изобретательные в Клину пионеры какие же там пенсионеры даже страшно подумать !
@diamonddogie
8 ай бұрын
Красный цинник+ИзяЛайф, про оружие, прям кайф.
@kiarvolfenberg8790
9 ай бұрын
А как обстоят дела с патронами с электронным поджигом вместо традиционной УСМ схемы?
@Kototop_CMB
9 ай бұрын
там же вроде обычный порох, просто инициатор другой, разве не?
@Капитанбригадышезлонгов
9 ай бұрын
Пока не подешевели
@Kototop_CMB
9 ай бұрын
@@Капитанбригадышезлонгов кстати а где они применяются? кроме травматов и танков
@pyrotechnicSAR
9 ай бұрын
знаю только один серийный выпуск от компании CVA дульнозарядную винтовку. Спроса большого не было и через год они прекратили выпуск этой серии.
@АлимСадыков-и5в
9 ай бұрын
Думаю что вояки, так же как и простые охотники, от такого варианта наотрез открестятся. На фиг в полевых условиях такие навороты? Там надо, чтоб был гарантированный выстрел. А эти "высокотехнологичные" навороты оставьте для лабораторных исследований. У меня шурин тоже любитель инноваций и всего самого прогрессивного. Но когда в крайний раз встряли в степи со сдохшим аккумулятором, тоже задумался о совершенстве современных технологий. Когда стоит вопрос жизни и смерти, на технологии можно и болт положить. Р.S. Выручила нас, если что, обычная буханка (УАЗ 452). 😁
@eisenspane8421
3 ай бұрын
Подрыв кумулятивного заряда пули должен быть с замедлителем, чтобы он срабатывал в уже покинувшем ствол снаряде (достаточно долей секунды). Либо с самоподрывом заряда при столкновении с целью/преградой - что, например, реализовано в снаряде РПГ (но это уже для пробития цели).
@ucaeB
9 ай бұрын
Потому что смысла в нем нет. Либо дешевая пуля пробьет, либо дешевая пуля вышибет дух с бронежилетчика. Конец. А теперь я посмотрю ролик грамотного человека.
@ИринаПрусенок-ф5ь
9 ай бұрын
Вышибет дух. Интересно. Что есть дух? Говорят,- электро-магнитный импульс
@АлександрМорев-т3х
8 ай бұрын
видео следовало назвать так: история экспериментов оружейников с патронами, с целью повышения эффективности. Краткий экскурс с углублением в историю и озвучиванием мнения автора
@АлександрМорев-т3х
8 ай бұрын
но никак не "разгон пули кумулятивной струёй" это и ершу понятно что она, кумулятивная струя просто прожгёт пулю и всё
@rvrss7192
9 ай бұрын
Насколько помню, в артиллерии и в частности у Дж. Булла были эксперименты с размещением дополнительных пороховых зарядов по ходу ствола, и хотя технологически это конечно непрактично но сам способ вроде как оказался в некоторых пределах работающим. Альтернативно можно разместить дополнительный порох в задней части снаряда, сделав его таким образом частично "реактивным", хотя главная мысль тут не в том, что струя газов исходит из самого движущегося объекта и толкает его согласно балансу массо-скоростных моментов, а что эта дополнительная струя упирается в приходящую ей навстречу такую же струю из условно стационарной гильзы в стволе. Теоретически таким способом можно достичь увеличения итоговой скорости снаряда до тех же двух раз но уже без недостатков кумулятивного способа.
@anonymuz796
9 ай бұрын
Я раньше думал, что саботаж и диверсия это одно и тоже.
@ГусарЕвлампий
9 ай бұрын
Так правильно думал. И по сути, и по последствиям. И там, и там наказиние =пуля в затылок или петля нашею
@_z3123
9 ай бұрын
можно сказать, что саботаж это не активная диверсия.
@ИринаПрусенок-ф5ь
9 ай бұрын
Это так в УК прописано?@@ГусарЕвлампий
@ИринаПрусенок-ф5ь
9 ай бұрын
Как родился, не помню. Как умру, не знаю
@vladmarkin5958
9 ай бұрын
Во время Второй Мировой британцы изготавливали специальные "диверсионные" патроны. На фото - патрон, полностью идентичный как по материалам изготовления, так и внешним видом, и маркировкой немецкому патрону P 490 производства Hugo Schneider AG, Альтенбург, Германия. В ходе ночным бомбардировок британцы сбрасывали и ящики с такими патронами, которыми немцы после заряжали свое оружие. Однако вместо пороха патрон содержал 1,2 гр. пластиковой взрывчатки, которая воспламенялась от детонатора, который, в свою очередь, приводился в действия ударом бойка по капсюлю. При попытке выстрела таким патроном разрывало патронник, приводя тем самым оружие в негодность, и, при большой доле везения, стрелок был ранен осколками. Эти патроны советские военные продавали и подкидывали моджахедам в Афганистане - диверсионные патроны «Искра» . Продажа и просто снабжение данными боеприпасами врагов не просто разрешалось, но и поощрялось командованием частей и подразделений армии СССР во время войны в Афганистане. Патроны разрабатывались специально для таких диверсионных целей, и хватало всего одного такого боеприпаса, чтобы после выстрела полностью вывести из строя стрелковое оружие. Кроме того, патроны такого типа активно разрабатывались как для пистолетов, так и для автоматов разных калибров.
@RCEHXPEH
8 ай бұрын
Видео интересные, но эти вставки с неуклюжими походками. Не в обиду, но вообще ни к селу, ни к городу
@user-qr5bx7vc8u
3 ай бұрын
Любит жопой крутить.
@Funt_Izuma
Ай бұрын
Есть мнение, что детонационное метание возможно, но не с помощью кумулятивной струи, а с помощью самой детонационной волны, которая многократно переотражается. Там заряд должен быть многоступенчатым и процесс будет происходить не в закрытом стволе, а в открытой с обоих концов направляющей, как в безоткатном орудии
@ТрофимовДмитрий-б5я
9 ай бұрын
Разве тротил сдетонирует от обычного капсюля в патроне?
@Ihor_Semenenko
9 ай бұрын
Особеннно литой, а не присованный или чешучатый. И история с пионером окажеться мифом - вы просто не той системы тротил смотрите, то тротил из советских мин и он взрывался от ненависти к врагу - очевидно же..
@ВукНовик
9 ай бұрын
Если в патроне на дне оставить немного пороха.
@ivanovanonym1810
7 ай бұрын
Про дверь и пулю отличный пример. Кстати показывает, почему цунами от ядерного взрыва это журналистская утка.
@alandalis7212
9 ай бұрын
Технически канал интересен но вот политический пи₴деж и сказки про героїв очень напрягают
@MeTaLlIsT_78-198
9 ай бұрын
Это не сказки. Пионеры-герои так же реальны, как и лагеря смерти, где в печах сжигали Евреев.
@user-iz6zm7jn4b
3 ай бұрын
Можно попробовать формировать не кумулятивную струю, а просто направленный поток пороховых газов. Для этого в патроне необходимо сделать не воронку, а нечто вроде полушария, внутри которого и разместить порох. То есть, должно получиться нечто вроде недокумулятивной недоструи, которая с гигантской скоростью вытолкнет пулю, не пробив её. Сразу оговорюсь, что возможно я не прав и ничего такого не должно получиться. :-)
@andrewbrown9437
9 ай бұрын
а сделайте выпуск про то, сколько пуль по статистике расходуется для достижения одного фрага. Сколько пуль, снарядов, и так далее. Видел статистику, что для одного фрага в современной войне нужно выпустить 100 тысяч пуль.
@Artemich...
9 ай бұрын
"фрага"?) Ты игры и реальность не путай, боец.
@Микс-щ6х
9 ай бұрын
Зависит от боя. Если штурм здания занятого врагом то 1000 вполне хватает для 2х 3х
@ИванИванов-ъ4м9с
9 ай бұрын
Если высокоточные с управлением то 1 пуля = 1фраг. А если косой стрелок и обычные пули то он вообще никому не опасен, кроме самого себя
@Ihor_Semenenko
9 ай бұрын
Это актуально толко для снайперов. В реальности огонь из стрелкого оружия ведеться куда-то туда, куда показал командир. Потому автоматы и вытеснили винтовки.
@ИванИванов-ъ4м9с
9 ай бұрын
@@Ihor_Semenenko с появлением ИИ снайперы вообще могут быть ненужны - их работу даже у плохого стрелка сделает ИИ
@Виктор-э7щ6ц
8 ай бұрын
не знаю достоверно как Миша Балакирев делал диверсионные патроны с товарищами, но винтовочного капсуля недостаточно для инициирования тротила в гильзе патрона.Предположу что просто высыпали порох, а пулю вставляли обратно. Энергией капсуля пулю загоняло в ствол пулемета, где она застревала, следующий выстрел приводил к разрыву ствола и повреждению затворной группы
@bui-tur-vseslav-1155
9 ай бұрын
Пуля - это пуля, сформированный взрывом поражающий элемент (по-колхозному - уя) - это о другом, кумуляция - о третьем. Гибриды пока не наблюдаются, все-таки они из разных диапазонов скоростей...
@Komorikiri91
8 ай бұрын
1:56 О, Шимоза) Это взрывчатое вещество придумали в Японии примерно во время первой мировой войны. Использовалась в снарядах танков и кораблей второй мировой. По мощности немного превосходит тротил
@ИринаПрусенок-ф5ь
8 ай бұрын
Тротил. Учебник по химии за 1957-ой год
@leonidbondar9577
4 ай бұрын
Может быть была бы интересной идея не разгона пули кумулятивной струёй, но замена в стандартном пороховом патроне металлической пули на кумулятивную БЧ. Она не будет иметь должного останавливающего эффекта, но возможно было бы бороться с легкой бронетехникой без того, чтобы носить с собой специализироованный гранотомёт.
@АлексРоссийский-о6р
9 ай бұрын
Спасибо за познавательный выпуск
@валера-е6ъ
8 ай бұрын
Хм, я об этом думал в другом ключе. Не разгонять пулю кумулятивной струёй, а создать пулю с кумулятивным зарядом, которая при попадании в цель и создаст струю, пронзающую любую пехотную броню. Снаряд наподобие снаряда для РПГ, но в меньшем масштабе для стрелкового оружия
@jerzyk6768
8 ай бұрын
Русский карлик с большим фаллосом пугает мир ядерным уничтожением
Пікірлер: 1,6 М.