Наконец-то нашёлся человек, который остановил это безумие
@ToxicTanker-w6o
5 жыл бұрын
Ты уверен? Подожди немного и выйдет ролик Дудя с лямом просмотров, где он убедительно докажет как шеи ломались :-/ Дальше подтянется Латынина и пр.
@KingKong-nv1dw
5 жыл бұрын
..безумие твердолобых)))..
@K0NTUR
5 жыл бұрын
@@witch-hammer слыш ебать, бегал в 6б47 и ничего блять не сломал
@sunrock1458
5 жыл бұрын
А мне вот говорили что пластина на шлеме защищала от телепатии рептилойдов
@мужчинанадежный
5 жыл бұрын
Да,да...я тоже самое читал у Г.К.Жукова в книге НАБЛЮДЕНИЯ И ВОСПОМИНАНИЯ ,посвященное началу второй мировой межгалактической войне
@sunrock1458
5 жыл бұрын
@@мужчинанадежный эх жалко что эсперы проиграли тупые блин Зорки
@masoniclodge9947
5 жыл бұрын
@@konon4596 А ещё лучше шапочка из фольги)
@АлексейК-п4е
5 жыл бұрын
)))) класс!!!!!
@ToxicTanker-w6o
5 жыл бұрын
И от коммунистической пропаганды!
@OpezdalR
5 жыл бұрын
Пранк вышел из под контроля.....
@danielbalayan3955
5 жыл бұрын
Братишкаааааа, я тебе покушать принёс.
@HEyCTAHOBJIEHHOE_JIuLjO
Жыл бұрын
Осталось рассказать наивным о том что осколки гранаты ф-1 не летят на 200 метров.
@Андрій-к8к7в
5 жыл бұрын
Вчера не поздоровался с бабкам и у подъезда и сразу стал алкоголиком и наркоманом )
@ИльяМазаев-к5д
5 жыл бұрын
андрiй повезло что мужик, иначе назвали бы шалавой)
@ХейДейсЛаройКрофтовной
5 жыл бұрын
А нукость панимаишь мОлодежь! Ходють панимаш не здороваются!
@РусланИвановский-ы1в
5 жыл бұрын
Где вы бабок находите? Возле моего подъезда обычно полубухие мужики сидят
@ИванРаданов-е7б
5 жыл бұрын
"чуваки из яндекс-дзена", да эти что угодно высосут из википедии
@3kras
5 жыл бұрын
Эх, щас бы разрушителей легенд.
@Frattello2008gmail
5 жыл бұрын
Я этот миф несколько лет с боями пытался победить на двачах, кучу фактов тогда нарыл и расчетов сделал ))) В кратце - пулевые попадания в голову крайне редки, что то в районе 5%. Если взять все ранения, а они начиная с 20 века в основном осколочные (количество осколочных ранений многократно больше пулевых), то процент именно пулевых попаданий в голову это какой то совсем уж мизер. Кстати забавный факт, далеко не все ранения в голову смертельные, возможно даже меньше половины =) И вся эта статистика накладывается на другую статистику - при длительном ношении шлема массой более 2 кг солдаты начинают выбывать из-за травм и хронических заболеваний шеи, причем счет идет на проценты и даже десятки процентов. Где то я находил рекомендации по ношению шлемов для российской армии, для шлема массой более 3 кг это не более 4 часов, то есть применяется только спецподразделениями во время штурма. Причина именно в слабой шее. Ну и на закуску, при расчете импульса попадание пули даже слабее удара футбольного мяча, при использовании нормального подтулейного устройства разумеется.
@ОдинизВас-ю5ь
5 жыл бұрын
те у которых была сломана шея теперь обидятся .
@русланалгазиев-и1в
5 жыл бұрын
Не проще ли провести эксперимент. Одеть макет в шлем и сделать выстрел. И развеять или подтвердить миф
@БезумныйКриговец
5 жыл бұрын
Черт, а я верил в эту "ересь" про сломанные шеи, даже стыдно как-то и лично я этот миф услышал на просторах ютуба, принял к сведению и не стал дальше копать по этой теме (и зря не сделал)
@Malmazm
5 жыл бұрын
Безумный Криговец всю информацию в мире нетпроверишь) для этого и нужно смотреть много разных каналов на одну и ту же тему)
@Dream_about_Suicide
5 жыл бұрын
жиза,такой же случай
@ОлдБадиФренд
5 жыл бұрын
После выстрела в упор по сфере из пм человек получает довольно чувствительную контузию. Голова болит 10 дней минимум. Теперь помножьте энергию пули на 10 и тогда почувствуете эффект от пули мосинки. Это самый ходовой калибр 1мировой. Прочных вам налобных пластин.
@JasonDinAlt.
5 жыл бұрын
@@ОлдБадиФренд мы с другом такой эксперимент делали. Я брал в руки дверь очень толстую. Он 12 калибром картечью с 3 метров в неё влупил. Что я почувствовал? Как будто молотком по двери ударили. И все
@БезумныйКриговец
5 жыл бұрын
@@ОлдБадиФренд во 1. Данная пластина должна была защищать от пуль стрелкового оружия (от бронебойных не спасала) от дистанции 50 м. и дальше, во 2. автор видео говорил, что при попадании пули в каску шея не ломалась и НЕ говорил, что если пуля попадет в каску человеку будет на это пофиг и он не заметит ее попадание в каску
@sikuter
5 жыл бұрын
Что бы остановить пулю кал. 7.7 нужно около 7 мм стали. Носить такое на голове - врагу не пожелаешь, однако в условиях когда из окопа торчит преимущественно голова я бы ее все-таки надел.
@ЕвгенийВолодин-г5ц
5 жыл бұрын
Макс Манжос И как это Пётр Алексееич не додумался такие делать на Ленинской кузне,для хероев захышников неньки???Хотя наверное он бы делал их с утилизированых холодильников как и катера))))
@всехвсад
5 жыл бұрын
Я сразу вспомнил нашего соседа - Бориса Исааковича. У него голова сразу переходит в плечи , то есть шеи нет вообще и для того что бы посмотреть в сторону он вынужден разворачиваться всем корпусом как кабан или самоходка "Фердинанд". Я к тому что у него уж точно ничего бы не сломалось.
@dmitryshvorin1300
5 жыл бұрын
Дио, я, конечно, извеняюсь, но Верден -- при которым сражение было -- французский, а не германский город, ударение на последний слог ставится -- Вердéн
@Diodand
5 жыл бұрын
блин, почему-то в голове отложилось с детства "вЕрден". это бесит порой) что когда-то услышишь такое ударение и воспринимаешь его правильным. спасибо за поправку
@Diodand
5 жыл бұрын
Реально вымораживает такое ( Я часто перепроверяю ударения в спорных словах, но от такой банальщины даже не ожидаешь подвоха
@dmitryshvorin1300
5 жыл бұрын
Бывает)
@Viking404
5 жыл бұрын
Нихера себе ты дал
@sergeyprimachenko2506
5 жыл бұрын
Да вы заколебали. вЕрден или вердЕн? "Парни, с ударением напортачил. не "вердЕн", а "вЕрден"" - это кто выше закрепил?
@Александр-р6б7в
5 жыл бұрын
В фильме Михалкова русские ходили на войну с черенками от лопат и удар таким черенком по голове пагубно влиял на немецких солдат, особенно если они имели подобную пластину. Из этого можно сделать вывод, что все таки перелом шеи имел место быть. Хочу напомнить, что Михалков все снимает по секретным документам.
@avgustfroch5455
5 жыл бұрын
Вряд-ли они использовались на Русском фронте, эти пластины.
@eugenesamoylov4520
5 жыл бұрын
Про шейный травматизм от штальхельма сказать ничего не могу, а вот по американской каске инфа есть: в ходе боев за Тунис помощник Паттона погиб от перелома шейных позвонков, когда взрывная волна запрокинула ему голову. Паттон после этого издал приказ носить каски расстегнутыми. Оригинал: Yet Patton issued orders that chin straps were not to be fastened; it was said that he had lost an aide in Tunisia when concussion from a shell caused the man's helmet to snap his head back and break his neck. Источник: Lee B Kenneth, G. I.: The American Soldier in World War II, 1997 Дополню: Буквально за секунды можно найти фотокопию американского приказа Cir 15, Hq Com Z, ETOUSA от 2 июля 1944, в котором четко говорится о случаях травмы шеи, связанных с ношением каски. 1. Wearing of the Steel Helmet: When personnel are likely to be subjected to blast, the chin-strap of the steel helmet will not be fastened under the chin. Casualties in North Africa and Italy included men whose necks were broken due to the upward thrust of concussion inside the helmet, the chin-strap having been buckled under the wearer's chin
@jangrosek4334
5 жыл бұрын
Про сломанные шеи слышал такую версию. В годы ПМВ пытались создать каску-пистолет для солдат. Но дальше прототипа дело не пошло, так как обнаружился ряд серьезных недостатков. Один из них заключался в сильной отдачи механизма пистолета при стрельбе, который в реальности мог привести к травме шеи стрелка, вплоть до перелома.
@kyrylozahorodniuk1akit-22b7
5 жыл бұрын
Я вообще первый раз слышу про этот миф...
@Zebramskiy
5 жыл бұрын
Группа о стальном шлеме, гениально
@user-GlavEng
5 жыл бұрын
Если выбирать между риском сломать шею и риском дырки в голове, то первое явно предпочтительнее.
@glebivanov2057
5 жыл бұрын
Если бы ломались шеи, то пластины запретили. Вроде же логично. Да к тому же ими бы не пользовались.
@leonidkrikunov7437
5 жыл бұрын
@@Lama-gk7xm с такой логикой можно спросить откуда взялась информация про сломанные шеи? Предыдущий комментарий я думаю имел в виду про мифы в которых говорится что наши не могли воевать без них, что потери во время боев у нас в основном из-за заградотрядов и т.д. Может я преувеличил, но суть я думаю передал. Я не отрицаю что эти отряды были, они во всех армиях были, только их по разному применяли.
@leonidkrikunov7437
5 жыл бұрын
@@Lama-gk7xm Многое про что не рассказывают, американцы не рассказывают про то как они индейцев выпиливали, Финляндия говорит то что мы только разаруху принесли, хотя имперская Россия дала пинок в виде базового образования для их дальнейшего развития (я говорю только про начальный импульс, все остальное они сами сделали и скорее всего империя бы тут напортачила), про перебежки Италии в первой мировой из одного альянса в другой. Я не говорю что история России идеальна, у нас много непростительных ошибок. Но одно дело знать эти ошибки, а другое очернять и рассказывать небылицы. История в принципе одна большая небылица, из неё можно сделать только уроки на будущее, не более. Единственное что мы можем сделать, это придти к правильным выводам без обвинений чьей либо стороны и не повторять это в будущем.
@glebivanov2057
5 жыл бұрын
@@Lama-gk7xm согласен про СССР многое неправда, засекреченно или просто утеренно.
@timl8644
5 жыл бұрын
@@leonidkrikunov7437 это да. так Италия и во вторую мировую и вашим и нашим успела
@timl8644
5 жыл бұрын
@@logicman1 заградотряды были и у наших и у немцев. другое дело что есть уникумы на серьезных щщах заявляющие что войну ссср выиграл только благодаря заградотрядам жуков мясник ну и тд по тексту
@ДжонУик-ц8ь
5 жыл бұрын
Они серьёзно думают что импульс пули (пускай даже 7.62-54r ) способен передать кинетическую энергию в шлем так сильно, что он может сломать шею... Даже если бы шлем в плотную прилегал к голове он бы не смог столько энергии передать. Господи, ну почему столько идиотов.
@AntiBandera
5 жыл бұрын
ты очередной идиот. При попапании пули в бронежилет есть заброневое воздействие. Которое порой ломает ребра человеку. И вызывает гематому. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BC%D0%B0
@gasgas8416
5 жыл бұрын
Denis Fed это ты даун я в википедии Напишу что в твоем вроду все женщины и мужчины продажные тоже поверишь
@AntiBandera
5 жыл бұрын
@@gasgas8416 даун это ты ....
@РоманЖидков-м1ы
5 жыл бұрын
Мосинка это не автомат дульная энергия за 4000Дж .Пример с 5.45 не особо корректен дульная энергия 1100 Дж.А вот насчет шей да только блоги
я еще не начал смотреть,но уже понятно,что лучше бы я имел доп.пластину, чем верить,что моя шея вдруг сломается с ней,больше шансов умереть без нее
@ЮлийЦазарь
5 жыл бұрын
Я и сам думал, что налобник убрали потому что от них ломалась шея, правда я и думал, почему же тогда не ломалась шея от каких-нибудь рикошетов, но особо этот вопрос не поднимал.
@fffenixxx100
5 жыл бұрын
Потому что шея поглашада часть энергии. Большая часть улетала с пулей. Не забывайте о энергитической составляющей пули.
@KostellOnY
5 жыл бұрын
Не путай теплое с мягким: история про стальной шлем, который передавал кинетическую энергию голове носителя, что приводило к перелому позвоночника, вполне может восприняться неокрепшим умом как правда, но когда в противовес этой истории ты приводишь рассказ про попадание в КЕВЛАРОВЫЙ шлем (который рассеивает энергию пули за счет своей структуры, чем снижает импульс от попадания) это немного разные вещи
@Diodand
5 жыл бұрын
это так, к слову было.
@KostellOnY
5 жыл бұрын
@@Diodand и все же. Не считая этого отличную просветительскую работу проделал.
@Diodand
5 жыл бұрын
спасибо
@ПоехавшийПармезан
5 жыл бұрын
Я и с самого начала не верил в это. И сейчас есть видюхи как снайперская пуля попадает в шлем, а бойцы целехенькие.
@Red_Tank
5 жыл бұрын
Ну, может не стоит сравнивать современный кевлар со штамповкой начала прошлого века?
@vladislav2256
5 жыл бұрын
Мне кажется это взяли из дебильных случаев,ведь носить тяжелые шлема длительное время запрещено т.к шея устаёт и при попаданий пули в каску с тяжелой пластиной шея ломалась,может один носил его постоянно,может у кого-то была слабая шея и он не мог его носить даже дольше положенного,поэтому тут как знать
@ДШРГРусич-ы1ч
5 жыл бұрын
Привет, Дио! Диванный эксперт и всё такое, но всё же. Есть блогер RAZVEDOS, ветеран спец подразделений, с ним есть видео о шлемах высоких классов защиты (3-4) которые держат пули, где он как мне кажется вполне грамотно объясняет причины отсутствия таких шлемов в подразделениях/армии. Цепочка такая: хорошая защита>большой вес>усталость мышц шеи>перелом при попадании осколков или пули. Довольно авторитетное мнение. Читал как-то о шлемах статью с приведение расчётов кинетической энергии при попадание и тп, но сейчас уже вряд-ли найду . А на мой взгляд главным показателем несостоятельности такого рода защиты, ввиду травматизма, служит его банальное отсутствие в применяющих структурах. Штурмовые шлема сейчас производят максимум второго класса защиты(тт, пм), есть конечно экземпляры с 4 классом, например вулкан-5, но насколько сейчас известно они не применяются, во всяком случае так массово, чтобы засветиться. А почему нет документов о переломах шеи, можно легко объяснить. Произведено мало, война позиционная, а значит большенство ранений осколочные(причём в зад. Статистика, мать её..), да и нет документов о переживших попадание пули в такой щиток солдатах(как и о погибших). Ну вроде всё высказал. Как итог, можно сказать, что танковать винтовочные пули не хочется ни в каком ведре. П.с. Если интересно про видео, то вбей "разведос о шлемах" минут 15 идёт ролик с конференции
@ИльяЧапаев-з7ш
5 жыл бұрын
Хммм, до этого я много разных версий слышал, но чтоб шеи ломались, никогда! похоже мне повезло
@SpiridonovRU
5 жыл бұрын
Наконец-то! Хоть кто-то снял ролик. Как я устал в личках с этим мифом бороться. У пуль очень маленький импульс для того, чтобы она могла сломать шею. Более того, я просил привести хотя бы ОДИН акт медицинского освидетельствования мертвого солдата, который погиб от перелома шеи из-за попадания пули в шлем без его пробития. Так никто и не смог таких отыскать.
@ЛилияОгинская
5 жыл бұрын
Не зря говорят, пуля дура...
@СемёнКраснов-г6щ
5 жыл бұрын
большинство диванных экспертов здесь попросту даже бронежилет не одевали)молчу о пробежке с ним и при полном обмундировании) не обращай внимания на них)еще время свое на них тратить тебе))
@СемёнКраснов-г6щ
5 жыл бұрын
@@ОптимусПрайм-о9б мне в армейке хватило кора кулона)) больше не хочется... разок такой мне на пальцы ног упал...а я в тапках был...
@ШнайдерЭлектрик-ы4д
5 жыл бұрын
@@ОптимусПрайм-о9б одеваю и лежу на диване😂😂😂
@АртемМакурин72
5 жыл бұрын
Надевали*
@ПанМахно
5 жыл бұрын
я пластины вытащил на второй день выбросил.некоторые дней 10 выдерживали, потом спину лечили)
@ЛилияОгинская
5 жыл бұрын
Ты прав, этого мы не знаем, да и не надо...
@greenman2918
5 жыл бұрын
в СССР первый арамидный шлем тоже с налобной пластиной был
@greenman2918
5 жыл бұрын
MultiTheStudent что бы кусок металла на лоб нацепить не обязательно что-то копировать
@Amster.
5 жыл бұрын
Мне по секрету дед сказал что наша бабка знает Симку, у которой подруга, у неё дед воевал. Так он сказал, что шеи ломались!!!
@АлександрПанков-ю6й
5 жыл бұрын
Так же как и с рыцарскими доспехами. От них отказались потому что они стали слишком тяжелы, а не от того что их можно было легко пробить.
@AntiBandera
5 жыл бұрын
от них отказались потому что они были очень дорогие ...а с появлением огнестрела и бесмысленными.
@АпннПире
5 жыл бұрын
И пердеть в них неудобно
@timl8644
5 жыл бұрын
а до этого не были тяжёлы?
@timl8644
5 жыл бұрын
@@АпннПире а про срательные люки так вообще промолчим
@twokeydd3447
5 жыл бұрын
они не были так тяжелы, тк нагрузка шла на все тело, а отказались из за изобретения огнестрела, несмотря на его примитивность, он был ултимативным против таких доспехов.
@ДокторЗЛО-х2и
5 жыл бұрын
Я прочитал о "сломанных шеях" у писателя Виктора Суворова. И, вообщем-то, это логично, ведь попадание пули в каску - это сильнейший удар.
@Андрей-о8п1к
5 жыл бұрын
Дио, сделай пожалуйста видео о боевых действиях немцев в африканских колониях в период первой мировой. Очень интересная тема, на ютубе почти не освещена.
@ЗмітрыйГрыцкевіч
5 жыл бұрын
Артур, я помню, как в детстве смотрел с отцом военные передачи и там говорилось о британских шлемах мировых воин. Там говорилось, что солдаты ломали шеи, когда пригали с высоты в воду из-за того, что шлем имел форму "перевёрнутый тарелки". Что ты об этом думаешь?
@TrezviyBarmen
5 жыл бұрын
Хм, интересная тема... Думаю что не правда)
@avgustfroch5455
5 жыл бұрын
@@TrezviyBarmen я думаю правда, ибо вес солдата в полном экипе примерно там под 70-80 кг я думаю, но могу ошибаться. И если шлем закреплен на подбородке то при падении создавался эффект как в петле когда человек вешается, и он мог сломать шею. (Это сугубо мнение и не обязательно правда)
@TrezviyBarmen
5 жыл бұрын
@@avgustfroch5455 я вот точно так же думал. Но думаю что при входе в воду скорость человека замедлится достаточно. Тут проверять надо)
@АпннПире
5 жыл бұрын
А зачем они в шлемах купались?Ибо при высадке десант на мелкоте высаживают , с вооружением не поплаваешь , хоть в каске , хоть без каски
@ЗмітрыйГрыцкевіч
5 жыл бұрын
@@АпннПире не десант.обычные солдаты. При отступлении если обрыв то прыгают в воду, если и она там есть.
@m.m.gaidarov7146
5 жыл бұрын
Долго еще после войны каждый уважающий себя собак ел только из немецкой каски)
@Georgi-v4j
5 жыл бұрын
Если честно, то правда из трофейного шлема соседский дедок кормил свою собаку! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@stavr8043
5 жыл бұрын
Что собака,когда я детстве притащил домой нем.каску,у моей мамы реакция была моментальная-выкинь эту гадость,у нас это туалеты были....😄😄
@ДмитрийПетров-ж1р
5 жыл бұрын
Бляха, щас эти трофейные каски стоят хороших денег
@АндрейЛенков-в4н
5 жыл бұрын
Про сломанные шеи от винтовочной пули, я в первые услышал в передаче на ТВ о современных композитных шлемах. Также объяснялось, что возможно сделать шлем, способный выдержать подания пули винтовочного калибра, но это не поможет выдержать, так как импульс сломает шею. По моему это была "ударная сила", но могу ошибаться.
@ПавелТеХник-н3л
5 жыл бұрын
подобные шлемы носили немецкие пулемётчики. но у них на"рогах" шлемов крепились стальные маски т.к. во время боя в первую очередь огонь ведется по ним в том числе и снайперами.Они нужны были для продления боеспособности пулемётчика.
@РинатДоскалиев-к6э
5 жыл бұрын
Я подтверждаю! Однажды в атаку шли, я как офицер на коне, шашку вытащил, говорю: братцы- фашисты! ( ну я же за немцев был) фашизм в опасности, родина в туалете, ну и так далее. Все как один полнялись, ну фашизм в опасности, как не поднятся и побежали, опасность эту искать и по рылу ему дать. У меня каска такая неудобная была, при каждом шаге вперед падала и глаза закрывала, ученные блин придумали защиту. Ну я и не заметил препятствие, навернулся с лршади и шею сломал. Все это видели, а мимо как раз пуля пролетала и каску чирканула или об железяку ударился, не помню. В общем все обрадовались и давай касками неудобными кидаться и ученных материть, думали не будет касок и воевать не придется. Пришел ученный совет, репу почесал, щит отменил, в википедии записал, а за то что в какаху коня вляпались, решили подробности не рассказывать...
@teyto96
5 жыл бұрын
Насчет сломанных шей я всегда люблю приводить один пример. На вооружении у нас стоит шлем Вулкан-5 имеющий класс БР-4, то есть защищающий от 5.45 7Н10 и 7.62 57-Н-231. И по ГОСТу никакого перелома шеи быть не может. И как-то после этого все про сломанные шеи замолкают. Ведь шлем прошел ГОСТирование по данному классу защиты и против документов не попрешь. И массово такие шлемы не применяются по озвученной в видео причине, слишком тяжелые. Если нарушать время ношения, то будет куча неприятных симптомов (вплоть до очаговых мозговых нарушений) и впоследствии потребуется довольно непростое лечение. А обычному бойцу требуется круглосуточное ношение шлема.
@Andy_Andrei
5 жыл бұрын
Надо надеть на автомобильный манекен каску с пластиной и выстрелить из трехлинейки. Задачка для Разрушителей легенд.
@ОлегОлегин-т3н
5 жыл бұрын
Уверен, маникен покажет смерть.
@Andy_Andrei
5 жыл бұрын
@@ОлегОлегин-т3н , я думаю, что все будет зависеть от дистанции. Если стрелять со 100 метров, то, скорее всего, Да. Если с полукилометра и далее - то шансы есть. Автор влога как-то упустил в своих рассуждениях этот момент. Эта накладка использовалась при позиционной окопной войне. А значит расстояние между противниками было приличным. А вот в атаке она была не только тяжёлой, но, возможно, и бесполезной. К тому же у каски с накладкой центр тяжести был смещен вперед. Значит на бегу она сбивалась на лоб и мешала обзору.
@ВладимирПершин-э1о
5 жыл бұрын
@@Andy_Andrei внимательно послушай немецкую инструкцию в видио "защищает от стрелкового оружия на дистанции от 50 метров и т.д."
@Andy_Andrei
5 жыл бұрын
@@ВладимирПершин-э1о , тогда манекенов не было! Как испытывали? Может быть они имели в виду, что каска не пробивается на дистанции свыше 50 метров. Энергию пули в зависимости от дистанции рассчитать несложно. А вот были ли 100 лет назад данные о прочности человеческого позвоночника? В то время и автомобили делали без подголовников.
@ВладимирПершин-э1о
5 жыл бұрын
@@Andy_Andrei я думаю, что позвонки шеи выдержат попадание пули от стрелкового оружия в пластину при её не пробитии ,вот лёгкая контузия и растяжение мышц шеи человеку обеспечено, шея человека легко ломается только в Голливуде. Купи кролика на рынке и попробуй его убить сломав ему шею,поверь вы очень удивитесь крепостью шейных позвонков у кролика, у человека они ещё крепче.
@tira2401
5 жыл бұрын
А я про эту пластину узнал ( и думаю многие люди в странах СНГ просто многие забыли) из передачи «Поле Чудес». В 90-е годы когда эта передача была очень популярна. Кто-то принёс ее ведущему как подарок. Пластину и шлем и рассказал о рогах на шлемах и сказал что этих пластин на территории СССР мало потому что их выбрасывали из-за тяжести и того что при попадании происходил перелом шеи - цитата
@trehthyykj
5 жыл бұрын
Народ живет мифами. Чего только стоит "Миф о ядерной зиме". Когда спрашиваешь где вы это взяли ? Отвечают: Это же очевидно. Но никто в глаза не видел математическую модель "ядерной зимы". Один написал сказку - остальные поверили на слово
@unsocializedkitten4998
5 жыл бұрын
Ну если быть правдивым, то ядерная зима - один из вариантов развития (при использовании зарядов высокой мощности, что маловероятно в современных условиях)
@trehthyykj
5 жыл бұрын
@@paulpaulson7551 На вооружении России и на боевом дежурстве состоит 1735 боеголовок различной мощности, а на вооружении США и тоже на боевом дежурстве - 1654 боеголовки. Суммарная мощность российского арсенала составляет по приблизительным оценкам, на основе данных открытой печати, 755,5 мегатонн. Казалось бы, это колоссальная мощь, хотя и сильно уступающая мощности арсеналов времен Холодной войны. Однако, если мы подсчитаем примерную площадь поражения, вычисленную по формуле фугасности для каждого типа ядерной боеголовки, то суммарно российский арсенал может поразить 23309 кв. км площади. Общая площадь, занимаемая странами-членами НАТО составляет 24,2 млн. кв. км. Таким образом, российское ядерное оружие может поразить 0,09 % этой территории. Если бы все российское ядерное оружие было бы применено против страны с сопоставимой площадью, например Словении (20,5 тысяч кв. км), то жизнь в этой стране определенно бы прекратилась. Но даже большинство европейских стран слишком большие, чтобы весь российский ядерный удар смог бы стереть их в радиоактивную пыль. Аналогичным образом дело обстоит и с американским арсеналом. Если принять среднюю мощность боеголовки в 475 килотонн (США не публикует более точных данных о составе и мощности своего арсенала), то американские боеголовки могут поразить площадь 22825 кв. км. Это составляет 0,13 % территории России, которая составляет 17,1 млн. кв.
@agregor47
5 жыл бұрын
Как я раньше то без этой информации жил
@butcherof_blaviken2015
5 жыл бұрын
В войне нет победителей, есть только жертвы. Всем мира)
@Malmazm
5 жыл бұрын
Butcher Of Blaviken побеждают те, кто делают на воейне деньги
@Malmazm
5 жыл бұрын
Butcher Of Blaviken или же присоединяет территории
@Malmazm
5 жыл бұрын
И тебе мира
@ЮлийЦазарь
5 жыл бұрын
@@Malmazm, ну получается по твоей логике народ страны победительницы таки является победителем, не смотря на жертвы.
@-_Hatred_-
5 жыл бұрын
@@ЮлийЦазарь, по какой его логике? Это народ присоединяет территории(а если точнее, то территориальные ресурсы, потому что земля мало кому нужна)? Или народ получает деньги от выпущенного оружия?
@ВадимШ-ч4щ
5 жыл бұрын
Шлем с налобником очевидно мог вызвать проблемы с шеей. Но, не в следствии попадания пули, а из-за долгого ношения. Попробуйте потаскать на голове пару-тройку кирпичей. А уж если придется побегать с такой массивной железякой на голове, то проблемы позвонкам обеспечены. Если Вы не выпускник ДЮСШ по греко-римской борьбе.
@sewerny5234
5 жыл бұрын
чесно говоря звучит логично версия с шеями. До этого додумались англичане, и поэтому в шапках гвардейцев ремешок цепляется под носом.
@kunkkaadmiral7543
5 жыл бұрын
@Syoga хм, если она рикошетит, то что будет, если она залетит под прямым углом? Как тебе такое, Илон Макес?
@kunkkaadmiral7543
5 жыл бұрын
@Syoga что именно: пуля, шлем или голова?)
@simonstyleka4ok702
5 жыл бұрын
Привет спасибо за классный ролики очень харошия работа 😉👍
@brd8028
5 жыл бұрын
Очень плохая грамотность
@ЕрланАтымтаев-л8п
5 жыл бұрын
Я слышал о такой фишке, что из-за тяжести шлема с пластиной шея сильно уставала и соответственно была не в состоянии выдержать удара пули. Где-то в ютюбе, кстати.
@bogderoki2165
5 жыл бұрын
Ну знаешь...Это все в зависимости от калибра.Может быть какая-то мелкая пуля не сломает.Но большого может возможно нанести вред и т.д.
@pavelshuklin9613
5 жыл бұрын
Такая же байка ходила во время чеченской кампании. Что пуля попавшая в сферу ломала шею.
@rashka____
5 жыл бұрын
Наконец-то мы распутали этот еретический клубок!
@God__Emperor
5 жыл бұрын
Инквизиция одобряет!
@tigeramba
5 жыл бұрын
А вспомнить физику? Чем тяжелее голова тем сложнее сдвинуть ее с места. Какой перелом шеи, если голова от пули двигается на несколько мм максимум
@Chereztree
5 жыл бұрын
Когда надел Гаврила каску, он шею чуть не поломал.
@@lopatnik63 Гаврила был солдат упорный Гаврила каску не снимал
@general_81_36
5 жыл бұрын
Тяжёлой он был и всё,написал комент до просмотра видоса,честно!
@servant4807
5 жыл бұрын
Спасибо вам за проделываемую работу!
@Alex-lh6ym
5 жыл бұрын
Тоже верил в эту тему,со сломанными шеями. Хотя сам занимаюсь исторической реконструкцией. И хорошо разбираюсь в шлемах. Теперь тоже как то неловко. Хорошо обьяснил, респект
@illiahaydosh2432
5 жыл бұрын
Diodand спасибо за информацию. Если честно то я про миф вообще не знал. И если бы и правда было массовые переломы и смерти то Германия бы ещё скорее проиграла войну.
@ArtificialWow
5 жыл бұрын
Достаточно посмотреть разрушителей легенд, где они проверяли миф о том, что детскую карусель можно раскрутить стреляя по ней из пистолета. Ничего не вышло. Чтобы сломать шею, нужна достаточная амплитуда. Пуля не сдвинет голову достаточно для того, чтобы сломать шею.
@Lev_Vladimirovich
5 жыл бұрын
Я непомню то ли Валдес ведущий "угадай мелодию" то ли ещё какой то шоумен показывал свою коллекцию шлемов по TV, и я от него впервый раз о подобном услышал.
@mrhomka4220
5 жыл бұрын
Не Диодант а Диодантище! Ура развеял этот глупый миф,так им и надо!
@iliaholodilo3452
5 жыл бұрын
Вот теперь понимаю.Зачем всякие "Алтыны". Спецам шею ломать)))
@h3posw
5 жыл бұрын
Истинные знатоки знают, что википедию правит кутрапали)
@ДмитрийЧарыгин
5 жыл бұрын
Признаюсь, тоже попался на этот миф, хотя точно знал, что налобная пластина использовалась исключительно в позиционной войне наблюдателями и снайперами, и то недолго по времени, ибо банально тяжёлая. Штурмовики были и так запакованы "по уши", и задачи другие, а лишний вес только бы мешал. Слава Богу, Дио на конкретных примерах разобрал этот вопрос и развеял все сомнения. Будем знать, как говорится...)
@WHEELES
5 жыл бұрын
Наконец-то. Я уже думал, что моя дидукция даёт сбой, но нет! Спасибо, Дио, за работу!
@Lexus-n9w
5 жыл бұрын
Я конечно не эксперт,и таковым себя не считаю.Но мне кажется если пуля большего калибра,к примеру крупнокалиберный пулемет 12.7 мм попадет в шлем может пробиться или шлем или сломаться позвоночник.Т.к 3 закон ньютона никто не отменял.
@ToxicTanker-w6o
5 жыл бұрын
А если снарядом шибанет по каске - точняк шея сломается! Или нет .... Да ты меня запутал ваще :D
@kirkurkov5534
5 жыл бұрын
Агафон Хабибуллин не, такого только оглушит...
@gennadijroder1166
5 жыл бұрын
Поэтому шлем вообще лучше не одевать.
@MrBender323
5 жыл бұрын
Все правильно, может сломать шею
@ВладимирПершин-э1о
5 жыл бұрын
12.7 свободно пробивает броню 10 мм, если она попадёт в шлем с пластиной, то владелец шлема раскинет мозгами в диаметре 1 метр и ему будет всё равно ,что там с шейными позвонками .
@ИгорьРязанов-б9с
5 жыл бұрын
Случайно наткнулся на видео, понятия не имел про налобники, но было оч. интеесно, теперь буду знать. Добросовестная информация, спасибо.
@Chereztree
5 жыл бұрын
Сказал Гаврила "Пуля дура!" И шлем на голову надел.
@SoftPlay-qn5tj
5 жыл бұрын
Как всегда, диваные эксперты знают лучше 😁
@TheMrMurtag
5 жыл бұрын
в НАШЕ время от выстрела СОВРЕМЕННОЙ снайперской винтовки, если голову с шлемом не разнесёт, то шею точно сломает
@yuramatviiv2080
5 жыл бұрын
Хорош, смотреть - одно удовольствие👍
@zadarik
5 жыл бұрын
Очень интересно и познавательно. Спасибо Артур
@levient
5 жыл бұрын
А ещё есть миф, что мол в Афгане на броне сидели, потому что если на мине БМП/БТР подорвётся, то больше шансов выжить.
@andreya4230
5 жыл бұрын
Я был в музее танков ,в Германии ,в городе Мюнстер,под стеклом я увидел шлема второй ,мировой с этими добавленными пластинами ,на мой вопрос гиду ответ был так же ,"Отказались потому что при попадании ломало шею " .Это не к опровержению ,это к информации про то,что в Германии тоже такое ,общее мнение .
@danijarmed
5 жыл бұрын
Бред о сломанных шеях опровергается элементарно. Дополнительный вес каски, наоборот будет значительно гасить ударную силу пули или осколка, а значит под такой каской голова будет меньше подвержена смещению
@5классвиленкин-ъ4п
5 жыл бұрын
denci и да и нет. При тяжелом шлеме мышцы шеи будут работать на пределе, держа голову со шлемом и любой толчок будет фатальным. Придется напрягаться еще сильнее, чтобы вернуть голову обратно. И если бы ты не прогуливал физику, то помнил о такой вещи, как инертность (если не ошибаюсь), но в кратце - чем тяжелее тело по массе, тем тяжелее изменять его скорость. И работает это в обе стороны. Как тяжело «разогнать» шлем, так так же будет тяжело вернуть его обратно (ИЛИ ХОТЯБЫ ОСТАНОВИТЬ!!!, А ОСТАНАВЛИВАТЬ БУДЕТ УЖЕ НЕ ПУЛЯ С 3500 ЭНЕРГИИ, А МЫШЦЫ).
@5классвиленкин-ъ4п
5 жыл бұрын
Alexander Volkov че за хуйню ты пизданул? При непробитии пули винтовочного калибра будет перелом шеи. На это етсь много причин.
@ГосподинХороший-я5ю
5 жыл бұрын
@@5классвиленкин-ъ4п, шизик, у тебя перелом мозга произошел, без всякого попадания пуль.
@АпннПире
5 жыл бұрын
Дурни , да эту пластину натягивали на глаза , чтобы когда спишь свет не мешал
@5классвиленкин-ъ4п
5 жыл бұрын
Апнн Пире особенно во время боя,
@ЕвгенийФилиппов-т1и
5 жыл бұрын
Преподаватель по ТСП прошедший все конфликты с 91 по 97 год, учил нас в 98г. О том что шлем не нужно пристегивать, именно по причине перелома шеи и при ударе шанс у не пристегнутого шлема есть шанс просто слитеть. Готовили нас к войне в Чичне.
@klaus_w
5 жыл бұрын
Быть скептиком - не значит быть дураком
@savage2689
5 жыл бұрын
Спасибо за ценную информацию!!!
@5классвиленкин-ъ4п
5 жыл бұрын
Здесь есть маленькое НО. Сломать шею непробитием шлема можно. Но здесь есть несколько вещей. По настоящему мощные быстрые и сильные патроны (мосинки, калаша) настолько бронепробивные, что отдельные виды этих калибров пробивают бронежилеты 6 классов защиты. И подумайте, а что сделает этот патрон при попадании в шлем? Даже если взять алтын, маску 1щ, вулкан,да любой! Он просто профигачит в любой кепке дыру и в голове владельца тоже. Вернемся к ВОВ. Тот же патрон мосинки ЛПС пробивает 4+ класс защиты, когда все шлема(тогда и сейчас) делают против осколков, на пули не рассчитаны(крупные пули). Так что никаких переломанных шей не может быть только лишь потому, что патрон пробивает шлем, не успев передать значительную часть энергии, чтобы сломать шею движением резким головы. А попадание слабых пистолетных патрончиков не способно передать столько энергии, учитывая, что шлем дай бог выдержит этот патрон. Элементарно сравнить. Патрон тт имеет энергию около 500 вроде, патрон мосинки около 3500. Представьте сколькоэнергии высвободится при непробитии с тт, а сколько при непробитии с мосинки? Благо «непробить» шлем мосинка не может. Но это еще и не все. Пульки слишком легкие, поэтому какую бы все же энергию не имели, а сломать шею у них получится врядли
@Diodand
5 жыл бұрын
Парни, с ударением напортачил. не "вердЕн", а "вЕрден" Группа про шлемы - vk.com/stahlhelm1916 Источник: The History of the German Steel Helmet (1916-1945) 1st ed Edition by Ludwig Baer yadi.sk/d/uTAThBKh0KD0XA Объемное обсуждение вопроса - forum.guns.ru/forum_light_message/15/572424.html Современная налобная пластина США - cdn.shopify.com/s/files/1/1099/2326/files/Screen_Shot_2018-03-08_at_10.47.28_AM_1024x1024.png?v=1520531270
@ЧеловечныйЖелезяк
5 жыл бұрын
У меня есть вопрос не по теме ролика. Просто ты много военной истории знаешь. Есть фильм "Апокалипсис Сегодня" и там была сцена где под полет валькирий совршался налет. Так вот, не знаешь ли, применялась ли такое в реальности? Просто гугл в основном либо о фильме либо срачи на данную тему выдает. Благодарю за интересные видео на твоем канале.
@БойченкоЛев
5 жыл бұрын
Перерыть тонны информации, облазить кучу иностранных форумов и изучить не один исторический документ ПРОСТО РАДИ ТОГО ЧТОБЫ РАЗВЕЯТЬ НЕБОЛЬШОЙ МИФ СВЯЗАНЫЙ С МАЛЫМ ЭЛЕМЕНТОМ ОБМУРДИРОВАНИЯ ДАВНО ПРОШЕДШЕЙ ВОЙНЫ... Mein Respektung, Herr Diodant!
@PavelSharnin
5 жыл бұрын
Во Французском языке ударения вроде как всегда на последний слог.
@fffenixxx100
5 жыл бұрын
Уважаемый Диодант. Сравнивать 5,45×39 с энергией 1350 дж и винтовочный 7,62 × 54 с энергией в 3400 дж. Это как бы большая разница. Патрон от маузера еще мощнее на 400 дж. Удельная прочность позвонков шейного отдела - 117 - 156 кг/см2 = 1147 - 1529 дж, пруф journal.forens-lit.ru/node/688 Даже через 500 метров полета энергия пули потеряет до значения 329 килогпамсил на м2. Попадание в голову с большей дистанции учитывать не вижу смысла. Пороговые нагрузки, обуславливающие повреждение глубоких мышц, прилегающих к шейному отделу позвоночника, при кивательных движениях головы вперед, возникают при скорости ее движения 4,4 м/с и угле наклона 95 - 100°[27]. При движении головой со скоростью 4,5 м/с наблюдаются разрывы связок, мышц шейного и верхнегрудного отделов позвоночника [58,99]. Появление повреждений костных структур в виде отслоения пограничных пластинок от тел позвонков отмечено при скорости 5,5 м/сек, а при скорости 7 м/сек наблюдаются выраженные компрессионные клиновидные переломы шейного отдела позвоночника [59,99 - 101]. Полный разрыв передней продольной связки в опытах отмечен при энергии удара 6-10,5 кгс.м, а полный разрыв межпозвонкового диска отмечен при энергии удара 13,6 - 14,0 кгс.м Подитожим думаю чем длиннее шея тем она уязвимие. И причина неприживаемости таких пластин комплексная. Цена, вес, неудобство, неифективность. Кстати бог с той шеей. Мозг куда нежнее. Возникновение черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга на противоположной стороне наблюдалось при воздействии травмирующей силы 62,5 - 81,1 кгс.м. Что сотворят 300 кг.с.м? Ну и когдато я читал мемуары один говорил что при перемещении ползком пуля касательно попала а затылок каски. Итог симптомы сотрясения мозга и потеря сознания на примерно 6 часов. А вот 5,45 как раз по силам для шеи. Тем нимение я благодарен вам за Ваш труд. P. S. МОЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ ЧТО ПРОЩЕТ БЫЛ АНАЛОНИЧЕН БРОНИ БТР 80. ГДЕ ПРОТИВОПУЛЬНОЕ БРОНИРОВАНИЕ ПРОБИВАЛОСЬ БРОНИБОЙНАМИ 7,62 ×39. ГЛАДКО БЫЛО НА БУМАГЕ ДА ЗАБЫЛИ О ОВРАГЕ.
@Diodand
5 жыл бұрын
@@fffenixxx100 я не физик и не эксперт баллистик, увы) в расчеты не могу читал в основном тут еще - многие вопросы разобрали, в том числе и эту статью вроде: forum.guns.ru/forum_light_message/15/572424.html плюс американцы разработали еще такую налобную пластину уже в современности: cdn.shopify.com/s/files/1/1099/2326/files/Screen_Shot_2018-03-08_at_10.47.28_AM_1024x1024.png?v=1520531270 я понимаю что на цифрах все может быть страшно и шеи ломаются одна за другой. но допускаю, что влияет еще множество различных факторов, хотя бы даже угол попадания. это надо к экспертам обращаться
@Михаил.Василев
5 жыл бұрын
Что вообще за бред? Пуля, врезаясь в шлем с пластиной наоборот меньше толкает голову за счёт более высокого веса цели, а следовательно и инертности. А чтобы от веса придать ускорения, чтобы можно было сломать шею... Что так, нужно придать огромные усилия, что так. Зачастую руками. Правда после долгого ношения более тяжёлого шлема мышцы на шее солдата сильно устают и ему легче свернуть его шею.
@lauraroshkova8499
5 жыл бұрын
Спасибо за труд!
@Tungus7
5 жыл бұрын
Задача по физике, 9й класс. Вес пули 9 граммов, скорость пули 900 м/с. Вес головы 5кг+ вес каски 1,2 кг. С какой скоростью будет двигаться голова, после попадания пули? Ответ: по закону сохранения импульса m1v1 = m2v2. То есть 9 * 900 = 6200 * Х. Откуда Х = 1.3 м/с. То есть при выстреле в упор, при абсолютно упругом ударе (а это не так - часть энергии уходит на разрушение пули и каски), голова человека начнет двигаться со скоростью 1,3 метра в секунду. Это неприятно, то явно не смертельно. Вы можете сами резко дернуть головой и за секунду преодолеть расстояние в 1 метр.
@bikilife8701
5 жыл бұрын
Спасибо, Diodand, за видео. А то так бы и дальше думал про ломающиеся шеи:)
@ВладОвчарук-ц9т
5 жыл бұрын
Хмм... А где ссылки на твои источник и , мне интересно будет почитать . ( Я не поддерживаю теорию переломов шей , но мне тупо интересно .)
@nicolayelectrocarbonat3000
5 жыл бұрын
Хорош, контент действительно достойный уважения)
@ХироАнтагонист
5 жыл бұрын
Армейская каска нужна что бы защитить голову от осколочных ранений, дополнительно армированная каска так же может защитить от малокалиберных пуль и тех что на излёте, даже это скорее всего приведёт к травме, а попадание винтовочного патрона в лоб под прямым углом явно будет фатальным для бойца,так же как некоторые бронежилеты выдерживают попадание 12,7 мм патрона, но внутренности после этого в труху.
@ХаруМамбру-э2л
5 жыл бұрын
Вес пули и налобника не соизмеримые, по этому пуля не придаст налобнику такое движение,чтоб ещё и шею сломать...
@nekostar8394
5 жыл бұрын
А я то думал что бронепластину можно еще на лице носить
@bitcoinKZ
5 жыл бұрын
В любом непонятной ситуации
@ryansxe9249
5 жыл бұрын
Ну, я так и предполагал, что будет разбор данной темы) Но если честно мое мнение таково: Попадание пули(снаряда, как Вам удобно) в данную конструкцию, будет схоже с попаданием пули в пластину в бронежилета, то есть, Вы не умрете, но синячок будет и по-болит какое-то время.😊 Может из-за этого некоторые предполагали, что шейной отдел позвоночника не сможет выдержать удар и инерцию такой силы, честно говоря, я сам частично так думал, но тогда какой смысл в шлеме и пластине? Чтобы умереть уставший, нося это целый день? Думаю нет) Опять же благодарю товарища Диоданда за разъяснение данной темы😊👍
@maxcheeze1606
5 жыл бұрын
Слушай,Дио,а можешь сделать какие нибудь видео о современной военной технике,тактиках и так далее?Мне например очень интересно,как можно стать незаметным для тепловизора и других систем обнаружения врага,или к примеру о инновациях в оружии.
@fffenixxx100
5 жыл бұрын
Носи перед собой зеркало как щит. Или толстое стекло
@werwolfkramatorski269
5 жыл бұрын
Знаменитая германская каска доказала свою надёжность и является наиболее удачным конструктивным решением в области шлемов. Не зря абсолютное большинство современных шлемов (особенно в спецподразделениях) напоминает именно германский шлем. А про переломанные шеи я слышал другую версию. Когда военные корабли тонули,то солдаты естественно массово пытались их покинуть,в том числе банально прыгая за борт. Вот тут-то и ломались шеи,так как,человек прыгал с высоты и на скорости врезался в воду,а каска,как бы резко тормозила падение и ремешок от неё с силой передавливал шею,ломая позвонки. Как-то так,но я не буду утверждать,что это это чистая правда. Сам об этом читал на каком-то форуме. Если будет возможность,то сделайте пожалуйста и на это обзор,чтобы проверить правдоподобность. Спасибо!
@ЖенькаЛуганчик
5 жыл бұрын
Ццц... Есть только один способ проверить.
@sancho9692
5 жыл бұрын
автор красавчик - все четко разложил про налобные пластины.
@qudduslgayrabekov9231
5 жыл бұрын
...не знаю про шлемы.. но шнурки на ботинках не завязывают чтобы даже такая простая мина как лепесток не сорвало полностью ногу
@igorrib6568
5 жыл бұрын
а мине разве не похрен, завязан шнурок или нет? а в незавязанных ботинках вы и без мины ноги по колено сотрёте.
@a.p1165
5 жыл бұрын
@@igorrib6568 да . На испытаниях такое приспособление не могло спасти . Так-как если это была бы противопехотная мина как минимум поразит взрывом , и это уже гарантирует вывода из строя бойца и тут входят и осколки . Ну и наша физика никуда не делась , все таки сапог это не экран на БТР .
@Beshozyajstvennoe_Mylo
5 жыл бұрын
На самом деле пластина снималась из-за того, что при попадании пули в нее в голове стоял такой звон, что солдат сразу обсирался, как и те, кто запустил эту утку в сеть.
@антонпупов
5 жыл бұрын
какие источники, Дио? сейчас все ляпают языком всё что вздумается
@glebivanov2057
5 жыл бұрын
Может попросим Дио писать ссылки на материал в коментах. Не то, чтобы я ему не доверяю, но иногда исходный материал нужен.
@R61L
5 жыл бұрын
Дауны так же ДУМАЮТ что ШМАЙСЕР это АВТОМАТ, а по факту - ВИНТОВКА. MP-38/40 не имел никакого отношения к конструктору Хуго Шмайссеру... БАКЛАНЫ!!!
@WarspiteDTB
5 жыл бұрын
Он вроде бы указал источники под первым комментарием
@PaCo_decor
5 жыл бұрын
Дио , сделай видео про бронежилеты первой и второй войн
Пікірлер: 809