Привет Олег! Да, теперь насос качает, но мне все равно не понятна цель предыдущего эксперимента. Может быть ты хотел показать возможность перехвата проскочивших паров после решил показать при каких условиях эксплуатации пары начинают проскакивать через конденсатор? конденсатора, а может быть
@Olegs6
7 ай бұрын
теоретически, пары всегда пролетают, дело лишь в концентрации беглецов :). Зная Т воды охлаждения на входе и выходе, а также поток воды, легко вычислить тепловую энергию (мощность), которую уносит вода. Одновременно, хорошо понятна энергия нагрева куба. Установив первое постоянным, я варьировал второе, чтобы понять - в какой момент беглецов становится "много". Распространено мнение, что чтобы беглецов не было, надо поддерживать Т воды охлаждения на выходе из дефа, на 10С больше Т толи паров, толи конденсата, толи Т конденсации паров. Я это мнение не поддерживаю. Хотя оно правильное. Я считаю, что при таком подходе тратиться слишком много холода. Можно приближаться к Т воды охлаждения на выходе лишь чуть-чуть меньше Т конденсации паров, летящих в текущий момент в деф. При таком подходе проскок паров будет, но он "не страшный" - не вызывает негативного эффекта ни для технологии перегона, ни для конечного продукта. Немасляный насос такой проскок даже не заметит. И потеряем мы незначительную и наиболее ядовитую часть продукта. Хотя она же и наиболее пахучая, и это достойно отдельного рассуждения
@ni1691
7 ай бұрын
@@Olegs6 Наверное твой эксперимент важен для винокуров использующих водопроводную воду в системе охлаждения конденсатора, можно снизить расходы на оплату воды. В моем же случае(я пользуюсь артезианской водой из скважины 12,5С) сэкономить на расходе воды через конденсатор не удастся(насос в скважине все равно будет работать😂), да и для винокуров пользующихся автономной системой охлаждения уменьшение расхода воды через конденсатор вряд ли даст какой либо существенный экономический эффект.
@Sergey_135
7 ай бұрын
Непонятно зачем вы в прошлом эксперименте наклоняли дефлегматор, КПД выше когда он в горизонтальном или вертикальном положении, какая цель наклона?
@Olegs6
7 ай бұрын
цель - максимально освободить поверхность нержогофры от пленки конденсата. Чтобы пар взаимодействовал не с теплой пленкой, а с холодной сталью. Точнее, поскольку пленка конденсата на охлаждающей поверхности всегда есть, - чтобы пленка была тоньше и поверхность холоднее. Эффективность конденсатора больше в том положении, в котором флегма больше отводится с поверхности охлаждения. И , тем более, конденсат должен не стекать с одного места охлаждающей поверхности на другое (например, с верхних витков нержогофры на нижние, и так много раз), а отводится на другой путь стекания. В КТ, где конденсат стекает по дну трубок (или корпуса, смотря где пар подается), этот прием отвода флегмы с охлаждающей поверхности, во многом автоматически осуществляется, а в димротах, особенно вертикально стоящих, - это не так. Чисто теоретически, если наклонить димрот так, чтобы с каждого витка конденсат стекал прочь, не попадая на другой виток, то эффективность конденсации должна повыситься.
@Sergey_135
7 ай бұрын
Возможно нужно ещё учитывать завоздушенность нержгофры. Расход воды это тоже важно, он может быть очень большой.На практике вы сравнивали где КПД выше горизонтально или вертикально или нет особенной разницы, возможно чем больше теплообменник тем выше КПД ?
@Olegs6
7 ай бұрын
@@Sergey_135 не смог пока реализовать схему проверки кпд вертикально-горизонтально, на практике сложно получается выявить разницу - надо чтобы остальные параметры оставались одинаковыми, включая расход и Т воды охлаждения, Т рубашки и куба, мощность нагрева, высоту воды в кубе и рубашке. Мне подарили рукав нержогофры большого сечения, и я собираюсь им подключить деф к кубу, меняя "на лету" наклон дефа, не изменяя остальные параметры. Но пока не получается. Завоздушенность гофры свой негативный вклад должна давать, но я надеюсь что он небольшой в обоих вариантах
@ni1691
7 ай бұрын
@@Olegs6 Холодильник Димрота более эффективен для наших задач чем кожухотрубный холодильник, кроме того он проще в изготовлении У меня конденсатор по конструкции "два в одном": корпус конденсатора выполнен с водяной рубашкой(кожухотрубный холодильник), а внутри расположен вертикальный холодильник Димрота(2м гофр трубы 16мм) . Выход и вход охлаждающей воды из рубашки и холодильника Димрота выполнены отдельными трубопроводами, на выходящих трубопроводах установлены термометры. Температура выходящей воды из х-ка Димрота всегда на 6-7 градусов выше чем из рубашки кожухотрубника. У меня есть возможность регулировать поток воды через кожухотрубник и х-к Димрота отдельными игольчатыми вентилями , много раз пробовал уравнять температуру регулируя вентилями - это приводило к тому, что росла температура паров на входе в трубку к Вак насосу. Наклон х-ка Димрота (клюшка) или обратное наклонное расположение х-ка Димрота( обычно делают винокуры в связи с низкими потолками в помещении, считают в таком случае уменьшается эффективность х-ка Димрота в плане укрепляющих способностей.
@ni1691
7 ай бұрын
@@Olegs6 Менять угол наклона конденсатора можно на лету, но как менять на лету точку отбора дистиллята?🤣
@user-qi6yn9ib3l
7 ай бұрын
Привет. У меня хороший результат дала вакуммная трубка от ваза.
@Olegs6
7 ай бұрын
да, трубка трамблера - вещь! Жаль, мой насос рассчитан точно под трубку 3.2х6.4, и он на трубке трамблера не прокручивает. Говорят, трубки трамблера тоже бывают разной толщины. У вас наверное насос с регулируемой толщиной трубки
@ni1691
7 ай бұрын
@@Olegs6 Сегодня опубликую конструкцию линейного перистальтического насоса, который не чувствителен к диаметру трубки и толщине стенки(степень сжатия трубки варьируется 0 до 10мм), я раньше много писал и рисовал теоретическую часть о работе такого линейного насоса, а теперь пришла очередь практической части🤣Сделал.
Пікірлер: 14