Всё это объясняется психологией. Полногласие в древнерусском было изначально, поскольку язык очень архаичен и долгое время использовал комбинации смыслов отдельных слогов. Тоже самое было и в индоевропейском, потому первая колонка реконструирована неверно. Редукция гласного в корне происходит, когда смысловой акцент переносится на последующее слово в предложении, тогда безударная гласная естественным образом в разговорной речи "глотается" и фиксируется новый смысл новым фонетическим кодом: "Доля ИвАна" -> "Дъля Ивана". Любая редукция и падение гласной, это признак изменения изначального смысла слова и его фиксация в новой фонетической последовательности.
@romangulin8562
19 күн бұрын
В древнерусском, как и в русском языке одновременно есть и корень "тел" (тело, тели-ть-ся) и корень "тол" (толо-чь, толо-къ). Слово "мълЕ-ко", как раз и отличается от "моло-ко" тем, что использовалось, как дополнительное к последующему основному смыслу (потому пало "о" в корне и стоит в соответствующем для фразы падеже, на что указывает буква "ять"). Всё тоже самое происходило и с другими словами. Странно, что за столетие изучения языка, лингвистика не смогла сделать шаг вперёд и продолжает рассуждать в логике давно устаревших теорий.
@ЛинаЯрославна
Жыл бұрын
Да не шлем, а шОлОм😂зачем придумывать сказки если в украинском языке сохранился как любят говорить исконный вариант слова?
Пікірлер: 3