Bonjour à tous, Cette analyse se veut purement aéronautique, Pour aller plus loin avec D.Brief : Au-delà de l'Ukraine sur amazon : amzn.to/3ZiPG8u Pour commander Au-delà du cockpit : amzn.to/3s2KjfN Conférences, formations, séminaires : dbrief.org/ Nos cours en ligne : ate.teachable.com/ Fly safe!
@davidsensei2128
Жыл бұрын
Merci papa maman de t'avoir tout donner pr aprendre dans la paix et réaliser t'es rêves faut un bon entourage et confort
@arnaudcarpentier7591
Жыл бұрын
La défense du Pacifique est un sujet majeur, et qui va en s’amplifiant, à mesure que les Etats Unis en amplifient la fonction pour mettre des bâtons dans les roues du dynamisme et de la croissance chinoise. Et si tu pouvais me permettre d'y voir plus claire, je t'en serai gréé.
@Mike2Fois
Жыл бұрын
Du point de vue Chinois, comment accepter ce "frein" à accéder en eaux profondes et donc dans les eaux internationales ? Traité ?
@axiusloli1051
Жыл бұрын
Comme toujours le RC 137 est certainement un avion espion naviguant en mer de chine, va falloir que les américains réalise que leurs frontières sont à 5000 km de là. Entre la Russie et la Chine je donne pas cher de la peau des Américains si ils continuent à vouloir provoquer tout le monde de la sorte.
@moumounisani5822
Жыл бұрын
S
@Marius048
Жыл бұрын
Une vidéo dédiée sur cette fameuse chaîne des îles et ses enjeux serait intéressante!
@blueskyrun
Жыл бұрын
Idem, je suis preneuse
@mintberrycrunch6657
Жыл бұрын
Si vous comprenez l'anglais, vous pouvez commencer ici pour avoir une perspective américaine : kzitem.info/news/bejne/1q2q1HqKkKVlraA (le lien pointe à vers l'endroit de la vidéo qui aborde le sujet).
@SXcite
Жыл бұрын
pqreille;emt les analyses geopolitique de cette chaine sont tres bien expliqué et permettent un vrai dvlpmnt d un avis critique
@darkraidlegrand8898
Жыл бұрын
Je suis également intéressé, et j'interprète le passage de deux Rafale au-dessus de mon logement juste au moment où tu posais la question comme un signe ;)
@abcbcd2896
Жыл бұрын
Je valide 👍
@condaminecondamine2151
Жыл бұрын
Je serais curieux de voir un jour une vidéo d'interception d'un avion de patrouille maritime chinois dans le golfe du Mexique ou au large de San Francisco, juste pour voir comment cela se passerait!!
@pierredeveloppement8844
Жыл бұрын
Condamine condamine : Enfin un commentaire constructif !
@samibeki5077
Жыл бұрын
Bien dis
@cabana123100
9 ай бұрын
et bonne reflexion, , je serai aussi curieux de la réaction des américains
@taurifragtor8024
Жыл бұрын
Question...L' 'Amérique tolère t'elle une flotte militaire estrangère, potentiellement ennemi ,des aéronefs de même nature, pouvant être équipé d'arme nucléaire dans les eaux entre Cuba et Miami, et en général dans la bande des 200km de leur sol ,comme ils se permettent de faire par ailleurs ? Très intéressé par une vidéo sur la défense de la chaine des iles....
@shuaige3360
Жыл бұрын
Ça me fera rigoler quand les armées chinoises iront se trimballer juste à côté des côtes américaines… voir si les américains continuent à dire « c’est vachement cool, c’est légal. C’est le droit international » D’ailleurs c’était légal que Cuba installent des missiles sur leurs propres territoire… mais là les américains avaient vite fait oublier le droit international et on fait un blocus de Cuba.
@Sylgwael
Жыл бұрын
Merci ATE. Oui je veux bien une petite analyse de la chaîne des îles.
@rickydlayaute5387
Жыл бұрын
Ca fait plaisir d'avoir des analyses de Pro!!merci!!👍😎🏁🐆
@ericfrancois8555
Жыл бұрын
Bonjour , oui une séance sur les chaînes des îles m'intéresse. Merci à toute votre équipe 👍🏻 !
@sebastiencapelle4087
Жыл бұрын
Merci pour cette vidéo, comme d'habitude, très intéressante et très professionnelle ! Pour répondre à votre question, je trouverais intéressant une vidéo sur la défense des chaines des iles du pacifique :)
@arnaudcottin8709
Жыл бұрын
Salut Ate, une vidéo sur ces chaînes des îles serait très intéressante effectivement. Keep up!
@jeanbambois7970
Жыл бұрын
Les gens en dehors d'occident disent que les americains sont agressif. Mais regarder le nombre de peuple qui ont foutu leur pays juste a coté des bases americaines , c'est quand meme de la provocation!
@user45g-4c5rf
Жыл бұрын
😂😂😂😂
@CatSeven12
Жыл бұрын
Bonjour Até, Bien sûr que je suis intéressé par une vidéo sur la défense de la chaîne des îles du pacifique. Car ce concept m'était totalement inconnu jusqu'à aujourd'hui. La parenthèse sur le C919 : ayant travaillé mes dernières années d'activité sur les moteurs LEAP-1A (A pour Airbus A320 Neo) et LEAP-1B (B pour Boeing 737 Max), je connaissais bien sûr l'existence du LEAP-1C (C pour Comac C919) mais n'ai pas bossé dessus.
@radioparisment628
Жыл бұрын
Bonjour et merci Até. Cette histoire de chaîne des îles mérite un développement, en effet.
@litteulponny
Жыл бұрын
Merci de ce decryptage au delà de l'image, au delà du buzz. Comme toujours c'est un régal de clarté.
@arthurflou4250
Жыл бұрын
Bonjour une vidéo très explicative comme tu en as le secret. La vulgarisation de ce qui se passe est impressionnante merci. Pour ma part Oui j'ai envie d'une vidéo sur cette chaine des iles. J'en avais entendu vaguement parlé mais je ne me suis pas réellement penché sur le sujet comme tu le dis ici en métropole cela nous parait loin.
@danarduynna6761
Жыл бұрын
Proteger les États-Unis en occupant militairement des zones géographiques qui ne sont pas les leurs, mérite de se rappeler les réactions US contre Cuba. Il y a une asymétrie militaire US aussi irrespectueuse que leur asymétrie économique, révélatrice de leur impérialisme paranoïaque attavique.
@benjamindemaille1069
Жыл бұрын
et alors ?
@danarduynna6761
Жыл бұрын
@@benjamindemaille1069 si vous trouvez cela normal, c'est que vous êtes peut-être déjà victime programmée.
@ichigobx3912
Жыл бұрын
Merci pour la vidéo. Oui, en tant que Japonaise, "la défense de la mer pacifique" m'intéresse énormément (la média japonaise n'en parle pas assez comme si parler de la menasse chinoise soit un tabou). Merci d'avance pour votre future analyse à ce sujet
@ciscomars
Жыл бұрын
"menace chinoise"... La plus grande menace vient bien du Pacifique mais elle n'est pas chinoise... 🤑
@tfjdfhozs3s849
Жыл бұрын
Bonjour, ne le prenez pas mal, votre français est très bon, meilleur que celui de beaucoup de français, mais média est masculin, un média, le, ou les média(s). Et menace, prend un "c" et non deux "s". Très bonne journée à vous et bonne continuation.
@patrickdaran5926
Жыл бұрын
@@tfjdfhozs3s849 Bonjour, ne le prenez pas mal, mais par simple courtoisie vous auriez pu rédiger votre commentaire en japonnais. 🤗 Cordialement,
@tfjdfhozs3s849
Жыл бұрын
@@patrickdaran5926 merci beaucoup de votre sollicitude, il se trouve que je ne parle plus ou moins couramment que quatre langues dont le japonais ne fait pas parti, mais j'apprécie quand je fais des erreurs, qu'on me les fasse remarquer. Cordialement.
@ichigobx3912
Жыл бұрын
@@tfjdfhozs3s849 Merci beaucoup pour votre renseignement🤩J'adore apprendre la langue française🤩
@alainberset8644
Жыл бұрын
Merci ate décidément tu es toujours aussi réactif.👍
@philippecorbi1894
Жыл бұрын
😂 On a de la chance parce que si les chinois avaient la même politique de défense que les US, alors leurs première ligne de défense commenceraient au large de San Francisco...
@chefchaudard3580
Жыл бұрын
Chacun sa stratégie...
@proximad
Жыл бұрын
@@chefchaudard3580on verra si cet argument tiendra lorsque les chinois feront de même
@ATECHUET
Жыл бұрын
Les americains ont "conquis" le pacifique durant la ww2, et en sont simplement jamais repartit...
@chefchaudard3580
Жыл бұрын
Je conseille la lecture de l'amiral Mahan pour comprendre la stratégie US. En gros, suprématie sur les mers, cette suprématie s'étendant jusqu'aux côtes des autres Etats. Les Chinois visent eux à sanctuariser la Mer de Chine, en en chassant ou neutralisant tout ce qui pourrait leur nuire. Il est possible que l'on assiste à une modification de cette stratégie dans le futur, car ils se dotent de nouveaux moyens de pleine mer, avec des groupes aeronavals. Peut être pour disputer et enrayer la suprématie américaine.
@ericzhu4655
Жыл бұрын
@@ATECHUET mais le droit international ne leur permet tout de même pas d’empêcher un pays d'accéder à un océan....( Bien que cela nous arrange aussi vu notre ZEE pacifique )
@titocarleon
Жыл бұрын
Je vous rejoins complètement, une vidéo dédier à la chaine des Iles serait un must contenu de la géopolitique actuel. Merci d'avance, vos analyses sont très bien faite, force à vous.
@tc8107
Жыл бұрын
Merci. Vous êtes passionnant. Pour l’instant tout le monde s’amuse jusqu’à ce qu’ils n’aient plus envie de rigoler.
@thibautrecher5926
Жыл бұрын
Toujours clair et précis, sans partie pris. Merci.
@nicolasbourguignon845
Жыл бұрын
Bonjour, Oui, une (plusieurs?) vidéo(s) sur la chaîne des îles. Il y a tellement à dire que ce serait l'occasion de faire un format plus long. Merci d'avance pour ce futur éclairage. P.S. dans le tout début des années 2000, j'avais fait un pari avec d'autres étudiants que la prochaine guerre non pas mondiale mais qui impliquerait la géopolitique au niveau mondial ce passerait en mer de Chine. Poutine m'a fait perdre, mais je reste convaincu que ça reste l'endroit le plus "explosif" au monde.
@MarcLipskier
Жыл бұрын
La question de l'accès au Pacifique est un enjeu géostratégique majeur depuis le milieu des années 30 du siècle dernier. D'abord pour le Japon, puis pour les États Unis et maintenant pour la Chine. Oui, une vidéo, voire plusieurs, serait précieuse. Merci Até!!
@eliane2743
Жыл бұрын
Dans un roman de… 1921, « Jaune de Chrome », Aldous Huxley décrit un personnage qui lit un article sur ces tensions dans le Pacifique, entre USA et Japon, et fait la remarque à un autre personnage de la scène que cela finira forcément en guerre. 1921…
@funnycatsfrance9709
Жыл бұрын
Hello. Oui pour les chaînes d'iles. J'adhère à la vidéo dédiée. Avec la deuxième surface maritime, nous sommes aussi concernés par le Pacifique ! Et au passage, quand vous passerez près du ministère, une demande de citoyen. Pas UN mais DEUX PAN ! Avec DEUX groupes, DOUBLE ration de rafale M ou SCAF M et leurs 2X pilotes ! Ce serait plus sérieux, non ? AEON 🏴☠
@LafamilleEnpremier
Жыл бұрын
Salut ATE oui une vidéo sur la chaîne d’îles du pacifique serait intéressante 👍
@Tatiana7.62
Жыл бұрын
J'aime bien l'étendue du terrain de jeux des Américaines dans la Pacifique! C'est extraordinaire, ces gens sont devenus LA menace planétaire depuis la fin de la guerre froide! J'aimerais juste que les chinois survolent le Pacifique à 80nm des côtes US pour voir! Mais bien sur, tout ne va que dans le sens de l'hégémonie militaire et des intérêts géo-stratégiques américains. Le plus triste c'est que la France, au lieu de se démarquer les suits comme un toutou! ...Mais bon, on n'a peut-être plus les moyens.
@xavier.c359
Жыл бұрын
Bon jour. A observer que les américains placent une sorte de frontière à des milliers de kilomètres de leurs côtes, mais s’autorisent à mettre des missiles ou leurs forces aux frontières de la Russie, ou de la Chine ..! 🤔 Merci
@maral11.66
Жыл бұрын
Au regard des "tensions" actuelles entre ces deux nations, une manœuvre de ce genre qui tournerait mal pourrait-elle conduire à un conflit ouvert ? Sans parti pris, ce "jeu" me paraît assez dangereux, surtout dans le contexte actuel. Une scène de "diplomatie" dans le film "Octobre rouge" résume ma pensée...
@59maxime
Жыл бұрын
Je pense pas qu ils vont declancher ube guerre pour ca hein
@jujujonquille272
Жыл бұрын
Le ballon chinois n'a rien déclenché. Je ne pense pas que cette interception aurait déclenché quoi que ce soit.
@maral11.66
Жыл бұрын
@@59maxime Pour ça précisément, non. Pour un avion par terre avec tout un équipage dedans, on peut se poser la question, comme je l'ai suggéré initialement...
@Wagneur
Жыл бұрын
Bonjour ATE, super cette vidéo on apprend des trucs Beau travaille comme d’habitude bonne continuation ✅
@thibaultvieren4440
Жыл бұрын
merci pour cette video , aller plus en profondeur de le sujet des chaines des iles me parut être une bonne idée
@ericdevilarms
Жыл бұрын
Très intéressant !
@psroudaut
Жыл бұрын
Très bonne vidéo, merci. Je confirme aussi mon intérêt pour une vidéo sur les chaînes des iles.
@douvientlevent6617
Жыл бұрын
il y a un objectif sur la caméra type grand angle, qui allonge artificiellement les distances . En chine ils ont peut être aussi des " mavericks" . ;o)
@raulluccione7439
Жыл бұрын
franchement superbe video , sans prise de partie , pro machin ..... Bravo
@arnaudguffroy100
Жыл бұрын
Salut Ate, question bête mais l'accès au pacifique n'est-il pas légal pour la chine? Ce ne sont 0as des eaux internationales ?
@CatSeven12
Жыл бұрын
Bonjour Arnaud, Les seules questions bêtes sont celles qu'on n'ose pas poser. Bien sûr que l'accès de la Chine au Pacifique est légal ! Tout comme il n'est pas illégal d'utiliser ces mêmes eaux internationales pour mettre des "bâtons dans les hélices" des sous-marins chinois (pays craint quand même, surtout pas ses plus proches voisins taïwanais, japonais et même australiens) d'atteindre des eaux profondes où ils pourraient bien plus facilement se planquer. Rendant leurs détections beaucoup plus difficiles, voire impossibles. Tout le monde surveille tout le monde, même ses alliés : c'est le jeu du chat et de la souris. ;)
@jukahri
Жыл бұрын
Ce n'est pas pour les empêcher d'accéder au pacifique (il ont tout à fait le droit de naviguer au-delà et personne ne les en empêche) mais de garder un oeil sur leurs mouvements, et bien sûr en cas de conflit de leur compliquer la tâche.
@CatSeven12
Жыл бұрын
@@jukahri "et personne ne les en empêche" Bah si : Taïwan, Japon, Australie et leurs alliés états-uniens...
@philippelouviot8017
Жыл бұрын
Bonjour merci pour vos vidéos très professionnelles et très honnêtes Oui ça serait très intéressant que vous nous expliquiez un peu le fait que les américains essaye d’empêcher les chinois d’atteindre le Pacifique Merci encore 🙏
@Jean-MariePARMENTIER-or8yh
Жыл бұрын
Bonjour. Je pense, en effet, qu'une vidéo concernant ces îles serait fort intéressante.. Merci d'avance.
@phenicier4514
Жыл бұрын
C'est intéressant, toujours d'ailleurs ;). merci. touts les éclairages supplémentaires sont les bienvenus.
@TaupeGun44
Жыл бұрын
Ça serais cool de creuser le sujet de La Défense du pacifique ! Superbe vidéo Até, merci à toi pour cette éclaircissement ! Fly safe !
@martinst-laurent4005
Жыл бұрын
Intéressé à en connaître d’avantage sur la barrière de défense du Pacifique. Et quels seraient les impacts si la Chine envahissait Taiwan… 🤔
@gillesmeura3416
Жыл бұрын
Oui, à mon avis la montée des tensions entre Chine et USA est un sujet (...LE sujet!) de préoccupation majeur en géopolitique pour le moment. Donc je serais fort intéressé d'avoir tes 2 cents dessus... 😉
@fredericwallgren6060
Жыл бұрын
Ok pour une vidéo sur ce sujet. Apprendre plus de détails par les temps qui courent est intéressant Merci
@jeannezehner9450
Жыл бұрын
On a vu ces images au dessus de la mer Noire en 2020 et 2021 entre les russes et l'Otan avec des avions et des bateaux, on sait ce que cela a donné. Un bateau chinois a coupé la route à un destroyer américain il y a 2 jours, maintenant ce sont les avions de chasse c'est bien parti.
@fromburgundy3316
Жыл бұрын
Ne serait-ce pas l'occasion d'envisager un développement du Mirage avec une vitesse d'interception de mach 2.5 (un profane).
@Jin-cf1xp
Жыл бұрын
Je pense que nous sommes tous pour une vidéo sur les chaînes des îles!!
@roseleseach5433
Жыл бұрын
Comme d'hab des info s de haute volée comme on aime!!! ❤
@2fly59
Жыл бұрын
Super analyse comme d’habitude. Je vote pour une capsule sur la chaîne des îles 👍
@Mike-ik2iq
Жыл бұрын
Pour l’instant le plan chinois de rupture de cette chaîne des îles fonctionne avec leur stratégie de militarisation d’îlots ( avec expansion artificielle), idem avec l’occupation des paracels . Les US n’ont pourtant pas chauffé la canonnière pour leur allié philippin. De plus la mobilisation de bateaux de pêche chinois est particulièrement pernicieuse. Un chouya de bellicisme mais pas trop pour pas déclencher de riposte des voisins.
@oseillecrepue4362
Жыл бұрын
J'attends que les étazuniens s'emparent de l'île de ré en retournant Jospin pour protéger leur territoire.
@AbaKShane
Жыл бұрын
Bonjour Ate! Une petite question, il me semble que dans une précédente vidéo tu avait dit que le rafale n'avait eu à ta connaissance aucune pertes techniques, elles étaient du à des erreurs humaine, or dans cette vidéo tu mentionne le crash d'un rafale lié à un dysfonctionnement des commandes de vol électriques. Qu'en est-il réellement? Merci
@Masskni14
Жыл бұрын
Comprends simplement qu'on ne montre jamais la maison de son oncle par la main gauche, dit l'adage !
@AbaKShane
Жыл бұрын
@@Masskni14 Merci pour ta réponse, mais euh désolé je ne saisis pas le sens de ta phrase! peux tu me traduire?
@AbaKShane
Жыл бұрын
Enfin je comprends par amour on rectifie légèrement la vérité?
@Masskni14
Жыл бұрын
@@AbaKShane 😀😀 vous avez raison. Chez moi la place de l'oncle est tellement importante dans la famille qu'il est presque interdit de l'offenser et donc tout ce fait ce dernier est toujours bon. C'était tout simplement dire qu'en tant que citoyen du pays de cet avion, il ne pouvait que vanter les mérites de cet avion. Merci
@Masskni14
Жыл бұрын
@@AbaKShane Vous avez tout compris ! C'est tout comme au marché où vous ne verrez personne dire que le produit qu'il vend est mauvaise qualité 😀😀🙏🏽
@unusualcomment9731
Жыл бұрын
Super envie de connaitre ton envie sur l'évolution de Comac, pour le moment ils ne sortent pas grand chose mais on a déjà appris à nos dépend que les chinois progressent vite!
@vincenthana9801
Жыл бұрын
donc si je vous ai bien compris les eu sont les propriétaires exclusif de l'entièreté de l'océan pacific par ce qu'il s'agit de leur propre sécurité... je connais un autre pays ;) qui voulais s'entourer d'un glacis protecteur pour soit disant les mêmes raisons, mais cela n'a apparemment pas été interprété de la même manière pour ce dernier cas.
@KB-dp6di
Жыл бұрын
Putain il ya 20 ans les chinois n'avaient même pas d'industrie automobile, je sais meme pas si ils avaient la technologie pour fabriquer des velos et aujourd'hui ils sont dans le top 3 de l'industrie de la voiture électrique , ils fabriquent des avions de chasse en serie , des portes avions , des avions de ligne , des microprocesseurs, des satellites ... 😮😮😮
@mariopelletier1721
Жыл бұрын
C' est simple, ils ne s' occupent pas des brevets...
@lylianattiliosergevasseu-dp3tb
Жыл бұрын
Des infos sur le Pacifique, ça serait bien.!!!
@chukyquebec4613
Жыл бұрын
bien sur vite une vidéo sur cette chaine d iles super intéressant ...Québec Canada
@DanGrans
Жыл бұрын
D’accord pour une vidéo stratégique sur la chaîne des îles
@jeancroisile9982
Жыл бұрын
Un peu d'humour... Eh bien, je ne sais pas si cette nouvelle sera aussi choquante pour vous que pour moi, mais il s’avère que la Chine a réussi à placer son pays immédiatement à côté du détroit de Taïwan, et n’est maintenant qu’à 100 miles de Taïwan lui-même. Cet étroit canal d’eau était le seul espace que les marines américaine et canadienne pouvaient traverser, les plaçant dangereusement près des navires de guerre chinois et de la Chine. La Chine n’a pas encore présenté d’excuses officielles pour avoir menacé la marine américaine avec les manœuvres dangereuses de son cuirassé et de sa situation géographique. Nous avons vu un autre incident de placement terrestre agressif et dangereux de la Chine le 26 mai, lorsqu’un avion espion américain a été bourdonné par un avion de chasse chinois lors d’opérations de surveillance pacifique au-dessus de la mer de Chine méridionale. Une déclaration du Commandement indo-pacifique américain a qualifié l’incident de «manœuvre inutilement agressive» qui a interrompu les «opérations sûres et de routine» de l’avion espion. Qu’est ce qui se passe ici ? Que fait un avion de chasse chinois en mer de Chine méridionale ? De toute évidence, les avions de combat chinois n’ont rien à faire dans cette région, surtout lorsque leurs mouvements mettent en danger les avions espions américains qui y effectuent leurs missions pacifiques. Mais comme pour le détroit de Taïwan, les agressions impérialistes du Parti communiste chinois ont été de nature si expansionniste que la mer de Chine méridionale se trouve maintenant immédiatement adjacente à la Chine continentale. Espérons que la Chine arrête ses agressions effrontées contre les forces militaires américaines qui s’occupent de leurs propres affaires dans le détroit de Taïwan et la mer de Chine méridionale, arrête de mettre en danger les pauvres navires de guerre sans défense et les avions espions en se déplaçant dans les eaux et l’espace aérien dans lesquels ils n’ont rien à faire en premier lieu, et commence à respecter la souveraineté mondiale fondée sur des règles des États-Unis d’Amérique.
@nicolasdolley3882
Жыл бұрын
Merci. Très intéressé par un thème sur la défense du pacifique. Surtout qu'en tant que Français nous sommes concernés, France pays aussi du pacifique 😉
@yannicklaurent6849
Жыл бұрын
Merci pour votre objectivité. Et un grand oui à la vidéo sur les chaînes des îles !
@dutch6390
Жыл бұрын
Nous sommes présents dans le Pacifique...donc Oui une vidéo serait la bienvenue.merci 😉👍
@gglobot
Жыл бұрын
comme la plupart du temps, une vidéo très propre.
@flyingairy
Жыл бұрын
Un petit brief sur l'exercice "Artic 2023"? ça semble un sujet intéressant.
@jean-francoismadar2922
Жыл бұрын
Bonjour à vous et vos collègues. Un petit débrief, comme suggéré, concernant les frontières créées pour le blocage Pacifique ne serait pas du luxe en effet. Merci à vous
@abbesbenbelkacem3509
Жыл бұрын
Très instructif!
@9086ghu
Жыл бұрын
Toujours très bonne explications comme toujours 👍
@thilorele11
Жыл бұрын
La chaîne des îles, ça m’intéressé ! A bientôt Ate
@yourn4m3h3re
Жыл бұрын
Si l'intercepteur a lancé des flares sur la trajectoire du RC 135 c'est clairement agressif non?
@TAKALFAIRE
Жыл бұрын
Concernant la mort de Goose dans le film TOPGUN: l'équipe du film disait dans le making of que la mort de goose c'était le choix de Goose de s'éjecter de manière prématurée (la verrière étant censé rester qq sec au dessus de l'avion, lui même étant en vrille à plat), pour que Maverick ai le temps de s'éjecter en sécurité. Il se serait donc sacrifié pour le sauver. Le producteur se vantait que tous les spectateurs avaient compris ça: la réalité c'est que 99% des gens ont tjr pas compris x)
@ATECHUET
Жыл бұрын
Surtout que la sequence est automatisé... donc j ai du mal a comprendre ;-)
@micbouillon9963
Жыл бұрын
Pour un avion, la traînée induite est la force induite par l'existence de la portance. Elle est due à la limitation de l'allongement de l'aile, passage de l'aérodynamique bidimensionnelle à l'aérodynamique tridimensionnelle. D'où la légère secousse ressentie par le RC135
@TheObiaman
Жыл бұрын
Infos intéressantes. Merci et cordiales salutations.
@patricklefebvre4532
Жыл бұрын
ATE, Vous mentionnez la défense de Taïwan et l'archipel de RiuKiu, ça me parait important de le traiter. Bon vent, et Bonne chasse !
@m.celestin156
Жыл бұрын
super interessant ! si tu peux parler un peu plus de cette ceinture US stp !!! merci encore , gros like .
@mikidav73
Жыл бұрын
Superbe vidéo. Très cool.
@blaisepragassam9879
Жыл бұрын
Bravo, monsieur, je suis intéressé par le chaîne des iles - Merci
@fouadb769
Жыл бұрын
Excellent. Je ne savais pas cette chaine des iles. J'ai une question, les chinois ou les russes ne peuvent pas passer dans le pacifique, pour s'approcher de l'Amerique? Ou c'est juste de le faire sans se faire reperer?
@erictaramarcaz1610
Жыл бұрын
Une vidéo sur la Chaîne des îles... Je VALIDE... ❤❤❤
@jeromejaegers6638
Жыл бұрын
Bonjour à tous . Petit aparté,que pensez-vous sur la pertinence de la création d'un nouveau Mono réacteur chez Dassault ?Il y aurait plusieurs avantages théorique, moins cher à exploiter et à l'achat, remplacement possible des f16 et mirage 2000 qui arrive en fin de vie !
@vagamorneval8451
Жыл бұрын
Merci.
@chutzpachups7747
Жыл бұрын
Est-ce qu'il y a des images ou des rapports d'interception non réglementaires effectuées par l'OTAN
@RabbitDamnIt
Жыл бұрын
Merci pour l'analyse. Par contre, il ne faut pas lire les commentaires en dessous de la vidéo, c'est assez affligeant.
@noirberu8060
Жыл бұрын
Les chinois pourraient eux aussi aller avec un groupe aéro naval faire un exercice à 80 nautiques des côtés américaines... ça serait de bonne guerre aussi mais je suis pas sur qu'il n'y aurait comme réaction une simple interception sympathique...
@RobertJaqui
Жыл бұрын
Cest dérivé du su 37 mais avec accord des russes ou par un pur hasard ?
@fawkesthegreatbnovember6390
Жыл бұрын
En gros les US estiment posséder le Pacifique..
@raphaellarz4597
Жыл бұрын
Je t’ai vue la bas 😊 toujours de super vidéo
@dominiquemargotat2088
Жыл бұрын
Comme par hazard , c'est encore les americains , pres de chez les autres.
@rodolphdavid3217
Жыл бұрын
Bonsoir ATÉ,oui très intéressé par des explications sur la chaîne des îles du Pacifique.
@benoitlarragneguy1022
Жыл бұрын
Bonjour je me permets de vous contacter. je me posais la question en regardant la vidéo comment peut être planifier dans une mission une interception de ce genre. comment dans la chaine de commandement on peut donnée l'ordre de franchir la ligne rouge sans aller trop loin sans que le bluff sois détecté ! Merci d'avance !
@user45g-4c5rf
Жыл бұрын
Je pense qu'on dit à son pilote "va les remuer un peu mais pas trop qu'ils comprennent le message" ou un truc du style... 😂
@pytorche6206
Жыл бұрын
Hors Sujet: idée de vidéo sur les fumées d'incendie de forêt en rapport à ce qui se passe au Québec et qui déborde largement aux Etats-Unis, quels risques pour la sécurité des vols et l'usure des appareils ?
@acidetriflique5626
Жыл бұрын
02:14 « _Un capitaliste vous vendrait la corde pour le pendre !_ » - Lénine
@mcrozemarie
Жыл бұрын
Il serait temps que les États-Unis se rende compte qu'il ne sont pas les maîtres du monde.
@pierre5473
Жыл бұрын
Le problème c'est que si ils laissent leur place, elle sera prise. Tu préfère les chinois ?
@mcrozemarie
Жыл бұрын
Pas plus, juste qu'ils comprennent que les autres peuvent vivres sans eux ....
@JulienMR
Жыл бұрын
Pourquoi tu dis que le J16 est fabriqué "sous licence" ? Ca m'intéresse...
@user45g-4c5rf
Жыл бұрын
Car c'est une copie du SU30mkk russe mais construit par les chinois par la Shenyang Aircraft Corporation.
@roxy2l2s
Жыл бұрын
souffle ou turbulence de sillage ?
@whilechannel
Жыл бұрын
À quand une vidéo de comparaison entre un Rafale et un F22 ?
@Bllanos34
Жыл бұрын
merci j'aimer beaucoup
@reudrhodes9753
Жыл бұрын
👍🏻 !
@damiendetout5551
Жыл бұрын
tu fait des conference sur quoi a ton age
@nemesis553
Жыл бұрын
Effectivement, un point de vue éclairé sur la mer de Chine et les vues Chinoise sur l'lndo-pacifique maritime serait des plus intéressant.
@lulu.codbarchasse.
Жыл бұрын
Salut. La vidéo ma dessuite plu. J'ai fait le tour de ta chaîne et je m'abonne directe et vais dévorer toutes tes vidéos. Merci
Пікірлер: 313