Хороший бинокль. Объектив 50 мм даёт хорошую светосилу. Можно и на звёзды смотреть.
@ВадимБабко
3 жыл бұрын
Особенно интересно на луну смотреть
@101pasword4
4 жыл бұрын
Китайская параша в 3 раза меньше и в 4 раза дешевле такого решения.
@СергейМихайлович-о9с
11 ай бұрын
Бюджетный никон акулон получше будет при примерно равной стоимости.
@volgograd3480
10 ай бұрын
Не факт!
@Teperrandom4elik228
Жыл бұрын
Какая разница советский это бинокль или китайский? Всмысле на приближение это не влияет, если взять советский бинокль 12x50, к примеру, и китайский бинокль 12x50 то приближение то не изменится!😅
@ФАМ-щ9т
Жыл бұрын
Китайцы любят приврать
@Teperrandom4elik228
Жыл бұрын
@@ФАМ-щ9т ещё бы.. пишут 70x70 хотя в реале 10x40.
@СилачБамбула-й8б
11 ай бұрын
@@Teperrandom4elik228 я смотрел видео обзор на бинокль 70х70. В реальности там 8 крат оказалось, даже не 10.
@Teperrandom4elik228
11 ай бұрын
@@СилачБамбула-й8б я и говорю про реальность, а не про цифры
@4444-m2d
4 жыл бұрын
да и китайская параша тоже так приближает только материал бинокля гавно,и много искажений от линз
@Абубакар-т7й
2 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста где можно купить бинокль СССР
@rasulabdurahmanov3782
2 жыл бұрын
Авито
@nazarbaevtokaev1198
3 жыл бұрын
По краям Мыло
@alexrubio6740
6 ай бұрын
Все СОМЗы дают по краям изображения мыло...Но в центре ИЗОБРАЖЕНИЕ у всех Салаватских 7-рок, 10-ток и 12-кратников (есть Б12×50 и его гражданский аналог с раздельной фокусировкой) - РЕЗКОЕ..Проверено..
@АлексейС-у1г
2 жыл бұрын
И что в этой поделке "советского"? Аберрации вокруг диафрагмы, желтит так, что даже камера не в силах скорректировать цвет... И СССР тут не пахнет от слова совсем.
@Генералмалойшлепандии
2 жыл бұрын
Мой Revue 10*50 также увеличивает на барахолке нашёл и купил правда чехол и крышки не родные но хороший бинокль
@@user-puser-eee НЕТ!!! Он-Бог СВОЕГО Электората-вот ЭТОГО-ЧЬИ-ЗВУКИ!!! А-Я-ВААЩЕ-Атеист (БЕЗбожник)!!! Акромя-ГНУСный политикАН-Богом?!!! РАЗВЕ-ВОТ ИЗдавателям-ЗВУКОВ!!! Он-СРАНЬ Господня-в Религиозной Терминологии-ВОТ-КТО!!!
@ИльяМельников-о5ц
Жыл бұрын
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@imatruthlover2552
2 жыл бұрын
Бинокль не "приближает", он "увеличивает"
@olegarhov5369
Жыл бұрын
У меня такой был, но в 1989 году разламал, разочаровался тогда в советских биноклях.
@volgograd3480
Жыл бұрын
Советские бинокли разные, есть суперские!
@yann4032
3 жыл бұрын
Ну 5 там явно нет, до леса. Км 3-3,5 максимум
@ВадимБабко
3 жыл бұрын
Да, 5 нету. Перемерял по гугл карте - 4 км 200 м
@history1721
3 жыл бұрын
Современные китайские NATO использует. Они водонепроницаемые со встроенным компасом к примеру BOSTRON
@ВладимирКугаенко-ф5х
3 жыл бұрын
Бостон говно и пропускает и стекло пласмасса
@SlarkShark31415
3 жыл бұрын
вот это астигматизм
@ОлегКадура-з8ж
3 жыл бұрын
А что это слово значит? Отсутствие резкости?
@Super-optical
5 жыл бұрын
Два таких было у меня салавата.
@АндрейСухоруков-з4в
4 жыл бұрын
стоит ли покупать бпц 20 на 50 беркут?
@Super-optical
4 жыл бұрын
@@АндрейСухоруков-з4в Не буду резко отговаривать покупать его,но качество у них хромает,из 10 только 2 неплохие.
@AlexAlex-ci5bn
2 жыл бұрын
@@Super-optical полностью согласен. Было 3 штуки 20-50 приближает хорошо но качество картинки не очень. Мутноватое
@rasulabdurahmanov3782
2 жыл бұрын
У меня такой-же но когда в него смотришь как будто легкая пелена на изображении нет четкости ясности. Кто знает как с этим бороться
@alexrubio6740
6 ай бұрын
Либо протиркой оптики борятся с пеленой, либо...либо менять линзы...или продавать бинокль..Больше никак...😢
@nazarbaevtokaev1198
3 жыл бұрын
У меня похвально китаец выбрал из 6 штук одну,20х50,качество не очень ,пластик ,от город в 11км Капшагай, в норм погоду я вижу в него дома,2 этажки, окно все прекрасно видно,да купил я его 4,5 тт
@Технарь-е9д
2 жыл бұрын
Возьмите Nikon P900 а лучше P1000 и вы увидите кольца на Сатурне.
@Serge_eu3la
2 жыл бұрын
Жетыген, земляк?
@emelya1977
3 жыл бұрын
Никон акулон 12на50 достал после него _взглянул и прозрел каждую травинку видно _есть у меня и тот и то_раньше я тоже тресся доказывал пока не сравнил _за другие не скажу но этот никон делает по качеству его _в лодке лет пять валяется не разу линзы не протирал
@Тайконавт
2 жыл бұрын
Не понял. Т.е никон уделывает этого бинокля?
@emelya1977
2 жыл бұрын
@@Тайконавт да Никон уделывает особенно вечером когда стемнеет
@Тайконавт
2 жыл бұрын
@@emelya1977 аа. Но я смотрел через БПЦ 15х50 с рубиновым покрытием и мне картина понравилась. Очень четкая
@ФАМ-щ9т
Жыл бұрын
Есть бпц 15×50 и бпо 10×42 вот у бпо картинка ваще крутая глаза не устают , картинка чёткая резкая ни какого мыла, причём картинка по всему полю чистая и чёткая, изображение чуть чуть с теплинкой. Мне очень понравилось
@volgograd3480
10 ай бұрын
А я продал всех китайцев, и Никона и Олимпуса и свбони. Игрушечные они одним словом.
@40tonn56
3 жыл бұрын
Китайцы же лучше есть, для чего такое название?
@ЮрийЮрий-ю2й
5 жыл бұрын
Желтит.Качество изображения среднее.
@АААААА-д9н
5 жыл бұрын
В голове у тебя "желтит". На белый дом в видео посмотри , он БЕЛЫЙ , значит бинокль не желтит.
@ЮрийЮрий-ю2й
5 жыл бұрын
Я сравнил изображение твоей камеры и изображение бинокля.Тут все сразу понятно.А ты видно дальтоник.
@Ruslan-in6nr
4 жыл бұрын
Это вы ещё по настоящему желтящих не видели.По сравнению с ними этот нейтрально показывает.А вообще этот бин отличный,качество на высоте.Резкость вообще отличная.Имел возможность сравнить с другими
@АААААА-д9н
4 жыл бұрын
@@Ruslan-in6nr Изображение может быть разным. Настоящие НЕЙТРАЛЬНОЕ , это большая редкость. Как правило любой бинокль окрашивает в какой либо оттенок изображение при пристальном изучении. Но на практике этим никто не занимается , все исходят из практических целей и не занимаются казуистикой. Слегка теплящий бинокль на деле часто более предпочтителен , так как в нём ярче , и радостней что-ли , картинка. Чисто нейтральные , это редкость и они на самом деле либо слегка синят , или зеленят картинку. Что лучше ? Да кому как нравиться. И таки есть некоторые экземпляры военных в основном биноклей , которые сильно желтят. А мэм "БИНОКЛЯ ЖЕЛТИТ , А-А-А-А! " Появился в интернетах, До этого подавляющее большинство людей десятилетиями не подозревали , какие у них бинокли , а тут "ВДРУГ" , все стали искать эту якобы нехорошую желтящую картинку ! ) ) ) Люди которые не слышали о этом , идут в магазин и просто покупают тот бинокль , картинка в который ему больше нравиться и всё. Так что , тема "Бинокля желтит , о ужОс !" , это сугубо ВЕЩЬ В СЕБЕ для диванных экспертов из интернетов и на практике это мало кому вообще важно... ) ) ) ) )
@Ruslan-in6nr
4 жыл бұрын
@@АААААА-д9н ну не скажите! Через мои руки много советских бинов прошло,и современных Комзовских,были и зарубежные.Например было три Б8,армейских,у двух была желтизна приемлемая,не бросалась в глаза,но один это что то! Изображение было как с жёлтыми светофильтрами,очень сильная желтизна,и это раздражало.Та же картина была с другими советскими бинами,с той же Секундой.Но вообще умеренная желтизна мне даже нравится,картинка,да,теплее,и контраст повышенный
@MrDeoReTMr
2 жыл бұрын
У меня такой же
@АбдиллаАкматов
5 жыл бұрын
Сколько стоит в магазине
@user-LectorVeselyi
4 жыл бұрын
их нету в магазине..
@Ruslan-in6nr
4 жыл бұрын
В магазинах теперь такие не продаются).Купить можно если только с рук,на форумах,на Ганзе например,или на Авито
@МихайлоНечепоренко
5 жыл бұрын
Что за модель ?
@ВадимБабко
5 жыл бұрын
На нем написано БЦП 10х50. Инструкции под рукой нету, попозже напишу если нужно.
@@АндрейСухоруков-з4в Да, на всю выкрутил колесико
@АндрейСухоруков-з4в
4 жыл бұрын
@@ВадимБабко слабое увелечение))
@Чинквиченто
Жыл бұрын
Даже по видео ясно что с китайским не сравнить
@nikolayvolskiy1513
3 жыл бұрын
реальное приближение менее 5Х. Сравнил со своим Canon 55-250. у которого реальный зум (250:50=5Х). Однако если нажать кнопку 10Х то получается 50Х. Четко видно на окнах шурупы в петлях.
@Serge_eu3la
2 жыл бұрын
Ксенон у которого реальный зум? Да Кенон ли это?
@nikolayvolskiy1513
2 жыл бұрын
@@Serge_eu3la реальный зум в Кенона зависит от фокусного расстояния объектива, которое (без потери качества можно увеличить в 5 раз). Такой функции у советского бинокля нет, но он удобнее, обзор намного больше.
@rabprav1411
2 жыл бұрын
Ни чего особенного от слова совсем .
@ibraevdias653
2 жыл бұрын
согласен, обычный бинокль ни чем не лучше нынешних бюджетников
@ApatchiApatchi
3 жыл бұрын
Super 👍👍👍🇹🇳
@СергейИванов-о4н
3 жыл бұрын
Почему в фильмах про ВОВ чёткий обзор в биноклях
@АлексейПономарев-з7ь
3 жыл бұрын
Потому-что снимают студийной камерой через трафарет изображающий вид через бинокль.
@ТипаДостоевский
11 ай бұрын
Так надо покупать китаец не за 666 рублей в телемагазине, а хотя бы за 3т.р. И можно этот советский хлам выкидывать.
@volgograd3480
10 ай бұрын
Неправда! За 3т, р только только хлам. Более менее китаец будет стоить от 10000т р. И то это будет разовый прибор с туманной перспективой.
@ТипаДостоевский
10 ай бұрын
Ответил прапор на военном складе советских биноклей.
@КордицепсЯичный
4 ай бұрын
Бинокиль реально бомба, но какого куя у вас аносизм на СССР? Китай тоже випускает годноту если не бить жлобом и не питатися куплять дешовое дерьмо
@penisaurus
4 жыл бұрын
Не сказал бы, что сильно лучше
@Ticsons
4 жыл бұрын
Как не сильно лучше,намного лучше и качество и приятней держать в руках вещь которую сделали люди твоей страны,а не китайцы безяичные
Пікірлер: 133