Ben tornato Damiano, condivido le tue riflessioni... personalmente quando devo fare sul serio mi ritrovo sempre una reflex in mano.
@GiovanniNicosia
3 жыл бұрын
Ciao Damiano, condivido le tue riflessioni, ho iniziato con l'analogico che talvolta uso tuttora e ho continuato con reflex digitali. Oggi uso prevalentemente una mirrorless e non credo che tornerei indietro. A proposito del piacere di scatto è vero che dove c'è meno tecnologia c'è più piacere a scattare, tuttavia nulla vieta di provare sensazioni simili anche con una mirrorless come la Fuji. Si può usare dimenticandosi di tutta la tecnologia di cui dispone usando le tre ghiere principali, la messa a fuoco manuale e disattivare l'anteprima dell'esposizione. Non ha molto senso ma è possibile.
@lamantie
3 жыл бұрын
Ciao Damiano condivido al 100% quanto hai detto nel tuo ultimo video. Personalmente ho fotografato in analogico, reflex e oggi uso 3 mirrorless una Sony A7R3, una Fujifgilm GFX100s e una olympus OM1 Mark 3, tre ottimi sistemi pieni di tecnologia. Comunque ancora oggi mi prefiguro la foto e scatto con la stessa consapevolezza di un tempo. La tecnologia aiuta il fotografo ma non potrà MAI sostituirlo, perchè regole come la corretta esposizione, l'iperfocale la profondità di campo dobbiamo averle sempre presenti per ottenere buone foto anche con i moderni mezzi odierni, se no otteremo solo foto di plastica o cartoni animati come sei solito ripeterci. Cordialmente Ettore
@giorgiodegrandi6718
3 жыл бұрын
Bentornato Damiano, da fotoamatore un po' avanti con gli anni ( non troppo....) sono assolutamente d'accordo con te! Con le mirrorless, attualmente Olympus, il cervello si adopera maggiormente per i settaggi......
@Aries7303
3 жыл бұрын
Oh finalmente, bentornato, aspettavo un tuo video :) Anzitutto complimenti per la D3x, la Nikon sulla quale sbavai a suo tempo e tuttora sbavo, poco capita perchè "a causa" dei suoi 24 mega venne etichettata come portatrice di rumore digitale (e questo ci riporta ad un altro tuo video) , e inoltre relegata a camera da studio come fosse una medio formato, e tutti andavano sulle D3 e D3s (e D700). Posso parlare solamente da possessore di reflex e mirrorless: non ho "difficoltà tecniche" a scattare con l'una o con l'altra ci mancherebbe, ma come piacere di scatto la reflex è imbattuta e non è inferiore alla mirrorless, potrei capire l'aiuto delle mirrorless se scattassi solo in jpg, ma dovendo sviluppare un raw sinceramente il vantaggio nella previsualizzazione che hanno le mirrorless non lo vedo, l'anteprima è quella del jpg, una immagine bellina a prima vista, ma essendo in realtà uno scatto in raw da sviluppare al pc vantaggi per me non ce ne sono. Inoltre la visuale nel mirino elettronico in molti modelli non è "bella", mi da fastidio, mi sembra di guardare una TV. Andrea.
@francescopatane525
3 жыл бұрын
Ben tornato Damiano. Io ho usato sia reflex analogiche che mirrorless, mentre non ho mai usato una fotocamera a telemetro. Devo dire che gli inizi con le mirrorless non stati piacevoli. Mi trovavo a gestire una serie di funzioni che non mi interessavano per niente. Però a distanza di un po' di anni mi sono abituato alle tante comodità delle mirrorless e oggi farei fatica a tornare indietro.
@enricominneci606
3 жыл бұрын
Sei tornato alla grande! Che dire? Come sempre chiarezza, lucidità ed onestà intellettuale la fanno da padrone in questo tuo video. Grazie per la preziosa analisi!
@damianodurante4307
3 жыл бұрын
Grazie Enrico!!
@takaya4203
3 жыл бұрын
Sono d'accordo su tutto,, tranne che sulla chiosa finale perché io trovo le mirrorless molto più creative delle reflex o delle macchine a telemetro. Chiaramente si tratta di punti di vista - in tutti i sensi,,, 😃 - perché la "vecchio" tecnologia stimolo la capacità di prefigurare, mentre le mirrorless permettono di sperimentare in tempo reale la propria creatività., a patto di non utilizzarle come "eaposimetri" per ottenere la foto tecnicamente perfetta.
@Ag-ns6pt
3 жыл бұрын
Bentornato Damiano. Personalmente, se fotografo per lavoro, le mirrorless aiutano a garantire un risultato con meno stress rispetto alle reflex. Se invece fotografo per piacere personale, mi da' abbastanza fastidio vedere l'anteprima gia' pronta delle mirrorless, e preferisco la soddisfazione di vedere il risultato dopo. Questo vale, sia per le analogiche che per le digitali. A me, vedere dal risultato ottenuto che sono riuscito a valutare bene la scena a priori, a livello di esposizione, rapporti tonali ecc, da' molta soddisfazione. ....se invece ottengo una schifezza, beh, ci riprovo, e cerco di imparare qualcosa. Con le mirrorless, non si sbaglia, e forse tolgono il piacere di imparare dai propri errori. Ciao.
@Promirrorless
3 жыл бұрын
Ottima osservazione, in certi servizi fotografici vedere l’anteprima è un grande aiuto.
@steefanoable
Жыл бұрын
Bella riflessione. La Mirrorless credo ha indebolito l ego dei fotografi che si sono sempre creduti tali per una alta conoscenza tecnica. Ora siamo in un epoca democratica, tutti possono fare una bella foto, instagramm ne e´l esempio. Resta ora pero lo svuotamento di ricerca, di sensibilita e l aumento di omologazione stilistica. Credo che il telemetro e la pre-visualizzazione porta a ad avere una visione capace di generare un proprio stile. Io non l ho mai usata :), ma dipingo e disegno da sempre.
@emanuelemorello6070
3 жыл бұрын
Ciao Damiano, bella riflessione fotografica. Uso D4, e d750 x fotografia naturalistica e passaggio e grazie al vostro contributo implementero' con apsc fuji e micro quattro terzi panasonic . Scoprirò così la differenza di scatto tra reflex e mirrorless. Mi manca il telemetro...vedrò in futuro...voglio farla come esperienza. Grazie infinite x i vostri contenuti...non smetterò mai di ringraziarvi.
@Promirrorless
3 жыл бұрын
Ciao Emanuele grazie a te 👍
@MrMauriziomazzoni
3 жыл бұрын
Grazie Damiano, una bellissima riflessione, che scavalca le "guerre di religione" tra i fan delle singole marche. Personalmente scatto con tutto: compatte analogiche (Olympus miu 2 e Lomo LC-A), reflex analogiche manuali, a priorità di tempi o diaframma (Cosina CT1S, Konica Autoreflex, Pentax ME Super), a telemetro (Canonet QL17 e Leica M240P), infine con mirrorless Panasonic (G80) oppure Olympus Pen epl7/8. La cosa che ho capito è che nulla supera la soddisfazione di una foto "riuscita" per le emozioni che trasmette, a prescindere dalla fotocamera utilizzata. Certo, spesso c'è maggiore "gratitudine" e soddisfazione se lo strumento è stato povero di automatismi, magari con l'aggravante della bassa sensibilità della pellicola.
@vaphie
2 жыл бұрын
Ciao Damiano, ho una domanda di approfondimento. Ho una canon eos 1200d, non ho mai usato una mirrorless e non sono, ne ambisco a diventare, un professionista. Ciò premesso, in modalità live view, l'anteprima della foto mi mostra un'immagine più o meno esposta a seconda delle impostazioni. Questa anteprima è rafforzata dall'istogramma. La domanda è qual'è la differenza rispetto all'anteprima di una mirrorless. Mi limito a fare questa domanda per la sola esposizione e in particolare al discorso che fai al minuto 14 e 49 del video. Grazie anticipatamente per eventuale risposta
@fabioguardino469
3 жыл бұрын
Grande video, chiarezza e semplicità sempre il punto forte.
@Promirrorless
3 жыл бұрын
Grazie Fabio
@fabioguardino469
3 жыл бұрын
@@Promirrorless Semplice apprezzamento reale per ciò che fate. Sto imparando tanto grazie anche alle tue riflessioni. Anche lo stimolo che date sia tu che Roberto con lo studio dei grandi autori è una cosa bella per conoscere più a fondo la cultura della fotografia. Se posso, mi permetto di consigliarvi di dare un’occhiata a Brian Lloyd Duckett, fotografo ancora in attività qui a Londra con base a Soho, può essere interessante.
@albertodantonio2075
3 жыл бұрын
Ciao Damiano, grazie anche per questo video! Io ho una Fuji stx-2...e scatto con il suo 50mm in dotazione. La luce il.mondo e la vita che vedo e fotografo ha quindi solo questa "cornice". Mirino spezzato, profondità' di campo meccanica...sempre concentrato al massimo. Esposimetro? Lo tengo spento...sempre ste lucine a sfarfallare anche quando lo specchio si alza..un tormento. Ho regalato a mia figlia una Nikon D60 kit standard...mi sembra una favola un sogno di leggerezza e velocità' dal pensiero allo scatto. Una foto in manuale con la D60 che sarebbe stata una sfida con la Fuji...mi ha dato un risultanti che quasi piangevo per l'emozione e la gioia...pensa tu. Ho un 28-200 per la Fuji che pesa una tonnellata e non riesco ad usare. Se potessi acquisterei una mirrorless ma costano.
@11Ken
3 жыл бұрын
Io sono giovane e ho fatto un'iniziale breve parentesi con la reflex. Successivamente ho preso Sony ed attualmente fuji mirrorless. Il fatto di non doversi preoccupare dell'esposizione è una comodità assurda e permette appunto di rendersi subito conto delle alte e basse luci. Non perdi tempo a rifare più volte la stessa foto per averne una decente. Questo purtroppo fa perdere parte dell'esperienza iniziale che potrebbe dare una reflex ma c'è un guadagno in termini di tempo e foto corrette che ti fa progredire esponenzialmente perché non si perde tempo sugli automatismi e ci si può concentrare solo sulla composizione senza preoccuparsi dell'attrezzatura. Quello che vedo, è effettivamente quello che scatto con la fotocamera!
@alanseneci3831
3 жыл бұрын
finalmente sei ritornato Grazie.
@Promirrorless
3 жыл бұрын
Grazie Alan
@Eagleman1971
3 жыл бұрын
Belle riflessioni. Personalmente fotografo per passione da quando mio padre mi mise in mano una Olympus OM1. E sin da allora, ance adesso che sono su Reflex Digitale, sono uno che scatta pochissimo perché ho ancora quella mentalità di preparare la foto (previsualizzare). Quindi forse più che passare ad una mirrorless, vedendo il tuo video, mi viene voglia di prendere una macchina a telemetro 😂 Anche perché era bello chiedersi, una volta, se sviluppato il rullino ci sarebbe stata la foto che pensavi (senza potere rifarla).
@robertomuscolini
3 жыл бұрын
Sempre super. Grazie.
@cesaremalaguti9395
2 жыл бұрын
Gradirei un commento a completamento sulla Fuji XPro grazie, Cesare
@domenicogurgone6152
3 жыл бұрын
Ciao Damiano, ottima analisi.
@damianodurante4307
3 жыл бұрын
Grazie Domenico!
@mirko73.
3 жыл бұрын
Ciao Damiano e bentornato! Io ho diverse reflex, ma ultimamente sono passato alla xt-4 e trovo molta soddisfazione quando la accoppio con lenti manuali, tipo il Leica 50mm f2. Trovo che la visione n diretta dell'esposizione, abbinata alla maf precisa (grazie anche allingrandimento zoom) e alla profondità di campo che posso avere grazie al focus peacking, siano un'esperienza impagabile che non ti può dare nessun altro sistema.
@Promirrorless
3 жыл бұрын
Si mi trovo d’accordo
@3rdeye75
3 жыл бұрын
Bentornato con una stupenda riflessione! Per me Leica M analogica, B&W e tanto ragionamento, magari anche con cavalletto. Anche se a questo punto io ci metterei dentro una bella Linhof Tecnika 4x5", che ne dici? 😁👋👋👋
@Promirrorless
3 жыл бұрын
Dico che hai ragione al 100%
@MrPostremus
3 жыл бұрын
Personalmente ad oggi ancora fatico molto a staccarmi dal mirino ottico. Quindi per me c'è ancora solo la vecchia reflex e la Fuji x100f... L'opzione del mirino ibrido la trovo fantastica. Vale da sola 1/4 della macchina. Altra cosa rilevante è la maggiore autonomia delle batterie che si ha con mirini ottici.
@marcosorbello3930
3 жыл бұрын
bel video, molto esaustivo e concordo su tutto quello che dici, aggiungo che a parere mio con la mirrorless (quantomeno è stato il mio approccio al passaggio dalla reflex) posso interagire meglio col cliente e creare un certo feeling. diciamo l'espressione, la naturalezza, proprio perchè vedendo in anteprima la foto "finita" devo preoccuparmi meno dell'aspetto tecnico. Ricordo da bambino l'approccio che avevano mio papà e i miei zii con le 6x6, inquadravano, mettevano a fuoco, poi alzavano lo sguardo, una battutina divertente e click! anzi clhachk zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
@alfredopedrazzoli
3 жыл бұрын
Ottima riflessione Damiano. Dalla tua esperienza si impara sempre tanto. Secondo te riuscirà il mondo Reflex a produrre ancora qualche modello innovativo o tutti gli investimenti saranno spostati verso il mondo Mirrorless?
@4amlasagna882
3 жыл бұрын
Solo Pentax vuole rimanere sulle reflex, fallirà
@Promirrorless
3 жыл бұрын
La versione pessimista/realista è che gli investimenti saranno per gli smartphone. Ad ogni modo parlando con i nostri referenti mi hanno sempre detto che le reflex rimarranno solo quelle di fascia alta
@alfredopedrazzoli
3 жыл бұрын
@@4amlasagna882 scelta difficile purtroppo
@alfredopedrazzoli
3 жыл бұрын
@@Promirrorless grazie per le preziose info 💪💪
@walterbonaluce1230
3 жыл бұрын
D’accordo sull’utilizzo di uno strumento che ti permette di ragionare prima di fare la fotografia come la Leica che devi per forza pensare prima che tipo di foto devi fare ma se dovessi scegliere per lavorarci la useresti ?come minimo secondo me partiresti da una reflex per non arrivare addirittura una MirrorLess che ti consente di fare scatti anche veloci pensa una situazione come un matrimonio senza dover pensare a tutti i costi all’inquadratura il piano focale lo sfocato chi è in primo piano chi è nello sfondo e cose di questo genere correggimi se sbaglio
@Tom-Tenerife
3 жыл бұрын
Lo confesso: nonostante io fotografi da un mare di anni (circa 60), non ho mai usato una sola volta un telemetro in vita mia e non so nemmeno come funzioni. Non ho mai avuto una macchina fotografica a telemetro.
@Promirrorless
3 жыл бұрын
In fondo non è un peccato mortale 😅😉
@sebastiano6155
3 жыл бұрын
Il piacere di scatto di una leica a telemetro per chi ama davvero la fotografia compresa la storia della fotografia è ineguagliabile, quando la prendi in mano e scatti, senti qualcosa dentro che altri brand non riescono a darti. Così come il piacere di provare a scattare con una Rolleiflex per esempio. Unica che ha veramente provato a fare qualcosa di simile leica è fuji con la serie Pro abbinandoci la tecnologia e AF. Ad oggi, per chi non può permettersi una Leica M, e non ama il fuoco manuale, credo sia la soluzione migliore. Soluzione francamente troppo snobbata nel mirrorless.
@sarahalessio1117
3 жыл бұрын
Io infatti uso PRO 3 che ha tutto un altro approccio rispetto ad una T4
@Boomalex92
3 жыл бұрын
Ho la fortuna di alternare tutti e 3 i mondi del mirino e non c'è una preferenza schiacciante...probabilmente la mia preferita resta la reflex per l'analogico e la mirrorless nel digitale ma per un motivo rispetto al telemetro: la distanza minima di messa a fuoco che non mi vincola allo 0,70m circa. So che Leica sta lavorando per diminuire tale distanza.
@giuseppecaprio5105
3 жыл бұрын
Io uso tutti e tre i corredi. Percentuali. Mirrorless 70%, reflex 10%, telemetro 20%. Ognuno ha i suoi pregi e difetti. Come hai ben descritto tu.
@damianodurante4307
3 жыл бұрын
Si ogni persona ha la sua strada preferita..
@giuseppecaprio5105
3 жыл бұрын
Damiano, Nikon D3x, per me la miglior reflex mai progettata. Ho rimpianto solo due digitali, la Nikon D3x e la Leica M8.2. Se la vendi fammelo sapere...
@Promirrorless
3 жыл бұрын
Ok Giuseppe
@lucianoadami7231
3 жыл бұрын
Condivido riuscire fare una foto tutta in manuale ,sicuramente da piu" soddisfazione anche se nulla vieta disattivare tutto su una mirroless . Le Leica affascinano da sempre con il mirino decentrato per il costo per la storia . Mi manca il telemetro il massimo per un purista . E dato che uso Fuji sarebbe interessante se anche Fuji producesse una X-PRO Monochrom dato i costi di Leica che mi sembrano esagerati .
@andrea9779
3 жыл бұрын
Ragionare pensare sbattersi e piacere dello scatto vuol dire far scappare il momento
@andrea9779
3 жыл бұрын
Bravo praticità e comodità tutto il resto complica la fotografia
@MauroCippitelli_MTB
3 жыл бұрын
Francamente non ho dubbi... mirrorless (fuji) tutta la vita!!! ho avuto (e me lo sono venduto da poco con qualche lacrimuccia anche la vecchia D5 analogica che amavo alla follia) un sistema Nikon Full Frame reflex e tutti gli zoom f 2.8 e il micro 105 af-s... ora giro con la fuji x-s10, 6 obiettivi prime (14 f2.8, 18 f2, 23 f1.4 viltrox, 35 f1.4, 50 f2 e 90 f2) e con meno di 1/3 del peso faccio foto pazzesche anche di notte senza cavalletto (che comunque pesa 1/3 del manfrotto che ancora ho). Ma quello che più conta le foto sono SPETTACOLARI e la post produzione di 200 foto mi porta via non più di un paio d'ore al posto di ore ed ore che passavo al computer con la reflex. Scusate la prolissità, ma come avrete capito sono entusiasta e mi sono comprato pure il 100-400 per dilettarmi in un ambito (la caccia fotografica) che ancora conosco poco e che mi era precluso col mondo nikon per peso e costi.
@damianodurante4307
3 жыл бұрын
Mauro grazie per la tua ottima testimonianza
@maurofranceschiplah
3 жыл бұрын
io ho superato i 70 ma dalle mirrorless non torno PIU indietro ... quando sono riuscito a vendere la mia 5D ho tirato un sospiro ... non per i soldi ma non avevo il coraggio morale di comperare un'altra macchina ... cosi compensando in peso ho comperato una X-t4 con molte ottiche, tutte le corte che ho trovato salvo l'8-16, ed un corpo RP giusto per non abbandonare le molte ottiche canon ... ma il meglio l'ho avuto da RP in quanto a focalizzazione ... Xt4 va maluccio ad autofocus ... poi per praticità X-T4 certo ... poi con viltrox EF-FX2 non ti dico ... il mio vecchio tamron 2.8 è diventato a tutti gli effetti un 24-70 f2.0 ed il canon 16-35 2.8 è diventato 2.0 ... ma pesantini ... macchine a telemetro ne ho e piu d'una ... ma avranno un dito di polvere
@lorenzobacherini9854
3 жыл бұрын
Ho avuto modo di usare tutte e tre i sistemi (niente Leica purtroppo) e senza ombra di dubbio dico Mirrorless. Più leggere più pratiche globalmente sono migliori (per me). Visto che nel video viene usata come esempio una Monochrom, da utente Fuji sarebbe bello che in futuro fosse prodotta una xpro in bianco e nero. Quella originale di Leica per il sottoscritto è fuori budget😭
@carlo_tt
3 жыл бұрын
boh. a me questo fatto che nelle mirrorless vedi nel mirino la foto già "finita" fa perdere il gusto di fotografare.
@andrea9779
3 жыл бұрын
. ... Damiano Chi tace acconsente.. E poi volevo dirti che ho parlato con un tecnico importante il problema di Laica che aveva il miglior autofocus dato via per problema che i suoi clienti volevano navigare nell'archeologia Purtroppo è colpa dell'utilizzatore che è vecchio nell'approccio
@lorenzopagliaiph
3 жыл бұрын
Sempre il top ma perché niente sigma? Buon lavoro
@damianodurante4307
3 жыл бұрын
Perché è stata prestata ad un amico
@Tizpie0183
3 жыл бұрын
Ma se é vero che il ml fa tutto per te o quasi e non ti occupa il cervello, sará anche vero che te lo lascia più libero per dedicarti a comporre meglio, a giocare con la luce e i colori, con la profondità di campo. Cioé come sempre la tecnologia buona, "libera" l'uomo dalle incombenze con minor valore aggiunto in termini di risultato?
@Promirrorless
3 жыл бұрын
Piero teoricamente hai ragione ma non credo avvenga sempre nella pratica…
@andrea9779
3 жыл бұрын
Posso capirti paesaggi foto d'arte ritratti ma il resto
@a37346
3 жыл бұрын
Buona sera!....
@damianodurante4307
3 жыл бұрын
Ciao Salvatore
@adritriplo
3 жыл бұрын
Tra pochi anni usciranno macchine che faranno tutto loro... E li si toglierà tutto il piacere di fare le foto
@Promirrorless
3 жыл бұрын
Credo che il futuro sarà simile a quanto prospettato
Пікірлер: 67