"Выходец из Средней Азии, Рафаэль Назиров находится в плацкартном вагоне поезда № 19 Москва-Харьков. Сам Рафаэль применительно к себе не пользуется словом «выходец». Ему запомнилось красивое название «уроженец»: в нем ветер водит смычком по проводам и шумят медленные пески - только не вспомогательный стройматериал, а бесконечное вещество необозримых пустынных пространств. За вечерними окнами вагона - сизая октябрьская темень. По коридору движется сумрак, состоящий из топчущихся, нагруженных поклажей теней. «Шу-шу-шу» стелется по вагону. Рафаэль плохо понимает вот такой торопливый чужой язык. Люди, которым тяжело и тесно, не говорят, а сорят из лопнувшего пакета сыпучим продуктом: крупой или макаронами. Воздух пахнет теплой ржавой водой, окалиной и смолой. Запах густой, вчерашний, словно степы поезда освежили специальной железнодорожной краской. Последний год Рафаэль мало пользовался речью. То в одиночестве работал на объекте, то не было ни одного земляка. Раньше он думал на родном диалекте и чуть-чуть русскими словами, по с каких-то пор зрение потеснило ум. Рафаэль просто смотрит на человека, предмет и тем самым его думает. В остальных случаях в голове Рафаэля колышется рябь образов, лишенных словарного скелета. Рафаэлю тридцать семь лет, он - плиточник. Избыточность и одинаковость труда превратила профессию в энтомологию: жук-штукатур, жук-маляр. Чем, кроме как безусловными инстинктами, объяснить механическую каждодневную физиологию ремесла, которое не приносит ни прибыли, ни удовольствия?" Михаил Елизаров "Рафаэль" (сборник рассказов "Мы вышли покурить на 17 лет..."(2012)
@CilaToka
Жыл бұрын
Очень лёгкий и образный слог.Читается до крайности легко ,мягко и проникновенно.
@user-fr5pp7jz8r
9 ай бұрын
Зачем писать о таких? Это не герой нашего времени. Это просто, зачастую, лишённый культурного багажа мракобес, которому сначала важны деньги, а потом - религия. И эту религию не перешибёте
@aleks-zf7dc5sf9v
2 ай бұрын
@@user-fr5pp7jz8r так Елизаров пишет о жизни. О том, что нас окружает, что было и могло быть. На грани реализма и ... Совсем нереального. Интересный автор.
@alzhookh470
Жыл бұрын
Михаил умеет в прозу!!!
@NecroFkz
Жыл бұрын
Да и песни прекрасные:)
@alzhookh470
Жыл бұрын
@@NecroFkz прекрасные далеко не все! Есть очень много ох**тельных!
@red_is_not_dead1917
Жыл бұрын
Запомнилась его фраза из одного интервью "Коммунисты плохому не научат".
@UncleTrOleg
9 ай бұрын
правильно, он тебе из загнивающего запада о прелестях совка расскажет..
@_murdock_2328
9 ай бұрын
@@UncleTrOlegиз какого запада, он там учился лет 20 назад
@chugunnyj
Жыл бұрын
Михаил могёт
@user-vr1ys4kf2x
Жыл бұрын
Почитаем.
@user-je8xf7ve4t
Жыл бұрын
(1.) Капиталистический мир един, и если где-то, в его центре, в его метрополии, сильно прибыло благ, то где-то, на его периферии, к которой относится и РФ, и Украина, очень много людей должны отдать богу душу раньше установленного им срока, значит, где-то в Африке, должны спускать в корзинах в кобальтовые шахты десятилетних детей. Относительное экономическое благополучие десятка капиталистических стран покоится не на свободной конкуренции - капитализм давно стал монополистическим и реакционным строем - империализмом, и не на илонах масках, а на тотальном ограблении хозяином мира - транснациональным капиталом стран т.н. третьего мира. (Список военных операций США вам в помощь). Для господ из т.н. либеральной тусовки, считающих, что плохие люди у Большого Корыта, должны быть заменены людьми хорошими, после чего и будет нам счастье, у меня плохая новость: это так не работает.. Вам нужно, либо - рассказать, как с вашим разбухшим ЭГО, вы протискиваетесь в дверной проём, либо - признать правоту коллективного разума Маркса, Энгельса, Ленина и Троцкого: правильный базис, общественное бытие определяют общественное сознание, а вовсе не наоборот, вовсе не хорошие люди, т.е. их общественное сознание, определит дружественное для них общественное бытие, без смены основы базиса капитализма - частной собственности, выправляющей под себя, и уродующей всю надстройку. А ваши "схемка, аль чертёж" ведут лишь к замене рыл у Большого Корыта, и к очередной, как в 1999 году, перезагрузке системы эксплуатации и отчуждения.. Мне тут, один персонаж недавно заявил, что я погорячился в отношении частной собственности - тогда, мол, ничьи туалеты будут грязные.. И это заявляется не в непуганом 1988 году, а в 2022, когда интересы частных собственников, уже не просто вас грабят, а буквально, начали вас массово убивать, как всегда, как и в Первую Мировую, как при Гитлере, маскирующие свои хищнические империалистические интересы, интересами страны, народа, нации. Для того и придуманы буржуазные выборы, чтобы, периодически, производить перезагрузку системы эксплуатации и отчуждения. Только одно поколение начало понимать преступность ельцинского режима, ловите режим, на первый взгляд, антагонистичный ельцинскому - путинский.. Задолбал путинский - ловите режим навального.. Да, после этого происходит частичная смена медийных персон, обслуживающих интересы реального господствующего класса, но люди, под крылом Запада, оттяпавшие все жирные куски трофейной советской экономики в лихие 90-е, никуда не деваются.. Есть такая профессия - быть хозяином Земли Русской (Украинской, далее по списку). Эти хозяева редко светятся в медийном пространстве, и часто живут за рубежом, и находясь, к примеру, на яхте, где-нибудь в Атлантике, могут позвонить к любому из Володь, и при уверенности в поддержке других взрослых пацанов, могут скорректировать курс госполитики в том или ином секторе экономики.. Что такое "выборы" в суверенном буржуазном государстве? Собираются эти собственники жирных кусков, и начинают думу думати: кто в ближайшем будущем будет выражать их интересы в условной России, кто будет непосредственно осуществлять их диктатуру.. Постепенно приходят к консенсусу, который означает, что найдена кандидатура первого среди равных, которому должна оказываться поддержка, и нападки на которого, будут расценены остальными, как нападки на них самих. После этого в дело вступают предвыборные пиар-технологии, Очень Большие Бабки, и формальная процедура выборов, легитимизирующая выбор господств. класса.. При нашем, в массе своей, дремучем народе, с сознанием традиционного общества, т.е. с феодальным сознанием - это вообще не проблема, тем более, при наличии у господств. класса дружественного ему бытия и зомбоящика, навязывающих "электорату" миллионы ложных смыслов, не имеющих никакого отношения к коренным экономич. и политич. интересам пролетариата, болонки и админресурса, который, сам по себе, способен творить чудеса, и рисовать любые цифры. Но эти люди, находящиеся на вершине социальной пирамиды, лишь вершина видимой части айсберга, или - лишь голова спрута, от которой протягиваются миллионы щупальцев - в каждую область, в каждый район, на любую улицу любой страны - щупальцы сращивающихся органов государственной власти, силовых ведомств, органов власти территориальных субъектов, бизнеса, криминалитета, проституирующей братии пера и микрофона - т.н. "интеллектуалов" всех мастей и звёзд шоу-бизнеса, обслуживающих интересы господств. класса - по сути, кормящейся с рук реальных хозяев государства, клиентуры, осознавшей себя классом для себя, т.е. людей, давно для себя понявших, что их благополучие покоится на эксплуатации и угнетении их соотечественников, принявших эту данность, и готовых убивать, тех, кто на это благополучие посягает - вспомните ту же обаятельно-миниатюрную Ахеджакову, с её призывами в 1993 году "раздавить гадину". Ага.. это оно и есть - проявление буржуазного классового сознания. Да, эти люди интеллектуально развились, но лишь до той степени, чтобы столкнувшись с системой несправедливости, вместо того, чтобы её уничтожить во благо общества, продуктом которого, все они являются по определению, они пытаются в эту систему встроиться. Совокупность всех этих людей и составляет тот самый класс эксплуататоров и его всевозможную обслугу, о котором так много писали классики марксизма. Вот и Джордж Карлин (18+) на KZitem о том же: Джордж Карлин о выборах президента, Carlin Тупые ебл..ны - образование США, Джордж Карлин о выступлениях и человеческом виде.
@user-je8xf7ve4t
Жыл бұрын
Хочу обратиться к верующим, не желающим развивать себя, вспомнить, что они живут в XXI веке, спросить самого себя, почему буржуазное государство отделило от себя церковь, если оно так ей благоволит, и если в православной традиции, государство, где нет симфонии мирской и церковной власти, есть государство антихристианское, т.е. антихристово, узнать, почему буржуазия нападала на церковь, когда та поддерживала феодалов, и почему перестала это делать, когда буржуазия пришла к власти, узнать, что никогда русской церкви не жилось так вольготно, никогда она не имела столько привилегий и свободы, как при монголо-татарском иге, когда молилась за здравие ханов, узнать, вяжутся ли ссудный процент с христианством, что там с торговцами, которых велено гнать из храма, что там у господствующего класса буржуазии с этими словами: «Ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Матф.6:21), и можно ли поверить, что люди, которые управляют буржуазным государством, т.е. господствующий класс буржуазии, мозг которых, 24 на 7, занят мыслями об извлечении прибыли, могут быть христианами, что там с игольным ушком, в которое проще пройти верблюду, чем богатому попасть в рай, почему бог, создав землю, забыл о её форме или забыл напомнить о ней своей инквизиции на земле, в следствии чего, она, в течение нескольких веков, жгла людей на кострах за их предположения, что земля - это не диск, покоящийся на трёх китах или слонах, и что архангелы, по ночам, ни разу, не прибивают серебряными молоточками месяц и звёзды к небесной тверди.. Что там, в конце концов, с богом, что с ним такого произошло за последние полтысячелетия, что сегодня, из страшного судьи, стирающего города, он превратился во всепрощающего компаньона всех твоих дегенеративных вывихов. Почему живя в скрепоносно-куполоносной Российской Федерации, где четверть века правит путин, непосредственно осуществляя диктатуру своего класса, запросто, в т.ч. и детям, можно насмотреть и даже накачать терабайты порнографии, в т.ч. про вероятно, так любимых господом, "девушек" с половыми членами или девушек, развлекающихся со всякой живностью? Т.е. помастурбировал на это скотство подросток, и пошёл в школу, на церемонию поднятия флага РФ, а потом молиться в храм? Вы, господа, или крестик снимите, или трусы наденьте.. Не нужно по-страусиному прятать голову в песок - я говорю о том, что известно, как нынешние реалии, каждому.. Народы погрязли в идеализме, в мифах и предрассудках. Власть капитала оболванивает и оскотинивает людей, ради сохранения своего господства над ними. Притом, что оболванивать и оскотинивать можно и при помощи Христа, и при помощи Антихриста, и ещё миллиона ложных смыслов, навязываемых людям - смыслов, не имеющих никакого отношения к их коренным экономическим и политическим интересам. Делают это те, кто, ни на секунду, не забывает о своих собственных экономических и политических интересах - нам яхты, острова и предприятия в этой жизни, а вам, малахольные, Царствие Небесное.. или "Игру престолов", водку, футбол и игру на музыкальных инструментах народов Крайнего Севера.. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не тянуло свои грязные ручонки к политике и собственности - безраздельной вотчине взрослых пацанов.. Позорище.. Эти же самые люди, захапавшие жирные куски собственности, в лихие 90-е пели совсем другие песни, и зомбоящик было страшно включать среди бела дня, при детях - можно и на порнуху нарваться, и на любую чертовщину - тогда нужно было показывать "свободу" и "демократию", наступившие после серого совка, приверженность ценностям своего западного хозяина ("Господи, благослови Америку!").. Зашёл на канал "Царьград", там молятся о Победе.. О какой победе речь? Победе, которая усилит ваших эксплуататоров? Победе бандитов, контролирующих вас и вашу территорию, над бандитами, контролирующими таких же лохов за бугром? Кому-то неизвестно, что капитализм на всём постсоветском пространстве, фактически устанавливался при тотальной поддержке Запада, руками бандитских группировок, захватывающих трофейную советскую экономику? Кому-то неизвестно, что в результате буржуазной контрреволюции, численность страны, в которой я родился и вырос, в одночасье, сократилась вдвое, а её площадь - на четверть? Как дети малые.. Не нужно натягивать сову на глобус - общественное бытие определяет общественное сознание, а не наоборот. Бытие у нас буржуазное, и оно про капитал (поэтому и строй так называется), про прибыль, про деньги, которые не пахнут, про свой частный карман, поэтому и сознание будет соответствующим, а умирающее христианство, смертельно раненное капиталистическими отношениями, обречено на гибель - это объективная реальность. Всё когда-то рождается, переживает становление, расцвет, увядание и гибель - это диалектика. Становитесь диалектическими материалистами и пролетарскими интернационалистами. Одним словом, становитесь марксистами, и читайте Маркса, Энгельса, Ленина и Троцкого. И не верьте ни к какие "новые социализмы", у нас и "старого" никогда не было, потому, что Маркса безбожно извратили и стали врать рабочему классу уже при Ленине, при всём уважении к его искреннему желанию изменить мир, не говоря уже о его преемниках, которых заботила лишь личная власть над 1/6 частью суши, отменивших партмаксимум, открыв столбовую дорогу социальному и имущественному неравенству и разогнавших Коминтерн в угоду тем, против кого он и создавался в своё время.. Не марксизм предал людей, а люди до него не доросли - "Я посеял драконов, а сбор жатвы дал мне блох". К.Маркс. Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
@user-xi7so3eh4t
24 күн бұрын
Я презираю Маркса. Но я уважаю, что ты настоящий марксист. Достойный враг, в отличии от глупцов. Увы, у тебя нет союзников - истинные марксисты за революцию.
@user-je8xf7ve4t
Жыл бұрын
(3.) Большое заблуждение - при самообразовании, начинать с роликов.. Человек считает, что получил информацию в сжатой форме, а ему столько дерьма напихали в эту "сжатую форму", что мама, не горюй! Чтобы не тратить годы на поиски необходимой литературы, которые могут вас привести, чёрт знает куда: и к богу, и к алкоголизму, и в лагерь идеалистов-сталинистов, рекомендую следующую литературу, которую нужно читать критически, постоянно останавливаясь, и ставя перед собой вопросы: ЭТО работает на практике, или ЭТО - красивая и пустая фраза? ЭТО приближает социализм или наоборот? Читать нужно то, что сделает из вас революционеров, а не подданных партбюрократии, из которых, поголовно, состояла сгнившая КПСС. Итак, обязательные ПСС Маркса и Энгельса, Ленина, к которым, на мой взгляд, нужно подходить уже имея некоторый теоретический багаж за спиной, при этом, не забывая, что, к примеру, добрая половина работ Ленина и Троцкого заточена на т.н. партию нового типа, на сегодняшний день, устаревший, неадекватный, и изученный, классовым врагом, под микроскопом, инструмент - пролетариату нужны принципиально новые формы организации. Переписка и мемуары большевиков, история страны, революции, партии и внутрипартийной борьбы, изучив которую, по научным и неангажированным источникам, вы можете сравнить с лживой её интерпретацией, данной в Кратком курсе ВКП(б). Обязателен к прочтению глава марксистской исторической школы в СССР (уничтоженной в 30-е Сталиным) Покровский М.Н., в частности: "Русская история с древнейших времен", "Историческая наука и борьба классов", "Очерки русского революционного движения XIX-XX вв.". Если же говорить о Троцком, то могу порекомендовать то, что пока сам осилил: "Наши политические задачи", История русской революции", Преданная революция", "Перманентная революция", Моя жизнь", "Сталин", "Сталинская школа фальсификаций", "Литература и Революция", "Культура переходного периода", "Бюллетень оппозиции" 1929-1940, издаваемый Троцким и его сыном Львом Седовым, а также сборник документов оппозиции, собранный в четырёхтомнике под редакцией Фельштинского Ю. "Коммунистическая оппозиция в СССР. 1923-1927", Дойчер: "Пророк вооружённый", "Пророк разооружённый" и "Пророк в изгнании". Суварин Б. "Сталин: критический обзор большевизма". Чтобы проникнуться духом эпохи, и понять, что из себя представляла жизнь троцкиста (т.е. марксиста в послеленинском мире, а вовсе не, по версии сталинской партбюрократии, "фашистского прихвостня, мечтающего реставрировать капитализм" - было бы это так, едва ли он стал, даже по версии Сталина, ключевой фигурой в Великом Октябре, едва ли бы тогда, на большевистских, белогвардейских и интервентских плакатах той поры, неизменно присутствовали одни и те же люди - Ленин и Троцкий), мемуары: Абрамович И. Л. "Воспоминания и взгляды", и Боярчиков А. И. "Воспоминания" (минус предисловие к этой книге, которое, написано неизвестно когда и кем). Александр Орлов "Тайная история сталинских преступлений" (другое название: "Подлинный Сталин. Воспоминания генерала НКВД"), Виктор Серж "Дело Тулаева", Джордж Оруэлл "Памяти Каталонии", "Скотный двор", "1984". Начать рекомендую с замечательных книг Вадима Роговина (1937-1998): "Была ли альтернатива? (Троцкизм: взгляд через годы)", Власть и оппозиции", Сталинский неонэп", "1937", "Партия расстрелянных", "Мировая революция и мировая война", "Конец означает начало". Гуманист Эрих Фромм (социализм - это гуманный строй), весь Александр Тарасов.. Начать можно с его интервью журналу "Новая литература". Кроме того, пролетариат должен стремиться к знаниям во всех сферах человеческой жизнедеятельности, без которых он, как будущий господствующий класс, будет несостоятелен. Безусловно, одно прочтение перечисленных книг не сделает вас частью класса, осознавшего себя классом для себя - для этого нужны и ваша воля, стремление жить жизнью человека, а не загнанной овцы, осознание того, что не боги горшки обжигают, а те, физиологически вам подобные, кто сегодня этим занимается, обжигают их не для вас и не для общества, а для себя, и следовательно, должны быть заменены вами и обществом. Но их прочтение, безусловно, поможет вам сделать первый значительный шаг в правильном направлении, понять мир и страну в которых вы живёте, узнать их историю, понять расстановку классовых сил, узнать о методах используемых буржуазией и сталинской и постсталинской партбюрократией, при помощи которых, они держали в узде пролетарские массы.. И ещё... Возможно, что прочтение этих книг побудит вас перестать смотреть телевизор, или, по крайней мере, смотря ту или иную программу, вы станете, с классовых позиций, задавать себе правильные вопросы: а) владеют ли этими каналами те же самые люди, которые в 90-е прибрали заводы-пароходы, которые строили, для себя, несколько поколений советских людей? б) заинтересованы ли эти люди в том, чтобы развивать вас, как личностей, и давать вам объективную картину мира? и т.д. И это касается не только выпусков новостей, но и развлекательных программ или фильмов, т.к. "Собственно, это такая, завуалированная форма проговаривания моделей поведения в изменившемся времени, и поэтому, людям кажется, что они развлекаются, смотрят за развитием, за коллизиями какой-то чужой истории, а на самом деле, они получают образцы поведения в данной конкретной ситуации..." К. Эрнст. (Искренняя благодарность уважаемому Евгению Баженову (BadComedian), разыскавшему эту ключевую фразу, и акцентировавшему на ней внимание аудитории, в конце своего обзора, посвящённого очередному буржуазному говнокинУ "Союз спасения").
@Sonmz
2 ай бұрын
О роликах - чистая правда, особенно это касается блогеров, которые собирают информацию по поверхностным статьям, аналогичным роликам и Википедии. Все эти двадцатиминутные видео не имеют никакой ценности. Люди, которые не разбираются ни в чем конкретном глубоко, не преследуют никаких образовательных целей. Это настоящая трагедия, общество профанов(не путать с профанным).
@user-je8xf7ve4t
Жыл бұрын
(I) Как приходит эксплуататорский строй.. Основные стартовые условия. Слаборазвитая экономически и культурно, страна, где ещё в 1888 году, всего за 30 лет до Великого Октября, 75% рекрутов в Русскую императорскую армию, были безграмотными. Для сравнения: Франция - 9,4%, Германская империя -0,6%. Великий Октябрь - это, по сути, героическая попытка, противоречащая учению Маркса, построить социализм руками одной "партии нового типа" - без марксистского революционного субъекта - класса пролетариата, т.к. этот класс, в силу вышеуказанных причин, был, поголовно, безграмотным или малограмотным (привет России, которую мы потеряли), а такой класс не может осознать и сформулировать свои экономические и политические интересы, не может разобраться в марксизме - учении не для слабонервных, и стать сознательным строителем социализма (коммунизма), именно поэтому у нас и появились "временные заместители" и "авангарды" (которые, позже, разумеется выродились и продали социалистическое строительство) в лице той самой партии нового типа, диктатура которой (а вернее - диктатура партийной верхушки - партбюрократии) и заменила диктатуру класса пролетариата. Партия, превратившись в осаждённую крепость, уже при Ленине, заткнула общество и рабочий класс, от имени которого, она выступала. Введённый НЭП не мог не разлагать, как пролетарские массы, так и саму партию, т.к. по Марксу, контрреволюционное общественное бытие просто не может не определить такое же контрреволюционное общественное сознание. После напряжения лет Мировой войны, разрухи, Революции и Гражданской войны, люди хотели отдохнуть, и, поголовно, являясь продуктами дореволюционного бытия, этот отдых, во всём многообразии его проявлений, как правило, копировал его буржуазные стандарты. Кроме того, на протяжении всей истории СССР, в нём господствовали капиталистический способ производства и сопутствующие ему, товарно-денежные отношения, которые, по Энгельсу, при достаточном своём развитии, неизбежно рождают капитализм. Абсолютно в этой же, ленинской логике, Сталин заткнул уже саму партию, позже расправился со всеми партийными оппозициями, и к началу 30-х годов стал Хозяином, Гениальным Вождём и Учителем и Лучшим Другом всех физкультурников и парашютистов. Уж не знаю: где он, с подачи его секретаря Мехлиса, подобную народническую абракадабру нашёл у Маркса. Скажу лишь, что сталинско-бухаринский тезис "о возможности построения социализма в одной, отдельно взятой стране", является антимарксистским, антиинтернациональным лозунгом, а сталинский тезис "об обострении классовой борьбы по мере продвижения к социализму", по крайней мере, спорным - тот же, неуважаемый мной Бухарин, справедливо недоумевал, высказав предположение, смысл которого заключается в том, что по Сталину, у самых ворот к социализму (коммунизму), от них останутся одни рожки да ножки.. Очень удобная и выгодная позиция - сначала сделать всё, чтобы убить социалистическое строительство, и чтобы, через 30 лет своего безраздельного правления, передать своим преемникам и наследникам советский рабочий класс, таким же, каким и принял его - классом в себе, а не для себя, безграмотным даже в азах марксистской теории, ещё и напуганным массовыми репрессиями, а потом стать в позу, и сказать: Я же вас предупреждал об обострении классовой борьбы! И чем же я вам не Гениальный Провидец? Если долго бить человека (или социалистическое строительство) палкой по голове, то не нужно быть провидцем, чтобы утверждать, что этот человек или это строительство, скоро превратятся в труп. Настроил железяк по всей стране? Был бы молодцом, только некому было эти железяки от дерипасок защищать! Защитил страну от фашистов? Молодец! Только, если бы Россией продолжал править условный керенский - любитель вести мировые войны с фрицами, до победного конца, то уверен, и нацизм и фашизм не понадобились бы мировому капиталу, если вы знаете, что такое нацизм и фашизм! Разве для того совершали Великий Октябрь, чтобы добиться победы над фашизмом, путём победы Термидора и контрреволюции в самом СССР? Советские люди привыкли побеждать тех врагов, которые приходили из-за бугра, и абсолютно, самостоятельно (без манипулятивных указок партбюрократии на своих личных врагов, т.е. "врагов народа"), не видели таких врагов внутри собственной страны, т.к. не обладали классовым сознанием..
@user-je8xf7ve4t
Жыл бұрын
Почему Ленин, написав целую работу «Государство и Революция», не сделал приписку в заголовке: «... - непримиримые антагонисты»? Государство - это бездушная железяка, которая заточена на то, чтобы любые революционные процессы в обществе свести на нет, и впаривать всюду такую же мертвечину, какой оно само является, это - инструмент, при помощи которого одна часть общества подавляет и эксплуатирует другую и большую его часть. А самое главное, не успев родиться, оно начинает клепать вождей, элиты, иерархию власти и привилегий, имущественное и социальное неравенство т.е. всякий протухший хлам, которому 5 тысяч лет в обед.. Отсюда и контрреволюционная роль бюрократии - традиционного слуги этого государства. Че Гевара скажет: «После революции работу делают не революционеры. Её делают технократы и бюрократы. А они - контрреволюционеры». Если бы не необходимость защиты строительства социализма от внутренней и внешней контрреволюции и интервенции, где без этой железяки никуда, я бы уже давно к анархо-коммунистам подался.. Но анархисты быстро потерпели поражение даже в масштабах одного государства, даже не сталкиваясь с международной военной интервенцией. Но опять же, государство защищало не строящийся социализм (его оно, как раз сворачивало, и свернуло), а господство своих бенефициаров-выгодоприобретателей - тех, в чьих руках был этот инструмент. И руки эти не были руками рабочего класса. Не рабочий же класс в 1991 году, превратил государство и госсобственность в ничто, верно? Это сделали его реальные собственники - те, кто этим государством владел, пользовался и мог распоряжаться. Они и распорядились, как считали нужным.. Сегодня мы живём в государстве, которое "нам ничего не должно" и которое "не просило нас рожать"), которое нас снова называет его хозяевами ("источником власти").. Как бы вам это объяснить.. Люди иногда лгут, и почти всегда - когда им это выгодно. Так будет не всегда, а лишь до того момента, когда эти люди избавятся от всякого рода предрассудков - родимых пятен предыдущих эксплуататорских формаций, которыми все они покрыты с ног до головы, и часто даже не осознают этого, и начнут, с горшка получать объективную картину мира, и с горшка же, учиться протягивать длиннющие причинно-следственные связи.. Одним словом, это будет при коммунизме.. Но мы об этой проблеме - антикоммунистическом характере любого государства, и путях её решения, дружно помалкиваем, по-страусиному спрятав голову в песок, как и о необходимости пролетариатом осознать себя классом для себя, о которой не говорит ни одна говорящая голова на KZitem.. И кстати, это не Революция пожирает своих детей (нечего наговаривать на достойную женщину), а государство пожирает своих родителей - революционеров, которые слишком много про него знают, и разочарованы тем, что выросло из их мечты..
@user-je8xf7ve4t
Жыл бұрын
(II) Единственным средством, при перечисленном кромешном аде и миллионе препятствий и препон, стоящих на пути к социализму, могла быть только демократизация самой партии (а это, если у партии есть хозяева, которые, спускают свою благодать в низы партии, уже есть утопия - демократизация могла быть только понарошку - по-другому режим давно сложившейся господствующей партбюрократии, не работает), сосредоточение всех сил партии, которая, в этих целях, могла использовать, находящуюся в её руках, государственную машину пропаганды, образование, воспитание, чтобы доводить до кондиции этот невменяемый, с точки зрения классового сознания и классовой борьбы, класс, добросовестно ходящий на первомайские демонстрации, чтобы потом накрыть поляну, и нажраться вусмерть. После чего, если по уму, партия, выполнив свою всемирно-историческую задачу - обучить пролетариат, и привести его к власти (или в обратной последовательности, в силу указанных выше причин) должна была самораспуститься, передав власть Советам, т.е. непосредственно классу, вышедшему из своего многовекового положения класса в себе, и ставшего революционным субъектом. Классу может противостоять только класс! Марксизм, говорящий в Манифесте о коммунистической партии в старом, современном Манифесту, значении, т.е. как о сторонниках коммунизма, по аналогии с партией Цесаревича Константина Павловича, как сторонников этого самого Палыча, именно об этом! Социализм (коммунизм), в отличие от любого эксплуататорского строя, может строиться только руками миллионов его СОЗНАТЕЛЬНЫХ сторонников. Внутрипартийная борьба 1923-1927 года, о которой, нашему современному пролетариату, разумеется, мало что известно, ведь проще хавать "красные" ролики, которые, в промышленных масштабах, для него клепает буржуазия, покупая, или создавая, как проект, большинство т.н. левых блогеров, как раз об этом повороте к кадрам, которые решают всё - не к тем, кадрам партбюрократии, от которых зависел сталинский режим, а к кадрам революционного субъекта - КЛАССА, который, в действительности, всё решает! К сожалению, победила "генеральная линия" Сталина, направленная на тупую путинскую вертикаль власти (возможно, и оправдывающую себя, в рамках эксплуататорского строя, и абсолютно непригодную для строительства Нового Мира), чтобы "себе полегшить", заткнув, в отличие от того же путина, при котором, я всё ещё могу писать подобные комментарии, всё и вся.. Как от этого затыкания и выстроенного государства-левиафана и табунов одинаково думающих болванчиков, не открывавших Маркса (от которого бегало всё население Советского Союза, включая секретарей обкомов и членов ЦК), таскающих на своих плечах вождей и новые элиты, иерархию власти и иерархию привилегий, имущественное и социальное неравенство, прийти к марксовому Обществу свободно и всесторонне развитых личностей, давно похоронившему все государства, Сталин не рассказал. Как же этот эксплуататорский строй, к нам, если крупными мазками, зараза, пришёл - такова тема этого комментария. В 1932 году, совсем скоро после разгрома партийной оппозиции, втихаря, отменяется партмаксимум, позже воссоздаются новые "табели о рангах", вводится система наград - иерархия чинов и званий влечёт иерархию привилегий, иерархия привилегий тянет за собой различный имущественный и социальный статус (имущественное и социальное неравенство) Социальное и имущественного неравенство, т.е. различное бытие, определяет различное сознание, различные интересы - если для партбюрократа проблема - это чтобы погода была лётная, когда он, на ведомственном самолёте, летит в ГДР с семьёй, чтобы скупиться (о таком безоблачном детстве рассказывал небезызвестный бывший беглый депутат от ЛДПР митрофанов - сынок высокопоставленного "советского" хозяйственного функционера), то у абсолютного большинства населения страны проблема совсем другая: до получки дожить! О каком стирании классовых различий тут может идти речь, которыми классики марксизма нас успокаивают? Жителю села свойственно хотеть перебраться в город - к комфорту, жителю города - в его центр или в столицу, жителю столицы, чаще, чем хотелось бы, хочется "свалить из Рашки", в которой, построен неправильный капитализм. Т.е. различное бытие - различные интересы! Дальше возникает конфликт этих интересов (не в том значении, в котором, сегодня используют это словосочетание) - бытие человека летающего в ГДР не обеспечено! Законы СССР не защищают его новое бытие, и даже противостоят ему, несмотря на его ультравысокий государственный пост. Что делать? Разумеется, объединившись с такими же, как он сам, привлечь теневой сектор и криминал, поддержку Запада, кровно заинтересованного в гибели СССР, и убивать этот самый СССР, и в первую очередь основу его базиса - госсобственность (Закон о кооперативах 1988 г.). Но этого мало - теперь нужно уничтожить висящую в воздухе, больше не подкреплённую прежним базисом, надстройку, и заменить её новой (1991 г.) Всё, теперь всё по уму - надстройка, т.е законы государства, суды, СМИ, отряды вооружённых людей - всё стало дружественным бытию этого авиапассажира, а основа капиталистического базиса - частная собственность (ну, это просто праздник какой-то!!) предоставила ему миллион всяких-разных открывающихся окон возможностей для собирания условных всяких-разных ништяков, о которых он раньше и мечтать не мог, сидя в самолёте, летящем в Группу советских войск в Германии!!
@user-rs8ie7he3u
Жыл бұрын
Дайте яду😢
@user-je8xf7ve4t
Жыл бұрын
2) Западная буржуазная пресса приветствовала такой поворот в политике СССР. Фрагмент из книги Л. Троцкого "Моя жизнь": В августе я писал ряду товарищей: "Вы, конечно, обратили внимание на то, что наши газеты совершенно не дают откликов европейской и американской печати на события внутри нашей партии. Уже это одно заставляло думать, что эти отклики не подходят к потребностям "нового курса". Теперь у меня есть на этот счет уже не догадка, а в высшей степени яркое свидетельство печати. Т. Андрейчин прислал мне страницу, вырванную из февральского номера американского журнала "Нейшен" (Нация). Изложив кратко последние наши события, виднейший леводемократический журнал говорит: "Все это выдвигает на первое место вопрос: кто представляет продолжение большевистской программы в России, и кто -- неизбежную реакцию против нее. Американский читатель всегда считал, что Ленин и Троцкий представляют то же самое дело, и консервативная пресса и государственные люди пришли к тому же самому заключению. Так, нью-йоркский "Тайме" нашел главную причину для радости в день нового года в успешном устранении Троцкого из коммунистической партии, заявляя при этом напрямик, что "изгнанная оппозиция стояла за увековечение тех идей и условий, которые отрезали Россию от западной цивилизации". Большинство больших европейских газет писали подобным же образом. Сэр Остин Чемберлен во время Женевской конференции сказал, как сообщают, что Англия не может вступить в переговоры с Россией по той простой причине, что "Троцкий еще не поставлен к стенке до сих пор". Чемберлен должен быть теперь удовлетворен изгнанием Троцкого... Во всяком случае, представители реакции в Европе единодушны в своем заключении, что Троцкий, а не Сталин, является их главным коммунистическим врагом". Достаточно красноречиво, не правда ли?.." Дальше схема была простой: Запад помогал сталинскому режиму проводить индустриализацию страны, т.е. осуществлять, вполне себе, буржуазную программу по ликвидации остатков феодализма, а за это, вычищенный, бывший некогда III Коммунистическим Интернационалом Ленина и Троцкого, давно превратившийся в сталинский карманный Коминтерн, руководил и проводил классовую борьбу мирового пролетариата понарошку - 20 лет (1923-1943 гг.) позорных поражений мирового пролетариата в Англии, Франции, Германии, Польше, Китае, а потом снова в Германии, при приходе нацистов к власти, а потом в Испании, а потом, этот Коминтерн, и вовсе был разогнан в 1943 году, в угоду тем, против кого, его, в своё время, и создавали. Стоит ли удивляться выдаче Сталиным немецких коммунистов в лапы гестапо в 1940 году (тег для неверующих - Маргарет Бубер-Нойман)? Стоит ли удивляться брежневской, а брежнев, как и сталинский тракторист-орденоносец, в т.ч. кавалер Ордена Равноапостольного Святого Андрея Первозванного и лауреат сионистской премии, по фамилии горбачёв, как и все остальные, вышли из сталинской шинели (из других шинелей не принято было тогда выходить), задолбавшей всех, "борьбе за мир во всём мире"? Привет Марксу и классовой борьбе до полного освобождения пролетариата! Стоит ли удивляться, что ещё до войны, морды свиней из оруэлловского бывшего "Скотного двора" мистера Джонса, уже ничем не отличались от лиц людей, заглянувших к ним на огонёк? Привет новому главному "марксистскому" лозунгу: "Не нужен нам берег турецкАй, и Африка нам не нужна!" (1949 г.), твёрдо укоренившемуся в общественном сознании советского народа, без единого выстрела, просравшего свою Советскую Родину. Sapienti sat. Вы когда начнёте изучать историю по толстым книжкам без картинок, а не по "красным" роликам буржуазии? НАЦИОНАЛИЗМ (ПАТРИОТИЗМ) и РЕЛИГИЯ - вот те два основных костыля, поддерживающие не только полуразложившийся труп капитализма, но и любого политического режима, который не про политическую субъектность пролетариата, не про реальную этого пролетариата, диктатуру! Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
@sovnarkom23
Жыл бұрын
Касаемо религии. Высказывание Маркса "Религия - опиум для народа" мы понимаем неправильно. Щас это считают тем, что религия в этом высказывании это что-то очень негативное и пьянящее. Но вот как раз таки наоборот. Опиум, во времена Маркса, был своеобразным лекарством (как кокаин или другой наркотик, т.к. даже изначально Кока-кола была как раз таки лекарством с содержанием кокаина), которое смягчало боль и выступало в вроде наркоза. По этому понимание "Религия - опиум для народа" должно быть таким: религия должна служить народу тем, что её функция будет заключаться в смягчении отхода от традиционных и привычных вещей в жизни. Этим начал заниматься Сталин в военные года, т.к. понимал, что если религию запретить резко, то мало того, что народ потеряет цель своей жизни, но и сама религия послужит врагам советского союза. Хрущёв это не понимал, т.к. сам был лживым коммунистом, являясь внутренним жидом, т.е. искал выгоду для своей авторитетности. По этому СССР и развалился, что США и враги советской власти использовали политическую неразбериху в 80-е, антирелигиозную политику, слабый бюрократический аппарат. Так что религию надо истреблять постепенно.
@user-bz5nc4vp4p
Жыл бұрын
Здарова, антисемиты. То, что вы ненавидите других людей по их национальной принадлежности, уже одно это говорит, что весь последующий ваш высер и выеденного яйца не стоит. Можете и дальше нести свою чушнину.
@CrazyIvan2142
Жыл бұрын
не надо трактовать Маркса как вам угодно,уже тогда знали о вредности опиума для организма и Маркс имел ввиду именно невозможность применения религии как обезболивающего для пролетариата @@sovnarkom23
@leoniddrunkenemyrus406
Жыл бұрын
Елизаров четкий чел. Наш
@EraTwilight
Жыл бұрын
"наш" - это чей? Правый?
@ravenor368
Жыл бұрын
@@EraTwilightзелёный, блядь.
@emilabbasov8310
Жыл бұрын
Еврей тоже, Моше, или Мойша Елизаров
@leoniddrunkenemyrus406
Жыл бұрын
@@EraTwilight шта,бля?
@leoniddrunkenemyrus406
Жыл бұрын
@@emilabbasov8310 вы откуда повылазили? Че за долбаебизм?
@user-qy5qs8yr8d
10 ай бұрын
А разве Елизаров не из правых?
@Anarcho-alcoholist670
10 ай бұрын
Нет
@sovnarkom23
8 ай бұрын
Он до 2020-х был красно-коричневым. Недавно он сказал, что старого Елизарова больше нет, нет того Михаила, который написал Библиотекаря. Сейчас он просто пророссийский человек с взглядами в левый уклон. Позиция по СВО у него простая: "Я за добро, я за Донбасс" (Так коротко описал один коментатор его позицию). Вот такие дела
@PetrPetrovichIV
7 ай бұрын
Михаил просто поддерживает действия российской власти. А куда движется российская власть, вам самим видно.
@sovnarkom23
6 ай бұрын
@@Man98001 а вы кроме книг (всё их я прочитал) и песен интерью его смотрите? Там Михаил так же высказывается о событиях. Песни Михаила - это сатира. Книги же (кроме "Земли" и "Скорлуп") были изданы чуть больше десяти лет назад. За это время только дурак мнение не поменяет, а недавний танатос и 4 рассказа политической позиции автора не передают в полной мере. Интервью (особенно) недавние более точно передают позицию
@Pulyaumniza
5 ай бұрын
Поддерживает в данной конкретной ситуации, а не вообще.
@user-je8xf7ve4t
Жыл бұрын
Про Конституцию. Российскую или украинскую - не суть важно.. Читая Конституцию, можно уверовать, что государство - это не инструмент для эксплуатации и подавления одной части общества - класса эксплуатируемого пролетариата, другой его частью - господствующим классом буржуазии, в чьих руках и находится этот инструмент, а нечто, уж не знаю, что это за нечто - либо дело рук господа, ведущего через века русский народ-богоносец к вящей его славе, либо продукт некоего "общественного договора", который, если присмотреться к реальности, состоит в том, что одна, вероятно, страдающая мазохизмом и с ярко выраженными суицидальными наклонностями "договаривающаяся и договорившаяся 30 лет назад, сторона", добровольно, отказывается от достойной человеческой жизни, и даёт своё согласие на своё, по сути, экономическое сживание со свету "другой договаривающейся стороной" - теми паразитами компрадорами и клятвопреступниками, режим которых, 30 лет назад, был установлен тем самым "коллективным Западом", с которым, эти паразиты, сегодня, якобы, ведут "священную спецоперацию", продолжая торговать. Иначе трудно объяснить наличие десятков миллионов человек за чертой бедности в России или в Украине, где по оценкам экспертов ООН за чертой бедности проживает 60 % населения. Если за 30 последних лет существования СССР (1961-1991), численность населения страны выросла на 68 миллионов человек (1961 год - 216 300 000, 1991 год - 294 008 571), то следующие 30 лет безвременья, сократили численность населения РФ с 148 273 746 в 1991 году до 146 171 015 в 2021. А ведь это официальная статистика любителя "пошутить" про деревянные макинтоши! Не напрашивается, а просто кричит единственно верный вывод: ОДНА ИЗ СТОРОН ДОГОВОРА - НЕДЕЕСПОСОБНА, и следовательно, "общественный договор", если бы таковой имел место быть, подлежит признанию ничтожным. Заключать подобные сделки с народом, не понимающим сути происходящего - это всё равно, что заключать их с племенем Тумба-Юмба или c пациентами дурки - да, они придут на выборы, и бросят заполненные бумажки в урны, но это всё, на что они способны, этим ограничивается их понимание политических процессов.. Чтобы сделать людей стороной такого общественного договора, им, с горшка, нужно давать объективную картину мира, учить, а потом принимать экзамены - экзамены на право называться гражданином, а на это власть, которая всегда держится на лжи, т.е. на тотальном искажении этой самой объективной реальности, не способна в принципе. Самостоятельно мыслящие люди смертельно опасны для власти - они будут задавать вопросы, на которые, у власти нет адекватных ответов. В этом надувательстве и есть ахиллесова пята т.н. буржуазной демократии.. Другое дело, что марксисты не верят в наличие таких "общественных договоров" в принципе, и понимают, что любое государство и во все времена, это ДИКТАТУРА господствующего класса, а диктатуре нет особой надобности в каких-либо "общественных договорах", которые, всегда были и будут, чистой воды, фикцией и ширмой, необходимой лишь для оболванивания тех, кто и так является болванами - неболваны не позволили бы, в течение 30 лет, такое вытворять с собой и со своей страной. Невежественный человек видит не дальше своего носа, поэтому быстро отчаивается и окунается в любую идеалистическую блажь - от алкоголизма до религии, а поэтому, учиться, учиться, учиться.. и Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Только, упаси господи, не под знамёнами ряженых партий, кормящихся с рук Администраций Президентов России и Украины, а под знаменем марксизма, к которому, если кто не в курсе, СССР, по крайней мере с 1927 года, никакого отношения не имел - не нужно путать строительство социализма с реализацией в СССР, вполне себе, буржуазной программы по ликвидации остатков феодализма. При этом, разумеется, никакой диктатуры пролетариата в СССР никогда не было - не может класс, не осознавший себя ни классом, ни классом для себя, что либо осуществлять - осуществляли над ним, пока не созрели, чтобы предать и продать его, как в СССР, так и во всех странах т.н. мировой системы социализма.. Если ты не субъект политики, а её объект, то ты не тот, который, а тот, которого...
@user-je8xf7ve4t
Жыл бұрын
1) Меня обвиняют в русофобии. Господа-товарищи, да будет вам известно, что любой коммунист, т.е. марксист, т.е диалектический материалист и пролетарский интернационалист - по определению, русофоб, украинофоб, американофоб, израилефоб и далее по списку, т.к. марксизм - это глобальный мировой проект, направленный на освобождение не россиян или немцев и мозамбикцев, а Человечества - от эксплуатации и отчуждения, об отмирании государств, как таковых.. Марксизм исходит из объективных условий - все мы - сначала люди, относящиеся роду людскому, и только потом - таджики, узбеки, киргизы, дворники, олигархи, уголовники, художники, любящие или изменяющие мужья и отцы и коллекционеры бабочек.. Возьмите, и поселите на необитаемом острове, российского турбо-Z-патриота и угашенную украинскую бандеровку репродуктивного возраста, и при наличии элементарных условий для жизни, совсем скоро, у них появится потомство. Или кто-то в этом сомневается? Именно потому так произойдёт, что в первую очередь, они - люди, а не то, что с молоком матери и с горшка, вбито им в котелки, ради их несвободы.. А в убогой "логике" моих обвинителей - логике "крови и почвы", выходит, что если человек родился по эту сторону реки, то ему, богом завещано, к примеру, строить коммунизм, а родился на другом берегу - значит бог ему завещал зиговать до второго пришествия.. А следовательно, немцу нельзя бороться с установившимся в Германии, нацистским режимом - нельзя идти против "крови" своих соотечественников и "почвы" своего Фатерланда! Посмотрите на те же РФ и Украину - зеркальный национализм (для красоты именуется патриотизмом), осенённый, к тому же, одной и той же религией - одним и тем же православием, которое, кстати, про "не убий", карлы!!, на службе господствующих классов РФ и Украины. Почему этот бред про любовь к Родине в головах тех, кто называет себя коммунистами, объясняется легко - Сталин, 70 лет, как в гробу, а бредовый сталинско-бухаринский антимарксистский и антиинтернационалистский лозунг о "возможности построения социализма, в одной, отдельно взятой стране", живёт и процветает, с подачи тех же т.н. "красных" блогеров, тех же кремлеботов, поголовно, "перековавшихся" в сталинистов, т.к. сталинизм - это про власть партбюрократии, и политически бессубъектный рабочий класс, как в СССР, так и во всех т.н. странах "мировой системы социализма", созданных по сталинским лекалам, и рассыпавшимся, как карточный домик, как только в Кремле запахло жареным. Этот тезис, впервые озвученный Сталиным, уже после смерти Ленина, осенью 1924 года, создавался зарождающейся партбюрократией - новыми хозяевами советского рабочего класса, на коленках, в пику самому марксизму, который не про власть хозяев пролетариата, а про диктатуру самого пролетариата, и разумеется, в пику теории перманентной революции Троцкого, твёрдо стоявшего на марксистских, т.е интернационалистских позициях, практически ничем не отличающейся от ленинского "перерастания буржуазной революции в революцию социалистическую". Партия, превратившись в осаждённую крепость, уже при Ленине, заткнула общество и рабочий класс, от имени которого, она выступала. Введённый НЭП не мог не разлагать, как пролетарские массы, так и саму партию, т.к. по Марксу, контрреволюционное общественное бытие просто не может не определить такое же контрреволюционное общественное сознание. После напряжения лет Мировой войны, разрухи, Революции и Гражданской войны, люди хотели отдохнуть, и, поголовно, являясь продуктами дореволюционного бытия, этот отдых, во всём многообразии его проявлений, как правило, копировал его буржуазные стандарты. О какой перманентной революции речь? Мы своё отвоевали, и теперь будем наслаждаться мамзелями и патефонами, а Карл Маркс ваш - еврей, а мы без евреев, и пролетариев всех стран, построим своё светлое будущее в "одной, отдельно взятой, стране". А что ещё можно услышать, от продукта того самого черносотенного дореволюционного бытия, к тому же безграмотного или малограмотного, и с ног до головы, покрытого родимыми пятнами предыдущей эксплуататорской эпохи.? Так Термидор становился материальной силой, и начинал побеждать.
@EraTwilight
Жыл бұрын
Зачем ты спамишь этими простынями?
@user-bz5nc4vp4p
Жыл бұрын
@@EraTwilight нацист что-то хочет нам таки рассказать за коммунизм. К такому несомненно стоит прислушаться (нет).
@prochitayrazgovorsekstremistom
Жыл бұрын
в абзацы так и не сумел дремучий пролетарий
@nonono4160
Жыл бұрын
@@EraTwilight 50к отрабатывает)
@Pulyaumniza
5 ай бұрын
Ну и глупость)) Вы путаете интернационализм и космополитизм. Чувство родины - высокое чувство любви к своему народу - свойственно развитым личностям. И именно оно даёт силы бороться за счастье народа. Вы вульгарный материалист. Диалектические материалисты, понимающие мир, всегда будут опираться на патриотизм, как это было в ссср, а не гнобить это чувство в народе.
@user-je8xf7ve4t
Жыл бұрын
(2.) Знатный борец с коррупцией тоже может стать президентом - почему бы и нет, и чем он хуже професс. клоуна Зеленского или професс. борца с буржуазной контрреволюцией и саботажем - Путина? Он ничего не имеет против частной собственности, против присвоения капиталистами прибавочной стоимости. Может, но только при условии, что он останется самим собой, и став президентом, по-прежнему, будет бороться с коррупционерами во власти. Разумеется, не в реальной, а в той, телевизорной, не с властью собственников, а с "властью" наёмных менеджеров, институты которой, нужны реальному господств. классу, исключительно для того, чтобы вы прибывали в твёрдой уверенности, что ваш голос считается, что суды и полиция на вашей стороне, что от вас, хоть что-нибудь, зависит в этой, или в любой другой стране). На самом деле, эта схема стара, как мир, и присуща не только любому классическому эксплуат. строю, но и любой стране т.н. мировой системы социализма, включая СССР, у которых также были собственники, в лице верхушки партбюрократии, которые, кулуарно, решали все судьбоносные вопросы, которые, могли владеть, пользоваться и распоряжаться инструментом, под названием государство, и которые, в конце концов, им и распорядились в 1991 году по своему усмотрению, пользуясь бессубъектностью раб. класса, находящегося в состоянии класса в себе и идеалистически верующего в то, что государство - это твой друг, а не железяка, которая, по Марксу, чем быстрее отдаст концы, т.е. отомрёт, тем лучше для общества, что государство, находящееся в руках конкретных людей, со своими собственными экон. и полит. интересами, и не контролируемое рабочими, будет только тем и занято, что заботиться об удовлетв. интересов этих рабочих, так и не осознавших себя классом для себя, к чему их призывал Маркс в "Нищете философии". Таким образом, т.н. буржуазная и т.н. советская демократия - есть пустое место. Наличие формы при отсутствии содержания. Речь, всегда и везде, идёт о диктатуре того или иного класса или паразитической прослойки партбюрократии, которая препятствовала осознанию рабочими себя классом для себя, а позже, и вовсе его продала. На мой взгляд, если крупными мазками, движение от экспл. строя к социализму, начинается с установления подлинной власти Советов, уничтожения любых проявлений элитарности - табелей о рангах, системы наград, знаков различий и отличий, прицепом волокущих за собой привилегии, следом за ними - неравенство, а следом - и экспл. строй, полная прозрачность советской власти, никаких партий с их "вертикалью власти" и ложью под названием "демцентрализм", давно ставших непригодным, устаревшим и изученным классовым врагом под микроскопом, инструментом, в Советах уничтожение институтов ответственных и проч. секретарей, которые и заменили диктатуру пролетариата, своей диктатурой, обеспечение, в кратчайшие сроки после очередного антибурж. переворота (когда прилив рев. активности масс, неизбежно, диалектически сменится отливом, будет поздно), полного социальн. и имуществ. равенства - прослойка людей, выделяющаяся по своему имуществ. статусу, будет иметь собственные экон. и полит. интересы, отличные от интересов общества, будет иметь б0льшую возможность влиять на обществ. процессы, притом, что для этих людей всегда открыт кошелёк мировой буржуазии, подкупать судей, иметь свою клиентуру, кормящуюся с их рук, которая будет защищать их интересы в органах власти, иметь подконтрольные вооружённые отряды, и самое главное - этим людям свойственно стремительно осознавать себя классом для себя, и объединяться, чтобы установить нужный им строй, название которого, увы, не социализм. Поголовное участие рабочих в управлении своим государством - бюрократии, угробившей СССР, не будет лишь тогда, когда все станут бюрократами. Тотальная и перманентная ротация во всех сферах жизнидеят., связанных с управлением и распределением. Никаких союзных республик, никаких СССР 2.0, никаких союзов, т.е. временного ОБЪЕДИНЕНИЯ нацреспублик, генерирующих национализм, вместо завещанного бородатым дуэтом СОЕДИНЕНИЯ пролетариата, т.е. полного растворения частей в едином целом. Если присоединению мешает Аллах или национализм, оставьте их в покое - пусть дозревают, если вы изначально не хотите воскрешать империалистическую политику, и ради скважины и трубы, не готовы угробить строящийся социализм. Цель №1, при осознании всей сложности этой задачи - СОЕДИНЕНИЕ (назовём условно это государство-орду, обречённую кочевать по всему миру, Коммуной) с пролетариатом Германии - такой силе в Европе, не сможет противостоять никто, и европейский континент, в течение короткого срока, и абсолютно добровольно, станет красным. Но самое главное, обо всём этом можно будет говорить только тогда, когда есть рев. субъект - КЛАСС, ОСОЗНАВШИЙ СЕБЯ КЛАССОМ ДЛЯ СЕБЯ. С пролетариатом в ползунках, пускающим слюни, являющимся объектом манипуляций, бэкающим-мэкающим в комментариях про жуликов и воров, мешающих укреплению эксплуат. государства, говорить не о чем. Все, в какой-то мере, должны стать теоретиками, если эти все не хотят, чтобы те, кто так себя называет, снова снюхались между собой, и снова установили свою диктатуру над рабочим классом. Таким образом, всё что не ведёт к приобретению СУБЪЕКТНОСТИ пролетариатом, в какие бы красные одежды оно не рядилось, является реакционным, и ведёт не к социализму, а к появлению новых хозяев нашей судьбы. Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
@user-je8xf7ve4t
Жыл бұрын
Что особенно подло и гадко выглядит - это то, что люди, установившие буржуазный строй в России, или прогнувшиеся под него, с самых высоких трибун, смеют поздравлять наш народ с Днём Победы над фашистами и теми же власовцами, идущими под триколором, "освобождать Россию от большевиков, и устанавливать в ней частную собственность", т.е. капитализм. Эти шизофреники берега попутали - их сторона проиграла в этой войне! Все сторонники частной собственности, т.е. капитализма (кроме тех, кто начал готовить против СССР операцию "Немыслимое" только летом 1945 года), с 1941 года и по 1945 год, стреляли нашим дедам и прадедам в головы.. Дедам и прадедам, сражавшимся за то, чтобы нога буржуя никогда не топтала советскую землю! Что особенно подло и гадко выглядит - это то, что люди, балаболящие про собирание земель, в 1991 году (ещё в СССР!), по фамилии путин, помогал собчакам распродавать ещё советские предприятия (даже видео есть соответствующее на KZitem, подтверждающее, что "чекисты" бывшими бывают, и вместо создания красноармейского партизанского отряда и подполья, что предполагали их принадлежность к сгнившей партии, под названием КПСС, и их профессия, занимались контрреволюционной деятельностью), а Золотов охранял Ельцина - одного из главных буйных, ставшего вожаком, уничтожителей СССР, которому, тот же путин построил Ельцин-центр и назвал свою Президентскую библиотеку его именем. Что особо подло и гадко выглядит - это то, что лицо, являющееся Верховным Главнокомандующим, само изменило Воинской Присяге СССР: "...до последнего дыхания быть преданным своей Советской Родине". Что особо подло и гадко выглядит - это рассказы людей, на которых, клейма негде ставить, про "традиционные ценности" (которых, насколько мне известно, и официального списка нет), обеспечившие тысячелетнее рабство и отчуждение нашего народа. Ещё в 1888 году, всего за 30 лет до Великого Октября, 75% рекрутов в Русскую императорскую армию, были безграмотными. Для сравнения: Франция - 9,4%, Германская империя -0,6%. Вот что это за ценности. Вот та Россия, которую мы потеряли в 1917 году. Вот почему за них, как всегда, держится господствующий класс. В данном случае, класс торгашей, очень далёких от понятия "Бог" и понятия "Родина", к которым они постоянно апеллируют.. Человек очень уважаемый Лениным и глава советской исторической школы СССР в 20-х, уничтоженной Сталиным в 30-х, после чего, мы снова начали изучать не историю классов и классовой борьбы, а карамзинско-соловьёвские сказки про героев в сияющих доспехах, восседающих на белых кобылах, а в кабинете генерального секретаря ВКП(б), вдруг, нежданно-негаданно, появился портрет царского генералиссимуса А.В. Суворова, графа Рымникского, князя Италийского - "слуги царю и отца солдатам", возившего в железной клетке, Емельяна Пугачёва в Москву, на расправу - Покровский, Михаил Николаевич, Русская история с древнейших времён. М., 1910-1912. Т. 1-5. Просвещайтесь про Россию, которую, мы потеряли и про своих славных соотечественников, точно также, как и другие народы, веками, жрущих друг друга, поедом, в классовой борьбе.. Более 20 ежегодных миллионов соотечественников прозябает за чертой бедности (и это только официальная статистика путина!), а они, видите ли, "своих не бросают"! Тотальная и перманентная, в течении 30 лет, матрица лжи и сова на глобус. Я назвал этих людей шизофрениками, нет, они не шизофреники, а хорошо информированные люди, и прекрасно знают, кем они управляют. Подлецы всегда будут у руля, если у вас народ, в массе своей, не гражданин, а трус, дурак, мещанин-обыватель, подданный и житель территории, с сознанием традиционного общества (т.е. с феодальным сознанием).. С чем вас, дарагиирасияне, и поздравляю. Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
@Marina-sv7lq
Жыл бұрын
Могла бы, поставила бы 100 лайков. Вот только напрасно вы лишаете людей их последних иллюзий. Если настоящее такое г-о, пусть хоть прошлое будет великим и...чего там еще потеряли? а ну да, что-то безгранично героическое и возвышенное.
@dimass4788
Жыл бұрын
112 (Умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести) 126 (Похищение человека) 163 (Вымогательство) 222 (Хранение, производство, сбыт оружия) 228 (Хранение, производство, сбыт наркотиков и т. п.)
@user-je8xf7ve4t
Жыл бұрын
(III) Как вы уже наверное поняли, а может быть и нет, господствующая в СССР партбюрократия панически боялась такого осознания советским рабочим классом себя классом для себя, его превращения в реальный господствующий класс, и разумеется, пальцем о палец, не ударила в этом направлении. Зачем ей это? Чтобы превратиться в ничто? Чтобы покупать продукты не в ГДР, а там, где их покупают остальные граждане? А где же "прогресс", как они его понимают? Сегодняшний пролетариат никуда не ушёл от своих, классово безграмотных, отцов, дедов и прадедов - вместо элементарных основ марксизма в головах, вместо твёрдых знаний всей той охапки историй, о которых я писал выше, у этого пролетариата каша в голове, из какого-то ассоциативного ряда образов энкэвадэшников и красноармейцев, с двумя классами образования, но с квадратными подбородками, правильными, с точки зрения сталинской "национальной социалистической пропаганды" "в одной, отдельно взятой, стране" ("Не нужен нам берег турецкАй и Африка нам не нужна" (1949 г.) (привет главному марксистскому лозунгу), славянскими чертами лиц, в скромных выцветших гимнастёрках, разящих фашистов и "врагов народа", на который показал пальчиком Хозяин, каких-то построенных железяк-левиафанов, которые, без тех самых просвещённых кадров, просто груда металлолома, какого-то национализма (патриотизма) и даже антисемитизма, ничего общего не имеющего с марксизмом и его пролетарским интернационализмом, какой-то исторической памяти о том, что в СССР не могло не быть хорошо, потому, что у тебя был полный рот своих зубов, ты нравился девушкам, и всё, чему положено стоять, стояло, каких-то фильмов "Офицеры", где эпизодически показаны боевые действия в Китае и Испании, и ни слова не сказано о том, как Сталин, десятилетиями, продавал международное рабочее движение мировому капиталу, в т.ч. в Китае и Испании, как карманный сталинский Коминтерн, позже, в 1943 году, разогнанный в угоду тем, против кого, его, в своё время, и создавал Ленин, обзывал немецких социал-демократов социал-фашистами. И это в то время, когда нужно было объединяться хоть с чёртом лысым, лишь бы не допустить прихода нацистов к власти! Люди стали, поголовно, грамотными, люди стали носить модную одежду, пользоваться гаджетами и ездить на автомобилях, и всё это - ни о чём. Дураками продолжают эти люди жить на этом белом свете, пока они не прониклись классовым коммунистическим сознанием. Живёт себе яйцеголовый айтишник, подающий большие надежды - человек, который, своим присутствием мог бы украсить Силиконовую долину (штат Калифорния), а этого айтишника - в строй, и на убой - за империалистические экономические и политические интересы господствующего класса, как всегда, как и в Первую Мировую, как и при Гитлере, маскируемые интересами страны, народа, нации. И где же тут ум у этого погибшего, ни за хер, яйцеголового айтишника? В своей области - гений, шаг влево-вправо от профессии - профессиональный идиот! Троцкий же писал об этом айтишнике ещё в 1938 году! "...Демократия и "общепризнанная" мораль являются не единственными жертвами империализма. Третьим пострадавшим является "общечеловеческий" здравый смысл. Эта низшая форма интеллекта не только необходима при всех условиях, но и достаточна при известных условиях. Основной капитал здравого смысла состоит из элементарных выводов общечеловеческого опыта: не класть пальцев в огонь, идти по возможности по прямой линии, не дразнить злых собак... и пр., и пр. При устойчивости социальной среды здравый смысл оказывается достаточен, чтоб торговать, лечить, писать статьи, руководить профессиональным союзом, голосовать в парламенте, заводить семью и плодить детей. Но когда тот же здравый смысл пытается выйти за свои законные пределы на арену более сложных обобщений, он обнаруживает себя лишь, как сгусток предрассудков определенного класса и определенной эпохи. Уже простой капиталистический кризис ставит здравый смысл в тупик; а пред лицом таких катастроф, как революции, контрреволюции и войны, здравый смысл оказывается круглым дураком. Для познания катастрофических нарушений "нормального" хода вещей нужны более высокие качества интеллекта, философское выражение которым дал до сих пор только диалектический материализм. Здравый смысл оперирует неизменными величинами в мире, где неизменна только изменяемость. Диалектика, наоборот, берет все явления, учреждения и нормы в их возникновении, развитии и распаде. Диалектическое отношение к морали, как к служебному и преходящему продукту классовой борьбы, кажется здравому смыслу "аморализмом". Между тем нет ничего более черствого, ограниченного, самодовольного и циничного, чем мораль здравого смысла! ("ИХ МОРАЛЬ И НАША" Лев Д. Троцкий (1938 г.). Разберитесь сначала с тем, чтобы подобного не могло случиться, и только потом играйте на балалайках, аль на пяльцах вышивайте.. Кто сегодня будит самосознание пролетариата и готовит его к будущей роли полноценного господствующего класса? А никто.. Одни шарфики, будённовки, советские песни и кричалки и верхом на них - Великий Сталин - могильщик революции и палач большевистской партии, физически уничтоживший всех тех, кто возглавлял Революцию по всей стране, и кто возглавлял её защиту в годы Гражданской войны! Так держать, товарищи "коммунисты" и господа антикоммунисты! Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Учиться, учиться, учиться..
Пікірлер: 56