Me entusiasma mucho este telescopio porque da muy buenas vistas de planetas y por su tamaño compacto es perfecto para viajar y llevarlo a todas partes sin batallar, hace unas semanas estaba pensando cómo seria posible llevarme un dob de 8 en avion hasta el sur del pais para poder ver jupiter y Saturno en detalle e impresionar a la gente con las vistas (porque pensaba que solo un dob me daria esa calidad) este telescopio es la respuesta que estaba buscando
@morganfayel9329
3 ай бұрын
Yo tuve este telescopio. Me fascinaba usarlo para ver la luna. Capturé unas de las mejores vistas en video de la luna, adaptando mi cámara DSLR. Recomiendo una base muy solida si no se mueve, porque si pesa.
@AnaCecilia-tq7bn
Ай бұрын
justo estoy pensando en adquirir algo como este. Gracias por la reseña
@Hugo-ij8je
9 ай бұрын
Hola, me agrado el vídeo, un favor. Podrías hacer un test sobre su funcionamiento desde básico a avanzado, por favor.
@roxanachavez8826
Жыл бұрын
Gracias por esta información tan completa de este telescopio 😉...saludos desde Lima Perú 🇵🇪
@jotasder
8 ай бұрын
Con todo respeto, me defraudo este celestron, lo vendi por no devoleverlo a amazon que ahora es tan dificil desde colombia, tengo un maksutov de 70mm marca sarblue super excelente, y compre este celestron para mejorar, pero el sarblue lo supero por completo a pesar de su apertura de 70mm
@morganfayel9329
7 ай бұрын
10:40 Fotos
@Baldis1981
4 ай бұрын
Диагональ 45 градусов намекает нам, что данный продукт позиционируется в первую очередь как зрительная труба для наземных наблюдений, а не как телескоп для рассматривания звёзд в зените. Хотя он темноват для астрономических наблюдений, тем не менее для новичка будет хорош. А комплектную диагональ и окуляры разумеется, лучше поменять сразу на что-то более качественное.
@glatoqui
Жыл бұрын
Excelente explicación, me gustaría saber de otros telescopios igualmente portátiles y que sean livianos. Gracias
@anaisabelvargascamacho9807
4 ай бұрын
Buenas tardes, me regalaron de cumpleaños un telescopio Celestron Travel Scope 70DX, cómo le saco el mejor provecho?
@corsariost3948
Жыл бұрын
Sin lugar a dudas los catadriopticos maksutov son lo mejor para observar luna y planetas por sus largas focales. Los recomiendo mucho. Saludos cordiales Astrofísicos en acción.
@astrobreda
Жыл бұрын
No son los mejores.... Si quieres una focal larga en un Newton le pones una barlow alta.... Los Newton son de los mejores. Lo único malo es el volumen que tienen, son muy grandes. Los diseños Cassegrain solo dan la comodidad de un tamaño pequeño. Yo por ejemplo tengo un SCT de 11". Y pesa solo 12kg y con una longitud de algo más de, diría yo, medio metro, aunque no me hagas caso ya que lo tendría que mirar... Imagínate un Newton F5 de 11"...
@astronovo7727
Жыл бұрын
Que buen revisado, yo comence en astrofotografia con un mak 90 parecido pero de la marca skywatcher, lo compre barato y este venia con una montura altazimul motorizada, estos mak son muy buenos para empezar. un gran saludo att. julio Novo
@christopherespinoza5834
Жыл бұрын
Cuanto te costo esa montura con el telescopio? Tienes el link?
@astronovo7727
Жыл бұрын
@@christopherespinoza5834 Bueno eso fue en 2014, lo compre en ebay en 125 dólares, con una mochila y accesorios, los oculares eran plossl, de calidad buena. Lo vendí hace unos años, ahora tengo una montura Celestron cgem con un reflector de 8 pulgadas. Saludos!
@leomasinm.7963
Жыл бұрын
Gracias por la información
@marthabrenes1351
Жыл бұрын
Gracias 🙏🏻
@LosVigilantes
Жыл бұрын
Buen dia Norberto. ¿Crees que sea factible montarlo en una star adventurer? Para hacer cosmofotografia.
Жыл бұрын
La capacidad de esa montura es de 5 kg. Para visual y fotografía planetaria sí es factible, para cielo profundo no.
@alfredoduran4449
Жыл бұрын
Excelente evaluación. Yo tengo la versión vintage color naranja y con D= 90 mm f/11 lo primero que hice fue comprarle un adaptador de 0,95" a 1,25" que a la vez es espejo diagonal de 90°. Quería preguntarte si conoces esa edición para que por favor me recomiendes algunos oculares para utilizar con este consentido. Saludos y gracias !
Жыл бұрын
Los de la serie Vixen NPL y NLV de 1.25" son bastante buenos. Esos uso yo.
@alfredoduran4449
Жыл бұрын
@Gracias !. Y en cuanto a las distancias focales de los oculares recomendadas para este bebé? Vale la pena la maleta de Celestron que viene con distintos oculares, filtros y hasta un barlow? Que piensas?
@juliobarragan8671
Жыл бұрын
Me gustaría saber que rendimiento tiene con un reductor focal ? Sería más luminoso? 🤔
Жыл бұрын
Verías un campo más amplio
@user-rx5ss8lr9m
Жыл бұрын
Hola, estoy pensando en comprarlo para el eclipse del 14 de octubre, ya que en mi ciudad podremos observar la anularidad, mi pregunta es, viene con el filtro solar? En caso, de que no dónde puedo obtener uno. Tengo uno pero es de un telescopio quasar
Жыл бұрын
No viene con el filtro. Puedes comprarlo en Amazon, solo asegúrate que sea del tamaño adecuado.
@lmartialartsestudio
Ай бұрын
lo que interesa es ver como se ve, lo de lo armado es lo de menos
@user-gm8rc3hs8z
Жыл бұрын
Hola buenos dias, quiero comenzar a observar y justo e visto este telescopio en venta y me puse a buscar reseñas, me gusto tu video y deseo preguntarte si me recomendarías adquirirlo como mi primer telescopio?
Жыл бұрын
Si el presupuesto es ajustado, sí. Si puedes estirarlo un poquito ve por un refractor de 60 ó 70 mm. Y si puedes estirarlo más ve por un telescopio como el Celestron Cometron 114 (tenemos una reseña en el canal).
@ladislaocorleone6609
11 ай бұрын
Bendecido dia , a su conocimiento y experiencia cual me recomiendan para planetaria y algo de cielo profundo, el mak skywatcher 102/1300mm o el skywatcher dobson heritage 130/650mm,, les agradeceria mucho sus comentarios 🙏
11 ай бұрын
Para planetas, el mak
@fandetir4misowo774
Жыл бұрын
Gran video, tengo un telescopio de 130mm de distancia focal y lo he apuntado a saturno y solo se ve un punto brillante, eso me hace preguntarme, ¿son mejores los telescopios con menos distancia focal o mas distancia focal?
@eddwar8597
Жыл бұрын
Para ver planetas, más distancia focal.
Жыл бұрын
No es que uno sea mejor o peor que otro. Con focales largas es más fácil conseguir altos aumentos, que es importante para observar planetas; con focales cortas, es más fácil osbervar campos amplios, para observación de cúmulos de estrellas y la Luna llena.
@astrobreda
Жыл бұрын
Ponle una barlow, una x3 o una x5, para esto existen.... No es que sean mejores ni peores. Y también busca días se buen Seeing, de buena estabilidad atmosférica. Y obiamente no confundas a Saturno con alguna otra estrella, que luego, por mucho que aumentes no vas a ver nada.
@ladislaocorleone6609
Жыл бұрын
@@astrobredawow, no pensé leerte por acá, a ambos los sigo y sus comentarios , sugerencias, opiniones y experiencia (de ambos ) me han servido bastante bendiciones 🙏
@astrobreda
Жыл бұрын
@@ladislaocorleone6609 sigo a todo el mundo 😆 y gracias!
@franciscocolin3065
Жыл бұрын
Hola, tengo una duda, si utilizo este telescopio con una camara con sensor APS-C (Nikon ZFC) con su respectivo filtro solar, tomando en cuenta el factor de recorte del sensor ya que no es full frame, crees que so sol quepa en el campo visual ? pensando el los proximos 2 eclipses de sol Oct 2023 y Abril 2024
Жыл бұрын
La única forma de saber ed experimentando. Normalmente en las cámaras reflex sí se alcanza a apreciar todo el disco solar
@assassinartistic581
7 ай бұрын
Hola, tengo una duda , se supone que el aumento teorico es de 180x pero he visto en varios videos que los mak suportan 2.5 mas aumentos osea 90x2.5 = 225 aumentos,la duda que tengo es si realmente soporta los 200 aumentos
7 ай бұрын
Sí puede ser, ten en cuenta que a esos aumentos lo que más importa es el seeing (la atmósfera). En una noche perfecta seguro sí alcanza los 200x
@assassinartistic581
7 ай бұрын
@ gracias
@david_star3111
10 ай бұрын
Hola! Quiero comprar mi primer telescopio y estoy entre este y el celestron starsense explorer LT 114AZ, cual me recomendarías? Me interesaría también poder tomar fotos, cuál se verá con mejor detalle? Saludos
10 ай бұрын
Este. Solo que tienes que invertir en un buen tripie
@AndresAlfaroAtonal
Жыл бұрын
Hola a todos. Tengo una duda muy importante de la cual me gustaria que hicieran un videos. Hoy con el internet y las tecnologias ya es posible que cualquier persona haga analisis de datos con sus respectivos cursos ya ni profesion. Es posible que un astrónomo aficionado certificado o con cursos como analista de datos, pueda hacer análisis de datos científico de los astros haciendo uso de bases de datos como ALADIN o SIMBAD? Si su respuesta es positiva hagan un video sobre ello o de lo contrario, tambien hagan un video jeje saludos
Жыл бұрын
Sí se puede, pero la formación en astrofísica es necesaria para realizar una interpretación de los datos. Lo tomamos en cuenta.
@AndresAlfaroAtonal
Жыл бұрын
@ Te explico mas a fondo. Yo no tuve la oportunidad de tomar estudios en astronomia. Pero soy data analyst. Soy astronomo aficionado. Me gustaria tomar datos de estrellas y analizarlos con mis conocimientos de data analyst. Es posible que haga esos analisis y los publique en algun blog? toca estas dudas en tu video. saludos
@user-wj3hf4we3u
Жыл бұрын
Saludos! Dónde Puedo conseguir un Barlow en Venezuela
Жыл бұрын
Me temo que habrá que importarla de Colombia o Estados Unidos.
@Kaienhere
Жыл бұрын
Crees que es posible usarlo para astrofotografia?
Жыл бұрын
Únicamente para iniciación en astrofotografía planetaria y de la Luna. Lo mejor es montaroo sobre montura compuratizada.
@MartinOrozco-zq9gt
9 ай бұрын
Se necesita comprar montura y tripode!
8 ай бұрын
Sí
@joseapalacio
Жыл бұрын
puede servir para astrofotografia?
Жыл бұрын
Únicamente para astrofot planetaria. Pero requerirás una montura computarizada
@cocolopez2890
18 күн бұрын
El mío si trae tripié 😮
Жыл бұрын
¿Se acuerdan que reseñamos este telescopio? Pues Amazon lo puso de promoción: amzn.to/3Ihrw8J
@AdrianCaden
Жыл бұрын
Me convenciste.
@gustavoortiz1144
Жыл бұрын
Primer comentario
@JUANDIAZaltofilo
Жыл бұрын
Entonces no sirve para observación de superficie terrestre como montañas, aves etc...?
Жыл бұрын
No es el más adecuado. Para ello es mejor un refractor
@JUANDIAZaltofilo
Жыл бұрын
@ Disculpe porque razón no es adecuado para observar montañas y aves...?
Жыл бұрын
Porque la imagen se muestra invertida. Unos binoculares o un pequeño refractor son más adecuados
Пікірлер: 65