O pastor Igor Miguel foi o cara que mais me fez entender isso, ele fala sobre o Teodrama.
@matheus85322
3 жыл бұрын
Irmão vc poderia me indicar conteúdo sobre e onde encontrar?
@claudecimendes
4 жыл бұрын
Dentro de uma cosmovisão cristã, todos os cristãos devem pensar, ou ter as mesmas opiniões a respeito das questões políticas, sociais, estéticas, etc? Se sim, não seria uma massificação do pensamento? Se não, como se dá estas diferenças?
@lucasbarcellosb
4 жыл бұрын
Olha moça não conheço sobre cosmovisão o suficiente, mas soh pelo vídeo e por acompanhar o yago, acho que a resposta é que não teria que ser um único pensamento generalizado... pelo fato do próprio yago ter dito na live que a aspectos mais secundarios poderiam ter diferentes pontos de vista, além de que yago aparenta discordar de outros pastores em diversos assuntos sociais... Segundo ele essas diferenças na cosmovisão descende de diferenças de teologia... De novo não conheço muito sobre o assunto mas respondi pelo que entendi sobre o vídeo.
@claudecimendes
4 жыл бұрын
@@lucasbarcellosb tenho estudado sobre cosmovisão cristã, não muito, e faço esta indagação justamente porque algumas pessoas defendem a cosmovisão cristã como um pensamento unificado dos cristãos, se algum cristão pensa diferente, a conclusão é que ou sua teologia está errada ou não é cristão. Me parece que é uma boa discussão , mas que não é tão simples, e se tentarem simplificar pode cair uma massificação do pensamento, ou seja, na falta de reflexão.
@l._a.
3 жыл бұрын
@@claudecimendes Antes de tudo, devemos definir primeiro qual é a base epistemológica que sustenta uma cosmovisão. No caso da cosmovisão cristã, a única base epistemológica é a Bíblia, pois ela é a Palavra de Deus, ou seja, o modo que Deus decidiu revelar a Sua vontade aos homens. Portanto, qualquer ideia que se desvie da cosmovisão bíblica não pode ser considerada na cosmovisão cristã, mas deve ser tida como herética. Também vale destacar que a interpretação correta das Escrituras também deve ser a única interpretação válida, e essa interpretação só pode ser adquirida através do Espírito Santo de Deus, pois é Ele quem nos guia em toda a verdade. Tendo isso em mente, devemos, através da interpretação correta da Escritura (o que chamamos de Hermenêutica), discernir o que é sã doutrina e o que é heresia (heresia nada mais é do que o desvio da sã doutrina). Como você disse, o debate sobre esse assunto é bem complicado, e por isso deve incluir todos os tópicos principais da Teologia Sistemática, tais como a Cristologia, Ontologia, Eclesiologia, Escatologia, etc. É aí nesses tópicos que entram as principais discussões acerca da cosmovisão cristã, como o plano de Salvação, a natureza do Ser de Deus, a pessoa de Jesus Cristo, moral x dogma, doutrina x ortodoxia, entre tantos outros.
@claudecimendes
3 жыл бұрын
@@l._a. a respeito de interpretação bíblica, do que se fato está no texto bíblico, não tenho dúvida sue só há uma visão correta, mas quando se trata de temas contemporâneos, não creio que é tão simples assim.
@l._a.
3 жыл бұрын
Agora, respondendo às suas perguntas: _"Dentro de uma cosmovisão cristã, todos os cristãos devem pensar, ou ter as mesmas opiniões a respeito das questões políticas, sociais, estéticas, etc?"_ *Todos os cristãos devem pensar e ter suas opiniões baseadas na Palavra de Deus. A respeito de questões políticas e sociais, deve-se ter muito cuidado ao abraçar uma ideia ou tentar compactá-la com a visão cristã. Agora, quando se refere a questões estéticas, depende do que você está se referindo. Se esses padrões estéticos ou culturais ferirem algum padrão moral ou ético, deve ser combatido. Caso contrário, não considero um assunto relevante e nem mesmo necessário para a questão.* _"Se sim, não seria uma massificação de pensamento?"_ *Se esse padrão de pensamento é pré-estabelecido por Deus, então essa massificação do pensamento é totalmente necessária, e não há nenhum problema nisso. O problema é quando essa massificação do pensamento parte de uma ideologia anti-cristã.* _"Se não, como se dá estas diferenças?"_ *Novamente, se essas diferenças não contrariam nenhuma verdade bíblica, então não há problema em haver divergências e opiniões diferentes. O problema é tentar impor essas opiniões indiferentes e irrelevantes, pois é mero legalismo.*
@matheushenrique-bx8kq
4 жыл бұрын
Yago faz um vidio explicando a maçonaria
@juarezrezende8539
3 жыл бұрын
Yago gostaria que vc falasse sobre Karl Bart e sua desobediencia civil!
@humbertooliveira8979
3 жыл бұрын
Foi muito bom explicação que vc falou viu Jesus Cristo abesoi
@gabrielferreira380
4 жыл бұрын
Primeiro ♥️
@arthur7878
4 жыл бұрын
Pr Yago, me ajuda! O livro de Hebreus diz que sem derramamento de sangue não há remissão de pecados. Mas eu estava lendo Isaías 6 e notei algo que não tinha percebido antes. Isaías, diante da visão do trono de Deus, expressa medo de ser aniquilado por ter lábios impuros e estar face a face com Deus. Então o anjo pega uma tenaz do altar e queima os lábios dele e, depois, o texto afirma que os pecados dele foram perdoados. Afinal, que sangue foi derramado ali, já que não houve sacrifício? Preciso muito de uma resposta.
@luizpaulogpimentel
4 жыл бұрын
O Cordeiro de Deus já foi imolado antes da fundação do mundo. Os pecados do AT perdoados por Deus Pai foram pagos na cruz por Cristo. Isaías veio antes de Cristo apenas no chronos, mas no Kairós de Deus, Cristo nos salvou antes da fundação
@arthur7878
4 жыл бұрын
@@luizpaulogpimentel então Isaías foi perdoado por causa do sacrifício de Cristo na cruz?
@luizpaulogpimentel
4 жыл бұрын
@@arthur7878 Sim, se Isaías foi salvo foi no sacrifício do Nosso salvador. João 17: 24, Efesios 1: 4
@ricardomacieira432
4 жыл бұрын
Todas as pessoas que foram salvas desde o começo do mundo até o último dia serão salvas unicamente pelo derramamento do Sangue de Cristo!
@l._a.
3 жыл бұрын
@@arthur7878 Isso mesmo, inclusive Isaías sabia que o Messias viria e seria sacrificado em nosso lugar, uma prova disso são as profecias que ele coloca em seu livro. O primeiro ser humano a quem Deus prometeu a vinda do Salvador foi Eva, em Gênesis 3:15. Portanto, é correto dizer que todos os homens de Deus citados no Velho Testamento eram cristãos, pois eles já aguardavam essa promessa. Sendo assim, o Cristianismo não é "só mais uma religião, fundada por Constantino em 325 D.C." como muitos dizem. O Cristianismo é - e sempre foi - a única cosmovisão verdadeira, desde o começo da humanidade.
@claudecimendes
4 жыл бұрын
Fico com o pé atrás com as discussões sobre cosmovisão cristã, porque geralmente o que se defende como cosmovisão cristã, não passa de uma visão conservadora de direita, e muitas vezes reacionária, no pior sentido.
@eduardobrasil6712
4 жыл бұрын
Por isso cada vez mais estou encantado com o evangelho pois na mesma medida que nos chama a conservação, nós empurra ao progresso da santificação.
@claudecimendes
4 жыл бұрын
@@eduardobrasil6712 depende o que se pretende conservar. Se o intuito for conservar uma visão elitista, egoísta, preconceituosa, típica dos reacionários, tenho absoluta certeza que isto não tem nada a ver com o evangelho de Cristo, logo esta cosmovisão jamais será cristã.
@artursilvasemper2205
4 жыл бұрын
@@claudecimendes vc acha que tem vida em vênus ?
@claudecimendes
4 жыл бұрын
@@artursilvasemper2205 não sou astrônomo, mas acredito que Deus criou o universo e tudo que há nele. Se algum dia encontrarem vidas em outros planetas , não creio que seria contraditório a criação narrada na bíblia Não creio que a Terra é plana. .
@eduardobrasil6712
4 жыл бұрын
@@claudecimendes conservamos o que Cristo nos chama a conversar, nada menos que isso, nada para além disso. Paulo diz uma das coisas mais inspiradora de todas que o Evangelho é o poder de Deus, significa que a resposta para a criação é a boa notícia de Cristo.
@samuellucas241
4 жыл бұрын
Yago,cadê as box?
@ArildoGomes
2 жыл бұрын
Qual é a diferença entre COSMOVISÃO CRISTÃ e VISÃO ESPIRITUAL? Fui questionado sobre isso a alguns dias.
@SamuelBrum
4 жыл бұрын
ainda bem que você nao ensina matemática. Porque 12 vezes no cartao nao tem como dar 200 reais. kkkk
@Mastrankof
4 жыл бұрын
Juros por parcelar muito no cartão
@natannybarbosa
3 жыл бұрын
@@Mastrankof kkkkkkkkkkkkk
@Raquel__Cavalcanti_Simplicio
4 жыл бұрын
❤️
@melissasantana3946
2 жыл бұрын
Qdo teremos outro curso desse, outra oportunidade?? Deus abençoe!!❤️🙏😃
@leonardovargas3011
4 жыл бұрын
Demais!
@WalterGirao
4 жыл бұрын
3:11 - discordo. A terceira opção é o niilismo. Esse é um problema tao grande quanto a ideologia hoje em dia. Os niilistas só são menos barulhentos e portanto comumente esquecidos.
@fabinholdi
3 жыл бұрын
Concordo contigo pois acho que as ideias de Nietzsche são muito mais nocivas a sociedade e a principalmente a fé cristã do que Karl Marx.
@eunicemozzer2119
4 жыл бұрын
Ao vivo
@johnfabbri9572
3 жыл бұрын
A Cosmologia Bíblica e a Comologia Cristã são a mesma coisa?
@davidcameira1425
4 жыл бұрын
Vai ter a oportunidade de ter o texto integral de todas as palestras do Sábado ?
@gutopenko1108
4 жыл бұрын
Importante essa discussão uma vez que precisamos nos posicionar, pois o homem é um microcosmo dentro do macrocosmo e ambos, aos que se dizem Cristãos, creem que estes foram Creados por Deus.
@helena5g274
4 жыл бұрын
A " homeschooling" seria um elemento da cosmovisão cristã? Em minha opinião , não, mas é apenas um costume regional, mais específico ,dos americanos. Ela pode não ser tão ruim, dependendo do contexto. Numa sociedade como a norte-americana, em que a mulher pode se dar ao luxo de não trabalhar e ficar em casa cuidando dos filhos e se ela dominar a química, física, matemática, biologia, além das disciplinas de Humanas , ela (a homeschooling) pode ser viável, mas ainda assim, haverá prejuízo, pois ela comprometeria a socialização da criança. No contexto do Brasil, essa experiência seria terrível, pois o povo nem escrever sabe. Estou escrevendo sobre isso porque ouvi dizer que há um projeto da bancada evangélica de implementar a "homeschooling" no Brasil. Estou antecipando minha opinião e quando surgirem os debates, vou me contrapor e eu não gostaria de ser chamada de "comunista", "anti-cristã" por isso 😃
@karemsilva8365
4 жыл бұрын
Acho excelente a ideia do homeschooling, quem tem condições adere quem não tem não adere, já existe escola gratuita e disponível. Vamos combinar que aderir a esse "movimento" é muito mais trabalhoso e exigente, só adere quem tem condições pra isso, o errado é não dar essa opção a quem tem condições.
@helena5g274
4 жыл бұрын
@@karemsilva8365 , onde funciona essa escola? A "homeschooling" é a escola em casa, em que geralmente é a mãe a professora dos filhos ou os pais.
@Apedabencao
4 жыл бұрын
Karen Santos SHOOOOW!! Penso da mesma forma! Pq não dar esse opção a quem tem condições? Quem não tem condições ou disponibilidade não faz, mas negar isso a quem pode e tem condições de fazer não me parece certo.
@helena5g274
4 жыл бұрын
@@karemsilva8365 , em sua opinião, quais seriam as vantagens e ganhos para seus filhos em ter escola em casa?
@lljonhll
4 жыл бұрын
@@helena5g274 Maior contato com o filho, ensino individual ser muito melhor do que 1 professor ensinando a 20-30 alunos, ter mais controle sobre o que seu filho aprende e também o fato do ambiente escolar brasileiro ser bastante problemático é algo a se levar em conta. Mas também tenho algumas ressalvas ao homescholling, a escola é um ambiente essencial para o desenvolvimento social da criança e ainda tem o perigo dos pais serem completamente birutas - Imagina o que pais terraplanistas antivacinas ensinariam aos seus filhos?
@eduardoviana5510
3 жыл бұрын
A pronúncia em alemão seria Véltanchaung
@flavioscaraboto2131
4 жыл бұрын
Valeu negada
@valdecirsouza8962
4 жыл бұрын
Está ao vivo porquê o morto já não vê KZitem.🚂🚆🚂
@fabinholdi
3 жыл бұрын
A lacrosfera militante não vai gostar do seu curso 😀
@flavioscaraboto2131
4 жыл бұрын
Kkkkk
@mathycruz3380
4 жыл бұрын
Cosmovisão é um termo gourmet que inventaram para tornar o cristianismo diferenciado nas classificações, o correto seria chamar de ideologia, mas não conheço um reformado de direita que tenha coragem de assumir que a fé cristã tem um quadro de características idênticos a qualquer outra ideologia já inventada. O Orgulho, a soberba e a arrogância não deixam admitirem que são como qualquer outro sistema de pensamento, iguaizinhos
@davipereira2800
4 жыл бұрын
Na verdade o termo cosmovisão é de cunho acadêmico, e definido nas metodologias acadêmicas como fator a ser destacado nas pesquisas científicas, por ser elemento que pode influenciar na distância do sujeito/objeto, nas pesquisas científicas. O fato de existir uma "cosmovisão cristã", é admitir o nucleo de pensamento norteador dos pesquisadores, em suas limitações como sujeito, e em sua forma de simbolizar e categorizar o mundo, sendo por tanto uma influência nas avaliações de problemas ou de construções identitárias. A cosmovisão maxista por exemplo, é bastante evidente nas teorias críticas,o que não compromete o carácter científico, mas expõem a forma de pensar dos sujeitos que as utilizam.
@Laneless
4 жыл бұрын
primeiramente teria que aprender o que é religião e o que é ideologia e o que é cosmovisão. Daí então entende tudo
@arcoliveiraoliveira5592
3 жыл бұрын
Comentário de quem leu o título, mas não assistiu o vídeo.
Пікірлер: 76