аккум можно найти в мастерских! старую аригу ноки! bl 5c он вечный если не вздутый!
@killlangelll
9 ай бұрын
Опять фонарика нету... Да что ж такое!
@Dm-yf1db
9 ай бұрын
Телевизора нет. И 3 симки пихать некуда.
@user-wd8ss8yl4f
11 күн бұрын
А как в тайге где нет FM . До ближайшего города километров 150 , как там что то будет ловить . Может какой то другой аппарат надо ?
@user-lh2vl5hv3c
9 ай бұрын
👍👍👍
@user-oe6ky9th3b
9 ай бұрын
Я за 6 взял прям вот буквально неделю назад.
@user-xx2ou3gq6u
9 ай бұрын
А нашу пиратскую группировку Санкт-Петербурга на частоте 445.950 на него слышно? Ещё на частоте 146.100 пираты вещают по вечерам.
@Agatyev
9 ай бұрын
Конечно слышно. До 520 МГц слышно все! И 145 и 146 МГц слышно
@Va_Sh
7 ай бұрын
Добрый день! Подскажете пожалуйста, с чем может быть связано то что в настройках режим Normal не выбирается? Только Local и Dx.
@Agatyev
7 ай бұрын
Либо частота не та, где это не должно работать. Либо прошивка новая у вас
@Va_Sh
7 ай бұрын
@@Agatyev Добрый день! А что , в новой прошивке нет этого режима?
@Agatyev
7 ай бұрын
@@Va_Sh у меня приемника этого нет больше. Думаю лучший выбор это DX. А локал чисто для местных сиби или радиостанций пмр лпд Нормал не нужен
@dvp1346
9 ай бұрын
Лайк царский👍🏻. У меня есть эта балалайка, брал за 4к. О покупке жалею. Повёлся на обзоры.
@Agatyev
9 ай бұрын
В том и дело что я не хочу делать обзоры чтобы люди велись…
@dvp1346
9 ай бұрын
@@Robot-Santa Посмотри-те видео Вивы-телеком. Он делал замеры чувствительности приёмника. Всё станет понятно.
@ipsirega
9 ай бұрын
Я за 4300 в декабре брал, нормальный приёмник, всяко лучше, чем ничего.
@user-xc5ur8ri1t
7 ай бұрын
@@dvp1346 видео про замер чувствительности? Которой нет у тр110)
@user-zu2xs9we2d
9 ай бұрын
ну вот посмотрели твои обзорчики по приемникам. Белку надо дорабатыватьв плане удобство пользования. Ретекс дорабатывать в плане надежности элементов, качества динамика.антенки. ещё б добавить автоматический сигнал тревоги типа маячка. в походах очень пригодился б а так удобный в плане габаритности. Малахит, хорош по приёму . но дисплей ?? в этом разработчикам над ещё поработать. для походов экран оч нежный. но в целом каждый приёмник найдет своего покупателя.
@niklogin96
9 ай бұрын
Юная экспертка оживила весь ролик. А приемник действительно интересный.
@-alexanderangarsky7260
9 ай бұрын
Такое ощущение что он в первый раз в жизни что либо покупает! 😮
@user-zs4wl6cc5h
9 ай бұрын
Купил такой
@user-kr7ro8pe4f
9 ай бұрын
А как слышно Авиа . А то пробовал через квашенг.... что-то разборчивость очень плохая.
@Agatyev
9 ай бұрын
Сиби лпд ПМР идеально. Авиа не слушал
@alexandrtihonov2011
9 ай бұрын
@@Agatyevавиа тоже нормально по звуку
@Agatyev
9 ай бұрын
@@alexandrtihonov2011 походу укв он отлично ловит. Прям очень достойно.
@alexandrtihonov2011
9 ай бұрын
@@Agatyev несмотря на то, что чуйка у него не огонь, в целом радиоприемник нормальный. В кармане постоянно таскать самое то, малахит же не будешь ежедневно носить всегда и везде.
@Agatyev
9 ай бұрын
@@alexandrtihonov2011 малахит тоже небольшой. Кажется что большой, но факту не особо. Широкий да. Но это плюс. Туда можно аккумуляторы поставить 4 штуки 18650
@user-ho2bv4he5e
9 ай бұрын
Не реальная в нем не громкость пищит как комар, а вот цена как крыло от самолета.
@tomstatisman9657
9 ай бұрын
Сравнить его с деген 1103
@user-hy4mo3qu8u
9 ай бұрын
Тайпси это хорошо, можно повербанк подключить если куда за город отправишься, так как акб от кнопочный нокии это ниочем.
@alexandrtihonov2011
9 ай бұрын
Он от этого нокиевского аккумулятора долго работает, повербанк это если уже на неделю куда-то уходишь
@user-hy4mo3qu8u
9 ай бұрын
@@alexandrtihonov2011 тогда респект китайцам. Помню свой деген 1103, там часов на 6 хватало батарей и хрен зарядишь, только если запасные АА с собой брать.
@user-zs4wl6cc5h
9 ай бұрын
Слушаю эйр информатор😂
@user-zs4wl6cc5h
9 ай бұрын
Комбайнеры слушать на 40м)))🎉😂
@Igor-cc6xy
9 ай бұрын
пишут колёса у него ломается шток. мне пришёл приёмник TEF6686 обычный приёмник FM SW не SSB не дальнобоев.
@ipsirega
9 ай бұрын
У меня ломался штырёк колёсика, лечится просто и за 5 минут.
@user-tc9fo9ti6m
9 ай бұрын
Баксов20 ему цена .
@Severus0586
9 ай бұрын
Дак ха юного радиолюбителя в кадре))
@alexlex5104
9 ай бұрын
Ну ты мог сэкономить и купить более радиолюбительский ATS-120 и в 2 раза дешевле, у него разъем BNC и есть прошивки которые менять можно и корпус металлический, микросхема приемника у них скорее всего одинаковая и характеристики плюс минус такие же, но на ATS-120 есть прошивка где эти щелчки убрали. И есть там разновидности ATS-120 более дорогие с похожим дизайном на этот с телескопом, только экран цветной и он из металла и телескоп не такой сопливый , но кветной дисплей может давать помехи
@alexlex5104
9 ай бұрын
@Robot-Santa все относительно в этом мире, если сравнить с этой пластиковой мыльницей он более радиолюбительский хоть потому, что в нем ВЧ разъем есть нормальный , что он хоть как то экранирован и потому , что можно прошивки сторонние накатывать и изменять исходники самому. А еще я ошибся когда писал про дешевый приемник, я имел ввиду ATS-20.
@alexlex5104
9 ай бұрын
@Robot-Santa я понял что вы фанат этого девайса и хотите купить или он у вас есть, я просто сказал свое мнение и не навязываю, для меня это барахло. Я так понял что он УКВ принимает и там этот аудио разьем ну колхоз честно, на КВ может и сойдет. У меня нет не одного из этих приемников которые автор обозревает, но некоторые держал в руках. Я люблю ДВ принимать 2200 или 630м и для этого у меня сетап который я купил по цене белки, старый приемник IC-PCR1000 и нетбук 10 дюймов старый, что нетбук , что приемник в пользовании не были и они новые, к ним две активные антенны , все это работает гораздо и гораздо лучше этих мыльниц, в карман не положишь конечно , я в машите слушаю отъезжаю от города и вешаю антенну. Тут уже на любителя, если нравятся пластмассовые коробочки с аудио разъемом под антенну и сделанные на базе одной микросхемы типа SI4732 и подобных, то значит надо брать и радоваться
@AlexDartagnag
6 ай бұрын
@@alexlex5104 Так в том и разница что 110 маленький, его в карман кинул и юзаешь где хочешь, хоть в поезде, самолете или на велике, а СДР лучше 100% но как их мобильно использовать. Едешь по трассе включил СВ и ловишь что говорят. Тексан 368 более правильный для КВ, но он больше и это все меняет. Размер 110 это то все меняет, и тут он лучше и Белки и Малахита, ибо их в карман не засунешь.
@Igor-cc6xy
9 ай бұрын
дальнобойщиков можно за три тыс рупий слушать на HanRongDa HRD737 и авиа диапазон есть.
@user-xc5ur8ri1t
7 ай бұрын
Уже не три. А тоже 7. А рупи в Индии. Хотя по курсу рубль это теже рупи)
@Igor-cc6xy
9 ай бұрын
как по твоему лучше белки, а то Игонин говорит у белки меньше помехи от монохромного экрана?
@Agatyev
9 ай бұрын
У белки нет помех от дисплея, но с белкой тебе придется насиловать свои уши, либо таскать с собой динамик и постоянно подключать. Звук у белки абсолютно никакой. Только если ты дома сидишь, можно послушать. На улице - нет. По приему белка сразу отлетает в мусорку если на малахите включаешь усилитель преамп. В малахите шумодав, плюс эквалайзер и кнопка NR которая позволяет тебе слышать голос из радиоэфира как по сотовому телефону. Без помех и шумов. А то что экран там фонит, так это не всегда и не везде. А если где-то мешает, либо отключить экран можно, либо есть функция которая позволяет убрать помехи, но экран замирает. Удобно, помех нет. Конечно малахит лучше и интереснее. И на прием он без всяких противовесов на штатный телескоп слышит все.
@Agatyev
9 ай бұрын
Просто малахит это современная вещь. За свои деньги не имеет аналогов. Дарит эмоции и дает огромные возможности в освоении эфира. Я сниму ролик, увидишь что белка ни о чем приемник. Белку брать идеально в поход далеко , где заряд держит долго она и размер мелкий. На этом плюсы кончаются.
@artyvilkinson4093
9 ай бұрын
@@Agatyevкроме малахита, есть ещё sdr радиоприёмник Arinst Dream kit v2, ничем не уступает малахиту и принимает от 100 КГц до 2 ГГц, все виды модуляции. Правда дорогой зараза.
@Agatyev
9 ай бұрын
@@artyvilkinson4093 мне в сравнение с малахитом за 23 скинули роде Шварц за 800 тысяч рублей и сказали что малахит го#но. Я уже не удивляюсь ничему. Покупать приемник который вы написали который стоит дороже трансивера, смысла нет. Малахит за свое бабло остаётся лучшим
@dosvidos569
9 ай бұрын
Да, все что выше 30 штук и при этом не умеет работать на передачу - в топку
@user-lh2tx3nu5v
5 ай бұрын
ну бред какой он бытовой приемник в бытовом приемнике один валкодер и одна кнопка включить выключить а здесь уже по частотам которые он принимает понятно что это не бытовой приемник
@user-hv3hd6mh1b
5 ай бұрын
неплохой приёмник,но,через месяц использования отпало колёсико настойки,просто отломалось по живому
@okhamradio
9 ай бұрын
АРУ странно работает при настройке
@Agatyev
9 ай бұрын
Много чего в нем странно работает. Дальнобойщиков слушать и всякие pmr lpd идеально подходит на мой взгляд, попробовал, слышно очень хорошо. А на кв слышно так себе
@user-ez4cs1be2x
9 ай бұрын
не реально здесь только одно, его цена
@thomasb6830
9 ай бұрын
Тоже к нему присматривался. Очень широкий охват: от длинных волн LW до UHF раций. Все виды модуляций (кроме цифровых). Там и настройки ширины полосы пропускания и тон-компенсация FM станций. Но цена дорогая. Оценил реальность: LW и MW в Сибири мертвы. SW требует хорошей длинной антенны, и ты теряешь мобильность. Поэтому нашëл другой аппарат по дешевле.
@Agatyev
9 ай бұрын
Конечно он стоить 3-4 в идеале должен. Но выше 7 уже перебор явный.
@user-hn3if7pw7e
9 ай бұрын
Я купил, кроме фм ничего не принимает
@thomasb6830
9 ай бұрын
@@user-hn3if7pw7e Смотря где вы находитесь и какую антенну пристегнули
@Agatyev
9 ай бұрын
@@user-hn3if7pw7e а в поле где нет домов тоже? Желательно вечером
@user-nk8jz7jz5h
9 ай бұрын
Если не секрет что за апарат ? Тоже себе что-то смотрю.
@alexlex5104
9 ай бұрын
Не придумали еще идеального карманного радиолюбительского приемника у всех куча косяков. В малахите дисплей помехами срет, в белке динамик не какой вообще и панорамы нет, а этот вообще китайская мыльница... Надеюсь китайцы когда то что то родят или сопрут у кого то проект, жаба душит платить нашим умельцам 15 за белку и 23 за малахит, игрушечныйе приемники и не получу что хотел от них. Хотелось бы размером типа малахита, с монохромным дисплеем без тачскрина с панорамой и с нормальным динамиком
@Agatyev
9 ай бұрын
Все придумано. Надо просто денег заплатить много очень
@alexlex5104
9 ай бұрын
@@Agatyev ты про сканеры? Ну какой нибудь IR-R30 за кучу бабла, не знаю такое в руках не держал, а старые портативные сканеры ну такое себе... на КВ они так себе работают. Да хотелось бы что то народное сделанное по SDR технологии типа малахита, только чтоб не каких тачскринов и цветных дисплеев и корпус чтоб не такой колхозный был, ну когда нибудь китайцы сделают и такое
@Agatyev
9 ай бұрын
@@alexlex5104 да все есть. Мы еще мало знаем о забугорных приемниках. И сканерах. Я на вашу фразу «не придумали идеального карманного приемника» все есть только в евро и долларах цена космическая.
@alexlex5104
9 ай бұрын
@@Agatyev из за цены он уже не идеален
@alexlex5104
9 ай бұрын
@@snrc64 да пусть он не дешевле будит, только уберут этот экран стремный и тачскрин. Там дисплей помехи дает, есть тесты когда экран вырубают и шумы падают. И зачем тачскрин там эт че телефон, сделать управление кнопками и энкодером. Вот засчет удешевления и установки монохромного дисплея типа как на трансивере дискавери который отлично видно под ярким солнцем и он не фонит, и на освободившееся деньги заказать нормальные корпуса в китае, а не вырезать дырку под экран чуть ли не напильником а дырки под динамиком шуруповертом, но эт я шучу конечно, но он из за этого выглядит кустарно и не закончено. Разработчики конечно молодцы я такого не сделаю, но я так думаю как написал
@user-oo5ly7sg1x
8 ай бұрын
Пускай был бы он раза в 2 толще но с нормальным динамиком то купил бы сразу . А с таким жутким звучанием при современных возможностях ...
@eu2aal59
9 ай бұрын
Приемник полная фигня. Наличие диапазонов и широкий прием ни о чем не говорит. На потаскать каждый день в кармане ещё куда ни шло но пользоваться им не очень удобно. На КВ на телескоп только сильные сигналы. Отстройка по частоте в ссб вообще храмает. Чуйка на укв так себе. Он просто раскручен маркетингом как мультидиапазонный приемник. А по факту игрушка. Цена ему как сказали максимум 20-30€. Юзаю такой уже пол года. Когда есть с чем сравнивать то понимаешь что это шлак. Имхо
@Real_Berserker
9 ай бұрын
Ужасный приёмник - вы разберите его,в нём нет даже катушек индуктивностей - нормальных полосовых фильтров.
@dvp1346
9 ай бұрын
Ну а что вы хотели, за 7 тысяч рублей? 😂😂😂
@electrod9041
9 ай бұрын
@@dvp1346 например что нибудь уровня дегена.
@Real_Berserker
9 ай бұрын
@@Robot-Santa В любом хорошем радиоприёмнике и трансивере обязательно должны быть нормальные катушки индуктивности,только из-за этого они стоят во много раз дороже,чем такие,как Retekes.
@Real_Berserker
9 ай бұрын
@@Robot-Santa Вы посмотрите приёмник FX-4CR,у которого 50 входных полосовых фильтров,из которых цифровые фильтры - это дополнение к существующим реальным фильтрам.Микросхемы,создающие цифровые фильтры,не вытягивают работу нормальных реальных фильтров,поэтому они очень легко забиваются помехами,идущие от цифровых приборов,от переменного напряжения сети питания и т.д.
@Real_Berserker
9 ай бұрын
@@Robot-Santa Я не люблю кому-то утверждать,тем более вдалбливать,я лишь написал то,что есть в реальности.Это так же,как есть любители полупроводниковых усилителей и ламповых усилителей,как есть болельщики одной команды и есть болельщики другой команды.
@artsonar
6 ай бұрын
Как то давно, до времен флешек и интернета -болел этой темой. радио было наше все. Но ни как не могу понять зачем это сейчас? ЗАЧЕМ? Зачем слушать охранников из пятёрочки и ли каких то хулиганов. Ребята Вы серьезно? Это в наше то время? Чего Вы там слушаете у строителей и дальнобойщиков?
@oleganonimka3725
9 ай бұрын
Я бы не купил радиоприемник который не может работать как полнофункциональный аудиоплеер.
@user-vt4nw5os8y
9 ай бұрын
Да ну на фиг. Семь тысяч. Я за такие деньги возьму пять таких(по функционалу).
@alexandrtihonov2011
9 ай бұрын
Приведите пример, конкретно модели?
@mityamitya8432
28 күн бұрын
Качество изготовления отвратительное за бешеные деньги.
@serhii8159
9 ай бұрын
Ссылка битая на али
@Agatyev
9 ай бұрын
Если ее копировать из ютуба то ютуб ее меняет. Надо переходить по ней прям с ютуба либо с компа копировать мышкой. Есть такая фигня
@vfilipson
9 ай бұрын
Я так считаю, что если это обзор, а не сборник вопросов 😮Считаю , что сначала надо самому разобраться, потом делайте обзоры 😏!
@Agatyev
9 ай бұрын
Правильно считаете! Считайте так дальше!
@user-vt4nw5os8y
9 ай бұрын
Антена через неделю сломается.
@alexandrtihonov2011
9 ай бұрын
Полгода пользуюсь антенна норм
@700...
6 ай бұрын
Пол года - антенна болтается , колёсико сломано...
@user-dq5sz2og9f
9 ай бұрын
Главный недостаток этого приемника-это звук, прямо скажу не очень особенно если слушаешь музыку. Потом, управление тоже... надо разбираться, ну и с ценой, конечно очень завышена! ЭТО МОЕ МНЕНИЕ.
@dvp1346
9 ай бұрын
Ему цена 1.5-2к. Вивыч измерял чуйку и она оказалась плохой.
@exxxome
9 ай бұрын
Китайська балаболка.)))
@avp9632
9 ай бұрын
науя в быту ssb... , да еще и за такие деньги... ну хз...
@Agatyev
9 ай бұрын
Запихнули все , чтобы было
@user-zs4wl6cc5h
9 ай бұрын
Больное общество. Разочаровалься в как ретекесс 110
@VitalTi123
9 ай бұрын
Что за "дедушки воюют"? И где? И почему спасибо себе за обзор сказал?)
@Agatyev
9 ай бұрын
На 7050 воюют а спасибо за обзор протупил
@user-tr8ut7qn2l
9 ай бұрын
Какая хе№я за эти деньги я взял Тексаен ПЛ 660 и не жалею. А эту пищалку я бы и глядеть не стал бы.🤪
@user-vr9rl7mv8c
9 ай бұрын
Шипит скрипит как ты будешь по нему музыку слушать или песни дерьмо с антеной
Пікірлер: 129