Wie gewohnt ein Weltklasse Video, aber wie immer die Frage: Was läuft bei YT falsch, dass die Videos bei dir nicht mehr Aufmerksamkeit bekommen?
@marvin96khz
2 жыл бұрын
Danke für das Kompliment, sowas lese ich natürlich gerne :) KZitem braucht wohl noch ein bisschen ;) aber ich hab Geduld^^
@FabseHo
3 ай бұрын
Ja, es ist ein wundervolles Mikro. Allerdings klingt es sehr crispy obenrum. Ich würde es, wenn zum Sprechen, auf jeden Fall mit dem Schaumstoff Poppschutz aus dem Zubehör verwenden. Dann sollte es perfekt sein😊
@marvin96khz
3 ай бұрын
Und vor allem lässt sich das Mikro auch super gut mit dem EQ gestalten 👍🏻
@nmbr73
2 жыл бұрын
Gutes Video. Klasse Kanal. Zu wenige Abonnenten! Das ist nicht fair. Ich bin dabei 👋🏻
@marvin96khz
2 жыл бұрын
Das höre ich gerne, danke :)
@ChristopherSmithNYC
2 жыл бұрын
Great video! But does anyone really need a SM57 review? Who's still on the fence?
@marvin96khz
2 жыл бұрын
Thank you. And yeah I think so, because there is a new generation of podcasters, artists and content creators who might ignore the SM57 in favor of countless other options or who might’ve never heard of it despite it still being a great microphone :)
@hazesession4091
2 жыл бұрын
Toller Kanal! Eben entdeckt! Bin schon gespannt auf deine anderen Videos.
@marvin96khz
2 жыл бұрын
Danke :) hab auch viel in Planung, wenn nur die Zeit für alles reichen würde. Wenn du Vorschläge oder Wünsche hast, auch gerne her damit.
@mk-hh
Жыл бұрын
Bin zwar kein Tontechniker aber der Mikrofonverstärker gehört in der Nähe des Mikrofons, weil da das Quellsignal des Mikrofons besser ist als am Ende der Leitung, ist bei kurzen Leitungen eventuell noch nicht so relevant, bei längeren Leitungen wird das sicher relevanter.
@marvin96khz
Жыл бұрын
Da hast du grundsätzlich recht und mache ich auch normalerweise selbst so, wobei gute Kabel den Gainverstärker am Interface noch verzeihen. Aber gut, dass du darauf hinweist, war mir nicht mehr präsent aus diesem Video 😊👍🏻
@SEOTeamBerlin
2 жыл бұрын
informatives Video, merci für die Arbeit - und in meinem Fundus sind das SM57, sein Vorgänger 545 SD, und der Nachfolger Beta 57A, sie liefern sämtlich sehr gute Ergebnisse, möchte keines davon missen ;-)
@marvin96khz
2 жыл бұрын
Danke :) und sehe ich auch so, diese Mikros sind einfach Arbeitstiere, machen was sie sollen und wann sie sollen… was will man mehr? :D
@claudio6032
2 жыл бұрын
Danke für die Infos!
@marvin96khz
2 жыл бұрын
💯
@julianbarsch
2 жыл бұрын
Hi! Was sind denn andere Mics, die vielleicht auch noch etwas mehr kosten und in einen Zimmer mit etwas mehr Hall für Podcasts helfen? Einfach nur als Vergleich 😊 Danke für die Top Videos!
@marvin96khz
2 жыл бұрын
Danke :) und es gibt noch andere Mikros, die empfehlenswert sind und als dynamische Mikros auch super in einen etwas hallenden Raum passen. Allen voran wäre natürlich das Shure SM7B zu nennen, das du bestimmt schon bei vielen KZitemrn gesehen hast. Kann ich uneingeschränkt empfehlen und da bewegt man sich schon im Pro-Bereich, ist aber etwas teuer. Das Rode Procaster ist auch super, da habe ich auch eine Review auf meinem Kanal und etwas günstiger als das SM7b. Schau dir die beiden mal an.
@julianbarsch
2 жыл бұрын
@@marvin96khz Nice, danke dir!
@svw1999
2 жыл бұрын
Gutes Video, aber ich würde den Fethead lieber direkt am Mikro montieren, da das unverstärkte Signal anfälliger für Störungen im Kabel ist. Ach ja und das SM58 ist KEIN SM57 ohne Popschutz. Das SM57 hat einen Metallgrill und unterm Popschutz des SM58 ist eine Schaumstoffschicht. Das SM58 hat eine leicht stärkere Höhen und ist eher für Gesang geeignet, während das SM57 nah an Instrumenten oder Verstärkern zum Einsatz kommt. Ich finde aber auch beide Mikros sind sich so ähnlich, dass es eigentlich ziemlich egal welches nun verwendet wird und mit einem leichten EQ hört man den Unterschied gar nicht mehr. Ich selbst habe schon beide genutzt und auch das SM7B. Zur Zeit nutze ich das SM58 mit ohne den Popfilter, aber mit extra Popschutz davor. Der Sound kann mit Mikros 5x so teuer mithalten.
@marvin96khz
2 жыл бұрын
Danke … und interessante These, bisher habe ich keinen Unterschied gemerkt, aber jetzt hast du mich neugierig gemacht und ich werde das mal prüfen und recherchieren :)
@anonymusum
Жыл бұрын
Ich habe selten einen so langen Test mit so wenig Inhalt gesehen. Vielleicht würde etwas weniger Kaffeetrinken diese Relation ein wenig verbessern, auch wenn dann der Pseudo-Cool-Effekt wegfiele.
@marvin96khz
Жыл бұрын
Schau dir doch mal meine neueren Tests an, vielleicht gefallen dir die besser. Ich habe erst kürzlich sehr ausführlich vier Rode Mikros miteinander verglichen und gehe auch auf Details und Tonvergleich ein, schau doch mal rein: kzitem.info/news/bejne/xp9nsWpjfWl8jH4
@fl0massakkaHorror
2 жыл бұрын
die hundert abos sind voll
@marvin96khz
2 жыл бұрын
Geil! Das wollte ich ich endlich mal lesen :)
@Stefan_Schell
2 жыл бұрын
SM 57 sowie SM 58 haben zwar die gleichen Kapseln, aber die internen Komponenten sind anders. Dadurch haben die 2 Mikrofone auch die kleinen Unterschiedlichen Merkmale wie Frequenzgang (hier hat die Bauweise Auswirkungen) und die Impedanz.
@marvin96khz
2 жыл бұрын
Soweit ich das lese, sind die internen Komponenten gleich, nur der Mikrofonkorb ist anders und daher gibt es leichte Unterschiede in den hohen Frequenzen, eine kürzere Distanz zur Membran beim SM57 und einen Popfilter beim SM58. Die Unterschiede im Klang sind aber sehr gering und nur in professioneller Umgebung hörbar, also für mich sollte der Praxiseinsatz einfach im Vordergrund stehen und im Zweifel würde ich immer das SM57 nehmen. Klingt für mich auch bei Sprachaufnahmen einfach einen Ticken besser :)
@rogeliololo5408
2 жыл бұрын
No entiendo
@GG-ow3ke
Жыл бұрын
Meins hat 140 gekostet.
@marvin96khz
Жыл бұрын
Aktuell bei Thomann für 105€ und ich hab’s vorher eigentlich nie für über 100 gesehen … was hast du dir denn da geholt?
Пікірлер: 30