Судьба Ричарда Третьего - яркий пример того, что историю пишут победители. Но! Благодаря технологиям и кропотливой работе современных историков (как, впрочем, и современников самого Ричарда) у нас есть редкая возможность приблизиться к правде. В свое время его история сильно меня взволновала. Прочла и переслушала весь англоязычный интернет на эту тему. Несказанно рада, что смогу узнать ещё больше от Тамары Натановны! Иду варить кофе.
@НаташаЗапернюк
2 жыл бұрын
Уважаемая Тамара натановна вы КАК историк ответьте пожалуйста могут ли тираны быть добрыми на судьбе РИЧАРДА 3 СТАЛИНА И ДР И ЕЩЕ НИКОЛАЯ НАЗЫВАЮТ КРОВАВЫМ ХОДЫНКА Я СЧИТАЮ ЧТО КОГДА ЛЮДЯМ ДАЮТ ПОДНОШЕНИЯ ПРОИЗОШЛА ДАВКА А ДАРОВ НЕ ХВАТИЛО КАК И В НАШЕ ВРЕМЯ
@margaritabalinyan4341
Жыл бұрын
Наконец-то кто-то подробно рассказал ПОНЯТНО что и как когда произошло! Спасибо!)) ❤
@nataliamironova4763
3 жыл бұрын
Огромное Вам спасибо! Выше всяких похвал Ваш рассказ .
@СадоводЛюбитель-г3м
3 жыл бұрын
Я заслушиваюсь! Спасибо!
@Ремедиоспрекрасная
3 жыл бұрын
Браво!!!! Давно хотелось послушать про Ричарда 3!!! Спасибо !!! На мой взгляд, Шекспир великий тюдоровский пропагандист! Начиная с уродств Ричарда 3,можно подумать, что люди того времени были безупречны внешне, да они все были уродами на взгляд современного человека, что оспа не оставляла свои отметины на лицах, войны, травмы, болезни, медицины же не было...На мой взгляд и жестокость его слегка преувеличина. Да, конечно может он и убил детей, а может и не убивал... а когда цари убивают своих сыновей, мы их осуждаем? А Екатерина 2 посадила в одиночку своего племянника, как мы относимся к этому поступку? Можно оправдать зло благими намериниями...Люди того времени все были жестоки, как они убивали друг друга в религиозных войнах, разве кого-то смущало ребёнок это или беременная женщина, а инквизиция, а казни , с каким удовольствием они смотрели на казни, где четвертовали, на кол сажали, половые органы отрезали...просто жуть...Тот же Генрих 8, сумасшедший садист...и тут их нежные души смущает убийство детей!!! Получается, что не важно, какой поступок совершен, а важно, как его нам преподнесли...Бедный Ричард 3, я его считаю жертвой пропаганды, он вызывает у меня только сочувствие!!! Уважаемая Тамара Натановна, хотелось , чтобы вы сделали цикл лекций про Византию.
@СергейМарченков-ц4х
11 ай бұрын
Спасибо за видео
@СветланаБойко-ы8б
3 жыл бұрын
Большое спасибо!Очень понравилось.
@vladimirvishniveckij4201
2 жыл бұрын
Мне кажется, что Ричард был очень хорошим человеком, раз про него написали такой фанфик с такой потрясающей аргументацией.
@mastermlbb628
2 жыл бұрын
В Аниме Ричарт нарисован хорошо и симпатичен
@мэрикуренай
2 жыл бұрын
И он ещё разнополый
@mastermlbb628
2 жыл бұрын
Да ) ты прав
@mastermlbb628
Жыл бұрын
@@мэрикуренай привет год прашёл а я не забыл что с кем-то говорил в коментах
@мэрикуренай
Жыл бұрын
Хах, и в правду прошёл уже год 😮
@rusoprui
3 жыл бұрын
Тамара Натановна, пож. Сделайте выпуск про королеву Викторию и Викторианскую эпоху
@СветланаРыжакова-и2и
3 жыл бұрын
Присоединясь к просьбе!
@Елена-в9п7ш
3 жыл бұрын
Жду с нетерпением Вашего профессионального и личного мнения о достижениях и минусах этой долгой эпохи)
@ДмитрийКокуров-э7о
3 жыл бұрын
@@bondjames7251 а если да, то что дальше?
@TamaraEidelmanHistory
3 жыл бұрын
Отличная мысль! Спасибо!
@ilyakaminsky466
3 жыл бұрын
@@TamaraEidelmanHistory Тамара Натановна! Одним выпуском викторианскую эпоху не объять! Это - проект! Будем ждать серию выпусков
@dia4285
3 жыл бұрын
Как раз досмотрела сериал Белая королева про правление Эдуарда IV и Ричарда III, и сразу Ваша лекция. Спасибо!
@mrs.yanovska
3 жыл бұрын
В этом сериале Ричард такой молодой красавчик)))
@ЕленаУсачева-л2к
3 жыл бұрын
Насколько я знаю, Генрих 7-й, перед свадьбой с Елизаветой Йоркской, отменил указ о признании детей короля Эдуарда 4-го незаконнорожденными. Понятно, для того, чтобы его невеста была законной дочерью короля. Но законные сыновья короля Эдуарда, ему вряд ли были нужны. Возникает вопрос - кому больше мешали принцы - Ричарду 3-му (который мог спокойно править при незаконнорожденных племянниках), или Генриху 7-му, у которого и так были весьма сомнительные права на престол?
@Путешествуйисполняяжелания
3 жыл бұрын
Историю всегда писали победители .... Документы подчищены победителями, факты изменены .Обнаружены бухгалтерские отчеты и счета денежных средств отпущенных на содержание малых принцев и их матери , и не малые. Смерть принцев Ричарду не выгодна, а вот Тюдорам......
@AVAV13
3 жыл бұрын
Спасибо! Насколько я знаю, Новый Скотланд-Ярд провëл своë расследование по "делу Ричарда", и в общем-то тоже пришел к выводу, что многое в его адрес было оговором и наветом) Наверное есть смысл разделять художественное произведение Шекспира и созданный им образ чистого злодея с реальной исторической личностью. Хорошо, что современная наука и такие прекрасные люди, как Тамара Натановна, помогают это делать широкой публике 👍
@ivan_kovalchuk_
3 жыл бұрын
Тамара Натановна, выпуск просто великолепный! В хорошем, приподнятом настроении, не без азарта, настоящее расследование. Спасибо, что радуете нас субботними днями!
@ИринаШадрина-д3к
3 жыл бұрын
🌹спасибо за радость души!!!
@ludmilaianulov5516
3 жыл бұрын
Чудо-лекции от Чудо-Женщины 🌟
@lorenzamedici
3 жыл бұрын
после того, как эта "чудо-женщина" посоветовала читать СоЛЖЕницына для того, чтобы узнать о сталинских репрессиях, её вообще можно не слушать.
@ЕгорВовк-г7ъ
3 жыл бұрын
@@lorenzamedici что вы сами посоветуете читать по теме сталинских репрессий тогда?
@lorenzamedici
3 жыл бұрын
@@ЕгорВовк-г7ъ да я вот сам в поиске, но уж точно не СоЛЖЕницына. Потому что когда нет точной ссылки на архивы, согласитесь, верить сложно. Вот сама Эйдельман рекомендует Хлевнюка, а я его не читал. Наверное, прочитаю его. Может, хотя бы в этом она права
@ЛесяЕлеся
3 жыл бұрын
@@lorenzamedici , а Шаламов и "Колымские рассказы" вызывают доверие?!
@lorenzamedici
3 жыл бұрын
@@ЛесяЕлеся я их читал лет 20 назад, просто не помню. Но это хотя бы литература, там немного другие задачи. Но, конечно, опираться на них не стал бы, конечно. Это ж не архивы
@НаталияЛапкина-д9х
3 жыл бұрын
Спасибо большое! Очень интересно! Позволю себе несколько слов. Ричард III, погибший в бою в 32 года, за время своего недолгого правления - чуть менее 2 лет - не так уж и мало сделал: расширил торговлю, реорганизовал войско, упорядочил судопроизводство, покровительствовал искусству, особенно музыке и архитектуре, осуществил ряд реформ, популярных в народе (например, запретил т.н. «добровольные пожертвования» (беневоленции), а по существу - насильственные поборы), проводил политику протекционизма, что укрепило экономику Англии. Что касается убийства принцев, то их мать (Елизавета Вудвилл) примирилась с Ричардом после его коронации, получала от него пенсию и бывала с дочерьми у него при дворе, а также звала своего первого сына (маркиза Дорсета) вернуться в Англию, что было бы маловероятно, если бы она считала Ричарда убийцей своих маленьких детей. Джозефину Тэй («Дочь времени») читала, написано замечательно и, на мой взгляд, очень убедительно. Самое главное, что эта книга заканчивается тем, что факты, на основании которых инспектор приходит к выводу о невиновности Ричарда в приписываемых ему преступлениях, уже давно изложены в школьных учебниках! Миф, как всегда, сильнее правды! Есть и исторические исследования - Елены Браун, Светланы Кузнецовой, Вадима Устинова (в серии ЖЗЛ), Питера Хэммонда (разбирает битву при Босворте, есть перевод на русский язык).
@nadejdaaleksandrova9089
3 жыл бұрын
Наталья, спасибо за наводку. Все книги нашла. Буду читать. Тэй читала давно.
@НаталияЛапкина-д9х
3 жыл бұрын
@@nadejdaaleksandrova9089 уверена, Вам будет интересно!
@yuliana703
2 жыл бұрын
Можно ещё добавить, что как раз с Тюдором Елизавета конфликтовала, участвовала в заговоре против него в пользу оставшихся йоркистов, и была отправлена в монастырь. Очень странное отношение к человеку, "освободившему Англию и ее семью от монстра, убившего ее детей", королю, мужу ее дочери. Все же смерть принцев Тюдору была выгодней всего. И расследование смерти принцев было ведь через немало лет, через 15 после начала правления, если не ошибаюсь, вызванное именно слухами и подозрениями в адрес Тюдора. Тогда и были получены под пытками признательные показания Тиррела, только вот куда тела дел, тот почему-то запамятовал, никакие пытки не помогли вспомнить. И эти образ Ричарда не просто так ведь создавался, а очень похоже именно на прикрытие своих грешков, чтобы никто уж не сомневался, что Ричард был способен на все, а Тюдор - спаситель и благодетель.
@НаталияЛапкина-д9х
2 жыл бұрын
@@yuliana703 Согласна с Вами. К тому же Мор пишет историю преступного Ричарда как раз при Генрихе VIII - сыне Генриха VII, фактически, узурпатора, Шекспир свою трагедию - при Елизавете I. Таким образом, было сделано немало, чтобы создать живучий миф о чудовище Ричарде. Даже сколиоз превратили в горб - и физически уродлив, и морально.
@juliyaomtatsat1091
Жыл бұрын
Это вы автор о Ричарде в википедии?
@cocochanel7930
3 жыл бұрын
Здравствуйте, я Элене из Тбилиси, и мне очень нравятся ваши лекции. Пожалуйста, запишите одну из следующих лекций о Козимо и Лоренцо Медичи.
@Храбраявиолончелистка
3 жыл бұрын
Все-таки Ричард был бы хорошим королем, отведи ему история больше времени. А как излагал. Вот перевод письма Ричарда по-поводу желания жениться на миссис Шор одного из юристов. "Ваше преподобие, сообщаю вам, что нам стало известно, что наш слуга и адвокат чудесным образом будто бы ослеп и потерял рассудок от любви к бывшей жене мистера Шора, которая прибывает в тюрьме по нашему приказу. И он, к нашему великому изумлению, намеревается заключить с ней матримониальный контракт. В силу ряда причин нам было бы очень жаль, если бы это произошло.Поэтому я прошу вас вызвать его, и как вы это прекрасно умеете, постараться убедить его, что этого не надо делать. Но если вы обнаружите, что он уперся в своём желании жениться и никакие уговоры на него не действуют, то что поделаешь, тогда мы не возражаем против этой женитьбы, лишь бы она не противоречила каким-либо образом законам церкви и не произошла бы раньше, чем я вернусь в Лондон. При условии её благопристойного поведения этого письма достаточно, чтобы вы распорядились освободить её из-под стражи и на время передать её под опеку её отца или любого другого лица на ваше усмотрение."
@ГалинаПолякова-ю5к
3 жыл бұрын
Великолепно! Спасибо!
@o5640
2 жыл бұрын
Так чем закончилось с Джейн Шор?
@Храбраявиолончелистка
2 жыл бұрын
@@o5640 хорошо всё закончилось, замуж вышла за этого товарища, и прожила 82 года.
@o5640
2 жыл бұрын
@@Храбраявиолончелистка Вау,хоть и рискованной была жизнь женщины тогда,а некоторым везло всё равно.
@helga506
3 жыл бұрын
Тамара Натановна, просьба: можно "картинки" показывать нам чуть-чуть подольше, а то не успеваю посмотреть толком.
@alexli5109
3 жыл бұрын
Можно просто остановить кадр.
@sElena33-ch
3 жыл бұрын
Да !!! Не хватает картинок !!!!
@laraeuge
3 жыл бұрын
Да, пожалуйста, подольше
@ГалинаСапронова
3 жыл бұрын
У вас не работает кнопка space на клавиатуре?? :-)))
@gregoryludkovsky5185
3 жыл бұрын
@@ГалинаСапронова видимо, еще не освоили комп!!!
@КристинаПолунина-ъ3з
3 жыл бұрын
О да!мне повезло и я читала именно этот детектив Тей,все очень изложено убедительно,с тех пор я больше склоняюсь к оправдательному приговору Ричарда 111...) Спасибо за интересную лекцию)
@ЖосБомон
3 жыл бұрын
Сдаётся мне, что сэр Томас Мор и Уильям наш Шекспир сильно приврали про Ричарда Глостера. В интересах Тюдлров и для максимального оправдания их прав на престол.
@LenokGo
3 жыл бұрын
особенно учитывая, что не известно, была ли Екатерина замужем за Оуэном Тюдором. Если нет, Генрих 7 такой же незаконный претендент на престол, как сыновья Елизаветы Вудвилл
@o5640
2 жыл бұрын
@@LenokGo Та была,чего б он на королеве та и не женился
@o5640
2 жыл бұрын
хотя,законность Тюдоров то да...
@ТаняБабицкая-я2з
Жыл бұрын
@@LenokGo Генрих6 признал ааконнорожденность своего брата. Но, конечно, он хотел очистить память своей несчастной матери, королевы Екатерины Французской.
@alyonanour6085
3 жыл бұрын
Судя по реконструкции черепа страшный злодей оказался красавчиком.
@ГалинаОрлова-ж8ь
3 жыл бұрын
Мне все равно, прав Шекспир или не прав...Но я провела отрезок времени с великолепной рассказчицей...А это не пустяк! Спасибо большое...
@rusoprui
3 жыл бұрын
1 ❤️ Всегда думала что его демонизируют😀
@alinavaskova9602
3 жыл бұрын
Пожалуйста про Виндзоров, расскажите
@ДимаДанилов-и1ц
3 жыл бұрын
Ричард 3 прототип Тириона Ланнистера. А легендарный Лорд Уорвик"Делатель Королей" прообраз Тайвина Ланнистера из ИП
@heavy-metal.forever
3 жыл бұрын
Всегда казалось, что Шекспир преувеличил про Ричарда. А когда Вы, Тамара Натановна, сказали, в каких временах (и для кого) была написана пьеса, я убедилась в своих догадках :) P. S.: Про викторианскую эпоху просьбу тоже озвучиваю :)
@АлинаМачнева-п4э
3 жыл бұрын
Спасибо большое за Ваши потрясающе интересные уроки, Тамара Натановна. Было бы замечательно от Вас услышать о Павле I, императоре с печальной судьбой.
@ТатьянаШебанова-х6х
3 жыл бұрын
Тамара Натановна.
@videoguy9042
3 жыл бұрын
Павел I чем-то похож на Ричарда III, можно даже провести некоторые аналогии.
@olgakuvshinova1272
3 жыл бұрын
Обожаю историю Англии и Великобритании, во многом как раз потому что это Игра Престолов в реальности. И британцы большие молодцы и очень свою историю любят и ценят. Существует множество интереснейших документальных и художественных фильмов о британской истории разных эпох которые я всегда смотрю с удовольствием. Ну а ваши видео всегда очень жду!
@prugelkat6195
3 жыл бұрын
Жертва лжи. Однозначно! Маргарет Бофор вот чёрная злобная лошадка, которая могла быть причастна к этому убийству
@smallnad1
3 жыл бұрын
Моя любимая тема. Ричард заслуживает огромного уважения.
@ЕкатеринаСмирнова-о1н
3 жыл бұрын
С каких пор предатели заслуживают огромного уважения?
@smallnad1
3 жыл бұрын
@@ЕкатеринаСмирнова-о1н во-первых, не доказано, что он убил племянников. Но в любом случае, уважения залуживает хотя бы обстоятельствами своей гибели. На поле боя зарублен. Ринулся в гущу сражавшихся. Последний король Англии, погибший таким образом.
@ЕкатеринаСмирнова-о1н
3 жыл бұрын
@@smallnad1 А где у меня сказано "убил"? У меня сказано _предал_! (хотя его предательство создало цепочку событий, приведшую к их убийству, так что и в убийстве он косвенно виноват тоже). А что вам нравится его смерть в мясорубке - ну, на вкус и цвет...
@smallnad1
3 жыл бұрын
@@ЕкатеринаСмирнова-о1н у вас два недопустимых приёма в дискуссии. Во-первых, не надо домысливать за оппонента. Я не поклонник насилия, крови, смерти. Жду объяснений от вас. Во-вторых, я стараюсь быть достаточно информативным в диалоге. Вы можете изложить ваши аргументы подробнее и яснее?
@ЕкатеринаСмирнова-о1н
3 жыл бұрын
@@smallnad1 Вам тогда надо как-то определиться, вы "не поклонник насилия, крови и смерти" или уважаете Ричарда III за сам факт смерти в бою (причем в бою не за какое-то правое дело, а чисто за свою корону). Как говорится, 🩲 или ✝️ И что именно вам изложить подробнее? Как Ричард предал своих племянников? а само видео вы слушали? 😏
@annakukes4733
3 жыл бұрын
Спасибо! Сразу столько воспоминаний и эмоций! Помню 11 класс под вашим руководством, Тамара Натановна, 1995 год. Ставили на школьный Праздник труда, науки и искусства как раз спектакль вашего же авторства, связанный с личностью Ричарда 3. Спектакль о том, каким Ричард 3 мог быть на самом деле. "Меня природа лживо обкорнала!..." Помню! И роман Джозефины тей "Дочь времени" читали тогда же по вашей рекомендации. Мы, конечно, привыкли верить Шекспиру. Он, разумеется, авторитет для всех - и для нас, и для британцев. Как Шекспир сказал, так и будет (между тем, как сам Шекспир - фигура не самая определенная и весьма мифическая). Однако лично мне, как любителю британских сериалов и экранизаций, исторических и детективных сериалов, в основном, очевидно, что особенно в последнее десятилетие сами же англичане решили, что Ричард 3 никакой не злодей и не урод, что он оклеветан молвой, историками и Шекспиром. Верить сериалам, конечно, тоже нельзя, просто они - индикатор (наряду с другими явлениями) новейших тенденций и перемен в мировоззрении нации. Камбербеч играет Ричарда 3 того, злого, шекспировского, но Камбербеч сам по себе так обожаем, что и его злого героя невольно начинаешь любить больше, чем всех его правильных врагов. В сериалах по романам Филиппы Грегори "Белая королева", "Алая королева" и "Белая принцесса" Ричарда 3 играет красавчик и умница Анейрин Барнард, в исполнении которого Ричард Глостер оказывается лучше, честнее и благороднее всех своих братьев, дядьев, племянников, кого там еще, и умирает вообще ни за что, да еще как жестоко погибает ... Не сравниваю по авторитетности Шекспира и Филиппу Грегори ... Куда там ... Просто уверена, что если современный английский автор вывел Ричарда 3 таким положительным и жертвой, а не гадом и уродом, а потом это еще и с таким смаков экранизировали, то это означает: нынче в Англии моден вот такой взгляд на Ричарда 3. Еще через 10 лет, может, все поменяется снова. Пока же Ричард 3 - смазливый черноглазый брюнет, добрый, не интриган никакой, и принцев в Тауэре приказал убить не он, а вовсе мать первого короля из династии Тюдоров леди Маргарет Бофорт (а эта могла!), чтобы не мешали взойти на престол ее сыну Генриху, графу Ричмонду. И леди Анна вышла за него по любви после того, как над ней бессовестно издевалась Маргарита Анжуйская и ее сынок (представлен в сериале полным придурком). Спасибо в очередной раз за пищу для сердца и ума, история не бывает черно-белой.
@КсенияРадько-н8я
3 жыл бұрын
В сериале "Белая королева" есть огромная клевета на Ричарда- его якобы роман с племянницей Елизаветой Йоркской. То, что показали в последних сериях- очень грубое искажение фактов. Никакого романа не было и близко, Ричард категорически это отрицал. После похорон королевы Анны Елизавету с ее матерью отправили в Шерифф Хаттон. Интимная связь в палатке перед битвой- тоже наглая ложь. Ричард не изменял своей жене, он как раз был верным мужем и тяжело переживал ее смерть. В сериале очень исказили их отношения! Про предстоящий брак Ричарда с Португальской принцессой и Елизаветы с принцем Мануэлем тоже ни слова. Все это очень оттолкнуло от сериала, зачем показывать эту грязь? Которую Ричард публично опровергал. потом, в сериале много мистики, колдовства, которое там абсолютно лишнее. Единственный плюс- хорошие актеры. А вот сюжет серьезно хромает.
@denisdemarchelier
3 жыл бұрын
Интересный выпуск, как и всегда! Успел прочитать и про Орлеанскую Деву - ждем!!! И еще интересно, каково Камбербэтчу было играть своего дальнего-дальнего родственника?!
@igorgaissinski2017
3 жыл бұрын
Наконец-то очистили от страшных небылиц имя действительно пристойного короля и воина, Ричарда III, в то время как, в общем-то, незаконный король Генрих VII (который был всего лишь графом Ричмондом и Тюдоры не имели никаких прав на престол) был и жестоким, и никчемным королем.
@igorgaissinski2017
3 жыл бұрын
Что удивляться, Шекспир жил и творил в эпоху Елизаветы I Тюдор, внучки Генриха VII. Естественно, что он сильно исказил в худшую сторону образ законного короля Ричарда III в угоду отпрыску незаконно взошедшей на трон династии. В противном случае, в те времена и головы было лишиться недолго, вспомним хотя бы судьбу Томаса Мора.
@smelldate
3 жыл бұрын
С каким удовольствием я послушала бы вашу беседу / дискуссию на тему Ричарда III Натальей Ивановной Басовской, но увы.
@imgloryim
3 жыл бұрын
Вы написали мои мысли😔
@nataliadabbour1199
3 жыл бұрын
@@imgloryim почему-"увы"?
@imgloryim
3 жыл бұрын
@@nataliadabbour1199 Наталия Ивановна умерла в 2019 году
@S.S.Sm.
Жыл бұрын
Заказала «Дочь времени». Запуталась в героях. Нашла лекцию Тамары Натановны Теперь читаю более осознанно )
@ЮрийНовиков-з1ф
3 жыл бұрын
Спасибо за рекомендацию книги и надо же, удача. На Ютубе есть аудиокнига Джозефины Тэй "Дочь времени". Двойное удовольствие, ваша лекция и книга. Спасибо!
@АсельРаева-ъ8о
3 жыл бұрын
Его оклеветали, думаю, потому что должен быть злодей , самый злодей среди злодеев каких хватало в то время. И им стал Ричард3.
@ЛюдмилаДенисова-р2п
3 жыл бұрын
Спасибо! Обожаю Джозефину Тэй. Весь урок вспоминала эту её книгу. Знаете, Грант меня убедил. :)
@artbeg1688
3 жыл бұрын
Не менее талантливо был очернён Макбет, по-видимом за нерасторопность при исполнении воли южного соседа.
@ЖаннаГаджиева-н8ж
3 жыл бұрын
О,Дождались)прекрасное субботнее утро)
@olgak3630
3 жыл бұрын
Super as usual👏 honestly, it was a little bit hard to follow - so many names, facts and so on. So, I did a chat to understand the lecture fully🤗🤦♀️ I will re-read Shakespeare's "Richard III" for sure👍
@КириллА-ь9о
3 жыл бұрын
Спасибо за интереснейшую лекцию! Действительно эпоха ярких персонажей. Однако, как по мне, не только мужских, но и женских. Елизавета Вудвилл, ее мать Жакета Люксембургская, Сесилия Невилл, Анна Невилл играли очень интересные роли во всей это истории.
@redabeg
3 жыл бұрын
Феминистка детектед.
@ОльгаИванова-ь6с
3 жыл бұрын
Я где-то читала или слышала в какой-то лекции, что скелеты детей по возрасту не соответствуют возрастам принцев, а то, что мать принцев получала от Ричарда 3 хорошую пенсию и появлялась в его дворце на торжественных приемах, говорит о том, что между ними были вполне дипломатичные отношения. Есть версия, что Ричард, опасаясь, что принцы могут стать орудием в руках его врагов, подменил настоящих принцев другими мальчиками. Принцев вывезли из Тауэра и спрятали. Об этом знала их мать и все было с ней согласовано. Вероятно принцам дали другие имена.
@ИннаДорогая-м1р
3 жыл бұрын
расскажите про английскую королеву Анну, пожалуйста!
@ЕкатеринаСмирнова-о1н
3 жыл бұрын
Анну Болейн?
@MrMrNickpaul
3 жыл бұрын
Анну Стюарт?
@ИннаДорогая-м1р
3 жыл бұрын
@@ЕкатеринаСмирнова-о1н Анну, которая с леди Мальборо
@ЛидияГромова-ч6ц
3 жыл бұрын
Анна Стюарт
@kvitka732
3 жыл бұрын
Кожного суботнього ранку перевіряю чи з'явилося Ваше нове відео. У Вас страшенно цікаві лекції. Мабуть найкращі на ютубі! Дуже чекаємо з мамою лекцію про Жанну д'Арк))) Вітання з України 🤗🇺🇦
@Andrey_Semenov582
9 ай бұрын
Всё довольно точно. Только не мешало бы, во-первых, даты называть. Хотя бы года. А во-вторых. упомянуть, что у герцога Йоркского , как Марча, было прав на трон больше, чем даже и у короля, Генриха VI. Отсюда и вся интрига.Иначе непонятно.
@vadimmenuhin8322
3 жыл бұрын
Когда Бенедикт Камбербэтч играет Ричарда Третьего, он играет своего прапрапрадеда… что интересно само по себе.
@irinasvet9813
3 жыл бұрын
Вас очень интересно и прмятно слушать! Рассказываете изумительно! С Вами история - ещё увлекательней.
@lorenzamedici
3 жыл бұрын
она эту историю вообще не знает, эта училка
@sElena33-ch
3 жыл бұрын
@@lorenzamedici Антон, иди от сюда подальше. И таблетки не забудь принять
@siliqua4584
3 жыл бұрын
О, я год назад прочитала "Дочь времени" и просто влюбилась в образ Ричарда. Так что я считаю, его оклеветали, ещё как. И теперь я терпеть не могу версию Шекспира( кстати, вот в сериале "Белая королева" образ Ричарда показан более положительно, чем обычно, это было приятно видеть.
@marinamarina9814
3 жыл бұрын
Ричард 3- стал жертвой своей чести и порядочности.Шекспир-придворная шавка Тюдоров.Есть масса доказательств того,что Ричарда 3 предали,но просто предать было мало и последнего законного короля Англии очернили так что бы не возникало сомнений в его злодействах,но Божественное проведение помогло восстановить честное имя истинного короля Англии -Ричарда 3,пускай спустя несколько сотен лет.
@merionlibrarian2873
3 жыл бұрын
Тамара Натановна, было бы очень интересно послушать, что Вы думаете об изменении моральных принципов при Петре I ) Ваши уроки истории просто супер!
@Anita-vk4kg
3 жыл бұрын
Смотрю ваши уроки с огромным удовольствием. Живу в Германии, так как вы рассказываете, хочется все больше и больше узнать про то или иное время. С вас был бы великолепный режиссёр, я с огромным бы удовольствием смотрела бы ваши фильмы. Вы прелесть. Спасибо вам большое
@olgap.6178
3 жыл бұрын
Спасибо! Очень интересно! 🙂👏👏👏🌺 Герой повествования, Ричард III, и не мечтал, что будет так часто упоминаем будущими поколениями. 🙂
@ЕкатеринаСмирнова-о1н
3 жыл бұрын
Надеюсь на отдельную лекцию по теме Перкина Уорбека. Какой сейчас у историков консенсус, был он спасшимся принцем из Тауэра или нет?
@Еленая-т8ж
3 жыл бұрын
Огромная благодарность Вам! И по зову сердца, и по звоночку, мы ждём Вас и слушаем с превеликим удовольствием!
@ГалинаБланк-д4т
3 жыл бұрын
Ура! Очередная история. На праздничных каникулах только Вы работаете. Большой респект. СПАСИБО. Начинаю просмотр.
@badanova1958
2 жыл бұрын
Дорогая Тамара Натановна, спасибо за живой, яркий и честный урок.
@АлінаЯнович-т4й
3 жыл бұрын
Очень очень прекрасно звучит голос про историю интересно уважаю ваш труд, знания никому не повредят кругозор надо расширять привіт зі Львова уважают и любят
@Rainbow_Starfish
Жыл бұрын
Как всегда превосходно!!! Интернет - величайшее творение человечества. Благодаря нему у каждого русскоязычного человека может быть лучший учитель истории.
@ΝικόλαοςΔημητρίου-γ6ν
3 жыл бұрын
Слушать вас - это одно наслаждение. Что касается внешнего облика тут Шекспир перебрал действительно, а вот характер мне кажется прямо в точку. Было бы также интересно услышать от вас ваше мнение по поводу императрицы У Цзэтянь. Спасибо огромное
@JNHelen
3 жыл бұрын
Огромная благодарность за рассказ. Вряд ли Шекспира можно обвинять в клевете. Это художественный вымысел. Хотел показать злодея - нашел подходящую, с его точки зрения, историческую фигуру. Аналогично и с легкой руки Пушкина в смерти царевича Дмитрия винят Бориса Годунова, хотя он к этому не причастен, и с политической точки зрения ему это было совершенно невыгодно.
@ТаняБабицкая-я2з
Жыл бұрын
К этой истории с Борисом Годуновым и Дмитрием Самозванцем можно относиться по разному.
@sveetla
3 жыл бұрын
во все времена историю переписывали победители, так что концов не найти. А Кембербетч в Пустой Короне в роли Ричарда III ужас, как прекрасен! :o)
@veronikatripolskaya872
3 жыл бұрын
книгу Джозефины Тэй читала аж 2 раза, на английском, с тех пор уверена, что Ричарда ни чем не виноват. Очень рада, что вы н а эту книгу ссылаетесь!
@ТаняБабицкая-я2з
Жыл бұрын
Я читала эту книгу, как и другие детективы автора. Но сама автор подчеркивает, что Ричард был католиком. Попутно все католики оказываются почти что ангелы с крылышками. Об этом тоже стоит помнить.
@Partizzzan100
3 жыл бұрын
Ну, наконец-то! Каждый выпуск жду с нетерпением. Всегда так интересно. Спасибо большое. С Новым годом Вас, Тамара Натановна. Пусть все Ваши мечты и новые проекты сбудутся 😀😀😀🤝
@zarinasg4354
3 жыл бұрын
Сделайте пожалуйста видео про Османскую империю🤗🤗🤗
@Leksi489
3 жыл бұрын
Пустая корона - просто восхитительный сериал)
@COKI-CHPOKI
3 жыл бұрын
Не по зову сердца, а по интересу.
@BlackLionBannerlord
Жыл бұрын
Доброго короля Ричарда оклеветали узурпаторы Тюдоры!) Не стоит так же забывать что покровителем Шекспира был сын Джона де Вера - граф Оксфорд и закоренелый лонкастерец, отец и братья которого погибли в борьбе с йоркистами.
@nancysilence5458
3 жыл бұрын
В сериале Белая Королева наоборот Ричарда показали очень достойным и красивым молодым человеком)
@КсенияРадько-н8я
3 жыл бұрын
Категорически не согласна, последние серии ужасны. Не было никакого романа с Елизаветой Йоркской.
@simonolya
3 жыл бұрын
Мне невольно приходит в голову сравнение с султаном Мехмедом, который примерно через пятьдесят лет казнит 19 своих братьев. И не пикнул никто! А тут ещё неизвестно, кто убийца, но Шекспир заклеймил так заклеймил!
@LisaKaftanova
3 жыл бұрын
Так у Османов был закон, который подразумевал убийство братьев и родственников по мужской линии султана, дабы избежать междуусобиц
@smallnad1
3 жыл бұрын
это другое
@Анна-ж5и8б
3 жыл бұрын
Убеждена, что и Шекспир, и Мор сгустили краски, рисуя Ричарда. И в смерти детей он тоже не виноват
@РусланПерец-ъ9о
3 жыл бұрын
Тамара Натановна, запишите выпуск про Екатерину вторую, пожалуйста.🙏
@MrOrnix
3 жыл бұрын
на этутему или врать, или рассказав правду огорчить многих россиян....
@videoguy9042
3 жыл бұрын
@@MrOrnix Зачем врать? У Екатерины II, как и у многих исторических личностей были как плохие стороны правления, так и большие успехи. В чем проблема проявить нейтралитет и рассказать оба аспекта?
@badanova1958
Жыл бұрын
Дорогая Тамара Натановна, не могу удержаться, чтобы не "перейти на личности". Во-первых, потому что хочу Вас поблагодарить за Ваш такой яркий, такой живой и прекрасный рассказ о Ричарде. И во-вторых, благодаря Вам, я совершенно по-иному стала относиться к этому злодею: не так однозначно, не с таким холодным презрением. Теперь в своих лекциях по истории Великобритании ссылаюсь на Ваши талантливые видео. И сама пересматриваю их тогда, когда есть свет и мобильная связь. Спасибо Вам! Днепр, война.
@yuliakriwanek9751
3 жыл бұрын
Спасибо за интереснейшую лекцию! Отвечаю на Ваш вопрос. По моему мнению, Ричарда III оклеветали. В лекции все сказано: и Томас Мор, и Шекспир писали о Ричарде III во времена правления его противников и так, как этим противникам было выгодно. Но это не факты, конечно, а аргумент. Точных фактов, что Ричард приказал убить наследников Эдуарда IV тоже нет. И вообще я сильно сомневаюсь, что за два года правления можно было натворить больше зверств, чем это делали в те времена другие. Та же Маргарита Анжуйская представляется мне не меньшей злодейкой: исковеркать душу своего семилетнего сына, заставив его помимо воли отца отдать приказ о казни людей! К тому же она не могла не знать, что борьба за власть смертельно опасна для ее же ребенка. Просто Шекспир написал не о Маргарите Анжуйской, а о Ричарде III. :) Признаюсь, что эту драму Шекспира я не читала. Теперь обязательно это сделаю!
@arin27_
3 жыл бұрын
историю пишут победители, как известно. и писать что Ричард был не таким уж ужасным видимо было не с руки)) а кто виноват в смерти принцев - хороший конечно вопрос. знать бы примерное время их смерти хотя бы. потому что получается что Ричард стал королем пока они были живы, и возможно они не так уж ему и мешали. Чего не скажешь о Генрихе) Тоже не совсем белом и пушистом правителе, если на то пошло. загадочно. Огромное спасибо за лекцию)))
@ИринаМустафина-н6х
3 жыл бұрын
Тамара Натановна )) вы прекрасный рассказчик истории . Спасибо за всю информацию . Но все это осилить сразу трудно .
@СветланаДимитриева-т3т
3 жыл бұрын
Я потерялась среди королей и их родственников
@Lelka28
Жыл бұрын
Да Шекспир певец эпохи Тюдоров. Понятно, что Ричврда 3 оболгали
@Lelka28
Жыл бұрын
Мне его жаль. Несчастный и оболганый король..
@Lelka28
Жыл бұрын
А был ведь очень талантливый правитель
@Lelka28
Жыл бұрын
И, по новым данным, не Ричарду выгодно было их убийство. А вовсе даже напротив, Маргарет Бофор
@solange1326
3 жыл бұрын
Книга мне очень понравилась. Когда-то с неё и начался мой интерес к истории средневековья и да, Ричард невиновен))))))))
@nikaseger3151
3 жыл бұрын
Интересно послушать, если совсем уж не ориентироваться в этом периоде, но маловато, к сожалению, и о самом Ричарде, и об обоснованности претензий на трон его отца (раз уж половина лекции -- это не Ричард, а Войны Роз). Да и Генрих родней Ланкастерам был не через французскую принцессу (так он только Генриху VI родственник), а по матери (тоже, впрочем, не вполне законная, но все же признанная ветвь). Резануло определение "великая" о династии Тюдоров. Узурпатор, чуть ли не серийный женоубийца, мало правивший Эдуард, королева девяти дней, Кровавая королева и Елизавета -- величие династии определяется по последней представительнице? Недавно начала смотреть сериал "Тюдоры"; если осилю, может, получится убедиться в их величии...:) В отличие от "Пустой короны", не захватывает, честно говоря.
@ЕкатеринаШуленина-и8в
2 жыл бұрын
Во времени уже многое пропало. Но все-таки Ричарда очень очернили и преувеличили его жестокость. Вот если бы с тех останков генетический анализ сделали и публично объявили принадлежат ли они тем самым принцам или нет это бы ответ на некоторые вопросы был получен. А может там уже все провели и точно знают правду, просто не говорят. Ну в любом случае Ричард предпологаю не был таким душегубом, как его пытались Мор и Шекспир описать. И все-таки как не крути убийство принцев более выгодно было именно Тюдорам. Вообщем вопрос без ответа. Но возможно там в правительстве уже давно правду знают, но по своим причинам скрывают ее от людей.
@УльянаБушмина-й7е
3 жыл бұрын
Огромное спасибо,очень интересно и познавательно,здоровья Вам и вашим близким!🥰🥰
@maryanadovgan7057
2 жыл бұрын
Вот так сложилось, что я не читала и не смотрела пьесу Шекспира про короля Ричарда, но с удовольствием посмотрела цикл сериалов по романам Филиппы Грегори. И более того, очень рекомендую к просмотру фильм Аноним, где подымается знаменитый Шекспировский вопрос. Там именно на эту пьесу предлагается чуть другой взгляд. Лично вас хочу поблагодарить за столь интересные ролики, смотрю с истинным удовольствием все ваши выпуски. Присоединюсь к просьбам ниже про Викторианскую эпоху. :) Спасибо вам большое за ваши труды!
@ЖаннаСиталиева-ю6н
3 жыл бұрын
Я читала эту книгу в детстве тоже когда лежала в больнице и меня потрясла эта история которая переворачивала все с ног на голову. Ясно одно что не стоит о чем то говорить однозначно, веть историю пишут победители, но побежденные не должны лишаться нашего внимания и пристального интереса и правды конечно. Нам остается ждать может появятся еще ошеломляющие факты о тех бурных временах в жизни Англии.
@nataliamoroz2744
3 жыл бұрын
Пересмотрела этот Урок еще раз, прочитав только что роман Анны О"Брайен "Невинная вдова". Не помню пьесу Шекспира о Ричарде! Хотя брала сборник пьес. И поэтому мое мнение о Ричарде !!! - из романа О" Брайен - прекрасный Принц! Какая романтичная история любви Анны Невилл и Ричарда!... И вовсе Ричард не урод, не горбатый, и к тому же Настоящий Рыцарь!
@КсенияРадько-н8я
3 жыл бұрын
Тоже люблю эту книгу.
@ТаняБабицкая-я2з
Жыл бұрын
@@КсенияРадько-н8я Присоединяюсь.
@СидоренкоТаисья
3 жыл бұрын
Урааа!!! Мне десят и слушать одно удовольствие!!!!
@nat147
3 жыл бұрын
Ох, какой подарок, очень хотелось про Ричарда 3 и в целом про средневекрвую Англию! ❤️
@ЕленаНиколаева-и8р
Жыл бұрын
Недавно прочитала эту книгу Джозефины Тей, очень понравилась!
@Ne_sdavaites
9 ай бұрын
Спасибо большое за ваше дело ❤❤❤ свет в конце тоннеля 😅😅😅 прочитала книгу Джозефина Тейт Дочь времени, очень понравилось! и пошла искать дальше и нашла у вас😊😊😊
@nataliakopylova8319
3 жыл бұрын
Несчастный король, жертва клеветы и "политической пропаганды" своих последователей. Даже если посмотреть на его портрет по сравнению с другими персонажами того же времени - это же совершенно другое лицо, лицо человека явно умного, и никакого не злодея.
@allons-yalice9567
3 жыл бұрын
Спасибо вам огромное! Редко что хорошее в мире бывает регулярным.
@grisharishiy6695
3 жыл бұрын
Большое спасибо за интересную лекцию. Я читала детективную повесть Жозефины Тейт. Очень понравилось. Там было много деталей, настоящее детективное расследование в очень занимательной форме. Очень рекомендую.
@ЗазаБиби
2 жыл бұрын
Что за сказочный канал я нашла, великолепно,СПАСИБО 😍😍😍😍😍😍😍😍😍
@ИринаПетрова-ь4ф
3 жыл бұрын
Тамара Натановна, с большим удовольствием прослушала Ваш урок. Спасибо Вам за такую чудесную лекцию, просто браво!
@AlexanderSergeevRus
3 жыл бұрын
Недавно увлекся Генрихом Седьмым и вчера смотрел про него видео разные -- немного грустно было, что у Вас нет уроков по нему. Вы прямо-таки читаете (отчасти) мысли :з Спасибо!
@emegapolis
3 жыл бұрын
Читала когда-то "Дочь времени", была восторге. Спасибо, что напомнили - надо перечитать.
@РайсаКвашнина-ч3б
3 жыл бұрын
Здравствуйте,расскажите о Жанне Наваррской Жене короля Филиппа Красивого Очень мало информации и вся протеворечивая
@КириллАкутин-з2н
3 жыл бұрын
Тамара Натановна, в видео вы говорите об уроке по Жанне Д'Арк, но видео такого найти не удалось)
@TamaraEidelmanHistory
3 жыл бұрын
Скоро будет :) записали уже :)
@АннаК-з9у
3 жыл бұрын
@@TamaraEidelmanHistory ура!!! Ждём с нетерпением!! Спасибо!!
@RS-rs8hk
3 жыл бұрын
@@TamaraEidelmanHistory спасибо 💛
@kaiwkakariwka6668
3 жыл бұрын
@@RS-rs8hk Спасибо Вам большое ! 🍀
@corbeaux2171
3 жыл бұрын
@@TamaraEidelmanHistory ах! боже! радость какая! жду с нетерпением!
Пікірлер: 609