To, co tam jedna babi říkala, že by nikdy nešla do paneláku, že by radšej zomrela... to úplně chápu celým srdcem po tom, co jsem před téměř devíti lety koupil malý domek s pozemkem v lesní osadě. Nikdy bych si nepomyslil, že bych dokázal zapustit kořeny tak rychle a tak hluboko, tady ten domek a příroda okolo má neskutečnou magii. Odsud zpátky do města nebo dokonce do paneláku bych dobrovolně nešel, a to jsem bydlel v paneláku skoro celé mládí. Ta paní mi mluvila z duše.
@pavolsimcisko6234
2 жыл бұрын
Zdravím.... Súhlasím s názorom RH faktor. Mal som v sedemdesiatich rokoch minulého storočia 20 rokov, mal som motorku a chodil som do Riečnice ku kamarátom. Dnes to nehodnotím tak, že by tam bola bývala bieda. Bolo tam všetko tak vybudované a život sa žil tak, ako v ostatných obciach. Ľudia tam žili veľmi pracovití a keby tam žili doteraz, ten kraj by vyzeral teraz ako vyzerajú územia, ktoré obdivujeme v Rakúsku, Nemecku a vo Švajčiarsku. S pozdravom....
@bez-mena
4 жыл бұрын
Škoda, že v dokumente ukázali iba život už vtedy starých ľudí a len staré búdy, ktoré v skutočnosti netvorili väčšinovvé bývanie ľudí v Riečnici a Harvelke. Ľudia mimo kopaníc žili v pekných domoch, aj keď v mnohých prípadoch ešte drevených, pokrytých škridľou, či plechom. Zdravé drevené stavby sa v tamojších prírodných podmienkach maximálne osvedčili. Ale to neboli žiadne domce s hlinenými podlahami. V obci žilo množstvo mladých rodín v nových murovaných domoch. Iba práca na poli, divoká a nedotknutá príroda sú zobrazené autenticky. Riečnica i Harvelka boli v čase pred stavebnou uzáverou vcelku pekne vystavané obce, ľudia žili kultúrne, o hlinených podlahách nič neviem. Dokument preto treba brať s rezervou, dokument je ozaj len o spôsobe života prestarlých ľudí na kopaniciach, žili spôsobom, aký žili za tatíčka Masaryka. Ja o žiadnej biede neviem. Mali sme slušné, čisté bývanie, gazdovstvo. Všetko, čo sme potrebovali, okrem ryže a cukru, sme mali na dvore a v špajzi. Bolo treba poriadne sa spotiť pri dorábaní úrody na neúrodných kopcoch, ale zemiaky a zelenina sa rodili neuveriteľné. Úpadok obcí nastal po stavebnej uzávere, keď sa mladšia generácia už neusadzovala v obciach. Žili sme tam perfektný život napriek tvrdej práci, tvrdým podnebným i prírodným podmienkam. Socializmus bol pre Kysuce požehnaním. A nepodpísal sa ani na úpadku religiozity obyvateľstva. V obciach pulzoval kultúrny život, pevne spätý s tradíciami. Čo dnes viem oceniť, medziľudské vzťahy boli na dnes už nevídanej úrovni. Ako sa hovorí, človek človeku bol bratom, nie vlkom. Pána Chrena osobne som poznala. V dokumente sa na konci mihol jeho murovaný dom. Žiadna šindľom pokrytá búda. Dokument, ak mal byť pravdivý, mal ukázať AJ normálny život v - na tú dobu- moderných obciach. Ale to nebol jeho zámer. Škoda.
@milossabik9877
3 жыл бұрын
Nádhera👍
@richardjanovsky4835
9 ай бұрын
❤Mali sme v Riecnici Chatu u Durca ❤❤😢
@adamsangala8682
26 күн бұрын
Nadherny dokument, ktory doslova nuti k hlbokemu premyslaniu.
@ondrejmasnica5461
3 ай бұрын
😢😢
@ondrejmasnica15
5 жыл бұрын
poznam tych ludy
@ondrejmasnica5107
5 жыл бұрын
tieš som tam žil a biedu trel
@bez-mena
4 жыл бұрын
Hm, tiež som tam žila a o žiadnej biede neviem. Žilo sa tam obtiažne kvôli drsným prírodným podmienkam, ktoré z iného pohľadu boli veľmi romantické a nádherné. Ale bieda? V čase natáčania toho dokumentu žiadna bieda tam nebola. Bieda bola za 1. ČSR.
@ondrejmasnica15
5 жыл бұрын
moji dedovia musedisť do ameriky
@challenger360
2 жыл бұрын
My great grandmother was Maria Masnica . My great grandfather left Slovakia for America and came back in 1902 to marry a Masnica women because his father Jan Roman told him they were very strong and beautiful women and come from a good family.
@DushanKaluznik
10 күн бұрын
CO JE PRAVDA NENI HRIECH
@adamsangala8682
26 күн бұрын
Velmi podstatne. Slovak mal dlh u Zida a musel ist otrocit do Ameriky, aby ho Zid neznicil. Odkial mal Zid tolko penazi ze mohol poziciavat celej dedine?
Пікірлер: 18