Fragment uit het debat aangaande het initiatief-Van Raak inzake het correctief referendum. [27-09-2017]
Inleiding / samenvatting van het betoog van Rob Jetten:
De oprichters van D66 hebben in 1966 ingezet op een plan voor een vitalere democratie. Daarbij werd ingezet op directe invloed op de macht. Op de eerste plaats met een direct gekozen minister-president, voor een meer daadkrachtige regering.
Op de tweede plaats met een ander kiesstelsel voor deze Tweede Kamer, om meer binding te krijgen tussen de kiezer en het Kamerlid.
Hier hebben we niet de nacht van Wiegel of de nacht van Van Thijn, maar eigenlijk het oordeel van Jetten over een initiatiefwet van zijn eigen partij.
Het is de tragiek van D66 dat deze keer op keer die democratie verder wil brengen en dat dit strandde in de senaat met één stem tegen, in de nacht van Wiegel in Kok II en in de nacht van Van Thijn in 2005.
Maar nu steekt u eigenlijk het wetsvoorstel zelf een mes in de ribben. Doet u dat nu omdat u weet dat u iets heeft uitgeruild op de onderhandelingstafel?
Beelden uit de Tweede Kamer (bron: Debat Gemist / Debat Direct)
Негізгі бет Rob Jetten (D66) vs Martin Bosma, Thierry Baudet en Renske Leijten over het correctief referendum.
Пікірлер: 70