Thank you! The NT5's are a bit richer in sound, but also cost over $226 more.
@RonRova
4 ай бұрын
That was an OUTSTANDING comparison!! Exactly the way it should be done! As far a the mics I'm very relieved I picked mic#1 as the clearer sounding mic! But honestly, if all I heard was mic#2 I'd be very happy with that as well! So for recording grand piano accompanying trumpet/trombone, I think I'll go with the M5 for piano and some ribbon mic for the trumpet/trombone. Maybe Se VR1. Thanks! And again, nicely done!
@yourforeignlocal
3 жыл бұрын
The short comparisons are really helpful. Without it the differences are not very noticeable, but with it the Rode M5 sounds about 92-95% as good as the NT5
@LucasJGonzalez
3 жыл бұрын
Hands down the best piano microphone comparison I've seen so far! Congratulations!
@q1s
3 жыл бұрын
THANKS!!!
@배한주-w8b
3 жыл бұрын
제가 듣기엔 1번이 다이나믹레인지나 음색, 표현 등에서 확실히 2번보다 좋게느껴지고 확연한 차이가 난다고 느껴졌는데 사람마다 듣는건 주관적인거라 개인적으로 1번이 더 좋았네요..
@clayxaviermusic
9 ай бұрын
I like the NT5’s for a solo piano almost ghibli Joe hisaishi sound, but in a pop mix I actually think I would like the m5’s better
@BaroudeurAventure
2 жыл бұрын
The nt5 is clearer but I don't think it worth the extra money or better to invest a bit more and go with electronic SE8 mics
@Sunny-ug8fk
3 жыл бұрын
3천명 구독자 달성 축하드려요!!🎉😊 1번이 더 날카롭고 선명하고 2번이 좀 더 감싼 느낌이 드는데요? 카메라 화소처럼 선명함의 차이일까요?
@q1s
3 жыл бұрын
선명함차이라고 볼 수도 있겠네요! ㅎㅎ 되게 여러 부분에서 차이가 나는게 종합적으로 이렇게 된 듯 합니다~
@com4soft
2 жыл бұрын
tracks from the NT5 sounds significantly richer and fuller, with more pleasant harmonics, while the M5 sounds thinner and even darker on the treble side. what really interesting is that NT5 is darker than the neumann km184 and m5 is even darker, but in someways it is even more similar to the neumann because it is sharper and crisper with less harmonics on the low frequency.
@charlesworks6572
Жыл бұрын
나디아 곡 너무좋네요 ㅠ 전 2번이 더 좋게들렸는데 m5라 깜짝놀랐습니다^^
@suyonglee4119
2 жыл бұрын
아는 분이 저렴한 가격의 콘덴서 마이크 추천을 부탁하셔서 찾다가 들렀습니다. 좋은 자료 감사합니다. ^^
@q1s
2 жыл бұрын
오우..! 교수님 봐주셔서 영광입니다!! ㅎㅎㅎ
@English-qp3hw
24 күн бұрын
믹싱을 하지 않아도 소리가 너무나 좋군요!
@thankyoupiano
Жыл бұрын
비교영상 듣고 마이크 고르는데 많은 도움이 되었습니다. 근데 이게 수음 후에 믹싱을 거친 소리인가요? 제가 녹음한것과 많이 달라서 여쭤봅니다!
@q1s
Жыл бұрын
다른 프로세싱은 거치지 않은 소리입니다! 피아노 차이도 있을 수 있고 마이크 위치 차이도 있을 수 있습니다~
@soundnomad
3 жыл бұрын
비교 영상 잘 듣고 갑니다~! 감사합니다!
@Bangsim
3 жыл бұрын
m5는 단순하다고 가정했을때 비교하면 nt5는풍성한 사운드 부드러운 색채감이 있네요 특히 좀 저음역대에서 nt5가 듣기가 더 좋네요
@rmy865
3 жыл бұрын
일반인이 쓰기엔 뭐랄까 가격이 두배이상인데 그정도의 업그레이드는 아닌듯 하네요. 차라리 조금 다른 성향의 좋아하는 성향의 펜슬형 마이크로 업그레이드를 하는게 체감만족도는 클거 같아요. 비싼게 하이부분이 좀더 잘 표현해주는거는 같네요..
@Blancoflare
3 жыл бұрын
너무 잘 들었습니다. 값 차이는 2배인데..들리는 차이는 크지 않네요 ㅠㅠ 어떤 부분에서는 1번이 좋고, 어떤 부분에서는 2번이 좋게 들리네요. 이 둘의 차이를 말로 표현해주실 수 있을까요?
@q1s
3 жыл бұрын
잘 들어주셔서 감사합니다! 음 일단 눈에 보이는 기능차이로 말씀드리면 NT5는 캡슐교체가 가능한 모델이라 캡슐을 추가로 구매하면 무지향성으로도 사용할 수 있습니다! RODE 제조사 홈페이지에서는 둘이 이런 차이 뿐 아니라 사운드 퀄리티도 차이 난다고 이야기하는 듯 해서 항상 비교해보고 싶었는데 들으시는대로 쪼꼼 차이는 있는 듯 합니다~ 저는 개인적으로는 지향각은 거의 차이 없는 듯 하고, 약간 고음쪽이 다른 듯, 트랜지언트 응답이 다른 듯 느껴지기도 하는데 사실 피아노 마이킹이 위치에 따라 소리가 너무 변하는지라 최대한 위치를 비슷하게 두려고 했지만, 또 완벽히 이 비교로 알기는 어려울 수도 있을 듯 하네요~ 저는 완전 다른회사 다른모델 마이크처럼 차이가 큰건 아니고, 똑같지는 않지만 상당히 비슷한 사운드이구나 라고 결론을 지었습니다 ㅎㅎ
@Blancoflare
3 жыл бұрын
@@q1s 감사합니다! ㅎ
@rok3159
Жыл бұрын
혹시 연주한 곡 믹싱이랑 마스터링도 하신건가요?
@q1s
Жыл бұрын
아뇨! 다른 프로세싱 없이 LR 하드패닝만 한 소리입니다~
@MIMCKMedia
Жыл бұрын
Mic1 sounds minimal better in direct comparison but both sounded great
@kdd_df
Жыл бұрын
M5는 3세트 있는데 싼 맛에 쓰지만 핸드폰 마이크 같은 음질 느낌이 조금 있더라구요ㅜ..
@kim37261
6 ай бұрын
나디아 내일로를 여기서 들을줄이야..
@rhhl
3 жыл бұрын
이러한 펜슬형 마이크를 좁은 방음부스에서 인터넷 방송하는데 사용하려고 하는데 어떨까요?? 일반적인 LDC에 비해서 단점이 있나요?
@q1s
3 жыл бұрын
ldc라면 라지 다이어프레임 콘덴서마이크를 말씀하시는거죠? 좁은 방음부스라는건 크게 중요하지는 않을 듯 하고 어떤 음원을 수음하는지에 따라 고르는게 이슈일 듯 합니다~ 아무래도 대구경 콘덴서가 비교적 저음 특성이 좋게 들리는 경우가 많고 오프액시스 특성은 소구경 콘덴서가 좋은 경우가 많으니 고러한 점 고려하셔서 어느걸로 할지 정하시면 좋을 듯 하네요!
@rmy865
3 жыл бұрын
단점도 있겠지만 스몰이 소음면에서는 장점도 있지 않을까요?
@필라테스블랙펄
3 ай бұрын
안녕하세요. 혹시 마이크 대시고 사진기로 촬영하신건지. 폰으로 촬영한건지.. 녹음은 오인페로 녹음을 하신건지 궁금해요.
@ColocasiaCorm
11 күн бұрын
I liked mic2
@ColocasiaCorm
11 күн бұрын
Now i know mic1 is nt5 i like it better 😂
@ukura
6 ай бұрын
Wow. I love my rode m5's. Listening through a phone and they win hands down. The nt5s sound very muddy. This translates in a mix.
@josuthepianist
28 күн бұрын
not at all. Professional pianist here and own both the NT5's and M5's, the comparison is not even close. The M5's are trash. I regret buying them so much. They sound as if they were trapped in a roomy with no acoustic treatment at all.
@ukura
27 күн бұрын
@@josuthepianist HA! listen again and youll find the unique details in the m5. Thanks for bringing me back here as Id forgotten about it. Chose the #2 mic again and still m5 wins.
@josuthepianist
24 күн бұрын
@@ukura Unique details like sounding like you are trapped in a warehouse with echo?
@ukura
23 күн бұрын
@@josuthepianist ssh now
@iamonke8715
2 жыл бұрын
Esteticaly they sound nearly equal, the m5 is a little more noisy than the nt5
@thewistfulsnail
Жыл бұрын
NT5s sound so much fuller. The M5s are missing a significant amount of body in comparison.
@gsnusfc
2 жыл бұрын
확실히 NT5가 M5에 비해 화려하네요.^^
@joepulvirenti5728
4 ай бұрын
In my ears there is no difference whats so ever how can you justify the price difference.
@SailingPachamama
17 күн бұрын
Do you use high quality head phones with a dedicated head phone amp? if not perhaps this video is not for you. This is for Hi-Fi sound engineers.
Пікірлер: 44