A beszélgetők személyétől megszokott magas szakmai szinvonalú, mégis közérthető, őszinte, korrekt, informatív, értékes beszélgetés. Köszönet érte!
@agnespenzias9319
Жыл бұрын
Barcsak sokan neznek es megertenek!
@winteranne4108
Жыл бұрын
Nem szoktam ilyesmi témájú tartalmakat fogyasztani gyakran, de valahogy megfogott az első rész és már vártam ezt a másodikat. Ez talán még jobban lekötött. Köszönöm! ☺
@jenoorosz670
Жыл бұрын
Talpig ember, tehát jó történész.
@fazmanjozsef2260
Жыл бұрын
A dicséret mind a riportert, mind a riportalanyt megilleti.
@laszloember3820
Жыл бұрын
Duna-Tisza közi ellenforradalom. Ez volt az első Romsics könyv, amit olvastam. Zseniális könyv, nagy élmény volt.
@laszloember3820
Жыл бұрын
Duna-Tisza közi ellenforradalom.
@zsoltorosz27
4 күн бұрын
Persze, hogy az volt, azt másolják! S ugyanúgy fog véget érni! Én szóltam!
@fazmanjozsef2260
Жыл бұрын
1982-ben a Műegyetemen házidolgozat témaként Bibó Zsidókérdés Magyarországon című könyvét választottam. miután elolvastam első reakcióként megijedtem, aztán megírtam az esszét "lesz ami lesz" alapon, figyelmen kívül hagyva, hogy akkor még Kádár-rendszer volt, igaz, hogy már, mint utólag kiderült, az utolsókat rúgta. Nagy meglepetés volt, hogy semmilyen hátrányos következményt nem tapasztaltam. Tehát tényleg igaz lehet az, amit Professzor Úr is mondott a korszakról. Ellentétben azzal, amit néhol, némelyektől hallani, olvasni, ráadásul olyanoktól, akik akkor még nem is éltek..
@csabavarga1974
Ай бұрын
1982-ben erről a témáról a tudható igazságot leírni,az eléggé kockázatos volt.Ami az érdekes ebben,hogy valójában soha nem lehet megtudni,miért nem akadtak fenn rajta.Gondolok itt arra,hogy ők már készültek a rendszerváltásra..A másik pedig az ,hogy annak a rendszernek,a lényege,többek közt a kiismerhetetlensége volt.Néha hagytak olyan kritikákat,"megtorlás" nélkül,amit máskor nagyon keményen büntettek.De jó a történet.Mi még nem tudtunk a rendszerváltásról.✌️
@avenaoat
5 ай бұрын
Hát az USA volt Konföderációs Dél iskoláiban máshogy tanították a történelmet mint az USA többségében 1880-tól máig a XIX századról!
@laszlomarkovics1887
Жыл бұрын
Hogyan is történt Horthy parlamenti "megválasztása" 1920-ban?
@tamasnagy9873
Жыл бұрын
Oh 1 rövidke mondatban gondoltál megcáfolni több évtized kutatását. De azert becsülendő az önbizalmad.
@kecskesgabriella3874
Жыл бұрын
Ahogy egy rendszer katasztrófa-szerű összeomlása után mindenütt történni szokott, hogy elismerhető, legitim képviselete legyen egy országnak.
@gaborrajnai6213
Жыл бұрын
@@kecskesgabriella3874 Tényleg? Gondolná az ember egy királyság élén király áll.
@ferencszathmary9689
Ай бұрын
Érdekes, hogy aki Horthyt fasiszta diktatúraként értelmezi, annak Kun, Rákosi, Kádár, stb. kommunista diktatúrájáról jó véleménnyel van. Szerintem tekintettel kellene lenni mindkettőre, egyik sem emelhető ki külön és egyik sem élvez elsőbbséget a másikkal szemben.
Пікірлер: 24