Это лучшая лекция. Перед сном всегда слушаю. Засыпаю моментально.
@Roman-Grachev
3 жыл бұрын
Алексей Николаевич, спасибо Вам за прекрасные лекции!
@cyrillmanasaryan4328
6 ай бұрын
Почему я, будучи на работе и вычерчивая рабочую документацию, получаю эстетическое удовольствие от лекции (пусть она и фоном проигрывается) большее чем от плейлистов? 😅
@ВяловВиталий
Жыл бұрын
Два года высшей математики в БНТУ, бедная любимая наша Ерошевич Вера Ивановна... примерно понимаю, но как собака ничего сказать не могу...😮😮😮
@ИгорьПименов-т9п
2 ай бұрын
"Пси > = пси
@ИваБелыйус
8 ай бұрын
👍
@РоманХохлов-я6щ
2 жыл бұрын
На 15 минутах: заносим дифференцирование по времени под интеграл. Далее, как я понимаю, находим производную произведения: должно получиться три слагаемых, так как три множителя под интегралом. Куда делось [пси dx/dt пси*] ?
@ФункцияГрина
2 жыл бұрын
Я так подумал, потому что х- константа относительно времени. Ну те это не "координата частицы" а просто параметр под мат.ожидание. Типо вся информация у нас и так в волновой функции, а х это просто "пространственная точка".
@ФункцияГрина
2 жыл бұрын
То, что мужик ничего про это не сказал, это конечно хуево.
@slade111111
2 жыл бұрын
Дааа Брат, тут Перельманом надо быть, чтобы хоть что то понять.
@antonkucenko3310
4 жыл бұрын
В задаче на частицу в потенциальной яме, на коэффициенты при экспонентах получается 4-е (если без упрощения по симметрии) однородных линейных уравнения. Чтобы она имела ненулевое решение, её определитель должен быть равен 0. Определитель зависит от энергии E, которая входит в том числе под мнимые экспоненты (синусы и косинусы). Значит ли что это уравнение имеет много решений E?
@lennox4370
3 жыл бұрын
да
@________123____
2 жыл бұрын
Нет
@jimmcneal5292
2 жыл бұрын
Нет, это не квантовый гармонический осциллятор, а яма.
@antonkucenko3310
2 жыл бұрын
@@jimmcneal5292 это не яма, это дно
@Spelldevourer
2 жыл бұрын
Без поллитра тут не разберёшься))
@gamevideochannel4487
2 жыл бұрын
Да и с поллитром не всегда получается.
@archieohare
10 ай бұрын
маловато будет ;)
@Sunstatemusic
9 ай бұрын
у лектора не указка, а копье для нанизывания атомов
@TurboGamasek228
8 ай бұрын
нанизывания студентов, которые не сдали экзамен по этому предмету
@АлександраДемьянова-и5ч
Жыл бұрын
у меня степень магистра физики и сейчас заканчиваю Аспирантуру, я запуталась в выкладках где-то на 25 минуте...Кажется что в книге даже более понятно написано
@КристинаЕлсукова-ш9г
8 ай бұрын
Да хрень это все. Поэзией на доске занимается.
@________123____
2 жыл бұрын
Студентов покажите
@МаратШагимуллин
4 ай бұрын
Квантовая физика, это лженаука. Зачем забивать студентам голову
@ПетяДанильченко-т4х
Жыл бұрын
После 9 минуты вообще не понятно как он брал производные? Где я вообще могу посмотреть такие правила что вторая производная по кординате? но как понять это фи умножая на дедефи со звездой на дер равно дефи на дер на де фи со звездой на дер????
@АлексейЕвгеньевич-г1ъ
8 ай бұрын
Когда ты у прилавка считаешь сдачу.
@spacecosmic
Жыл бұрын
У вас доска грязная
@КристинаЕлсукова-ш9г
8 ай бұрын
Он пишет на грязной доске. Можно предположить - что подобным образом он и думает так же. В его голове каша, мертвые теории в перемешку со статистическими данными... Работа одним словом, в самом примитивном ее понимании.
@КристинаЕлсукова-ш9г
8 ай бұрын
Он пишет на грязной доске. Можно предположить - что подобным образом он и думает так же. В его голове каша, мертвые теории в перемешку со статистическими данными... Работа одним словом, в самом примитивном ее понимании.
@КристинаЕлсукова-ш9г
8 ай бұрын
И лекции говнища полное. Но вероятно этот преподаватель здесь не причем.
@TurboGamasek228
8 ай бұрын
я вижу вы знаете все лучше лектора, думаю вам стоит преподать урок как стоит преподавать
Пікірлер: 32