Текстовая версия лекции: disk.yandex.ru/i/Hn8c3RW3c2DP7Q Таймкод: 0:00 - введение к лекции 7:02 - раскол русской земли и православной церкви в XIII веке 29:44 - деятельность митрополитов Петра и Феогноста 34:59 - деятельность митрополита Алексия 1:12:46 - концепция Сергия Радонежского 1:33:43 - духовные истоки победы на Куликовом поле 1:41:32 - ответы на вопросы по теме лекции Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе: kzitem.info/news/bejne/mWuD0nypcWeGp2k Разъяснения лектора о том, в каких условиях читались лекции, и как он изменил бы этот курс сегодня: kzitem.info/news/bejne/laFml6iNZpOnqKA
@Asata_li
2 жыл бұрын
Спасибо за ваш труд. Утро начинается с посвящения ❤️🍀
@БорисСурский-у3ф
2 жыл бұрын
Очень интересная политинформация о духовном с некоторыми вставками исторических этюдов. Спасибо.
@Вулканов-г5ш
2 жыл бұрын
Спасибо, Борис Георгиевич! Отлично! Очень спорно!
@vasiliypanamskiy
2 жыл бұрын
Спасибо, БГ!
@ВиталийМураневич
2 жыл бұрын
ремарки Бориса Григорьевича просто потрясающе верны, только настоящий историк может рассматривать исторический процесс ,как реализацию Промысла Божьего,дай Бог ему здоровья и долголетия.
@Aleksandr.Nynj1989
2 жыл бұрын
Спасибо, Борис Григориевич! Согласен с Вами, духовное важно, но проблемы Церкви сейчас огромны
@Aleksandr.Nynj1989
2 жыл бұрын
@@kirilupe1226 никогда, но то, что есть сейчас, даже обсуждать стыдно. Лично мне.
@Aleksandr.Nynj1989
2 жыл бұрын
@@kirilupe1226 ну, это Ваше мнение
@Aleksandr.Nynj1989
2 жыл бұрын
@@kirilupe1226 единственное отличие 19го, от 21 века - отсутствует крепостное право. Но концепция лекции не о 19 веке. И по сравнению с веком 14 проблемы намного больших масштабов. За сим позвольте закончить диспут, чтобы он не перерос в дрязгу
@АлексейПожарский-е2ы
2 жыл бұрын
Вот она - хихикающая культура наша на заднем плане....
@HistorianKipnis
2 жыл бұрын
Это не слушатели лекции, а просто посетители пространства, которые могли заниматься, чем хотят, таковы были правила площадки. По ссылке в закрепленном комментарии - разъяснение ситуации.
@IgorKaribut-Kir
2 ай бұрын
Изначально Александр Пересвет и Роман Ослябя, воины, рыцари (не патыры-батыры) бояре из бряской земли, помошники князя-воеводы Дмитрия Михалыча Волынского...
@agkazakov
2 ай бұрын
Если бы вы читали лекцию в духовной академии, то вас бы поправили, что имя митрополита Московского не АлЕксий, а АлексИй. И что митрополит Петр вовсе не был греком, а был с Волыни, с русских земель. Простите.
@Vasilina.Shelevey
Жыл бұрын
Да, не хватает дворян, вроде Салтыковой😅
@aleksandrchelbaev7904
2 жыл бұрын
Борис Григорьевич. Тема лекции - а содержание...
@АлександрМакеев-ь2е
2 жыл бұрын
Здравствуйте! Почему Китай-город так называется?
@HistorianKipnis
2 жыл бұрын
Поговорим об этом с лектором в августе, когда будем снимать видео с вопросами и ответами по теме.
@ТатьянаВоронюк-ф3п
11 ай бұрын
странный звуковой фон, на котором осуществляется лекция: ресторанная болтовня с женскими смешками😢
@HistorianKipnis
11 ай бұрын
В то время лекции читались в пространстве, оформленном в openspace-формате. Лекторий занимал четверть общей площади, на остальном метраже публика занималась, чем хотела. Советую посмотреть ролик, где Борис Григорьевич сам рассказывает, почему согласился работать в таких условиях: kzitem.info/news/bejne/laFml6iNZpOnqKA
@КонстантинА-х9ж
2 жыл бұрын
Советский Союз строил школы, ПТУ, вузы, на начальном этапе своего существования проводил ликбез населения. Только учение малых и научное развитие взрослых поднимает государство. А не церковь. Церковь никого не пыталась научить. Незначительное количество гимназий не в счёт. Да и в них учились только некоторые, отцы которых уже преуспели в жизни. А в ВУЗах царского времени студенты скорее боролись за то, чтобы их учили, чем получали реально серьёзные знания. И сейчас школ становится меньше, а церкви уже на каждом углу стоят. Почему? Потому что верующими и не анализирующими просто управлять. Ничего личного, только бизнес
@ВладимирМельник-е6э
2 жыл бұрын
Только, вот, совсем, однако, не ясно, какое отношение к Руси имеет Московия, как территория!? И, какая, в принципе, "русская" Церковь имеет место на территории Московии, крещенная, все таки, [Киевской] Русью!? Кто то может, четко и ясно, пояснить исторический смысл "русскости" этой Церкви на территории Московии!?
@nylvand9189
2 жыл бұрын
На вторую половину 18 века Кыево-Печерская Лавра и Кыево-Могилянская Академия были вотчиной латинской епархии, отцов-иезуитов. И только Екатерина II стала наводить на этих землях имперский Русский порядок. Ранее 1550 г. Кыев носил другое название, и являлся небольшой крепостью. Свою великую историю он в 19 украл у Владимира Суздальского, вместе с трезубцем (соколом). Владимир Великий, Ярослав Владимирович (Мудрый), Владимир Ярославич по прозвищу "Мономах" и Ольга Ярославна - были Великие, и только Владимирские и Московские Государи (Государыня). Саркофаги с их мощами находятся в усыпальнице Архангельского собора Московского кремля. Можете назвать под какими вымышленными историческими именами ?! В Кыеве находится такой же фальсификат (легенда), что и в Самарканде под именем Тамерлан. Пустышка Кioff никогда и ничего серьёзного в историческом плане из себя не представлял, даже главным городом Украйны он стал лишь с 19 века, и даже не с самого его начала. До этого главным городом Украйны Московской был Белгород, а с 1765 г. - Харьков. Владимир и Москва не имели и не имеют никакого отношения к фальсификату 19 века - "Русь" потому, как первое и настоящее имя моего Государства до РОСИА - РУСИА. Для слабоумных и душевнобольных пишу по буквам - Р У С И А. Есть точное понимание кто, когда, почему взял это имя, с какого языка первоисточника, что оно означает, и главное - в честь какого Великого исторического события. Исторический фальсификат под названием "кыевская русь" создали в 19 веке Кыево-Могилянская Академия и Кыево-Печерская Лавра. Ну а сегодня, и уже более 30 лет фальсификаты распространяет... угадайте с первого раза. Конечно, Кыев. Видно по генам передаётся эта зараза.
@ВладимирМельник-е6э
2 жыл бұрын
@@nylvand9189 Простите, но смысл слова "русский", однако, совершенно бессмысленен для всех, без исключения, народов Московии, хотя бы по тому историческому факту, что ни одна историческая Судьба ни одного народа Московии, никогда, исторически, не пересекалась, с иностранным, для любого народа Московии, словом - понятием, как слово "русский", смысл которого, ни один представитель ни одного народа Московии не сможет пояснить, исторически, в применении к своему собственному народу...
@СергейСамуйлов-л6м
Жыл бұрын
"Наука" одного железнодорожника подъехала.
@НиколайИванов-ъ4ш5о
2 жыл бұрын
Посторонние голоса сильно раздражают. Неужели нельзя было заткнуть этим балаболкам их пьяные голоса?
@HistorianKipnis
2 жыл бұрын
Нельзя было. Таковы были правила площадки. Можете посмотреть видео из закрепленного комментария, чтобы понять, почему Борис Григорьевич согласился на такие условия.
@СергейСамуйлов-л6м
Жыл бұрын
Радзинский на минималках. Ну и немного истории.
@pavelgorbachev3275
Жыл бұрын
Когда лектору нечего сказать конкретно по истории, он начинает балагурить неконкретно по философии.
@pelmeshka732l9
8 ай бұрын
Когда комментатору сказать нечего, он начинает злопыхательствовать 🙂
@nylvand9189
2 жыл бұрын
"Русская" и "Православная" - Церковь стала называться с 19 века, при Николае I. А какое название она носила ранее, и кто были её высшее духовенство ?! Вы не знаете, потому как лично не изучали первоисточники 18 века, а только исторические труды таких же сказочников. В конце условного 15 века христианство и ислам только зарождаются как мировые религии, у них единый Учитель и Родина. На Русии христианство появилось при Романовых, причём Михаил, изначально затащил латинскую версию. И только его сын Алексей, с середины 17 века взял греческий вариант от Константинополя. Рурики и близко не подпускали к своим землям кровных врагов греков и романов, а на завоёванных территориях христианство выжигали калёным железом, в том же Новгороде. Равносторонний крест и полумесяц являются Великим дохристианским наследием Владимирской земли. С появлением нового названия у Церкви в 19 веке, как грибы после дождя вырастают "русские святые и полководцы" : Невский, Печерский, Донской, Первозванный, Радонежский и многие другие. "Военный историк" настолько некомпетентен в действительных исторических событиях, что ему хватает наглости собирать массы и рассказывать исторические небылицы, а вернее - сказки. И народ "кушает".
Пікірлер: 32