Молодец парень, как говорится: верной дорогой идете товарищ! А снимаешь ты классно. Дай Бог, чтобы этот задор и внутренний творческий огонь в тебе не угасали. Лайк и подписка от меня -75 -летнего дедушки с 60 -летним стажем заядлого фотолюбителя. А начинал со "Смены 8", с особой теплотой вспоминаю ФЭД -4 с объективом Юпитер 8. Сейчас у меня из зеркальных цифровых фотокамер два Никона -D3100 и D5200, Кэнон 750D с объективом 18-55 IS STM - хорош для видеосъемки. Приобретения последнего года - Pentax K-r и K-5 !! - уже с кучей сменной оптики. Почему Pentax: это настоящие мужские фотокамеры, и главное какие выдают JPG файлы - с божественным, но естественным цветом, очень редко приходится подправить в редакторе экспозицию. Так что дерзай дружище!
@Serr988
Жыл бұрын
Спасибо за контент! Полностью согласен с автором! Смартфоны со временем вытеснят "большие черные камеры" с массового рынка, как это сделала цифра по отношению к плёнке. Прогресс не остановить, большинство людей руководствуется критерием достаточности. Камеры останутся уделом энтузиастов, профи и фанатов физических ощущений от фотографии.
@Photodel
Жыл бұрын
Все в точности как вы и сказали. Поэтому я не избавился от камеры)) Для энтузиастов, это по-прежнему прекрасный инструмент.
@Serr988
Жыл бұрын
@@Photodel Да, у меня тоже камера была и будет всегда😏
@AlexandrAleamo
Жыл бұрын
Все верно сказано!
@StarcheStarche
Жыл бұрын
Такова реальная правда!!!
@Xitrun
Жыл бұрын
Безусловно, со времён Нокиа, смартфоны очень продвинулись в плане фотосъёмки, но до фотокамер им пока далеко. С видео дело обстоит получше, или даже хорошо, но до тех пор, пока не нужно зуммирование дальних объектов. Лично для меня смартфон - это незаменимый инструмент заснять происшествие, или отправить документ, но эстетического удовольствия от результата всё же значительно меньше, чем от картинки с фотоаппарата. Возможно в будущем..но, если честно, сомневаюсь, что заменят фотоаппараты со сменной оптикой. Время покажет😉
@АлександрКоровяковский-ы4ж
Жыл бұрын
Mi note 10 очень достойный аппарат Спасибо за ролик ! Очень приятный поток мыслей, полностью согласен с вами. Особенно по срачу на форумах, что лучше или хуже. Снимаю на телефон постоянно и сейчас нахожусь в понимании , что мой d5100 nikon по детализации уже хуже чем смартфон ( днём допустим).. про то, что смарт пишет видео очень не дурного качества.. вообще молчу. Думаю купить фотик получше , но трата 100 тыс рублей заставляет задуматься о необходимости..
@Photodel
Жыл бұрын
После некоторых раздумий заказал себе 11 ultra. Пока телефон не пришел, но считаю, что за условные 37 тысяч, сейчас это лучший вариант для видео. Иногда руки тянутся к топовым камерам, но как вы и сказали, цены отбивают желание)
@АлександрКоровяковский-ы4ж
Жыл бұрын
@@Photodel по ценам - хочется не настолько много переплачивать, это факт. Но маркетологи..очень уж сильно "хотят кушать". 11 ультра очень уж интересный аппарат, чуть такой не купил. На 4пда есть интересные конфиги Гугл камеры и все объективы рабочие. Тыльный экран- это вообще топ. Но датчик приближения.. отвратная автономность , 888 проц горячий.. не всегда миюай нормально работает, в общем хватает нюансов. Интересно узнать от вас сколько держит в памяти приложений, не выгружает ли? Слышал, что на него люди фото снимают в раве на сток приложение и потом после лёгкой обработки фото получаются прям получше .. Сейчас есть телефоны с 989 сенсором , но что-то " прорыва" я не увидел в обзорах..
@Photodel
Жыл бұрын
@@АлександрКоровяковский-ы4ж у меня он был на руках около недели и никаких заметных косяков замечено не было. Да, греется, но не критично. Приложения не выскакивали. В фото весьма неплох, но больше мне понравилось видео. Это были первые впечатления. Когда придет проведу более полные тесты. Главное угадать с прошивками. Слышал, что многие компании намеренно урезают качество в обновлениях, чтобы новые флагманы смотрелись лучше Уверен, что 13 Ultra будет топовым, но пока цена на него опуститься до разумной, пройдет много времени
@АлександрКоровяковский-ы4ж
Жыл бұрын
@@Photodel всё жду массового появления камер с диафрагмой как у Хуавей. Уже думаю относительно скоро это будет и хоть что-то новое увидим)
@Tarhankut_Mir_Modeley
Жыл бұрын
Снимает человек, а фотоаппарат или телефон лишь инструмент в его руках. Я не особо люблю снимать на смартфон. На камеру мне удобнее. Хотя, ради интереса, одно время фотографировал исключительно на камеру телефона. Даже снимки печатал(от А4 до А0). Снимал как на свой Poco M5S, так и на 13-й прошный яблочный. Съёмка была постановочной, с отличным студийным светом. В итоге эффективная печать с обоих смартфонов это формат А3. При хреновом освещении А4. Крупнее, уже видна рыхлость картинки. Зачем мне это всё нужно было? Просто ради интереса. Если человек смотрит снимки с экрана смартфона или планшета, то разницу в качестве между телефоном и фотоаппаратом вы не заметите, при условии, что у фотографа руки из правильного места растут. Если снимать не на полном автомате и хорошо изучить реальные возможности камеры в телефоне, то это позволит делать отличные фотографии. А учитывая, что сейчас есть фирмы, делающие отличные объективы для смартфонов, то можно и не покупать камеру и вовсе. Но, как я писал выше, сам предпочитаю снимать на фотоаппарат. Всём отличных фотографий!)
@y200yk
Жыл бұрын
Элементарный пример: Сони некс 5r с китовым 16-50, даёт шикарную картинку в автомате, оптический стаб в объективе, зум, режим dro расширяющий дд. Имея на руках последний пиксель несмотря на шагающий прогресс и софт и тд сони некс далеко впереди хотя стоит в 7 раз дешевле, так же всё время лежит в кармане... Короче туфта это всё
@Photodel
Жыл бұрын
Я и сам люблю камеры, но ваш сони это обычная старая камера, которая не так удобна. Он сенсорный? Позволяет быстро обработать фото и разместить его в соц сетях? По умолчанию фото со смартфона будет приятнее по цвету. Эргономика тоже спорная. И уместится он далеко не в каждый карман.
@y200yk
Жыл бұрын
@@Photodel эта обычная старая камера днём уделает любой телефон, ночью за счёт алгоритмов и склейки с рук телефон сможет лучше.
@zrma1778
Жыл бұрын
@@y200yk не сможет увы… У меня тоже Nex 2012 года, беру его на все посиделки с друзьями в кафе с мануальным объективом 25мм 1.8. В таком плохом освещении Айфон 13 Pro уже не вывозит, на лицах даже на экране смартфона заметны шумовые артефакты, на большом экране Айпада вообще все косяки вылазят наружу. Сонька же даёт нормальное качество, а после правки шумов в Лайтруме вообще придраться не к чему.
@stanislavpal1172
Жыл бұрын
Согласен что простому человеку не увлеченному фотографией достаточно качества современного смартфона. Но я на смарт снимаю только справки и тексты, на смартфон не удобно снимать. У меня всегда с собой компакт панасоник LX 7, у которого есть и колесо режимов и колесики для смены диафрагмы и выдержки и еще куча кнопок и качество не сменного зум объектива не сравнить со смартфоном. Для настоящего фотографа важны тактильные ощущения покрутить крутилки, выставить кадр, лично для меня так.
@Photodel
Жыл бұрын
Тактильные ощущения немаловажны! Поэтому мне так нравится олимпус) Но людей, которые хотят разобраться и вдумчиво что-то снять, становится все меньше.
@Photodel
Жыл бұрын
@hmnu9012 правда в том, что обычному человеку даром не нужна ваша Sony. И дюймовые сенсоры ставятся только в топовые смартфоны. Но это пока. Никто и не говорит, что телефон снимает лучше, но нравится вам или нет, за этим будущее. Я привел примеры съемок на устаревший телефон, который тем не менее удовлетворит многих. Большинству уже не нужны гимблы, логи и покрас. Алгоритмы - это то, что активно будут внедрять и в бзк, иначе они просто не выживут
@Photodel
Жыл бұрын
@hmnu9012 даже глава Панасоник признал, что будущее за искусственным интеллектом. Будут развивать и то и другое. Увлечённым пользователям все это интересно, но массовый сегмент всегда будет рассчитан на тех кто хочет достать и снять без лишних действий. Я только за расширенные настройки и увеличение сенсоров. Но для домашних съемок хватает даже сегодняшнего качества.
@Photodel
Жыл бұрын
@hmnu9012 жду 13 Ultra. Надеюсь, он подарит много новых эмоций)
@ИльяЛисицкий-ч4и
Жыл бұрын
Неожиданно, видео в рекомендации попало, хотя фото не интересуюсь. А вот по звуку скажу, скоро обычные смартфонные кодеки можно будет сделать на уровне нынешних дорогих цапов.
@Photodel
Жыл бұрын
Звук в смартфонах шагнул на совсем другой уровень!
@diegfriedkauerhod4132
Жыл бұрын
Как в пословице (лучше синица в руках чем журавл в небе ). Лучше фотография с смартфона чем ни какой.
@Photodel
Жыл бұрын
В этом вся суть)
@2sad2live50
Жыл бұрын
Топовые смартфоны за сотни тысяч денег дошли по качеству фото до бюджетных зеркалок 10 летней давности которые сейчас на вторичке за смешные деньги можно взять. Ну такое.
@Photodel
Жыл бұрын
Смартфон всегда с собой. Никакая зеркалка в этом его не обойдет. К тому же, по цвету, бб, автофокусу, сенсорному управлению и готовому результату из камеры, современные смартфоны уже давно обошли зеркалки. Еще пара лет и самые дешевые телефоны будут снимать как сегодняшние флагманы. Сам долгое время отвергал эту идею, но смартфон во многих сценариях удобнее. Лично я взял xiaomi 11 ultra и наслаждаюсь возможностью снять качественное фото и видео в любой момент) При этом, смартфон обошелся в 37 тысяч. Он, конечно не дотягивает до профессиональной камеры, но задачи другие.
@AndreyElagin
Жыл бұрын
Думал, что это видео будет в защиту фотокамеры. Не спец, но согласен, что прогресс в мобильной фотосъемке идет семимильными шагами по сравнению с проф фото аппаратурой. По поводу покупки сяоми- посмотрите на vivo x90 pro plus, немного дороже флагмана сяоми, но лучше в обработке фото и модули камер лучше
@Photodel
Жыл бұрын
Я уже привык к оболочке xiaomi. Скорее всего дождусь 13 Ultra
@АлексейЗемляков-ш3ч
Жыл бұрын
Смарты потеснят рынок, это безусловно, но не вытеснят БЧК полностью. Это уже было в истории, когда думали, что фотография убьет живопись, ТВ убьет театры, а компы убьют книги. Нет, этого не произошло. Например: я очень люблю русскую живопись 19-го века и у меня есть каталоги художников в виде книг с самым высоким качеством печати. Но не смотря на качество они не идут ни в какое сравнение с оригиналами. Тоже самое и с фотографией. БЧК не нужны всем, БЧК нужны для высокого качества, а много ли людей могут раскрыть весь потенциал БЧК? Для этого надо иметь не только камеру, но и устройство вывода и уметь со всем этим работать. А рассуждения автора видео - это рассуждения обывателя. Так что дело не в энтузиазме, а в требованиях к снимку. Вот есть такой стандарт, называется - "метаморфозы". Это стандарт создания цифровых копий для создания электронных копий музейных фондов. Так там такие требования, что далеко не всякий ФФ подходит так как копия должна быть максимально точной. И тем более смарты, которые делают картинку какой угодно, только не правдивой. ) Задача смарта сделать картинку привлекательной, поэтому она цветастая, резкая, там даже авторетушь используется. По сути вы процессом не управляете, там работают алгоритмы. В этом и отличие от фотоаппарата, когда вы сами решаете как будет выглядеть снимок. Так что БЧК будут, никуда они не денутся. ) Но они будут дорогими и не для всех. Как дорогой ресторан, который не для поесть, а для попробовать. )
@Photodel
Жыл бұрын
Собственно об этом и говорилось. Камеры будут, но никому, кроме единиц они не будут нужны. Живопись, литература в скором времени сильно изменятся из-за ИИ, чему я далеко не рад. Наступит день когда не вы, ни я не отличим одно от другого. Это не обывательский взгляд, а неизбежная реальность
@АлексейЗемляков-ш3ч
Жыл бұрын
@@Photodel Я так не думаю. Люди занимаются творчеством ради самого процесса творчества. )
@eamedvedev
Жыл бұрын
Фотографии на смартфоне хороши для просмотра на смартфоне. На мониторе выглядит ужасно. Даже на айпаде уже видно смартфонный снимок. В чём мне нравятся современные камеры на смартфонах - этот простота получения хороших ночных фото. С 13-го года падают продажи мыльниц. Рынок зеркалок и системных камер до 20-го года был стабилен
@fedworktube
Жыл бұрын
видео на большие камеры обречено. фото тоже, однако останутся энтузиасты которым будет интересно возиться с тепловой ламповой цифровой камерой ) ну и ультрапрофи будут использовать профи решения, явно не смарты. увы, но любительских камер останется крайне мало и увеличение цен на них из-за малых тиражей неизбежно. и будут всюду смартфоноводы, и "странные" редкие люди с дорогой и бесполезной, по мнению большинства, лейкой/кэнаном/никоном
@Photodel
Жыл бұрын
Все так и есть, хорошо это или плохо)
@AntonioO306
Жыл бұрын
Незнаю о каком прогрессе идёт речь, в бюджетных смартфонах ставят плохие сенсоры, не заморачиваются с обеспечением. Порой даже забивают на хроматические оберации и часто не выравнивают искажения. Незнаю, может у смартфонов свыше 300 долларов всё по лучше с этим. Да, топовые смартфоны хорошо снимают но цена у них. Не забывайте что смартфон живёт в среднем года три. Да, объективы от олимпус дорогие, но можно взять мануальный ширик от того же ттартизан. У меня сейчас реалми 7 и фотографии с него совсем не устраивают. Делал фотографии зимой, переходы между светом и тенью отсутствуют, летом в портретном режиме контраста нет, цветов нет. Да, телефоны не плохо снимают, но всегда есть какое-то но.
@Photodel
Жыл бұрын
Хроматики и в новых линзах хватает) Посмотрите на бюджетные стекла кэнона из линейки rf. Мануальные ширики тоже полны недостатков. Хотя я не спорю, что камеры дают лучший результат, но смартфоны очень быстро развиваются. И разве 300 долларов сегодня много? По сравнению с объективами это уже не цена) Даже если через три года вы оставите устройство, которое дарило вам много эмоций и выступало не только фотоаппаратом, но и проигрывателем, ежедневником, новостным порталом... Все относительно.
@AntonioO306
Жыл бұрын
@@Photodel да, сегодня не сильно заморачиваются с качеством оптики даже на камеры, надеясь на программное обеспечение и это немного расстраивает. А телефон это та штука которая всегда с тобой, в ней есть куча функций. Благо появляются телефоны где ставят дюймовую матрицу, ещё немного и начнут пихать м4/3 а фф уйдет в историю и сф займёт его место.
@Photodel
Жыл бұрын
@@AntonioO306 Возможен и такой вариант!
@iskander7746
Жыл бұрын
Завышенные ожидания от смартфонов. Будут и камеры, и смартфоны. Да фоторынок преобразуется, но всему своё место. У меня s22ultra и это не маленький камерофон, а ваши грёзы о будущем развитии смартфонов, только увеличивают их габариты , от чего они теряют своё основное предназначение. С дюймовыми матрицами я уже не захотел себе брать, раздражают выпуклости и т.д. а ещё сменную оптику , нет уж, удобства в пользовании такой связки 0! Пока избавиться от фототехники даже мыслей не было. Всему своё место.
@Photodel
Жыл бұрын
А я бы не прочь увидеть смартфон со сменной оптикой) Но по этому пути никто не пойдет. Алгоритмы будут улучшаться и дальше
@iskander7746
Жыл бұрын
@@Photodel так попытки уже были и есть, чтобы оптику сменную внедрить в смартфоны! Это не новость.
@y200yk
Жыл бұрын
Смартфоны не в состоянии дать такие полутона
@Photodel
Жыл бұрын
Какие?
@y200yk
Жыл бұрын
@@Photodel на телефоне их просто нет, все цвета усреднены, полутона отсутствуют.
@Alex.98473
Жыл бұрын
есть ли смысл брать на авито Olympus OMD EM 5 MK II при наличии айфона 14 про? На ютубе нет сравнений,но очень хвалят данную камеру несмотря на ее годы.Айфон конечно хорош,но не хватает зума и качества ночных фото,которые должны получаться явно лучше за счет оптики а не алгоритмов.Спрашиваю конкретно за фото(особенно в плохих условиях)тк по видео айфон на 100 световых лет впереди.Понимаю что айфона у вас нет,да и камера из более младшей линейки,но тем не менее мне кажется вы лучше представляете ситуацию в целом.Не пойму на что способна микро 4/3 в 2023 году в сравнении с топовым смартфоном...либо это уже совсем устаревшая история ,либо наоборот айфон при ночной сьемке и рядом не стоит с этой камерой.Все-таки в ней классная стабилизация,да и хороший светосильный обьектив должен внести значительный вклад. Одни говорят, что алгоритмы творят чудеса,другие говорят прямо противоположное-что физику не обманешь и смартфоны пардон говно)И если с дорогими полнокадровыми камерами все понятно,айфону всё еще до них далеко,то с недорогими и устаревшими типа данного Олимпуса-непонятно вообще ничего.Хочется фотки получше чем на последнем айфоне,но не хочется платить много денег а данная камера подвернулась с рук за 20 тыс рублей(правда без обьектива).И вот думаю брать или нет..вот птичек, как в ваших роликах, на айфон ТАК красиво точно не снимешь)
@Photodel
Жыл бұрын
Для теледиапозона 5m2 и 75-300 даст на порядок больше чем любой айфон. Тоже самое касается и макро. на этой камере используется та же матрица, что и на 10-2, поэтому результат будет схожий. Для ночной съемки, с длинными выдержками и хорошей оптикой, любая камера, даже старая даст больше. Но если вы планируете снимать с рук, возможно будете разочарованы результатом. Всё-таки матрицы на 10-летней микре немного устарели и хороший результат может получится только с существенной обработкой. Думаю, гораздо больше будет зависеть от объективов, которые вы будете использовать и самого подхода к съёмке.
@Alex.98473
Жыл бұрын
@@Photodel спасибо за ответ
@zrma1778
Жыл бұрын
Для ночных фото нужна не камера, а внешний свет и умение с ним работать. В любом случае брать ЕМ5-II для этих целей я бы не стал. Как недавний обладатель микры (актуальной модели) скажу, что ей очень тяжко в недостаточном освещении даже на базовых ISO. Без пары вспышек и софтбокса, думаю, результат Вас скорее разочарует. Стабилизация никак не поможет, при съёмке людей: матрица стабилизируется, а люди нет 😉 на длинных выдержках будут смазы. Разве что планируете памятники снимать ночью или архитектуру.
@Alex.98473
Жыл бұрын
@@zrma1778 внешний свет это уже перебор)я так,для себя пофоткать архитектуру без претензий.айфона не хватает,ночью много шумов.вот думаю что бы такое взять за недорого
@zrma1778
Жыл бұрын
@@Alex.98473 ну тогда любая камера в районе 2015 года выпуска и небольшой лёгкий штатив. Sony a6000, например, очень компактный фотоаппарат с большей в 1,6 раза матрицей, чем микро 4/3. К тому же, съёмка в темноте - одна из сильных сторон Сони.
Пікірлер: 52